Распыление сильно зависит, как это ни странно звучит, от способа распыления. Я и испытатель из первого теста Кортика ua-cam.com/video/TlH9pvq4c5s/v-deo.html сначала поднимал руку, а потом после короткой паузы делал распыление. При таких условиях Кортик ничем не хуже Блэка 25 и даже чуть лучше по скорости струи в варианте в футляре. Константин же резко вскидывал руку с баллоном и нажимал кнопку еще в процессе вскидывания таким образом, что к моменту вывода баллона на уровень мишени уже начиналось распыление. В этом случае возникает эффект, при котором выход пропеллента опережает выход ж/с, давление на какое-то мгновение (пока хладон снова не перейдет в газообразное состояние) падает и струя получается слабая. На эту тему уже было снято отдельное видео ua-cam.com/video/PAiTSZZbOus/v-deo.html. В той или иной мере это касается всех струйников и это нужно учитывать при применении. Тем же, кто хочет, чтобы баллон работал при любых условиях вскидывания, нужно выбирать аэрозольный тип распыления.
ua-cam.com/video/yCjrIDFUjao/v-deo.html , привет коллеги из россии , Я из польши , У нас также есть форум ,мы также тестируем газовые баллоны , Я смотрю ваш канал, говорю и пишу по-русски , хорошая работа .
@@adamdanowski1632 Спасибо за видео с распылом UDAP Mugger Fogger - увидел его в действии первый раз. Ну и вообще приятно, что мой канал интересен людям и в других странах.
Скорость распыла явно хромает. Без теста на добровольце невозможно понять всю прелесть вещества CR. Спасибо за тест, ребята. Black-25 остаётся на моём кармане.
@@Borion80 канал oblomoff. Его ещё "Друже" называют. Любят они там всякую экзотику и дико жгучие соусы. Лёша Грильков тоже сторонник закусок вырви глаз
Год назад было проведено уникальное испытание "кортика"на крайне агрессивном "скотобыдле"которое начало конфликт в автобусе,затем вышло на одной с нами с товарищем остановке-и со словами-"вы чё там рамсили"приняло стойку сжав кулаки,ну,тут товарищ"из меня вышел",ой прошу прощения из себя вышел..расстояние до физиономии супостата было 1,3-1,5м, пшик-полсекунды и агрессор мгновенно побежал как ошпаренный схватившись за рожу,отбежав метров на 25 крикнул-"я вас найду закопаю..,далее руки то отрывал от физиономии,то хватался снова. Но самое интересное здесь то,что на кортик здесь был установлен клапан от нжп 25-просто товарищ считает,что особенно на ближней дистанции так попасть легче!-ветра слава богу не было.напавшее быдло было физически крепким спортивного телосложения.после интереса ради распылили"кортик"с 1,5м на стену сначала с родным клапаном,потом от нжп,-добил уверено,но с последним размер пятна был в 2 раза больше!
Хороший тест, обстоятельный. И да, для баллона супер важен мгновенный эффект для дезориентации противника. За 5 секунд из тебя могут уже решето ножом сделать
Жаль, что вы умолчали про то, что "ВПЕРВЫЕ В РОССИИ увеличенная концентрация Tc 2%" - это всего лишь маркетинговый ход. В Black 25 концентрация Tc 1% и сырье чистотой 95%, а в Кортике она же Тс 2%, но при этом и сырье чистотой 40%. Таким образом количество капсаицина в Black 25 и Кортике одинаковое! Сам же Техкрим писал у себя на сайте: "Действующим началом олеорезина капсикума является алкалоид капсаицин и ряд его аналогов они составляют в зависимости от чистоты сырья от 10-95%, остальное примеси (растительные масла, воск).
Чем чище сырье, тем больше в нем действующих веществ, слезоточиво-раздражающего действия, и меньше примесей, а следовательно тем эффективнее будет ГБ. Соответственно, надо обращать внимание не только, сколько действующего вещества в ГБ, но и насколько чистое используется сырье." Но написать вводящий в заблуждение заголовок они не постеснялись. И вы, раньше упоминавшие про 95% чистоту сырья, теперь ее не озвучили, что как бы намекает)
Борис спасибо за ответ!-мы тут тоже проконсультировались с 2мя участковыми-капитаном и майором,стаж-15-20 лет,друзья друзей так сказать,один возмущался,что в стране фактически''легализовали мордобой''-а именно-если кто/кому''даст в пятак'',без ''средних или тяжких''-за это штраф-5000,при этом отметил,что после принятия этого закона ситуация на его участке стала еще значительно хуже.При этом оба сказали:что побои,что баллон без средних или тяжких приравниваются-это''физическая боль и за это-5000,а если''телесные''более серьезные-там уже совсем другие статьи.
В данном случае речь идет о защите, а не о нападении, поэтому важны обстоятельства, исключающие преступность деяния, а теперь еще и правонарушения (в связи с выводом статьи о побоях в КоАП). В УК эти обстоятельства прописаны в ст. 37-39 УК. Отличие КоАП в том, что в нем нет понятия необходимой обороны, то есть статьи, соответствующей ст. 37 УК. Есть только понятие крайней необходимости - ст. 2.7. Вот в этом проблема при доказывании невиновности. И, кстати, неправильное утверждение, что "баллон без средних или тяжких приравнивается к физической боли", потому что есть еще легкий вред здоровью (ЛВЗ). И при применении ГБ ЛВЗ может быть, а может и не быть. Если он есть, то это при противоправном применении подпадает под ст. 115 УК. А вот если его нет, тогда это физическая боль и при противоправном применении подпадает под ст. 6.1.1 КоАП (или ст. 116 и 116.1 УК).
Блин, что-то пока я не готов менять факела и шпагу на последние новинки. По мне так Техкрим лучше бы просто модернизировал старые добрые модели. Увеличили вместимость, например.
@@belohvost1195 не согласен, посмотрел видео с испытанием шпаги, решил тоже себе купить и совсем недавно удалось им воспользоваться причём напали на меня двое, обоих и залил буквально по секунде, ох как их скорчило, думаю надолго запомнят) так что шпага хорошо отработал!
Факел2- мощная штука. Использовал не раз. Недавно маленького баллона хватило, чтобы свалить 4 пьяных буйных тела наповал. Правда все разы покадало либо на руки (потом жжёт очень долго), либо, как в последний раз, ветром снесло обратно в лицо и, в итоге, залил сам себе пол лица. Однако, учитывая мощь эффективность, не готов пока его менять на что-то из новинок.
@@vyutub но чем более "густая" струя, тем она более медленная, как правило по сравнению с аэрозолем. Поэтому струйные и аэрозольно-струйные проигрывают в скорости, а это принципиально. Смысл в этой струе, если от неё легко уклониться более-менее опытному человеку. От факел 2, например, трудно уклониться и напор мощный, скорость, облако, которое все равно вдохнешь или попадёт на лицо. Единственное, самому надо отбегать от облака пока его на тебя не снесло, если ветер в твою сторону.
Комрады, кстати, вот смотрю я кучу отзывов, тестов, каментов... и тут меня посетила не бог весть какая, но мысль. Никто и нигде не упоминал о ситуации, когда "цель" носит очки, кроме статического теста на канале HandOfGod1981. А ведь случаи не редкие, особенно летом. Какая тогда будет эффективность от струйника и насколько оправдает себя аэрозольно-струйный баллон. Понятно, что нет идеала, но нужен обоснованный компромисный вариант. В ситуации с очками логичное умозаключение о б эффективности аэрозольника, типа Факел 2, а вот как себя зарекомендуют АС, типа блэка или кортика? Для защищённых очками попадание в глаза крайне маловероятно, нужен сильный респираторный эффект для нейтрализации. Кто что думает по этому поводу, мож у кого практический опыт есть? Поделитесь!
В коментарий про 11а и''кортик''все не вошло:друг после травмы пошел в ментовку,но менты сказали,что если он напишет заявление,то обоим и ему и''бронтозавру будет по 5000 штрафа,так как оба испытали физическую.боль,а статья за незаконное задержание человека не прокатывает,так как за закрытой дверью его не держали,а что мин 20 не выпускали из подьезда-не считается.Подьезд-напичкан камерами,поэтому друг до последнего не применял балон,пока''тело''не начало распускать первым руки.Пока он заявление писать не стал,ждет,если будет заявление от опонента напишет встречку.да,еще забыли:-суд.мед.-в пятницу уже не работала,до понедельника,хотя в''травме''сказали что их заключение приравнивается?
Наконец-то вы опять занялись тестами ГБ! Это очень радует. С прошлых ваших обзоров хожу со Шпагой 65 мл, и все замечательно. Но хотелось бы тестов нового чего-то, будет тема на ганзе со сборами, постараюсь поддерживать :)
@@belohvost1195 мне вот непонятно, что Вы хаете шпагу при первом возможном случае а?! Или Вас ею залил кто?! Или сами с бодуна не попали и теперь злость?! Я согласен с Вами буду ток в том случае,если представите хоть что-нибудь аргументирующее Ваши слова, буду рад. Спасибо за ответ!
@@АлександрИльич-ъ5т аргументы многократно приводились. Я участвовал в слишком большом количестве испытаний и видел огромное количество случаев, когда Шпага не помогла. Нравится Шпага - носите. А вот хамить не стоит. Как и черезчур эмоционально все воспринимать.
Блэк 25 думаю самый лучший вариант,так как был испытан на себе! ощущение остались самые не забываемые.действие мгновенно, дыхание перехватило глаза слиплись,сопли слёзы.обычная перцовка по сравнению с Блэк 25, считаю лёгким бризом на лице в морозное утро! 🙂
У меня когда в кармане пшикнул, ляшку пекло неплохо, и очень долго, и в течении суток, если водой смывать то удовольствие еще то, думаю на роже будет жесть.
Если честно не очень этот новый кортик. Факел-2 лучше по всем пораметрам.думаю факел-2 ещё не один год будет в топе доказывать что он один из лучших аэрозольных баллонов
Их нельзя сравнивать, у факела 75 мл и высокорасходный клапан, да и он аэрозольный. Кортик же - компактное решение, в нем 25 мл и нельзя сделать напор факела, ибо он будет вылетать за полсекунды
Неправда. Жжет и еще как. От Перцового струя мне жгло руку сильно и очень долго, от Перца 11-А жгло слабее, но и состава на коже было меньше в разы. От Кортика тоже жгло и покраснение на коже было, но сильно позже, когда рука вспотела в куртке, через час, наверное, и жгло часа два.
Насколько я понимаю, важное условие эффективности действующего вещества, особенно CR это наличие влаги. В инструкции написано, ни в коем случае не смывать водой, вода усилиаает действие вещества. Это и логично, т.к. влага впитывается кожей.
Я думаю после этого ролика тогда себе на лето взять жгучий перчик 25. Тоже можно им неплохо обороняться, Tc: 0,91% (1% у блек25) с выходом 5 секунд и на 22% больше жидкого состава чем у блек25. Хотя блек25 хорош если на тебя нападают с ножом конечно, за счет расхода выше на 33% с хорошим конусом распыления, CS. Но блин вероятность события очень мала) А еще перчиком можно делать аэрозоль, воздействие на органы дыхания выше (предположение) и не так жалко потратить на собаку.
Вам мало двух испытаний Pink'а на добровольце, чтобы понять, что аэрозольный тип распыления в сочетании с клапаном с расходом 5 г/сек это очень не эффективный способ доставки ж/с? У Pink'а, напомню, было 0,7% капс. и 0,26% CR.
Клапан у Факела 2 не менялся, поменялась только кнопка. Да и произошло это уже три года назад. Смысла в таком испытании не вижу, так как характеристики струи практически не отличаются.
Народ не подскажите, был ли у кого подобный опыт? Как уже писали,на знакомого в подьезде напало ''пьяное чудище''под 120 кг,для ''полной остановки''которого пришлось в общей сложности 5 раз применить ''перец 11а''и''кортик'' друг,на следующий день пошел снимать побои в травму -Суд-мед работала в пятницу только до 12 и он не успел,через несколько часов позвонили с ментовки,пригласили дать обьяснения. Товарищ пришел,хотел было написать заявление-у него фингал под глазом,шишка на голове и слегка рассечена губа,но менты сказали,что если он напишет,а ''Тело'' напишет встречку,то обоим будет по 5 тысяч штрафа так как оба испытали физическую боль-как это сейчас у них там называется. Нападение произошло ночью в подъезде на 1 этаже,подъезд ''напичкан''камерами:-низ,лифт и улица,поэтому было принято решение терпеливо ждать пока''бронтозавр''либо не отстанет,либо не начнет первый распускать руки что и случилось. Товарищ так же спросил ментов:-может ли он написать заявление по статье''незаконное задержание человека''-так как его принудительно удерживали в подъезде минут 20-они сказали,что будет отказ,так как были пути отхода:-можно было убежать на 5й этаж или постучаться в соседские двери,а в закрытом помещении его не держали.Вопрос- неужели у нас с законодательством все так печально,он же пострадал,он же''оборонился''от превосходящего по силе противника,он же должен еще заплатить государству 5000-как будто здесь государство пострадало? Борис если не затруднит,можете вынести эту ситуацию для обсуждения на форум? Как дальше быть?может у кого был подобный опыт? спасибо заранее!)
Лучше зарегистрируйтесь на форуме и напишите от своего имени. Но это вопрос не столько для раздела о ГБ, сколько для юридической консультации. Полиция неправильно квалифицирует действия сторон в данном случае. Очевидно, у них формальный подход: если есть два заявления о побоях, следовательно обоюдка и каждому наказание по соответствующей статье. Но это абсурд, так как при наличии камер не составляет труда понять, кто нападал, а кто защищался. Думаю, что от написания заявления отговаривают просто потому, что не хотят заниматься этим делом.
Спокойно можно было писать заявление и не слушать.отговорили,чтобы не было лишней бумаги.причем виновато именно законодательство тупое,из за простейших ситуаций приходится столько бумаги изводить- ужас!участковые вместо своей работы порой разгребают бумагу,в итоге люди естественно недовольны.но в Вашем случае смело надо было подавать заявление,кто ударил первый,тот и виноват,испытал он потом боль от действий обороняющегося лица или нет,это его проблемы.главное,не превышать пределы допустимой обороны.
Кортик это фикция,даже на языке как говорят если пробовать,жжет слабее блека или факела 2. Просто потому что там 2 % 40 % экстракта перца..а в других 1 % 95.. 2х40=80 % выходит экстракта ,95 1 % выигрывает.
1 и 2% - процент капсаициноидов от общей массы содержимого. Это конечный показатель. Его нельзя умножать на процент капсаициноидов в сырье, потому что он там уже учтен ранее. Поэтому фикция это как раз-таки сравнивать 80% и 95%.
@@Borion80 Я про процент капсаициноидов и говорю. Всего лишь 40 % в серье. По закону можно не более 1000 мг 95 или 100 % капсаициноидов. А тут пишут 2 но 40 %.
@@ВладТайный-ы1ъ Какая в конечном счете разница, сколько процентов в сырье? Важно, какой процент капсаициноидов в содержимом ГБ. Если в нем 2%, то абсолютно по хрену сколько там в сырье. Главное, чтобы по массе ОС не превысило норму. 1000 мг ОС 95% капс. это 950 мг капс. При этом, в Блэке 25 200 мг ОС 95%, в Кортике 1000 мг ОС 40%, в конечном счете чистых капс. в Блэке 25 190 мг, в Кортике 400 мг. Отсюда и получается 1 и 2%. И как ни крути концентрация капс. в Кортике выше.
@@Borion80 это тоже значит,это тоже самое что сравнивать водку и 95 % спирт. По закону чистого капса можно положить 1000 мг. Ну 2 ну не как. Значит разбавлено и слабее.
@@ВладТайный-ы1ъ Это чисто субъективное мнение, не основанное на расчетах. Хорошо, рассмотрим на примере водки и спирта 95%. Представь, что нужно сделать 2% водный раствор спирта объемом 2 л, при этом водки или спирта должно быть не более 100 мл. Сначала берем водку. Сколько нужно водки с 40% спирта? Очевидно, что 100 мл. Проверяем: в 100 мл водки 40 мл спирта, тогда пропорция будет х = 100 * 40/ 2000 = 2%. Теперь берем спирт 95%. Сколько мл его понадобится, чтобы получить те же 2% в 2 л раствора? Очевидно, 40/0,95 = 42 мл. Таким образом в первом случае 100 мл водки, во втором 42 мл спирта. Но процент спирта в растворе одинаковый 2%. Вот первый вариант с водкой это и есть Кортик.
Борис,подскажите пожалуйста, 3 баллончика : шпага 65 расх 10г/с блек 25 6 г/с струйный боец 26 г/с Какой из них будет эффективнее при одинаковых условиях примирения? Состав сильнее у маленьких балончиков,но разная скорость. Интересно Ваше мнение
Струйный Боец. Я считаю, что важно как можно быстрее обильно залить лицо нападающего. На большой дистанции преимущества струйного Бойца, думаю, очевидны. На ближней нужно учитывать, что пятно контакта становится маленьким и преимущество будет иметь тот баллон, который обеспечит быстрое растекание и разбрызгивание состава по лицу. А для этого нужна скорость. Маленькие баллончики 25 мл - это всегда компромисс, нужный для получения удобства скрытого и необременительного ношения.
Подскажите пожалуйста, какой балончик лучше взять жене??? Размер и цена не имеет значение, главное надежность и эфективность. Грубо говоря нужен калашников - только среди балончиков)))
Я очень сильно сомневаюсь, что размер баллона не имеет значения. Мой опыт и опыт многих других говорит о том, что женщин трудно заставить носить даже маленький баллон. И уж совсем трудно представить, что девушка или женщина будет носить 100 мл баллон, особенно летом. А если и будет, то где-нибудь в сумке, откуда его доставать долго. Я даже для себя на лето не вижу вариантов ношения 100 мл баллона на теле. Поэтому я считаю, что на лето женщинам лучше всего подходит Блэк 25 в футляре или Кортик (если не сомневаетесь в быстродействии). Брать именно в футляре, потому что, во-первых, женщинам так значительно проще ориентировать баллон в руке и нажимать кнопку, во-вторых, меньше вероятность случайного нажатия. Купить, как минимум, два и один потратить на тренировку. На осенне-зимний период Блэк 65, струя шире, жидкого состава больше - попасть легче. Исключительно для применения на улице можно взять Факел 2 75 мл - его можно считать аналогом АК среди ГБ. Но я считаю, что чисто аэрозольные ГБ для женщин далеко не лучший вариант, так как: нужно учитывать силу и направление ветра, не бояться в случае чего хватануть аэрозоля и всегда сразу убегать с места распыления, чтобы не накрыло аэрозольным облаком.
Давно посмотрел видео о шпаге, месяц назад купил, расширил сопло, а щас в комментариях начитался, что шпага шлак.... так как быть??? Что посоветуйте убойного?) спасибо
Сто раз уже советовал - струйный Боец. Расширение сопла у Шпаги дает увеличение пятна контакта и несколько приближает её по этому параметру к Бойцу, но одновременно падает скорость струи, морозоустойчивость и клапан все равно остается тот же, следовательно добиться такого расхода содержимого, как у Бойца, невозможно.
Borion Как можно хвалить 100 мл баллон, который расходуется за две секунды? Эта погоня за огромным выбросом - чушь. К тому же, неоднократные жалобы на заедание кнопки не добавляют доверия бойцам. 100 мл неудобны для повседневного ношения, и раньше это компенсировалось тем, что можно залить больше народу, а сейчас максимум двоих, зато обильно? И зачем, если кратковременного попадания хватает более чем? Радуют отдельная группа товарищей, которая абсолютно случайным образом хает шпагу и превозносит бойца под каждым видео. Создается такое же впечатление, как от "отзывов" о тюменских аэрозолях, которые их пиарщица везде распихивает.
@@andreykotovsky При реальном применении уже через полсекунды, а то и раньше, человек начинается закрываться и уворачиваться. Плюс при применении с метра и более, попадание всегда приходится по закрытым глазам. Именно поэтому важно как можно обильнее залить жидким составом лицо, чтобы минимизировать влияние этих факторов, и, чтобы когда человек откроет глаза, состав как можно быстрее затек в них. Именно поэтому высокорасходный клапан это правильный путь развития ГБ. По этой же причине большое время выхода не имеет практического смысла. Есть статистика, по которой видно, что при реальном применении суммарная длительность распылений в среднем около 2 сек defenseweapon.ru/gas_spray/statistics.htm. Шпаге для обильного залития нужно гораздо больше времени, следовательно противник успеет закрыться раньше. А при коротком распыле из-за тонкой струи и относительно малого пятна контакта есть вероятность промаха мимо глаз или попадания недостаточного количества ж/с для его быстрого затекания. Примеров неудачных применений Шпаги на youtube уже достаточно. Проблем с повседневным ношением 100 мл ГБ в осенне-зимний период я не вижу - карманы в куртках, как правило, достаточно большие. На лето да, надо выбирать что-то другое. По кнопкам Бойцов появилась гипотеза о причине проблем с их нажатием на части баллонов и дело не в кнопке, а в голове (колпачке) баллона. Думаю, что сниму отдельное видео на эту тему.
Тут в первую очередь возникает вопрос: а каким образом будет сертифицирован этот баллон? По массе ОС он уже не проходит нормы МЗ, чтобы там было 2% капсаициноидов (UPD: Таки проходит при условии, что масса содержимого не более 47,5 г). Фишка Кортика в том, что масса содержимого мала и ДВ много не нужно.
@@Borion80 если речь о гражданском/служебном, то в прайс-листе он идет вместе с гражданскими, а стандартные Блэк 65 пропали из прайса. В августе, когда выйдет, узнаем уже наверняка
Если речь идёт о мелком 18мл, то брать настоятельно не советую. Я купил и обнаружил 2 критических недостатка и 1 тупняк дизайнера: 1. В сопле на месте Г-образного перелома у меня был облой. Я ради интереса насадил голову на баллистол, распылил и увидел, что из-за облоя распыление пошло в струёй справа и аэрозолью слева. Вычистил облой. 2. На предохранительном положении клапан можно открыть, немного, но можно. Баллончик может неожиданно плюнуть веществом или спустить газ. Даже если вы хранили ГБ аккуратно как яйцо, то в магазине могут продать уже спущенный. Недостаток исправляется только взвешиванием или разборкой покупки и переделкой всей головы, а для этого надо затратить время (и материалы) сравнимое по стоимости с баллончиком. Можно ещё приколхозить "чеку", есть минимум 2 варианта, но так же трудозатраты. 3. (тупняк дизайнера) Поскольку рычажок головы выходит за габариты баллона и может цепляться за вещи, то возможно произвольное снятие с предохранителя, так как в этом положении голова не блокируется щелчком. Кстати основания голов 18 и 25мл. имеет дырку для кольца, т.е. их теоретически можно превратить в наключник подвесив за голову. На практике нельзя, сработают. P.S. ЛюбовьТюмень прошу не докапываться, а лучше передать это в отдел контроля качества. Меня как гражданского пользователя интересует в первую очередь не забористость состава, в данном случае ментола, а исправность баллона в момент самообороны.
Слишком большой для брелка для ключей. Имеется ввиду вариант в футляре - на футляре есть отверстие для крепления кольца с ключами. Будет мешать быстрому извлечению ключей из сумки или кармана.
И наоборот ключи будут мешать быстрому извлечению в случае необходимости применения. Поэтому практического смысла в ношении с ключами я не вижу. Нужно рассматривать это лишь как возможность.
@@Borion80 нтересно а баллон можно вытащить из футляра или он вставлен так что баллон использовал и выбрасываешь вместе с футляром. Просто интересно. Я знаю что есть вариант без футляра.
@@ОлегОлег-х6е4ъ Вытащить можно. Но требуется достаточно большое усилие, так как внутри между стенкой футляра (там, где снаружи ребро) и корпусом баллончика вставлен резиновый уплотнитель (отрезок резиновой трубки). Нужно, чтобы усилие при выталкивании было направлено ко дну баллона, то есть нужно давить на корпус баллона, держа горизонтально за футляр. Либо убедитесь заранее, что баллон 100% пустой, так как даже незначительный распыл в домашних условиях может создать проблемы. Если потом вставить в футляр новый баллон, то потребуется его зафиксировать уплотнителем и тут есть риск случайного нажатия кнопки, поэтому нужно делать это очень осторожно.
Тесты на "добровольцах" надо проводить за деньги. Если подписчики хотят тесты, пусть делают пожертвования, как набирается хотя бы 30 тысяч можно платить добровольцу и делать тест)).
@@ФедяМедведев-ц2ю Баллоны по знакомым людям применяют довольно часто (соседям, коллегам, даже родственникам), но это не значит, что всем мстят. А единичные случаи бывают какие угодно. Мой ответ был об этом, если что.
Из личного опыта: "Шпага" 75 мл,была распылена с расстояния менее метра,примерно 0.6-0.7 метра,прямым попаданием в лицо нападающего,из статичного состояния,то есть он стоял на месте,после атаки на меня,нападающий был пьян,я четко видел,что он успел закрыть глаза и увернуться от струи. после чего атака на меня продолжилась. В целом и общем,по нему было три распыления,с расстояния почти в упор,эффекта ноль,после третьей атаки на меня,и третьего распыления,этот супостат выдрал скамейку и побежал на меня,пришлось съебывать! ВЫВОД: "Шпага" как средство самообороны,вообще ни какущее,струя ни какая,состав ни какой,я лишь только разозлил нападающего. Так же,был опыт применения "Блэк Форсаж" от Техкрим 75 мл,нападающему попал в область,ключицы и горла,эффект не моментальный,подействовал примерно через 2-3 минуты,зато потом его в скорой откачивали 30 минут,орал он от боли на всю улицу,скорость струи очень быстрая.
@@Borion80 спасибо, тоже узрел на одной фотографии, что это Black. Кстати, у Вас есть какая-нибудь информация о применении Кортика? Вроде уже как пол года в продаже, но по веществу CR на практике практически нет отзывов, в отличие от CS
По распылу они примерно одинаковы. По составу потенциально преимущество у Кортика (жесткость и длительность действия), но пока непонятно, есть ли разница в быстродействии при реальном применении по глазам (а не кожном и лингвальном тесте). Поэтому пока что ответа на вопрос, что лучше, нет. Если не хочется рисковать, то пока лучше брать Блэк 25 как проверенную модель.
@Марлон Брандович Риск в том, что не окажется ли, что состав Кортика действует медленнее, чем состав Блэка 25. Я ожидал, что при кожном и лингвальном тесте состав Кортика будет сразу давать сильное жжение. Однако же, этого нет. Отсюда и сомнения.
@Марлон Брандович Дело не в процентах (кстати, это 2% не перца, а капсаициноидов, т.е. веществ, которые и придают жгучесть перцу), а в растворителях. Они очень сильно влияют на скорость действия. Одно и то же ДВ с одинаковой концентрацией, но с разными растворителями может давать очень разное действие.
@@ВованВованыч-ш5б Прежде всего, и в Блэке 25, и в Кортике содержится OC c высоким процентом капсаициноидов. А нормы на содержание CS и CR сильно зажаты, поэтому на фоне содержания капсаициноидов эти вещества не играют главную роль в составе. Не зря производитель всегда указывает OC+CS или OC+CR, а не наоборот. А на задержку, как я уже писал, существенно, влияет не только ДВ, но и используемый в сочетании с ним растворитель.
А вот объясните мне, что это означает? В описании кортика с официального сайта: OC олеорезин капсикум 40% (экстракт натурального жгучего перца) Tc: 2,0%. В описании black 25: OC олеорезин капсикум 95% (экстракт натурального жгучего перца) Tc: 1,0% Что означают цифры 40% 2% и 95% 1%? Как их сопоставить?
40% и 95% - это содержание капсаициноидов в исходном сырье, которого можно на баллон положить не более 1 грамма. К жгучести отношения не имеет, это исходное сырье. 1% и 2% Тс - содержание капсов в составе баллона. Единственный способ хоть как-то предварительно сравнить жгучесть разных баллонов. Как показала практика, большую роль в жгучести также играют разные морозостойкие присадки, растворители и загустители. Их, к сожалению, цифрами не измерить.
Слабый эффект был от кортика в данном видео, доброволец лишь немного на коленках посидел, тем самым немного по тихому поплакав. А от факела или блэка он бы вероятнее всего, бегал бы вокруг лужайки от боли
Какято шляпа этот кортик вот так разок промахнулся и правый справа левый с боку а потом в кушерях с баллоном в жопе вещ походу страж а 65 вот че надо ну или факел но унего задержка это херово а вот зверобой моментальный наглушняк
был в оружейном магазе, хотел взять Кортик, но по размерам (в высоту) Кортик (с защитным пластиком) оказался почти таким же как Факел-2 75 ml. Меня именно высота баллона интересовала, в ширину мне без разницы размеры, т.к. для карманов это не сильно принципиально. Вообщем, взял опять Факел-2.
Факел применял трижды против собак, против крупных дворняг и бойцовской породы, эффект всегда один, агрессия с их стороны моментально пропадает, после чего они убегали. Факел надежно работает.
Возникло 2 вопроса В чехле получается ,за счёт хвата и сопла(струйник), он бьёт ниже цели, а без чехла(струйно-аэро)норм. и в блеке х2 что, едрёней состав? Благодарю. ✊️
Бьет ниже, потому что у него крышка над кнопкой, а целюсь я по верхнему срезу. Состав Блэка и Кортика отличается тем, что в одном CS, а в другом CR. А капсаициноидов 2% в обоих баллонах.
Я так понял: нужно что бы из 25 мл баллончика вылетало 200мл и тогда он будет хорош. Все остальное ерунда. По крайней мере из комментариев так можно понять 😂
Прям смешно смотреть: ведущий (зелёная куртка) как продажник пытается нахвалить и впарить, а оператор за правду рубит и обламывает его))) Без теста "по живому" (на человеке) не имеют смысла эти показушки. Да, важен момент распыления, но гораздо ведь важнее эффект действия! В целом, Спасибо за ролик и Ваш контент, он необходим
Носил Кортик без футляра в переднем кармане джинс. Однажды он там повстречался то ли с ключами, то ли еще с каким-то предметом и при посадке в машину из него вышло немного содержимого. Я это заметил только по жжению на бедре. Причем сначала даже не понял, что это за жжение. Думал, что какая-то иголка или тонкая проволочка в карман попала. Никак ее не мог отыскать в кармане. А потом, когда снял джинсы, увидел изнутри характерного цвета пятно на ткани кармана.
Если баллон новый, то сначала надо понять характеристики его струи. К примеру, изначально планировалось испытывать Блэк Форсаж с 2 м, но предварительный тест показал, что это слишком много для него. Испытали бы с 2 м, получили бы очень большую задержку и испытание можно было бы считать провальным.
У меня тоже он был в барсетке. Напали без разговоров и я не успел его достать. Теперь ношу только в кармане. В барсетке только летом,когда карманов и куртки просто нет.
Иван Калашников на ремень ставь летом, из подручных средств можно взять деталь от рулетки которая позволяет держать ее на ремне и изолентой приделать к баллону.
Pink аэрозольный и уже не выпускается. Единственный его плюс - это то, что при резком вскидывании будет нормально распылять. А так два раза испытывали его на добровольце, оба раза с неудовлетворительным результатом.
Такое чувство что бориону заплатил тех Крим, напарник говорит баллон говно, борион говорит норм. Баллон говно! Блек 25 и шпага пока маст хев, ну ещё боец но он огромный.
Я могу снять аналогичное видео с Блэком 25 или Шпагой и результат будет ничем не лучше, если резко вскидывать руку. Об этом эффекте уже было отдельное видео ua-cam.com/video/PAiTSZZbOus/v-deo.html А по поводу того, кто и кому заплатил, то по факту Борион заплатил Техкриму, купив Кортики в магазине на свои деньги.
40% и 95% это содержание капсаициноидов в OC. 2% и 1% это процент капсаициноидов от общей массы содержимого газового баллончика. В конечном счете только это имеет значение. Но в Блэке 75 тоже 2% капсаициноидов.
@@olegplatinum3344 а я и не спорю с этим. Правда, жаль, что Факел свой на этом тесте вылил, но не удержался. Вы спросили, почему так долго не было испытаний - я ответил. Что характерно, сразу после теста я поехал в Темпган (крупнейший ормаг по России), думал купить ещё один Факел и патронов. А там баллонов ВООБЩЕ не оказалось. НИКАКИХ.
@@Borion80 Перец 11-А выручил разок. Против двоих на улице, реакция просто моментальная. Вы бы хоть номер карты для поддержки канала и испытаний писали. Народ кому вы помогли - думаю скидывался бы.
@@lexxsidov7397 А дистанция применения какая была? Ссылку на страницу, через которую можно поддержать канал, я уже публиковал, продублирую здесь yasobe.ru/na/novie_video.
@@Borion80 Расстояние в районе метра, под алкоголем, приближался с замахом, для удара. Второй успел за куртку схватить, соответственно был ближе, но я и оросил на минималке. Так и остались оба стоять изображая монумент, по-моему боялись даже вдохнуть. (Ссылку увидел)
Распыление сильно зависит, как это ни странно звучит, от способа распыления. Я и испытатель из первого теста Кортика ua-cam.com/video/TlH9pvq4c5s/v-deo.html сначала поднимал руку, а потом после короткой паузы делал распыление. При таких условиях Кортик ничем не хуже Блэка 25 и даже чуть лучше по скорости струи в варианте в футляре. Константин же резко вскидывал руку с баллоном и нажимал кнопку еще в процессе вскидывания таким образом, что к моменту вывода баллона на уровень мишени уже начиналось распыление. В этом случае возникает эффект, при котором выход пропеллента опережает выход ж/с, давление на какое-то мгновение (пока хладон снова не перейдет в газообразное состояние) падает и струя получается слабая. На эту тему уже было снято отдельное видео ua-cam.com/video/PAiTSZZbOus/v-deo.html. В той или иной мере это касается всех струйников и это нужно учитывать при применении. Тем же, кто хочет, чтобы баллон работал при любых условиях вскидывания, нужно выбирать аэрозольный тип распыления.
ua-cam.com/video/yCjrIDFUjao/v-deo.html , привет коллеги из россии , Я из польши , У нас также есть форум ,мы также тестируем газовые баллоны , Я смотрю ваш канал, говорю и пишу по-русски , хорошая работа .
@@adamdanowski1632 Спасибо за видео с распылом UDAP Mugger Fogger - увидел его в действии первый раз. Ну и вообще приятно, что мой канал интересен людям и в других странах.
@@Borion80 Заметил -полицейский из США говорил ,что они в начале смены ТРЯСЛИ баллончики . По их мнению -это помогало эффективному применению .
@@user-op9vo да, типа состав на дно оседает.
Borion а можно ли бегать вместе с баллончиком? Не выйдет ли из строя баллон в следствие постоянного движения его содержимого?
Скорость распыла явно хромает. Без теста на добровольце невозможно понять всю прелесть вещества CR.
Спасибо за тест, ребята.
Black-25 остаётся на моём кармане.
@@GangsterTheKidBi мальчик, ты чей?
ua-cam.com/video/Wa4PiWdoP0s/v-deo.html
Блэк сказали слабенький!! А в Кортике там cr я слышал что это вообще жопа, если в глаза попадёт
@@санек-т7б Этот момент сложно понять, пока нет мнения добровольца, испытавшего оба варианта в короткий промежуток времени.
@@ahimasvelde9483 находил тест кортика на добровольце, убойная вещь!
Мы хотим жести! Где испытание на живом добровольце?!
Где доброволец?:)
@@Borion80 надо Обломова или Грилькова пригласить
@@ilyabredov6567 Знаю только одного Обломова - героя романа Гончарова. Второго вообще не знаю.
@@Borion80 канал oblomoff. Его ещё "Друже" называют. Любят они там всякую экзотику и дико жгучие соусы. Лёша Грильков тоже сторонник закусок вырви глаз
@@ilyabredov6567 нахуй ты это сюда тащишь ?
Спасибо за контент, жизни людям спасате
Кортик самый мощный и эффективный. Проверено
От того что вы просто говорите о его эффективности без всяких аргументов, от этого вы людей не замотивируете покупать именно его
Год назад было проведено уникальное испытание "кортика"на крайне агрессивном "скотобыдле"которое начало конфликт в автобусе,затем вышло на одной с нами с товарищем остановке-и со словами-"вы чё там рамсили"приняло стойку сжав кулаки,ну,тут товарищ"из меня вышел",ой прошу прощения из себя вышел..расстояние до физиономии супостата было 1,3-1,5м, пшик-полсекунды и агрессор мгновенно побежал как ошпаренный схватившись за рожу,отбежав метров на 25 крикнул-"я вас найду закопаю..,далее руки то отрывал от физиономии,то хватался снова. Но самое интересное здесь то,что на кортик здесь был установлен клапан от нжп 25-просто товарищ считает,что особенно на ближней дистанции так попасть легче!-ветра слава богу не было.напавшее быдло было физически крепким спортивного телосложения.после интереса ради распылили"кортик"с 1,5м на стену сначала с родным клапаном,потом от нжп,-добил уверено,но с последним размер пятна был в 2 раза больше!
Во-во, а то скорость распыла у них хреновая.... :)
25 мл - отличный летний вариант для города, в случае когда хотя бы что то носить. Любой балон все равно выкидывать после каждого применения.
Хороший тест, обстоятельный.
И да, для баллона супер важен мгновенный эффект для дезориентации противника. За 5 секунд из тебя могут уже решето ножом сделать
Шпага. Вот это баллончик 😀😀😀
Усы Кремля заебали уже со шпагой
Усы Кремля каждый считает своим долгом написать это
Жаль, что вы умолчали про то, что "ВПЕРВЫЕ В РОССИИ увеличенная концентрация Tc 2%" - это всего лишь маркетинговый ход.
В Black 25
концентрация Tc 1% и сырье чистотой 95%, а в Кортике она же Тс 2%, но при этом и сырье чистотой 40%. Таким образом количество капсаицина в Black 25 и Кортике одинаковое!
Сам же Техкрим писал у себя на сайте:
"Действующим началом олеорезина капсикума является алкалоид капсаицин и ряд его аналогов они составляют в зависимости от чистоты сырья от 10-95%, остальное примеси (растительные масла, воск).
Чем чище сырье, тем больше в нем действующих веществ, слезоточиво-раздражающего действия, и меньше примесей, а следовательно тем эффективнее будет ГБ. Соответственно, надо обращать внимание не только, сколько действующего вещества в ГБ, но и насколько чистое используется сырье."
Но написать вводящий в заблуждение заголовок они не постеснялись.
И вы, раньше упоминавшие про 95% чистоту сырья, теперь ее не озвучили, что как бы намекает)
Тс - это концентрация именно капсов в общем составе, вы ошибаетесь,путая концентрацию капсов в сырье и в итоговом составе.
Спасибо большое вам за материалы.
Борис спасибо за ответ!-мы тут тоже проконсультировались с 2мя участковыми-капитаном и майором,стаж-15-20 лет,друзья друзей так сказать,один возмущался,что в стране фактически''легализовали мордобой''-а именно-если кто/кому''даст в пятак'',без ''средних или тяжких''-за это штраф-5000,при этом отметил,что после принятия этого закона ситуация на его участке стала еще значительно хуже.При этом оба сказали:что побои,что баллон без средних или тяжких приравниваются-это''физическая боль и за это-5000,а если''телесные''более серьезные-там уже совсем другие статьи.
В данном случае речь идет о защите, а не о нападении, поэтому важны обстоятельства, исключающие преступность деяния, а теперь еще и правонарушения (в связи с выводом статьи о побоях в КоАП). В УК эти обстоятельства прописаны в ст. 37-39 УК. Отличие КоАП в том, что в нем нет понятия необходимой обороны, то есть статьи, соответствующей ст. 37 УК. Есть только понятие крайней необходимости - ст. 2.7. Вот в этом проблема при доказывании невиновности. И, кстати, неправильное утверждение, что "баллон без средних или тяжких приравнивается к физической боли", потому что есть еще легкий вред здоровью (ЛВЗ). И при применении ГБ ЛВЗ может быть, а может и не быть. Если он есть, то это при противоправном применении подпадает под ст. 115 УК. А вот если его нет, тогда это физическая боль и при противоправном применении подпадает под ст. 6.1.1 КоАП (или ст. 116 и 116.1 УК).
Ничего вам за балон не будет, вообще ничего, ты не нападаешь ни на кого, а защищаешь себя, так что ваши менты сами не знают что тебе сказали!!!
И ни каких статей не будет
Его когда нибудь испытают на добровольце
Блин, что-то пока я не готов менять факела и шпагу на последние новинки. По мне так Техкрим лучше бы просто модернизировал старые добрые модели. Увеличили вместимость, например.
Но шпага же дрянь, а не баллон. Факел - совсем другое.
@@belohvost1195 не согласен, посмотрел видео с испытанием шпаги, решил тоже себе купить и совсем недавно удалось им воспользоваться причём напали на меня двое, обоих и залил буквально по секунде, ох как их скорчило, думаю надолго запомнят) так что шпага хорошо отработал!
@@ЛИЧНОЕДЕЛО-й2ж вам повезло. Почитайте под постом Бориса, где он анонсирует испытания, там человек пишет, которому повезло в разы меньше.
@@belohvost1195 так может получится с любым, бывают разные ситуации, думаю всё зависит от человека, его подготовки и других факторов
@@ЛИЧНОЕДЕЛО-й2ж ещё бы. Но есть баллон, с которым такой исход сильно более вероятен. И да - это Шпага.
Факел 2 наверное лидер среди гражданского
он аэрозольный и может попасть и на того кто использует, лучше всего струйно - аэрозольные.
Факел2- мощная штука. Использовал не раз. Недавно маленького баллона хватило, чтобы свалить 4 пьяных буйных тела наповал. Правда все разы покадало либо на руки (потом жжёт очень долго), либо, как в последний раз, ветром снесло обратно в лицо и, в итоге, залил сам себе пол лица. Однако, учитывая мощь эффективность, не готов пока его менять на что-то из новинок.
@Пользователь 👍 Чётко! Ясно! Доходчиво! Определился что брать. Благодарю!
@@vyutub но чем более "густая" струя, тем она более медленная, как правило по сравнению с аэрозолем. Поэтому струйные и аэрозольно-струйные проигрывают в скорости, а это принципиально. Смысл в этой струе, если от неё легко уклониться более-менее опытному человеку. От факел 2, например, трудно уклониться и напор мощный, скорость, облако, которое все равно вдохнешь или попадёт на лицо. Единственное, самому надо отбегать от облака пока его на тебя не снесло, если ветер в твою сторону.
Комрады, кстати, вот смотрю я кучу отзывов, тестов, каментов... и тут меня посетила не бог весть какая, но мысль. Никто и нигде не упоминал о ситуации, когда "цель" носит очки, кроме статического теста на канале HandOfGod1981. А ведь случаи не редкие, особенно летом. Какая тогда будет эффективность от струйника и насколько оправдает себя аэрозольно-струйный баллон. Понятно, что нет идеала, но нужен обоснованный компромисный вариант. В ситуации с очками логичное умозаключение о б эффективности аэрозольника, типа Факел 2, а вот как себя зарекомендуют АС, типа блэка или кортика? Для защищённых очками попадание в глаза крайне маловероятно, нужен сильный респираторный эффект для нейтрализации. Кто что думает по этому поводу, мож у кого практический опыт есть? Поделитесь!
В коментарий про 11а и''кортик''все не вошло:друг после травмы пошел в ментовку,но менты сказали,что если он напишет заявление,то обоим и ему и''бронтозавру будет по 5000 штрафа,так как оба испытали физическую.боль,а статья за незаконное задержание человека не прокатывает,так как за закрытой дверью его не держали,а что мин 20 не выпускали из подьезда-не считается.Подьезд-напичкан камерами,поэтому друг до последнего не применял балон,пока''тело''не начало распускать первым руки.Пока он заявление писать не стал,ждет,если будет заявление от опонента напишет встречку.да,еще забыли:-суд.мед.-в пятницу уже не работала,до понедельника,хотя в''травме''сказали что их заключение приравнивается?
Наконец-то вы опять занялись тестами ГБ! Это очень радует. С прошлых ваших обзоров хожу со Шпагой 65 мл, и все замечательно. Но хотелось бы тестов нового чего-то, будет тема на ганзе со сборами, постараюсь поддерживать :)
Заменили бы Вы шпагу на что-нибудь иное :(
@@belohvost1195 мне вот непонятно, что Вы хаете шпагу при первом возможном случае а?! Или Вас ею залил кто?! Или сами с бодуна не попали и теперь злость?! Я согласен с Вами буду ток в том случае,если представите хоть что-нибудь аргументирующее Ваши слова, буду рад. Спасибо за ответ!
@@АлександрИльич-ъ5т аргументы многократно приводились. Я участвовал в слишком большом количестве испытаний и видел огромное количество случаев, когда Шпага не помогла.
Нравится Шпага - носите. А вот хамить не стоит. Как и черезчур эмоционально все воспринимать.
@@belohvost1195 а что купить в 2022 ?
@@pandacat1033 б75, факел - на выбор.
Спасибо за тест ) Очень наглядно.
Супер👍👍👍Ждем чаще выпусков разных и так же с тестированием на парней
Шпага в кармане все спокойно в другом кармане шокер вообще все прекрасно
Ещё катану за спину
Прикольно. Что-то мне этот кортик не понравился.
Блэк 25 думаю самый лучший вариант,так как был испытан на себе! ощущение остались самые не забываемые.действие мгновенно, дыхание перехватило глаза слиплись,сопли слёзы.обычная перцовка по сравнению с Блэк 25, считаю лёгким бризом на лице в морозное утро! 🙂
блек 25 и факел 2 лучшие сейчас в рф баллоны.
@@ВладТайный-ы1ъ Блэк х2,факел 2,блэк 25 это лучшие в россии
Салфетки можно кстати на лейкопластырь какой-нибудь фирменный (типа омниптаст) клеить, он на влажное липнет лучше чем скотч или изолента
Спасибо за обзор!)
У меня когда в кармане пшикнул, ляшку пекло неплохо, и очень долго, и в течении суток, если водой смывать то удовольствие еще то, думаю на роже будет жесть.
Хотя коктейль Блэк и Кортик = Oc + Cs + Cr в обе руки.. тоже весьма соблазнителен на лето
А если ещё и пердячий газ добавить - ваще огонь 🎇
@@ЕвгенийАбалакин, и все это поджечь...
Если честно не очень этот новый кортик. Факел-2 лучше по всем пораметрам.думаю факел-2 ещё не один год будет в топе доказывать что он один из лучших аэрозольных баллонов
согласен на 100%! у меня стоят в шкафу-боец,шпага,блэк,а таскаю только факел-2 75,только ему доверяю.
Их нельзя сравнивать, у факела 75 мл и высокорасходный клапан, да и он аэрозольный. Кортик же - компактное решение, в нем 25 мл и нельзя сделать напор факела, ибо он будет вылетать за полсекунды
25 Блэк по сути больше всего идеален для внутренних помещений, или для ситуаций где есть опасность поражения других людей
@@_Artem_Artemovich Так что и следовало доказать нет смысла вообще в 25мл баллонах
@@ВитяБужор, это только ваше мнение, а его нельзя доказать. Статистика же, уверен, докажет обратное
даёшь испытания ко jet
сделайте на добровольце
Очень информативно,спасибо!!!
нужен тест на добровольце!!!!
если тебе нужно так и плати за добровольца.
Испытайте на крупном человеке с высоким болевым порогом, на которого Блэк подействовал недостаточно, и он мог глаза открывать вскоре
А руку никогда не жжет. Меня один раз залили, я руку подставил, но часть на лицо попала. Лицо полыхало, а рука ничего.
Неправда. Жжет и еще как. От Перцового струя мне жгло руку сильно и очень долго, от Перца 11-А жгло слабее, но и состава на коже было меньше в разы. От Кортика тоже жгло и покраснение на коже было, но сильно позже, когда рука вспотела в куртке, через час, наверное, и жгло часа два.
Насколько я понимаю, важное условие эффективности действующего вещества, особенно CR это наличие влаги. В инструкции написано, ни в коем случае не смывать водой, вода усилиаает действие вещества. Это и логично, т.к. влага впитывается кожей.
Я думаю после этого ролика тогда себе на лето взять жгучий перчик 25. Тоже можно им неплохо обороняться, Tc: 0,91% (1% у блек25) с выходом 5 секунд и на 22% больше жидкого состава чем у блек25. Хотя блек25 хорош если на тебя нападают с ножом конечно, за счет расхода выше на 33% с хорошим конусом распыления, CS. Но блин вероятность события очень мала) А еще перчиком можно делать аэрозоль, воздействие на органы дыхания выше (предположение) и не так жалко потратить на собаку.
Вам мало двух испытаний Pink'а на добровольце, чтобы понять, что аэрозольный тип распыления в сочетании с клапаном с расходом 5 г/сек это очень не эффективный способ доставки ж/с? У Pink'а, напомню, было 0,7% капс. и 0,26% CR.
от комаров обороняться
вообще зб, пришел глянуть кортик, ухожу с мыслью что куплю факел 2 XD
Испытайте факел 2 с Новым выпускным клапаном)
Клапан у Факела 2 не менялся, поменялась только кнопка. Да и произошло это уже три года назад. Смысла в таком испытании не вижу, так как характеристики струи практически не отличаются.
хороший тест
Факел-2 - комментатор сразу сбился и стал комментировать "по-факту"..
Для имитации возьмите противогаз. так реальнее
Имитации чего?
Спасибо!
очень слабая струя, в аэрозольном варианте как у жп 25 будет намного лучше. А факел 2 как всегда на высоте. Спасибо.
Народ не подскажите, был ли у кого подобный опыт? Как уже писали,на знакомого в подьезде напало ''пьяное чудище''под 120 кг,для ''полной остановки''которого пришлось в общей сложности 5 раз применить ''перец 11а''и''кортик'' друг,на следующий день пошел снимать побои в травму -Суд-мед работала в пятницу только до 12 и он не успел,через несколько часов позвонили с ментовки,пригласили дать обьяснения. Товарищ пришел,хотел было написать заявление-у него фингал под глазом,шишка на голове и слегка рассечена губа,но менты сказали,что если он напишет,а ''Тело'' напишет встречку,то обоим будет по 5 тысяч штрафа так как оба испытали физическую боль-как это сейчас у них там называется. Нападение произошло ночью в подъезде на 1 этаже,подъезд ''напичкан''камерами:-низ,лифт и улица,поэтому было принято решение терпеливо ждать пока''бронтозавр''либо не отстанет,либо не начнет первый распускать руки что и случилось. Товарищ так же спросил ментов:-может ли он написать заявление по статье''незаконное задержание человека''-так как его принудительно удерживали в подъезде минут 20-они сказали,что будет отказ,так как были пути отхода:-можно было убежать на 5й этаж или постучаться в соседские двери,а в закрытом помещении его не держали.Вопрос- неужели у нас с законодательством все так печально,он же пострадал,он же''оборонился''от превосходящего по силе противника,он же должен еще заплатить государству 5000-как будто здесь государство пострадало? Борис если не затруднит,можете вынести эту ситуацию для обсуждения на форум? Как дальше быть?может у кого был подобный опыт? спасибо заранее!)
Лучше зарегистрируйтесь на форуме и напишите от своего имени. Но это вопрос не столько для раздела о ГБ, сколько для юридической консультации. Полиция неправильно квалифицирует действия сторон в данном случае. Очевидно, у них формальный подход: если есть два заявления о побоях, следовательно обоюдка и каждому наказание по соответствующей статье. Но это абсурд, так как при наличии камер не составляет труда понять, кто нападал, а кто защищался. Думаю, что от написания заявления отговаривают просто потому, что не хотят заниматься этим делом.
Спокойно можно было писать заявление и не слушать.отговорили,чтобы не было лишней бумаги.причем виновато именно законодательство тупое,из за простейших ситуаций приходится столько бумаги изводить- ужас!участковые вместо своей работы порой разгребают бумагу,в итоге люди естественно недовольны.но в Вашем случае смело надо было подавать заявление,кто ударил первый,тот и виноват,испытал он потом боль от действий обороняющегося лица или нет,это его проблемы.главное,не превышать пределы допустимой обороны.
Шпага выручила недавно.
Кортик это фикция,даже на языке как говорят если пробовать,жжет слабее блека или факела 2. Просто потому что там 2 % 40 % экстракта перца..а в других 1 % 95.. 2х40=80 % выходит экстракта ,95 1 % выигрывает.
1 и 2% - процент капсаициноидов от общей массы содержимого. Это конечный показатель. Его нельзя умножать на процент капсаициноидов в сырье, потому что он там уже учтен ранее. Поэтому фикция это как раз-таки сравнивать 80% и 95%.
@@Borion80 Я про процент капсаициноидов и говорю. Всего лишь 40 % в серье. По закону можно не более 1000 мг 95 или 100 % капсаициноидов. А тут пишут 2 но 40 %.
@@ВладТайный-ы1ъ Какая в конечном счете разница, сколько процентов в сырье? Важно, какой процент капсаициноидов в содержимом ГБ. Если в нем 2%, то абсолютно по хрену сколько там в сырье. Главное, чтобы по массе ОС не превысило норму. 1000 мг ОС 95% капс. это 950 мг капс. При этом, в Блэке 25 200 мг ОС 95%, в Кортике 1000 мг ОС 40%, в конечном счете чистых капс. в Блэке 25 190 мг, в Кортике 400 мг. Отсюда и получается 1 и 2%. И как ни крути концентрация капс. в Кортике выше.
@@Borion80 это тоже значит,это тоже самое что сравнивать водку и 95 % спирт. По закону чистого капса можно положить 1000 мг. Ну 2 ну не как. Значит разбавлено и слабее.
@@ВладТайный-ы1ъ Это чисто субъективное мнение, не основанное на расчетах. Хорошо, рассмотрим на примере водки и спирта 95%. Представь, что нужно сделать 2% водный раствор спирта объемом 2 л, при этом водки или спирта должно быть не более 100 мл. Сначала берем водку. Сколько нужно водки с 40% спирта? Очевидно, что 100 мл. Проверяем: в 100 мл водки 40 мл спирта, тогда пропорция будет х = 100 * 40/ 2000 = 2%. Теперь берем спирт 95%. Сколько мл его понадобится, чтобы получить те же 2% в 2 л раствора? Очевидно, 40/0,95 = 42 мл. Таким образом в первом случае 100 мл водки, во втором 42 мл спирта. Но процент спирта в растворе одинаковый 2%. Вот первый вариант с водкой это и есть Кортик.
Борис,подскажите пожалуйста, 3 баллончика : шпага 65 расх 10г/с
блек 25 6 г/с
струйный боец 26 г/с
Какой из них будет эффективнее при одинаковых условиях примирения? Состав сильнее у маленьких балончиков,но разная скорость. Интересно Ваше мнение
Струйный Боец. Я считаю, что важно как можно быстрее обильно залить лицо нападающего. На большой дистанции преимущества струйного Бойца, думаю, очевидны. На ближней нужно учитывать, что пятно контакта становится маленьким и преимущество будет иметь тот баллон, который обеспечит быстрое растекание и разбрызгивание состава по лицу. А для этого нужна скорость. Маленькие баллончики 25 мл - это всегда компромисс, нужный для получения удобства скрытого и необременительного ношения.
Вышли новинки Блэк 75 мл с усиленным составом и Шпага 75 мл параметры такие же как и у старой. Интересно как они
Спасибо за тест!
11 а ,блэк попадали на кожу руки,не жгло,пока не начал смывать.рука горит потом после того как промыл раз 10 часов 10
Подскажите пожалуйста, какой балончик лучше взять жене??? Размер и цена не имеет значение, главное надежность и эфективность. Грубо говоря нужен калашников - только среди балончиков)))
Я очень сильно сомневаюсь, что размер баллона не имеет значения. Мой опыт и опыт многих других говорит о том, что женщин трудно заставить носить даже маленький баллон. И уж совсем трудно представить, что девушка или женщина будет носить 100 мл баллон, особенно летом. А если и будет, то где-нибудь в сумке, откуда его доставать долго. Я даже для себя на лето не вижу вариантов ношения 100 мл баллона на теле. Поэтому я считаю, что на лето женщинам лучше всего подходит Блэк 25 в футляре или Кортик (если не сомневаетесь в быстродействии). Брать именно в футляре, потому что, во-первых, женщинам так значительно проще ориентировать баллон в руке и нажимать кнопку, во-вторых, меньше вероятность случайного нажатия. Купить, как минимум, два и один потратить на тренировку. На осенне-зимний период Блэк 65, струя шире, жидкого состава больше - попасть легче. Исключительно для применения на улице можно взять Факел 2 75 мл - его можно считать аналогом АК среди ГБ. Но я считаю, что чисто аэрозольные ГБ для женщин далеко не лучший вариант, так как: нужно учитывать силу и направление ветра, не бояться в случае чего хватануть аэрозоля и всегда сразу убегать с места распыления, чтобы не накрыло аэрозольным облаком.
@@Borion80 вроде отходить назад и в сторону производитель рекомендует для баллонов всех типов распыления.
Давно посмотрел видео о шпаге, месяц назад купил, расширил сопло, а щас в комментариях начитался, что шпага шлак.... так как быть??? Что посоветуйте убойного?) спасибо
Сто раз уже советовал - струйный Боец. Расширение сопла у Шпаги дает увеличение пятна контакта и несколько приближает её по этому параметру к Бойцу, но одновременно падает скорость струи, морозоустойчивость и клапан все равно остается тот же, следовательно добиться такого расхода содержимого, как у Бойца, невозможно.
Borion Как можно хвалить 100 мл баллон, который расходуется за две секунды? Эта погоня за огромным выбросом - чушь. К тому же, неоднократные жалобы на заедание кнопки не добавляют доверия бойцам. 100 мл неудобны для повседневного ношения, и раньше это компенсировалось тем, что можно залить больше народу, а сейчас максимум двоих, зато обильно? И зачем, если кратковременного попадания хватает более чем?
Радуют отдельная группа товарищей, которая абсолютно случайным образом хает шпагу и превозносит бойца под каждым видео. Создается такое же впечатление, как от "отзывов" о тюменских аэрозолях, которые их пиарщица везде распихивает.
@@andreykotovsky При реальном применении уже через полсекунды, а то и раньше, человек начинается закрываться и уворачиваться. Плюс при применении с метра и более, попадание всегда приходится по закрытым глазам. Именно поэтому важно как можно обильнее залить жидким составом лицо, чтобы минимизировать влияние этих факторов, и, чтобы когда человек откроет глаза, состав как можно быстрее затек в них. Именно поэтому высокорасходный клапан это правильный путь развития ГБ. По этой же причине большое время выхода не имеет практического смысла. Есть статистика, по которой видно, что при реальном применении суммарная длительность распылений в среднем около 2 сек defenseweapon.ru/gas_spray/statistics.htm. Шпаге для обильного залития нужно гораздо больше времени, следовательно противник успеет закрыться раньше. А при коротком распыле из-за тонкой струи и относительно малого пятна контакта есть вероятность промаха мимо глаз или попадания недостаточного количества ж/с для его быстрого затекания. Примеров неудачных применений Шпаги на youtube уже достаточно. Проблем с повседневным ношением 100 мл ГБ в осенне-зимний период я не вижу - карманы в куртках, как правило, достаточно большие. На лето да, надо выбирать что-то другое. По кнопкам Бойцов появилась гипотеза о причине проблем с их нажатием на части баллонов и дело не в кнопке, а в голове (колпачке) баллона. Думаю, что сниму отдельное видео на эту тему.
В августе появится Блэк2 75мл с 2% перца, как у кортика, видимо будет самым злым из баллонов, надеюсь протестируют с добровольцем
Тут в первую очередь возникает вопрос: а каким образом будет сертифицирован этот баллон? По массе ОС он уже не проходит нормы МЗ, чтобы там было 2% капсаициноидов (UPD: Таки проходит при условии, что масса содержимого не более 47,5 г). Фишка Кортика в том, что масса содержимого мала и ДВ много не нужно.
@@Borion80 если речь о гражданском/служебном, то в прайс-листе он идет вместе с гражданскими, а стандартные Блэк 65 пропали из прайса. В августе, когда выйдет, узнаем уже наверняка
@@Oulsen Вот в том и вопрос, как он по гражданским нормам прошел.
@@Borion80 на ум приходят два варианта: что-то изменилось в законодательстве, или что-то намудрили с раствором/документацией
@@Oulsen Насколько мне известно, в законодательстве, а точнее в нормативных актах, ничего не изменилось.
А намечаются ли испытания на добровольце тюменского КОНТРОЛЬ-АС с ментолом ?
Тот который ничего не делает?
@@BOGDAN_ATAMAN придает аромат)
Если речь идёт о мелком 18мл, то брать настоятельно не советую. Я купил и обнаружил 2 критических недостатка и 1 тупняк дизайнера:
1. В сопле на месте Г-образного перелома у меня был облой. Я ради интереса насадил голову на баллистол, распылил и увидел, что из-за облоя распыление пошло в струёй справа и аэрозолью слева. Вычистил облой.
2. На предохранительном положении клапан можно открыть, немного, но можно. Баллончик может неожиданно плюнуть веществом или спустить газ. Даже если вы хранили ГБ аккуратно как яйцо, то в магазине могут продать уже спущенный. Недостаток исправляется только взвешиванием или разборкой покупки и переделкой всей головы, а для этого надо затратить время (и материалы) сравнимое по стоимости с баллончиком. Можно ещё приколхозить "чеку", есть минимум 2 варианта, но так же трудозатраты.
3. (тупняк дизайнера) Поскольку рычажок головы выходит за габариты баллона и может цепляться за вещи, то возможно произвольное снятие с предохранителя, так как в этом положении голова не блокируется щелчком. Кстати основания голов 18 и 25мл. имеет дырку для кольца, т.е. их теоретически можно превратить в наключник подвесив за голову. На практике нельзя, сработают.
P.S. ЛюбовьТюмень прошу не докапываться, а лучше передать это в отдел контроля качества. Меня как гражданского пользователя интересует в первую очередь не забористость состава, в данном случае ментола, а исправность баллона в момент самообороны.
@@BOGDAN_ATAMAN
Какая разница,всё равно же интересно!
Такой опыт распыления, и всё равно ниже уходит
При такой температуре воздух всего на 8% сжимается, странно (хотя я не знаю других тонкостей), что время распыления меньше процентов на 30+
А причем тут воздух? В Кортике воздух в качестве пропеллента не используется.
Black 25 будет снят с производства?
Думаю, нет. Представители Техкрима ни разу не говорили об этом.
Слишком большой для брелка для ключей. Имеется ввиду вариант в футляре - на футляре есть отверстие для крепления кольца с ключами. Будет мешать быстрому извлечению ключей из сумки или кармана.
И наоборот ключи будут мешать быстрому извлечению в случае необходимости применения. Поэтому практического смысла в ношении с ключами я не вижу. Нужно рассматривать это лишь как возможность.
@@Borion80 нтересно а баллон можно вытащить из футляра или он вставлен так что баллон использовал и выбрасываешь вместе с футляром. Просто интересно. Я знаю что есть вариант без футляра.
@@ОлегОлег-х6е4ъ вытащить можно. Использовать не выйдет - там просто кнопка на клапане, без буртика.
@@ОлегОлег-х6е4ъ Вытащить можно. Но требуется достаточно большое усилие, так как внутри между стенкой футляра (там, где снаружи ребро) и корпусом баллончика вставлен резиновый уплотнитель (отрезок резиновой трубки). Нужно, чтобы усилие при выталкивании было направлено ко дну баллона, то есть нужно давить на корпус баллона, держа горизонтально за футляр. Либо убедитесь заранее, что баллон 100% пустой, так как даже незначительный распыл в домашних условиях может создать проблемы. Если потом вставить в футляр новый баллон, то потребуется его зафиксировать уплотнителем и тут есть риск случайного нажатия кнопки, поэтому нужно делать это очень осторожно.
@@Borion80 а разве Кортик не как Шпага которую можно распылять в помещении? Он не предназначен для применения в помещении?
Тесты на "добровольцах" надо проводить за деньги. Если подписчики хотят тесты, пусть делают пожертвования, как набирается хотя бы 30 тысяч можно платить добровольцу и делать тест)).
дитынаху
Ждем испытание на добровольцах!
плати деньги на молоко, мыло и салфетки)).
ua-cam.com/video/Wa4PiWdoP0s/v-deo.html
Люди разные конечтно, главное чтобы вас не знал чел кому вы льете.. Одному опосля череп пробили за углом в отместку..
Череп могут пробить сразу, если не защищаться. А еще кирпич на голову может упасть. Никто не застрахован.
Речь не за это шла если что...
@@ФедяМедведев-ц2ю Баллоны по знакомым людям применяют довольно часто (соседям, коллегам, даже родственникам), но это не значит, что всем мстят. А единичные случаи бывают какие угодно. Мой ответ был об этом, если что.
Из личного опыта:
"Шпага" 75 мл,была распылена с расстояния менее метра,примерно 0.6-0.7 метра,прямым попаданием в лицо нападающего,из статичного состояния,то есть он стоял на месте,после атаки на меня,нападающий был пьян,я четко видел,что он успел закрыть глаза и увернуться от струи.
после чего атака на меня продолжилась.
В целом и общем,по нему было три распыления,с расстояния почти в упор,эффекта ноль,после третьей атаки на меня,и третьего распыления,этот супостат выдрал скамейку и побежал на меня,пришлось съебывать!
ВЫВОД: "Шпага" как средство самообороны,вообще ни какущее,струя ни какая,состав ни какой,я лишь только разозлил нападающего.
Так же,был опыт применения "Блэк Форсаж" от Техкрим 75 мл,нападающему попал в область,ключицы и горла,эффект не моментальный,подействовал примерно через 2-3 минуты,зато потом его в скорой откачивали 30 минут,орал он от боли на всю улицу,скорость струи очень быстрая.
Товарищи, вчера узрел в магазе техкримовские баллончики "Лавина" 25 и 65 мл. Нигде нет о них инфы, даже на сайте техкрима. Кто что знает по ним?
Это Блэки, сделанные под новым названием по заказу сети магазинов ОхотАктив. На этикетке Лавины сзади указано, что это Блэк:)
@@Borion80 спасибо, тоже узрел на одной фотографии, что это Black. Кстати, у Вас есть какая-нибудь информация о применении Кортика? Вроде уже как пол года в продаже, но по веществу CR на практике практически нет отзывов, в отличие от CS
@@khirhghoff Нет, о случаях применения Кортика мне ничего неизвестно.
Значит факел2 ?
нет АС Блек.
Огромное спасибо за видео!
И все же, что лучше, блек 25 или кортик?
По распылу они примерно одинаковы. По составу потенциально преимущество у Кортика (жесткость и длительность действия), но пока непонятно, есть ли разница в быстродействии при реальном применении по глазам (а не кожном и лингвальном тесте). Поэтому пока что ответа на вопрос, что лучше, нет. Если не хочется рисковать, то пока лучше брать Блэк 25 как проверенную модель.
@Марлон Брандович Риск в том, что не окажется ли, что состав Кортика действует медленнее, чем состав Блэка 25. Я ожидал, что при кожном и лингвальном тесте состав Кортика будет сразу давать сильное жжение. Однако же, этого нет. Отсюда и сомнения.
@Марлон Брандович Дело не в процентах (кстати, это 2% не перца, а капсаициноидов, т.е. веществ, которые и придают жгучесть перцу), а в растворителях. Они очень сильно влияют на скорость действия. Одно и то же ДВ с одинаковой концентрацией, но с разными растворителями может давать очень разное действие.
В блеке газ CS, в кортике CR несколько разные вещества. И разные задержки следовательно.
@@ВованВованыч-ш5б Прежде всего, и в Блэке 25, и в Кортике содержится OC c высоким процентом капсаициноидов. А нормы на содержание CS и CR сильно зажаты, поэтому на фоне содержания капсаициноидов эти вещества не играют главную роль в составе. Не зря производитель всегда указывает OC+CS или OC+CR, а не наоборот. А на задержку, как я уже писал, существенно, влияет не только ДВ, но и используемый в сочетании с ним растворитель.
А вот объясните мне, что это означает? В описании кортика с официального сайта:
OC олеорезин капсикум 40% (экстракт натурального жгучего перца) Tc: 2,0%.
В описании black 25:
OC олеорезин капсикум 95% (экстракт натурального жгучего перца) Tc: 1,0%
Что означают цифры 40% 2% и 95% 1%? Как их сопоставить?
40% и 95% - это содержание капсаициноидов в исходном сырье, которого можно на баллон положить не более 1 грамма. К жгучести отношения не имеет, это исходное сырье.
1% и 2% Тс - содержание капсов в составе баллона. Единственный способ хоть как-то предварительно сравнить жгучесть разных баллонов. Как показала практика, большую роль в жгучести также играют разные морозостойкие присадки, растворители и загустители. Их, к сожалению, цифрами не измерить.
@@belohvost1195 спасибо!
@@belohvost1195 "К жгучести отношения не имеет, это исходное сырье." - правильнее будет сказать, что это жгучесть сырья.
@@Borion80 я имел в виду, в итоговой жгучести состава :)
а когда испытание на добровольце?
когда деньги оплатишь на него.
@@vyutub А что мешает пройтись вечерком по спальному райончику. Добровольци сами подкатят толпами.
Хотелось бы очень увидеть что будет, если оторвать колпачок с кнопкой от баллончика и как он будет в дальнейшем работать
А если подумать?
Шашлык можно заправить этой перцовочкой.
Шашлык с CR и растворителями? Оригинально.
Не гони "пургу" шашлык он приправит, шутник.🤣
ua-cam.com/video/Wa4PiWdoP0s/v-deo.html тест на человеке кортика
Слабый эффект был от кортика в данном видео, доброволец лишь немного на коленках посидел, тем самым немного по тихому поплакав. А от факела или блэка он бы вероятнее всего, бегал бы вокруг лужайки от боли
Струя и в правду слабенькая, как с водного пистолетика (
Если нет респираторного эффекта, то эта херня полная!
Кортик струйный вообще-то, а не аэрозольный баллон. Респираторки у него и не должно быть, кроме локальной, иначе это абсурд.
чёт фуфло какое-то!!!!!!!!
Распыл ровно такой же, как и в блеке-25.
Какято шляпа этот кортик вот так разок промахнулся и правый справа левый с боку а потом в кушерях с баллоном в жопе вещ походу страж а 65 вот че надо ну или факел но унего задержка это херово а вот зверобой моментальный наглушняк
Какая-то каша.
хрень а не обзор.......
Интересно а у них 65мл будет?! По мне так 65 самое то в кармане держать
65 мл будет слабее по концентрации. Исходя из опыта применения 25 мл само то что нужно.
был в оружейном магазе, хотел взять Кортик, но по размерам (в высоту) Кортик (с защитным пластиком) оказался почти таким же как Факел-2 75 ml. Меня именно высота баллона интересовала, в ширину мне без разницы размеры, т.к. для карманов это не сильно принципиально. Вообщем, взял опять Факел-2.
Александр Яковлев ну да, я тоже не понял это. Делать маленький баллончик а потом захеривать всё футляром
Факел- сильная штука. Проверено не раз,👍
Факел применял трижды против собак, против крупных дворняг и бойцовской породы, эффект всегда один, агрессия с их стороны моментально пропадает, после чего они убегали. Факел надежно работает.
@@it-gq5qw а на людях как работает ?
@@it-gq5qw а на злых украинцев действует?
Возникло 2 вопроса
В чехле получается ,за счёт хвата и сопла(струйник), он бьёт ниже цели, а без чехла(струйно-аэро)норм. и в блеке х2 что, едрёней состав?
Благодарю.
✊️
Бьет ниже, потому что у него крышка над кнопкой, а целюсь я по верхнему срезу. Состав Блэка и Кортика отличается тем, что в одном CS, а в другом CR. А капсаициноидов 2% в обоих баллонах.
Правильный канал с хорошими тестами, почему так мало подписчиков?
на 14:27 сек стало понятно что факел круче)) при той же цене практически. Аж задыхаться стал мужик)))
Я так понял: нужно что бы из 25 мл баллончика вылетало 200мл и тогда он будет хорош. Все остальное ерунда. По крайней мере из комментариев так можно понять 😂
Прям смешно смотреть: ведущий (зелёная куртка) как продажник пытается нахвалить и впарить, а оператор за правду рубит и обламывает его)))
Без теста "по живому" (на человеке) не имеют смысла эти показушки. Да, важен момент распыления, но гораздо ведь важнее эффект действия!
В целом, Спасибо за ролик и Ваш контент, он необходим
Подписка уже оформлена, а то бы вторую оформил. Рекомендую ваш канал своим друзьям. Лайк однозначно! Даёш-ш-ш-ь добровольца!
Ждем тест на добровольце!
плати деньги)).
Носил Кортик без футляра в переднем кармане джинс. Однажды он там повстречался то ли с ключами, то ли еще с каким-то предметом и при посадке в машину из него вышло немного содержимого. Я это заметил только по жжению на бедре. Причем сначала даже не понял, что это за жжение. Думал, что какая-то иголка или тонкая проволочка в карман попала. Никак ее не мог отыскать в кармане. А потом, когда снял джинсы, увидел изнутри характерного цвета пятно на ткани кармана.
Практический смысл имеет только испытание на добровольце!!!
Если баллон новый, то сначала надо понять характеристики его струи. К примеру, изначально планировалось испытывать Блэк Форсаж с 2 м, но предварительный тест показал, что это слишком много для него. Испытали бы с 2 м, получили бы очень большую задержку и испытание можно было бы считать провальным.
@@Borion80 Забыл поставить смайлик))) Надеюсь проведете испытание на добровольце) Отличный канал, продолжайте в том же духе!)
так плати деньги на добровольца.
17:30 представляю как бы это выглядело для проходящих мимо людей :)
Не впечатлило.. Оставляю 25 блэк в барсетке
У меня тоже он был в барсетке. Напали без разговоров и я не успел его достать. Теперь ношу только в кармане. В барсетке только летом,когда карманов и куртки просто нет.
Иван Калашников на ремень ставь летом, из подручных средств можно взять деталь от рулетки которая позволяет держать ее на ремне и изолентой приделать к баллону.
смысл для сумки брать 25 мл? Это скорее на лето на теле, когда нет куртки
Было бы интересно сравнить кортик, блэк 25 и pink
Pink аэрозольный и уже не выпускается. Единственный его плюс - это то, что при резком вскидывании будет нормально распылять. А так два раза испытывали его на добровольце, оба раза с неудовлетворительным результатом.
Благодарим Вас за "живой" тест!!! 🤝👍
Такое чувство что бориону заплатил тех Крим, напарник говорит баллон говно, борион говорит норм. Баллон говно! Блек 25 и шпага пока маст хев, ну ещё боец но он огромный.
Я могу снять аналогичное видео с Блэком 25 или Шпагой и результат будет ничем не лучше, если резко вскидывать руку. Об этом эффекте уже было отдельное видео ua-cam.com/video/PAiTSZZbOus/v-deo.html А по поводу того, кто и кому заплатил, то по факту Борион заплатил Техкриму, купив Кортики в магазине на свои деньги.
Норм он том в плане, что мало чем по распылу отличается от Кортика и шпаги. А так - хреново, да.
Спасибо! Отличный тест!
Может кто-то объяснит, ОС 40% (2%) в КОртике, а в Блэке 95% (но меньше 1%). Что в итоге жгучее, хотя бы в теории?
40% и 95% это содержание капсаициноидов в OC. 2% и 1% это процент капсаициноидов от общей массы содержимого газового баллончика. В конечном счете только это имеет значение. Но в Блэке 75 тоже 2% капсаициноидов.
@@Borion80 очень странно, что 40 и 95% не имеет значения)
@@djkefir69 Ничего странного, просто для достижения нужной концентрации OC 40% нужно больше, чем OC 95%.
Ношу с собой Sabre Red, спустя год покупки, появилось, ощущения что баллончик травит, хотя стоит он денег бешанных
Кортик лучше black 25 ?
Подскажите пожалуйста что за баллончик ютаб моги фогер
UDAP Mugger Fogger аэрозольный баллон, содержит 3% капс., масса содержимого 90 г.
О благодарю спасибо за ответ очень нужная инфо про баллончик хорошее видео полезно и главное по делу удачи в дальнейшем всего вам наилучшего
Борис!Когда реальные испытания на добровольце будут- это интересует больше всего!!! ПРошу ответить???
Не знаю, не планирую никаких испытаний на добровольцах.
на добровольца надо пожертвования всем подписчикам собирать хотя бы 30 тысяч набрать на моральный и физический ущерб)).
Даешь добровольца ! Лайк для выхода в топ
ua-cam.com/video/Wa4PiWdoP0s/v-deo.html
Ну наконец-то,я вас ждал сразу после выхода кортика,могу ошибаться но кажется он вышел в январе?!
Сметали с полок их очень быстро. Купить не успевали.
Belohvost ну не знаю, на мой взгляд всё-таки факел гораздо лучше!!!
@@olegplatinum3344 а я и не спорю с этим. Правда, жаль, что Факел свой на этом тесте вылил, но не удержался.
Вы спросили, почему так долго не было испытаний - я ответил.
Что характерно, сразу после теста я поехал в Темпган (крупнейший ормаг по России), думал купить ещё один Факел и патронов.
А там баллонов ВООБЩЕ не оказалось. НИКАКИХ.
Огромное спасибо за тест!
Протестите, старые баллончики, перец 11-а, высшая мера
Тест старых баллонов уже был ua-cam.com/video/Lq73Xksyndg/v-deo.html А Перец 11-А вовсе не старая модель.
@@Borion80 Перец 11-А выручил разок. Против двоих на улице, реакция просто моментальная. Вы бы хоть номер карты для поддержки канала и испытаний писали. Народ кому вы помогли - думаю скидывался бы.
@@lexxsidov7397 А дистанция применения какая была? Ссылку на страницу, через которую можно поддержать канал, я уже публиковал, продублирую здесь yasobe.ru/na/novie_video.
@@Borion80 Расстояние в районе метра, под алкоголем, приближался с замахом, для удара. Второй успел за куртку схватить, соответственно был ближе, но я и оросил на минималке. Так и остались оба стоять изображая монумент, по-моему боялись даже вдохнуть. (Ссылку увидел)