这里面有多处胡说八道 1 所谓西方在乌克兰解除核武器前，拒绝承认乌克兰，这是胡说八道。1991年12月25日，苏联宣布公投通过解体当天，美国即承认乌克兰 2 1654 年，乌克兰根本没有并入俄罗斯。1654 年仅仅是今天乌克兰东部很小地区的哥萨克盖特曼，与俄国签订合资协议（协议原文苏联解体后公布），此后直至1782年，哥萨克盖特曼与俄国都时常处于对立、甚至是战争状态、根本没有合并。李老师要制造乌克兰自古以来就是俄国的氛围，煞费苦心啊。 3 俄国的所谓缓冲区逻辑，霸道、荒唐，纯粹是流氓土匪。试问，如果俄国拿下乌克兰，是不是又可以说，波兰、捷克斯洛伐克、莫拉维亚、罗马尼亚要成为它的缓冲区？ 它国土越大、与其它国家的边界就会越广，于是它要的缓冲区就要更大，最后是不是全世界都是它的？ The United States officially recognized the independence of Ukraine on December 25, 1991. The United States upgraded its consulate in the capital, Kyiv, to embassy status on January 21, 1992
現在看回這個視頻，感慨萬千😞😞
我是一名大陆网友，从天豪老师1万出头粉丝的时候关注了他，现在已经快10万了。是金子总会发光。😀
时隔8个月，原来是镀金的
@@giorgioye 不要侮辱鍍金，根本就是鏡子反光，現在這鏡子裏面的表情真的還是非常得意的樣子，笑死人了。
26.7万了
快32万了
+1
李老师思维清晰，口若悬河，滔滔不绝，不重复啰嗦。实为难能可贵！
老師謝謝您的影片，我是住在台灣的烏克蘭學生，喜歡看您的影片！
原來你們中文程度這麼好，願戰爭早日結束
兄弟你好，我来自中国大陆，无论是乌克兰还是俄罗斯，都需要和平，俄乌本一家，希望两国停止战争，和平解决俄乌问题。世界需要和平，人类需要发展❤
一年半後回頭重聽一次，依然大有收獲，感恩啊！
感謝您的鼓勵
我的天，俄乌战争已经持续这么久了么？？？！！！😮
台灣政論媒體
ㄧ個立場極左，一個立場極右
看不出中立性，錯誤訊息會影響民眾們的思考能力。
這裡為老師點讚。
蓝绿也完全不算极左极右吧。感觉也就中左和中。不过都挺魔怔就是了
那不就说明人民没啥思考能力吗。
多數人民真的沒啥思考能力。在我看來藍綠兩黨也不左不右，就是兩個對立統一的神經病罷了，和傳統左右的自由＆社會沾不上邊，和現代左右的保守或進步思想也都沾不上邊
老美至少還有社會福利派＆自由市場經濟派，而台灣只有反綠派＆反藍派，少了其中一方另一方都會顯得非常空洞
@@yasashidonn 有"外患"成為重要爭議點，其他議題很容易被弱化。對岸只有一黨都會這麼搞，台灣這麼搞奇怪嗎？
天豪老师的解读真的是太精彩了，感谢。
这是目前在油管上看到的最详细明了的关于俄乌局势的分析视频，天豪老师讲历史讲的好，分析时事也是棒棒哒！
聽完老師的分析，真的都懂了，謝謝老師！
這麼多政論節目，台灣眾多名嘴，都沒有一個李天豪說得客觀完整清晰！支持天豪老師！國際現實就是殘酷的叢林法則
完全認同
理解吧 ，他们依靠“立场“吃饭
@@剑文-e3i 錯那些人是真沒專業
但是，老师订阅就这么多！🤣
为了吸引眼球而活着！😂🤣
电视台有立场！你没立场怎么搞？😂🤣
历史老师就是不一样，把事情的发展过程，相关的材料，整理得清清楚楚，专业级别。
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
@@christinezheng9278 民进党台独分子绑架了台湾，不觉醒的都会陪葬。
@@christinezheng9278 北約就是美國，美國不會侵略別人，你是活在哪個地球？好萊塢電影看太多了吧
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
李天豪的第一句話就說謊了，怎麼可能是烏克蘭先宣布兩國敵對呢??普亭已經準備軍事入侵很久了，軍隊與軍備都要準備很久，你以為幾個小時就夠了嗎?十九萬軍隊陳兵邊界，單單是軍隊的準備工作就要好幾個月。
普通常識都可以足夠判斷2022年2月24日俄羅斯先入侵烏克蘭，澤倫斯基才會宣布兩國敵對關係啊。可是李天豪的第一句話就倒因為果，把俄羅斯侵略的責任推給烏克蘭。
優質的節目，分析的非常客觀，就既有資料來分析，而不是一大堆意識形態
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
就喜欢李老师这样条理清晰，逻辑通顺，史料充足的时政分析，现在网上大多的时政讨论充斥着太多意识形态。
真的 很多不客觀的偏見
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
@@christinezheng9278 如果北约不会侵略别国？那可以啊，让俄罗斯加入北约啊？共享军事情报啊
@@国际九段棋手蔡英文 先讓俄羅斯完全民主化並且全面反蘇。如果他們能做到搞不好早加入北約了
@@織席販履 真以为NATO是个多民主自由的组织呢？无知又幼稚的台湾网友怕是连国际政治都一点也不懂。哪怕从欧洲大陆的历史来说，俄罗斯族在老欧洲们的眼里不过是一群黄皮白人，骨子里就是鞑靼人。如果NATO真的崇尚民主自由，那为什么还让保加利亚加入北约？以你们的标准，保加利亚可是个独裁国家。
精湛，堪稱大師
从各国官方智库的报告这个点出发，很专业很有说服力！！！
雖然結果趨近第三項，可也向著俄軍被逐出烏東方向進行。局勢沒有像韓戰、越戰一樣美軍大規模進入參戰，也沒到冷戰地步。倒是說出一個道理，自己的國家自己救!你要是不拼命去保衛家園，那也別指望別人幫忙!更別說出兵拼命!烏克蘭就是擺在眼前最好的例子!！
感謝您的鼓勵❤️
一年了，俄军一定已经被逐出东乌了罢
@@druugtycoon9688 有孝子來捧俄爹啦！
@@swiss2376 如此优秀为何不加入乌克兰国际营亲手抗鹅啊？
@@swiss2376现实不让说你怕什么？
14:50 德國管線非常智能，笑死哈哈哈
非常感謝這個分析！從不同角度切換了解到了事件不一樣的樣貌
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
后来更是智能的炸了
一年後再看這一篇，只有一件事不准，就是所有的智庫都沒有評估到烏克蘭人民的抵抗意識，從而得到西方國家的支持與援助，這大概是所有人都沒想到的，果然要得到別人的援助，前提是自身要自立自強
在俄烏開打之前多年，西方就在烏克蘭訓練亞速營，並縱容烏克蘭對其境內俄裔的暴行，埋下了戰爭的種子。加上北約多次東擴，又不正視俄羅斯的安全要求，終導致戰爭發生。所以烏克蘭早就被西方忽悠並綁架了, 如今成了最大的受害者，"抵抗意識"僅聊以自我憐憫罷了。
所以這傢伙的所有平到都不要看~
這傢伙不過就是陰謀論的疑美論學者罷了~!!
烏克蘭必勝~!
克里米亞必定回歸烏克蘭
普丁會被送上國際法院審判，我們一定會看到他像海珊一樣被吊死或處以極刑
乌克兰的"抵抗意识"说白了是反俄意识，是三十年里刻意培养出来的，也是西方愿意看到的。结局就是世界上多了一片不断流血的焦土。
因為人類的意志是無法量化
你少說到烏克蘭跑到海外的難民
因為不想打仗而跑的！
還有被逼打仗的軍人
老師講解的非常詳細，我終於了解俄羅斯為何要攻打烏克蘭，謝謝老師
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
李老师公开课的内容丰富条理清晰，感谢感谢！
半年后来看感慨颇多。这么大的一场战争，实在难以预测。最难预料的就是实际情况欧盟并不想真的下场战争，更关键的是因为美国在其中强势介入不希望这场战争停止了，也许结果会向您预测的第三种那样，虽然，不知道实际会需要多久才能结束。。
等年底美国中期选举过后吧， 乌克兰没了无限军事援助，双方肯定也就回到谈判桌了
现在回头看，这三种预测的结局都错了。现在最大的可能结局是俄罗斯完全退出乌克兰领土，然后内部发生政治巨变甚至某种程度的解体。战争开始时所有的人包括美国在内都大大地过高估计了俄罗斯的实力，而低估了乌克兰的战斗意志和能力以及美国的坚定立场（美国的坚定立场是来自于乌克兰的战场表现）。美国国会换届显然并没有影响美国对乌克兰的坚定支持，毕竟这对美国来说是百年一遇的彻底解决一个重大安全威胁的天上掉下来的机会，到了这个阶段无论民主党还是共和党都不可能放弃这个机会的。美国的立场一旦确定，这场战争很可能要持续数年，一直要把俄罗斯拖到血流尽无法补充为止，对美国而言最大的利益不是速胜而是持久战，这样才能不断给俄罗斯放血直到它再也无法支撑下去，提供的武器刚刚够乌克兰与俄罗斯对抗而不能有压倒性的优势。而俄罗斯到了现在这个阶段已经几乎无法获得任何实质性的外部帮助了，连中国换了新外长之后都已经迅速跳船。
@@yufu4456今天看中国对俄罗斯的帮助跳船了么？用因为判断结果都不对说明什么？不光是结果错了，因就是错的！你们的立场看不到真实的因
李天豪太亲共了，很多节目都有这个特定，一涉及到共，苏联这些就不客观了，价值隐含了左倾，哪怕共产党疯了半个地球，最后亡的亡，改的改，但是李天豪还要洗白这个失败，大大失败，疯了半个地球的意识形态。//-
资本主义，商业文明，人类历史英美这条线就是最成功的，碾碎了所有疯狂的意识形态，人类历史进入现代化，但李天豪似乎反对这一点，价值观左倾，要为失败的意识形态的翻案。：/-：
我覺得很好，感謝分析。
因為許多和政府相關的媒體，都只以單方角度批判，而不是站在各方角度思考各國的利益取捨。
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
ua-cam.com/video/l_0WAaJaLbg/v-deo.html
资本主义，商业文明，人类历史英美这条线就是最成功的，碾碎了所有疯狂的意识形态，人类历史进入现代化，但李天豪似乎反对这一点，价值观左倾，要为失败的意识形态的翻案。：/-/
天豪老师这期视频做的特别好，线索、论据一应俱全，条理清晰，这才是真正独立思考做学问的方式，而没有人云亦云，谢谢老师的精彩讲解！
+1
@@劉瑞進 從而ㄦ
@@ningju3724
？？？？
站隊俄羅斯的，不是被中共統戰成功，就是壞
ua-cam.com/video/NcHoJRTgmeY/v-deo.html
@@99turtle67 站队美国的“就是好”？不要动辄站队，尽量了解来龙去脉。
感謝你的知識！！！收益良多！。。。
喜歡老師的解說邏輯清楚。最後三個推想多沒出現。
聽老師講課，沒有一秒鐘是浪費的!!謝謝老師!!@@
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
@@christinezheng9278 沒錯
俄罗斯就是流氓
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
ua-cam.com/video/l_0WAaJaLbg/v-deo.html
謝謝老師分析
很棒的節目！讚👍！
從歷史切入剖析這場戰爭，答案似乎呼之欲出了。
專業的歷史學者論述政治就是不一樣~
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
澤倫斯基自己造的孽轉嫁給烏國人民，此人必下地獄。台灣的假博士已經注定下地獄了
@@iyhs1234 你們這一派就跟極獨派依樣不得人心
@@joshjackson4900 日久見人心,這些人遲早被看破手腳,兩邊都一樣。
@@joshjackson4900 我看多聽多才發現有那麼多的謊言跟不堪。
最近才关注李老师，李老师真是神之清醒。佩服佩服。
內容非常有深度！
感恩分享
应该是目前中文互联网范围内可以找到的最全面最考究得俄乌危机的事件梳理了，太牛了！
再加个括号，墙外
讚!李天豪老師!
李老师有一点说的不太对，一票否决权不是联合国赋予的，就算不赋予也会事实上拥有，因为五常都拥有在一个区域内让你做不了事情的能力，如果在谈判桌上拿不到，就会下场动手拿。
有一个很有意思的段子，小国和小国有争端，联合国调停，争端没了；大国和小国有争端，联合国调停，小国没了；大国和大国有争端，联合国调停，联合国没了。
“联合国赋予权力”是遵循官方解释的说法，而你的说法是一种基于现实主义观点的根本原因，并不冲突
顺便这个段子我之前想不起来是怎么说的了，谢谢你写了出来😂
@@zapcaptain9999 实际情况是联合国的权利是五常赋予的，不过段子的话给你来个接地气的：
村里有5个大户，以前不打招呼直接干架，大家各有死伤，于是商量一下，下次干架的时候先在UN打招呼，如果有人veto那么就表示要准备死伤了。大户之间都各自掂量着点。有的时候5大户也会集体出动去揍别家。
然后现在村头的二狗家跑来告状说某大户凑他了。你猜几个大户会如何对眼神？
UN不是5大户的上级，UN是村口老井旁大树下几个大户对眼神的地方。
一直以来联合国都有个根本毛病就是联合国没有自己的兵，没兵就没话事权，其实最后还是那些大国说的算
@@z32plus2 那是國聯吧，聯合國有維和部隊不是嗎？還是你想只的是完全沒立場只效忠聯合國的部隊?
@@織席販履 那只是各个国家排出小部队拼起来的杂兵团，有很多限制，只能保持和平，只防守没攻击性，一被重打就撤跑来保命。每个国家的部队都有自国的打算，杂兵团最多只是警察的角色，不可能在大战跟谈判时给于必须有的底气，没实力没底气拿什么来谈判? 彩虹独角兽?
很詳細，謝謝老師
非常客觀的說明，也解開了很多的疑惑。感謝您的解說。
謝謝李老師的整理，讓我多少理解了美、俄、歐盟之間關係。
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
@@christinezheng9278 北约不侵略别人？你眼瞎？台湾不是有很好的眼科医院吗？！
@@mosonyang626 他是心瞎。
@@christinezheng9278 眼瞎？
@@christinezheng9278 兄弟，南联盟大使馆被炸就是北约干的！
開戰以來聽過最詳細、有深度的分析了！讚！
李老师的分析真的很客观~有理有据
历史老师对时事的见解评论就是非常清晰。
這位仁兄分析得好清楚，有意思，謝謝你的分享，加油。
我是大陆人，非常喜欢看天豪老师的频道，听学历史的人分析时政，果然也受益匪浅
这里面有多处胡说八道
1 所谓西方在乌克兰解除核武器前，拒绝承认乌克兰，这是胡说八道。1991年12月25日，苏联宣布公投通过解体当天，美国即承认乌克兰
2 1654 年，乌克兰根本没有并入俄罗斯。1654 年仅仅是今天乌克兰东部很小地区的哥萨克盖特曼，与俄国签订合资协议（协议原文苏联解体后公布），此后直至1782年，哥萨克盖特曼与俄国都时常处于对立、甚至是战争状态、根本没有合并。李老师要制造乌克兰自古以来就是俄国的氛围，煞费苦心啊。
3 俄国的所谓缓冲区逻辑，霸道、荒唐，纯粹是流氓土匪。试问，如果俄国拿下乌克兰，是不是又可以说，波兰、捷克斯洛伐克、莫拉维亚、罗马尼亚要成为它的缓冲区？ 它国土越大、与其它国家的边界就会越广，于是它要的缓冲区就要更大，最后是不是全世界都是它的？
The United States officially recognized the independence of Ukraine on December 25, 1991. The United States upgraded its consulate in the capital, Kyiv, to embassy status on January 21, 1992
@@Lily-db4eh 客观评价，李老师更加有水平，袁老师调侃比较多，因为是中学老师嘛。
早就耳闻李教授的威名，今日一听果然非同凡响。看来以后还得经常来充电。不过现在看来最后的三个预测都错了……
15:21😐
我意思是他只整理，預測什麼的 那是別人講
哈哈哈哈
他不是教授啦
哈哈哈哈哈哈，没有办法，事先谁也没预料到俄罗斯这么外强中干，生生把“轻松一战拿下乌克兰，逼迫北约停止东扩”变成了“与乌克兰在泥水里摔跤艰难寻求一线胜利”。
明明第三个预测正在实现中。
当人们谈论历史的时候，都是以上帝视角。当人们谈论时事,还是习惯的用上帝视角，却往往忽略了自己也是其中一员。当谈及两个阵营对抗，好像自己能处在超然的位置，两方都是利益，自己可以指点博弈。其实现实中，博弈离我们太远，我们都是小民，我想大多数人都想有些尊严地活着。选择哪一方是有区别的。我们不是棋手，我们只是棋子。
单从历史的上帝视角，老李讲的不错。
其實也沒有上帝視角 用北約擴張就已經是選邊的用詞了
俄國是世界上擁有最多核彈的國家 俄國說覺得自己國家安全被威脅到真的是很好笑的說法
@@JarryLu說半天是你自己選邊站了，當你觉得這種事情好好笑時別人可不會跟你開這種玩笑，北約擴張不是事實嗎？別忘了北約才是軍事實力強大的一方
.
@@bakamake北約侵略誰了？別國自願加入叫擴張？俄羅斯侵略反而是反擴張？要不要臉？😅😅😅
@@JarryLu 美國身為世界核彈第二多的國家，也常常覺得自己國家安全被威脅啊，而且還真常常遭到威脅，怎麼會用核彈的數量來評估這種事??
增廣見聞的一集，感謝提供這麼豐富的知識來講解烏俄爭端。
個人猜測是1
哈哈哈 现在来看是3
@@帅到被人砍-u6l3也是錯的😂 ，在前線死傷最慘，打的最兇狠的就是烏東軍隊了，因為8年來烏當局經歐盟統計違反條約不斷砲轟烏東達數萬次，這還是被統計到的，且目前俄國的反對派是皇俄派最大，那群瘋子是打算打到波蘭的，冷知識：普丁是親西方溫和派，還忌憚中國，西方真是人才能把他踢到中國那邊當經濟附庸
老师讲的真的很客观很好 希望更多人看到
讲解非常到位又易理解，多谢分享。
终于等到你的视频了 一直想听听天豪老师的评论
李先生观点比较中肯，不像其他历史up 主一边倒，不是粉红就是粉蓝。支持李先生做下去
非常喜歡天豪老師的節目，唯獨這集讓我感到非常不妥。根據2001年人口普查顯示，在所有的一級行政區當中，俄羅斯族只在克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市兩處是多數，而在第聶伯河以東的烏克蘭所有州中都少於烏克蘭族，且分佈集中於東部和南部的工業大城市中，廣大農村和中小城市都是烏克蘭族佔優，而非天豪老師在節目中說的「第聶伯河以東主要是俄羅斯族，親近俄羅斯」。這種假象主要是由於當地的俄羅斯族雖然人數較少，但佔有社會經濟優勢；另一方面還有俄羅斯當局的敘事和宣傳給人帶來的錯覺。 克里米亞和頓巴斯（以及敖德薩州等等）的「獨立運動」更是俄羅斯軍政當局直接介入的結果。希望天豪老師可以對此更加審慎一些
同意你的看法，看來這個「老師」是偏向侵畧者普京的觀點
我也同意您的看法，但兩年前剛開戰時對這资料的取的都是從“智庫“，當然老師只能從網路上，現在是個大媒體都有充份報道才更清析。我只能說當時老師的只能當成烏克蘭戰爭的入門課，觀戰重點都有說明。但是還是沒算到了烏克蘭的人民意志力
感謝天豪老師以打水漂方式.闡述俄羅斯.烏克蘭.前蘇聯.北約.美國.的國際橋牌局.大國博奕的世界現實...
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
北约是干什么的？为什么有北约？
其實普丁本來是親美派各種巴結美國。911 事件他第一個打給布希願意提供對付恐怖份子的協助。 為了證明自己沒有侵略歐洲的野心，他要求加入北約， 這樣北約就不會攻擊俄羅斯，俄羅斯也不會去攻擊自己的成員國。結果勒？ 要求四次被拒絕四次。 2014 那場顏色革命又有美國CIA介入的情資，明顯美國就是要把手放入俄羅斯的鄰居。 普丁徹底跟美國撕破臉， 他演講時常說西方就是謊言政府。 Zelensky 是不能接受烏東公投獨立出去的，所以他想到拿加入北約當籌碼來跟俄羅斯談條件。 事實上北約直接保證不讓烏克蘭加入或是直接讓俄羅斯進入北約都可以避免這場戰爭。美國若願意主導，跟北約開會，絕對可以通過， 但是若俄羅斯開戰讓世界完全經濟直接制裁俄羅斯，這更符合美國的利益是最好的結局。 德法因為天然氣石油一直不希望跟俄羅斯撕破臉，當初就不願意強力制裁俄羅斯。 現在民意站在烏克蘭這裡，也被迫要損害自身利益去制裁，變相更依賴美國。 俄羅斯十年後就會成為北韓從此喪失威脅。 大國之間看重的是自身的利害關係，小國的死活還有民主與否一點也不重要。 若是真的在乎民主美國早支持烏東還有西班牙加特羅尼亞的獨立公投，美國偏偏卻是支持獨裁不講人權的埃及還有沙烏地阿拉伯政權。
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
邏輯簡潔，
內容豐富，
口條流利，
感恩分享！
與其叫做北約東擴不如反過來叫做東歐西逃
一直不认同“北约东扩”这个词，这个词在大陆就是拿来洗脑的，用来妖魔化北约妖魔化美国，但跟人讲时一直想不到一个好的词来替代，现在听到“东欧西逃”突然觉得很贴切
那有什么分别?
@@kwaichunliew9694 差很大~
前者的含義是：北約壞壞，搶走俄國的小弟；
後者的含義是：俄國沒卵用，怎麼老大當到讓小弟們爭相逃著離開你~
@@林博鈞-j9n 1•野蛮点是并吞或東征
2•东扩可以是文明也可以是暴力的
立場利益而已😂
我從開戰前就一直關注俄烏情勢，目前看來，軍事頻道預測的正確率遠遠高於歷史或政治頻道，可見當兵戎相見之時，科技實力對戰爭走向的影響可能超乎想像的大。
我看了不少李老師的影片，其中有不少很明顯是要借古諷今的，或許政治的部分是有效的，然而軍事部分我想只能參考參考，因為科技實力的差距往往只有行內人士才會真的知道。
李老师也没有推断错误，的确变成了消耗战。
這就奇妙了 已經親那一方了嗎
李天豪太亲共了，很多节目都有这个特定，一涉及到共，苏联这些就不客观了，价值隐含了左倾，哪怕共产党疯了半个地球，最后亡的亡，改的改，但是李天豪还要洗白这个失败，大大失败，疯了半个地球的意识形态。/-/
@@pingwang6831李天豪太亲共了，很多节目都有这个特定，一涉及到共，苏联这些就不客观了，价值隐含了左倾，哪怕共产党疯了半个地球，最后亡的亡，改的改，但是李天豪还要洗白这个失败，大大失败，疯了半个地球的意识形态。/
@@sssdfg938李天豪太亲共了，很多节目都有这个特定，一涉及到共，苏联这些就不客观了，价值隐含了左倾，哪怕共产党疯了半个地球，最后亡的亡，改的改，但是李天豪还要洗白这个失败，大大失败，疯了半个地球的意识形态。/
客观，讲解生动，且条理清晰，受教了，谢谢您。
马上一年了，老师要不要考虑做一篇续集回顾过去一年的变化，再聊聊接下来的看法？
,一,
支持
臉已經夠腫了~~~還要打的更腫~~XD
@@tom7258052哈哈哈你你😂
咪玩啦!當冇讲过就好啦!
老師超級專業
這位老師有清楚的立場。
感謝您，真的好詳盡
精彩極了。
天啊，這段影片水準太高了，有憑有據又思路清晰，強！
+1
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
@@christinezheng9278 天真屁話。中國共產黨政府有多少億人會去擁護它，你能知道數字嗎？不然怎麼有大躍進，文革。現在還有人在懷念老毛。
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
@@lyvonne8431 唷，你的留言神奇的被消失了，讓我實驗看看幫你浮出來。認知作戰也好，共產黨也好，多聽聽不同聲音都是好的。台灣人哪那麼蠢啊，聽幾個影片就完全買單。我們每天政論節目轟炸早就金剛不壞了。您的見解一樣值得尊重，所以我幫你浮起來
之前我是有猜測可能打仗.畢竟俄國都動用幾十萬大軍.若沒有一個好的結果.對普丁在國內的威望影響太大.這對一個大權在握的獨裁者是致命傷.而烏克蘭也一直很強硬.所以我是認同很多分析影片說的冬奧後就會開戰.雖然是很希望這世界能多些和平的.但我能做的就是前幾天把股票清一波先入袋平安
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
普京算不上独裁者，不然他不会留寡头。
差不多得了，普京在俄罗斯得票率接近80%，比拜登和川普各自在国内的得票率高多了，这都能被你叫做独裁者，你信民主？你他妈最喜欢搞独裁了，俄国人几千万张选票不如你一个人的好恶，你一票定义普京是独裁者
李老师讲东西讲的挺好，但是这一集确实让我对李老师讲课中的所有结论都表示怀疑，没法不怀疑。以后还是不要再讲时事相关的东西了，就讲那些历史事件，有充足的资料可以做具体分析的，而且又可以有结果作为对照的。没有结果对照，李先生的分析解说存在严重的方向错误。
感謝老師開導真實的狀況
感谢李老师的奉献
讲的非常好，而且私觉得最好的部分是结尾的预测，敢于预测才是对自身论据最大的自信。若无预测，又怎么敢把无信心的分析讲给大众呢
很棒的影片內容，除了對時事的精闢分析，並夾雜高深詞彙，值得睡前二刷
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
非常清楚的解說，感謝
excellent research and factual and objective report--- thank you
雖然還沒結束，但看來戰爭結果算是出乎意料
也就你们岛上天天看假新闻的觉得出乎意料了，中国大陆这边开战第一天就知道俄军肯定赢，只不过对打多久意见不一。俄军在叙利亚战争中打得挺好，欧美在2022年前去工业化很严重和中国成为最大工业国（在2022年之前接近美日德三国之和）都是随手可查的事实。你们这群活在认知作战里天天看塔绿班筛选的假新闻的人能预测个什么？连分析基础都是错的
阿弥陀佛名号，无量无边，不可思议，深奥秘，妙妙，无上。一心念阿弥陀佛名号，一切功德都在其中。
南无阿弥陀佛🙏🙏🙏
祈愿天下太平，百姓平安、平安、幸福、吉祥。
李老師分析很棒👍
北約又不會侵略別人?? 普丁的底線只是他身為獨裁者的底線, 普丁不等於俄國, 是獨裁者綁架俄國, 就像共產黨綁架中國
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
好棒的整理
多謝分析
感謝支持
太赞了太赞了
歷史的有趣之處就在於
當下時刻的觀察不足以看到全貌
也容易基於小小的事件
走上不同的道路
如果放任台灣獨立，台獨勢力崛起，台灣必定成為被美國控制的國家，獨立後美軍將會進駐台灣，並申稱要讓台灣加入北約，在台灣沿海部署北約軍事基地，以及長程飛彈，而台灣就 100% 走上烏克蘭之路，這是美國對抗敵人慣用的手段。別忘了當初「蘇聯」要在古巴部署飛彈，美國就威脅要出兵，還聲稱會直接動用核武，把古巴給打下來，史稱「古巴飛彈危機」，人類最接近「核子世界末日」的一天。後來是美國透過外交手段，蘇聯最終放棄部屬飛彈，危機才解除。你可以很清楚的看到，美國自己都忍受不了的事情，卻一直對自己的敵人，做相同的事。
@@KyouKo-x7g 乌克兰一直没有被美国控制，更没有美国驻军，乌克兰两派一直在内斗。完全倒向美国，被美国控制，且有美国驻军的是韩国，如果台湾独立，台湾就会变成第二个韩国。
讲的条理清晰，内容干货满满
大部分的說得很好，我唯一的問題是北約東擴，那是俄羅斯自己仍舊把東歐視為自己的勢力範圍而已，北約並沒有逼那些東歐國家加入北約，而是畏懼俄羅斯入侵才希望加入北約；俄國如果是為了緩衝區的話，早在波羅地海三小國加入時就該出手了，在那之後北約跟俄羅斯的國土就已經直接接壤了。
有没有一种可能美国一直在那些东欧国家扶植自己的代理人？把自己的势力范围一直推到了俄罗斯的门口，嗯？
google一下古巴導彈危機...推演思考一下，假定中俄朝伊及其周圍國家組成一個軍事聯盟之後，墨西哥要加入這個軍事聯盟，您猜猜美國佬會怎麼想...
波罗的海三小国没有战略纵深没有核武器的话是没有实质威胁的，乌克兰完全不同
@@sjjsh3386乌克兰有核武器吗？至于战略纵深，拜托，现在谈的是国土被北约抵近威胁，你可以说波罗的海三国由于比较小，加不加入北约，对“北约对俄罗斯的威胁”的差异不大，说没威胁就扯淡了，三小国没威胁，芬兰呢？够大了没？
除此之外，俄罗斯不动手还因为波罗的海三国传统上就是欧洲国家，亲俄势力弱。动手的话无法像打乌克兰那样，可以打着维护东部亲俄人群权利的旗号，且有亲俄势力高度配合一开战就宣布独立。师出无名且无法快速拿到成果，不好打而已。
@@蔡陸軍这个假想前提就不存在。如果这几个国家组成军事联盟，那么不用等墨西哥申请加入，就已经全面冷战了，不是美国一国，而是北约32国与这些国家之间。中俄朝伊，首先受不了全面冷战的就是中国。伊朗和俄罗斯可以靠石油维持，朝鲜可以靠其它三国接济，偶尔饿死点人也控制得住问题不大。中国必须靠对外贸易，单纯内部循环只会快速衰落到难以维持。当年美苏冷战就吃过几十年的亏。如今得益于加入WTO刚把工业和高科技业的体系建起来，又挑头对抗？中共不是傻瓜。
歷史記載就如同經濟學、同樣的事件會存在多面不同角度看法 這是眾所皆知 我個人較喜歡用理性來觀注這場戰爭 感覺老師辛苦整理出來的資料
但是我個人認為：
1. History does not predict future. 歷史是根據以往時空背景發生的事情記錄、有一些參考價值但隨著時間的推演、會與當今現實世界脫節 例如這次戰役被形容成上世紀與本世紀戰爭對決 結果我個人看來會比老師所估算好出很多（對烏而言）
2. 烏克蘭是個聯合國承認的主權獨立國家： 所以與俄國之前歷史關係、不能被拿來當成合理理由或藉口來侵犯烏國
3. 北約東擴/俄國西擴 ： 兩者是一體兩面、北約是採會員制、需要經過自願提出申請 審核 批准 才能進入 而且每年要繳納一定的會費 、值得注意的是 烏國2008的申請被當時的北約駁回、根據以上看法「北約東擴」一理由並不成立、更確切的說法是 俄國西擴 或 舊蘇聯復興運動 ；隨著瑞典與芬蘭的加入北約 俄國這場戰爭所引發的洽洽是反效果
以上只是我個人的小小想法
非常客觀
现在一年多过去，看到最后的三个可能走向里很不幸是对全球影响最深的第三项最接近目前的现实（当然乌克兰并没有分裂，而是北约全力支持和演变为消耗战兑现了）。
其實就是因為雙方拖不起持久戰，看來這場仗到明年初也改結束了了
講得很好!不過預測這件事真的打臉了🤣2022/11/11
局势已经在朝着3走了，新一次世界大战。
@@cainiaowu 有往世界大戰走嗎？ 完全看不出來
@@cainiaowu 三也是不对的，李老师意思是北约强力介入，他根本没想到他判断软弱的美国才是最支持乌克兰的。 人类再聪明也很难判断未来的格局，古语云人算不如天算。
谢谢讲解！
歷史老師就是在講過去已經發生的事情去分析，而不是預測兩年後的局勢，那叫做預言家，而且這些說法都只是引用智庫的報告，有些人不帶腦，理解力受限，好像沒辦法記住兩分鐘以上的內容
作者談歷史挺不錯。談政治似乎不太老練，尤其缺少原則。現代政治關係錯綜複雜，但國土、主權不容侵犯這是核心問題。否則，世界全亂。
就你这水平还好意思批评他。。。我告诉你这个世界什么原则才是原则，只要五大流氓同意的原则，就是这个世界的原则。不是你说的什么领土不可分割，什么主权独立。。。
术业有专攻，就是一个讲故事的，对国际关系的知识几乎是0。
@@user_friendly1984. 講國際政治需要歷史的脈絡來釐清, 只會批評等於XX!
@@priscilla6647 国际关系以各种惯例、签订的合约等为基础，当然包括各种意识形态的影响，近百年来变化很大。
老师一句北约东扩就已经把自己定调了：俄罗斯入侵乌克兰是保护与北约的安全空间。如此这般，哪天大陆入侵东南亚也是同理。
有这么混蛋的吗？有，台湾还有很多。
不要幼稚天真 美国在科索沃 台湾立场和在乌克兰立场 完全相反 不过是美国利益 美国搞的还不够乱吗
李老師好，烏俄戰爭打了一年半還沒有結束，不知道最近老師對於戰爭未來的走向有甚麼看法呢？很喜歡老師講述歷史的方式，辛苦了。
烏克蘭 會被美國拋棄。
烏克蘭 會被美國拋棄。
烏克蘭 會投降，
不然，烏克蘭男人會被殺光，
就這樣 !!!
就這樣 !!!
战争开始时他发了很多视频吹捧俄罗斯，到了现在已经不发了。因为他被打脸打的太厉害了，预测全是错的
资本主义，商业文明，人类历史英美这条线就是最成功的，碾碎了所有疯狂的意识形态，人类历史进入现代化，但李天豪似乎反对这一点，价值观左倾，要为失败的意识形态的翻案。：//-
目前聽下來最詳細的分析，謝謝李老師
虽然现在看当时，很多不同意，但能听到很多不同的声音，然后自己思考才是最重要的，还是感谢。
讚讚讚讚讚讚！
戰前對俄羅斯的不打的分析很有道理，然後俄羅斯就真的打了，對歐美的分析也有幾分道理，但歐美各國不管主動還是被迫最後還是援烏，李老師的預測在剛開戰之際很有道理，但一年過去了全都沒中。
资本主义，商业文明，人类历史英美这条线就是最成功的，碾碎了所有疯狂的意识形态，人类历史进入现代化，但李天豪似乎反对这一点，价值观左倾，要为失败的意识形态的翻案。：//
李天豪太亲共了，很多节目都有这个特定，一涉及到共，苏联这些就不客观了，价值隐含了左倾，哪怕共产党疯了半个地球，最后亡的亡，改的改，但是李天豪还要洗白这个失败，大大失败，疯了半个地球的意识形态。/：
안녕하세요 오늘도 즐거운 하루 보내세요good luck
謝謝天豪老師，故事跟說書都很精彩ˊ ˇ ˋ
北約和俄羅斯都需要各自的緩衝區，所以選項2不是。
但這緩衝區要夠大，所以選項1不是。
再加上普丁都已發動戰爭，絕對是想要多一點，選項3-以河為界應該是三方最平衡的結果。
那首都基輔怎麼辦? 剛好被河一分為二，東基輔與西基輔嗎?
@@oyfox 首都問題還小，經濟設施的全在一邊，台灣被瓜分，妳只剩右邊怎活下去?
@@oyfox 最西边有一个城市，现在大量的人员都退守到那边，可能成为新首都，或行政中心。 参考东西德和南北韩
東西德，南北韓，以史為鑒⋯⋯
二戰後西烏克蘭本來就應該還給波蘭 歸剛欸
東歐國家加入北約，是北約盟國拿著武力強逼拉愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克等國加入的嗎？這些國家是為了保衛自己避免俄羅斯侵略而來，回到上個世界，俄羅斯可有被北約侵略過的紀錄？所謂「北約東擴」是俄羅斯的詮釋方式。李老師講述大國博弈是清晰有條理，能否有超越中俄視角的詮釋方式？
有聽過豬灣戰爭嗎
@@captainjay9843 豬灣戰爭是失勢的古巴人得美國支持用軍事手段重回古巴奪權。是美國顛覆卡斯楚政權的手段，所以呢？
@@kenhsyu 頓內次克、盧甘斯克，克里米亞一樣是害怕被烏克蘭的親美總統屠殺合併，為何烏克蘭不準？
@@captainjay9843 烏東是發生八年內戰才對吧，雙方都有傷亡，俄軍隱蔽直接參戰。若真有屠殺不是應該訴諸國際社會，找半島、BBC揭露事實，製造烏克蘭壓力。
補充說明：北約是個防衛型組織，他們只能集體防衛，沒有集體進攻的結構。北約是採取會員制，想要進入北約的國家，是經標準申請程序，並由成員國投票認可，方能加入。可不是主動拉人手法。所以『北約東擴』明顯就是俄中視角。
時隔一年 果然是烏克蘭危機 但是是烏克蘭給俄羅斯的危機 太意外了
我相信，你眼中是没有所谓正义与邪恶的，只有利益和实力。
是的 標準的被統治者犬儒主義
有憑有據的分析國際之間的博弈 害慘老百姓 結局 預告有三種狀況 是研究歷史學者睿知的眼光
这个人是共产党，他在洗脑台湾人千万不要上当。
在的留言区，可以很清楚的看到国际与政治新闻的留言，很多是谩骂抹黑台湾执政党、台军、美国、乌克兰总统、对台湾友善的欧洲国家，并支持中俄朝。
台湾人大多数视美国为盟友，
蓝营支持者，大多数亲美反共，
超过半数台湾人支持反共的执政党。
从这一点可以知道，9成以上的台湾人反共，那些骂台湾骂美国的留言者，不是台湾人。
既然大多数台湾人都反共，只有极少数台湾人亲共，那为何留言区内，反共言论的数量甚至被亲共言论超过了呢？
支持赤共中俄、反美欧、抹黑乌克兰的留言者，究竟是什么人呢？
他们是中共派出的网军，他们刻意使用「正体字」与「台湾用语」留言，假冒成台湾人，制造「假风向」，企图让台湾人以为台湾内部已经倾向中共，制造台湾内部的纷乱，瓦解台湾人对自由民主的信心。
这就是中共的认知战。
过了三个月再来看，还是相当符合实际情况。
我的专业领域是历史学，从专业研究角度看，这个视频内容比较有逻辑，有一定的客观性，很有一种求真的精神。希望可以再接再厉！
你自己为什么不讲？是不是害怕阿共捉你坐监？
@@zionlee175 在考虑了。老夫子说，寓教于乐，找到一种可以让大家乐于接受的交流方式很重要，否则会跟老师讲课一样枯燥，虽然内容很有营养，但人听了更容易睡觉。哈哈哈
兄弟 別自嗨啦
故事忽略了在帝俄之前的波蘭立陶宛聯邦。而這個聯邦的疆域正說明了為何烏東要脫離，也是為何波蘭立陶宛在這件事上全力支持烏克蘭的歷史背景。影片那些大國的觀點往往是我們外人看事情的盲點，雖然李老師講這些觀點也夠客觀就是。
波立联邦是波兰人，信天主教；乌克兰是斯拉夫人，信东正教
但是波蘭跟烏克蘭也是有歷史恩怨的喔，不是一直都同盟。
並不是說曾為聯邦就是神聖而不可分割，而烏克蘭基督宗教也不是只有東正教、更不用說克里米亞有眾多的伊斯蘭教徒。去了解十八世紀之前的歷史也才能知道烏克蘭歷史文化的多樣性，而不是僅從帝俄時期看。
很多喜歡中國歷史的人很容易掉進傳統「夏商周至民國一脈單傳」的正統史觀，而不太去批判這種建立在政治統治需求的史觀。李老師很多影片很好看但大多是用這個脈絡去解釋中國歷史，這其實不是當代中國史學主流但卻是某些政治史觀主流。
@@chiketlin 真心請教下，當代中國史學的主流的史觀是什麽？以及其理論依據。先謝謝。