Quem tinha os melhores blindados na guerra?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024
  • Gostou do vídeo? Então não se esqueça de deixar aqui o seu like e de o partilhar com os seus amigos!
    Facebook:
    / hojenasegundaguerramun...
    Grupo:
    / 783262955112685
    Twitter:
    / hojenasgm
    Patreon:
    / hojenasegundaguerramun...
    Viste-nos também nos canais
    "Hoje no Mundo Militar" / hojenomundomilitar
    "Hoje na História Mundial" / hoje na história mundial

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @Gustavovisk21
    @Gustavovisk21 7 років тому +97

    As pessoas falam muito do Tiger I e II, mas a verdadeira referência da excelente engenharia alemã era o Panther, um tanque extremamente moderno para sua época, confiável e eficiente, sem contar que era o tanque planejado para ser o principal componente da Wermacht, ao contrário dos Tigers que além de ter uma produção muito difícil e complicada, tinham falhas frequentes e eram em pouca quantidade.

    • @ygorschuma3059
      @ygorschuma3059 5 років тому +10

      O maior problema do Panther foi sua confiabilidade e eficiência kkkkkk, a blindagem e armamento eram mais do que suficientes, mas os problemas relacionados com o motor e a terrível suspensão e lagartas atrapalhavam completamente a tripulação, o carro não foi um fracasso, mas de longe nunca foi o melhor. O mais confiável carro da Wehrmacht mesmo foram os Panzer III e Panzer IV. Panther era caro, complexo, dificil de ser construído, mais difícil de ser mantido, nunca foi testado, simplesmente saiu das fábricas e foi mandado diretamente pro fronte Soviético na batalha de Kursk, resultando em inúmeras baixas.

    • @tioryuga634
      @tioryuga634 5 років тому +9

      @@ygorschuma3059 O Panther era só caro mesmo, e mesmo assim era pouca coisa, visto que ele era o dobro do valor de producao de um Sherman ou T34, mais destruia uns 5 dele no processo fazendo esse valor ser irrelavante e compensado nisto, esse papinho de problema mecanico no panther e um mito, isso só ocorreu num pequeno espaco de tempo, mais em unidades iniciais Ausf D que batalharam Kursk 1943,isso foi resultado do desenvolvimento apressado dele pra essa batalha, e logo depois dela resolveram isso e ele se consolidou como o melhor tanque em desempenho na guerra.

    • @PedroCosta-po5nu
      @PedroCosta-po5nu 4 роки тому

      @@tioryuga634 vc viu o vídeo sobre o panther?(só pra saber mesmo, nada pessoal)

    • @tiagorodrigues179
      @tiagorodrigues179 4 роки тому +2

      O problema dos panthers era exatamente esse, o motor é suspensão eram horríveis tanto que quando Stalin pergunta aos seus oficiais se os panthers e os Tigers seriam um problema, os oficiais começaram a rir e disseram que não era preciso que os próprios alemães iriam destruí-los por eles... E veio se a ver que isso aconteceu, os panthers e Tigers no meio de uma batalha se houvesse uma avaria (o que era constante) os alemães tinham ordens para destruí-los.

    • @Max62535
      @Max62535 6 місяців тому

      Panther era uma copia barata do T-34, engenharia Soviética muito superior.

  • @paulofernando6315
    @paulofernando6315 7 років тому +303

    Os comandantes alemães fizeram a grande diferença.

    • @savioeduardo7937
      @savioeduardo7937 4 роки тому +56

      Se hitler tivesse ouvido seus comandantes a guerra teria outro rumo e mais tempo
      Obs: n estou defendendo o hitler só uma obs da guerra q ele perdeu

    • @modseasytech2482
      @modseasytech2482 4 роки тому +12

      Os alemãs no começo eles tinham os piores tanques mais no final da guerra eles tinham os melhores mais as forças alemãs nao foram treinadas para defesa então infelizmente eles perderão

    • @diogolima2721
      @diogolima2721 4 роки тому +27

      @@modseasytech2482 infelizmente não, ainda bem que perderam imagina o mundo com uma Alemanha nazista nele

    • @modseasytech2482
      @modseasytech2482 4 роки тому +3

      @@diogolima2721 vc não sabe oque foi é oque é o n4z1sm0

    • @diogolima2721
      @diogolima2721 4 роки тому +17

      @@modseasytech2482 n e muito dificil de saber o q e l, e o racismo, descriminação, o nacionalismo levado ao extremo, foi a execução de pessoas inocentes

  • @bruno90n
    @bruno90n 7 років тому +459

    Por favor, continue com a campanha na África do Norte.
    Abraço.

  • @alebarros8468
    @alebarros8468 7 років тому +89

    Ótimo vídeo! Desfazer um dos mitos de que os armamentos alemães eram sempre superiores. Na vdd, os generais alemães eram muito capacitados, apesar de terem um lunático como chefe.

    • @HojenaSegundaGuerraMundial
      @HojenaSegundaGuerraMundial  7 років тому +14

      Obrigado, Ale!

    • @josedomingoperez9782
      @josedomingoperez9782 4 роки тому +2

      Os alemães eram mais experientes pois a maioria tinham participado da guerra civil espanhola , apoiando o líder facista Francisco Franco pouco antes do início da II Guerra Essa participação deu know How
      as generais alemães. E também fez com que a Espanha ficasse neutra na guerra, todavia em vídeos deste canal a Espanha teve uma.pequena participação na operação Barbarossa.

    • @StrategyGameplays777
      @StrategyGameplays777 3 роки тому +2

      @@josedomingoperez9782 Na verdade o que capacitou os Generais Alemães nem foi participa da Guerra Civil na Espanha,foi na verdade o amplo estudo da Blitzkrieg foi graças a essa estratégia que Hitler conquistou a Europa,o ponto fraco da estratégia era que ela não funcionava bem com países gigantescos como a URSS o que colaborou para a derrota alemã.

    • @StrategyGameplays777
      @StrategyGameplays777 3 роки тому

      @@josedomingoperez9782 É certo dizer que a Guerra Civil na Espanha colaborou muito na Experiência da Luftwaffe,se eu não me engano foi a primeira guerra em que os aviões Stuka foram usados,aviões ótimos para Apoio Aéreo Aproximado

    • @henriquemendesdeborba8635
      @henriquemendesdeborba8635 3 роки тому

      Eles realmente tinham os melhores tanques

  • @marcelosao2
    @marcelosao2 7 років тому +31

    É por esse tipo de vídeo que eu pago internet. Sensacional os canais do Marcelo. Eu sou do tipo que nem clica no sininho pra avisar de vídeo novo, vou atrás pessoalmente. Parabéns pelo fantástico trabalho.

  • @pdr_2703
    @pdr_2703 6 років тому +279

    Vamos fazer um zoologico:
    Panther
    Tiger
    Leopard
    Hellcat
    Maus
    Elefant
    Puma
    Nashorn
    Löwe
    Gepard

    • @brenotch6297
      @brenotch6297 5 років тому +6

      Foram os melhores tanks ele só falo de panzer 1 e 2

    • @julianatorres5588
      @julianatorres5588 5 років тому +7

      não podemos esquecer do su 152

    • @alvaro2338
      @alvaro2338 4 роки тому +10

      Puma.... carro de combate sobre rodas 🙂

    • @victordanielalvescarvalho3353
      @victordanielalvescarvalho3353 4 роки тому +18

      A galera citando tanques aleatórios como t34 não entenderam a brincadeira

    • @andersn6481
      @andersn6481 4 роки тому +2

      Eu acho o maus mais blindado e pesado do que o tiger 2
      (Na minha opinião)

  • @marrvynswillames4975
    @marrvynswillames4975 5 років тому +18

    "Se nós só analisássemos os aspectos técnicos de design de tanque, seria muito fácil conseguir uma comparação técnica simples e encontrar o vencedor por análise numérica direta. Mas a guerra, assim como todas as empreitadas humanas, é complicada por uma variedade de valores que não são facilmente sujeitos a avaliação numérica. Avaliações puramente matemáticas contem um falso disfarce de objetividade, uma tabela de números limpos parece cientifica e justa, mas inevitavelmente contém tendências e distorções.
    Qualquer tabela comparativa é baseada em julgamentos que arbitrariamente inclinam a avaliação para uma direção ou outra. Da nossa perspectiva atual, nós pensamos em tanques na moderna estrutura de “tanques de batalha principais” (main battle tanks), exércitos contemporâneos empregam um único modelo versátil de tanque que pode servir em todos os papeis táticos, seja tanque-versus-tanque, avanços rápidos ou suporte de infantaria em curta distância. Mas em 1939 a maioria dos exércitos via a necessidade de múltiplos tipos de taques, cada um para um requerimento tático específico. A maioria dos exércitos tinha um trio de tipos: um tanque leve ou tanquete para reconhecimento, um tanque de infantaria para apoiar tropas com rifles em combate de proximidade e um tanque de cavalaria para missões de avanço rápido. As qualidades que faziam um bom tanque de infantaria, como blindagem espessa e um bom poder de fogo explosivo, não são tão relevantes para tanques de cavalaria, onde velocidade e poder de fogo antitanque são mais valiosos.
    Então se torna muito difícil criar uma tabela comparativa para determinar o “melhor tanque” visto que o critério sendo usado provavelmente vai favorecer um papel tático sob o risco de depreciar os valores de combate de outros tipos de tanque. Isso é especialmente verdade no período 1939-42, quando a maioria dos exércitos tinha frotas de tanques híbridas. Em 1945 os exércitos estavam começando a se mover em direção aos main battle tanks com a maioria de suas frotas compostas por um único tipo, mas ainda existiam categorias separadas para tanques leves e pesadas correspondendo mais ou menos com os velhos tanques de infantaria e reconhecimento.
    "
    Steven J. Zaloga - Armored Champion

  • @ribeiroflavioleite5874
    @ribeiroflavioleite5874 6 років тому +1

    Muito bom. Notadamente a comparação entre os blindados dos exércitos en confronto e a conclusão. Serve de lição a todos nós. Era fã do canal, cada vídeo reforça este sentimento. Parabéns!

  • @pedra5
    @pedra5 4 роки тому +4

    Nem reparei que o vídeo era de 3 anos atrás!
    A qualidade dos vídeos são muito boas

  • @thepedrosenna
    @thepedrosenna 7 років тому +4

    Quanta informação interessante. Eu já sabia que os tanques franceses eram superiores aos tanques alemães no início da Segunda Guerra. Mas, jamais poderia imaginar que 1 único tanque francês, foi capaz de abater ou, "nocautear", 13 blindados alemães. Impressionante. Informações como essa só são obtidas com base em muita leitura. Excelente vídeo

  • @wesley.3250
    @wesley.3250 7 років тому +237

    MANO na moral pela maneira que os soldados alemães montavam seus ataques e contra-ataques eu acho que eles foram os melhores soldados que ja andaram na terra

    • @countryballnazista7492
      @countryballnazista7492 6 років тому +40

      E ainda dúvida!?

    • @francecountryball1353
      @francecountryball1353 6 років тому +9

      CountryBall Nazista meus blindados eram melhores que os seus chupa

    • @ventrenchsentch2019
      @ventrenchsentch2019 6 років тому +15

      certeza. (alemães ate hoje temem o barulho das katyushas,alem de tentarem roubar umas armas soviéticas.)

    • @nomenaoimporta.9258
      @nomenaoimporta.9258 6 років тому +24

      France countryball más perdeu do mesmo jeito e ainda roubaram seus tanques kkk

    • @Abmsss
      @Abmsss 6 років тому +15

      Tá esquecendo os Soldados do Imperio Romano ! !

  • @Skolzada
    @Skolzada 7 років тому +268

    Mas você não respondeu a pergunta '-' "quem tinha os melhores blindados da guerra?"

    • @truta3715
      @truta3715 7 років тому +55

      A resposta é você que da

    • @pedrojioia
      @pedrojioia 7 років тому +64

      Os soviéticos. Analisando tudo, além dos blindados em si é claro.

    • @HenriqueSousaBolsonaro
      @HenriqueSousaBolsonaro 7 років тому +26

      Zueiras , o T 34 é a resposta. Por que ele foi utilizado até na guerra da Coréia

    • @camaradastalin797
      @camaradastalin797 7 років тому +7

      Zueiras os soviéticos

    • @kaminski9068
      @kaminski9068 7 років тому +54

      Henrique Sousa/Bolsonaro tmj kkkkkkk o panzer 4 tambem foi ultilizados anos depois da guerra, t-34 é um tanque medio, panther é um tanque medio e ele era o melhor da guerra, e como a resposta seria o t-34 ? vamos analizar quem teve mais baixas... 80 mil t34 produzidos dos quais 50 a 60 mil foram destruidos, enquanto os alemaes so no front oriental nao perderam mais q 5.000 tanques pesados( panther, ferdinand,panzer 4, tiger...

  • @Fck178
    @Fck178 5 років тому +8

    É bem complicada essa alegação de que os tanques eram piores. Por exemplo, Char Frances tinha quatro pontos muito negativos em relação aos pz3 e PZ4. A torre era de uma só homem que fazia a função de armeiro, artilheiro e comandante. Geralmente exercendo de forma ruim essas funções e sempre perdendo de vista o tanque inimigo após um disparo. Isso não ocorria com os Alemães pois possuiam três pessoas nas funções, nunca perdendo o alvo. Lembre-se em batalha de tanque o segundo tiro geralmente é certeiro. Tambem possuía pior velocidade, pior radio (importantissimo) e óticos. Alias os sistema de óticos dos Alemães sempre foi o melhor de toda a guerra. Esses detalhes mudam o resultado de combates.

    • @psicopatafundamentalista8004
      @psicopatafundamentalista8004 4 роки тому

      Vdd, vi o testemunho de um russo que dizia que toda vez que o T-34 disparava, eles tinham que abrir uma portinhola para ver o resultado do tiro.

  • @williannascimento999
    @williannascimento999 7 років тому +3

    Ótimo canal,recomendo ... Aqui eu aprendi várias coisas que na escola agente não se aprende.

  • @emersonribeiro765
    @emersonribeiro765 7 років тому +1

    Perfeito com sua abordagem, tática e planos estudados. Doutrina esssa é a palavra.

  • @kirk1567
    @kirk1567 7 років тому +2

    Seu trabalho é fantástico! Jamais irei me desincrever.

  • @victorlimacorrea3442
    @victorlimacorrea3442 7 років тому +3

    obrigado pelo video e pelas informações desconhecidas
    muito bom!!

  • @rodrigogomes7546
    @rodrigogomes7546 7 років тому +49

    O segredo dos alemães era como eles utilizavam as armas.
    Se os franceses tivessem adotado uma doutrina semelhante ao dos alemães, ninguém sabe como a história poderia ter sido alterada...

    • @pedro-jo8lj
      @pedro-jo8lj 5 років тому +13

      Iao perder da mesma maneira afinal franceses né

    • @thinker787
      @thinker787 5 років тому +1

      Aumirante nada não, provavelmente não.

    • @WesleyKwong
      @WesleyKwong 5 років тому

      A França iria perder sugiro ler livros para entender sobre a política de cada país

    • @everson9660
      @everson9660 5 років тому +4

      Os franceses venceram a primeira guerra mundial, enfrentando e muitas vezes derrotando os principais exércitos alemães, sem contar que tinha o melhor canhão da época o 75 MM 1897

    • @gabrieldutra3176
      @gabrieldutra3176 5 років тому +2

      @@pedro-jo8lj derrotaram os alemães na primeira guerra Mundial, Franceses né...

  • @roberiomagno973
    @roberiomagno973 7 років тому +1

    acredito piamente que temos ps melhores soldados até hoje...o que o meu pai me falava quando vivo era de arrepiar da forma que os brasileiros lutavam e quanto era destemidos e de raça sem igual...sinto muito orgulho dele e tenho muito respeito pela forças armadas de nosso país.. só sabe quem já passou por uma grande guerra...ele falou que lutou ferido e só com o capacete e que os nordestinos era coisa sem igual

  • @paulojose-1232
    @paulojose-1232 7 років тому +1

    Porfavor, continue postando todo dia vídeos desse canal, todos os seus 3 canais são bons, mas acho esse o melhor de todos, e quando não tem vídeo fico chateado, sim eu sei que o que está recebendo mais views e tals é o hoje no mundo militar, mas porfavor não pare com esse canal.

  • @eddyneto5631
    @eddyneto5631 7 років тому +5

    *_excelente canal, PARABÉNS!_*

  • @eliasassolari9183
    @eliasassolari9183 7 років тому +5

    Mdsss, amo quando falam de blindados ♡

  • @zuniltonlima2068
    @zuniltonlima2068 7 років тому +1

    Marcelo é impressionante a tecnologia aplicada e a forma como eram construídas tão rapidamente as maquinas de guerra para a epoca. Mas me pergunto e peço a você em fazer um video sobre da onde vinha as materias primas para tal construção ? Quem fornecia? Quanto se gastavam? Quem eram responsaveis pelo projetos? E parabéns pelo canal que pra mim e o melhor do UA-cam!

  • @fabianopinheirobarroso3255
    @fabianopinheirobarroso3255 3 роки тому +1

    Esse Canal Essencial Parabéns Marcelo.

  • @LuizFelipe-qr8zr
    @LuizFelipe-qr8zr 7 років тому +19

    faz um vídeo sobre m1919 brownig machine gun quem gostou da sugestão deixa o like

  • @cfrefrigeracao7320
    @cfrefrigeracao7320 7 років тому +3

    Parabéns. o canal sempre trazendo vídeos incríveis

  • @robertogoncalves3847
    @robertogoncalves3847 7 років тому +1

    Parabéns !! Muito bom muito legal .Sou viciado em Hoje na 2 guerra mundial. Todo dia dou uma olhada. ..

  • @passaropredador100
    @passaropredador100 7 років тому +2

    Gostei da lição no final do vídeo. Muito bom!

  • @gordinho1828
    @gordinho1828 7 років тому +496

    kkkkkkkkkkkkk cheio de jogador de war thunder nos comentarios, so falando besteira.

    • @ronaldsouza2164
      @ronaldsouza2164 7 років тому +22

      Gordinho 182 world of tanks

    • @MTHS435
      @MTHS435 7 років тому +21

      To vendo que esse vídeo vai dar a mesma treta do vídeo do IS-3

    • @RFFSA_SR7
      @RFFSA_SR7 7 років тому +29

      *Que discriminação, eu não me baseio no WT pra aprender alguma coisa, até porquê é feito por russos que querem mais ação, lá o I-15 mata um H6K com 5 rajadas, e na vida real o I-15 nem se quer viu um H6K, e muito menos alcancaria um.*

    • @patrickleite5858
      @patrickleite5858 7 років тому +8

      além de war thunder word of tanks

    • @pedrojioia
      @pedrojioia 7 років тому +20

      O problema não é que os desenvolvedores são russos, e sim que é um jogo. Um jogo tem que ser balanceado. Sabemos bem que no mundo real não é bem assim.

  • @venettosilver3287
    @venettosilver3287 7 років тому +6

    fale sobre a situação do nosso exército na segunda guerra equipamentos estrutura

  • @jeancastro4619
    @jeancastro4619 7 років тому +1

    mais excelente vídeo, por favor Marcelo não esqueça desse canal, foi aqui q vc começou da mais atenção pelo menos 1 vídeo a cada dois dias falando sobre as armas e batalhas e personagens icônico MUITO obrigado

  • @luisfernandogoncalvesribei6438
    @luisfernandogoncalvesribei6438 2 роки тому +1

    Boa tarde excelente vídeo parabéns pelo seu trabalho

  • @MariaCosta-vs4uh
    @MariaCosta-vs4uh 7 років тому +5

    muito bom o vídeo não pares de gravar nunca MAIS 1 🖒🤗

  • @Camila_anti_ByeBraylon
    @Camila_anti_ByeBraylon 7 років тому +8

    3:23 demônio do WoT

  • @victorddx
    @victorddx 7 років тому +2

    ótimo trabalho,ótimo vídeo, melhor canal sobre segunda guerra. Parabéns!

  • @tdus.a3879
    @tdus.a3879 7 років тому +2

    Sensacional vídeo!!!

  • @canaldoleaobaio4969
    @canaldoleaobaio4969 7 років тому +37

    se não fosse a luftwafe a wehrmacht tava fufu

    • @noivern666
      @noivern666 4 роки тому +2

      @Leo Silva Göring também

    • @lyyscp8621
      @lyyscp8621 4 роки тому +2

      @Leo Silva dizer que Hitler ou qualquer general daquela época era "burro" é fácil agora,dps de 80 anos

  • @omatematico9362
    @omatematico9362 7 років тому +8

    Faz um vídeo sobre os Red Tails.

  • @Paladino_Nerd
    @Paladino_Nerd 7 років тому +2

    Excelente Vídeo! Poderia falar sobre a marinha de superfíce da Kriegsmarine e como ela havia sido afetada pelo Tratado Naval de Washington!

  • @andersongomes9242
    @andersongomes9242 5 років тому

    Marcelo, estou pedindo que termine a série "Operação Barbarossa" e não ire deixar de pedir até que ela recomece. Estarei curtindo todos os vídeos que eu ver, para incentivar.

  • @hugoescobar4006
    @hugoescobar4006 7 років тому +4

    Por favor, fala do plano para reconstruir a marinha alemã ( plano z ).

  • @banamvs6888
    @banamvs6888 7 років тому +4

    muito bom mais1 inscrito

  • @metalartg.c2300
    @metalartg.c2300 3 роки тому

    parabéns pelo trabalho como sempre vídeos excelentes eu comecei a fazer tanques de guerra com sucatas de ferro velho como hobby no final de semana sempre busco inspiração e aqui é o lugar certo .

  • @robertoF40
    @robertoF40 5 років тому +2

    Essa música de fundo me dá uma emoção, não sei porque.

  • @isaacelias5124
    @isaacelias5124 6 років тому +6

    Ele deixou a desponta em aberto vc decide,pq a Alemanha tinha o tiger já a União soviética tinha o kv-2 não teve o país com o melhores blindados,pq cada país tinha melhor e o pior blindado (na minha opinião os melhores blindados foram da União soviética)

  • @rafaeltn1147
    @rafaeltn1147 7 років тому +55

    Vale ressaltar que a Alemanha utilizou mais cavalos na segunda guerra do que equipamentos motorizados....

    • @rafaeltn1147
      @rafaeltn1147 7 років тому +1

      Marcelo não sei se você já abordou esse tema mas seria interessante... a Alemanha utilizou mais de 3.800.000 cavalos na segunda guerra muitos capturados da Rússia e outros países, outros países como a França e a Polônia também utilizaram inclusive contra divisões panzers....

    • @UCF7TJgBxCmetpNznUAC
      @UCF7TJgBxCmetpNznUAC 7 років тому

      ele ja fez um video sobre os cavalos

    • @rafaeltn1147
      @rafaeltn1147 7 років тому

      Apenas um loko qualquer valew pela dica!

    • @rafaelpereira2816
      @rafaelpereira2816 7 років тому +2

      Rafael T. Um dos fatores que foram decisivos para a derrota da Alemanha era a falta de combustível. Por isso os alemães empregaram tantos cavalos.

    • @alexpratelli2210
      @alexpratelli2210 7 років тому +8

      Shhhh fala essas coisas não kkkk que os fanboys da "incrivel" maquinha de guerra Alemã ficam doidos.

  • @chrislleymachado16
    @chrislleymachado16 7 років тому +2

    mais que video lindo! parabéns cara!

  • @leonardomeneses699
    @leonardomeneses699 7 років тому +1

    Eu pura e simplesmente amo esse canal!

  • @jp_cs
    @jp_cs 7 років тому +5

    Marcelo mais uma vez parabéns pelos ótimos vídeos. Por que você não faz um especial sobre as experiências ''médicas'' nazistas? Eu particularmente tenho muitas dúvidas a respeito deste assunto, acredito que não só eu mas grande parte dos inscritos. Essas experiências realmente serviram para o aprimoramento da Medicina? Falo isso por que 2 professores meus falaram que teve alguma importância sim para a Medicina, ou só foi por sadismo mesmo? Obrigado! PS: Não sei se já tem vídeos sobre este assunto.

  • @leandrosouza8032
    @leandrosouza8032 7 років тому +3

    otimo video como as tropas alemãs se mantinha tão motivadas e quanto tempo um soldado descansava ,existia o uso de drogas pelos exercitos? um soldado aliado ou do eixo era punido se fosse ao combate alcoolizado?

    • @chegonalevada8642
      @chegonalevada8642 7 років тому +1

      Leandro Souza os alemães usavam uma droga chamada pervitin,para ficar dias acordados

    • @brunor.1127
      @brunor.1127 6 років тому

      Pervertin? Que piada é essa

    • @Felipe03000
      @Felipe03000 6 років тому

      D-IX. Era uma droga que tirava a dor e o cansaço dos soldados. Um homem sem treino poderia marchar 100 kilometros carregando 20 kilos sem parar ate colapsar.

  • @rodrigosilva4061
    @rodrigosilva4061 5 років тому +1

    Como sempre, uma aula, parabéns

  • @RCAUEPBSeCE
    @RCAUEPBSeCE 5 років тому

    Fantástico trabalho.
    Do que foi exposto no vídeo, é possível deduzir o seguinte: houve períodos, sim, em que os blindados alemães eram os melhores da guerra, mas não durante toda a guerra.
    Sendo assim, quando a Wehrmacht atacou o chiqueiro dos bolcheviques da União Soviética em 1941, naquele momento quem tinha os melhores tanques, sem dúvida, eram os soviéticos. Depois veio o contra-ataque germânico com o avançado Panther, que no inicio de 1944 era o melhor blindado médio da guerra, com suas 45 toneladas de peso. Esse posto poderia ter sido depois suplantado pelo seu sucessor, o Panther II - mas ele nunca saiu da fase de projeto.
    Caso um tanque como o Panther II tivesse entrado nos campos de batalha em quantidade suficiente pelo menos lá no início de 1944, o curso da guerra poderia ter tomado outro rumo. Porém, naquele tempo, mal havia tanques Panther do primeiro modelo em operação em números razoáveis para enfrentar os milhares de tanques inimigos.
    Para mim, está claro. É só procurar analisar em qual período da guerra as considerações estão sendo feitas.
    *

  • @cidadaniaefecrista4695
    @cidadaniaefecrista4695 7 років тому +59

    A Wermacht era o exército mais bem treinado de toda guerra!

    • @Gold-xl5qu
      @Gold-xl5qu 7 років тому +6

      Eduardo De Araujo Amando Araujo Amando Amigo, lhe apresento a SS

    • @brunorafaelzampieri8323
      @brunorafaelzampieri8323 7 років тому +1

      Heinz Guderian wafen SS

    • @marcdesouza436
      @marcdesouza436 7 років тому +1

      Marcelo Henrique Soares da silva SS eram um batalhão específico....

    • @marcdesouza436
      @marcdesouza436 7 років тому +7

      Marcelo Henrique Soares da silva cara você tem razão....quis dizer que começou com um batalhão de 280 homens,e que após ter suas divisões devido ao crescimento de membros para mais de um milhão...sendo assim Waffen SS, desfrutava de total independência da Wehrmacht, que era o exército alemão principal. então já foi um pequeno batalhão,depois um exército com pouco mais de 36 divisões....

    • @HenriqueCosta-nt9nh
      @HenriqueCosta-nt9nh 4 роки тому

      SS era mais temida e respeitada por cometer mais atrocidades

  • @pedrovanius2025
    @pedrovanius2025 4 роки тому +5

    O CHAR B-1 DOS FRANCESES SERVIU DE INSPIRAÇÃO PARA O CLÁSSICO TANQUE DO GAME “METAL SLUG” 🤣🤣👍🏻

  • @canonstuka
    @canonstuka 7 років тому +2

    Poderia falar das atualizações realizadas nos blindados Pz. kpfw. III e IV, em especial a versão H neste último. Bem como sobre as diferentes versões do Ju. 87 Stuka

  • @leonardoamorim7859
    @leonardoamorim7859 4 роки тому

    2:57 O Samua S-35 é lindo, lindo design, esses engenheiros e desenhistas industriais capricharam nessa estética e inclusive na qualidade e poder de fogo!

    • @juchem7189
      @juchem7189 4 роки тому

      Não sei porque mas ele me lembra uma banheirinha minha opinião

    • @Cobalto070
      @Cobalto070 4 роки тому

      Bonito não sei da onde

  • @lucasmiranda2186
    @lucasmiranda2186 7 років тому +4

    traduzindo,Panther e T-34 disputando o primeiro lugar.

    • @patinhosovietico7290
      @patinhosovietico7290 4 роки тому +1

      T-34 não era muito confiável,quebrava fácil sua peças e principalmente em combate

    • @umcomputador6686
      @umcomputador6686 4 роки тому

      @Leo Silva esta se referindo ao T-34?

  • @wagnerelias2668
    @wagnerelias2668 7 років тому +24

    discordo, no incio da guerra sim os blindados russos eram superiores, mas depois de 1942, com a chegada do TIGER 1, TIGER 2, PANTHER, JAGDPANZER, JAGDPANTHER, JAGDTIGER, ELEFENT. sem falar que os blindados russos eram mal feitos, e com tecnologia inferior e a maioria tinham canhões imprecisos, só eram em maior numero, se for comparar tanque contra tanque olhando as qualidades e defeitos alemães são superiores em praticamente tudo, tiger e panther eram muito superior ao t34, tiger 2 era infinitas vezes superior ao is2.

    • @RFFSA_SR7
      @RFFSA_SR7 7 років тому

      *Em um vídeo o Marcelo disse que os tanques alemães se atrasavam porquê eram tudo muito bem feito e era complexo demais, já os M4 Sherman por exemplo, eles eram feito sem correções de defeitos, e eram mais facéis de fazer.*

    • @MTHS435
      @MTHS435 7 років тому

      Mas na questão displicência os russos ganham disparado, eles mandavam os blindados e aviões pro front literalmente de qualquer jeito.

    • @MTHS435
      @MTHS435 7 років тому

      Tiago Muniz#bostente. A questão era ele conseguir acertar o tiger a essa distância...

    • @wagnerelias2668
      @wagnerelias2668 7 років тому +1

      kkkkkkk se o d25t era preciso a 2mil o 128mm do jagdtiger era a 5mil kkkk, o 88mm e o 128mm alemão eram infinitas vezes mais snipers

    • @MTHS435
      @MTHS435 7 років тому

      Sim, pra um canhão com um calibre tão alto não é uma má velocidade de saída (maior até que a do KwK 36), porém não se esqueça que esse canhão foi derivado de um howitzer e combinado com o maravilhoso sistema de ótica soviético fazia com que ele fosse menos eficiente a longas distancias do que os seus contrapartes alemães. O único canhão aliado usado em grandes quantidades que eu considero "Sniper" é o QF 17 britânico que foi usado no sherman firefly.

  • @mrbr4587
    @mrbr4587 7 років тому +1

    O que interessa é quem e como se usa, e com base em que concepção.
    Mais um bom vídeo!

  • @leonardof.b9534
    @leonardof.b9534 Рік тому

    Um excelente conteudo. o melhor do seu assunto
    mais importante que a arma, era quem as utilizava. e os comandantes alemães eram brilhantes no seu uso

  • @sjrduarte
    @sjrduarte 5 років тому +4

    Não há nada de glorioso na guerra. Os adolescentes se entusiasmam com o tema por conta de games como WOT e WT, mas são incapazes de imaginar só um pouco o desespero que é lutar pela própria vida e ser obrigado a estar em uma batalha quando a ficha cai na primeira noite sem dormir. Quando a experiência é na própria carne, o resultado dos poucos veteranos sobreviventes são fortes traumas, depressão, esquizofrenia... A guerra é a definição do horror.

    • @brenopsh7129
      @brenopsh7129 5 років тому +1

      Parabéns amigo sábias palavras

    • @thrawn9115
      @thrawn9115 5 років тому +1

      Isso é verdade. Mas HOI4 é foda pra krl.

    • @qualquerdomundo
      @qualquerdomundo 5 років тому

      Principalmente para os perdedores.

  • @joaovictorrodrigues3240
    @joaovictorrodrigues3240 2 роки тому +3

    Não sabia que a Renault fazia tanques kkkk Zuera

  • @lucasskywalker6237
    @lucasskywalker6237 7 років тому +2

    ótimo vídeo Marcelo parabéns pelo o canal

  • @fortreadconfecccoes7651
    @fortreadconfecccoes7651 7 років тому +1

    Excelente. Adriano Belo Horizonte

  • @vinicivscastelo5518
    @vinicivscastelo5518 7 років тому +95

    Eu acho que era o imperio Brasil que tinha os melhores tanques

    • @justaman9957
      @justaman9957 7 років тому +6

      Vinicius Castelo Esta muito errado isso, o Brasil na época tinha tanques de um modelo inferior ao Sherman e alguns Shermans que acho que deve ter sido doação dos EUA com intuito de promover o esforço de guerra brasileiro no conflito.

    • @TheEmolano
      @TheEmolano 7 років тому +16

      Sim, os AT-AT

    • @vinicivscastelo5518
      @vinicivscastelo5518 7 років тому +13

      J 97 eu estava zoando e coloquei imperio do Brasil não Brasil e e por isso que é zoeira

    • @stocco4483
      @stocco4483 7 років тому +36

      Carroça 38

    • @cohen8125
      @cohen8125 7 років тому +6

      O Império nunca teve tanques, na época não havia sido inventados

  • @AdrianoNorthingan
    @AdrianoNorthingan 7 років тому +33

    resumindo: Alemanha começo cedo de mais a guerras.

    • @truta3715
      @truta3715 7 років тому +11

      Adriano Northingan Na verdade não, se eles tivessem iniciado em 1944 ainda perderiam, pois não teriam experiência de combate para criar o Tiger, panther, etc

    • @lksgamer7143
      @lksgamer7143 7 років тому +6

      Adriano Northingan naverdade ele abriu muitos fronteiras de guerra

    • @manoelvisenjr261
      @manoelvisenjr261 7 років тому +8

      Adriano Northingan ou teve aliados fracos !!

    • @CarlosEduardo-no1mk
      @CarlosEduardo-no1mk 7 років тому +6

      Se os Alemães tivessem esperado mais alguns anos, juntando muitos equipamentos e recursos eles ganhariam a Guerra.

    • @truta3715
      @truta3715 7 років тому +4

      Carlos Eduardo Não teriam não, pois esses equipamentos ficariam rapidamente obsoletos, sem experiência de combate não da pra criar algo bom.

  • @LuisPereira-ob9xx
    @LuisPereira-ob9xx 7 років тому +1

    Adorei o video, muito bem acomplhado com fotos.

  • @alandurham4030
    @alandurham4030 4 роки тому +1

    Gosto deste canal, mas em relação aos blindados, vale a pena ver o que diz o canal do chieftain. Em particular em relação à tanques, mostra a importância da ergonomia e de outros fatores como munição e ótica para o funcionamento dos tanques. Também vale a pena ver uma defesa dos tigers, não como um main battle tank, mas pelo seu desenvolvimento para ser um tanque de rompimento de linhas. Sua maior deficiência foi ser empregado fora da função para a qual foi inicialmente desenvolvido.

  • @laboratoriofilmes59
    @laboratoriofilmes59 7 років тому +3

    Quase tudo no aparato militar moderno das potencias atuais tem inicio na tecnologia Alemã da época, incrível como um politico com uma oratória poderosa pode estimular um povo a alcançar os mais positivos resultados tecnológicos no esforço da causa

    • @edsonsantos367
      @edsonsantos367 7 років тому +1

      Laboratorio Filmes os aliados já muitas das tecnologias apresentadas pela Alemanha. Como eram caras de serem fabricadas não foram apresentadas. Seus objetivos eram vencer não impressionar.

    • @laboratoriofilmes59
      @laboratoriofilmes59 7 років тому

      Sim, ainda mais que na corrida por Berlim cada dia contava e se demorar em projetos complexos não era lucro

    • @ricardosilva3388
      @ricardosilva3388 6 років тому

      Laboratorio Filmes SIM,DESDE QUE ESSE POVO SEJA ALEMÃO

  • @duquemueller1961
    @duquemueller1961 7 років тому +198

    Desculpa, OS MELHORES SÃO OS TIGERS

    • @justaman9957
      @justaman9957 7 років тому +7

      D U Q U E Mueller Jadpanther não é mais forte não?

    • @duquemueller1961
      @duquemueller1961 7 років тому +7

      J 97 prefiro torre móvel kkkk

    • @anjodamorte4860
      @anjodamorte4860 7 років тому +8

      D U Q U E Mueller é o is 3 o melhor em blindagem e com ótimo canhão

    • @duquemueller1961
      @duquemueller1961 7 років тому +7

      adriano bruggmann Na minha opniao o is 3 e um bom tanque mas cara, o tiger a blindagem o canhão e tudo mais, fizeram uma média, cerca de 23.4 shermans pra cada tiger

    • @NicolasOliveiraMor
      @NicolasOliveiraMor 7 років тому +1

      prefiro os is

  • @ikki_doido_de_linguica69
    @ikki_doido_de_linguica69 7 років тому +1

    Excelente vídeo Marcelo.

  • @Fernandosantos-do5ex
    @Fernandosantos-do5ex 6 років тому

    caraca mano que canal bom e esse adoro tudo sobre a segunda gerra mundial

  • @andretiago3727
    @andretiago3727 7 років тому +19

    os soviéticos estava realmente um passo a frente se o assunto era blindados.

    • @kaminski9068
      @kaminski9068 7 років тому

      Andre Tiago apenas no inicio da guerra

    • @kaminski9068
      @kaminski9068 7 років тому +2

      Um mlk que se aventurou no reino 2d e mesmo, mas diz ai ja q eram tanques bons me fala ae um ÀS sovietico q estaja montado em um IS( qualquer modelo) tiger 2 jagtiger nem se comparam a esses 2 ai, o IS tinha um canhao de 122mm( e sua prescisao era uma merda, para o IS acertar alguem ele teria q estar praticamente a queima roupa) ja o jagtiger q tinha um canhao muito mais pesado de 128mm podia desmontar um IS sem mesmo saber de onde vinha o desparo( de tam longo q era) na batalha de berlin o 9° exercito de BUSS destruiu um numero absurdo de IS-2 com tiger 1. e o IS-3 nao é diferente um simples canhao pak 40 ou o 43 podia dexar uma brexa ma sua blindagem frontal. ja diferente do tiger 2 e jagtiger q nenhum canhao anti- tank aliado podia destruilo. o unico tanque q podia ao menos danificar sua blindagem frontal( 250mm a 280mm) era o IS mas ele tinha q estar a um 1km de distancia.

    • @kaminski9068
      @kaminski9068 7 років тому

      Um mlk que se aventurou no reino 2d. e se eram mosntros porque tiveram baixas tao elevadas ?

    • @kaminski9068
      @kaminski9068 7 років тому

      Um mlk que se aventurou no reino 2d mas isso nao tem nada aver, na batalha das ardenas ou ate mesmo na batalha de kursk as investidas alemaes foram frontalmemte(jogaram os tanques ate penetrar as linhas sovieticas( ou as americanas nas ardenas) e mesmo assim nao ouve baixas pessadas. a e sim estou muito bem lembrado de quem marchou e onde marchou... aqui estamos falando dos blindados e nao do resultado da guerra.

    • @kaminski9068
      @kaminski9068 7 років тому

      Um mlk que se aventurou no reino 2d claro q da pra comparar, um exemplo disso é o ferdinad, ele era um tank desteoier, mas em kursk e foi ultilizado como tanque de assalto, assim como o jagtiger em. todos os teatros q ele combateu na guerra, ele foi ultilizado como tank de assalto( por falta de panther, tigers 1 e panzers 4 ) o IS ele veio com o proposito de destruir os tiger 1 e tiger 2( para bater de frente com eles) mas isso nao deu certo, pois ate mesmo o tiger q nao era um caça tanque( ou tank destroier) ele tinha o canhao mais presciso da guerra. um IS era um alvo facil para as unidades blindadas leves e pesadas( ate um panzer 4 podia destruilo facilmente, por conta da velocidade do projetil.

  • @franciney6689
    @franciney6689 7 років тому +5

    Rommel, guderian, Von Paulos, foram os melhores generais.

    • @kurtknispel3167
      @kurtknispel3167 5 років тому +1

      Paulos o msm q contra a ordem do fuher se rendeu aos russos ,levando a morte mais de 100 mil sd alemães escravizados nos gulags,lute até o último homem,teria sido melhor e mais honrado ??? Manstein n estava combatendo nessa guerra??

    • @SchererSilvio
      @SchererSilvio 4 роки тому +1

      Zukohv foi o melhor

    • @guilhermeinocencio5017
      @guilhermeinocencio5017 4 роки тому

      Erick von mainstain o melhor general alemão pesquise depois

    • @seveniug
      @seveniug 3 роки тому

      Os melhores foram Gueórgui Jukov, Iván Koniev, Konstantin Rokossóvski, Vassíli Tchúikov, Rodion Malinovsky e Aleksandr Vasilevsky.

  • @viniciusferreira4364
    @viniciusferreira4364 7 років тому +1

    MEU DEUS! Vídeo fantástico! Aliás, sem palavras. Era exatamente isso que os alemães faziam. Usavam de maneira eficiente e eficaz o que tinham, além da forte conexão terra-ar das forças e os excelentes estrategistas, experientes da WW1. Uma verdadeira máquina de guerra, que fazia jus ao seu propósito. Não querendo bajular os nazistas, mas eles foram de longe a melhor força militar, pois lutaram praticamente sozinhos em várias frentes de combate, incluindo o Norte da África (logisticamente muito difícil), com resultados bastante ambiciosos. Claro que a ajuda dos italianos, finlandeses, búlgaros, romenos, franceses e outros voluntários foi de extrema importância, mas o grosso das vitórias do Eixo na Europa estava nas mãos dos alemães. Não defendo o lado negro (morte de civis), mas foram realmente bonitas as campanhas militares nazistas.

  • @senzorodrigos
    @senzorodrigos 7 років тому +2

    Pela resposta do vídeo podemos concluir que foram os alemães.
    .
    O problema é que muitos acham que o blindado alemão foi o melhor desde o início do conflito. O que o vídeo deixa bem claro é que apenas já para o final da guerra é que os alemães passaram a produzir blindados superiores, porém, em número insuficiente, sendo que as primeiras versões ainda careciam de melhorias que só foram sanadas quando já não havia condições de reverter o quadro de declínio alemão.

  • @Nathaaannnnn
    @Nathaaannnnn 7 років тому +26

    Cadê o jagdpanzer É 100 O É 100 O MAUS ? TANKS COM ATÉ 234 MILIMITROS E OS AMERICANOS COM A T 95 COM 354 MILÍMETROS DE BLINDAGEM?

    • @rogueond1897
      @rogueond1897 7 років тому +16

      JAG PAZER E-100 acontece que...NENHUM DELES TEVE UM BREVE FUNCIONAMENTO POHA

    • @wellingtonlima6866
      @wellingtonlima6866 6 років тому +3

      JAG PAZER E-100 esses tanks que vc falou realmente são bons mais eles não fizeram tanta diferença na guerra como os outros porque esses eram muito pesados lentos é muito muito difíceis de serem produzidos porque avia uma escassez de matérias primas na época

    • @gustavomarques628
      @gustavomarques628 6 років тому +10

      Aqui ñ eh World of tanks e War Thunder ñ hahaha a maioria desses tanks desses jogos só estavam no papelou ñ foram produzidos ou terminados

    • @brunor.1127
      @brunor.1127 6 років тому +7

      Primeiro E100 só foi construido o chassi dele
      Segundo
      Jagdpanzer E100 foi invenção da wargaming
      E100 com a turreta do maus foi invenção da gaijin e wargaming
      Maus foi só um protótipo os russos pegaram um chassi e uma torre e o montou
      Panzer 7 lowe nunca saio da papel e teve varios designs
      Wargaming(world of tanks) tem muita coisa inventada mais que o War Thunder

    • @brunor.1127
      @brunor.1127 6 років тому +3

      Essa porra de Jagdpanzer E100 nem existiu caramba

  • @my_replayscontvbolsomito7762
    @my_replayscontvbolsomito7762 7 років тому +31

    ah era os alemães mas eu gosto mais dos russos

    • @my_replayscontvbolsomito7762
      @my_replayscontvbolsomito7762 7 років тому +3

      É os alemães no começo eram ruins (os blindados) mais depois foram melhorando os blindados que a alemanha fazia, só que fazia pouco pq era caro e difícil de fazer, infelizmente n da pra ter muita qualidade e quantidade (pelo menos naquela época)

    • @viniciusferreira4364
      @viniciusferreira4364 7 років тому +2

      Os dois exércitos eram fantásticos. Ambos detinham os melhores equipamentos e soldados. A questão é que os alemães começaram a superar tecnologicamente, mas nem tanto (IS-2, SU-85, KV-1, PPSh) e os russos tinham mais recursos humanos e materiais. Mas adoro ambos, mais do que qualquer outro exército da época, pois eram de longe os melhores

    • @my_replayscontvbolsomito7762
      @my_replayscontvbolsomito7762 7 років тому +1

      Sim, o que é esse PPSh ?

    • @viniciusferreira4364
      @viniciusferreira4364 7 років тому +1

      Ah, era uma excelente submetralhadora soviética

    • @my_replayscontvbolsomito7762
      @my_replayscontvbolsomito7762 7 років тому +1

      Ata blz

  • @04021976
    @04021976 7 років тому +1

    Ótimo video documentário

  • @Guilherme90Lima
    @Guilherme90Lima 7 років тому +1

    Ola, excelente videos!!
    Uma sugestão, será que você poderia fazer uma série sobre a primeira grande guerra? seria muito interessante!!
    Obrigado!

  • @marceloaranco7806
    @marceloaranco7806 7 років тому +6

    acho eu c a alemanha comesase a guerra apartir de 42 teriam ganhado facilmente.

    • @TheEmolano
      @TheEmolano 7 років тому +5

      ou perdido mais facilmente,porque os blindados dessa época não existiriam do jeito que ele existe se não fosse o pau que os russos davam dando nos panzer.

    • @luizf.351
      @luizf.351 7 років тому +5

      tanque não ganha guerra

    • @marceloaranco7806
      @marceloaranco7806 7 років тому

      Marcelo Henrique Soares da silva falei isso q eu acho q a alemaha teria mais tempo pra desenvolver seus cacas a jato e suas v1 e v2

    • @marceloaranco7806
      @marceloaranco7806 7 років тому +1

      Marcelo Henrique Soares da silva ou tivesse c preparado melhor e invadido direto a inglatera com v1 v2 e cacas a jato e uma alianca com a urss de verdade teriam feito um rachao dos paises pos guerra.

    • @viniciusferreira4364
      @viniciusferreira4364 7 років тому

      Apenas outro autista Se eles tivessem adiado para 42, russos teriam iniciado o programa de rearmamento soviético mais tarde, os Aliados estariam estagnados, pois não teriam visto as campanhas Blitzkrieg, logo, os alemães iniciariam com relativa vantagem em relação à 1939, como foi na realidade

  • @_rommel_9584
    @_rommel_9584 7 років тому +6

    certamente sao os blindados russos

    • @RFFSA_SR7
      @RFFSA_SR7 7 років тому +1

      *Que vergonha! O General mais brilhante do DAK falando uma asneira dessa !*

    • @victorkohler4211
      @victorkohler4211 7 років тому +1

      Erwin Rommel não

    • @Okamoto1976
      @Okamoto1976 7 років тому +1

      Rommel é o melhor
      Comunismo não funciona vlw flw

  • @wilianchagasdasilvamelo294
    @wilianchagasdasilvamelo294 6 років тому

    parabens amigo pelos comentarios muito bem elaborados

  • @fabio2863
    @fabio2863 3 роки тому

    fascinante, adoro comentário sobre os blindados da segunda guerra

  • @truta3715
    @truta3715 7 років тому +41

    Alemães era melhores em tudo!

    • @joaopaulocunha5446
      @joaopaulocunha5446 7 років тому

      Evelyn Reis Sempre te vejo nos comentários xd

    • @truta3715
      @truta3715 7 років тому +3

      João Paulo Cunha Parabéns, Você Encherga!

    • @wesleyaraujo2626
      @wesleyaraujo2626 7 років тому +1

      nossa que menina nervosa kk

    • @truta3715
      @truta3715 7 років тому +1

      WLAR Games Ser sincera é diferente de estar nervosa

    • @wesleyaraujo2626
      @wesleyaraujo2626 7 років тому +1

      Evelyn Reis sei

  • @nilmarpinheiro3613
    @nilmarpinheiro3613 4 роки тому

    Que vídeo excelente cara! Parabéns!

  • @spoderhomi2274
    @spoderhomi2274 7 років тому +1

    Marcelo, vc poderia fazer vídeo sobre a batalha de Stalingrado?(se já tiver no canal, me avisem)

  • @emersonpereira5825
    @emersonpereira5825 4 роки тому

    cara eu adoro de verdade os seus vídeos e sou fascinado pelo tema Segunda Guerra Mundial e vc tem um grande conhecimento. Parabéns pelos vídeos.

  • @vitorgarciajr.5328
    @vitorgarciajr.5328 7 років тому +2

    Otimo video.
    seria muito bom tambem fazer um video falando oque aconteceu com LUFTWAFFER
    DE 1939 a 1945
    sucesso

    • @RFFSA_SR7
      @RFFSA_SR7 7 років тому

      *Luftwaffe**
      *Ela ainda existe até hoje.*

  • @focke-wulf195
    @focke-wulf195 7 років тому

    fale o próximo quadro sobre Quem Tinha As Melhores Aeronaves Na Guerra

  • @joseeustaquio6964
    @joseeustaquio6964 5 років тому +1

    Excelente texto.

  • @ronaldobezerraserralheiro2370
    @ronaldobezerraserralheiro2370 5 років тому

    Muito bom mesmo obrigado

  • @raposayouko
    @raposayouko 7 років тому +1

    Parabéns pelo vídeo. Bem esclarecedor. A grande maioria das pessoas ainda apresentam a visão de que os veículos alemães eram os melhores e os demais países é que corriam atrás para alcançá-los.

  • @ragnar_rock3440
    @ragnar_rock3440 7 років тому +2

    Boa noite brother, so uma anotação, os alemães nunca usaram o calibre 7,62, até porque esse calibre era de uso exclusivo do exército dos EUA com o nome de .30 06.... os alemães padronizaram seu exército com o calibre de 7,92x57!
    A respeito do T-34, tem Milhares de registros inclusive da própria União soviética (Acha-se em arquivos desclassificados no pós queda da URSS e em trocas de análises feitas pelos EUA e GB durante o Lend e Leese) de como ele era problemático e pura propaganda (eles usavam como principal meio de divulgação pq era o principal blindado Soviético e o mais fácil e barato para se fabricar), inclusive relatorios que apontass defeitos nas Soldas das blindagens e na pessima isolação de fumaças que entravam constantemente no local da tripulação.... e as primeiras vesões do T-34 que tinham o Canhão de 76.2 mm que haviam sido fornecidos pela alemanha antes da guerra pela fabricante Krupp, canhões que tinham um problema de precisão seríssimo, e era fraco demais (problemas "colocados" na arma de propósito a pedido do governo Alemão), que inclusive foi um dos grandes motivos pelos quais eles iriam mudar para 85mm posteriormente nos modelos T-34-85! E veja a taxa de "Kills / Loss" do Tiger Vs- Blindados na segunda guerra... os numeros maiores são de regimentos que serviram na URSS :
    forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/393107-tackling-the-tigers-killloss-ratio/

  • @diariosigmaof1747
    @diariosigmaof1747 2 роки тому

    Faça o melhor que você pode com o que você tem

  • @alpzro2011
    @alpzro2011 5 років тому

    Caro autor, parabenizo-o pelas informações desse seu canal, que são claras, objetivas e relevantes. Peço-lhe apenas que não se esqueça de fazer breves revisões em seus textos, para evitar expressões curiosas, como a que vem no título do tema de hj. "Quem tinha" é um cacófato grave, mas que cede a uma simples revisão.Um forte abraço.

  • @marcelomiranda7553
    @marcelomiranda7553 7 років тому +2

    excelente vídeo como sempre, só não respondeu à pergunta?

  • @rogeriocostaadv
    @rogeriocostaadv 4 роки тому

    Parabens pelo trabalho!!!!

  • @sultaogamer8728
    @sultaogamer8728 7 років тому +1

    Por favor faça um sobre qual o melhor equipamento de combate da segunda guerra mundial

  • @libradobenitez7127
    @libradobenitez7127 7 років тому +1

    cara.. parabens pelo canal.. piro pelos videos