Более подробного видео, где максимально развернута тема со всеми подробностями и ньюансами по глушителям - я ещё не встречал. Благодарю от души - очень интересно.
Так то он дичь несёт похоже. Закон Бернулли это для несжимаемой жидкости. А пороховые газы не жидкость и сжимаются отлично. Дальше: для дозвуковых скоростей газа это подходит. Следовательно что? Грубо говоря дырка в глушителе на выходе должна быть впритык к размеру пули. На дозвуковой скорости газа впрочем данный закон работает, это только к пневматике в общем суперважно. А принципиально к глушителям для нормального оружия вообще - газу надо оставить минимум энергии для звука. Значит что? Я вас грузить названиями уравнений не буду. Значит надо чтобы газ стал холоднее, потратил свою энергию внутри банки и расширился. Значит банка должна быть здоровой по объему, длинной, способной поглощать тепло, сложной формы, чтобы газ летал туда-сюдат внутри, ну и да - с маленькой дыркой. Бернулли, да. 15-20 см длины, 40-50 мм диаметр, желательно большая первая камера, потом перегородки. Маленькая дырка на выходе - 0.3 мм от калибра, если точность изготовления и посадки на ствол позволяет. Ну и про 50 дБ поржал :) лучшие глушители это 30-33 дБ. Ps я гуманитарий. Просто немного поинтересовался вопросом.
Большое спасибо , видео классное, особенно понравилась часть про большой интегрированный санд модератор. Всегда думал чем больше заходит на ствол тем лучше (1 камера большая). А не все так гладко. Обязательно нужно посмотреть всем тем кто увлекается стрельбой. Ваше видео очень нужно людям. Спасибо за вашу работу.
Спасибо вам за то что делитесь с нами своими знаниями . Вы прошли большой путь и ваш опыт для нас имеет большое значение . Я из Белорусии и пересматриваю ваши видео по много раз.
При чём тут уравнение Бернулли, описанное для жидкости? Чем выше дульное давление газов, тем и скорость их истечения из ствола выше. Откуда возьмётся увеличение скорости газов при более низком давлении? Газ сжимаем и имеет собственное (внутреннее) давление в заданном объёме, а жидкость несжимаема и своего давления не имеет. А значит и не имеет расширения при снятии внешнего давления. Отсюда у них и разные свойства. Снижение скорости газов в глушителе происходит за счёт снижения их давления в увеличенном объёме глушителя и механического торможения газового потока.
Євгеній ви даремно час не тратити ваші відео дуже корисні і повчальні і багато людей пізнают чогось нового в тім числі і я не зупиняйтесь Викладайте відео про змагання високоточної стрільби і ще більше людей буде дивитись ваш канал так тримати
Из смешного: меня беспокоили собаки на хуторе в 300м, когда я стрелял в поле из воздушки. Они начинали гавкать. Надевая другой модер - они переставали гавкать. Хотя громкость выстрела у них была примерно одинаковая в дБ. Я пришел к выводу, что все дело в частотном диапазоне. Так и получилось. Один модер убирал больше НЧ и он не раздражал собак на хуторе. Век живи - век изучай)
I enjoyed your lecture. If you compare your arrangement of cone elements with a Teslavalve, you will see, that the gasses forced into the spaces between the elements will rebounce back against the coulumn of gasses leaving the barrel and bring them to a halt or reduce their speed. If you compare with the principel in steamglands - the distance between the steamtraps is increased as the steam expands. That means: no expansionchamper before the cone elements. The distance between the cone elements will have to start tight and gradually be greater as the gasses expand. I expect a high pressure when the speed of the gasses momentum is stopped or reduced at the gastraps. I have an idea that 4 cone elements should be enough to make a short silencer ? A problem is heat. You bring hot gasses with high speed to a halt or reduced speed. That will produce more heat. Another problem is: The Teslavalve works with water exept in jet engines. As the arrangement is close to a Tesla valve, it is no good for a semi or full automatic firearm. From The Wizards Workshop - expert in theory.
Просто Красава!!! Давно дивлюсь канал дуже доступно просто захоплююче і пізнавально!!!! З мене підписники!!!! І скоріше всього заказ на вашу продукцію!!!!! Респект!!!!!
Спасибо за ваши ответы! У меня ещё вопрос :) раскройте пожалуйста в следующем видео тему о первом выстреле с "банкой" и вспышке и последующих уже без нее . Спасибо
Глушитель и саундмодератор одна фигня только одно на русском другое на английском, глушитель создан чтобы глушить звук выстрела, и не важно на сколько он его глушит, он все равно глушитель)) это как яхтсмены любят называть генератор альтернатором и тд.
Добрый День. Спасибо за интересное и познавательное видео. Есть момент, который раскрыт правильно, но чуток неправильно описана физика процесса. ua-cam.com/video/m6GxvU6gJbo/v-deo.html - газ не "движется за пулей по каналу ствола", а "расширяется вслед за пулей по каналу ствола". Это принципиально поскольку, если он "движется", то мы должны рассчитывать его скорость исходя из его термо-динамических характеристик, а если он "расширяется", то мы должны рассчитывать скорость его расширения как результирующую потенциальной энергии сжатого газа, работы по преодоллению трения пули о ствол и энерционного момента пули. И вот тут таки получится та самая разница: если газ струя или фронт и он "движется", то в результате термо-динамических рассчётов выйдут те самые 1200 м/с и работают те самыйе формулы, что Вы привели, а если он "расширяется", толкая пулю, то скорость его расширения 800 м/с и считается она иначе.
та степень упрощения, которую я принял для объяснения такого сложного, для обычного человека, термодинамического процесса вообще-то недопустима.. в моем рассказе еще много других дичайших "округлений". но задача была в другом.
У меня на практике с использованием банок, получилось, что маленькая банка (как по весу,так и по размеру), работает тише, чем большая с первой большой камерой и 15 перегородками. Продаван мне так же, рассказывал про физику,разширение газов, да и я логически тоже так думаю, но на практике, получилось все не так.
Много зависит от обьема банки и перегородок, банка может быть короче , но по диаметру больше с тем же количеством перегородок, но работать будет тише, чем там что длинее, но диаметр намного меньше, так как обьем банки меньше.
@@musd8807 не хочу делать ни кому рекламу, но я сравнивал на практике разрекламированную МГ ультра с 3д от РД, которая и в длинну и в диаметре, (за вес вообще молчу 246 гр.)меньше, а работает значительно тише, вот Вам и физика.
Не учитывается снижение температуры, частично из-за расширения газа и частично из-за взаимодействия с холодным глушителем, что тоже ведёт к снижению давления. Действительно глушитель изменяет СТП и зачастую увеличивает кучность за счёт уменьшения колебания ствола.
Спасибо, как всегда очень интересно, теперь понятно с замерами по Гц)) Значит мне повезло с ДТК что совпал в резонанс)))) Поддерживаю вас по проверке кучности на 300м. и у меня свои предположения почему так, по этому хотелось бы услышать ваше мнение о этой дистанции и почему не 100м. Потому как встречал с одним утверждением, только 100м. проверки кучности, подбора патрона и т.д.
А как устроены и работают обтюраторы внутри глушителя? Из какого материала они сделаны и на какое количество выстрелов они рассчитаны? Очень интересно.
А если дтк закрытого типа(банку), глушитель, как хотите.так вот если обтянуть банку термоусадкой, в несколько слоёв, то звук значительно уменьшается...
Если псевдоинтегрированный глушитель работает намного лучше обычного и плюс ко всему он улучшает развесовку (в отличие от того же стандартного) - не лучше ли было побороться с тем самым перегревом ствола, при помощи каких-то спец. тканей или др. термостойких материалов, расположив их на глушителе, отделив тем самым ствол от стенок глушителя ?
это вариант, но единственные материалы, которые так могут работать - это керамика из разряда космических. дорого. очень дорого. кроме того при псевдоинтегрированной схеме отсутвуют охлаждение ствола, это вторая часть проблемы перегрева.
@@romanko2736 да, но тогда съедим обьем камеры расширения. либо диаметр банки надо увеличивать.... там есть решение, которым мы сейчас занимается - ствол является частью саунда. там другие проблемы наслаиваются, но направление перспективное.
Спасибо за обзор, ждём продолжение.Вопрос? Стрелять на начальной 1200 м.с ,и скорость газов такая? Как будет происходить процес в дульном тормозе и вглушителе?
Определитесь пжлст, неплохо работает, хорошо работает или классно работает??? Сразу три противоречия! Бла-бла-бла. Мода появилась у большинства людей - много лишнего трёпа для умного вида. А по сути - ничего. Так и скажите, что Дульный тормоз отлично работает, но для некоторых винтовок он не подходит! Извиняюсь за замечание, но режет слух.
Самая примитивная конструкция с тарелками конусами и работает лучше всего . Просто производителю нужно сделать конуса как можно заковырестей чтобы потом продать как можно дороже . Даже не как можно дороже а в хрен его знает сколько раз дороже . Ведь тарелки конуса можно наштамповать херову тучу штук и так же колец проставок между тарелками тоже очень много , причём разной толщины чтобы покупатель сам сделал свою конструкцию как ему самому будет угодно . И сам покупатель выберет толщину колец проставок так чтобы хоть через каждые пять миллиметров стояла тарелка конус одна за другой . Только вот почему то ни кто не говорит о том на каком расстоянии должен находится первый конус от среза ствола . Как по мне в районе 5-7мм , чтобы первый конус сразу же разбивал выходящие пороховые газы и они не успевали обогнать вылетающую пулю. Для дозвукового боеприпаса это будет оптимальным решением , лучше будет только интегрированный глушитель.
А че не понятно, можно самому подумать и понять. Отдача винтовки идет назад, струя газов, которая выталкивает пулу движется в противополжную сторону, тоесть вперед, при выходе из ствола газы бьют по дтк по ламелям тем самым толкая дтк вперед, соотвецтвенно толкая за собой ствол и винтовку в противоположную сторону отдаче. Вот и получается уменьшение отдачи при выстреле.
Интересно, дело делаете нужное, но есть момент по интегрированным устройствам, возможно стоит сделать одеяльное видео на это тему, потому что много споров по данному поводу...
эту тему копать можно долго, она бездонна. мы едва коснулись только мизерной верхушки... будем к ней возвращаться иногда. в том числе и о полноценных интегрированных системах как и новых, эжекторных системах.
Здравствуйте! Не могли бы Вы рассказать о модераторах для гладкоствольного оружия? За рубежом выпускаются приборы для 12 калибра, но ввиду огромного обьема пороховых газов габариты этих приборов так же огромны. Интереснее было бы обсудить модераторы для 410 калибра.
Добрий день. Все дуже цікаво - клас. Чи нормально коли СТП, при використанні саундмодератора, змінюється не у вертикальній площині а в - горизонтальній? Дякую.
А как у пневматического оружия, у которого пуля вылетает с дозвуковой скоростью, примерно 300 м/с? Воздух из ствола выходит тоже с дозвуковой скоростью или со сверхзвуковой? Есть ли принципиальная разница между дозвуковыми или сверхзвуковыми глушителями?
Доброго дня, Вопрос о применении газоразгруженых саунд модераторов? И есть ли у данной системы преимущества и какова рода? Один из вариантов (В плане чистки для полуавтоматов) хотя и не уверен.
это сложная тема. в общем случае простые газоразргруженные системы работают хуже чем замкнутые, но в случае автоматического оружия - это вынужденная мера, иначе противодавление в системе нарушает работу автоматики винтовки.
принцип который вы рассказываете про саундмодератор еще неплохо проиллюстрирован в клапане тесла - смысл по сути тот же, работает тот же закон. ua-cam.com/video/Y06nSZ484CA/v-deo.html ua-cam.com/video/8-b6nCYJFhQ/v-deo.html может, так кому-то будет понятней про скорость и давление в уравненни Бернулли.
Доброго времени суток! Подскажите что в оригинале должно быть в комплекте с B&T APR 338?! То что стоит не стволе сложно назвать ДТК, или это элемент интегрированного модератора? Что порекомендуете поставить дтк поприличнее или поискать оригинальную банку! Хотя конечно кучность приличная и отдача терпимая, видимо общий вес всё компенсирует
да, ДТК у Брюгета является частью глушителя. он не сильно эффективен как непосредственно ДТК с точки зрения гашения отдачи, но сам глушитель этой компании - это один из лучших в мире и точно лучший, который я держал в руках и тестировал. он, конечно, размером с ведро и весом в чугунный мост, но работает прекрасно.
Спасибо за видео! Проясните, на сколько вреднее саунд (в сравнении с дтк) для состояния среза ствола? Происходит ли возврат газов в ствол и следственно выгорание пульного выхода?
теоретически саунд более "вреден" дульному срезу, температура выше, чем при использовании дтк. но на практике я не замечал каких то проблем. потому этим можно пренебречь. возврат газов в ствол (при условии закрытого болта) не происходит, поэтому пульный вход не пострадает. несколько иначе ситуация выглядит в автоматических системах. там саунд вмешивается в работу автоматики.
И ещё вопрос. Каково Ваше отношение к комбинированным системам, когда на классический цилиндрический ДТК накручивается саундмодератор. Действительно это даёт какие-то преимущества сложением достоинств обеих систем или просто маркетинговый ход?
у меня таких данных нет. теоретически, саунд может несколько увеличивать термическую эрозию дульного среза за счет высоких температур и давления. но это влияние минимально, поэтому им можно пренебречь.
Не путайте сведение в 0 синусоидальных биений стенок ствола на срез ствола , с уводом ствола вниз при утяжелении его дула. Откуда там возьмутся синусоидальные колебания ствола ? 😅
Определитесь в терминологии , что такое глушитель, а что такое "рдтк" закрытого тива. Слово глушитель очень режет слух так как по российским законам применение и использование ПБС - приборы без шумной стрельбы запрещены. Вот такими блогами вы только дразнили законодателей и скоро получите запрет на все😊
В основному - розповідь про математику. Для загальної маси стпілків навідь багато. Секрети роботи пристроя - нерозкриті!!!! Комерційна таємниця !!!! Є ще багато цікавих речей непоказані і непоказані. Розумію - КОМЕРЦІЙНА ТАЄМНИЦЯ !!!!....
Привет Александр, меня зовут Иван. у меня есть к вам предложение, по изготовлению внутренней части саунмодаратора, которая будет работать очень тихо и эфективно, на сверхзвуковых патронах. Конструкция очень простая, но должна быть выполнена на ЧПУ станках, на обычных станках нету качества изделия. Звук не хлопок, а хлёс. Если появится интерес, напишите на, glagola1965@gmeil.com.
спасибо за информацию ! можете с двумя словами сказать нормально работает ето на ar15 cal 5.56 ? www.larue.com/products/larue-tranquilo-5-56-muzzle-brake-adapter/ only muzzle brake. in my country I can't own suppressor. спасибо за ранее!
@@deltatechnics167 дтк закрытого типа их называют, ещё банками. Сейчас название не имеет значения. Нужен переходник с определённой резьбой, вот его то я пока найти и не могу
Более подробного видео, где максимально развернута тема со всеми подробностями и ньюансами по глушителям - я ещё не встречал.
Благодарю от души - очень интересно.
Больше таких познавательных видео с объяснением физических процессов
Так то он дичь несёт похоже. Закон Бернулли это для несжимаемой жидкости. А пороховые газы не жидкость и сжимаются отлично. Дальше: для дозвуковых скоростей газа это подходит. Следовательно что? Грубо говоря дырка в глушителе на выходе должна быть впритык к размеру пули. На дозвуковой скорости газа впрочем данный закон работает, это только к пневматике в общем суперважно.
А принципиально к глушителям для нормального оружия вообще - газу надо оставить минимум энергии для звука. Значит что? Я вас грузить названиями уравнений не буду. Значит надо чтобы газ стал холоднее, потратил свою энергию внутри банки и расширился. Значит банка должна быть здоровой по объему, длинной, способной поглощать тепло, сложной формы, чтобы газ летал туда-сюдат внутри, ну и да - с маленькой дыркой. Бернулли, да. 15-20 см длины, 40-50 мм диаметр, желательно большая первая камера, потом перегородки. Маленькая дырка на выходе - 0.3 мм от калибра, если точность изготовления и посадки на ствол позволяет.
Ну и про 50 дБ поржал :) лучшие глушители это 30-33 дБ.
Ps я гуманитарий. Просто немного поинтересовался вопросом.
Добрый день! Евгений могу сказать точно, что время Вы тратите не зря. С удовольствием посмотрел два видио о ДТК и саундмодераторах. Спасибо за труд!!!
Классно объясняете... стало понятно, что происходит в дульнике закрытого типа...👍👍👍👍👍
Спасибо большее автору этого видео! Более доходчивого и понятного я в своем опыте не видел!
Большое спасибо , видео классное, особенно понравилась часть про большой интегрированный санд модератор.
Всегда думал чем больше заходит на ствол тем лучше (1 камера большая). А не все так гладко.
Обязательно нужно посмотреть всем тем кто увлекается стрельбой.
Ваше видео очень нужно людям.
Спасибо за вашу работу.
Я в захваті від того що ви робите !!! Кожне ваше відео дуже корисне , дякую гарно за чудову працю. З Повагою.
Спасибо вам за то что делитесь с нами своими знаниями . Вы прошли большой путь и ваш опыт для нас имеет большое значение . Я из Белорусии и пересматриваю ваши видео по много раз.
привет Беларусь! )
Спасибо, полезно! =]
При чём тут уравнение Бернулли, описанное для жидкости? Чем выше дульное давление газов, тем и скорость их истечения из ствола выше. Откуда возьмётся увеличение скорости газов при более низком давлении? Газ сжимаем и имеет собственное (внутреннее) давление в заданном объёме, а жидкость несжимаема и своего давления не имеет. А значит и не имеет расширения при снятии внешнего давления. Отсюда у них и разные свойства.
Снижение скорости газов в глушителе происходит за счёт снижения их давления в увеличенном объёме глушителя и механического торможения газового потока.
Очень полезная информация! Спасибо!
Огромное спасибо, за такое илюсьрированное разяснение!
Большое спасибо за ваши видео, познавательно и интересно слушать.
Большое спасибо за информацию. При понимании физических процесов, проще принять правильное решение. Очень полезное видео. Класный контент.
Охрененное видео!!! Даже не знаю, что сказать - всё что хотел знать Узнал :-)))
очень круто, многое стало понятно!
Добрий день дуже цікава тема і корисна завжди цікаво вас слухати І як завжи я неможу налюбуватиссь вашими карабінами на задньому фоні лайк великій
Весьма познавательно и полезно!
Дякую за ваш канал,дуже цікавий багато почув нового
Євгеній ви даремно час не тратити ваші відео дуже корисні і повчальні і багато людей пізнают чогось нового в тім числі і я не зупиняйтесь Викладайте відео про змагання високоточної стрільби і ще більше людей буде дивитись ваш канал так тримати
Очень занимательное видео.
спасибо , доступно , и теоретически понятно!!!!
Из смешного: меня беспокоили собаки на хуторе в 300м, когда я стрелял в поле из воздушки. Они начинали гавкать. Надевая другой модер - они переставали гавкать. Хотя громкость выстрела у них была примерно одинаковая в дБ. Я пришел к выводу, что все дело в частотном диапазоне. Так и получилось. Один модер убирал больше НЧ и он не раздражал собак на хуторе. Век живи - век изучай)
I enjoyed your lecture.
If you compare your arrangement of cone elements with a Teslavalve, you will see, that the gasses forced into the spaces between the elements will rebounce back against the coulumn of gasses leaving the barrel and bring them to a halt or reduce their speed.
If you compare with the principel in steamglands - the distance between the steamtraps is increased as the steam expands.
That means: no expansionchamper before the cone elements. The distance between the cone elements will have to start tight and gradually be greater as the gasses expand. I expect a high pressure when the speed of the gasses momentum is stopped or reduced at the gastraps. I have an idea that 4 cone elements should be enough to make a short silencer ?
A problem is heat. You bring hot gasses with high speed to a halt or reduced speed. That will produce more heat. Another problem is: The Teslavalve works with water exept in jet engines.
As the arrangement is close to a Tesla valve, it is no good for a semi or full automatic firearm.
From The Wizards Workshop - expert in theory.
Просто Красава!!! Давно дивлюсь канал дуже доступно просто захоплююче і пізнавально!!!! З мене підписники!!!! І скоріше всього заказ на вашу продукцію!!!!! Респект!!!!!
огромное спасибо! очень в тему
Безумно интересно!
Спасибо за ваши ответы! У меня ещё вопрос :) раскройте пожалуйста в следующем видео тему о первом выстреле с "банкой" и вспышке и последующих уже без нее . Спасибо
По полочкам! Очень хорошее видео.
Очень познавательно о саундмодераторах теперь я точно знаю что не только у меня изменяется стп а то меня все время мучила мысль что с ним что то не то
Молодец, зачётный контент. И. Все ответы. Рушим мифы и басни На постоянные вопросы которые к примеру мне постоянно задают хантеры и прочие юзеры.
Огромное спасибо!
Весь мозг упорядочили ))))
Чем больше объем глушака тем он эффективней, вот и весь секрет.
💯👍🤝
Разослал всем, кого знаю.
Материал - знает , доносит - слабо.. ( необходимо тренироваться в процессе записи на камеру...)
Йухово в школе учился, видимо🤔
Глушитель и саундмодератор одна фигня только одно на русском другое на английском, глушитель создан чтобы глушить звук выстрела, и не важно на сколько он его глушит, он все равно глушитель)) это как яхтсмены любят называть генератор альтернатором и тд.
На троллейбусе генератор тоже альтернатором называют =)
Звуковой барьер на пуле в аэродинамике называется скачок уплотнения. С уважением
Добрый День. Спасибо за интересное и познавательное видео. Есть момент, который раскрыт правильно, но чуток неправильно описана физика процесса.
ua-cam.com/video/m6GxvU6gJbo/v-deo.html - газ не "движется за пулей по каналу ствола", а "расширяется вслед за пулей по каналу ствола". Это принципиально поскольку, если он "движется", то мы должны рассчитывать его скорость исходя из его термо-динамических характеристик, а если он "расширяется", то мы должны рассчитывать скорость его расширения как результирующую потенциальной энергии сжатого газа, работы по преодоллению трения пули о ствол и энерционного момента пули. И вот тут таки получится та самая разница: если газ струя или фронт и он "движется", то в результате термо-динамических рассчётов выйдут те самые 1200 м/с и работают те самыйе формулы, что Вы привели, а если он "расширяется", толкая пулю, то скорость его расширения 800 м/с и считается она иначе.
та степень упрощения, которую я принял для объяснения такого сложного, для обычного человека, термодинамического процесса вообще-то недопустима.. в моем рассказе еще много других дичайших "округлений". но задача была в другом.
Оч позновательно👍
У меня на практике с использованием банок, получилось, что маленькая банка (как по весу,так и по размеру), работает тише, чем большая с первой большой камерой и 15 перегородками. Продаван мне так же, рассказывал про физику,разширение газов, да и я логически тоже так думаю, но на практике, получилось все не так.
Много зависит от обьема банки и перегородок, банка может быть короче , но по диаметру больше с тем же количеством перегородок, но работать будет тише, чем там что длинее, но диаметр намного меньше, так как обьем банки меньше.
@@musd8807 не хочу делать ни кому рекламу, но я сравнивал на практике разрекламированную МГ ультра с 3д от РД, которая и в длинну и в диаметре, (за вес вообще молчу 246 гр.)меньше, а работает значительно тише, вот Вам и физика.
Отличное видео!
Дяка, більш краще став розуміти процес. Будемо ждати нові випуски.
Не учитывается снижение температуры, частично из-за расширения газа и частично из-за взаимодействия с холодным глушителем, что тоже ведёт к снижению давления.
Действительно глушитель изменяет СТП и зачастую увеличивает кучность за счёт уменьшения колебания ствола.
Супер,дякую
Спасибо, как всегда очень интересно, теперь понятно с замерами по Гц))
Значит мне повезло с ДТК что совпал в резонанс))))
Поддерживаю вас по проверке кучности на 300м. и у меня свои предположения почему так, по этому хотелось бы услышать ваше мнение о этой дистанции и почему не 100м. Потому как встречал с одним утверждением, только 100м. проверки кучности, подбора патрона и т.д.
А как устроены и работают обтюраторы внутри глушителя? Из какого материала они сделаны и на какое количество выстрелов они рассчитаны? Очень интересно.
Спасибо очень интересная информацыя,интересно Вашие мнение о саундмодераторе с дтк внутри (2в1).
это правильное и закономерное решение. модульные системы - будущее саундов.
А если дтк закрытого типа(банку), глушитель, как хотите.так вот если обтянуть банку термоусадкой, в несколько слоёв, то звук значительно уменьшается...
Дякую! Напрочуд корисне та цікаве выдео!
Евгений, спасибо тебе за твои выпуски! В России, многие стрелки тебя уважают!. С Ув, Юрий!
Рахмет!
Годное видео буду точить крутить выстрел глушить
Респектище
Если псевдоинтегрированный глушитель работает намного лучше обычного и плюс ко всему он улучшает развесовку (в отличие от того же стандартного) -
не лучше ли было побороться с тем самым перегревом ствола, при помощи каких-то спец. тканей или др. термостойких материалов, расположив их на глушителе, отделив тем самым ствол от стенок глушителя ?
это вариант, но единственные материалы, которые так могут работать - это керамика из разряда космических. дорого. очень дорого. кроме того при псевдоинтегрированной схеме отсутвуют охлаждение ствола, это вторая часть проблемы перегрева.
Если керамика дорого тогда нужно сделать по принципу термоса. Сделав двойние стенки убрать между ними воздух тим самим образуетса вакуум.
@@romanko2736 да, но тогда съедим обьем камеры расширения. либо диаметр банки надо увеличивать.... там есть решение, которым мы сейчас занимается - ствол является частью саунда. там другие проблемы наслаиваются, но направление перспективное.
Спасибо! Познавательно! Про интегрированные обзор будет?
да, сделаем
Спасибо за обзор, ждём продолжение.Вопрос? Стрелять на начальной 1200 м.с ,и скорость газов такая? Как будет происходить процес в дульном тормозе и вглушителе?
Определитесь пжлст, неплохо работает, хорошо работает или классно работает??? Сразу три противоречия! Бла-бла-бла. Мода появилась у большинства людей - много лишнего трёпа для умного вида. А по сути - ничего. Так и скажите, что Дульный тормоз отлично работает, но для некоторых винтовок он не подходит! Извиняюсь за замечание, но режет слух.
Согласен 👍, тягомот ужасный
Самая примитивная конструкция с тарелками конусами и работает лучше всего .
Просто производителю нужно сделать конуса как можно заковырестей чтобы потом продать как можно дороже .
Даже не как можно дороже а в хрен его знает сколько раз дороже .
Ведь тарелки конуса можно наштамповать херову тучу штук и так же колец проставок между тарелками тоже очень много , причём разной толщины чтобы покупатель сам сделал свою конструкцию как ему самому будет угодно .
И сам покупатель выберет толщину колец проставок так чтобы хоть через каждые пять миллиметров стояла тарелка конус одна за другой .
Только вот почему то ни кто не говорит о том на каком расстоянии должен находится первый конус от среза ствола .
Как по мне в районе 5-7мм , чтобы первый конус сразу же разбивал выходящие пороховые газы и они не успевали обогнать вылетающую пулю.
Для дозвукового боеприпаса это будет оптимальным решением , лучше будет только интегрированный глушитель.
😮
Гарне відео👍
Спасибо за видео. Почему 99% после установкi глушителя, пули летит ниже на + - 10cm ?
Приветствую , всё понятно со звуком и калебаниями , бьясните принцип , как дтк понижает отдачу оружия ? ( причём существенно) Спасибо.
А че не понятно, можно самому подумать и понять. Отдача винтовки идет назад, струя газов, которая выталкивает пулу движется в противополжную сторону, тоесть вперед, при выходе из ствола газы бьют по дтк по ламелям тем самым толкая дтк вперед, соотвецтвенно толкая за собой ствол и винтовку в противоположную сторону отдаче. Вот и получается уменьшение отдачи при выстреле.
Будет ли эффективнее псевдоинтегрированный глушитель в для 308 калибра от классического? Если да, то на сколько?
Добрый день. Очень полезно. Благодарю. Уточните, пожалуйста, насколько эффективны саундмодераторы в сравнении с обычными ДТК в гашении отдачи.
да, будет отдельное кино про это и еще несколько моментов, связанных с работой ДТК и саундов.
@@deltatechnics167 а про изделия с обтюраторами можно будет пару слов, пожалуйста?
@@kostiantynb1362 ок, расскажу в следующем видео.
Здравствуйте возможно ли вообще изготовить глушитель на двухстволку. Какого ваше мнение . Не будет ли препятствием тонкая перегородка между стволами.?
Буду чикати відео про відстріл нового саундмодератора
Спасибо за видео, и забавно читать коменты лузеров 😅
Интересно, дело делаете нужное, но есть момент по интегрированным устройствам, возможно стоит сделать одеяльное видео на это тему, потому что много споров по данному поводу...
эту тему копать можно долго, она бездонна. мы едва коснулись только мизерной верхушки... будем к ней возвращаться иногда. в том числе и о полноценных интегрированных системах как и новых, эжекторных системах.
Здравствуйте! Не могли бы Вы рассказать о модераторах для гладкоствольного оружия? За рубежом выпускаются приборы для 12 калибра, но ввиду огромного обьема пороховых газов габариты этих приборов так же огромны. Интереснее было бы обсудить модераторы для 410 калибра.
Добрий день.
Все дуже цікаво - клас. Чи нормально коли СТП, при використанні саундмодератора, змінюється не у вертикальній площині а в - горизонтальній?
Дякую.
да, это совершенно нормально. потому что саунд вмешивается в работу ствола в двух плоскостях.
А как у пневматического оружия, у которого пуля вылетает с дозвуковой скоростью, примерно 300 м/с? Воздух из ствола выходит тоже с дозвуковой скоростью или со сверхзвуковой?
Есть ли принципиальная разница между дозвуковыми или сверхзвуковыми глушителями?
Воздух выходит с сверхзвуковой скоростью
интересно как устроен глушитель винтореза , "вал" вроде называется ...
Доброго дня,
Вопрос о применении газоразгруженых саунд модераторов?
И есть ли у данной системы преимущества и какова рода?
Один из вариантов (В плане чистки для полуавтоматов) хотя и не уверен.
это сложная тема. в общем случае простые газоразргруженные системы работают хуже чем замкнутые, но в случае автоматического оружия - это вынужденная мера, иначе противодавление в системе нарушает работу автоматики винтовки.
@@deltatechnics167 Спасибо за ваш ответ, успехов и новых достижений вам и вашей компании.
Дякую за цікаве відео! Є думка, що саунд додає трохи швидкості кулі за рахунок "подовження" ствола. Наскільки ця думка вірна, чи це ще один міф?
об этом будет еще одно кино)
@@deltatechnics167 дякую!
👍
принцип который вы рассказываете про саундмодератор еще неплохо проиллюстрирован в клапане тесла - смысл по сути тот же, работает тот же закон.
ua-cam.com/video/Y06nSZ484CA/v-deo.html
ua-cam.com/video/8-b6nCYJFhQ/v-deo.html
может, так кому-то будет понятней про скорость и давление в уравненни Бернулли.
Доброго времени суток! Подскажите что в оригинале должно быть в комплекте с B&T APR 338?! То что стоит не стволе сложно назвать ДТК, или это элемент интегрированного модератора? Что порекомендуете поставить дтк поприличнее или поискать оригинальную банку! Хотя конечно кучность приличная и отдача терпимая, видимо общий вес всё компенсирует
да, ДТК у Брюгета является частью глушителя. он не сильно эффективен как непосредственно ДТК с точки зрения гашения отдачи, но сам глушитель этой компании - это один из лучших в мире и точно лучший, который я держал в руках и тестировал.
он, конечно, размером с ведро и весом в чугунный мост, но работает прекрасно.
Спасибо за видео! Проясните, на сколько вреднее саунд (в сравнении с дтк) для состояния среза ствола? Происходит ли возврат газов в ствол и следственно выгорание пульного выхода?
теоретически саунд более "вреден" дульному срезу, температура выше, чем при использовании дтк. но на практике я не замечал каких то проблем. потому этим можно пренебречь.
возврат газов в ствол (при условии закрытого болта) не происходит, поэтому пульный вход не пострадает.
несколько иначе ситуация выглядит в автоматических системах. там саунд вмешивается в работу автоматики.
@@remington6265 жаль что вам, даже нормальный ответ, сложно не начать с хамства
И ещё вопрос. Каково Ваше отношение к комбинированным системам, когда на классический цилиндрический ДТК накручивается саундмодератор. Действительно это даёт какие-то преимущества сложением достоинств обеих систем или просто маркетинговый ход?
нет, такие системы интересны и работают хорошо. расскажу подробнее в следующем видео.
Здравствуйте. Есть мнение, что "банка" увеличивает скорость пули на 15-20 м/с. Это соответствует действительности?
нет, это тоже нарядный миф. о нем пойдет речь в следующем видео.
@@deltatechnics167 Nenado rech,nado labradar i fakti,mi same uvidem🙂!Mne dumat vi ,v etot raz neprav!😁
👏👍👍👍👍👍
Наскільки критично впливає ДГК або саундмодератор на ерозію дульного зрізу?
у меня таких данных нет. теоретически, саунд может несколько увеличивать термическую эрозию дульного среза за счет высоких температур и давления. но это влияние минимально, поэтому им можно пренебречь.
@@deltatechnics167 Дякую.
Какая форма перегородок самая эффективная
на этот вопрос невозможно ответить коротко - там сложные взаимосвязи со всеми элементами конструкции устройства.
@@deltatechnics167 так и скажи, что не знаешь))))
Этой информации лет сто, а типа винтореза лет 50.
Не путайте сведение в 0 синусоидальных биений стенок ствола на срез ствола , с уводом ствола вниз при утяжелении его дула. Откуда там возьмутся синусоидальные колебания ствола ? 😅
Здравствуйте Евгений, а какое проходное отверстие для 30 го калибра делаете в дтк и в саундах?
добрый день. полторы десятки на диаметр.
@@deltatechnics167 это почти касание, очень точная расточка, спасибо , ваши изделия лучшие, но к сожалению не доступные для меня
@@deltatechnics167 Евгений добрый день, я вам написал в теме 300 wsm, не ответили, для 10 твиста сколько нарезов лучше? 4 или 5 в 300 wsm
слабенькое знание процесса
Определитесь в терминологии , что такое глушитель, а что такое "рдтк" закрытого тива. Слово глушитель очень режет слух так как по российским законам применение и использование ПБС - приборы без шумной стрельбы запрещены. Вот такими блогами вы только дразнили законодателей и скоро получите запрет на все😊
Как сказал один человек: Слово "Глушитель" в Российском законодательстве - матерное.
В основному - розповідь про математику. Для загальної маси стпілків навідь багато. Секрети роботи пристроя - нерозкриті!!!! Комерційна таємниця !!!! Є ще багато цікавих речей непоказані і непоказані. Розумію - КОМЕРЦІЙНА ТАЄМНИЦЯ !!!!....
Привет Александр, меня зовут Иван. у меня есть к вам предложение, по изготовлению внутренней части саунмодаратора, которая будет работать очень тихо и эфективно, на сверхзвуковых патронах. Конструкция очень простая, но должна быть выполнена на ЧПУ станках, на обычных станках нету качества изделия. Звук не хлопок, а хлёс. Если появится интерес, напишите на, glagola1965@gmeil.com.
с удовольствием посмотрю. напишите пожалуйста более подробно на dtsarms@gmail.com
и мои имя - Евгений Щербаков, но это не суть важно)
Дікую за пораду,у вас можливо придбати с.модератор,і яка ціна ?І чи можливий варіант безрізьбового кріплення,дікую..
спасибо за информацию !
можете с двумя словами сказать нормально работает ето на ar15 cal 5.56 ?
www.larue.com/products/larue-tranquilo-5-56-muzzle-brake-adapter/
only muzzle brake. in my country I can't own suppressor.
спасибо за ранее!
Тема очень интересная, но слушать вас просто невозможно
А комбінований саунмодератор з дтк?
это хорошая схема. такие модульные конструкции будут развиваться
@@deltatechnics167 рекомендуєте комбінований краще брати?
Можна ваш номер? Хочу себе заказать глушак
096 508 9955
А переходник к дтк на тоз 78 можете сделать?
да, можем. только зачем на мелкашку дтк?
@@deltatechnics167 тоз 78 без резьбы, и мушку чтоб не снимать, с дтк она совсем тихо работает
@@ВрунВетров с дтк точно будет громче. вы, скорее всего, имеете в ввиду саундмодератор.
@@deltatechnics167 дтк закрытого типа их называют, ещё банками. Сейчас название не имеет значения. Нужен переходник с определённой резьбой, вот его то я пока найти и не могу
+
Я что-то не понял у меня Рём 700
Рем 700 ломик и модератор полуинтегральный и что больше одного магазина стрелять не желательно он вродебы и не греется как утюг.
Тягомот
NIELSEN SUBSONIC .22LR подскажите пожалуйста это ДТК для гражданских рынков???? Или глушитель под запретом????,, на меня дело шьют 😢
Спасибо! Очень познавательно и полезно!