Блин чел, спасибо за пересказ… но было бы безумно круто если бы ты хоть чуть-чуть поставил речь, так по ушам бьют моменты, где ты в одном предложении совмещаешь действия одного предмета и результат действий другого, по типу: «обернувшись, бара уже не было». Если ты хочешь совместить эти две части, то между ними должна быть связка, например «они обнаружили»: «обернувшись, ОНИ ОБНАРУЖИЛИ, что бара уже не было». Так же в самом начале, ладно бы разовый ляп, но ты дважды повторяешь «в тот же час» про событие которое произошло мгновенно. Да «в тот же час» означает быстро… но видение длится секунды: стоит отвести взгляд и оно пропало, откуда там час? Однако, подошло бы «в тот же миг/сию секунду». Еще рандомный момент: «Огюст Дюпен от увиденного успел сбежать из дома». Тоже построение кривое, потому что «успел» - это уже результат. А от увиденного он сначала должен совершить действие… а потом получить этот самый результат, то есть успеть, к примеру «за миг до разрушения поместья». Таким образом «Огюст Дюпен одурев от увиденного, рванулся к выходу из дома и успел покинуть его за считанные секунды до разрушения» . От увиденного невозможно «успеть», можно только «оxуеть» или еще как нибудь прийти к действию, которое уже даст шанс успеть. Прикол в том что у тебя нормальная дикция, и пересказываешь суть ты вполне нормально, но весь пересказ у тебя обилует таким количеством костылей, что ты просто сразу лишаешься шанса на плюс-минус образованную часть аудитории, потому что это просто режет по ушам. Заимпрувить результаты твоих же трудов, можно просто переслушивая по паре раз свой же пересказ, правя его по ходу дела. И предварительно прочитав с десяток книг (художественной литературы), чтоб без труда запомнить некоторые обороты используемые в литературной речи.
Блин, спасибо большое за такой развернутый ответ Я постараюсь в любом случае подтянуть свои косяки Я весь текст прочитал, я прям в шоке от того, насколько ты подошел к критике развернуто и это было очень приятно читать Спасибо большое, извиняюсь, что так поздно увидел сообщение
Посмотрите сериал обязательно, последние серии стоят потраченного времени. А аналогии Роджера при разговоре с Дюпеном разбавляют свист крыши из-за смертей
Какая же у тебя безграмотная речь! Заведи редактора, чтобы правил. За сами видео спасибо, но чем больше смотрю, тем больше желание пропустить в следующий раз, когда попадаются в предложке.
Судя по обзору, сериал интересный. Но объяснение банально - отец избаловал своих отпрысков, которые не могут и не хотят вести дела, а только лишь вступают в однополые отношения и всячески развлекаются, что их в итоге и губит.
Тут дело даже не в детях, они бы все равно умерли, но позже. Сделку заключил Роджер, а в сделке говорилось о том, что детям будет очень легко в жизни, они не будут знать бед, но умрут все вместе (не одновременно, но тупо всей семьёй). Либо же умрут позже, но надо будет поднапрячься. Он выбрал первое, значит у них не было уже выбора действовать по-другому, хотя Верна всегда говорила: "Ты могла тихо мирно уснуть дома, но пришла сюда, ещё не поздно уйти..."
@@СветланаЕн в сериале толком нет пояснение кто она и что оно, но по намеком, это существо, которое живет вне времени и пространства, для человека является чем то сверхъестественным
К российскому образованию это не имеет никакого отношения, - у всех разная успеваемость вне зависимости от страны обучения. Каким же eбанатом надо быть, чтоб не понимать таких базовых вещей.
Божечки, спасибо за пересказ. Я бы не осилила этот шедевр….
Спасибо)
Рад что понравилось несмотря на кучу ошибок
Какое же уг этот сериал,я даже несмог до конца дослушать) Автору спасибо за терпение
@@Keksik303 🫶
Сериал довольно неплохой, он медленный, но не проседает. Не лучше Дома на холме, но тоже очень не плох.
Прекрасный сериал. Комментарии веселят
Я тоже в шоке с комментариев. Сериал запомнился на долгое время, особенно с аналогиями и мыслями. А кто-то не хочет смотреть унылое говно ммм красота.
Блин чел, спасибо за пересказ… но было бы безумно круто если бы ты хоть чуть-чуть поставил речь, так по ушам бьют моменты, где ты в одном предложении совмещаешь действия одного предмета и результат действий другого, по типу: «обернувшись, бара уже не было». Если ты хочешь совместить эти две части, то между ними должна быть связка, например «они обнаружили»: «обернувшись, ОНИ ОБНАРУЖИЛИ, что бара уже не было».
Так же в самом начале, ладно бы разовый ляп, но ты дважды повторяешь «в тот же час» про событие которое произошло мгновенно. Да «в тот же час» означает быстро… но видение длится секунды: стоит отвести взгляд и оно пропало, откуда там час? Однако, подошло бы «в тот же миг/сию секунду».
Еще рандомный момент: «Огюст Дюпен от увиденного успел сбежать из дома». Тоже построение кривое, потому что «успел» - это уже результат. А от увиденного он сначала должен совершить действие… а потом получить этот самый результат, то есть успеть, к примеру «за миг до разрушения поместья». Таким образом «Огюст Дюпен одурев от увиденного, рванулся к выходу из дома и успел покинуть его за считанные секунды до разрушения» . От увиденного невозможно «успеть», можно только «оxуеть» или еще как нибудь прийти к действию, которое уже даст шанс успеть.
Прикол в том что у тебя нормальная дикция, и пересказываешь суть ты вполне нормально, но весь пересказ у тебя обилует таким количеством костылей, что ты просто сразу лишаешься шанса на плюс-минус образованную часть аудитории, потому что это просто режет по ушам. Заимпрувить результаты твоих же трудов, можно просто переслушивая по паре раз свой же пересказ, правя его по ходу дела. И предварительно прочитав с десяток книг (художественной литературы), чтоб без труда запомнить некоторые обороты используемые в литературной речи.
Блин, спасибо большое за такой развернутый ответ
Я постараюсь в любом случае подтянуть свои косяки
Я весь текст прочитал, я прям в шоке от того, насколько ты подошел к критике развернуто и это было очень приятно читать
Спасибо большое, извиняюсь, что так поздно увидел сообщение
по-моему очевидно, это текст - автоматический перевод с английского языка, погибла в случае ДТП - прекрасный пример
Вы молодец, столько терпения по хреновому сериалу. Прекрасно разговариваете и чудесная дикция.❤
@@olgachellberg1796 спасибо☺️
Приятный голос,хорошая дикция. Дам непрошеный совет: Вам бы редактора нанять,что б чуть-чуть текст подправил))) Удачи и быстрого роста))
@@svoimirukami_ текст подтяну, постараюсь 🙂
Чуть-чуть? Да тут в кажом предложении ошибка
Спасибо за пересказ!😊
@@ЕленаЧирич-ы3ъ надеюсь, что понравилось 😊
Автор рахмет!
Инсайндер пхпхпххп, угарнул с ошибки в речи
😅
Точно, не занавесы тайн, а из-за завесы тайн будет
Прикольно протянул слово
ардЕкин
арлЕкин, инциндент…это было последней каплей, вырубила нафиг
Давно еще помню хотел его посмотреть, но времени не было
Посмотрите сериал обязательно, последние серии стоят потраченного времени. А аналогии Роджера при разговоре с Дюпеном разбавляют свист крыши из-за смертей
Да...По здесь даже в виде призрака помер вторично, бы если бы узнал,что это экранизация романа...или по мотивам....а,ещё и "маска красной смерти...."
Все ключевые истории по его рассказам
Зачетный пересказ
О, отлично!
Это очень прикольный сериал
Жду следующей персказ.
Какая же у тебя безграмотная речь! Заведи редактора, чтобы правил.
За сами видео спасибо, но чем больше смотрю, тем больше желание пропустить в следующий раз, когда попадаются в предложке.
Спасибо за пересказ. Начала смотреть, но он таким нудным показался. А всё таки интересно было узнать чем всё закончилось.
@@24cess1 🫶🫶🫶
Даже пересказ первой серии невозможно дослушать - нудятина!
Круто
@@ОвтаВлла спасибо
Судя по обзору, сериал интересный. Но объяснение банально - отец избаловал своих отпрысков, которые не могут и не хотят вести дела, а только лишь вступают в однополые отношения и всячески развлекаются, что их в итоге и губит.
Тут дело даже не в детях, они бы все равно умерли, но позже. Сделку заключил Роджер, а в сделке говорилось о том, что детям будет очень легко в жизни, они не будут знать бед, но умрут все вместе (не одновременно, но тупо всей семьёй). Либо же умрут позже, но надо будет поднапрячься. Он выбрал первое, значит у них не было уже выбора действовать по-другому, хотя Верна всегда говорила: "Ты могла тихо мирно уснуть дома, но пришла сюда, ещё не поздно уйти..."
брат это мощно!
@@iamheightyyy 🫡
Ашеры отличный сериал
А Ленор зачем убили? Или убиты все, кто по крови с Ашерами?
@@hanna2887-p4j ленор была внучкой
Ашеров может??
С ударениями вообще плохо все
Ничего не поняла, кто такая Верна?
@@СветланаЕн в сериале толком нет пояснение кто она и что оно, но по намеком, это существо, которое живет вне времени и пространства, для человека является чем то сверхъестественным
Я подумала, что она Смерть.
Инсайндер 😂
Весомый вес)) да и вообще, много нелепых словосочетаний
Тамерлан ?
За своей девушкой, со своим парнем, нда🤮🤮🤮👎👎👎👎👎👎👎
А что не так?
Ни фига непонятно,но очень интересно.
@@Vladimir-kv2ph 😂
Ничего не понятно...И дело не в фильме...
ЗА КАМИНОМ и рюмкой !?
Жертва совркменного рашкиного образования.
К российскому образованию это не имеет никакого отношения, - у всех разная успеваемость вне зависимости от страны обучения.
Каким же eбанатом надо быть, чтоб не понимать таких базовых вещей.