Поддержать канал на Patreon - / overview Разбор фильма ПАССАЖИРЫ - • Как снимался фильм "ПА... . Группа в ВК - roomdirector Я в телеге: t.me/dmgrigorev_life
Ни чего сложного, просто если посмотреть что в России могут только сериалы про доярок Москву покорящих снимать, не удивительно что кажется чем то запредельным
А мне кажется главный косяк фильма - сцена с отпущенным в космос Клуни. Учитывая такой серьёзный подход к физике и ключевую роль этой сцены, просто капец какой косячина. Но фильм, конечно, очень мощый. Пойду пересмотрю
Когда будешь пересматривать, обрати внимание на сцену где Ковальски отцепляется. Когда этот фильм вышел, все говорили что мол, "ну почему ему надо было отцепляться? Доктор Стоун же типа погасила инерцию с которой он летел, почему тогда его все равно тянет от нее?"... Тут мне кажется очевиден тот факт, что Стоун зацепилась ногой за стропу, которая распутывалась дальше (!) а не за какую-то жесткую и большую часть станции, которая ее бы остановила в секунду. Стропа ее ногу запутала, но не остановила движение - поэтому его и ее и тянуло дальше. И если бы он не отцепился - то стропа бы распуталась до конца, и соскочила бы с ноги. А так он освободил ее, сила тянувшая их обоих уменьшилась в два раза и когда стропа натянулась, то Стоун оттолкнуло назад. Так что этот момент мне кажется вполне себе правдоподобным.
именно! мне не понятно почему была опасность того, что стропы не выдержат, это самая главная и очевидная ошибка в сценарии, на этих стропах можно было висеть со скалы в условиях земного притяжения, а там невесомость, если стропы выдержали рывок инерции, то выдерживать там было больше нечего и кстати, их должно было отпружинить в обратную сторону, почему они остались "висеть" в прежнем положении, как будто их что-то тянуло, это не соответствует действительности
Вчера пересмотел, кстати, на счёт этого момента у меня всё равно смешанные впечатления: интуитивно я понимаю это так - нога героини запуталась в стропах, Клуни пролетая мимо хватается за неё, появляется импульс, который влечёт её за клуни. Далее они повисают, действительно, как будто на скале - какая-то неведомая сила продолжает тянуть клуни в сторону от корабля. Причём эта сила постоянна судя по всему. Можно предположить, наверное, что так как они привязаны к кораблю (МКС), то станция каким-то образом дрейфует и фактически они летят за ней. Но вопрос настолько ли сильно их будет тянуть? Такая мощная сила появляется только в конце, когда она добирается до китайской станции, которая теряет высоту и падает на землю. Там бы я поверил в эту сцену. Кроме того, на уровне ощущений кажется, что в момент когда она держит Клуни и сцепка их натянута, достаточно было бы чтобы героиня согнула ркук в бицепсе, чтобы или загасить импульс тянущий Клуни от неё, или даже придать ему обратную инерцию. Ну и помимо это ещё больше нашёл вопросов к фильму, просто обуждать их, так же как и этот момент, бессмысленно. В конце концов это просто фильм. Прошлись немного и лёгкой русофобией х) Куда ж без этого. Хорошо что хотя бы русских вообще упомянули, хотя и в негативном скорее ключе (отправная точка - подрыв глупыми безответственными русскими своего спутника так, что они не смогли рассчитать последствия). В Марсианине, например, русских в космосе и вовсе словно нет. А в книге есть откровенная нелюбовь автора к нам х) Или типа того. При том что американцы летают в космос только благодаря советским двигателям. Уж где-где - а в космосе мне кажется такой фигни быть не должно. На что вроде как Куарон и намекал
Кстати, чуть позже, когда она отстыковывается от МКС на модуле и пытается покинуть станцию, эти же самые стропы не дают ей это сделать. Они всякий раз гасят инерцию и возвращают её обратно.
ausummontage Насчет России в космосе - может просто мало специалистов? Найти инженера НАСА легко (они и выступают, и в ТБВ снимаются), а вот с спецами Роскосмоса трудно. Проще завернуть как нибудь, завуалировать свое незнание
Я когда впервые посмотрел этот фильм мне он показался пресным как фильм Живое. Но спустя время, когда я его пересматривал неимоверное количество раз, я стал замечать мелкие смысловые детали, также диалоги в фильме начал понимать, например ту сцену с галлюцинацией с участием Мета Ковальски. Так что данный фильм у меня на втором месте среди любимых, на первом Нечто
Выравнивайте звук, пожалуйста... и да, все ваши ролики шикарны. Спасибо, что не акцентируетесь на огрехах фильмов, не ругаете киноиндустрию, а рассказываете о титаническом труде создателей кинокартин и показываете рабочие моменты. Очень интересно. Много нового узнаешь из видео. "...сдвиньте солнце на 400 км влево..."
Блин.... Посмотрел ваш ролик и захотелось пересмотреть этот шедевр . На самом деле в нём не мало так сказать не состыковок и косяков. Но как фантастика эта лента конечно заслуживает 11 баллов из 10! Прекрасный фильм.
Автор канала молодец. Остается пожелать не сбавлять обороты . Даже не обязательно пока их наращивать , потому как , до , уже продемонстрированного им , мастерства подачи обзоров , многим очень далеко . И голос вместе с дикцией на своих местах .
Так-так...шикарный обзор, потрясная подача материала. Подписался, лайк поставил. Желаю со скоростью ракетного залпа прироста подписчиков. Ну а если можно, такой же качественный разбор какого-нибудь классического кино, на котором росли дети 90ых) Мне в голову приходят фильмы: Побег из Шоушенка, Зелёная Миля, Охота на Мышь, Кошмар на Улице Вязов, Дракула Брема Стокера. Возможно получился салат, но было бы интересно узнать подробности съёмок о фильмах, которые смотрел будучи ребёнком и узнать о них что-то новое)
В 1968 году Стенли Кубрик снял фильм "Космическая одиссея 2001 года" без всяких компьютерных наворотов, где предсказал появление сенсорных планшетов, и многое другое. Сравни, а потом лязгай: "...до этого не было..."
Насчет отражения звукорежиссера в лицевом щитке шлема это не киноляп, а пасхалка. Шлемы актеров на съемках были без стекол, все скафандры - это компьютерная графика
впервые нет ощущения, что я смотрел фильм, обзоры провоцируют смотреть кино, если не смотрел, и пересмотреть ещё раз, если уже видел) автору канала низкий поклон - всё отлично сработано и это большое, нужное дело. Видео кажутся короткими, очень, и позже понимаешь, что это хорошо - голод продолжается)) я подписан. Спасибо огромное за классный материал!
Согласен - при просмотре, есть ощущение что обзор заканчивается быстро, но даже в эти 15 минут мне пришлось вложить очень много времени. В связи с этим видео на канале пока появляется очень редко. Спасибо за отзыв)
Желание ТВОРИТЬ, За деньги, не купишь ! Коррупцию уничтожить Таким людям, как "два Пальца.....". Дайте им эту возможность ! Хуже будет, если они, Сделают это без вас...
ПОЧЕМУ РОДИТЕЛИ РЕШИЛИ ЧТО БУДЕТ ХОРОШЕЙ ИДЕЕЙ ОТВЕСТИ МЕНЯ НА ЭТОТ ФИЛЬМ В КИНОТЕАТР КОГДА МНЕ БЫЛО 7 ЛЕТ ВТФ, Я НИКОГДА НЕ МЕЧТАЛ БЫТЬ КОСМОНАВТОМ ИЗ-ЗА ЭТОГО
14:03 не такой уже это косяк. Это выглядит как штука от создателей фильма. Мол они реально выходили в открытый космос и снимали там этот фильм. А в отражении видно звукаря и камерамена в скафандрах.
4:05 да был в нём реализм в начале до момента удара обломков ! потом пошли такие очевидные ляпы что я весь остаток фильма над ними больше охреневал чем над тем как она выживает , особенно момент когда мужика неведомая сила унесла это самый жирный ляп фильма портящий весь их реализм , короче они облажались причём жостко идиоты
можно говорить что угодно, но как американцы сняли этот фильм в 2013 году, а в 2020 году на МКС обнаружилась трещина, с которой не могут справится уже несколько месяцев? тоже всё случайно? я первый это заметил что ли? если МКС развалится так как это показано в фильме, кто будет сомневаться, что всё идет по заранее утвержденному плану? если в реальности повторится всё то что произошло в фильме, кто тогда будет сомневаться в более глобальных предсказаниях , например, в Апокалипсисе?
Сейчас бы этому фильму ни одной статуэтки не дали - в фильме нет ни одного трансгендера (даже афроамериканца!), не раскрыта тема однополой любви. И Метт до Райан в открытом космосе домогается: "голубые/карие глазки...ты на меня запала?" По возвращении на Землю его бы ждал суд и пожизненное заключение за сексуальное домогательство. Тем более - в экстренной ситуации! А что до съёмок - в 1968 году Стенли Кубрик снял "Космическая одиссея 2001 года" без всяких компьютерных наворотов. Сравните.
Эммм... Отражение съемочной группы в забрале скафандра - это как бэ шутка......Когда фильм вышел в прокат, очень многие шутили что он выглядит так, как будто его по-настоящему снимали в космосе...
Косяк с отражением съемочной группы в шлеме Клуни, если и проглядел, то монтажер. Но это ерунда, а вот то что в космос запустили неподготовленную женщину смотрелось стремно. Хотя сам фильм мне понравился.
Причем тут действительно в космос летали? Кто вообще до этого додумается? Я про сами ляпы написал тк такие в фильмах бывают нередко. В Марсианине похожее тоже было (про отражение), а второе написал про сюжетный ляп.
"Ляп" с отражением оператора и режиссера допущен создателями специально. Если приглядеться к отражению, то можно увидеть что на них тоже одеты скафандры. Таким "Ляпом" они хотели намекнуть на невероятную реалистичность фильма, над которой критики в день премьеры шутили что мол, все выглядит настолько достоверно, что кажется съемки на самом деле велись на орбите.
Да я верю) я в этот ляп вообще не вглядывался и не знал о нем пока тут не прочитал(хорошая идея кстати была с намеренным ляпом). В других фильмах видел ни раз косяки с отражениями, но там точно не специально.
если ты не видел эти жесткие ляпы то ты далёк от понимания физики невесомости ! и кстати если бы они пригласили кавонить кто шарит в этом на съемки фильма , тогда этих ляпов можно было бы избежать и фильм получился бы ваше шикарный а так херня для стады тупых баранов , вот ещё вспомнил героиня надела скафандр без баллонов и полетела в космос , чем она там дышала святым духом )
Факт: ни одной физической предпосылки не существует, чтобы тянуть Клуни постоянной силой на тросе в сторону космоса, что заставило его отцепиться, якобы чтобы не угробить обоих героев. Это на столько бездарное высранное убожество одновременно сценаристом, постановщиком, режиссёром и всеми спецами по физичности спецэффектов, что сразу определяет всю группу как ИМБЕЦИЛОВ.
Даже не представляю масштабы и всей сложности в съемке этого фильма! Капец вообще как такое можно было сделать!? Фильм шикарный!
Ни чего сложного, просто если посмотреть что в России могут только сериалы про доярок Москву покорящих снимать, не удивительно что кажется чем то запредельным
Черт, почему у человека, который создает ТАКОЙ ГОДНЫЙ КОНТЕНТ, так мало зрителей? Это несправедливость!
Потому что бабла мало влил
МЕГАФИЛЬМ!!!!!👍🏻🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 ПРОСТО ВЫШКА!!!!!!!!🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 АВТОРУ РОЛИКА , ТАК ЖЕ РЕСПЕКТ!!!!👍🏻🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Да, на большом экране в 3D, впечетления были супер.
Думал только экшен в трейлере и все, а там весь фильм такой. Пересмотрел бы его в Imax.
Эх, кино отличительное! Как тут было упомянуто, я тоже цеплялся за подлокотники кресла в зрительном зале - настолько реалистично было восприятие.
Очень классный обзор! Не понимаю почему так мало аудитории, просмотров и лайков... Автор, заслуживаешь намного большего, чего тебе и желаю!)
Я еще только начал. Все впереди. Спасибо за пожелания))
Потому-что при красивой картинке , море технического бреда и пропаганды. А кто виноват угадааааайте....руууууууссские.
Лень ставить лайки
А мне кажется главный косяк фильма - сцена с отпущенным в космос Клуни. Учитывая такой серьёзный подход к физике и ключевую роль этой сцены, просто капец какой косячина. Но фильм, конечно, очень мощый. Пойду пересмотрю
Когда будешь пересматривать, обрати внимание на сцену где Ковальски отцепляется. Когда этот фильм вышел, все говорили что мол, "ну почему ему надо было отцепляться? Доктор Стоун же типа погасила инерцию с которой он летел, почему тогда его все равно тянет от нее?"... Тут мне кажется очевиден тот факт, что Стоун зацепилась ногой за стропу, которая распутывалась дальше (!) а не за какую-то жесткую и большую часть станции, которая ее бы остановила в секунду. Стропа ее ногу запутала, но не остановила движение - поэтому его и ее и тянуло дальше. И если бы он не отцепился - то стропа бы распуталась до конца, и соскочила бы с ноги. А так он освободил ее, сила тянувшая их обоих уменьшилась в два раза и когда стропа натянулась, то Стоун оттолкнуло назад. Так что этот момент мне кажется вполне себе правдоподобным.
именно!
мне не понятно почему была опасность того, что стропы не выдержат, это самая главная и очевидная ошибка в сценарии, на этих стропах можно было висеть со скалы в условиях земного притяжения, а там невесомость, если стропы выдержали рывок инерции, то выдерживать там было больше нечего
и кстати, их должно было отпружинить в обратную сторону, почему они остались "висеть" в прежнем положении, как будто их что-то тянуло, это не соответствует действительности
Вчера пересмотел, кстати, на счёт этого момента у меня всё равно смешанные впечатления: интуитивно я понимаю это так - нога героини запуталась в стропах, Клуни пролетая мимо хватается за неё, появляется импульс, который влечёт её за клуни. Далее они повисают, действительно, как будто на скале - какая-то неведомая сила продолжает тянуть клуни в сторону от корабля. Причём эта сила постоянна судя по всему. Можно предположить, наверное, что так как они привязаны к кораблю (МКС), то станция каким-то образом дрейфует и фактически они летят за ней. Но вопрос настолько ли сильно их будет тянуть? Такая мощная сила появляется только в конце, когда она добирается до китайской станции, которая теряет высоту и падает на землю. Там бы я поверил в эту сцену. Кроме того, на уровне ощущений кажется, что в момент когда она держит Клуни и сцепка их натянута, достаточно было бы чтобы героиня согнула ркук в бицепсе, чтобы или загасить импульс тянущий Клуни от неё, или даже придать ему обратную инерцию. Ну и помимо это ещё больше нашёл вопросов к фильму, просто обуждать их, так же как и этот момент, бессмысленно. В конце концов это просто фильм. Прошлись немного и лёгкой русофобией х) Куда ж без этого. Хорошо что хотя бы русских вообще упомянули, хотя и в негативном скорее ключе (отправная точка - подрыв глупыми безответственными русскими своего спутника так, что они не смогли рассчитать последствия). В Марсианине, например, русских в космосе и вовсе словно нет. А в книге есть откровенная нелюбовь автора к нам х) Или типа того. При том что американцы летают в космос только благодаря советским двигателям. Уж где-где - а в космосе мне кажется такой фигни быть не должно. На что вроде как Куарон и намекал
Кстати, чуть позже, когда она отстыковывается от МКС на модуле и пытается покинуть станцию, эти же самые стропы не дают ей это сделать. Они всякий раз гасят инерцию и возвращают её обратно.
ausummontage Насчет России в космосе - может просто мало специалистов? Найти инженера НАСА легко (они и выступают, и в ТБВ снимаются), а вот с спецами Роскосмоса трудно. Проще завернуть как нибудь, завуалировать свое незнание
честно говоря.. давно не встречал. такого классного контента!! автор bravo!!!!!!!!!
Благодарю за отзыв)
Ну что сказать..? Круто,вот что нужно сказать!!!
Я когда впервые посмотрел этот фильм мне он показался пресным как фильм Живое. Но спустя время, когда я его пересматривал неимоверное количество раз, я стал замечать мелкие смысловые детали, также диалоги в фильме начал понимать, например ту сцену с галлюцинацией с участием Мета Ковальски. Так что данный фильм у меня на втором месте среди любимых, на первом Нечто
Выравнивайте звук, пожалуйста... и да, все ваши ролики шикарны. Спасибо, что не акцентируетесь на огрехах фильмов, не ругаете киноиндустрию, а рассказываете о титаническом труде создателей кинокартин и показываете рабочие моменты. Очень интересно. Много нового узнаешь из видео. "...сдвиньте солнце на 400 км влево..."
Спасибо за мнение. Обработка звука будет проведена в следующем ролике.
Этот фильм - шедевр. Пересматриваю время от времени, и каждый раз переживаю и каждый раз не могу оторваться от экрана.
❤️❤️❤️❤️я прогуляла школу и пошла в кино на этот фильм в 2014 или 15-ом
Уже не помню, когда его крутили :3
Очень годный обзор. Удачи тебе. Редко когда пишу комментарии на Ютубе, но ты достоен огромной аудитории.
Спасибо
Автор это БОМБА !!!
Классный ролик, отличная работа, спасибо!
Потрясает фраза насчет рендера на одном компьютере
Обзор бомба! Лайк за работу! Красавчик! Это один из любимых моих фильмов. Судя по видео на канале, ты его забросил. Зря! Подача, голос, все на высоте.
Да, фильм, великолепен во всем. Все сделали всё очень душевно и реалистично.
Отличная работа
Спасибо! Очень качественная работа! Продолжай в том же духе!
Благодарю)
Обзор круче фильма!👏
Очень здоровский обзор, только пришла после просмотра фильма, спасибо, чт проделали такую работу!
Блин.... Посмотрел ваш ролик и захотелось пересмотреть этот шедевр . На самом деле в нём не мало так сказать не состыковок и косяков. Но как фантастика эта лента конечно заслуживает 11 баллов из 10! Прекрасный фильм.
отличная работа автора канала- оч.достойно , умно без воды, лайк)
Обзор классный как и фильм!
Хорошая подача, приятно слушать, красава, 👍🏻лайк и подписка
Автор канала молодец. Остается пожелать не сбавлять обороты . Даже не обязательно пока их наращивать , потому как , до , уже продемонстрированного им , мастерства подачи обзоров , многим очень далеко . И голос вместе с дикцией на своих местах .
Спасибо за приятные слова)
Спасибо, очень интересно))
Фильм бомба, класс, весь фильм переживала , в напряжений держит, лучший фильм в категории космоса, 💪💪💪💪
Интерстеллар в сторонке?
Шикарный канал! Молодец! Плюс
крутянски, не всю инфу до этого обзора знала. спасибо за ролик!
Я его только что смотрел
Так-так...шикарный обзор, потрясная подача материала. Подписался, лайк поставил. Желаю со скоростью ракетного залпа прироста подписчиков. Ну а если можно, такой же качественный разбор какого-нибудь классического кино, на котором росли дети 90ых) Мне в голову приходят фильмы:
Побег из Шоушенка, Зелёная Миля, Охота на Мышь, Кошмар на Улице Вязов, Дракула Брема Стокера. Возможно получился салат, но было бы интересно узнать подробности съёмок о фильмах, которые смотрел будучи ребёнком и узнать о них что-то новое)
Впечатляет!
Лайк и подписка!
Благодарю и добро пожаловать)
очень интересный обзор, который раскрыл всю сложность создания данного фильма
Гравитация - лучший фантастический фильм в истории кино, подобных фильмов до этого не было
Потом появился Интерстеллар
В 1968 году Стенли Кубрик снял фильм "Космическая одиссея 2001 года" без всяких компьютерных наворотов, где предсказал появление сенсорных планшетов, и многое другое. Сравни, а потом лязгай: "...до этого не было..."
Насчет отражения звукорежиссера в лицевом щитке шлема это не киноляп, а пасхалка. Шлемы актеров на съемках были без стекол, все скафандры - это компьютерная графика
До 2013 года на вопрос: какой твой любимый фильм я всегда долго думал. Смотрел его раз 30, в 2021 тоже посмотрю 1-2 раза ✊ классный обзор фильма 😚
Автор, ты молодец! Пускай, ты и забросил этот канал, но если когда-нибудь это прочитаешь, знай, ты очень хорош.
Я смотрел фильм гравитация мне понравился класс!
Классный обзор, классного фильма!
впервые нет ощущения, что я смотрел фильм, обзоры провоцируют смотреть кино, если не смотрел, и пересмотреть ещё раз, если уже видел) автору канала низкий поклон - всё отлично сработано и это большое, нужное дело. Видео кажутся короткими, очень, и позже понимаешь, что это хорошо - голод продолжается)) я подписан. Спасибо огромное за классный материал!
Согласен - при просмотре, есть ощущение что обзор заканчивается быстро, но даже в эти 15 минут мне пришлось вложить очень много времени. В связи с этим видео на канале пока появляется очень редко. Спасибо за отзыв)
Спасибо 🙏🏼
Слушай! Классный у тебя обзор получился. Респек
А я думала что его в космосе снимали 😁
обзор бомба!!! молодец! фильм класс! посмотрел уже раз 9
обзор или фильм?)
обзор бомба )))
Может у автора пока что называется - проба пера. Интересный материал.
Спасибо за мнение. Посмотрите мои другие видео)
Космос походу тоже так снимается
Желание ТВОРИТЬ,
За деньги, не купишь !
Коррупцию уничтожить
Таким людям, как "два
Пальца.....".
Дайте им эту возможность !
Хуже будет, если они,
Сделают это без вас...
ПОЧЕМУ РОДИТЕЛИ РЕШИЛИ ЧТО БУДЕТ ХОРОШЕЙ ИДЕЕЙ ОТВЕСТИ МЕНЯ НА ЭТОТ ФИЛЬМ В КИНОТЕАТР КОГДА МНЕ БЫЛО 7 ЛЕТ ВТФ, Я НИКОГДА НЕ МЕЧТАЛ БЫТЬ КОСМОНАВТОМ ИЗ-ЗА ЭТОГО
14:11 посмотри внимательно, это не оплошность, а троллинг. Там космонавт держит микрофон, будто фильм в космосе снимали
Я старался рассказать об этом "факте" с иронией
@@DmGrigorev у тебя не вышло
14:03 не такой уже это косяк.
Это выглядит как штука от создателей фильма. Мол они реально выходили в открытый космос и снимали там этот фильм. А в отражении видно звукаря и камерамена в скафандрах.
То не люди в отражении на скафандре. То специально нарисовали там космонавтов))))
ЛОЙС!
14:07 серьезно это косяк в натуре они там по ходу другой косяк курили писец !
Черт возьми, какого черта 34 000 просмотров?
Годный контент, если не забъёшь то подписчики будут быстро прибавляться
Забивать не планирую, так что скоро новый видос
лайк не глядя )
Только космонавт Леонов, который был консультантом говорит что весь фильм неправда. Карл, они Леонова не послушали.
Ни рэндЭрить, а рЭндерить
Ну понимаем же да ,что отражение оператора в скафандре это специально?
Сарказм, надеюсь, прослушивается в речи)
сейчас наса каждый день такие ролики выпускают, не удивлюсь если и на марс они также полетят...
Смотрю из Киева - классно! 💙💙💛💛
А как же волосы в невесомости у главной героини?
4:05 да был в нём реализм в начале до момента удара обломков ! потом пошли такие очевидные ляпы что я весь остаток фильма над ними больше охреневал чем над тем как она выживает , особенно момент когда мужика неведомая сила унесла это самый жирный ляп фильма портящий весь их реализм , короче они облажались причём жостко идиоты
можно говорить что угодно, но как американцы сняли этот фильм в 2013 году,
а в 2020 году на МКС обнаружилась трещина, с которой не могут справится уже несколько месяцев?
тоже всё случайно?
я первый это заметил что ли?
если МКС развалится так как это показано в фильме, кто будет сомневаться, что всё идет по заранее утвержденному плану?
если в реальности повторится всё то что произошло в фильме, кто тогда будет сомневаться в более глобальных предсказаниях , например, в Апокалипсисе?
Сделай про "Toy story"
Физика вышла из чата 😂
Сейчас бы этому фильму ни одной статуэтки не дали - в фильме нет ни одного трансгендера (даже афроамериканца!), не раскрыта тема однополой любви. И Метт до Райан в открытом космосе домогается: "голубые/карие глазки...ты на меня запала?" По возвращении на Землю его бы ждал суд и пожизненное заключение за сексуальное домогательство. Тем более - в экстренной ситуации!
А что до съёмок - в 1968 году Стенли Кубрик снял "Космическая одиссея 2001 года" без всяких компьютерных наворотов. Сравните.
Если честно мне фильм не понравился но автору обзора респект очень неплохо делаешь обзоры !!!
Благодарю, а почему фильм не понравился?)
Так случилось что первым я посмотрел интерстеллар и после него гравитация как то не зашла
Не, чувак, вес в космосе конечно же есть. Ведёт просто себя по другому. Иначе песчинка могла бы Корабль отбросить.
Скиньте треки из видео
Воспользуйтесь шазамом
да как шазамить если ты на фоне говоришь?
С одной стороны он реалистичный,но в некоторые сцены физически не возможны,к сожалению
0:46 что за фильм?
Все тот же «Выживший»
Отражение в скафандре это ерунда. А вот неправильный российский скафандр вот где косяк.
Эммм... Отражение съемочной группы в забрале скафандра - это как бэ шутка......Когда фильм вышел в прокат, очень многие шутили что он выглядит так, как будто его по-настоящему снимали в космосе...
Зря в конце ушел в СПГС, но в целом обзор хорош. Понятия не имею, где ты нарыл столько классной музыки под стандартную лицензию)
Более подробно о том как снимали момент с водой можно увидеть тут ua-cam.com/video/9z2wVjRdirY/v-deo.html
+
Лаконично)
@@DmGrigorev Вам респект. за Годный видос, про годный фильм.
@@TarasKasiukhnych Спасибо) на канале еще несколько других, велком)
интересно почему они хотели сделать Дискавери, а у них вышел космический бред.
А вот по поводу ляпа, там народ отражается , но почему мне показалось что они в скафандрах?
Потому что это шутка авторов, изначально.
Косяк с отражением съемочной группы в шлеме Клуни, если и проглядел, то монтажер. Но это ерунда, а вот то что в космос запустили неподготовленную женщину смотрелось стремно. Хотя сам фильм мне понравился.
Господи! Отражение - это так оператор с режиссером прикололись!) Неужели вы думаете что они действительно в космос летали снимать???????
Причем тут действительно в космос летали? Кто вообще до этого додумается? Я про сами ляпы написал тк такие в фильмах бывают нередко. В Марсианине похожее тоже было (про отражение), а второе написал про сюжетный ляп.
"Ляп" с отражением оператора и режиссера допущен создателями специально. Если приглядеться к отражению, то можно увидеть что на них тоже одеты скафандры. Таким "Ляпом" они хотели намекнуть на невероятную реалистичность фильма, над которой критики в день премьеры шутили что мол, все выглядит настолько достоверно, что кажется съемки на самом деле велись на орбите.
Да я верю) я в этот ляп вообще не вглядывался и не знал о нем пока тут не прочитал(хорошая идея кстати была с намеренным ляпом). В других фильмах видел ни раз косяки с отражениями, но там точно не специально.
Ну вот. А здесь типа прикол :)
В плане сюжета - его там вообще нет...очень скучный унылый фильм...но если его смотреть в 3Д, то это просто шедевр в плане визуальных эффектов.
Привет! Я из будущего! Тут россияне уничтожили в 2021 году свой спутник на орбите и... Короче всё в фильме ПРАВДА!
Нихрена не впечатлило, где материалы?
если ты не видел эти жесткие ляпы то ты далёк от понимания физики невесомости ! и кстати если бы они пригласили кавонить кто шарит в этом на съемки фильма , тогда этих ляпов можно было бы избежать и фильм получился бы ваше шикарный а так херня для стады тупых баранов , вот ещё вспомнил героиня надела скафандр без баллонов и полетела в космос , чем она там дышала святым духом )
.i.
То есть Гравитацию снимали не в космосе?????
Интересная точка зрения. ua-cam.com/video/zHYrUKv7x8A/v-deo.html
Факт: ни одной физической предпосылки не существует, чтобы тянуть Клуни постоянной силой на тросе в сторону космоса, что заставило его отцепиться, якобы чтобы не угробить обоих героев. Это на столько бездарное высранное убожество одновременно сценаристом, постановщиком, режиссёром и всеми спецами по физичности спецэффектов, что сразу определяет всю группу как ИМБЕЦИЛОВ.
DragonsLord76 ты прав, они оба уже тогда погасили скорость, мужик тоже мог остаться в живых
Скин филм
Картинка у фильма хорошая, но тупости и антинаучному бреду у этого фильма не отнять.
Это точно. Неужели у них не было консультантов?
"Со все более увеличивающейся скоростью" - ты физику то учил?
MrDimly а тебе в школе говорили, что скорость это константа как число Пи?
Просто набор спец эффектов и все, не понятно к чему фанатизм автора к фильму????
Тупейший фильм. Игра актеров говно. Сюжет говно.
Сколько же болтовни не нужной
Справа над вкладкой есть крестик.
Все бы ничего, но слишком дохрена болтовни. Быстрее к делу!!!
Тупее фильма не видел!
Это второй фильм, который Вы смотрели в своей жизни?