Сравнительный тест в грунте металлоискателей AKA Intronik и AKA Smart Pulse.
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Получить более подробную информацию об AKA Smart Pulse можно здесь detect-spb.ru/...
Я же предлагаю сравнить два топовых металлоискателя фирмы АКА - АКА Интроник и АКА Смарт Пульс, проведя их сравнительный тест в грунте. Для теста я выбрал очень интересное место со сложным грунтом в речной пойме.
Неплохое сравнение, тест понравился, как бы там не было. Было бы также интересно сравнить его с Detech Relic Striker, частоты близки у них.
@@KofeinBel, Relic Striker не располагаю, но за предложение спасибо! 👍
Relic Striker не тянет то что может Смарт. Вот пример, засняли где то в Испании:
ua-cam.com/video/FCP4sr22NS8/v-deo.htmlsi=JepufMrdJMt7bh72
Этот человек несколько лет работал с Relic Striker и думал что у него самое лучшее 🙂
А частота здесь вообще не о чем. Здесь "time domain и вся обработка делается во время импульса.
Лайк. Очень оперативно.+2ой лайк за мужество на морозе.)
Спасибо! Зима хоть и припоздала, но как всегда не вовремя 😁
Приветствую Александр,скажите а можно заказать на смарт катушку 9 дюймов?будет пылесос конкретный.спвсибо за ответ@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ
К интронику нужен опытный пользователь, тест ни о чём
И что сможет этот опытный пользователь? Найдёт что-то, чего в нем не заложенно? Настройки выставил заводские третьей программы - глубокий поиск. Можно чуть потыкать и чуть поднять усиление, сделав прибор менее стабильным. Скорость я и так занизил от установленной. Что ещё можно получить, если уже на первой отметке Инк тухнет?.. Прибор не справляется с этим грунтом. Всё слышно!
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ
Скорость не надо сильно занижать, достаточно 2, с этой частотной парой можно работать на 5 программе она поглубже чем 3. Очень важно монету закладывать от края ямы сантиметров на 40. Ещё много нюансов и прибор надо чуаствовать а не болтать как йух в рукомойнике
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ 😂 Вот в этом и проблема . Знания инка НОЛЬ
Не читаю комменты интрониководов. Они предсказуемы😂
А я вот себе купил этот прибор , так как у меня был jpx 5000, и я с другой колокольни смотрю на этот тэст. Конечно и мне кажется, что на интронике что то там не докрутил или перекрутил, но суть смарта показана хорошо. Лично у меня уже есть смарт, я не заморачиваюсь.
А так, достаточно красноречивых видосов по поводу этого прибора от иностранных блогеров.
Поздравляю с покупкой! Интроник отличный прибор под свои задачи и, если честно, то я не знаю, чего там можно ещё по месту выкручивать, когда сами АКА в инструкции прописывают слабые стороны Инка в поймах рек!
Здравствуйте! А как отличить полезный сигнал от мусора и железа? Все, что-ли копать? Это как режим золото на эквиноксе, тон один, хочешь корай, хочешь нет. На мусорке то как с этим прибором отделять полезные цели от металлолома?
Здравствуйте! У него два тона. Один на железо и один на всё цветное. Цвет никогда не снесётся в чернину. Регулировка дискриминации позволяет улучшать дискрим именно железа в зависимости от уровня минерализации грунта.
Про прибор рано что то говорить а вот про оператора печаль печальная.
Предположу что скорее всего такое поведение инка на смешную цель возможно при неадоптированном датчике. А если бы настройки были грамотные инк бы отреагировал так что у оператора бы шапка слетела. Без обид дружище не порти своё имя такими тестами.
На самом деле всё просто. В инструкции к Интррнику описано его подобное поведение. Там и поймы упомянуты. Я прямо говорю и показываю, что нахожусь на тесте в пойме реки!
Интроньщики резко триггернулись))), смотрите могут порчу на Вас навести))),у них секта, не дай бог конечно, но за интроник они готовы и асасина нанять 😂, Спасибо за тест и труды
@@ДенРенов, спасибо, но Инк не было целью топить. Место теста такое, где прибор можно показать по возможностям и преимуществам.
.!.
🙂
А блютуз у него есть? Да и монету бы хотябы копеечку советскую взять
К сожалению, беспроводной модуль отсутствует.
Вот по лесу может норм будет а в деревнях придеться перекапывать все как трактор))))
Прибор и на деревенском мусоре может работать, но все-таки мусор не его стихия.
такое ощущение, что таким образом реализован канал РВ.
По сути он работает на совмещенном РВ-КТ. Дискриминация идёт сразу! Это особенность гибридной технологии, совмещающей PI и VLF.
На самом деле реализован РВМ.
@Mikronbg , спасибо за дополнение!
Как он на мусорках себя ведëт?
Мусорка не его стихия. И снайперки к нему не предусмотрено. Это прибор - ультимативное решение для самых глубоких целей.
Не надо ставить скорость 0 на тяжёлом грунте. Это вообще скорость для медленной проводки на добиве. Чем ниже скорость, тем больше влияние грунта на идентификацию, плюс ещё перепад от ямы влияет.
От части согласен, но скорость позволяет добавить немного глубины. В инструкции об этом пишется. Скорость проводки у меня на тесте уж во всяких вариациях и даже угол меняю - Инку не справится, а Смарту вообще плевать на сложности. И яма не создаёт ему никаких помех. Ну и яма ещё от части делает некоторое приближение к условиям пашни, что тоже не самые простые условия. На тесте не один прибор. Если бы один был, то согласен, что можно было и кошернее всё сделать...
Ваня Краузе на своём полегоне с Аской 250 и котушкой 15 взял все цели но кто ходил в реальном мире сказали разделения 0 всё сливает так что наверно всё лучшее уже зделали😂
Ася уже легенда! А сколько вкладов ей было тогда, когда поля были не исхоженны! 🥺
Здравствуйте. У меня два вопроса.
1. В чем состоит "гибридность" прибора?
2. Какой критерий сложности грунта?
Это импульсный детектор с обработкой сигнала как у VLF. Про грунт не понял вопроса. Если про конкретное место теста, то здесь много намывных солей, постоянно меняющаяся влажность. Всё это в совокупности создаёт сильное искажение отклика от цели.
@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ импульсный с обработкой как у влф? Это концептуально разные методы обнаружения. Единственно что их объединяет это воздействие на магнитные свойства металлов, то есть восприимчивость металлов к индукции. Если вы точно не знаете применяемый метод, не вводите пожалуйста в заблуждение. Ну что касается грунта. Свойства грунта характеризуются его амплитудностью(сигнальностью), и фазосдвигаемостью. Все остальное это из головы.
Кстати VLF это определение условной частоты в IB приборах..
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ для оценки сложности грунта есть функция у инка.
@@Basilews вы тоже не вводите людей в заблуждение- в д2 нет программ с вычитанием ЧАСТОТ для проводящего грунта 😂 как вы утверждали,если какая то частота засвечивает грунт,она вычитается 😂😂😂😂 ,поржал от души.не пишите людям о приборах принцип работы которых вы не понимаете.
По моему треш не лёгкий, а очень себе даже твёрдый и бескомпромиссный ))))
Каждому своё.
Как владелец Интроника, скажу так, - ОН ВАМ НЕ ПО ЗУБАМ!!! Научитесь настраивать и работать с этим зверем! Я год осваивал и до сих пор, иногда, делаю для себя открытия.
Есть и опыт, есть и физические возможности прибора, о которых честно прописано производителем в инструкции. Там и речные поймы и преимущества импульсных детекторов упомянуты (стр. 17, 18).
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ В том то и дело, что инк может отстроится от тяжелого грунта. Но остальные настройки вы вы даже не удосужились посмотреть, кроме как занизить скорость до нЕльзя! Почему усиление, чувствительность обнаружения, фильтра и т.д. не стали крутить? В чем у вас опыт, в трёхкнопочных приборах? Так у меня и Аська 400i пятак низко-профильный с 40 см. зацепила на берегу реки, в песчаном грунте. Не позорьтесь, настройте инк и переснимите видео!
@MrBANART, настройки, фильтра можно бесконечно подбирать. Безусловно пересниму и покажу их. Но что искать и подбирать, когда сам производитель честно прописывает как ведёт прибор в тех или иных местах, фиксируя пределы его возможностей :)
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ Настройки с завода - это усреднённые параметры, которые вы должны настроить по месту поиска, тем и отличается профессиональный прибор от тех, которые включил и пошёл. Попробуйте на том же месте усиление 25-26, чувствительность идентификации 18-19, чувствительность обнаружения 17-18, скорость 3-4.
😂😂скажите,послушаю ........
Ну, пока вы будете ,говорить,, изучать Интроник ещё 3-4-5 лет, по глубине ,по тяжёлому грунту, мы будем находки делать находить.. Через 5 лет и Интроник это будет далеко, далеко, старая модель, пока вы всё освоите. Вам любой поисковик, у кого есть Смарт 2024 г. обновления, вызовет вас на тест с вашим Интроником по глубине по грунтам, И он уделает Интр. пятикопеечную Советов 1970 г.монету на 7-8 см. глубжею чем Интр .... А так за экраном можно говорить ч,то угодно.... вы бы хотя бы сделали бы тест и показали, новые открытия Интроника... Вы даже это не можете сделать, а вы судите, то что тут показывают.... Ну типа ,- У меня Москвич быстрее ездит чем Мерседе 20 25 года выпуска... Ну то же самое ,что то из этой оперы... факты факты факты сюда ,быстро. в студию !!!
а ржавое кольцо как зазвучит?
Звучит ржой! Дискрим по железу отличный.
На интронике стф усиление убавил)))
Всё как есть с заводских настроек при включении) лишь скорость убавил)) Да и место не случайно со сложным грунтом выбрана. Годограф не просто так показываю! Даже с выбранным усилением легко бы на первой отметке монету видел бы в других условиях.
@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ нужно все показывать честно
@Евгений-т2т7п , покажешь всё от нуля и до, так всё равно никто не поверит. Проходили)) Да чего тут разглагольствовать! В UA-cam полно не моих роликов, где Смарт серьёзные приборы рвёт.
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ скиньте видео а то найти не могу? И как он будет работать по самородкам?
Смотрите хотя бы это:
ua-cam.com/video/2bip3HgoUyE/v-deo.htmlsi=QHs254pqt-3F-b5J
Мда..... Какой ужас! Спец не то слово! Прям гений бреда.
🙂
По звуку слышно интроник не отбалансирован.
Сделаю отдельно тест на лёгком грунте с показом поэтапной настройки Инка.
А что нет режима селент, порог ухо режет , а без него и чуйки бы не было
Микрофон рядом с динамиком помещен на съёмке. А так очень даже тихий треш стоит.
Это не тест , а пародия .
Не надо было на инке настройки без ума крутить.
Можно подробнее, что там Вы увидели накрученного? 🧐Так там только скорость занижена от заводской установки по рекомендации производителя 🙂
Вот её и не надо было трогать , в итоге вы высокопроводную цель размазали по грунту .
И да на инке есть функция. Оценки грунта для определения его проводимости и амплитуды ,очень хотелось бы увидеть те циферки , чтоб понимать насколько "сложный" у вас там грунт .
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ
@doctormd , изменение скорости на пару единиц катастрофы не сделает, но приму замечания для следующих роликов!
Сделайте тест на более легком грунте, интересно какая будет разница.
Засниму. Интроник там выглядит лучше, но Смарта не догоняет.
@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ было бы еще интересны тесты с другими приборами. Я слышал что Инк сливается на некоторых грунтах, теперь и уаидел
@65zxc , с другими приборами на UA-cam тестов полно уже есть. Вот, например, ua-cam.com/video/2bip3HgoUyE/v-deo.htmlsi=QHs254pqt-3F-b5J
А с Инком проблем и приключений хватает. Не просто так у него арсенал разночастотных и разноразмерных катушек, и всё что-то с чем-то не так 😬
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ "А с Инком проблем и приключений хватает" - Просто вы не умеете его готовить (с)Не помню. 😆
Предположу что этот "гибрид", VLF на низкой частоте и работает в статике.. А почему в качестве цели не использовали пятак ранних советов? Это же самая сигнальная цель, своеобразный стандарт.
Выбор цели произволен. Повторюсь, два прибора на сравнении и не имеет существенного значения, какая цель используется и глубина также не имеет значения. Размеры катушек сопоставимы, частотность примерно одинаковая. Цель показать то, как реагируют приборы в одинаковых условиях на одну цель.
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ цель значение имеет конечно!!! Для низкой частоты серебро сигнальнее, а пятак советов нет!!
@@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ какая точно частота у него?
@@Basilews частота условно 2,5 кГц. Но это гибрид и у него есть фаза и противофаза!
@@Basilews у Инка есть частота 2 кГц, у Смарта, с усдовностями тоже около 2 кГц. Приборы в примерно равных условиях по отношению к цели.
Ты заканчивай такие тесты,
Расскажите, какие нужны.
У интроновода подгорело😂
Нужно чтобы купили за свои деньги, проходили и сделали вывод а так производитель его расхвалит.
У меня два АКА на тесте. Нет смысла одного топить, а другого расхваливать.
Что у аас случилось с последним роликом? У сектантов по этому поводв праздник
Здравствуйте! Плохая озвучка в ряде важных мест. Для чистоты теста пересниму...
@САМСЕБЕАРХЕОЛОГ понял. Будем ждать. Хороших съемок
@65zxc , спасибо!
Самый низ😂,это так измеряют????линейку взять не судьба?Тест муйня
Внимательно слушайте, о чём говорю в ролике! Тест в сравнении одного прибора с другим. Специально не делал конкретных измерений и цифр не давал...
Что бы не получилось ветерь дуль линейка шаталь😂
@АлександрВыскребенцев-з7г 🙃