民族主义,原来这么恐怖!一些学校不会讲,但每个现代人都必须了解的知识

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 454

  • @gocoa485
    @gocoa485 Рік тому +236

    说的太好了,希望国内人民清醒点。现在抖音,微信等一系列的软件无不弥漫着民族与爱国主义,看得我恶心却无法有条理的说出来。感谢!❤❤❤

    • @Ai404Ai
      @Ai404Ai Рік тому

      完全同意,当年日本打珍珠港之前,本国也有反对人士提出不能打,打不过!结果一律被打成叛国贼。大日本帝国必须战无不胜,必须碾压一切,谁敢说不谁就是美狗!
      跟国内战狗粉蛆太像了,现在就可以打立刻就可以打马上就可以打!活脱脱当代军国主义民粹分子,活脱脱当代义和团,一模一样的不学无术满脑肥肠。没有义和团也招不来八国联军,不知道如今这群当代义和团将来会不会惹出什么乱子

    • @xiaomingtalk
      @xiaomingtalk  Рік тому +11

      感谢支持!

    • @mimicmirror1800
      @mimicmirror1800 6 місяців тому +9

      發Q🙈原來民進黨也在玩這套

    • @horizon4772
      @horizon4772 4 місяці тому +7

      maga算民族主义吗?

    • @yuhangshen97
      @yuhangshen97 2 місяці тому

      @@horizon4772 算.......一半

  • @joannewu3409
    @joannewu3409 10 місяців тому +77

    腦袋清楚的人很多,但能這麼條理清晰的藉由歷史去解說的少之又少,真的很佩服小鳴總能在短短的十幾分鐘就能帶出重點!👍👍👍

    • @xiaomingtalk
      @xiaomingtalk  10 місяців тому

      谢谢❤

    • @freyrweglang9317
      @freyrweglang9317 Місяць тому

      极端民族主义肯定是鲁莽的失控的,但是首先我们要判断,击败土耳其和德意志的英法俄,是不是什么好鸟!战狼外交肯定是不可取的,但是首先我们要判断,美国为首的利益集团是不是什么好鸟!我不明白一个看了几本书的殖人,哪来的优越感?

    • @slarkj3341
      @slarkj3341 Місяць тому

      一战各国把所有罪责都归咎于德国,视频内容张口就扣大清一个腐朽落后腐败的帽子,把所有问题归咎于大清,难道不是同样下作的手段?你知道孙中山,黄兴,宋教仁等那帮人勾结日本黑龙会,制造辛亥乱华,打断大清立宪进程吗?后被日本在野党抛弃后,转而北上勾结苏联,引狼入室

  • @ngiksan13
    @ngiksan13 Рік тому +40

    小鸣真的看的很透彻啊
    谢谢你的分享
    希望更多人看到,别再被那么容易受影响,多具备一些考察的精神

  • @gulliverplus8912
    @gulliverplus8912 9 місяців тому +15

    小鳴姊姊對這個議題的解說分析太好了👍👍👍👍👍 人類必須要超越"民族主義"!👁👁🌍🌎🌏

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Місяць тому

      民族主义能打败你杀掉你,你死了什么都不是

    • @dearbrown123
      @dearbrown123 Місяць тому

      那么汉人为什么针对我们回民?为什么不尊重伊斯兰教?

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Місяць тому

      @@dearbrown123 怎样才叫尊重伊斯兰教?

    • @kevinz-bb7it
      @kevinz-bb7it Місяць тому

      @@dearbrown123 就你们回民事多,中国清真寺密度比沙特都高都满足不了你们回民。

    • @Qwsasdzxc
      @Qwsasdzxc Місяць тому

      ​@@dearbrown123 把优待政策一撤就老实了

  • @yo0401
    @yo0401 11 місяців тому +19

    很不錯的觀點,也就是說近代的戰爭基本上都是民族主義的結果,而且是有人在利用民族主義

  • @giszionster
    @giszionster 8 місяців тому +40

    歡迎在台灣出版完整版

    • @user-yt4kx1yh9k
      @user-yt4kx1yh9k 8 місяців тому +5

      同意,可以來台灣出完整版的

    • @TairaXX
      @TairaXX Місяць тому +1

      但是首先她得去的了台湾😂大陆签证又去不了

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Місяць тому

      @@TairaXX她应该没在大陆

    • @mahlon817
      @mahlon817 29 днів тому

      @@shunruzhang4237在

    • @AdlerianTelephant
      @AdlerianTelephant 17 днів тому +1

      @@shunruzhang4237 不,她在大陆。
      安老师另外一个频道的好多留言都在担心她、劝她赶快润

  • @faithliu8590
    @faithliu8590 10 місяців тому +27

    历史总在重复自己。希望中美两国老百姓都能擦亮眼睛。谢谢你的勇敢解说

  • @user-si5wf5pd9r
    @user-si5wf5pd9r Місяць тому +6

    感谢小鸣🙏本着独立思考原则,通过学习,逐渐提高世界观,这是作为人类一分子的基本素质。
    简体汉字群体之所以不具备这样的能力,缘于文字源头所限, 相信这样的日子不会太久了,将来一旦开闸,小鸣粉丝量绝对剧增👍😁

    • @kerkrath3869
      @kerkrath3869 Місяць тому

      独不独立看你接收到的信息,自以为独立时是最危险的。

  • @cathytong2229
    @cathytong2229 11 місяців тому +14

    博主火眼金睛,看得太透彻👍

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Місяць тому

      指出问题很简单,问题是怎么解决问题?

    • @cathytong2229
      @cathytong2229 Місяць тому

      @@shunruzhang4237 能看到问题本质、看到它的危害性严重性,并且把它讲清楚,不是一件简单的事情。之所以很多人大肆鼓吹民族主义,就是因为他们没有意识到问题的危害性和严重性。至于解决这个问题,媒体要少宣扬和煽动民族主义情绪,学校对民族主义的宣传适当,不要过度。

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Місяць тому

      @@cathytong2229 团结好还是分裂好?团结有力量还是分裂有力量?团结是不是比分裂更能生存下来?这才是民族主义的意义。为什么要民族主义,因为不用民族主义是活不下来的。

    • @wuxinyang1797
      @wuxinyang1797 15 днів тому

      只是利益问题罢了 什么主义不主义的

  • @user-mc1wd7eo5g
    @user-mc1wd7eo5g 3 місяці тому +10

    佩服您的言論👍

  • @iammayhero
    @iammayhero 10 місяців тому +10

    我最好奇的是,小鳴在哪裡做的節目?

    • @chrischang4989
      @chrischang4989 Місяць тому +3

      聽說她肉身還在牆內,所以一定要給她滿滿的respect ❤

  • @user-gc9dy6ge3u
    @user-gc9dy6ge3u 8 місяців тому +3

    感谢聪明可爱的小鸣,用心制作每期内容,尤其是结尾借古喻今的点睛之笔,赞👍

  • @jindesu._.
    @jindesu._. Місяць тому +10

    其实独裁者是不希望民族主义情绪过度的,他们希望的是有一点点可控的民族主义。因为即使是独裁国家,其实也不是独裁者说一不二的。当民族主义情绪过剩时,独裁者其实已经失去了对国家的控制,真正控制这个国家的已经变成了全民的“情绪”(从某种角度来说也算“民主”了,哈哈)。他们的政策必须顺应民族情绪,否则分分钟被党内其他势力借助民族主义弄下台,或者被激进份子暗杀。所以独裁国家其实是不希望民族主义情绪太严重的,这样反倒不利于独裁统治。视频里举的例子,像希特勒,德皇,那都是玩民族主义玩过火,失败了的典型例子。
    民族主义最大的问题不是独裁不独裁,而是容易不受控。当民族主义的车刹不下来时,民意就会裹挟着政府作出一些疯狂又事实上不利于国家未来的事情。最典型的例子是二战的日本,其实占领了中国东北后,欧美国家并无太大意见,日本完全是可以慢慢消化。只要他们把扩张的速度慢下来,就在东北站稳脚跟了。以后再找机会慢慢吞噬中国是最理智的策略,日本高层很多有识之士是深刻明白这个道理的。结果被日本国内一帮愤青等不及了,该胁迫的胁迫,胁迫不了的就暗杀,总之就是要立刻继续扩张。最后日本彻底走入疯狂,挨了两颗蘑菇才冷静下来。民族主义最终反噬了自己,到现在80年过去了,都无法做到政治和军事上的独立自主,进而也限制了其经济发展的上限
    而且我知道视频里想说的其实就是中国的民族主义和独裁统治,最后导致了到处树敌。但你要搞清楚两件事:首先,中国只是和西方国家,以及几个有领土纠纷的邻国关系不好,和世界上绝大多数国家都是友好关系的。只是很多人脑子里的世界=西方。其次,不是因为中国独裁,所以民族主义,再所以和西方国家关系不好的。而是有实实在在的利益冲突,所以迫于外界压力,产生了民族主义。因果关系要搞清楚。民族主义严重的国家多了去了,印度、韩国、越南、土耳其、波兰,哪个不是网民像打了鸡血一样?他们国内的民族主义情绪比中国有过之而无不及。但和西方国家关系依然好到不行。
    最后,独裁国家多了去了,比如沙特阿拉伯、越南、土耳其,甚至以前的台湾、韩国不都是?但他们的关系和西方不是挺好的?有的甚至还是盟友呢。另外,上世纪70年代,中国还在文化大革命呢,难道不比现在独裁?结果就是在那个最独裁的时候,也是西方和中国关系最好的时候。经济、军事援助和技术转移全往中国跑。国家之间的关系是友好还是敌对,根本就和你是不是独裁,有没有民族主义,搞不搞共产主义没屁大点关系,完全就是实际的利益冲突。以前欧美搞苏联,根本是因为苏联总是在其他国家搞共产主义运动,颠覆他国政权。现在美国搞中国,根本就是因为中国开始挑战美国的世界霸权了。那些什么这个那个主义的就是一个冠冕堂皇的借口罢了

    • @LinkRyan
      @LinkRyan 29 днів тому

      刚才有个人就说的很对,这个ytber就是野生公知,她知道有些人想听什么话,她用含沙射影的手法其实看来可笑至极😂

    • @user-pf7gi3dx3o
      @user-pf7gi3dx3o 24 дні тому

      你以为打到现在是在干什么啊?意识形态都对抗?扯淡!互相嚼舌根罢了!你真以为谁都跟老登似的虎逼一个啥仗都敢打啊?

    • @GahhiiTang
      @GahhiiTang 17 днів тому

      因为有人耍流氓,还在当21世纪的野蛮人

    • @JiayinMiranda
      @JiayinMiranda День тому

      严重同意。如果现在中国出现一个卖国的独裁者,绝对能获得西方各国欢心。

  • @TianqiZhu-dd6mh
    @TianqiZhu-dd6mh 3 місяці тому +3

    请问书上了嘛?海外有没有可能看到全版呀? 感谢! 考不考虑台湾或者新加坡出版呢?

  • @JamAusten
    @JamAusten Рік тому +8

    很勇敢喔!加油!

  • @iceberg8701
    @iceberg8701 Рік тому +13

    看如今倒行逆施,會不會讓人特別抑鬱啊!

  • @user-mg6ed6nf2i
    @user-mg6ed6nf2i Рік тому +9

    爱国主义和民族主义 到现在也没个定论 不过有个说法 我觉得比较恰当 就是爱国主义是: 我骄傲我的国家做了什么(我羞愧我的国家做了什么) 民族主义是:我无论我的国家做了什么

    • @Fizzing-Amperage
      @Fizzing-Amperage Рік тому +1

      在我看来两者没有什么差别。都有一个“群落”的归属感,同时排斥一部分“非我族类”的人。
      换言之,你所言的民族主义也好,爱国主义也罢,其局限性都一样。
      这就是我常开的一个玩笑:美国和中国唯一的差别就是,美国奴役他国,中国奴役自己,有差别吗?有的话那岂不是再说人与人之间有种族上的差别?

    • @user-mg6ed6nf2i
      @user-mg6ed6nf2i Рік тому

      @@Fizzing-Amperage 你这思维还停留在辩证法呢 光说废话

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Місяць тому

      有主义能活下来,这才是道理

    • @GahhiiTang
      @GahhiiTang 17 днів тому

      ​@@Fizzing-Amperage 美国奴役哪国了?

  • @ZixianTao
    @ZixianTao 2 дні тому

    不得不说,民族主义真的很好用,它能通过一体感和被承认感调动普通人的情绪,在危机时刻往往能形成强大的力量(例如“天下兴亡,匹夫有责”以及日本在二战的所作所为),但情绪一旦调动就很难消化,还容易滑向扩张主义和帝国主义,这就是一把杀人一千,自损难以估量的双刃剑

  • @TheHistoryTourGuide
    @TheHistoryTourGuide Рік тому +5

    盼望能读到你的书,只是删减那么多……怎么能看到未删减版呢?

    • @xiaomingtalk
      @xiaomingtalk  Рік тому +2

      被迫删减真的很无奈,只能期待以后文化政策宽松之后再版了……

  • @user-lich
    @user-lich Рік тому +5

    太真实了

  • @suda4431
    @suda4431 Рік тому +93

    可惜这种视频在简中不会有任何流量,简中平台只能输出仇恨教育和愚民教育

    • @alphaone6665
      @alphaone6665 Рік тому +7

      那我就多看几遍

    • @lufeng369
      @lufeng369 10 місяців тому

      矮大紧说过的,民族主义是毒药..

    • @user-bb5kr3or5q
      @user-bb5kr3or5q 4 місяці тому +5

      明智一开 是他们最怕的

    • @narutocheng4458
      @narutocheng4458 Місяць тому

      那又如何,简中世界需要的是战争,这种视频就是完全没有市场的。

    • @chinagod1
      @chinagod1 Місяць тому

      你这个留言不就是在搞歧视和输出仇恨吗?
      1、你说愚民,大陆不光普及9年教育,甚至大学教育都越来越普及,还将英语纳入了高考要求,任何知识的获取,教育都是第一位的。何来愚民教育呢? 真要愚民,不搞教育才对啊。
      2、你说只输出仇恨,请问中国人讨厌美国人的比例高,还是美国人讨厌中国人的比例高呢?是中国的媒体一天到晚抹黑美国,还是美国一天到晚抹黑中国呢?
      --------------------------------------
      你只是非常普通的一个人,总觉得别人观点和你不一样,就是你觉醒了,别人都被洗脑了,而你没有。寻求一种臆想的优越感,你太可悲了。完全没有独立思考的能力。

  • @user-ve1qz3io5r
    @user-ve1qz3io5r 2 місяці тому +2

    很棒的優質好影片
    讓人思考

  • @Fizzing-Amperage
    @Fizzing-Amperage Рік тому +4

    感谢小鸣分享

  • @sawakun
    @sawakun 4 місяці тому +4

    很多人根本不懂什麼是國家,也不懂國家是怎麼形成的,最容易被統治階級利用的就是普通階層的一般大眾,只要在他們既定的環境裡投入利與統治階級穩定的思想教育和輿論,久而久之這群人就會變成出廠設置已經設計好的人形生物,毫無批判性思考能力,開口閉口也只會言及那些出廠設置好的言論,低端而愚昧,永遠不了解這個世界知識的既定實質是如何只會任由統治階級擺佈利用

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Місяць тому

      民族主义是不是更有力量?

    • @user-pf7gi3dx3o
      @user-pf7gi3dx3o 24 дні тому

      ​@@shunruzhang4237是也不是

    • @user-pf7gi3dx3o
      @user-pf7gi3dx3o 24 дні тому

      ​@@shunruzhang4237有力量,能坚持多久?最典型的民族主义政体--希特勒和纳粹政权,闪击战打的确实超前,后勤呢?打到莫斯科了,然后呢?全民皆兵了,谁来管理国内的事物?全民排外了,谁来学习接纳新的事物?全民征战了,说白了,田都荒了。英国也是全民戒备,但为什么丘吉尔能成功希特勒只配耻自己枪子?区别就在于,丘吉尔都政策,先对内,后对外,对内安抚、鼓励、调动积极性;对外重拳出击,积极配合,枪口可以指向自己人,但子弹永远打在敌人身上,这叫智慧。逮谁大谁那不叫聪明,那叫疯狗,纵使你打得再好,也是仗着装备优势的疯狗。

  • @user-me3vz6wi2q
    @user-me3vz6wi2q Рік тому +3

    书什么时候上啊,我要买😊

  • @user-rt2pu7he6o
    @user-rt2pu7he6o 24 дні тому +1

    建議可以去看看馬爾庫塞的書:單向度的人,民主社會並不會改變多數人是牛馬的日子,能選擇自己的主人不代表自己就不是奴隸就不是牛馬了
    再來極端民族主義可不只在中國發酵,美國的maga ,歐洲近期的極右化傾向,台灣的抗中保台等等都是極端民族主義的體現,民族主義本來就是糟粕應該要丟棄,真正應該要保留的應該是每個人的階級意識及對於歷史必然性的認識
    況且民族主義最氾濫的地區正是中東地區,那邊的衝突都是高舉民族主義大旗不是嗎

  • @tepi7465
    @tepi7465 Рік тому +3

    很棒

  • @freddieyin2011
    @freddieyin2011 Місяць тому +6

    解构了民族主义,只剩下一个个独立的个体,更容易被资本控制,这才是反对民族主义背后的秘密

    • @user-hm6en1jt9s
      @user-hm6en1jt9s Місяць тому

      一个被资本控制,一个被政府控制,都挺离谱的

    • @user-wl3ow6pd1n
      @user-wl3ow6pd1n 29 днів тому

      对。所有的宣传都是对某应每个意图

    • @user-rt2pu7he6o
      @user-rt2pu7he6o 24 дні тому +1

      所以應該要認識的是民族主義是資產階級控制無產階級的手段 馬克思也說過真正存在的一直都只有階級的問題而已 一個階級對另一階級的傾軋才是一切問題的根源 要做的應該是無產階級擰成一股繩對抗資產階級才是

    • @xiaobaowang3530
      @xiaobaowang3530 15 днів тому

      不是独立的个体,而是结束集体主义,留下一个个小团体,每个团体可以发声,真理越辩越明,不是只有中央一个喇叭,说什么都是真理,这也是资本主义和议会民主制度的前提,而不是现在这种不伦不类的集权式民主;你所说的独立的个体反而更容易被独裁者统治,人民公社打破小团体和宗族,使社会的原子化不是如此吗,人民想串联一下发出声音都不行,只能被抢打出头鸟,分而击之。

  • @janechen8991
    @janechen8991 2 місяці тому +1

    感謝小鸣👍👍👍🌹🌹🌹

  • @minglin9081
    @minglin9081 5 місяців тому +1

    可以請問書名嗎?想購買

  • @annchen4354
    @annchen4354 7 місяців тому +1

    小鸣,非常喜欢你!

  • @bgbg5335
    @bgbg5335 8 місяців тому +1

    很透彻

  • @hutan7204
    @hutan7204 14 днів тому

    谢谢小鸣!

  • @alvinloo4913
    @alvinloo4913 2 місяці тому +1

    極端的民族主義是變相的法西斯主義。 第一次看你的節目,覺得簡單明瞭,希望你越做越好。 也很謝謝你。

  • @386max1
    @386max1 17 днів тому

    说得好。支持

  • @kailu3026
    @kailu3026 11 місяців тому +1

    太赞了!🎉

  • @khz7773
    @khz7773 9 місяців тому +1

    well said!

  • @user-K.J
    @user-K.J 11 місяців тому +2

    你的书可以到外国出版呀

  • @user-jz8ow6pc1b
    @user-jz8ow6pc1b 4 місяці тому +3

    換個角度想吧,離解脫的日子或許近了。身為地球上的一份子,真到了那個時候,我也必須扛一下

  • @switube
    @switube 2 місяці тому +1

    完整版可以到台灣出版繁體版喔~

  • @CharoletteTurcio
    @CharoletteTurcio Місяць тому

    说得好,值得点赞

  • @socratesye1376
    @socratesye1376 5 днів тому

    逻辑非常清晰,讲的太好了

  • @user-tx5gx8jf7r
    @user-tx5gx8jf7r Місяць тому

    逻辑清晰,你出的书是什么名字?

  • @wunone-vt1sv
    @wunone-vt1sv Місяць тому +1

    太赞了

  • @wymantung740
    @wymantung740 11 місяців тому +2

    加油

  • @623Li
    @623Li 15 днів тому

    说的棒!

  • @billzhang8204
    @billzhang8204 2 місяці тому +2

    有一点说得不准确,民国结束的不是封建,结束的是帝制。封建即封邦建国,是周王朝的制度。

  • @bv20051118
    @bv20051118 Місяць тому

    說的太好了!但歷史也告訴了我們"人類永遠不會從歷史吸取教訓"...

  • @rasungo
    @rasungo 13 днів тому

    现在能买到你的书了吗

  • @fromnowon6759
    @fromnowon6759 6 місяців тому +1

    说的好

  • @user-yc4ts4hd1j
    @user-yc4ts4hd1j Місяць тому

    博主三观太正了,必须关注啊

  • @juemuren
    @juemuren 19 днів тому

    说的很好,虽然up主没有用马列主义的阶级分析来看待民族主义,但全程通过历史唯物主义来说明了了民族主义的利弊,而且非常严谨

  • @SkylineRRR
    @SkylineRRR Місяць тому

    您原著的话有电子稿吗 想拜读一下无删减的

  • @KAIHTSAI
    @KAIHTSAI 8 місяців тому +5

    小鳴講的很含蓄,但是意思很清楚了。希望中國人能儘快覺醒,加入民主和文明的行列。

  • @graciaaroberto6260
    @graciaaroberto6260 8 місяців тому +1

    真的是 句句不涉朝政 句句以史明政

  • @Waynerev
    @Waynerev Місяць тому +1

    支持一下

  • @user-wm2eh8xs7d
    @user-wm2eh8xs7d Місяць тому

    小鸣出过什么书?求推荐

  • @cyanogenacetic3537
    @cyanogenacetic3537 Місяць тому

    说得好!

  • @weihuang730
    @weihuang730 Місяць тому

    本来对于中文频道很有些看法的,看了您这期节目可谓讲的透彻,深入浅出,分析到位。

  • @user-ik2kt6dj2n
    @user-ik2kt6dj2n 3 місяці тому +1

    但时间次序是:拿破仑战争、一战(奥斯曼、大清解体)、二战。好枪坏枪这个比喻已经仿佛可以提前知道历史走向的结局了,但其实这是不可能的。真实的历史现实,不分好坏,只看造成既成事实的能力。

  • @realforesight
    @realforesight 24 дні тому

    需要新书😊

  • @CaiJunLin-y7d
    @CaiJunLin-y7d 6 днів тому

    极端民族主义肯定要反对的,愚蠢的依附只会被有心人利用。但是爱国主义教育是必要的,国家必须凝聚为一体才会有力量,令行禁止,不会一盘散沙,效率低下。不忘记过去的痛,是为明确使命,以史为鉴。只是在这过程中要注意不将这种教育演化成培养仇恨,失去理智,无差别攻击,取法中庸,明确规制。

  • @yingwong732
    @yingwong732 2 місяці тому

    小妹妹令我驚嘆! 👍👍👍

  • @ISay1
    @ISay1 Місяць тому +1

    當今沒有民族是純的,真正純的少數民族基本在現今社會無影響力。現代民族主義其實已是用在國族主義的代名詞,甚至是極端的黨族主義。

  • @lane161
    @lane161 Місяць тому

    讲的非常清楚😊😊

  • @Williamaster369
    @Williamaster369 17 днів тому

    唯有一點提出,拿破崙是法國民族主義者嗎?

  • @user-mh5gn1hp7t
    @user-mh5gn1hp7t Рік тому +2

    聲音好甜呦 好像看到妳露臉😳😳😳

    • @Fizzing-Amperage
      @Fizzing-Amperage Рік тому +1

      她有另一个频道的。在youtube 主页可见

    • @xiaomingtalk
      @xiaomingtalk  Рік тому +1

      我的另一个频道,欢迎来玩儿!@anzhengming

  • @wenhuili7832
    @wenhuili7832 7 місяців тому +1

    建议区分“封建” 和“帝制”这两个概念😊

    • @kuanshine8716
      @kuanshine8716 Місяць тому

      同意,用词还是严谨一点好

  • @a0938088732
    @a0938088732 Рік тому +1

    豈只是單一原因去解釋历史,竟然說别人太蠢,恐怕是另有所指!

  • @user-dx1wn1yv8m
    @user-dx1wn1yv8m Місяць тому

    句句不提人,句句不離人。

  • @user-sc6gz6pt3w
    @user-sc6gz6pt3w 23 дні тому

    我沒看過這麼理性的博主 很喜歡你的影片 加油❤❤❤❤❤

  • @user-ms2oe8ce1h
    @user-ms2oe8ce1h Рік тому

    来啦姐姐 从微博来滴

  • @zhenhu9643
    @zhenhu9643 Місяць тому +2

    这么浅薄也敢写书?? 佩服

  • @user-xo1vj9tg8z
    @user-xo1vj9tg8z 5 місяців тому +1

    這篇影片真屌

  • @stockfish291
    @stockfish291 Місяць тому +1

    直接在海外出版就不怕被删减

  • @weihuang730
    @weihuang730 Місяць тому

    Thanks!

  • @user-my3nz9bd7m
    @user-my3nz9bd7m Місяць тому

    所以,那本书叫?

  • @xinhunshi
    @xinhunshi Місяць тому +1

    時不時對內對外製造敵人,不搞民生的政客真的該當心,兩岸都一個樣,明明有兩國同盟的選項,卻要當永遠的敵人
    不少小說作者這特愛這,穿越前期劇情都好好的,突然就批鬥歷史外敵恥辱被打要滅阿本,後面劇情主角做的事卻是一個不則不扣殖民+帝國+種族主義。

    • @yyykasigaoka
      @yyykasigaoka Місяць тому

      大陸一門心思的要解放台灣, 都把你當作敵人了, 你還在這搞同盟

    • @kevinz-bb7it
      @kevinz-bb7it Місяць тому

      @@yyykasigaoka 搞过了啊,不是台湾不同意吗。上世纪的条件就是台湾现行制度不变,允许保留军队,只要名义统一。但是民进党上台搞台独了,怎么可能还继续搞这种东西。

  • @user-pk5hl8nb4v
    @user-pk5hl8nb4v Місяць тому

    争鸣妹妹,你真棒!你所有的视频我都看了,我是不是你的铁粉呢?

  • @jianzhang1284
    @jianzhang1284 Рік тому +2

    说的好不好先不说,就冲着你来的,我这是不是铁粉了😂

  • @JeffL-d9o
    @JeffL-d9o 16 днів тому

    Highly praise Miss Xiao Ming!

  • @user-fr9mn3wy8x
    @user-fr9mn3wy8x 2 місяці тому

    不错不错

  • @jopajopal7009
    @jopajopal7009 Місяць тому

    这声音,好熟悉

  • @changaki4708
    @changaki4708 2 місяці тому

    喜歡

  • @user-dl6xu1kj5g
    @user-dl6xu1kj5g Місяць тому

    为安老师是陕西人感到骄傲,来自咸阳

  • @user-gq5nw4tj1f
    @user-gq5nw4tj1f 4 дні тому

    好家伙,我说怎么像安争鸣的声音,原来还有小号😂

  • @harley3457
    @harley3457 9 днів тому

    “别人中国更像狼’这种说法反映了中政在战狼外交中的立场,即认为其他国家对中国强硬,中国才会采取强硬措施,称之为反击。这种说法实际上激起了国民的防御心理,使他们担心若不反击便会遭受欺压。但总所周知其实各国之间总会发生一些大大小小的摩擦,这种逻辑就像‘先有鸡还是先有蛋’的问题
    西方列强曾对中国压迫这是历史事实。然而,中国就算是在面对东亚和东南亚的小国时,采取了先发制人的策略,这种行为引发了冤冤相报的循环。虽然官方说法常强调是‘别人先开始的’,但这实际上证明了强硬对抗并非主要目标。通过这种方式,真正的意图可能在于其他政治或战略考量,而不是单纯的反击。”以牙还牙’可能是其中的一个理由,但肯定并不是最主要的。真正的核心在于通过这种外交策略,巩固和维持国内的团结情绪,使公民在潜移默化中接受某些权利的让渡。

  • @jamesguy2915
    @jamesguy2915 Місяць тому +8

    一股淡淡的野生公知味道,本末倒置,偷换概念

  • @LinDongSen
    @LinDongSen Рік тому +2

    你的著作还是在外网发表吧

  • @user-gj7hy1jt2p
    @user-gj7hy1jt2p 22 дні тому

    加油!

  • @karayangwu1440
    @karayangwu1440 6 днів тому

    有一些自己的见解,但还是比较停留在表面

  • @user-mk3ru3le3m
    @user-mk3ru3le3m Місяць тому

    安争鸣,哈哈

  • @黑塔-n8j
    @黑塔-n8j Місяць тому

    为什么不讲讲中东呢?中东我觉得是现代民族主义斗争最激烈的地区,不论是阿拉伯还是另一方都是挥舞民族主义的大旗。近代的民族主义基本都是以进步的姿态出现在历史舞台。

  • @user-nm8yp8cc4i
    @user-nm8yp8cc4i Місяць тому

    小鴨你確是一個懂得民主自由的文明人⋯⋯

  • @user-zo6xk8xy4s
    @user-zo6xk8xy4s Місяць тому

    知识是一把利刃,也是富含诅咒的利刃。保持独立思考很重要,那什么又是独立思考呢,又该如何独立思考?

  • @kbkg4985
    @kbkg4985 4 місяці тому

    小姐姐,你真的特别适合run

  • @felice6202
    @felice6202 16 днів тому

    我會說民族主義不一定是壞的,但它確實是把雙面刃

  • @watermoon1298
    @watermoon1298 Місяць тому +2

    幼稚,不知道在阴阳怪气什么

  • @user-mk7qu1pw4n
    @user-mk7qu1pw4n 2 місяці тому

    說得很好
    麻豆油車里害人不淺的吳敏雄 楊不經(楊桂珠)
    隔壁作惡多端的二嬸婆楊碧霞 她見不得人好 這幾十年她會一直陷害人 無論是為了讓人夫妻感情出裂痕不斷挑撥她所忌妒的人的丈夫 讓夫妻吵架 她笑到彎腰 或是因為她被二叔公揍幾十年 她就故意造謠夫妻感情很好的三嬸婆去遊覽都跟男人睡
    還常常把垃圾丟到別人的土地上並告知地主是她所要陷害的人放的 還有她偷人東西到街上逢商販就說是哪個她要陷害的誰偷的 還蓄意跑到人家中破壞家具電器紗窗弄破更惡劣的是她為了害一個剛會走路就告訴她以後都第一名以後要讀博士 常常說在思考以後要走什麼路 父母卻不栽培 的天才兒童 每天灌酒 餵酒 要讓天才兒童變白痴 一切都不見報應
    應該說 幫了很多人但是那些人卻人品不好
    請問忘恩負義的人是不是有報應?因翻身貴人相助而翻身賺鉅富 卻過河拆橋到極致 這樣賺的鉅財留得住嗎?謝謝
    新竹召會的國中退休女老師顏智 台東高中 義守大學大學部和 研究所畢業的66年次楊斐雯即是如此之人
    所以一直覺得幫錯了人
    他們真的是得到賺大錢的方法後就封鎖我了 楊斐雯還要親朋好友都封鎖我 他認識我時還非常落魄
    還有退休公務員官精忠是貪財的詐欺犯
    嫁去永和的專利事務所工程師72年次彭靜宜和70年次住永和 工研院工程師 往返新竹永和通勤的黃@懋 都是忘恩負義的人 幫他們佔上百堂課 因為發現他們只有要佔座位才找我 有好康的都不會想到我 之後找我幫忙佔位都拒絕 他們就封鎖我了
    是我發現他們的人品不好 不值得幫 並非要回報 例如退休公務員官精忠 我囑咐他我幫他 他不能外流 他答應 結果他是在跟我要求幫助時就已經跟他那一群說好 他跟我要 再一起用 我月初發現 他承認 而且他當時要求幫助的理由也不好 我發現後就禁止他們繼續使用 他貪得無厭 不願放棄
    顏智是被我發現她只想從我身上得利益但是她會故意隱瞞她知道而我需要的 被我發現後 她還很驚惶說怎麼會被我發現 她怕別人比她好 包括幫她的人
    楊斐雯是會演戲 在得到巨大利益後 本性露出來
    新竹召會的國中退休女老師顏智
    就算我扶持她再多
    提供她再多的資源
    她也怕我好
    會一直隱藏對我有幫助的一切
    在我發現後
    她只是很驚恐的說
    我怎麼會發現
    真是人性本賤
    就算她說很感激我
    但她的行為完全看不出她的感激
    只能看到她怕我變得更好

  • @songwang8136
    @songwang8136 17 днів тому

    欧洲人对希腊的支持,除了对奥斯曼土耳其帝国的反对以外,还有宗教战争的意味,参与对希腊援助的人以基督教徒为主。