Yo solo te voy a decir un argumento por el que es más conveniente Sony y puede pesar más que cualquier otro Sony tiene abierta su montura para marcas como Sigma en su gama Sport y Art ,Tamron ,Viltrox ,etc
Canon ya permitió que Sigma y Tamron fabriquen lentes compatibles, aún Sony lleva ventaja en ese ámbito pero es cuestión de tiempo, creo que la verdadera ventaja de Sony son sus perfiles logarítmicos y rangos dinámicos a la hora de hacer vídeo.
En mi opinión canon no tiene un color más realista ,en general canon satura más los colores y tiende a colores más cálidos ,también influye la óptica compara un lente gm y un sigma y el sigma tira tonos más califos
quizás realista no era la palabra que debí utilizar, pero intenté explicar el punto -y lo sostengo- no entiendo por que sony tira todo directo a los verdes
Mira que estaba buscando alguien que hablase a favor de Canon: yo adoro mi R50! No soy fotógrafo pero si creador de contenido y estoy comenzando probar equipos en diferentes aspectos, primero con el sonido.. tuve hasta hace poco la Sony A7ii, de segunda mano, y no contra a forma de usarla para mi gusto; sin embargo Canon, la estoy usando desde la EOS M6, y era una belleza, y R50 es la primera que compro de nueva y es fabulosa, cómoda, acepta todos mis inalámbricos de GVM, DJI, Rode, y si transición a editar en CapCut inimitable! Gracias mil!!
Soy Canon Fan boy, y comparto mucho tu perspectiva, use una Sony porque un cliente la tenia y quería que se tomara con eso, pero em definitiva canon es mejor, solo que arregles esos detalles y ya vuelve a coronar.
@@Axelfre1988 simulaciones de película? Esas simulaciones son para gente que no sabe editar hermano, o para gente que quiere jugar un rato con la cámara. No estoy tratando de ofender a nadie, solo digo porque ese es el mercado de Fuji. Es por eso que nadie serio en esto compra Fuji para algo profesional,a mayoría se van con Sony o canon. Y te lo digo yo que tengo una xt4. Esa es mi cámara de diversion
Totalmente de acuerdo con tus opiniones...me declaro canonista...pero es una pena...que la tecnologia de sensores de canon aun no alcanse a la de sony...sobre todo en lo referente a la gestion de ruido en isos altos.
Cierto. Aunque ahora mismo la diferencia es mínima. Ejemplo analizando dos cámaras en DXOMark. La modesta R8 de Canon tiene el mismo rango dinámico que la A7 IV de Sony, ambas 14,7 que es muy bueno. En cuanto a ISO, la Sony A7 IV tiene una ISO limpia sin perder calidad de 3379 y la modesta Canon R8 una ISO limpia de 3295, lo que es una diferencia inapreciable. Ya en ISOs altos es cuando ves la ligera mejora en la Sony, pero ¿cuántas veces necesitamos tirar de ISOs tan altas? Si a eso sumamos los menús, la ergonomía, el servicio técnico, los colores de Canon, pues hoy ya nos cuesta decidir. Hace unos pocos años era claro, irse de cabeza a Sony. Además lo que me da rabia de tantas discusiones de que si una cámara u otra, cuando hoy en día todas son maravillosas y más que suficientes, y sobre todo, lo que nunca entenderé es por qué en redes se suele criticar sin piedad a Canon y a OM System, entre otras, pero parece que está prohibido criticar aspectos de Sony o de Nikon. Es curioso al menos. Un saludo!
Bro, me recomiendas la Canon T100 para iniciar en la fotografía? La quiero principalmente para grabar contenido para UA-cam, pero sé que voy a querer tomar fotos, siempre me ha llamado la atención y quiero aprender y desarrollar pero por el momento no tengo mucho para invertir. Agradezco tus comentarios o si me recomiendas alguna canon.
Yo empecé a hacer fotos con una t6i y siempre la recomiendo para principiantes, tomando en cuenta que no tienes mucho presupuesto, podría ser una buena compra para empezar.
Me gustó la R6 casi la compro pero no lo hice por sus lentes, pocos y esos pocos muy caros. Si de colores queremos hablar la reina es FuJiFim, mi Xt30 no tendrá el autoenfoque de mi a6400 pero sus colores están a años luz por delante del resto.
Los colores de Fuji son supremos, pero no la tomo en consideración en esta comparación porque no es una marca tan comercial como Canon o Sony, de hecho en mi país (venezuela) es raro ver a alguien con Fuji... Si los hay, pero pocos. Saludos, gracias por ver el video.
Empecé a usar Sony porque sobre todo trabajo foto y video de natutaleza en rutas, y hace unos años era la opción más compacta y pequeña en full frame. También la calidad del vídeo y diversidad de objetivos fue un factor. Por otra parte, el color... veo muchos entusiastas de colores saturados y veo luego esos cielos tan irreales. En todo caso hablamos de jpgs o de correcciones que pueden realizarse en post produccion. Pero, estaría encantado de probar otras marcas (y aprender mas), en general creo que la mayoría tienen buenos productos.
He trabajado con canon, con Nikon, con Panasonic y la verdad es que el color en los tonos de piel son geniales en canon, pero fuera de lo es la piel, los colores de Sony son espectaculares, esto sumado a la calidad de imagen los hace mejor que cano. Si sumas la montura, curvas logarítmicas, poder trabajar en situación de poca luz y la calidad del los productos de la marca Sony.
Si, los sensores de sony son muchos mejores que los de canon en condiciones de baja luz, eso es una realidad, lo dije en el video, pero los colores de canon para mi son muuucho mejores. Igual las dos marcas son increíbles. Saludos, gracias por ver el video!
Yo trabajo con Sony justo porque son cámaras más pequeñas y como hago 90% vídeo pues me viene mejor que se la pequeña por todos los accesorios que utilizo, también los lentes, hay tantas opciones a tal punto que puedo tener de tantas marcas para que tengan el mismo peso y no tener que estar ajustando el gimball con cada cambio, eso facilita mucho en grabación. Otra es que justo las camaras de iniciación al ser tan buenas para vídeo, para tener cámaras secundaria no hay que gastarse una fortuna, también el ISO es un punto importante y finalmente creo que lo que me decantó fue que cuando empecé en esto tenía que invertir en un sistema confiable y canon iba sacando su m50 para al poco tiempo decir que las R eran las nuevas y todo eso y sobretodo eso sin liberar montura pero nada para terceros, a penas lo están haciendo, se tardaron mucho, quizás si tuviera que elegir ahora ya consideraría a canon como una gran opción, pero esa decisión la tome hace años y es carisimo un cambio de sistema jajajaja
Si bro totalmente de acuerdo, una camara de iniciación Sony puede ser una camara B confiable y pasa que mientras más pase el tiempo y más inviertas en una marca, entonces cuesta más cambiarse a otra marca en el futuro porque hay que vender lentes y accesorios. Saludos, gracias por tu aporte y gracias por ver!!🔥🔥
Creo que el problema de canon es que se caga en sus clientes. Ya han cambiado varias veces sus monturas de la sazata , tiene baterias diferentes para cada camara etc
@@luis4104 gracias por ver mi bro. Si, nadie entiende las políticas de canon con respecto a las monturas, es horrible y sin duda algo que tienen que mejorar como marca. Abrazos!
@@RicardoAumaitre cada una tiene sus pro y contra y para mí esa fue una contra . En algunas cosas que dices tienes razón el menú de Sony es una locura🤷🏻♀️ y he visto algunas empresas audiovisuales que prefieren trabajar con Sony no se policías de ellos. Videos así como el tuyo también ayudan para la compra de una cámara
@@RicardoAumaitre 1 - Haz dicho una verdad como un templo,, CANON tiene mejor color que Sony de aqui a el planeta martes,, El sony viene con colores precocinados anti natural ..2 la interfac de canon lo hago con el glande y es super facil va al grano, en cambio sony parce una nave de la naza para nada,,pp1 pp2 pp3 y su put madre es una lia bobos, 3 eL AUTO foco de canon es Super Presiso pero el de sony tambien es bueno la verdad yo tube la Sony Alfa A7C II , 4 LA ARGONOMIA es fantastica en canon es un cuerpo profesional yo tengo la CANON R8 y RF 24-105 f4 (L) LA sony parece de juguete. 5 si la baterias duran un huevo en canon. 6 lo pongo yo precio mucho mas baratas jajajaa 😏😏😏
Hace años mi primera cámara fue la T3i y una 5D Markiii, pero me actualice a Sony por el 4K y el rendimiento Iso y el autoenfoque, Canon tiene bonito color y a mejorado mucho tecnologicamente pero lo malo de Canon es el cambio de montura hay pocos lentes en serie R. Actualmente Tengo una a7iv y una FX30 y dire tienes toda la razon en cuanto al color y los menus. Sony te vende la misma cámara una a6400 video vs una FX30 lo unico que podrias notar solo son los 60 fps y los 10 bits a la hora de colorear no es mucha la diferencia. Para color para video cine la reina seria la Blackmagic con si Braw.
Si bien es lo que te dicen de la cantidad de óptica aún es mayor en Sony yo creo en 3 años la cosa sera igual, los menu de Sony si lo se son una pesadilla incluso el nuevo que viene en las ZVE !0 de Segunda generación. Yo uso Sony pero si requieres hacer cosas rápidas sin corrección de color Canon es la opción, y coincido con lo de la sensación plásticosa de camara de juguete de las Sony aun la Canon R50 se siente mas solida y ni hablar de la R10 o R7.
Yo tengo una T8i y honestamente me encanta, para fotografía es perfecta, pero sí le faltan cosas que a día de hoy son necesarias en vídeo (como un 4k funcional, un log y más fps para ciertas situaciones). El punto es que superiores a ese modelo y convenientes en relación calidad precio, creo que sólo son la 90d y la 6D mark ii (y esa sólo porque es fullframe, ya que sus prestaciones son casi iguales a la t8i). Eso, si es que quiero seguir con los lentes ef. Ahí es donde Canon la regó, al cerrar durante tanto tiempo su patente para los rf. Y si tengo que cambiar de montura, es donde comienzo a cuestionarme ¿Rf o me paso a Sony? Ya que, al igual que en algún momento los ef eran el catálogo más amplio que había, gracias a las otras marcas; hoy sucede eso mismo en Sony. Encuentro lentes más interesantes por parte de Tamron y Sigma, para Sony, que lo poco que hay para las rf. Ya ni hablar de la gestión del iso o las mejores prestaciones que Sony tiene para video en sus cámaras más económicas. Pero, por otro lado, analizo los puntos que mencionas en el video y concuerdo contigo. Son razones muy pesadas para continuar con Canon.
Lo de la montura EF y RF lo resuelves con un adaptador (yo tengo uno de EF a RF) y funciona perfecto, aunque si, es el gran talón de aquiles de canon, tener tantas líneas de monturas diferentes. Y concuerdo contigo, a la t8i le faltan specs buenos de video. Cuando tengas chance pasate a una R6, R7. Saludos!!
Porque nadie habla de que la estabilización de Canon es superior? La mayoría de canonistas que usamos mirrorles no necesitamos Gimbal. Pero normalmente en sony es necesario porque ellos pierden valioso tiempo arreglando estabilización en edición con el gyro data y los cuerpos son livianos y no estabilizan bien. Mientras nosotros podemos usar la cámara en la mano casi sin problema si tenemos buen pulso. En fin, sony tiene cosas mejores y canon también. El gran problema en este momento para los que hacemos video es que Canon no intenta sacar cámaras de video baratas como la FX30.
Hola! Creo que el título de tu video no es el correcto, debería ser: “Para mi flujo de trabajo, Canon es mejor que Sony” o “Por qué considero mejor a Canon que a Sony”
Hola, gracias por la recomendación, pero si ese hubiese sido el titulo, capaz no hubieses entrado a ver el video. De igual forma a lo largo de todo el video, hice hincapié en que es ***mi*** opinión. Pero igual aprecio tu recomendación y que hayas visto el video. Saludos!
La neta por más que le busquen competencia, cualquier cámara de 3 años para acá vale la pena y ni necesidad hay de estar comparando tanto. El chiste es las características qué ofrecen por sus precios...
Yo canon lo veo muy magenta y calido jaja. (Hablo en video, en foto canon es una hermosura) Otra cosa es que para fotos la sony no recupera nada en luces muy altas.
Como el chico del vídeo lo dice "para el" porque siendo objetivos las Sony son mucho más convenientes si haces vídeo, el tamaño, los lentes, las opciones para elegir cuerpo y las opciones para elegir ajustes, son cosas que acá se critica, pero son objetivamente mejor para la mayoría
Tengo mas de 20 anios trabajando todo lo relacionado a foto y video, he usado hasta marcas que no existen en el mercado normal pero al final la mejor camara no existe todo tiene que ver con la calidad de los lentes, la experiencia al manipular la camara y la creatividad. Pero estoy a la moda y uso marcas como sony,godox ,asus, adobe photoshop, after effects y nero
Mejor tener ambas marcas y ya ,yo pienso que cada marca tiene sus cosas buenas y ninguna llega a ser perfecta, por eso es bueno tener ambas y disfrutarlas
Estaba por tirar a la yugular para defender a sony, pero creo que en vez de eso solo paso a darte la razón jaja. Estoy pasando de canon a sony y me estoy dando cuenta de estos inconvenientes.
No lo dudo, sientete libre de compartir tus perfiles por acá para que todos veamos!! T6i y m50 son muy buenas cámaras para empezar. Lastimosamente con la m50 siento que canon falló con el recorte tan fuerte en su video 4k, y además no incluyeron perfiles log :(... pero para fotografía funciona muy bien!
La verdad no bro. Uso Sony. Y mucho de lo que dice el men es cierto. Hay ventajas por un lado y otro. Por ejemplo los lentes. Y hay desventajas que con técnica se pulen y dejan de serlo. Cómo entender la ciencia del color y actuar en ella. Saludos bro.
Me refiero a la propaganda que utiliza Sony y iPhone, si se fijan es la misma. Miles de youtubers te venden Sony como si fuera lo más top, de prestigio y moda. Canon simplemente es sutil, clásico y funcional y aún así es el número 1 en ventas.
@@leonardoluna7404 claro bro, lo entiendo, los skintones salen verdes, nada que meterle un poco de magenta para contrarrestar no solucione. Yo solo -como dije en el video- hice hincapié de por qué para mí y -más importante- para mi workflow, canon es mejor y más práctico. Eso no le quita validez ni desmerita a Sony como marca. Sony es increíble (y lo dije al final del video), pero yo personalmente me siento más cómodo con Canon. Saludos y gracias por ver! 🙏🏻
iphone solo usas su marca de apple con accesorios o dispositivos secundarios porque si no te falla o directamente ni te funciona y por no hablar de que estas casi obligado a usar mac y canon comparte que solo puedes usar objetivos de la misma mientras que sony comparte con sigma, viltrox etc etc y por no hablar de conecciones que tiene sony con dji ronin, mic y transmitter, la compatibilidad con canon es aberrante por no decir que la tan famosa r5 mark 2 es horrible con unos objetivos gran angulares y su estabilización y por ese precio prefiero una 7s3 de lejos... solo hay que mirar porque todos se estan pasando a sony y porque tambien se estan pasando a usar davinci resolve antes que premiere.... facts bro, la verdad duele y tampoco uso sony por si estas pensando que soy super fan, prefiero blackmagic para uso en estudio pero para run and gun es mejor sony
El autofoco de Sony no hay con que darle, es de los mejores y si se puede configurar la velocidad y la fluidez del enfoque automático del 1 al 5. Almenos en la Sony A7III
A nivel de seguimiento es increíble, eso lo dije en el video, pero por lo menos en las cámaras que yo he usado, lo he sentido muy brusco, pero buen dato saber que si se puede regular, gracias por aportar y por ver el video. Saludos!
@@jhonyglennzamoramonzon7047 sí claro, es un buen setup. Me hubiese gustado más tener la r6 porque es full frame, pero en su día decidí comprar la r7 porque era un poco más económica y no me arrepiento para nada, es una excelente cámara, te da las mismas prestaciones que la r6 solo que con el sensor aps-c. El lente sigma 18-35 1.8 es buenísimo, la calidad es genial, lo único que detesto del lente es que es excesivamente pesado, pero bueno, nada puede ser perfecto 🥲
@@RicardoAumaitre yo también tengo esa combinación y no hay nada Que reprochar. Lamentablemente el peso juega en contra. Esperemos ver otras ópticas de sigma de la serie Art para la montura Rf
Desde el primer argumento es un vídeo terrible para quien necesite una confirmación de sesgo, a mi me alimenta la mia 😂, buen vídeo. (El color de canon para retrato 🫠).
Entiendo totalmente tus puntos me gusta mucho Canon porque es muy intuitiva tengo una R8 y es una maravilla por cierto en Canon también se puede regular la velocidad de enfoque, de fábrica lo sentía un poco rápido y le bajé 2 o 3 pasos y ahora es super mas smooth ☝🏻
@@jhared7th209 ufff mi bro, tremenda compra la r8!! Creo que lo único que no me gusta de esa cámara es la batería, de resto me parece increíble. Saludos, gracias por ver! 🔥
Por suerte 🍀 puedo disfrutar tanto canon como Sony y Sony lo bueno es la variedad de utilizar sigma y Tamron y al tener la montura para Sony pues te da una sensación de tener buenos objetivos sin tener de utilizar el adaptador que si sirve pero siempre vas con la falsa seguridad de si coges la canon con un sigma 35 mm y el adaptador no te lo reconoce te quedas tirado
Yo uso el sigma 18-35 1.8 con adaptador y me funciona perfecto, aunque entiendo que es tedioso tener que comprar una pieza más (el adaptador) para poder usar los lentes :( espero que Canon corrija eso en el futuro.
@@jordanfilmsinc ojito ahi, también depende con que camara la compares, cada cámara tiene su competencia directa. ejemplo: no se puede comparar una r5c con una a6500. Pero si, Canon 4 life!! 🔥🔥🔥
Debo decir que tenua prejuicios contra Canon, conence con Nikon con mis d3100 y d5600, despues agarre una sony a7iii y me encantan la verdad son marcas fabulosas, canon no me agradaba, y aqui si dire que por sus camaras dslr, almenos las camaras de entrada si son inferiores las t6 o t7 y t8, incluso las t8i que es la mejorcita, la 90d es lo mejor en apsc pero aun asi creo que nikon le llevaba la delantera en fotografía, me comoro la R100 de canon y balla sorpresa una calidad muy buena, despues agarre una oferta y compre la R50 en video excelente en foto igual, ahora con la R8 ya puedo decir ufff que calidad, han mejorado muchisimo a comparación de las reflex estas R son muy buenas
@@RicardoAumaitre el que no leíste fuiste tu, repito de vuelta, más cálido no es necesariamente mejor, ni en los tonos de piel ni en nada, más cálido es solo más cálido, y para eso se usa el balance de blancos a gusto. Igual es valida la opinión , pero no puedes argumentar que es mejor solo por que es más cálido, en respuesta a lo que dijo la otra persona
Canon se quedó atrasado en video en sus cámaras de "foto" recién en la R5/R6 metieron buenos specs de video. La generación anterior de R y RP los specs de video eran una mierda
Si quieres colores realmente bonitos mi Fujifilm vive a años luz del resto. Porque la gente se complica la vida con los menus de sony? En una semana me acostumbre, AF meh son iguales, los lentes para montura E los hay por toneladas de todos los tipos y de todos los precios desde 50$, en canon eso no existe, las "nuevas" baterias sony te dura 2 dias.
En el Autofocus te equivocaste rotundamente, sony es el rey del autofocus y no lo digo yo, por todo lo demas tienes razon, color, menus, estabilizacion, y por lo que respecta a los lentes Sony tiene mas opciones, canon tiene cerrada su montura R. saludos.
En Argentina la unica marca que tiene representación oficial es Sony, eso sumado a las restricciones que tenemos en las importaciones hacen que las demás marcas sean realmente inviables.
@@airtongrenillon5121 si, sé que en Argentina es complicado traer productos de afuera, hay mucha gente que viaja a Uruguay o Chile y compran allá. Gracias por ver el video mi bro, abrazo! 🔥
Jajajaja es válido tu punto, pero entonces los lentes sony también son caros porque si el argumento es tener opciones de otros fabricantes entonces ajá👀👀👀👀
Muchos de los puntos tienes razón peronestas comparando una DSLR de Canon... Yo por eso mejor me pasé a Lumix con el nuevo autoenfoque es una Sony con las prestaciones de canon.
@@pipedlplara4792 nunca he usado una lumix, pero estoy al tanto de que tienen cámaras muy buenas. En mi país no es muy comercial y no ves a mucha gente con lumix, incluso me atrevería a decir que ni siquiera las venden.
@@RicardoAumaitre 1 - Haz dicho una verdad como un templo,, CANON tiene mejor color que Sony de aqui a el planeta martes,, El sony viene con colores precocinados anti natural ..2 la interfac de canon lo hago con el glande y es super facil va al grano, en cambio sony parce una nave de la naza para nada,,pp1 pp2 pp3 y su put madre es una lia bobos, 3 eL AUTO foco de canon es Super Presiso pero el de sony tambien es bueno la verdad yo tube la Sony Alfa A7C II , 4 LA ARGONOMIA es fantastica en canon es un cuerpo profesional yo tengo la CANON R8 y RF 24-105 f4 (L) LA sony parece de juguete. 5 si la baterias duran un huevo en canon. 6 lo pongo yo precio mucho mas baratas jajajaa 😏😏😏
sin ser muy técnico y hablando de marcas comerciales como Sony, Nikon, Canon, OMD systems (olympus), Fuji. Me he podido adaptar a todas las marcas y hay cosas de cada una de ellas que aprecio muchísimo. Pero la verdad en el tema de post producción y sobre todo en foto Es cierto lo que dices respecto a Sony, siempre me da problemas el tema de la piel en sony, también me ha pasado con OMD y con algunos modelos de nikon. Pero el punto es (y sé que muchos estarán en contra porque pues son empresas enormes que le meten montañas de dinero al desarrollo de sus productos) que Sony en esencia no producía cámaras, sino electrodomésticos, marcas como canon también fabrican productos electrónicos diversos, pero su tecnología es empleada en diferentes ramas de la ciencia y hubo un tiempo en que canon le produjo sensores a otras marcas. Entonces por más énfasis que Sony haya metido en sus productos mirrorless como pionero en ese mercado y aún que hayan absorbido conocimiento de otras marcas pagando claro, no deja de ser una marca que en principio fabrica otros productos que no tienen nada que ver con la fotografía. Para mi eso es decisivo, incluso después de 15 años en esto sigo prefiriendo Canon y tengo cámaras de diferente marca, para diferentes propósitos pero en Boda yo Uso CANON y la verdad es lo mejor, más allá de que facilite ó no mi flujo de trabajo, los colores son una chulada y su manejo de ruido ante isos altos ha sido algo que al principio de mi carrera me ayudó mucho. En resumen Sony a mi manera de ver tiene un look muy digital y los colores difieren de la realidad, por otro lado sus cámaras la mayoría tiene buenas prestaciones. Me quedo con canon y la verdad toda la gama de sus objetivos son una belleza me refiero a los RF L. saludos a todos
1 - Haz dicho una verdad como un templo,, CANON tiene mejor color que Sony de aqui a el planeta martes,, El sony viene con colores precocinados anti natural ..2 la interfac de canon lo hago con el glande y es super facil va al grano, en cambio sony parce una nave de la naza para nada,,pp1 pp2 pp3 y su put madre es una lia bobos, 3 eL AUTO foco de canon es Super Presiso pero el de sony tambien es bueno la verdad yo tube la Sony Alfa A7C II , 4 LA ARGONOMIA es fantastica en canon es un cuerpo profesional yo tengo la CANON R8 y RF 24-105 f4 (L) LA sony parece de juguete. 5 si la baterias duran un huevo en canon. 6 lo pongo yo precio mucho mas baratas jajajaa 😏😏😏
Te equivocas amigo, soy camarógrafo profesional y trabajo con cámaras SONY hace muchos años, son los creadores de Betacam y el Nightshot que salió hace muchos años y grababa en total oscuridad con videos en verde, también son creadores de la Hi8. Es una de las marcas que más invierte en tecnología e innovación, por eso empezaron con las mirrorless y el perfil logarítmico de color.
@@RicardoAumaitre En un futuro, por el bien de Canon, deberían abrir la montura a todas las marcas sin excepciones y que las nuevas lentes salgan en todas las marcas. Pero en la actualidad, hay pocas lentes canon e infinitas lentes Sony. Y con el historial que tiene Canon, no me extrañaría que en 7 años crearan otra montura con la excusa de una pequeña mejora tecnológica y descontinúen la montura RF.
1color nadie lo nota. 2menus se acostumbra uno 3lo mismo nadie nota el autofoco 4ergonomia mas liviana la canon son muy toscas 5las baterias de las nuevas sony ya duran mucho mas aclaro yo tenia canon y me cambie a sony
@@RicardoAumaitrecomo que el único hay muchos. yo creo que tu estas obsesionado con el color de piel ni que fueran tan exagerados los tonos de piel. entonces como tu dices si todos notan el color porque todos los de sony no se cambian a canon.
1 - Haz dicho una verdad como un templo,, CANON tiene mejor color que Sony de aqui a el planeta martes,, El sony viene con colores precocinados anti natural ..2 la interfac de canon lo hago con el glande y es super facil va al grano, en cambio sony parce una nave de la naza para nada,,pp1 pp2 pp3 y su put madre es una lia bobos, 3 eL AUTO foco de canon es Super Presiso pero el de sony tambien es bueno la verdad yo tube la Sony Alfa A7C II , 4 LA ARGONOMIA es fantastica en canon es un cuerpo profesional yo tengo la CANON R8 y RF 24-105 f4 (L) LA sony parece de juguete. 5 si la baterias duran un huevo en canon. 6 lo pongo yo precio mucho mas baratas jajajaa 😏😏😏
Ningun autoenfoque es perfecto, todos fallan en algún punto, sea cual sea la cámara, pero en mi opinión, el de canon es mejor y más suave (en cuanto a enfoque, no en cuanto a seguimiento)
Todos los contras de sony que mencionaste son facilmente solicionables o llevaderos. Especialmente lo del enfoque reactivo, eso se configura muy facilmente a unos cuantos toques. En lo único que opinaria igual es en el tema del color y la ergonomía. Extraño los colores de canon (pasé de una m50 a una a7iv). Pero lo peor de canon es que cambia de monturas como calcetín. En cambio sony solo maneja la E. Y el tema del iso alto y ruido ni que decir, sony me parece mucho mejor.
Gracias por ver y por dar tu opinión. Sony es increíble también, todas las cámaras son buenas, al final hay pequeños detalles que se ajustan a cada quien, y si, los sensores Sony son superiores por lejos!! Saludos!! 🔥
Las cámaras sony no son cámaras resistentes como otras marcas...Yo cansado de sony me fui a otra marca mucho mas resistente y con mucha mas calidad de foto y vídeo para mi gusto.
@@RaroNumero- amigo anónimo, las he usado como editor y como filmmaker, no si si no alcanzaste a escuchar esa parte del video, o si tienes la comprensión en el orto. Saludos y gracias por el view! 🫶🏻
color es en lo unico que canon podra decir que es mejor que sony, pero es facil editarlo a menos de que seas un manco a la hora de iluminar, canon ya abrio su montura para sigma y apenas vana aempezar a salir lentes de 3rd party que pueden empezar a competir con sony, pero la realidad es que sony ya se adelanto muchisimo a canon, sony es el pionero de las camaras mirrorless mientras canon con nikon seguian haciendo camaras con espejito sony y samsung ya andaban desarrollando el futuro de la fotografia, ahora los demas intentan alcanzarlos, en mi opinion ya es muy muy tarde, las mejores camaras para profesionales son de sony, y si eres profesional, claramente sabes colorear tus fotos/videos, en noviembre se anunciaran las siguientes camaras de sony que van a sar una brutalidad en cuanto a tecnologia como AI autofocus de la A7v y la A1m2.
Nada que ver, corregir tonos de piel siempre será complicado, sea en video o en fotografía, la idea es tener tonos de piel precisos, si quieres corregir un tono de piel y que esté preciso requieres tener al sujeto frente a ti con iluminación plana, en canon no, los colores son confiables, no tienen cambios bruscos, el balance de blancos varía menos, esto último se nota mucho x ejemplo en la fotografía deportiva, en mi tiempo usando Sony era un dolor de cabeza que las 10 fotos de la ráfaga tuvieran combinaciones extremadamente distintas de balance de blancos, para un profesional que se dedique a la foto deportiva entenderá por qué es un dolor, no se puede perder tiempo corrigiendo balance de blancos y además, el mismo valor de kelvin en 2 fotos de la misma escena se veré distinto, el color es importantísimo, el concepto de “corrección de color” en el color grading prácticamente solo existe para Sony y es muy tedioso, un profesional que se dedique x ejemplo a la fotografía de estudio le encantará la Sony a7rV por la resolucion, pero el color que da simplemente no es utilizable a la hora de realizar correcciones para clientes exigentes
Y no te niego que esté muy avanzado Sony pero mira x ejemplo lo que está haciendo fujifilm en sus cámaras mirrorless de formato medio, simplemente si quiero realizar trabajos de foto profesional me compro una gfx100 II y la Sony a7rV queda de pida papeles, claro, es una cámara más cara pero ambas se supone están dirigidas a un público de élite en que el presupuesto no es un problema pues su trabajo profesional lo requiere, la única cámara de Sony que me gusta es la a9III por el global shutter, los 120fps dan igual, hay que ser muy mal fotógrafo para requerir 120 fotos por segundo y en deportes o naturaleza simplemente no lo vale, pero el global shutter y la sincronización ilimitada con flash !
Para mi la mejor es canony, uso canon y sony. Nikon es muy buena marca pero en mi país nikon no es nada comercial y en fotografia hay que moverse continuamente para no desactualizarse por lo que la reventa en el mundo del usado es importantísima. Lo mismo pasa en mi pais con Fuji y Lumix que siendo muy buenas marcas no son nada comerciales acá.
Cual es tu país mi bro?... Yo soy de Venezuela, acá Fuji y Lumix tampoco son muy vistas en la calle. Sin embargo ves a uno que otro que si las tienen (sobre todo la Fuji xt3). Saludos, gracias por ver el video!!
@@RicardoAumaitre Ricardo soy de Colombia. Yo inicié con nikon hace casi 20 años por un amigo fotografo que usaba nikon. Al poco tiempo me di cuenta que poca gente usaba esa marca siendo muy buena y me cambié a canon que era muy conocido y muy comercial. Sony tampoco existía en fotografia. Hoy canon sigue siendo líder y sony en segundo lugar ya muy conocido creciendo mucho. Nikon sigue manteniendo su calidad pero muy relegado al puesto 3. Fuji y panasonic muy buenas también pero nada comerciales. Muy bueno el video, felicitaciones!
Yo solo te voy a decir un argumento por el que es más conveniente Sony y puede pesar más que cualquier otro
Sony tiene abierta su montura para marcas como Sigma en su gama Sport y Art ,Tamron ,Viltrox ,etc
@@germishger saludos mi bro, la cámara que usé para grabar el video fue una canon y un lente sigma 18-35 1.8. Gracias por ver 🙏🏻
Canon ya permitió que Sigma y Tamron fabriquen lentes compatibles, aún Sony lleva ventaja en ese ámbito pero es cuestión de tiempo, creo que la verdadera ventaja de Sony son sus perfiles logarítmicos y rangos dinámicos a la hora de hacer vídeo.
pffffff jajajajaja esas razones jajajaja
ya abrieron la montura
@@Juanc.nz08 para aps-c y en caso de Sigma objetivos contemporary !
En mi opinión canon no tiene un color más realista ,en general canon satura más los colores y tiende a colores más cálidos ,también influye la óptica compara un lente gm y un sigma y el sigma tira tonos más califos
quizás realista no era la palabra que debí utilizar, pero intenté explicar el punto -y lo sostengo- no entiendo por que sony tira todo directo a los verdes
Mira que estaba buscando alguien que hablase a favor de Canon: yo adoro mi R50! No soy fotógrafo pero si creador de contenido y estoy comenzando probar equipos en diferentes aspectos, primero con el sonido.. tuve hasta hace poco la Sony A7ii, de segunda mano, y no contra a forma de usarla para mi gusto; sin embargo Canon, la estoy usando desde la EOS M6, y era una belleza, y R50 es la primera que compro de nueva y es fabulosa, cómoda, acepta todos mis inalámbricos de GVM, DJI, Rode, y si transición a editar en CapCut inimitable! Gracias mil!!
Saludos, gracias a ti por ver el video. Disfruta esa R50 que es tremenda cámara amigo!!
@@MACBoricua ua-cam.com/users/shortsEVVQApIQ1HA?si=qjBDXNFtJOat-Vua
Yo pienso que la razón por la que Sony actualmente es más popular que canon es la variedad lentes.
Soy Canon Fan boy, y comparto mucho tu perspectiva, use una Sony porque un cliente la tenia y quería que se tomara con eso, pero em definitiva canon es mejor, solo que arregles esos detalles y ya vuelve a coronar.
Correcto mi hermano, estamos de acuerdo. Saludos y gracias por ver el video!!
Mejor color, Fuji. Mejor Menú Blackmagic. Mejor autofoco en seguimiento Sony. Mejor construcción Canon. Mejor ergonomía Nikon. Mejor IBIS Panasonic.
Jajajajaja de acuerdo pero Nikon en video se quedó muy atrás.
Fuji no tiene mejor color 😂😂
Fuji tiene “buen color” en sus JPEG por las simulaciones pero en raw no es nada especial
@@pedromarquez114 y en lightroom puedes usar las mismas simulaciones de película que colocas en cámara y de ahí seguir editando, genio
@@Axelfre1988 simulaciones de película?
Esas simulaciones son para gente que no sabe editar hermano, o para gente que quiere jugar un rato con la cámara. No estoy tratando de ofender a nadie, solo digo porque ese es el mercado de Fuji. Es por eso que nadie serio en esto compra Fuji para algo profesional,a mayoría se van con Sony o canon. Y te lo digo yo que tengo una xt4. Esa es mi cámara de diversion
Totalmente de acuerdo con tus opiniones...me declaro canonista...pero es una pena...que la tecnologia de sensores de canon aun no alcanse a la de sony...sobre todo en lo referente a la gestion de ruido en isos altos.
Cierto. Aunque ahora mismo la diferencia es mínima. Ejemplo analizando dos cámaras en DXOMark. La modesta R8 de Canon tiene el mismo rango dinámico que la A7 IV de Sony, ambas 14,7 que es muy bueno. En cuanto a ISO, la Sony A7 IV tiene una ISO limpia sin perder calidad de 3379 y la modesta Canon R8 una ISO limpia de 3295, lo que es una diferencia inapreciable. Ya en ISOs altos es cuando ves la ligera mejora en la Sony, pero ¿cuántas veces necesitamos tirar de ISOs tan altas? Si a eso sumamos los menús, la ergonomía, el servicio técnico, los colores de Canon, pues hoy ya nos cuesta decidir. Hace unos pocos años era claro, irse de cabeza a Sony. Además lo que me da rabia de tantas discusiones de que si una cámara u otra, cuando hoy en día todas son maravillosas y más que suficientes, y sobre todo, lo que nunca entenderé es por qué en redes se suele criticar sin piedad a Canon y a OM System, entre otras, pero parece que está prohibido criticar aspectos de Sony o de Nikon. Es curioso al menos. Un saludo!
ciertamente nos llevan ventaja en sensores, pero ojo que los de Canon tambien son buenos!!!
@@juanjocorsino101 jajajajajajja decir que otra marca es mejor que sony es motivo de funa en internet. parecen una secta. Saludos, gracias por ver!
Bro, me recomiendas la Canon T100 para iniciar en la fotografía? La quiero principalmente para grabar contenido para UA-cam, pero sé que voy a querer tomar fotos, siempre me ha llamado la atención y quiero aprender y desarrollar pero por el momento no tengo mucho para invertir. Agradezco tus comentarios o si me recomiendas alguna canon.
Ya no hermano,si puedes compra la R50
Yo empecé a hacer fotos con una t6i y siempre la recomiendo para principiantes, tomando en cuenta que no tienes mucho presupuesto, podría ser una buena compra para empezar.
Como dice el compañero, la r50 también es una buena opción, pero un poco más costosa.
Me gustó la R6 casi la compro pero no lo hice por sus lentes, pocos y esos pocos muy caros. Si de colores queremos hablar la reina es FuJiFim, mi Xt30 no tendrá el autoenfoque de mi a6400 pero sus colores están a años luz por delante del resto.
Los colores de Fuji son supremos, pero no la tomo en consideración en esta comparación porque no es una marca tan comercial como Canon o Sony, de hecho en mi país (venezuela) es raro ver a alguien con Fuji... Si los hay, pero pocos. Saludos, gracias por ver el video.
Empecé a usar Sony porque sobre todo trabajo foto y video de natutaleza en rutas, y hace unos años era la opción más compacta y pequeña en full frame. También la calidad del vídeo y diversidad de objetivos fue un factor. Por otra parte, el color... veo muchos entusiastas de colores saturados y veo luego esos cielos tan irreales. En todo caso hablamos de jpgs o de correcciones que pueden realizarse en post produccion. Pero, estaría encantado de probar otras marcas (y aprender mas), en general creo que la mayoría tienen buenos productos.
Canon lover alert!
Soy team canon y dji , saludos de un paisano, eres buena vibra sigue asi
Saludos mi bro, también soy team Canon y DJI!!! gracias por ver!!
Mi hermano de las Canon
He trabajado con Sony, Nikon y canon y en cuanto al color si prefiero Canon, de hecho me costó un poco el cambio de nikon a canon
@@andfelmarin46 el color de canon es lo más TOP! 🔥🔥
He trabajado con canon, con Nikon, con Panasonic y la verdad es que el color en los tonos de piel son geniales en canon, pero fuera de lo es la piel, los colores de Sony son espectaculares, esto sumado a la calidad de imagen los hace mejor que cano. Si sumas la montura, curvas logarítmicas, poder trabajar en situación de poca luz y la calidad del los productos de la marca Sony.
Si, los sensores de sony son muchos mejores que los de canon en condiciones de baja luz, eso es una realidad, lo dije en el video, pero los colores de canon para mi son muuucho mejores. Igual las dos marcas son increíbles. Saludos, gracias por ver el video!
Es verdad que se puede regular la velocidad del autofoco, en mi zv e10 M2 se puede, es excelente!
Perfecto, se respeta su opinión, al igual que el de cada quien, para mí Nikon Z9, aunque están comprando Canon y Sony.
Yo trabajo con Sony justo porque son cámaras más pequeñas y como hago 90% vídeo pues me viene mejor que se la pequeña por todos los accesorios que utilizo, también los lentes, hay tantas opciones a tal punto que puedo tener de tantas marcas para que tengan el mismo peso y no tener que estar ajustando el gimball con cada cambio, eso facilita mucho en grabación. Otra es que justo las camaras de iniciación al ser tan buenas para vídeo, para tener cámaras secundaria no hay que gastarse una fortuna, también el ISO es un punto importante y finalmente creo que lo que me decantó fue que cuando empecé en esto tenía que invertir en un sistema confiable y canon iba sacando su m50 para al poco tiempo decir que las R eran las nuevas y todo eso y sobretodo eso sin liberar montura pero nada para terceros, a penas lo están haciendo, se tardaron mucho, quizás si tuviera que elegir ahora ya consideraría a canon como una gran opción, pero esa decisión la tome hace años y es carisimo un cambio de sistema jajajaja
Si bro totalmente de acuerdo, una camara de iniciación Sony puede ser una camara B confiable y pasa que mientras más pase el tiempo y más inviertas en una marca, entonces cuesta más cambiarse a otra marca en el futuro porque hay que vender lentes y accesorios. Saludos, gracias por tu aporte y gracias por ver!!🔥🔥
Creo que el problema de canon es que se caga en sus clientes. Ya han cambiado varias veces sus monturas de la sazata , tiene baterias diferentes para cada camara etc
@@luis4104 gracias por ver mi bro. Si, nadie entiende las políticas de canon con respecto a las monturas, es horrible y sin duda algo que tienen que mejorar como marca. Abrazos!
@@RicardoAumaitre cada una tiene sus pro y contra y para mí esa fue una contra . En algunas cosas que dices tienes razón el menú de Sony es una locura🤷🏻♀️ y he visto algunas empresas audiovisuales que prefieren trabajar con Sony no se policías de ellos. Videos así como el tuyo también ayudan para la compra de una cámara
@@RicardoAumaitre 1 - Haz dicho una verdad como un templo,, CANON tiene mejor color que Sony de aqui a el planeta martes,, El sony viene con colores precocinados anti natural ..2 la interfac de canon lo hago con el glande y es super facil va al grano, en cambio sony parce una nave de la naza para nada,,pp1 pp2 pp3 y su put madre es una lia bobos, 3 eL AUTO foco de canon es Super Presiso pero el de sony tambien es bueno la verdad yo tube la Sony Alfa A7C II , 4 LA ARGONOMIA es fantastica en canon es un cuerpo profesional yo tengo la CANON R8 y RF 24-105 f4 (L) LA sony parece de juguete. 5 si la baterias duran un huevo en canon. 6 lo pongo yo precio mucho mas baratas jajajaa 😏😏😏
Hace años mi primera cámara fue la T3i y una 5D Markiii, pero me actualice a Sony por el 4K y el rendimiento Iso y el autoenfoque, Canon tiene bonito color y a mejorado mucho tecnologicamente pero lo malo de Canon es el cambio de montura hay pocos lentes en serie R. Actualmente Tengo una a7iv y una FX30 y dire tienes toda la razon en cuanto al color y los menus. Sony te vende la misma cámara una a6400 video vs una FX30 lo unico que podrias notar solo son los 60 fps y los 10 bits a la hora de colorear no es mucha la diferencia.
Para color para video cine la reina seria la Blackmagic con si Braw.
Si bien es lo que te dicen de la cantidad de óptica aún es mayor en Sony yo creo en 3 años la cosa sera igual, los menu de Sony si lo se son una pesadilla incluso el nuevo que viene en las ZVE !0 de Segunda generación. Yo uso Sony pero si requieres hacer cosas rápidas sin corrección de color Canon es la opción, y coincido con lo de la sensación plásticosa de camara de juguete de las Sony aun la Canon R50 se siente mas solida y ni hablar de la R10 o R7.
Yo tengo una T8i y honestamente me encanta, para fotografía es perfecta, pero sí le faltan cosas que a día de hoy son necesarias en vídeo (como un 4k funcional, un log y más fps para ciertas situaciones). El punto es que superiores a ese modelo y convenientes en relación calidad precio, creo que sólo son la 90d y la 6D mark ii (y esa sólo porque es fullframe, ya que sus prestaciones son casi iguales a la t8i). Eso, si es que quiero seguir con los lentes ef.
Ahí es donde Canon la regó, al cerrar durante tanto tiempo su patente para los rf.
Y si tengo que cambiar de montura, es donde comienzo a cuestionarme ¿Rf o me paso a Sony? Ya que, al igual que en algún momento los ef eran el catálogo más amplio que había, gracias a las otras marcas; hoy sucede eso mismo en Sony. Encuentro lentes más interesantes por parte de Tamron y Sigma, para Sony, que lo poco que hay para las rf.
Ya ni hablar de la gestión del iso o las mejores prestaciones que Sony tiene para video en sus cámaras más económicas.
Pero, por otro lado, analizo los puntos que mencionas en el video y concuerdo contigo. Son razones muy pesadas para continuar con Canon.
Lo de la montura EF y RF lo resuelves con un adaptador (yo tengo uno de EF a RF) y funciona perfecto, aunque si, es el gran talón de aquiles de canon, tener tantas líneas de monturas diferentes. Y concuerdo contigo, a la t8i le faltan specs buenos de video. Cuando tengas chance pasate a una R6, R7. Saludos!!
Y se respeta completamente tu opinion, por que eso es, tu opinion y como dice la famosa frase... "No es la flecha, es el indio"
Porque nadie habla de que la estabilización de Canon es superior? La mayoría de canonistas que usamos mirrorles no necesitamos Gimbal. Pero normalmente en sony es necesario porque ellos pierden valioso tiempo arreglando estabilización en edición con el gyro data y los cuerpos son livianos y no estabilizan bien. Mientras nosotros podemos usar la cámara en la mano casi sin problema si tenemos buen pulso.
En fin, sony tiene cosas mejores y canon también. El gran problema en este momento para los que hacemos video es que Canon no intenta sacar cámaras de video baratas como la FX30.
PANASONIC
Yo a mis canon no las cambio por nada
Me facilita el trabajo tanto en fotografía como en video
Amén mi bro!! es así, gracias por ver!! saludos
Hola! Creo que el título de tu video no es el correcto, debería ser: “Para mi flujo de trabajo, Canon es mejor que Sony” o “Por qué considero mejor a Canon que a Sony”
Hola, gracias por la recomendación, pero si ese hubiese sido el titulo, capaz no hubieses entrado a ver el video. De igual forma a lo largo de todo el video, hice hincapié en que es ***mi*** opinión.
Pero igual aprecio tu recomendación y que hayas visto el video. Saludos!
La neta por más que le busquen competencia, cualquier cámara de 3 años para acá vale la pena y ni necesidad hay de estar comparando tanto. El chiste es las características qué ofrecen por sus precios...
Yo canon lo veo muy magenta y calido jaja.
(Hablo en video, en foto canon es una hermosura)
Otra cosa es que para fotos la sony no recupera nada en luces muy altas.
Como el chico del vídeo lo dice "para el" porque siendo objetivos las Sony son mucho más convenientes si haces vídeo, el tamaño, los lentes, las opciones para elegir cuerpo y las opciones para elegir ajustes, son cosas que acá se critica, pero son objetivamente mejor para la mayoría
Tengo mas de 20 anios trabajando todo lo relacionado a foto y video, he usado hasta marcas que no existen en el mercado normal pero al final la mejor camara no existe todo tiene que ver con la calidad de los lentes, la experiencia al manipular la camara y la creatividad. Pero estoy a la moda y uso marcas como sony,godox ,asus, adobe photoshop, after effects y nero
Mejor tener ambas marcas y ya ,yo pienso que cada marca tiene sus cosas buenas y ninguna llega a ser perfecta, por eso es bueno tener ambas y disfrutarlas
Estaba por tirar a la yugular para defender a sony, pero creo que en vez de eso solo paso a darte la razón jaja.
Estoy pasando de canon a sony y me estoy dando cuenta de estos inconvenientes.
Jajajaja, igual las cámaras Sony son increíbles, pero bueno para mi, Canon es mejor
Tengo canon t6i y una m50 mark 2 y hago fotos increibles!
No lo dudo, sientete libre de compartir tus perfiles por acá para que todos veamos!! T6i y m50 son muy buenas cámaras para empezar. Lastimosamente con la m50 siento que canon falló con el recorte tan fuerte en su video 4k, y además no incluyeron perfiles log :(... pero para fotografía funciona muy bien!
Totalmente de acuerdo canon ❤❤
Todas las cámaras son buenas, pero....... Siempre team Canon!! Saludos.
Buen video ! Hablar con una persona que utiliza Sony es igual que hablar con una persona que utiliza iPhone 🤣 insoportables
Jajajajaj yo uso iphone y canon, supongo que soy un espécimen extraño 😂
La verdad no bro. Uso Sony. Y mucho de lo que dice el men es cierto. Hay ventajas por un lado y otro. Por ejemplo los lentes. Y hay desventajas que con técnica se pulen y dejan de serlo. Cómo entender la ciencia del color y actuar en ella. Saludos bro.
Me refiero a la propaganda que utiliza Sony y iPhone, si se fijan es la misma. Miles de youtubers te venden Sony como si fuera lo más top, de prestigio y moda. Canon simplemente es sutil, clásico y funcional y aún así es el número 1 en ventas.
@@leonardoluna7404 claro bro, lo entiendo, los skintones salen verdes, nada que meterle un poco de magenta para contrarrestar no solucione.
Yo solo -como dije en el video- hice hincapié de por qué para mí y -más importante- para mi workflow, canon es mejor y más práctico. Eso no le quita validez ni desmerita a Sony como marca. Sony es increíble (y lo dije al final del video), pero yo personalmente me siento más cómodo con Canon.
Saludos y gracias por ver! 🙏🏻
iphone solo usas su marca de apple con accesorios o dispositivos secundarios porque si no te falla o directamente ni te funciona y por no hablar de que estas casi obligado a usar mac y canon comparte que solo puedes usar objetivos de la misma mientras que sony comparte con sigma, viltrox etc etc y por no hablar de conecciones que tiene sony con dji ronin, mic y transmitter, la compatibilidad con canon es aberrante por no decir que la tan famosa r5 mark 2 es horrible con unos objetivos gran angulares y su estabilización y por ese precio prefiero una 7s3 de lejos... solo hay que mirar porque todos se estan pasando a sony y porque tambien se estan pasando a usar davinci resolve antes que premiere.... facts bro, la verdad duele y tampoco uso sony por si estas pensando que soy super fan, prefiero blackmagic para uso en estudio pero para run and gun es mejor sony
El autofoco de Sony no hay con que darle, es de los mejores y si se puede configurar la velocidad y la fluidez del enfoque automático del 1 al 5. Almenos en la Sony A7III
A nivel de seguimiento es increíble, eso lo dije en el video, pero por lo menos en las cámaras que yo he usado, lo he sentido muy brusco, pero buen dato saber que si se puede regular, gracias por aportar y por ver el video. Saludos!
Canon R7 más el sigma 18-35 F1.8 Es un tanque de guerra para video y foto. ¿tienes un analisis de ello?
@@jhonyglennzamoramonzon7047 sí claro, es un buen setup. Me hubiese gustado más tener la r6 porque es full frame, pero en su día decidí comprar la r7 porque era un poco más económica y no me arrepiento para nada, es una excelente cámara, te da las mismas prestaciones que la r6 solo que con el sensor aps-c.
El lente sigma 18-35 1.8 es buenísimo, la calidad es genial, lo único que detesto del lente es que es excesivamente pesado, pero bueno, nada puede ser perfecto 🥲
@@RicardoAumaitre yo también tengo esa combinación y no hay nada Que reprochar. Lamentablemente el peso juega en contra. Esperemos ver otras ópticas de sigma de la serie Art para la montura Rf
Desde el primer argumento es un vídeo terrible para quien necesite una confirmación de sesgo, a mi me alimenta la mia 😂, buen vídeo. (El color de canon para retrato 🫠).
Jajajajaj abrazos, gracias por ver!!🔥🔥
Entiendo totalmente tus puntos me gusta mucho Canon porque es muy intuitiva tengo una R8 y es una maravilla por cierto en Canon también se puede regular la velocidad de enfoque, de fábrica lo sentía un poco rápido y le bajé 2 o 3 pasos y ahora es super mas smooth ☝🏻
@@jhared7th209 ufff mi bro, tremenda compra la r8!! Creo que lo único que no me gusta de esa cámara es la batería, de resto me parece increíble. Saludos, gracias por ver! 🔥
Por suerte 🍀 puedo disfrutar tanto canon como Sony y Sony lo bueno es la variedad de utilizar sigma y Tamron y al tener la montura para Sony pues te da una sensación de tener buenos objetivos sin tener de utilizar el adaptador que si sirve pero siempre vas con la falsa seguridad de si coges la canon con un sigma 35 mm y el adaptador no te lo reconoce te quedas tirado
Yo uso el sigma 18-35 1.8 con adaptador y me funciona perfecto, aunque entiendo que es tedioso tener que comprar una pieza más (el adaptador) para poder usar los lentes :( espero que Canon corrija eso en el futuro.
tiras una canon al piso, y no pasa nada. Pero si tiras una lumix al piso, se rompe el piso! hahah
Sony en vídeo es mejor.
@@rbfilms_ saludos mi bro, Sony es increíble. Para mi workflow, me funciona más Canon, ambas opciones son válidas. Abrazos🫶🏻
Dile eso a la canon r5c, a la canon c200, a la canon c500, a la canon c300 Mark iii
@@jordanfilmsinc ojito ahi, también depende con que camara la compares, cada cámara tiene su competencia directa.
ejemplo: no se puede comparar una r5c con una a6500.
Pero si, Canon 4 life!!
🔥🔥🔥
@@RicardoAumaitre si competencia vendría siendo una fx3 y la r5c se la lleva por mucho
@@jordanfilmsinc concuerdo, a mi me gusta mucho más la r5c 🔥
Debo decir que tenua prejuicios contra Canon, conence con Nikon con mis d3100 y d5600, despues agarre una sony a7iii y me encantan la verdad son marcas fabulosas, canon no me agradaba, y aqui si dire que por sus camaras dslr, almenos las camaras de entrada si son inferiores las t6 o t7 y t8, incluso las t8i que es la mejorcita, la 90d es lo mejor en apsc pero aun asi creo que nikon le llevaba la delantera en fotografía, me comoro la R100 de canon y balla sorpresa una calidad muy buena, despues agarre una oferta y compre la R50 en video excelente en foto igual, ahora con la R8 ya puedo decir ufff que calidad, han mejorado muchisimo a comparación de las reflex estas R son muy buenas
Canon para fotos, Sony para videos (de entrada, obvio hay marcas más costosas que se los comen a ambos)
Exacto, blackmagic por mencionar alguna.
Falso yo manejo las dos marcas y el color de Sony en piel me gusta más, canon es demaciado cálido
Vale, pero si estás diciendo que los colores de Canon son más calidos, entonces no es falso lo que estoy diciendo yo jajajaj. Saludos compañero.
Calido no es necesariamente mejor 🤦🏽@@RicardoAumaitre
@@kristianalejandroph mi hermano, dije en los tonos de piel, por si no escuchaste bien. saludos!
@@RicardoAumaitre el que no leíste fuiste tu, repito de vuelta, más cálido no es necesariamente mejor, ni en los tonos de piel ni en nada, más cálido es solo más cálido, y para eso se usa el balance de blancos a gusto.
Igual es valida la opinión , pero no puedes argumentar que es mejor solo por que es más cálido, en respuesta a lo que dijo la otra persona
LOS COLORES DE CANON NO LOS IGUALA NADIE SALUDES
Canon se quedó atrasado en video en sus cámaras de "foto" recién en la R5/R6 metieron buenos specs de video. La generación anterior de R y RP los specs de video eran una mierda
Concuerdo al 100%... Por eso siento que Sony ganó terreno. En sus cámaras más viejas ya te daban specs mucho mejores de video.
Ninguna tiene la ergonomía y la robustez de Nikon, personalmente.
No soy fanboy de ninguna marca, para mi son todas buenas y no tan buenas.
Saludos Mauro, todas las marcas tienen sus pros y sus contras, es normal. Un abrazo hermano, saludos!
Si quieres colores realmente bonitos mi Fujifilm vive a años luz del resto. Porque la gente se complica la vida con los menus de sony? En una semana me acostumbre, AF meh son iguales, los lentes para montura E los hay por toneladas de todos los tipos y de todos los precios desde 50$, en canon eso no existe, las "nuevas" baterias sony te dura 2 dias.
En el Autofocus te equivocaste rotundamente, sony es el rey del autofocus y no lo digo yo, por todo lo demas tienes razon, color, menus, estabilizacion, y por lo que respecta a los lentes Sony tiene mas opciones, canon tiene cerrada su montura R. saludos.
En Argentina la unica marca que tiene representación oficial es Sony, eso sumado a las restricciones que tenemos en las importaciones hacen que las demás marcas sean realmente inviables.
@@airtongrenillon5121 si, sé que en Argentina es complicado traer productos de afuera, hay mucha gente que viaja a Uruguay o Chile y compran allá. Gracias por ver el video mi bro, abrazo! 🔥
Podrías ir a bs as cosentino y conseguir canon con sensor de 35mm, de la serie EOS R.
@@diegopendinorodriguez4829 bien!! Buen dato para la gente de Argentina! 🔥🔥
Yo uso lumix y canon😊 nunca sony😂😂😂
Jejejeje, en mi país es raro ver a alguien con Lumix, de igual manera sé que tienen cámaras muy buenas. Gracias por ver, saludos!
Los lentos fe csnon don más caros 😅 rn sony hay mucho mas opciones de otros fabricantes y la empuñadura no la veo tsn necesaria si es pars video 📸
Jajajaja es válido tu punto, pero entonces los lentes sony también son caros porque si el argumento es tener opciones de otros fabricantes entonces ajá👀👀👀👀
Muchos de los puntos tienes razón peronestas comparando una DSLR de Canon...
Yo por eso mejor me pasé a Lumix con el nuevo autoenfoque es una Sony con las prestaciones de canon.
@@pipedlplara4792 nunca he usado una lumix, pero estoy al tanto de que tienen cámaras muy buenas. En mi país no es muy comercial y no ves a mucha gente con lumix, incluso me atrevería a decir que ni siquiera las venden.
@@RicardoAumaitre 1 - Haz dicho una verdad como un templo,, CANON tiene mejor color que Sony de aqui a el planeta martes,, El sony viene con colores precocinados anti natural ..2 la interfac de canon lo hago con el glande y es super facil va al grano, en cambio sony parce una nave de la naza para nada,,pp1 pp2 pp3 y su put madre es una lia bobos, 3 eL AUTO foco de canon es Super Presiso pero el de sony tambien es bueno la verdad yo tube la Sony Alfa A7C II , 4 LA ARGONOMIA es fantastica en canon es un cuerpo profesional yo tengo la CANON R8 y RF 24-105 f4 (L) LA sony parece de juguete. 5 si la baterias duran un huevo en canon. 6 lo pongo yo precio mucho mas baratas jajajaa 😏😏😏
sin ser muy técnico y hablando de marcas comerciales como Sony, Nikon, Canon, OMD systems (olympus), Fuji. Me he podido adaptar a todas las marcas y hay cosas de cada una de ellas que aprecio muchísimo. Pero la verdad en el tema de post producción y sobre todo en foto Es cierto lo que dices respecto a Sony, siempre me da problemas el tema de la piel en sony, también me ha pasado con OMD y con algunos modelos de nikon. Pero el punto es (y sé que muchos estarán en contra porque pues son empresas enormes que le meten montañas de dinero al desarrollo de sus productos) que Sony en esencia no producía cámaras, sino electrodomésticos, marcas como canon también fabrican productos electrónicos diversos, pero su tecnología es empleada en diferentes ramas de la ciencia y hubo un tiempo en que canon le produjo sensores a otras marcas. Entonces por más énfasis que Sony haya metido en sus productos mirrorless como pionero en ese mercado y aún que hayan absorbido conocimiento de otras marcas pagando claro, no deja de ser una marca que en principio fabrica otros productos que no tienen nada que ver con la fotografía. Para mi eso es decisivo, incluso después de 15 años en esto sigo prefiriendo Canon y tengo cámaras de diferente marca, para diferentes propósitos pero en Boda yo Uso CANON y la verdad es lo mejor, más allá de que facilite ó no mi flujo de trabajo, los colores son una chulada y su manejo de ruido ante isos altos ha sido algo que al principio de mi carrera me ayudó mucho. En resumen Sony a mi manera de ver tiene un look muy digital y los colores difieren de la realidad, por otro lado sus cámaras la mayoría tiene buenas prestaciones. Me quedo con canon y la verdad toda la gama de sus objetivos son una belleza me refiero a los RF L. saludos a todos
1 - Haz dicho una verdad como un templo,, CANON tiene mejor color que Sony de aqui a el planeta martes,, El sony viene con colores precocinados anti natural ..2 la interfac de canon lo hago con el glande y es super facil va al grano, en cambio sony parce una nave de la naza para nada,,pp1 pp2 pp3 y su put madre es una lia bobos, 3 eL AUTO foco de canon es Super Presiso pero el de sony tambien es bueno la verdad yo tube la Sony Alfa A7C II , 4 LA ARGONOMIA es fantastica en canon es un cuerpo profesional yo tengo la CANON R8 y RF 24-105 f4 (L) LA sony parece de juguete. 5 si la baterias duran un huevo en canon. 6 lo pongo yo precio mucho mas baratas jajajaa 😏😏😏
Te equivocas amigo, soy camarógrafo profesional y trabajo con cámaras SONY hace muchos años, son los creadores de Betacam y el Nightshot que salió hace muchos años y grababa en total oscuridad con videos en verde, también son creadores de la Hi8. Es una de las marcas que más invierte en tecnología e innovación, por eso empezaron con las mirrorless y el perfil logarítmico de color.
Sony una sola montura
Se le hace caso al experto ❤
Jejejejej, gracias por ver☺☺❤🔥❤🔥
Yo tengo canon y cuando cambie de cámara me voy a sony por la montura
Es válido, a nadie nos gusta que canon tenga tantas monturas diferentes, igual creo que en un futuro van a estandarizar todo a la RF.
@@RicardoAumaitre En un futuro, por el bien de Canon, deberían abrir la montura a todas las marcas sin excepciones y que las nuevas lentes salgan en todas las marcas. Pero en la actualidad, hay pocas lentes canon e infinitas lentes Sony. Y con el historial que tiene Canon, no me extrañaría que en 7 años crearan otra montura con la excusa de una pequeña mejora tecnológica y descontinúen la montura RF.
1color nadie lo nota.
2menus se acostumbra uno
3lo mismo nadie nota el autofoco
4ergonomia mas liviana la canon son muy toscas
5las baterias de las nuevas sony ya duran mucho mas
aclaro yo tenia canon y me cambie a sony
@@efrainsuarez 1 creo que eres el único que no nota el color
@@RicardoAumaitrecomo que el único hay muchos. yo creo que tu estas obsesionado con el color de piel ni que fueran tan exagerados los tonos de piel. entonces como tu dices si todos notan el color porque todos los de sony no se cambian a canon.
La verdad llega alguien con un iPhone y al cliente le gusta más el look de iPhone
1 - Haz dicho una verdad como un templo,, CANON tiene mejor color que Sony de aqui a el planeta martes,, El sony viene con colores precocinados anti natural ..2 la interfac de canon lo hago con el glande y es super facil va al grano, en cambio sony parce una nave de la naza para nada,,pp1 pp2 pp3 y su put madre es una lia bobos, 3 eL AUTO foco de canon es Super Presiso pero el de sony tambien es bueno la verdad yo tube la Sony Alfa A7C II , 4 LA ARGONOMIA es fantastica en canon es un cuerpo profesional yo tengo la CANON R8 y RF 24-105 f4 (L) LA sony parece de juguete. 5 si la baterias duran un huevo en canon. 6 lo pongo yo precio mucho mas baratas jajajaa 😏😏😏
el autoenfoque de canon me falla demenciado a veces falla
Ningun autoenfoque es perfecto, todos fallan en algún punto, sea cual sea la cámara, pero en mi opinión, el de canon es mejor y más suave (en cuanto a enfoque, no en cuanto a seguimiento)
Mas parecen tus limitaciones que de la propia camara
Obviamente las cámaras sony no es para cualquier aficionado
de hecho, con cualquiera se aprende
Jajajajajaj
Todos los contras de sony que mencionaste son facilmente solicionables o llevaderos. Especialmente lo del enfoque reactivo, eso se configura muy facilmente a unos cuantos toques. En lo único que opinaria igual es en el tema del color y la ergonomía. Extraño los colores de canon (pasé de una m50 a una a7iv). Pero lo peor de canon es que cambia de monturas como calcetín. En cambio sony solo maneja la E. Y el tema del iso alto y ruido ni que decir, sony me parece mucho mejor.
Gracias por ver y por dar tu opinión. Sony es increíble también, todas las cámaras son buenas, al final hay pequeños detalles que se ajustan a cada quien, y si, los sensores Sony son superiores por lejos!! Saludos!! 🔥
Para ti, no para el.
Que compre sony dice
Jajajaja puedes, si quieres tirar tu dinero a la basura
Las cámaras sony no son cámaras resistentes como otras marcas...Yo cansado de sony me fui a otra marca mucho mas resistente y con mucha mas calidad de foto y vídeo para mi gusto.
@@chukimenorca69 a que marca te pasaste?
@@RicardoAumaitre me compré una Z8 de Nikon
Todos mienten ch.
Todos, todas y todes!!
Habla de sony sin ser usuario de sony 😂😂😂😂😂
@@RaroNumero- amigo anónimo, las he usado como editor y como filmmaker, no si si no alcanzaste a escuchar esa parte del video, o si tienes la comprensión en el orto. Saludos y gracias por el view! 🫶🏻
Yo tengo fx30 sony y me entra depresión la estabilización de la camara
Yo he trabajado con ella y la estabilización es horrible, pero la de canon también flaquea a veces, ojo ahí
Y en cámaras con visor óptico, Nikon d4s sin duda, fuerte robusta y el manejo de ISO extremadamente altos también.
Da risa este contenido, evidente para coger vistas. Porque será que cada días más se pasan a Sony.
@@frodofrodo8372 recuerda que dije mi opinión, por si no lo escuchaste en todo el video. Abrazos y gracias por el view 🫶🏻
La pantalla de sony no sirve
Las nuevas si, las anteriores son una porquería.
color es en lo unico que canon podra decir que es mejor que sony, pero es facil editarlo a menos de que seas un manco a la hora de iluminar, canon ya abrio su montura para sigma y apenas vana aempezar a salir lentes de 3rd party que pueden empezar a competir con sony, pero la realidad es que sony ya se adelanto muchisimo a canon, sony es el pionero de las camaras mirrorless mientras canon con nikon seguian haciendo camaras con espejito sony y samsung ya andaban desarrollando el futuro de la fotografia, ahora los demas intentan alcanzarlos, en mi opinion ya es muy muy tarde, las mejores camaras para profesionales son de sony, y si eres profesional, claramente sabes colorear tus fotos/videos, en noviembre se anunciaran las siguientes camaras de sony que van a sar una brutalidad en cuanto a tecnologia como AI autofocus de la A7v y la A1m2.
Nada que ver, corregir tonos de piel siempre será complicado, sea en video o en fotografía, la idea es tener tonos de piel precisos, si quieres corregir un tono de piel y que esté preciso requieres tener al sujeto frente a ti con iluminación plana, en canon no, los colores son confiables, no tienen cambios bruscos, el balance de blancos varía menos, esto último se nota mucho x ejemplo en la fotografía deportiva, en mi tiempo usando Sony era un dolor de cabeza que las 10 fotos de la ráfaga tuvieran combinaciones extremadamente distintas de balance de blancos, para un profesional que se dedique a la foto deportiva entenderá por qué es un dolor, no se puede perder tiempo corrigiendo balance de blancos y además, el mismo valor de kelvin en 2 fotos de la misma escena se veré distinto, el color es importantísimo, el concepto de “corrección de color” en el color grading prácticamente solo existe para Sony y es muy tedioso, un profesional que se dedique x ejemplo a la fotografía de estudio le encantará la Sony a7rV por la resolucion, pero el color que da simplemente no es utilizable a la hora de realizar correcciones para clientes exigentes
Y no te niego que esté muy avanzado Sony pero mira x ejemplo lo que está haciendo fujifilm en sus cámaras mirrorless de formato medio, simplemente si quiero realizar trabajos de foto profesional me compro una gfx100 II y la Sony a7rV queda de pida papeles, claro, es una cámara más cara pero ambas se supone están dirigidas a un público de élite en que el presupuesto no es un problema pues su trabajo profesional lo requiere, la única cámara de Sony que me gusta es la a9III por el global shutter, los 120fps dan igual, hay que ser muy mal fotógrafo para requerir 120 fotos por segundo y en deportes o naturaleza simplemente no lo vale, pero el global shutter y la sincronización ilimitada con flash !
Para mi la mejor es canony, uso canon y sony. Nikon es muy buena marca pero en mi país nikon no es nada comercial y en fotografia hay que moverse continuamente para no desactualizarse por lo que la reventa en el mundo del usado es importantísima. Lo mismo pasa en mi pais con Fuji y Lumix que siendo muy buenas marcas no son nada comerciales acá.
Cual es tu país mi bro?... Yo soy de Venezuela, acá Fuji y Lumix tampoco son muy vistas en la calle. Sin embargo ves a uno que otro que si las tienen (sobre todo la Fuji xt3). Saludos, gracias por ver el video!!
@@RicardoAumaitre Ricardo soy de Colombia. Yo inicié con nikon hace casi 20 años por un amigo fotografo que usaba nikon. Al poco tiempo me di cuenta que poca gente usaba esa marca siendo muy buena y me cambié a canon que era muy conocido y muy comercial. Sony tampoco existía en fotografia. Hoy canon sigue siendo líder y sony en segundo lugar ya muy conocido creciendo mucho. Nikon sigue manteniendo su calidad pero muy relegado al puesto 3. Fuji y panasonic muy buenas también pero nada comerciales. Muy bueno el video, felicitaciones!
Lo siento pero las mejores cámaras ahora son las de NIKON