Hiába ígérték, nem adnak zöld utat a szélenergiának | Magyarország még mindig ellenszélben
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- Zöld utat ígért a kormány a szélerőműveknek, de a megadott határidő letelte után sem módosított a szélturbinák építését ellehetetlenítő jogszabályon. Pedig a szakértők egyetértenek abban, a szélenergiával csak nyerhetne az ország. Ezzel nem csak az energiafüggőségünket lehetne csökkenteni: egy kutatás szerint, ha több szélturbina épülne itthon, 2030-ra akár a Mátrai Erőmű szén-dioxid kibocsátásának megfelelő mennyiségű emissziót is el lehetne kerülni.
#szélenergia #szélerőmű #energia
A múlt héten voltunk Bécs felé... Őrület, mi van a határ túloldalán. Viszont úgy tűnik, hogy a szél, és a józan ész is megáll a határnál...
Őrület, olyan ronda?
Ez is a magyar családok érdekeit szolgálja! Gyermekvédelmileg is aggályos, mivan ha mondjuk arra sétál egy négygyermekes család, és megijednek a gyerekek tőle? Ugye hogy ugye?
És ha a gyerek ijedtébe felugrik még át is operálja az a nagy lapát (Brüsszeltől való ördögi masina az)
@@MrXardas01 🤣🤣🤣🤣
Ekkora ostobaságot hogyan lehet leírni? 🤣
hohóó! bezzeg ha veszélyes akkumulátorgyárat kell építeni a házaktól párszáz méterre, azt bezzeg lehet. az se baj ha a környéken 10ed annyi munkavállaló sincs, mint ami a gyárba kéne. nem baj, hoznak hozzá migránsokat. bezárnak az iskolák, kórházak az se baj. semmi se baj. ennek az országnak vége...
Az Alteo-be már bevásárolta magát a NER, nem lennék meglepve ha hirtelen fölszabadulna a szélpiac!
Igen, valószínűleg azért késik a törvény, mert még nem szereztek elegendő tulajdont.
Majd ha a Pénztáros Lőrinc fogja gyártani, na, majd akkor engedélyezik.
🤣
Már elkezdődött:
"A Mol, a Tiborcz István áttételes tulajdonában lévő Diófa Alapkezelő, illetve a Jellinek Dániel nevéhez kötődő, az utóbbi idők során a kormányfő vejével sűrűn üzletelő Indotek több lépcsőben, egyenlő arányban megveszi az energetikai tevékenységet végző Alteót" - Népszava
Még csak támogatást sem kérnek és/vagy szükséges, csak engedni kéne. Szégyen amit ezzel az ágazattal is művel kormányunk.
Mi az hogy a kormány szerint "nem éri meg" miközben cégek állnak sorban lobbizni hogy engedjék őket telepíteni? Újfent már céges befektetés sem kell ebben az országban?
Gondolom a Lölő nem érintett benne, ha érintett lenne, akkor másképp lenne. De többet várt valaki?
Eszetlen, s minden józan ésszel szembemegy ez a "szabályozás", vagyis tiltás. 😡
Fontosnak tartottuk ezt a videót is elkészíteni.
@@DWMagyar
Sok köszönet érte! 🙏❤️
@@DWMagyar jaja a otthon már szétbasztátok az energiarendszerteket, miért legyen másnak jobb.
Ha jó a szél energia miért nem álltak már át erre a megoldásra ahol engedik és akkor miért van még az hogy gázzal fütenek
A légmozgàsokra nincs hatàssal?
Mi a helyzet a madarakat és a rovarokat pusztító hatással? Az oszloponként 300-400 köbméteres, soha el nem bontott betonalapozással? Az elhasznált lapátok hulladék-kezelésével?
Ajánlom Dr. Héjjas István mérnök videóit e témában tanulságos. Nem hatékony, rövid élettartam, rendelkezésre állásal is problémák vannak, termőföldet foglal, villámcsapástól tönkremehetnek. Keveset termelnek. Sok szélturbina változásokat okoz a széljárásban mert falként működik.
Így van, az osztrákok olyan sok szélerőművet csináltak már, hogy konkrétan elfogya szél energiája, mire hegyeshalomhoz ér. Ez mondjuk sérti a nemzeti szélszuverenitásunkat, én lebontatnám az EU-val az osztrák szélerőműveket.
A hatékonysága is elképesztően szar, az a 23-25% nagyon kevés a napelemek 15-17%-ához képest. Botrány.
A termőföldfoglalási mennyisége is brutális, egy 2 MW-os torony elfoglal 300 nm-t, míg naperőmű esetén ez 30-40ezer nm-t. Ez az 1%-nyi területfoglalás brutális, hatalmas károkat okoz a nemzetgazdaságnak a naperőművekhez képest. De 1000db ilyen torony 300nm/toronnyal számolva az 5 millió 81ezer hektár (1 hektár 10ezer nm) mezőgazdasági területhez viszonyítva is már elképesztően magas, 0,0006%. Ezt tényleg nem szabadna megengedni.
Ahogy azt sem, hogy totál idióta doktorok faszásgokat dumáljanak, amiket dillettáns barmok pedig továbbosztanak.
Talán mert a Franciák nélkül nem lehet? !Hogy lehet ez?Igaz hogy a szélenergia építése már nem a Magyar hatáskörébe tartozik?
Aki azt mondja, hogy szep az nem normalis. nagy draga monstrum ami szerintem soha nem hozza vissza az arat. Mert szerintem a karbantartasi koltsegek elviszik a hasznot. A szenszalas lapatok meg nem ujrahasznosithatoak. Nem beszelve a madarakrol akiknek a velemenyet nem hallotam meg. Tetszik-e nekik vagy sem.
Kilátónak szuper ez a monstrum, de soha sem térül meg az ára.
2021-es átlagáron 1500 dollár/kW volt a telepítési költség az Egyesült Államokban. Ez 2 MW esetén 3 millió dollár, kb. 1 milliárd forint, 20%-os rendelkezésre állás és 20 éves élettartam mellett, és számolva azzal, hogy a jövőben garantáltan nem számolhatunk 40 forint alatti kWh díjjal, a bekerülésének legalább háromszorosát termeli meg.
Mondjuk a nyersanyagokat értelmesebben is fel lehetne használni, ha azt vesszük, hogy paksnyi villamosenergia termeléshez, szükség lenne 4200 db 2 MW-os szélturbinára, egy nukleáris erőmű élettartama alatt, három szettre. Nem tűnik a legjobb üzletnek ilyen mértékben pazarolni a nem újrahasznosított, nagy tisztaságú rezet.
Anyagilag biztos megéri, pedig azért kell mögé tartalékkapacitás és/vagy tárolókapacitás is.
Összességében már egyáltalán nem biztos, hogy jól jár vele az emberiség.
Ez butaság!!!
ja azér építik őket ezer számra szerte a világon mer nem térül meg...
Mit várunk, ha a magyar kormány csak a hatalom megtartásában képes bármiféle távlati gondolkodásra?!
Na most megéri, vagy nem????????? Szélel is megbeszélték?‽‽‽‽
Nehogy már azt mondja valaki, hogy ez a sok kacat jó nekünk. Tetszik ez valakinek? Sohasem hozza be az árát.
Remélem, hogy soha egy darabot sem építenek Magyarországon. Remélem ami van, 34db vagy mennyi, azt is leszerelik.Teljesen tájidegen.Más alternatíva is van.
Sorold!!
@@kellermihaly8353 Nem nehéz. Godolkodj!
@@boriszbalkan Ja, hogy nem tudsz mondani egyet sem! Neked jó a Paks, meg a gázerőművek, meg a fidesz! Gratulálok!