물에서 수소 생산 국산화 성공...세계 최고 효율 / YTN
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- [앵커]
청정에너지 수소는 물을 전기 분해하면 얻을 수 있는데요.
국내 연구진이 순수 국산 기술로 세계 최고 수준의 효율로 수소를 생산하는 시스템을 개발했습니다.
김진두 기자가 보도합니다.
[기자]
사각형의 틀 안에 종이 재질의 막을 쌓습니다.
물을 전기분해할 때 사용되는 분리막입니다.
수십 수백 개의 층을 쌓은 뒤 크기를 키우면 은색의 원형 수전해 스택, 물을 전기 분해해 수소를 생산하는 장치가 됩니다.
물을 분해할 때 사용되는 전기를 태양광 등 재생에너지를 활용하면 이산화탄소를 배출하지 않는 그린 수소가 됩니다.
물을 전기분해하면 이렇게 수소가 발생합니다.
현재 생산되는 수소의 효율은 82%, 1시간에 2kg의 수소를 얻을 수 있는 세계 최고 수준입니다.
효율 82%는 100의 전기를 넣으면 82의 수소를 얻을 수 있는 수준, 2kg의 수소는 수소자동차가 서울부터 전주까지 한 번에 갈 수 있는 양입니다.
독일과 일본, 미국 등 세 나라만 효율 80% 초반의 상용화 기술을 확보하고 있는데, 우리나라도 6년 만에 국산화에 성공한 것입니다.
[김창희 / 에너지기술연구원 수소연구단 : 저희가 실험실 단계에서는 86%를 달성했고, 이 정도 (실증) 규모를 갖췄을 때 82%에 도달했는데 저기서 (상용화가 가능한) 1MW나 10MW로 올릴 때는 효율 손실이 많이 발생하지는 않습니다.]
현재 개발된 그린 수소 생산 시설은 100kW급
연구진은 국내 기업에 기술을 이전해 10배 정도 규모가 큰 1MW급 시설을 완성하면 국산 기술로 그린 수소의 공급이 가능할 것으로 전망했습니다.
YTN 김진두입니다.
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN & YTN plus 무단 전재 및 재배포금지
![[Pick 사이언스] ‘400조 원’ 수소 시장 노린다! 비싼 희토류 사용량 ‘확 줄인’ 고효율 촉매 개발! 수소 얻는 놀라운 K-신기술](http://i.ytimg.com/vi/vAVkbl0o7Nk/mqdefault.jpg)
![[Pick 사이언스] ‘400조 원’ 수소 시장 노린다! 비싼 희토류 사용량 ‘확 줄인’ 고효율 촉매 개발! 수소 얻는 놀라운 K-신기술](/img/tr.png)
제발 이번에는 기술 잘 지키자 기술자들 홀대하지 마라 인재 다 해외로 떠난다
요즘 ㅅㅂ 점점 흔한댓글들 자주보아네 기술뉴스에 꼭달리는 댓글
중국에서 자본으로 밀어 붙이는데 가능하겠냐고 ㅋㅋ 기술자들 입장에서는 외국에서 돈 많이 줘서 떠나는게 성공하는 건데
기술자 ㄴㄴ 과학자
훠훠훠 슈ㅣ진퓡 쥬셕뉨 져희 나롸과 물로 슈쇼를 만드러뉏눈데 혹싀 관싐있으십니꽈아~ 아 물론 공짜로 드려야지요! 쇼국이 어째서 대국에 돈을 받겟슙니꽈 훠훠훠
이미 원전 기술자들 해외로 다 떠남.. 에휴
중국에게 팔아 넘기는 작자나 중국에서 접근하는 놈이나 강력하게 막아야 합니다.
.
.
댓글 추천이 갑자기 많아지네. 참고로 저도 국내 기술 개발진들의 성과에 대한 합리적인 대가와 대우, 그리고 처우를 바라는 사람이므로 그것에 부합하지 않는다고
기술력을 해외로 유출시키는게 당연하다고 생각하는 사람은 아닙니다.
??? - 훠훠훠 중국몽 우리 중국형님에게 무료로 드려야 소국 한국이 삽니다
아ㅋㅋ 이미 "문"이 팔았다고ㅋㅋ
@@일반인-r9w 니같은 놈들이 숨어서 여론 조작하는구나
@@dbqlgusejr 그놈에 소국타령 ㅋㅋ 박근혜란년이 중국산 이차전지 한국산 혜택주고, 중국산 저질철강제품 한국산으로 위장해서 미국수출하게 길터주고, 중국식 스마트시티 구축한다고 중국건설사에 일감주고 사실상 친중매국노 숙주지ㅉㅉ 이런놈들 박근혜때는 우리공주님 외교 잘하신다~~ 이 ㅈㄹ했음 ㅋㅋ
@@독스톤에너지 여론 조작이 아니라 여론이 그따구인걸 어떻하라궄ㅋㅋㅋㅋㅋ
고등학생 화학시간에 과학쌤이 물과 수소를 안정적으로 에너지 변환시키면 정말 엄청난 혁신이 될꺼다라고하셨었는데 점점 가까워지네 그순간이
@@nurions 안정적으로 변화시킨다했지 100프로 변환시킨다했나? 기본적인거 알고서 아는척하지마라
@@nurions 국어 몇등급이니
@@nurions 저기서 안정적이라는 말이 효율 100퍼센트가 아니라는건 중학생도 알거같아 친구 ㅠㅠ
@@nurions 윗분이 답글단거 자체가 그쪽 말씀이 오해의 소지가 있다는 것 아닐까요 그걸 말씀드리고 싶었어요
@@nurions 물로 수소를 만드는게 왜 효율이 낮나요?
기초과학자, 기술개발자 및 연구원, 공학자 분들 진심으로 응원하고 존경합니다
대한민국 연구진려분들
고생하셨습니다
참 대단한 일을 👍하이팅
진심으로 박수!
당신들이 바로 대한민국을 빛 낼 진정한 장인 입니다.
역시 문재인대통령님 대단하네요!!ㅎㅎ
얘 지능형 안티를 하려면 똑바로 해라. 티 존내 난다 못난이 새기
@@구독하면애인생김-n2c ㅋㅋ
@@구독하면애인생김-n2c ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
멋지네요
어여 빨리 우리 생활 옆에 왔으면 좋겠네요
연구진 분들 고생하시고 좋은 기술 ㄳ 합니다 !! 응원 할게요
힘든 시국에 좋은 소식인듯 ^^
ㄷㄴㄷㄴㄷㄴㅌㄴㅌㄴㄷㄴ
ㆍㄹㅌㄴ
@닭그네튀김과순실치킨. 그분이라 하면 혹시 성이 문 씨? 문씨 라면 지인숫가락도 가져오실듯 한데
물을 전기분해하면 수소를 무한정으로 얻을수 있지만 효율이 나빠서 안썼는데 효율이 높아지다니.. 수소산업의 전망이 좋군요
근데 전기로 얻는다는게 함정이지 결국 수소를 산소랑 반응 시켜서 전기에너지를 얻으려하는건데 그냥 전기 바로쓰는게 훨씬 효율적임
@@police062149 미래엔 가솔린차같은게 사라지고 온통 전기차와 수소차가 다니게 될텐데 수소차의 연료인 수소생산 기술에서 1위를 달린다는 거는 굉장히 고무적이죠. 승용차야 전기차로 다니다고 할지라도 버스나 덤프의 경우엔 전기보단 수소로 다니는게 훨씬 이득이니까요.(수소충전소를 설치하기 쉬우니까)
@@police062149 수소는 저장매체로 쓰는거ㅇㅇ
@@police062149 그렇다고 투자를 안하기에는 이미 대형 자동차회사들이 가솔린,디젤에서 독립한다고 선언해서 사실상 친환경에너지 경쟁에서 뒤쳐지면 앞으로 자동차산업에서 우리나라는 또 뒤쳐질것임.
이게 단순 전기만 생각할게 아니라
배터리 개념으로 생각하는게 좋아요
효율 80퍼짜리 물을 이용한 베터리가 생성되는거라 상당히 유망한 기술이죠
기술 개발에 지원좀 많이해줘라.. 자원없는 나라에서 기술이라도 좋아야할거 아니냐.. 허구한날 늬들 이익챙기는데 쓰지말고 이분들 좀더 신경좀 써드려라
기술특허는 실제로 많대요 상용화가 안 돼서 그렇지
기술 잘지켜야한다 중국놈들이 호시탐탐 인재 빼갈라고 노린다
기술자들한테 대우를 잘해주면 인재들이 알아서 남겠ㅈ
그만큼 인재 값어치가 높은건데 제값을 지불 안해주고 있는거지
문재인이 가만있겠냐?ㅋ 뭔수를 써서라도 중국 북한에 넘기려하지
이런 말 볼때 마다 웃긴게 문화나 역사, 브랜드는 그래도
과학은 중국이 우리나라와 같거나 그 이상인데
이미 중국한테 정치계 먹힌줄 알았음 ㅋㅋㅋㅋ
이런 기사 좋아!
대한민국 퐈이팅!
뉴스에선 10년전부터 어디 연구소 쥐실험에서 뭘 주시하니 털이 나와 탈모치료는 시간문제라던데 아직도 탈모는
@@관운장KOR 🙄🙄
@@관운장KOR 😶😶
@@관운장KOR 😂😂
@@관운장KOR 😭😭
와 ... 이거 실용화 힘들줄알앗는데 벌써개발되네 ㅋㅋㅋ 그저 감탄 하고갑니다
실용화 되었다고 어디에 나옴?
@@chihuahua70 "개발"
@@chihuahua70 상용화와 다른개념입니당
잘 이해가 안 되서 그러는데, 실용화 힘들다는거 뭐 말하는거임..? 전기분해는 이미 개발된 기술이고, 수소연료스택말하는거면 이미 실용화 완료인데요..? 수소차 벌써 판매중임. 넥쏘라고
@@cheshire7445 치와와한테 물어보삼ㅋㅋ
오~~ 역시 대한민국... 존경합니다 박사님들!
최고 존경합다.
문재인대통령님덕분에 나라가 발전하네요
@@구독하면애인생김-n2c ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 개웃기네
@@구독하면애인생김-n2c ㅗ
@골룡 맞습니다
기술개발 관한 뉴스 댓
1.지원해라!!!
2.기술유출 막아라!!!
3.국뽕이 차오른다!!!
4.화이팅!!!
너같은 새기들도 넣어야지
분석충 ㅋㅋ
ㅅㅂ ㄹㅇ ㅋㅋ 다똑같아
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ웃기네ㄹㅇ
zz
우리나라 기술이 이런식으로만 꾸준하게 발전 했으면 좋겠네요 과학자분들 힘내세요! 저도 이런 한국의 선도적인 기술발전에 보탬이 되고싶네요.응원합니다
그냥 만들었다고 하면 축하해주고 더 잘 상용화할수있도록 응원하면 되지 괜히 태클걸고 조랄들인 사람들이 많아
앰생들 특징임 남에게는 한없이 야박함
아니 근데 팩트잖슴ㅋㅋ맨날 뉴스에서 '최고효율 개발' 또는 '전세계최초발견' 이러면서 타이틀올리는데 왜 그뒤에 진전된 모습을 추적기사를 안내주니깐 당연히 의문을가질만하지
사실여부를 파악하고 응원해야지 그냥 다 응원해줌? ㅋㅋㅋㅋ
Ytn이라 ...
@Ys S 지금 개발이 이정도라는걸 보여주는 사례아니냐? 나중에 좀 더 발전시킬수있는 발판을 보여준건데 왜이리 폄하하고 있어 ㅋㅋㅋ
너무 사건사고 소식만 접하다가 이런 좋은일도 있다니 대한민국 화이팅
진짜 문재인대통령님 대단합니다!!
@Jean 욕먹게할려고 컨셉질 하는거잖아 멍충아;;
@Jean 대통령님이 전폭적인 지원을 해주니까 가능한거지
일본처럼 코로나 관리도 안됐으면 가능했겠어요??
이제 인공태양 핵융합 기술만 개발하면 ㄷㄷㄷ 평생 에너지 걱정은 없이 살겠네
좀 많이 멈 죽기전에 볼 수 있을라나
@@5번방의기적 다음세대에서 볼수있을듯 하네요..
@@세려-r7x 개발 중 세계 최초 최장 1분 가동 성공. 상용화 2050년.. 기대 한참 멀음
??? 태양을 지상에서 구현하는것은 불가능하니 예산 삭감해야함
기존 핵발전소 안터지고, 환경오염, 지구온난화를 버텨낸다면 가능.....?
연구진분들 대단하고 멋있습니다!!
진짜 제대로 산업분야에 성공해서 돈쭐나셨으면 좋겠음
이산화탄소를 배출하지 않고 얻을수 있는 수소라니 정말 지금 지구에 필요한 기술 이네요. 이렇게 친환경 적인 연구가 활발히 이루어져 환경오염이 없고 지구온난화를 막을수 있는 미래가 빨리 왔으면 좋겠네요. 그리고 우리나라 연구진분들 존경하고 수고 하십니다!
전기생산할때 온실가스 나오잖아 ㅡㅡ
@@lemon-n2k 태양광 전기로도 생산할수있는
고효율 물전기분해 기술이 핵심이라쟎아요...
가능하면 탄소배출이 적거나 없는 기술을 지향하는거임.
기술 유출되지 않게...대한민국 국민분들 대단합니다 감사합니다
우리가 제일 늦음 ㅋㅋ
에휴 뉴스 끝까지 듣고 댓글달지...ㅋ
효율 세계 최고 지 세계 최초 가 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자다 봉창두드리시네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴 답답아
효율좋은 그린수소 개발이라 좋은소식이네
수소차도 전기차만큼 개발확대가 필요함
장치가 커서 대형차가 적합하데요
꼭 무식한 색희들은 수소차 = 수소폭탄이라고 하던데
@@뽀송한인절미 제가 무식해서
그런데 수소차가 크게
찌그러져도 안터지나요?
수소차의 단점이 폭발의 위험성이라고
생각했는데요
@@original632 기존의 LPG 차량들도 잘다니는데 LPG차량이 폭발하진 않죠 ㅋㅋ
@@동리검 데>대
대단하십니다. 전세계가 그린경제 주도권을 잡으려고 경쟁하고 있는데, 우리도 얼렁 적극적으로 투자해서 기술발전에 힘썼으면 좋겠네요.
나라에서 연구원들
월급 올려주고 꼰대 문화만 없어지면
대한민국도 충분히 기술강국이 될 수 있겠네요
와...진짜 대단하다고 밖에 할말이 없네요...
대한민국 기술력은 내가 한국인임을 자랑스럽게 만듦
반드시 일본이나 중국에 기술탈취가 없도록 각별히 유의해주십시요
@야아기분좋다아 ㅋㅋ 2020도쿄올림픽 망헤가는데 아직도 그러고있냐 ㅋㅋ
@야아기분좋다 일뽕 ㄴ
국뽕들 발작하누
@@김시진-j2y 도쿄올림픽이랑 수소기술이랑 어떤 관계가 있나요?
딴 나라가 먼저 20년 연구해서 성공한거 6년만에 했다는걸 뽕이라고 ㅅㅂ 한국놈들 진짜 ㅉㅉ
그 동안 미국일본독일은 손가락 빨겠냐?
우리나라는 인재들이 너무많은데
나라가 대우를 그에맞게 못해주니까
다 떠나가는거야.ㅡ
공감함!!지원도 많이해주고 그에맞는 처우도 개선되야할듯
ㅇㅈㅇㅈ 쌉인정
좆선왕조때부터 그게 유독 심해짐
이거 진짜 대단한 일 하셨네요. 수소에너지 가 미래에 자손들에게 큰 힘이 될 것입니다. 감사합니다!!
대한민국 출산율 0.37이던데 미래가 있나요
@@박근혜순실치킨 자손까진 아니어도 남은사람이라도 좋게 살고는 망해야지
@@박근혜순실치킨 인구밀도 세계1위라 유럽 선진국처럼 쾌적한 삶을
위해선 한 백년간 인구 계속 줄여야함. 즉 출산율 문제는 그냥 정치꾼들이
자기들한테 떨어지는 경제효과가 크고 정치치적에 유리하니깐 출산율에 집착하는거임..
기술보안이 잘 되었음 좋겄다.. 뭐만
만들었다하면 다 훔쳐가니..
근본적으로 시장이나 업계에서 개발자와 기술에대해 적절한 대우가 잘 이루어졌음 좋겟어요..ㅜ
대박~~ 빨리 상용화되길 ~~
감사합니다 연구원분들!!
경제성만 있으면 최고일듯
그 경제성을 확보했다는 뜻입니다.
지금 심야전기 가격이 제일 비쌀때 보다 3분의 1 수준인데 효율 82프로니까
심야에 100원 어치 전기로 82의 수소를 만들고
낮에 100원어치 전기가 300원으로 뛰었을때 82의 수소로 전기차를 가동하면
순수전기차가 낮에 300으로 충전해서 가는것을 82로 가는 경제성이 생긴거죠.
실제로는 이런 단순계산이 적용되지는 않겠지만
이런 경제성을 확보했다는 말이 됩니다.
혹자는 100으로 82를 만들면 손해아니냐 싶은데
24시간 돌아가는 발전시설의 특성으로 심야에 남는 잉여전기로 수소를 생산해두면
100의 남는 전기중 82를 수소의 형태로 저장하는 셈이 됩니다.
현재 전기를 직접 저장하는 ESS시장이 국내 법도 형편없고 화재 사고도 잦은데
수소경제나 수소 도시도 좋은 대안이 될수 있죠.
일반 자가용이야 그냥 배터리 전기차가 더 나아 보이지만
상시운용하는 화물트럭의 경우 수소 시스템이 더 적합해 보입니다.
서로 싸우는 문제가 아니라 효율에 따라 이용해야할 그린 에너지가 다른 셈이죠.
@@supyoo 멋저...이과생이다
@@supyoo 훌륭합니다. 관련 정보를 조금 더 알고 싶은데 어찌해야 접할 수 있는지 조언 부탁드려도 되겠습니까?
@@rffooo2 찾아보셔야 할 내용들은 다음과 같은 부분들입니다.
1. 수소도 어차피 전기로 만들어야 하는거 아닌가? - 그렇기도 하고 아니기도 함. 이번 뉴스는 전기로 만들때의 경제성이고, 다른방식으로 연료수소를 구하는 방법들도 유의미한 성과를 내고 있음.
2. 수소가 순수전기차를 이길수는 없나?
수소충전소가 전기충전소에 비해 비용, 보관등이 어려우므로 일반 자가용의 범 인프라 구축은 어려움 그렇지만 기차와 화물차 같은 특별한 인프라 구축엔 순수전기보다 유리한 면도 있음 결국 혼용될 것으로 보임.
(수소충전소는 1년 유지비만도 3억 가까이 필요하다고 합니다 건설도 대략 30~50억)
3. 수소 전기분해의 경제성?
발전과 소비는 일반 물건처럼 공급하고 재고를 남기고 할수가 없는 구조입니다.
간단한 건전지와 전구의 회로도처럼 이미 공급되고 있는 전력이 있고 그 회로에 걸친 사용량이 있는 것이기 때문에 전기 사용량은 넘쳐도 좋지 않지만 남아도 좋지 않습니다. 시소처럼 균형이 맞아야 합니다. 그러므로 전기로 수소를 만들고 그 수소로 다시 수소전기차를 탄다는게 효율 낭비처럼 보이더라도 잉여전력을 '보관' 한다는 측면에서는 의미가 있습니다. 다만 얼마나 효율적으로 흘리지 말고 보관한다는게 중요하겠죠.
발전에 있어서는 24시간 전국에서 고르게 전기를 써주는게 제일 좋습니다. 그런 빈자리를 거대건전지인 ESS시스템이 메꿔주느냐 수소연료전지로 치환하느냐의 문제인데, 이게 정답이 있는게 아니라 계란을 바구니에 담듯이 섞어야 하는 문제입니다. 리스크 관리를 위해서라도 말이죠.
그러니 순수전기차가 아무리 잘나간다 하더라도 수소 에너지 연구는 큰 의미가 있습니다. 그리고 우리나라가 수소차에서는 세계 넘버원을 다투죠.
@@supyoo 윗분은 출처를 남겨달라는 말씀인것 같습니다.
그.. 수소가 안정적인 조건에서 사용될 수 있다면 좋긴한것 같아요. 근데 그걸 에너지로 바꾸는데에는 꽤 비싼 촉매가 들어갑니다.
Ess중요하니까 돈좀 들어가면 어떠냐 싶지만, 그 비싼 촉매라는게 백금같은거라서 어떻게든 아끼려고 가운데가 비어있는 나노입자로도 만들어 표면적을 넓히는 별 이상한 짓까지도 다 하고 있어요...
이런 기술은 신속히 국가보호기술로 지정하여 철저하게 지켜야합니다. 분명 중국은 이 기술을 빼갈려고 모든 비열한수단을 쓸겁니다.
반대로 자본주의 국가니까 중국에 팔려는 사람이있지않을까...ㅠ
@@myhard6234 그게 중국이 빼간다고 하는겁니다
@84 simzim ㅈㄹㄴㅂㅅㅇ
국책연구사업입니다. 모든 기술은 보호 받고 보안유지됩니다. NIS에서 관할하는 업무.
0:45 김진두 기자님 연구소 소장님인줄 알았네 너무 자연으러움ㅋㅋ
최소 교수님ㅋㅋ
전기분해에 사용할 전기를 친환경적으로 만들어낼 수 있어야 완성된다고 본다
대한민국 자랑스러워요 ~~~^^
홧팅~~~
물을 전기분해해서 수소를 만드는데
전기분해하는 전기를 화석연료로 만드는
효율 높혀서 상용화 할 수 있는 그날까지 화이팅입니다!
무슨...소리죠?
화석연료에서 벗어나고자 하는 일인데 도리어 화석연료 쓰라니.. 태양광, 풍력발전 등으로 나오는 전기로 만들려고 하는건데..
저건 에너지 저장의 개념입니다 ;;
무조건 국가보조사업으로 가야겠네요 그린수소는 화석연료를 대체할 획기적인 기술혁신입니다 빨리 기업에 이전하여 그린수소시대를 앞당겼으면 좋겠습니다
문재앙이 탈수소 한다고 또 북한에 퍼줄거임
수소 전기 에너지, 수소 전기차 분야에서 세계를 선도하는 나라가 되길 바래요
바라!
대단합니다👍 수고하셨습니다~👏👏👏
기자분 목소리 굉장히 좋으시네요 다큐멘터리 나레이션 느낌
이런거 뉴스에 나와도 나중에 보면 흐지부지되어 있고 결국 외국에 다 밀리더라.
그냥 단편적인 국뽕임. 국뽕충들이 좋아해서 조회수가 높거든..
보통 중소기업에 이전되면, 자금이 여유가 없어서 허덕이다가, 피식 쓰러지면, 대기업이 낼름하는 구조...
그 전까지는 골골골하는것을 언제죽나 지켜보고 있음. 하이에나, 독수리처럼.. ㅋㅋㅋ
결국 밀리는게 아니라 이미 밀린 기술력을 따라온건데 뉴스 제대로 안 보나 ㅋㅋ
잘 모르는 소리 하시네요.
국책연구 사업은 해당분야 중소기업들이 함께 참여하는 연구사업입니다.
결과에 따라 기술이전을 통해 국내업체들의 사업 지원도 함께 진행됩니다.
실적 확인해보시고 그런 말씀 하세요. 단지, 당신의 관심이 흐지부지 되었을 뿐입니다.
전기를 이용해 수소 생산, 그걸 전기생산에 이용.
결국 최초 들어가는 전기는 추가 연료가 있어야 생산 가능. 원자력이든 화력이든 뭐든
그래서 그린에너지 이용한다고 하자늠
원전, 화력발전 줄이고 풍력, 태양광 등의 에너지로 수소 생산해서 보관하는거죠 그리고 자동차 등에 사용해서 이산화탄소 줄이자는게 수소를 얻고자하는 이유죠
국산화만 하면 뭐해 다들 자기 집앞에 수소충전소 터지면 핵폭발 일어난다는 미개한 소리나 하면서 충전소 하나 조차도 세우기 싫어하는데 정부 정책으로 밀어붙이지 않는 이상 수소충전소가 전국 곳곳에 세워질리는 없다고 봄.
그냥 에너지분야에 대해 다들 아는게 없음ㅇㅇ 원전사고=핵폭발 이렇게 아는 사람이 90프로일걸?
수소폭탄 상상했나보네...ㅋㅋㅋㅋ 재밌네요
그냥 무식해서 그런거에요…수소가 터져봐야
LPG터지는거랑 별 차이없는데
수소폭발=핵폭발 이런식으로 생각하니그런거죠…
맥스! 안터져요~ 광고는 믿으면서
수소! 안터져요~ 는 왜 안 믿는지 ㅋㅋ
국평오 이단어가 괜히생긴게아니지
정말. 우리나라 국민들. 멎지고. 대단하십니다. 대한민국만세
와 👏 연구진분들 수고하셨습니다 박수 받아 마땅한 일이네요 👍
성공시킨 여러분이 진정한 애국자이며 과학자입니다. 고맙습니다!! 그리고 분명 잠도 못자고 얼마나 힘들었을지.. 6년 동안 고생 많으셨습니다!! 그리고 나라 버리고 다들 외국으로 떠날 때 이 땅에 계셔주신 것도 감사합니다.
전기차가 배터리에서 방전되는것을 감안했을때의 효율과 비교가 필요할 것이고
또한 수소를 고압으로 유지하는데 드는 비용 등등을 고려했을 때
수소전기차가 더 효율이 좋단것을 입증할 필요가 있음
@@kimx5 충전시간 매리트가 굉장하죠
소비자 선택인거죠뭘 수소차를 사던
전기차를사든 지맘에 드는거 사는거 ㅇㅇ
몇주전에 설계하면서 수소개발 어쩌구인데 아직 기술이 완전히개발안됐다 말했었는데.. 와 뭐야
모든 연구원분들 존경합니다.
역시~~
내일 국뽕채널 제목으로 대한민국 세계최초! 물에서 수소생산기술 발명! 일본.미국.독일 경악해 기술 배우러 한국에 찾아가!
ㅋ크ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상상만해도 역겹네
네 이미 그렇게 되었습니다 ㅋㅅㅋ😂🤣
저건 세계최초로 한국이 만든건 아님 ㅋㅋ
기술 발전은 좋지만 이런건... 오우...
물에서 전기분해해서 수소를 만들면 산소도 나오는거 아닌가? 산소도 따로 쓰면 좋을듯 의료용이라던가
산소는.. 뭐 넘처나니까요
열적 물 분해로 그건 계속 사용되고 있을걸요. 문제는 양질의 그린수소로 변환할 수 있는 전력변환효율을 따져봐야하는게 문제일 듯요
산소포화도를 올려 사용하는 산소치료기도 있습니다. 순수의료용이 아닌 일반치료기..
@@panhebodeut4412 혹시 그 공기를 산소라고 착각하는건 아니제? 우리가 마시는 공기의 78%가 질소다
저기서 중요한거는 전기 효율인거구요. 저기서 어떤 화학물질을 이용해 수소로 떼어낸지는 아무도 모릅니다
물 주유하면 운행되는게 가능하면 좋을듯
전기 분해라 그건 어려울 듯
전기분해말고 다른방법으로 분해할수있는 기술도나오지않을까요
전기분해가 가장 좋은 방법이에요 공기중 수소를 확보하기에는 비율도 낮고 들어가는 에너지가 너무 커서
물을 분해하는 에너지가 있으면 그냥 쓰면되는거죠 그게 전기차
그걸하려면 전기분해시스템을 자동차용
배터리크기로 소형화 시켜야
가능해집니다…지금은 저 장치가
트위지랑 크기가 비슷해서 버스같은
대형차에만 가능할거에요…게다가
소비전력문제도있어서 내연기관발전기도
따로 달아야할겁니다…그러면
친환경이라는 단어가 의미가 없어지죠…
격하게 응원합니다!
자랑스럽다! 우리나라!
0:48 기자분 교수님인줄알았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러게요
나라에서 이런데좀 돈팍팍 썼으면...짜피 수십 수백 수천배로 돌아오는데
그럼뭐함ㅋㅋ 논문한번 안써본 방구석 백수들이 수소망했다고 겁나 욕하는데ㅋㅋㅋㅋㅋ
자기 임기때 사진못찍으면 투자 안하십니다^^
차피 차피 차피
미국이나 일본처럼 기업에서 투자를 더 해야되는데 특성상 국가에서 연구환경 협조가 잘안됨
지금 저 기술 에기연에서 만든건데 정출연이에요. 국가에서 투자한 결과임
많은 분들이 오해(?) 혹은 잘 모르시는 부분들이 보여서 정리해봅니다.
1. 수소 생산 그 자체가 친환경을 뜻하는건 아닙니다.
수소 생산은 '전기'를 사용합니다.
전기화학적으로 아래 반응의 자유에너지 변화는 1.23V 입니다.
2H2O -> 2H2 +O2
즉, 1.23V 이상의 전압이 있으면 이론상 저 반응이 일어난다는 것인데, 실제로는 촉매 존재하에 1.6V 가량의 전압을 가해야 반응이 일어납니다.
이론상 필요한 전압(1.23V)보다 큰 전압이 요구되는게 과전압(overpotential)인데 지금 연구원들의 성과는 82% 수율을 보이므로 1.5V 하에서 수소가 생산되는 것입니다.
수소를 생산하는 것 그 자체가 친환경을 뜻하는 것은 아닙니다. 화력 발전을 통한 전기에너지를 사용해서 수소를 생산했다면 그것은 친환경에너지일까요?
수소 생산 그 자체가 친환경을 뜻하지는 않습니다.
해당 연구가 갖는 의미는 그럼 뭘까요?
2. 전기를 어떻게 저장하는지의 문제
앞으로는 점점 화석연료와 핵연료를 이용하는 발전 방식에서 탈피해야하고 태양을 이용하는 태양광 발전이 필요합니다.
태양광을 통한 발전은 태양전지의 영역이죠.
근데 문제가 있습니다. 태양광은 날씨, 계절, 밤낮에 따라 크게 영향을 받습니다. 태양광으로부터 얻는 전기는 들쭉날쭉하게 된다는거죠.
이말인즉 효과적인 저장방법 없이 곧이곧대로 태양광만을 사용하자면 장마철에는 태양광이 없어져서 전기 없이 지내자는 이야기가 될 수 있습니다.
즉, 태양으로부터 얻은 전기를 저장해뒀다가 필요한 때 필요한만큼 일정하게 사용할 필요가 있습니다.
다이렉트로 해가 떴을때만 전기를 쓸게 아니라면 말이죠.
그럼 전기를 저장할 수 있는 방법이 문제가 되는 겁니다.
우리가 원하는 때 꺼내서 써야겠죠?
3. 배터리 or 화합결합
전기를 배터리를 통해 저장할 수도 있고 화학결합의 형태로 바꿔서 저장할 수 있습니다.
전기를 수소를 통해 결합에다가 저장해두는 방식이 활발히 연구중인데 지금 연구가 이런 연구입니다.
관련있어보이지만 별개의 문제로는
1) 태양전지
태양으로부터 전기를 얻는 것
2) 수소저장(보관)
전기를 수소로 바꿨으니 수소를 보관할 필요도 있죠. 수소를 만드는 것과 수소를 보관하는 방법은 다른 주제이죠.
혼동하시는 부분들이 있는 것 같아 정리해드립니다.
일련의 연구들의 시나리오는 대충
1) 태양으로부터 전기를 얻는 효율(태양전지)도 중요하고,
2) 겨우겨우 얻은 그 전기를 다른 형태로 바꾸는 효율(지금의 연구)도 중요하고,
3) 그 바뀐 형태를 유실없이 보관하는 것도 중요하다.(수소저장)
이며, 해당 연구는 시나리오의 2번단계에 놓여있습니다.
나대지 마세요 그냥 저장수단으로서 중요하단 소리를 길게도 적어놓으셨네 뭐 되세요 ?ㅋㅋㅋ 아주 연구진 빙의 하셨네 ~
@@ojk-cv2pr 그냥 그러려니 하고 있습니다 ㅋㅋ 저도 빨리 저런 연구진들처럼 좋은 성과도 내고 빨리 졸업하고 싶네요
@@user-wf7fd8fv2g 뭐 된다고 한적은 없습니다.. 직접 하신 말씀처럼 더 간략하게 줄일 수 있는 방법도 있었네요. 근데 제 댓글 상단에도 밝혔지만 많은 댓글들은 연구의 의미를 오해하시는 것 같아서 적어봤습니다. 연구진 빙의는 아니지만.. 해당 분야 연구에 몸담고 있긴 합니다. 제 박사 주제기도 하구요.
와~~~! 대단히 기쁜 소식이네요. 연구진 여러분들 수고 많으십니다. 감사합니다
진짜 한번 탄력이 붙으니 우리 기술력이 우리의 상상을 뛰어넘는 발전을 하네요. 이제는 비교대상이 모두 세계에서 몇번째인가가 되었어요. 대부분 세계최초 또는 세계최고라는 수식어로
우리를 감동시키네요. 경제. 과학, 군사.. 문화,, 체육... 시민의식등 다방면에서 빛을 발하는 모습들을 보니 65살이 된 지금 지나간 세울 겪었던 가난과 모멸들이 다 보상이 된듯합니다.
내 생애에 이런 일이 있으리라고는 전에 생각지도 못했었습니다. 세계에서 우리를 평가하는 수식어들이 경제대국 군사강국 문화강국 과학강국 선진국이라는 단어가 되었습니다.
우리가 기적을 만들었어요. ㅠㅠ
저 기술을 자동차에 적용하거나 수소 충전소에 적용하면 대박이겠네요!!
근데 저기술을 이용해서 자동차를만들면 일단 전기충전을 100을하고 82프로만큼 운행하겠네요? ㅎ
@@조민호-b8s 단순 비교하니 그렇죠
전기가 남는다면
전기는 저장하기 힘들죠
그때 수소로 바꿔서 저장하면 됩니다
사막에 태양에너지로 수소를 만들어 수출하면
쓸모없는 장소가 자원 채취하는곳으로
호주가 그 사업 하려는것으로 알고 있어요
@@조민호-b8s 전기차도 효율이 있습니다. 100% 먹여도 100% 충전되지는 않습니다. 모든 기계장치는 손실이 있는데 주로 열로 발생합니다.
애초에 에너지는 형태를 바꿀때 손실이 발생할수밖에 없음 82%나 확보하는건 굉장히 효율이 높은거임;
@@조민호-b8s 백년 가까이 갈고 닥아서 더 이상 연구 거리도 없는 성숙기술인 내연기관이 기술실증으로 만든 최대 효율이 50% 겨우 넘고, 실효율은 3~40% 대 입니다.
이제 막 발걸음 떼는 기술 효율이 82% 면 발전 가능성을 생각해도 대단한거죠.
근데 저 분리막 생산체계가 교체시 비용은 얼마나 나올려나 궁금하네요.
나도 궁금했음, 분리막이 비쌀텐데
일단 다른 나라만큼 따라잡은건 좋은데
결국에는 촉매 비용이랑 분리막 단가 낮추는게 진짜 과제일듯 하네요
에기연에서 저 연구단이 연구중인 주제는 알칼라인이라 촉매 비용이나 분리막 비용은 딱히 걱정할 것이 없습니다. 고분자 전해질 수전해에 비해서 가격이 없는 수준입니다.
진짜 우리나라 과학자들이 어벤저스가봐. 멋져!
어벤져스 인가봐 인가요?
어벤져스로 가봐 인가요..?
제발 적극적인 지원.. 과학과 기술이 국력이다.
고생하셨습니다
다시 또 초저온 아니 극초저온으로.. 액화하고 ..그렇게 액화한걸 상온에서 운송하기 위해서 엄청 두꺼운 파이프에 넣어서 운송하던데.. 한번에 운송할 때 대형 트럭 한대로 운송할 수 있는 수소가 한 1000kg 쯤 될까 싶더라 . 15톤 트럭으로 겨우 1톤 정도 수소 나르는 정도.. 맞죠?
현재 수소트레일러는 200kg정도 용량.
450bar로 올라가면 500kg정도 수준까지 한번에 운반가능.
보통 수소충전소는 하루 맥시멈600kg정도? 사용할듯?
@@BKJO-ee9nu 진짜요? 트레일러 한대에 200kg 은 너무 에반대
수소는 아마 자동차보단 열차나 지정된 라인을 움직이는 교통수단에 적합할꺼 같네요
@@MatinNewter 지금 트레일러압력으로는 200수준이고
450bar 기술도있고
상용화도 되는중인걸로 알아요
효율도 효율이지만 단가가 중요하지..
아무튼 첫발은 잘 땐것 같아서 다행이다..
조만간에 신 재생에너지를 이용한 수소 생산을 시작하기 바란다..
교장쌤이 추천서 적어줄때
더욱 정진하도록 뭐시기랑 말투 비슷하네
@@그이후-y4k ㅋㅋㅋㅋㅋ
일단 원자재가 무한이라 단가는 시간 지나고 기술이 발전할수록 내려갈수밖에 없어요
@@MTE-URGS-3000 위에 분이 말씀하신건 수소를 만드려면 전기가 필요한데 전기값이 얼마나 드냐 이뜻인듯하네요 ㅎㅎ
죽는데 비용과 효율을 따질것안가 ㅡㅡ;;
전기를 만드는데에는 엄청난 에너지가 들어간다...
열역학 법칙이 있으니 어쩔 수 없죠...
진짜 우리나라 연구진분들 정말대단하다 ㅋㅋ
연구진 분들 힘내세요 최곱니다
전기 대비 수소 효율을 알려줘야 하는거 아닌가... 수소 2kg 만들려면 전기가 얼마나 소모되며 전기차로 주행 할 수 있는 거리는 얼마나 되는가??
보도내용 귀 쫑긋하고 들어보세요. 나옵니다..
@@옴므에이지-v1b 쫑긋!!ㅎㅎ
저도 제가 왜 이렇게 썼는지 댓글 보고 생각해봤는데요. 수소 1kg을 생산하기 위해 전기 몇kwh가 필요한가? (이걸 효율이라 대충 적은듯)//효율이 82%라는데 일반인들은 전기차에 들어가는 연비가 대게 5km/kwh라고 알고 있는데 비교할 수 있는 기준을 알려 줬으면 좋겠다는 거였어요. 단위가 다르니 전환 효율을 말해줘도 모르겠다는 거임. 떄문에 수소생산에 들어가는 전력으로 전기차로 주행할 수 있는 거리가 얼마나 되냐는 질문이었습니다.
수소 1g에 28,680 칼로리, 1khw 당 864,000 칼로리의 열량을 가진다. 전력량 78kwh 정도가 82%효율로 수소 2kg을 생산할 수 있는데, 이는 5km/kwh 연비로 달리는 전기자동차의 주행거리로 계산하자면 390km를 주행할 수 있다.
수소가 청정해도 위험성이 무섭지 않나...
근데 저기 연구원중에 또 중국에 기술돈받고 파는 닌자생기는거 아닌가 몰라.... 조심해야함 매번 새기술 신기술 개발하면 기술을 가져다 팔아먹는 놈이 있더라
팔아먹는사람을 욕할게아니고 그걸 지원안해주는걸 욕해야지
그러면 국내에서 충분한 대우를 해줘야댐
왜 다들 하나같이 팔아먹는게 죄처럼 얘기하는 거지 기술 개발하고 제 값 받으면 그게 가치를 알아주는건데 ㅋㅋ
이제 저많은 전기생산을 어떻게 친환경으로 할지만 생각하시면 될것같네요
태양광으로 한다고 뉴스에 나오네요
@@seungholee743 아니 태양광으로 우리가 사용할수있는 전기사용량을 감당하겠냐고요 태양광 얘기나온지 몇십년되었는데 아직도 원자력 화력발전없으면 안되는데... 태양광? 그거 한물간 에너지원 아닌가요?
이 좁은 땅에 친환경 에너지 뽑을때가 얼마나 된다고 ㅋㅋ 결국 수소를 만드는데 화력발전소가 필요한데 수소자 붙으면 다 친환경인줄 알아 ㅜㅜ
@@다람쥐-r7b맞아요 수소 연구도 중요한데 그것보다 화력발전 대체 에너지원이 더 중요하다고 봅니다
원자력이 최고긴 함. 사고가 안 나게 똑바로만 하면.
감사합니다. 존경합니다.
와~ 대단합니다!
진짜 어느분 말처럼 울나라는 내빼고 다 천재인듯 ㅜ
ㅇㅇ맞음 너빼고^^
산유국이 이뉴스를 안좋아 합니다 ㅋㅋ
부생수소로 먹고살려고 골머리 썩고있을껀대 이렇게 되면 산유국들 가슴 두근두근할듯
산유국이 좋아하는거 있긴하나? ㅋㅋ
@@jiffil 유가상승
@@jiffil 나
산유국은 이미 수소 경제를 실현하고 있습니다.
석유의 대체재를 수소로 보고 있고 투자하고 있습니다.
100의 전기로 82의 수소를 생산한다는건데, 100의 전기는 어떤걸로 생산하나요?
그렇다치더라도 차라리 100의 전기를 그대로 사용하는게낫지않나요?
태양이나 풍력의 경우에는 전기가 많이 필요한시간과 생산되는 시간이 차이가 있는 편이라 남는전기를 수소로 저장하는거죠~
전기차 배터리 만드면서 파괴되는 환경 그리고 폐배터리 처치등 후속 비용이 모두 개인에게 부과되어 비싼 차를 사게도는거죠~ 미래지향적으로는 더욱 긍정적이라 판단됩니다
환경오염문제로 앞으로는 대체에너지로 큰 규모로 발전할 예정인데 그많은 전기를 한번에 발전시킬 때 많이 사용하는때와 적게사용하는 때를 정확히 예측하는것은 신의 영역에 가깝기 때문에 잉여전기가 무조건 남습니다. 그런데 전지형태보다 수소형태로 에너지를 저장해서 나중에 쓰는것이 효율적이기 때문입니다. 수소 활용 겉핡기 식으로만 보신분들이 하는 주장이 ㅋㅋㅋㅋ
우리나라에서 우리 쓸 전력 다쓰고 수소 분해할만큼 친환경 전기가 나오나요? 그리고 수소를 보관하는데 드는 에너지하며 82% 효율 다시 수소를 전기로 바꿀때의 효율을 고려하면 과연 효율이 나올까요? 그냥 원자력이나 쓰죠
@@다람쥐-r7b 람쥐님 원자력 쓸려면 남은 원료는 어디에 보관하고 시설은 어디에 지을려고요?
꼭 상용화 되었으면 좋겠네요
파이팅!!
감사하고 자랑스럽습니다!
이것들이 잘한다 잘한다 했더니
진짜 잘하네
제발 반짝 투자하지말고 계속투자빵빵하게 해서 개발연구 잘되게하고 기밀정보유출좀 막아라;; 성인지 예산 ㅈ같은것만 없애도 지원지리겠다
투자는 기업이 합니다만
K-세계최초는
항상 개발만하고 상용화는 안하더라 ㅋㅋㅋ
K-세계최초만 보면 한국은 사실상 공상과학나라
모든나라가그럼 기술발견이100개쯤되면 1개쯤 30-40년후까지 기술발전하다상용화됨
와 정말 대단하십니다 존경해요!!
와 효율 장난아니네
저거 미쳤네요 대단합니다
제목 보고 순간 물에서 소주 생산이란줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고생 하셨습니다. 그런데 매번 무언가 개발 했다는데 상용화가 안됨 , .
전기차 20분만에 완충 기술 개발됐다고 오래전에 뉴스나왔지만 현실은 ..
일본 노벨상타령이랑같은거죠 ㅎ
그만큼 연구소기술을 시장에내놓는게힘든거구요 아무리좋은기술이라도 상품가격이 몇억해버리면 그림의떡
주식 세력 조작 근거용
ㅇㅈ
뉴스에 100개 나오면 한개 상용화 될까말까입니다
그럼에도 계속 뉴스에 나오는 이유는 연구비 타먹어야하걸랑요
우리나라는 원천기술 이 적죠
그리고 원천기술이 있어야 상용화가 되죠
저것도 로얄티 받고요
무엇보다도 우리나라 기술이 나날이 발전한다는 것이죠
지금까지 기술들은 미국 기술이 대부분이죠
앞으로는 우리나라가 주도할 것이죠
그러면 우리나라 국력이 올라가는 것이죠
시파 여가부예산 10프로만 여기에 더 투자해줘바
기쁜소식이네요. 앞으로 이런 좋은 소식들이 더 많아지길 기원합니다~
수고하셨습니다 🎉🎉🎉
해킹집단에게 경고먹은 그화성 갈끄아 하시는분이 말했죠 수소에너지는 효율개쓰레기 에너지라고 근데 수소에너지 안정성만 잘되면 무한에너지는물론 친환경이여서 전기보다 개사기임
? 그 수소에너지를 만드는데 전기가필요한데 전기보다사기라는건 무슨얘기죠 ..
전기차보다 수소차가좋다라는얘긴가
전기차보다 수소차가 활용성 높다 충전시간 부분에선 차원이다름
멋집니다!
이렇게 한국의 기초과학이 튼튼해지네요
대단합니다
와... 대박.
실험실과 상용화는 전혀 다른 얘기다 실험만 성공하고 상용화 되지 못한 기술이 대부분이다 그냥 가능성 정도로만 이해하면 된다
내가 하고싶은말 써져있넹 감사합니다
그래서 댁은 논문 한편 읽고 써본 적 있는가? 한글 논문 한 편 읽는 거도 힘겨워 할 인간들이 자기들은 수 백 년 걸려도 못할 성과에 대고 "아 별거 아니여~" 이딴 식으로 폄훼는 겁나게 잘하네.
그거 아셈? 층간소음 완벽히 잡는 바닥재가 이미 개발되있음
@@shlee5261 ㄹㅇ 맞는 말
@Karin 전에는 그랬는데
이제는 다릅니다
우리가 주도해가는 사업이 많으니까요
대한민국 화이팅
이분야의 기술력이 앞서는 두산 퓨어셀에서 인수해서 상용화하면 좋겠내요~~화이팅...
수소강국!!!~~~
대한민국 파이팅!!!~~~
대한민국.힘내자 화이팅!
정말 대단하군요