Génial cette vidéo 👍 C'est vrai que beaucoup de bêtises sont dites un peu partout aujourd'hui. Continuez comme ça FrAndroid, ce type de contenu est super intéressant.
superbe vidéo, faudra imposer un protocole standard aux constructeurs. le chargeur non inclus fait encore plus mal, rien que pour la santé de nos téléphones
Super vidéo merci. Ptite question, j'ai un smartphone de marque Samsung, j'utilise le chargeur SAMSUNG mais si je prends un câble bas de gamme qui relie le chargeur et le téléphone est-ce que c'est bon ? Merci
Bonjour, je ne sais pas si quelqu'un a demandé ça parmi les commentaires mais je serais intéressé de la réponse. Donc câble et chargeur officiel du fabriquant, pas de problème. Mais qu'en est-il quand on transporte deux ou trois appareils de marques différents ? Par exemple, j'utilise un smartphone Xiaomi, un iPad Pro qui a l'USB-C et un ThinkPad Lenovo, et j'utilise que le bloc 65W du ThinkPad Lenovo en USB-C (et petit détail, ce n'est pas un câble séparé car il fait parti intégrante du chargeur). Plus pratique pour moi d'emmener un seul chargeur pour tous les appareils en USB-C (ça peut permettre de recharger la Nintendo Switch aussi). Cela poserait-il problème ? Merci d'avance.
7:50 En gros ça fait - de 8 centimes par jour et pas personne, tout de suite moins sensationnel ! (Bien que toute énergie économiser est bonne à prendre, mais je pense que rouler 1km de moins en voiture aura plus d'impact que débrancher son chargeur chaque jour pour l'ensemble de sa vie !)
Sans compter qu a force de brancher et rebrancher le chargeur on l'abîme plus vite ainsi que son câble ;qu on devra remplacer plus souvent..et donc produire en Chine et payer.. Cest comme les écolos qui veulent qu on balance a la poubelle nos anciennes voitures pour acheter des neuves moins polluantes a l'usage. Mais produire une nelle voiture est beaucoup plus polluant au final,que de garder une ancienne voiture qui fonctionne bien ..
@@polochai6664 heu mouais bof, j'ai des chargeurs de téléphones ainsi que les câbles qui vont avec qui ont + de 10 ans d'ancienneté et qui fonctionnent toujours aussi bien donc bon cet argument n'est pour moi pas vraiment valable. Par contre je suis d'accord pour l'exemple des voitures.
Bonjour, je l'un des abonnés frandroid, je me rai savoir, j'ai un enceinte bluetooth JBL FLIP 6 avec son câble original, quel chargeur peut tu me le recommander avec combien de watt ? Pour mon jbl. Merci
Bonjour top la vidéo comme d'hab mais je trouve que vous avez fait l'impasse sur les protocoles standardisés de charge comme celui de qualcum. Les deux exemples que vous prenez sont des cas particuliers Le pixel à besoin de son chargeur propriétaire et ne profite pas de certains standards du fait de sa puce maison le Mi 12 est un peu dans le même cas donc...
Tu as et aura probablement toujours une perte bien supérieur sur la recharge sans fil, sans parler de la chauffe, donc une recharge filaire est et sera probablement toujours plus efficace qu'une recharge sans fil.
Merci pour ces explications Ce cas de figure n’est pas abordé : Si on utilise un chargeur 60W, sur un appareil 20W y-a-t-il un risque pour l’appareil et sa batterie ?
Une question que je me pose sur les chargeurs rapides, les batteries de smartphones ayant une tension d'environ 4,5 Volts, comment peuvent-elles supporter une tension bien plus élevée allant jusqu'à 10 Volts (ou même 12 Volts pour certains chargeurs) alors que ces batteries (ont une tension de 5 Volts environ) sans que ça les endommage, les grille, que ça chauffe dur ?? par exemple pour le chargeur de mon oppo find x3 pro qui délivre une tension de 10 volts et traverse le cable et la batterie par un courant de 6,5 Ampères pour le charger le tétéphone en 65 Watts ? (ce sont de tous petits fils dans le cable d'alimentation USB, un courant de 6,5 Ampères c'est élevé par rapport à la section des conducteurs, ça doit chauffer). Voilà voilà, si vous pouvez m'éclairer svp ? (je ne comprends pas qu'un accumulateur soit rechargé par un générateur qui fournit 10 Volts aux bornes de cet accumulateur d'environ 4,5 Volts (normalement la tension d'un générateur doit-être très proche de celle de l'accumulateur qu'il recharge, dans ce cas 5 ou 6 V mais pas plus. C'est comme ci l'alternateur d'une voiture rechargeait la batterie en 24 Volts, à mon avis, ça se passerait pas bien du tout, c'est un exemple. Par avance, merci de m'éclairer car je ne comprends pas comment tout cela est possible. Et super vos vidéos !!! bien cordialement .
Je voudrais savoir est-ce ça posera des problèmes à mon smartphone ou à mon chargeur (celui de mon fournisseur) si je l'utilise complet ou pas pour charger un autre smartphone d'un autre constructeur avec différente capacité (haute ou faible) par rapport à mon smartphone? Merci.
Si c'est un chargeur/téléphone Européen (acheté sur le territoire j'entends) normalement non, car les normes utilisées sont assez stricte sur le sujet et évite justement ce type de problème.
J’ai tellement aimé les explications !! Maintenant je sais enfin que jusqu’à présent, je n’ai jamais utilisé en vrai la recharge rapide sur mon iPhone😹😹🙌🏾
Salut bro, vraiment merci pour cette vidéo hautement instructive. Voici ma question pour l'expert , j'ai un smartphone samsung galaxy a04e qui charge super lentement autour de 3 heures. Bien que n'ayant pas à ma connaissance la charge rapide, pourrais-je acheté un chargeur samsung 25w par exemple pour charger plus rapidement ? Et si oui quel impact cela pourrait avoir sur mon téléphone et ma batterie ? Merci d'avance.
Très bonnes explications mais justement ce serait sympa (peut-être pour une future vidéo) d'expliquer le principe des différents protocoles de charge, sachant aussi que certains constructeurs utilisent des protocoles moins propriétaires que d'autres... Par la même occasion, même avec les chargeurs constructeurs, en fonction du modèle ils ne seront pas nécessairement compatibles avec tel ou tel protocole Un exemple concret : le chargeur 65W (EP-TA865) que Samsung fournit avec les PC ne chargera pas les téls en 45W même s'ils sont compatibles 45W (genre, le S22 Ultra), mais un chargeur tiers s'il est compatible avec les bons protocoles pourra faire du 45W sur les mêmes téls
Merci pour cette vidéo qui est très intéressante! Mais si vous avez 3 appareil différents vous devez vous trimbaler avec trois chargeurs différent? C'est pour ça que moi j'ai acheté un chargeur Anker 735 de 65w.
je compte acheter un pixel 6a qui charge a 18W. Cependant le seul chargeur google est un chargeur 30W. Je pensais donc à acheter un chargeur anker 20W mais dois-je acheter un câble anker avec ou garder mon câble google donner avec le smartphone?
8:15 bon j'ai calculé la consommation d'un ps5 à pleine puissance, sur un an ça donne 3.07 giga watt, et la consommation de 50 000 000 de chargeurs branché sans rien dessus sur un an ça donne 21.9 giga watt. Donc un peu près l'équivalent de 7 ps5 à pleine puissance sur une année ou 25 000 ps5 allumé pendant 2h30
Excellente vidéo 👌 qui m'a appris beaucoup de choses que je ne savais J ai toujours acheté les câbles et les chargeurs chers en croyants qui sont meilleurs que seuls de la marques de le téléphones 😂😂😂
Bonjour à tous, j'ai un redmi note 10 pro son chargeur d'origine est 33w, et j'ai acheté un chargeur Xiaomi de 67w c'est bon pour la santé de ma batterie ???
8:56 quand le mec a commencé de dire que quand le chargeur est branché sans être utilisé peut consommer de l'électricité j'ai tout débranché chez moi et quand il dis le coût de la consommation qui est de 8 centimes€ j'ai tout rebranché
il y a une chose dont vous n'avez pas parlé il existe , me semble-t-il des chargeurs qui s'adaptent au protocole de charge du tel . j'ai plus le nom de la norme qu'ils utilisent en tête. celui de google par exemple le fait
La plupart des protocoles de charges rapides sont propriétaires et sont des secrets bien gardés par les marques qui commercialisent les chargeurs. Mais certains protocoles sont "ouverts" comme le PowerDelivery. Le Anker est compatible PowerDelivery, et il s'avère que le S22 Ultra l'est également, donc dans ce cas le Anker peut fonctionner assez bien (quasiment aussi bien que le chargeur officiel) sur ce smartphone
Les câbles d'origine des constructeurs sont souvent trop fragiles et pas assez longs ! Heureusement, les chargeurs d'origine sont relativement solide et bien pensé. Mais je trouve ça qu'en même dommage de nous laisser ce choix cornélien : - Meilleur solidité du câble, mais une charge rapide loin de son plein potentiel. OU - Une charge rapide optimale, mais une solidité douteuse et donc une grande quantité de câbles qui finissent à la poubelle.
Oui je me souviens de câbles Apple que j’ai mal conservé et qui faisaient des boules au niveau des connectiques. Un câble Apple a eu la gaine de fendue et on voyait les torsades de fil, pas ouf niveau dangerosité…
Tu ne t’es jamais demandé pourquoi les câbles dans les boîtes ne sont pas très longs ? C’est pour justement éviter d’utiliser son smartphone pendant qu’il charge, qui va augmenter la consommation énergétique ainsi que de faire chauffer davantage ton smartphone Quand tu charges ton appareil tu le laisses charger tranquillement Et niveau fragilité, j’ai eu 6 smartphones de plusieurs générations entre les mains et je n’ai pas constaté de fragilité du câble Même pour des modèles de 2014-2015 Forcément ce n’est pas représentatif de tout le marché Mais je pense que globalement si tu ne fais pas de la corde à sauter avec ton câble il devrait tenir quelques années facilement
@@ColonelLucario C’est pas ça le problème, c’est que certaines fois les câbles sont tordus dans leur espace de rangement et ceux d’Apple tiennent beaucoup moins le choc. J’ai des Anker rouge tressés renforcés sur les connectiques ils ne vieillissent pas
@@thomasraffestin3407 c’est sûr que des câbles tressés sont plus résistants mais ça coûte plus cher forcément Mais pour les câbles que j’ai ils ne sont pas abîmés comme je peux voir certains avec des câbles complètements déchirés
Ce que je comprend pas, c'est qu'on est dans une période où le chargeur officiel est de moins en moins inclu dans les boîtes (Apple, Samsung, mais aussi poussé par l'Union Européenne) pour des questions écologiques et d'éviter d'avoir pleins de chargeurs. Mais avec ces protocoles inclus dans les chargeurs et câbles, pour une meilleure compatibilité avec le téléphone, l'objectif est loin d'être atteint. On retombe presque à l'époque où les ports de charge étaient tous différents. Certes maintenant on a l'usb-c, ... mais il faut toujours LE câble et LE chargeur prévu pour l'appareil en question!
Intéressant. Par contre le "25 000 PS5", c'est vraiment pas pertinent. On aurait aimé un autre exemple un peu plus représentatif ou "mature" comment "Ca peut alimenter un village de X habitants"
Merci pour vos explications ! Petite question: y-a-t-il une raison au fait que les protocoles de communication entre les smartphones et les chargeurs ne soient pas universels? Est-ce uniquement une raison économique ? Avec la tendance d'uniformisation des ports usb type C, cela tend à me faire penser penser que les constructeurs n'ont "pas grand chose" à gagner à "propriétariser" leurs chargeurs via un protocole spécifique ? Merci d'avance pour vos réponses EDIT: Après une petite recherche, je constate que le protocole QC de Qualcomm (SG/Xiaomi..) s'est rendu compatible avec le Power Delivery (Apple/Google..), une uniformisation/compatibilité universelle serait sur les roadmaps des constructeurs ? :)
Très bonne question mais je pense que la raison est encore liée à l'argent, m'enfin comme tu dis les choses commencent (ENFIN) à bouger, même du côté d'Oppo avec la technologie super Vooc par exemple aussi.
Bonjour Frandroid, Merci pour cette excellente vidéo, j'y vois un peu plus clair à présent. Mais du coup, j'en viens à me dire, que le standard USB-C (et même l'ancien port, je ne sais plus comment il s'appelait, mini USB ou micro USB me souviens plus) pour tout les smartphones, sous prétexte que c'est écolo parce qu'on pourra se resservir du même chargeur sur plusieurs smartphones, c'est de la belle fumisterie non en fait ? Précédemment, j'ai eu un Huawei P20 Pro (les prémices de la charge rapide), puis un P40 Pro, puis un Oppo Find X 2 Pro (encore plus balaise que les deux précités en terme de charge rapide) puis actuellement j'ai un Pixel 7, en charge bin .... Pas rapide. De tous ces téléphones, charge pas rapide, charge rapide, aucun n'a la même puissance de charge. Du coup, tous mes chargeurs la, j'en fais quoi si à chaque fois je dois privilégier le chargeur du constructeur ? Elle est où la pseudo économie écolo de la standardisation des ports de charges des smartphones pour n'utiliser qu'un seul et même chargeur peu importe le smartphone? Je me pose la question car le prochain smartphone que j'envisage d'acheter est un Samsung S23 sans chargeur de fourni dans la boite. Du coup la question que je me pose, c'est est-ce que je pourrais utiliser ne serait ce qu'un seul des anciens chargeurs des téléphones précités ? Quand bien même aucun n'est prévu pour du 25W ? ( puissance de charge du S23) La de ce que je comprends j'envisage d'acheter le chargeur Samsung officiel. Je croyais que l'Europe voulait se battre contre ça justement avec l'uniformisation des ports de charge, que l'on puisse charger n'importe quel smartphone avec n'importe quel chargeur. Du coup j'suis perdu la, mis a part acheter le chargeur du constructeur, je ne peux rien en faire des mes X autres chargeurs précédents. Merci d'avance pour celui qui pourra m'éclairer sur ce point, car j'ai peut être mal compris quelque chose. Précisions : si je me retrouve avec des chargeurs en trop c'est parce que quand les enseignes proposent des reprises, elles ne reprennent que le smartphone seul, sans la boite, sans les accessoires. Pour l'avoir fais plusieurs fois, bin je me retrouve avec des boîtes vides, et des accessoires comme les écouteurs ou chargeurs sans le smartphone. J'avoue ne pas comprendre cela non plus, le pourquoi ne pas reprendre toute la boîte et son contenu plutôt que seulement le téléphone...
Du coup si on a un samsung compatible charge 25w je peux prendre n'importe quel chargeur samsung 25W ou plus et ils auront tous la même vitesse de charge ?
En général, tous les chargeurs Anker ugrenn etc... Ils utilisent la norme power delivery. Qui est aussi utilisé par apple, Samsung, Google et Nothing aussi je crois
Et niveau durée de vie de la batterie du téléphone, est-ce que le chargeur "cheap" serait plus judicieux car à seulement 10W ? (Sur le long terme) ou plutôt un chargeur "premium" 10W
Non car la puissance sera probablement moins stable sur un chargeur cheap, et engendrer des micro pics de puissances qui peuvent endommager la batterie sur le long terme.
@@Splainte Mais est-ce qu'un chargeur 10w ou même 5w de bonne qualité qui mettrait donc plus de temps à charger nos batterie permettrait de préserver plus longtemps la batterie (car moins sollicité ?) Merci de ta réponse, c'est cool que tu prennes le temps de répondre à nos questions !
@@Fl0remmey Le chargeur premium 10W est à privilégier pour la santé de ta batterie car comme expliqué précédemment, les chargeurs cheap ont des piques de tensions altérant la santé de la batterie. Et si ton smartphone ne supporte pas la recharge 20W par exemple, un chargeur premium 20W sera bridé à 5 ou 10W pour charger ton portable et n'endommagera pas la batterie.
@@Fl0remmey Si les charges ultra rapides peuvent abîmer la batterie, les charges rapides plus classiques ne risquent rien. Une batterie ne s'abîme pas comme ça. Ce qui l'abîme c'est de laisser son téléphone en charge pendant des heures la nuit et de laisser la batterie passer sous le seuil de 15%. Sur certains téléphones (comme les Samsung) on peut aussi désactiver la charge rapide dans les paramètres. Mais bon, généralement, et pour des charges rapides assez classiques (15w - 45w voir même un peu plus) il n'y a aucun risque.
Et comment qu’on fait pour les batteries externes c’est toujours la question qui me tracasse l’esprit, justement car comme on l’a vu, y en a pas beaucoup j’imagine qui doivent avoir la même « langue » que le téléphone
Tout ce que je vois beaucoup vendent des téléphones avec chargeur de 120w alors qu 'on peut charger avec 33w car avec 120w le téléphone est bouillant c'est une vraie arnaque il faut partager cette info. Car qui dit téléphone bouillant dit dégradation importante de la batterie.
Je viens sur cette video car j'ai acheté un chargeur Belkin 3 ports USB C 67W (Charge 67W max seul ou 45W max + 20W ou 25W max + 20W + 20W selon la boite constructeur, les infos sur les sites de ventes ne correspondent pas si vous le trouvez...). J'ai mis ma Galaxy tab S9 FE+ à charger hier soir, je me réveille, elle est toujours à 5% alors que le logo de charge était affiché... Bizarre... Je rebranche, je vois chargeur ultrarapide 2.0 sur ma tablette, et au bout de 3h, je suis à 30% ??? Je décide de brancher mon vieux chargeur Samsung de 15W, et j'ai regagné 25% en 1h, autrement dit je vais plus vite avec un chargeur de 15W qu'un de 67W. Je vais là ou je l'ai acheté car je trouve ça scandaleux, c'est pour moi de la publicité mensongère. (sauf si mon chargeur a un problème et dans ce cas je me trompe peut être). Au final je me rends compte qu'uniformiser l'USB C ne sert finalement pas à grand chose si on doit utiliser les chargeurs propriétaires pour chaque appareil...
Il suffisait de prendre un chargeur dans la bonne tranche de puissance, le Anker nano2 est disponible en 30W ce que j’ai moi même choisis car l’iPhone 13 pro max que je possède ne chargera pas à plus de 20W donc c’était inutile pour moi de prendre le 65W n’ayant pas un PC à charge USBC en plus … Le prix du 30W est bien moins chère que le 65W et moins chère également que celui du constructeur pour les mêmes performances mais avec un design plus compacte et une finition plus qualitative, pour ce qui est du câble il en va de même, un câble certifié MFI power delivry permettra la communication intelligente entre le chargeur et le téléphone avec la puissance à envoyer en fonction du pourcentage et de la température de la batterie ! Pour ce faire il faut qu’il soit certifié MFI (iPhone) et power delivry (puce intégrée qui communique avec le terminal). Mais pour le câble c’est la même histoire on peut trouver quelque chose de plus esthétique, plus long et plus qualitatif puisque renforcé /tressé par rapport à celui du constructeur qui coûtera certainement plus cher ou l’équivalent sans proposer les mêmes avantages pour autant, (on connaît Apple et leurs marketing). Pour ma part un de la marque « Ugreen » de 2 mètres, certifié MFI et renforcé fait parfaitement le travail avec mon chargeur Anker Nano2 en 30w. Pour la consommation, les interrupteurs sur les multi prises parfois dédiés à chaque prise font vraiment l’affaire plutôt que de devoir débrancher le chargeur à chaque fois, pour la consommation comme vous dites c’est dérisoire au niveau du coût donc selon moi il aurait plutôt fallut penser au chargeur car être sous tension (même faible) 24h sur 24h peut simplement réduire sa durée de vie et au coût de celui-ci c’est peut être moins négligeable de le débrancher ou d’éteindre la multiprise que pour le faible coût de consommation qu’il pourrait générer et ça aussi vous auriez pu en parler par exemple. ^^ Je trouve qu’il manque quelques informations au sujet de la vidéo, ce qui pourrait aider les gens à savoir quoi prendre, mais également par rapport au fait que le 30W de chez Anker aurait été plus judicieux à prendre pour le test par rapport au 65W niveau rapport prix/fonction, ce n’est que du bon sens. Comme je dis souvent il faut acheter intelligemment 😉
Hello ! Non la puissance ne fait pas tout comme on l'explique dans le vidéo. Il faut que le chargeur, le câble et le smartphone utilisent le même protocole. Hors chaque marque a un peu son propre protocole de charge. Donc si t'as un smartphone 65W et un chargeur 65W mais que l'un utilise le protocole Xiaomi et l'autre le PowerDelivery, bah tu chargeras pas à 65W ça va bloquer à 15-20W. Pour ce qui est du chargeur Anker, si on a choisi le 65W c'était pour voir s'il pouvait délivrer ou non ces 65W à un smartphone compatible charge rapide qui va au delà des 65W, et on a démontré que non (car protocoles et tout et tout). En revanche bien vu pour la durée de vie du chargeur en tant que tel, je n'y avais pas pensé !
@@Splainte Donc l’un avec protocole xiaomi c’est à dire chargeur xiaomi 65w + téléphone xaomi 65w va charger à 65w et l’autre avec chargeur power delivry 65w + téléphone xaomi 65w va charger en 20w ? Parce qu’il n’a pas un chargeur de la même marque que le téléphone ? Je ne pense pas … Pour ce qui est Apple en tout cas aucune différence si on prend un power delivry avec la certification MFI. La charge se fait en 20w progressive ou direct selon le pourcentage et la température de la batterie exactement comme si tu ferais la même charge avec du matériel Apple.
@@thomthom432 Oui c'est exactement ça, regarde le graphique à 3:25 Le chargeur Xiaomi c'est la courbe blanche, il monte à quasiment 80W pendant un court instant puis descend à 40W. Le chargeur Anker, pourtant 65W, n'ayant pas le même protocole, reste bloqué à 20-25W. Tout le monde n'achète forcément le chargeur officiel, et c'est notre conclusion dans la vidéo, on recommande toujours d'acheter le chargeur officiel. Car le Anker a beau être 65W il va se brider sur la grande majorité des smartphones qui n'ont pas le même protocole de charge ;) Et effectivement pour Apple aucune différence car la puissance n'est pas suffisamment élevée pour faire une différence. D'ailleurs on le dit aussi dans la vidéo :)
@@Splainte Vraiment étonnant ! Merci de ta réponse ça permet d’éclairer un peu, je prône toujours le matériel original mais la j’avoue avoir pris de l’accessoire puisque Apple ne fournit plus dans ses boîtes l’ensemble, et au prix du téléphone c’est quand même le comble de l’ironie (au moins le module de charge aurait pu être fournit) car le câble je peux comprendre on en a tous déjà pas mal … Ça aurait été très intéressant par votre découverte du coup de comparer le power delivry avec d’autres terminal que le xiaomi pour le coup histoire de savoir pourquoi ça fonctionne (pleine puissance) avec certains mobile et pas d’autres 😉 Ça permettrait de savoir qui définit le « protocole » de pleine charge, si c’est le constructeur par rapport au matériel de charge utilisé au niveau du soft de l’appareil ou l’accessoiriste qui « pipote » sur ce qu’il vend 😏
Merci pour cette vidéo très explicative! 👍👍 Mais quel intérêt de laisser un chargeur branché sans être raccordé au smartphone?? Moins pour la consommation que pour la fatigue du transfo et sa perte de qualité.... Ma priorité n'est pas non plus la "puissance" du chargeur, progressivement inutile voire dangereuse sur des batteries vieillissantes (c'est du polymère) , mais d'abord sa fiabilité et sa stabilité. J'ajouterai que les recharges "énergiques" diminuent sérieusement les cycles potentiels de recharge, la mode actuelle en ce sens flatte le client...mais constitue aussi une obsolescence programmée qui ne dit pas son nom et vous amènera à changer votre smartphone plus souvent si vous rechargez en permanence, ce qui est presque tjrs le cas. Encore plus si vous le déchargez à fond , puis rechargez aussi à fond. Attention aussi aux batteries qu'on recharge après un long temps d'inutilisation, risque accru de gonflement potentiel. Le Polymère est le plus dangereux et le plus instable des Lithiums , Samsung en a fait les frais, mais c'est le seul permettant des petites batteries plates. Pour moi l'idéal c'est d'avoir deux chargeurs à intensité différente, un bon quand on est pressé , et un plus lent pour une recharge de nuit par exemple, qui ménagera bien plus la batterie. Au prix où ils vendent maintenant leurs appareils (les bons) çà devrait même être inclus...mais bon, çà retarderait la vente d'un nouveau!. Et puis nous trouverons de + en + des chargeurs communiquant avec l'électronique de la batterie (comme pour les E-bikes et autres), ce qui imposera le chargeur d'origine et la batterie d'origine si on peut encore la changer. Et la boucle commerciale sera bouclée. Sur 10/15 ans de smartphones tout compris, quel budget phénoménal....mais qui se pose vraiment la question?...On nous appâte en permanence pour qu'on ne se la pose pas. Michel
Mon téléphone qui est relativement ancien, un galaxy S7, n'a plus son chargeur et son câble vendu par le constructeur. Où puis-je trouver un revendeur fiable ?
Aujourd'hui les Samsung sont compatibles avec le protocole PowerDelivery (utilisé notamment par notre chargeur Anker dans la vidéo), peut être que ton S7 l'est également ? Renseigne toi mais si tel est le cas, alors un chargeur PowerDelivery comme le Anker fera parfaitement le job :)
Merci pour la vidéo. Mais après ça on comprend encore moins pourquoi les fabricants ne veulent plus mettre les chargeurs avec les téléphones neufs... Enfin si malheureusement on sait pourquoi. 💵💵💵
Est-ce qu'il y a une grosse différence de consommation résiduelle entre juste le chargeur et le chargeur+câble? Ça serait génial d'avoir une vidéo un peu plus poussée sur les câbles. Si j'ai bien compris les câbles magnétiques ne sont pas recommandés ? C'est tellement pratique :/
franchement, l'éclairage publique ça consomme bien plus, voir énormément de plus et ça ne dérange personne.Pour ne pas parler de l' éclairage des bureaux la nuit, des écoles etc.
Ce qu’il faut également prendre en coppte c’est qu’un constructeur annoncant du 120W ne fournira jamais une VRAIE charge a 120W … d’une part car il y a de la perte, donc sur les 120 annoncés vous en aurez 10% perdus , mais ensuite car 120W … c’est l’équivalent d’un chargeur de PC portable … et on envoie ça dans un telephone … de 8mm d’epaisseur … non ventilé … vous le voyez arriver le coup du note 7 ? C’est pour ça qu’on a le 120W sur … quelques secondes et ensuite on descend vers 40W … ce qui est deja amplement suffisant. Perso j’utilise un chargeur Belkin sur un iPhone 13 (c’est une marque vendue par Apple donc j’imagine qu’ils utilisent les memes protocoles pour charger de la meme facon) et je ne note pas de difference de vitesse de charge par rapport a un chargeur Apple classique …
Les chargeurs minix sont insane si y'en a qui passent ici et qui veulent un chargeur qui peut même charger des pc en power delivery en tout petit (oui j'adore ce chargeur mdrrr) Samsung et Apple utilisent des standards en chargement dcp c'est supporté par les minix mais aussi la plus part des chargeurs de bonne qualité
C'est pas mal détaillé mais ça manque de montage pour accompagner les explications avec tous les chiffres, du coup ça embrouille et on peut finir par décrocher à certains moments.
Voilà merci 0,08€/an mais par chargeur je suppose ou par personne ? Y’a d’autres économies et action à faire avant plutôt que d’embêter à brancher débrancher brancher débrancher de partout dans toutes la maison tous les chargeurs, la tv et compagnies
Je dis oui et non à cette vidéo. Sur la vitesse de charge c'est un peu trop simplifié. Ces chargeurs ont une gamme de protocoles supportées. Xioani et OnePlus ont des protocoles spécifiques à cause de leurs doubles batteries. Mais Samsung par exemple utilse des protocoles beaucoup plus standard qui sont généralement supportés par les chargeurs Anker ou Ugreen. Personnellment j'ai acheté un UGreen Gan 100W et ma tablette S7+, le S21+ ou le LG V30 sont compatibles avec leurs modes de charge rapide. Donc il faut bien se reseigner sur les modes de charge rapide. C'est en général clairement écrit sur les chargeurs, on peut donc comparer les indications du chargeur constructeur avec un autre. Quand à DXOMark, oui c'est cool, ils tests plein de trucs mais je n'ai pas réussi à mettre la main sur leurs tests de chargeurs. C'est dommage.
Pareil. Un chargeur de qualité à une 20 aines d’euros, chez Baseus ou Ugreen ça n’en manque pas si on sait où chercher. Ça fait aussi bien le taf que l’original, pour moins cher et en plus avec de nombreux connecteurs. Mon tab s7 charge sans problème et aussi rapidement qu’avec le chargeur d’origine depuis 2 ans, sur un gan 65W de Baseus. Le matériel inspire plus confiance que certains produits constructeurs (coucou les câbles iphone et samsung!)
Merci pour cette vidéo, je me tue depuis des années à expliquer à mon entourage l'intérêt de toujours recharger avec le câble et le chargeur de la marque. Maintenant je suis rendu à leur expliquer pourquoi il ne faut absolument pas charger son smartphone la nuit, mais plutôt en journée et ne jamais descendre en dessous de 20% et ne jamais monter au-dessus de 80%. La route est longue !
En fait c’est une norme européenne, de ne plus fournir de chargeur … donc Xiaomi est un gentil constructeur pour les acheteurs, mais un mauvais élève pour l’UE … alors qu’Apple Et Samsung respectent les directives mais passent pour des méchants
@@mistral849 Bah c'est pas vraiment ça, le chargeur n'est juste plus une obligation dans les boîtes de smartphones. L'Europe n'a pas conseillé de ne plus fournir le chargeur.
Mais du coup la technique des constructeurs de retirer le chargeur de la boîte du téléphone Neuf, c'est de l'arnaque puisque dans tous les cas si on a pas un chargeur exactement fait pour charger ce téléphone nous serons bloqués à 20 w...
Ok si tout les français débranchent un chargeur qui est construit pour ne pas être économe pour le bien public c'est plus facile ou plus compliqué que de reglementer les normes constructeur ? 😂 À 8centimes je peux en brancher encore plus !
Est-ce que vous débranchez votre chargeur la nuit ? 🤔
Franchement non il est branché en permanence le mien et j'en ai pas qu'un en plus ....
Persos je le débranche vu que je ne suis pas chez moi la journée
Non ils restent tout le temps branché
𝗼𝘂𝗶
Toujours,raccordé uniquement pour la charge du téléphone
C'était incroyablement claire dans les explications ! Je vous remercie vraiment pour cette vidéo 👌
😉
Génial cette vidéo 👍
C'est vrai que beaucoup de bêtises sont dites un peu partout aujourd'hui.
Continuez comme ça FrAndroid, ce type de contenu est super intéressant.
Merci ❤️
Merci pour la vidéo mais il manque un autre aspect non abordé : est-ce que laisser brancher le chargeur à vide abime le chargeur en soit ?
Trop cool cette vidéo.
On apprends des choses, et ça tord le cou à beaucoup d’idées reçues!
Théo a l'air super sympa et il est super agréable à écouter. Genre véritablement, il a l'air un super pote
superbe vidéo, faudra imposer un protocole standard aux constructeurs.
le chargeur non inclus fait encore plus mal, rien que pour la santé de nos téléphones
Merci FrAndroid et Dxomark pour cette vidéo très didactique !
Plus ca va et plus chez "quali" chez Frandroid ! GG
Merci pr la vidéo, très très intéréssant !
J'ai une question. Si on a une multiprise qu'on éteint. Est-ce que cela revient à débrancher le chargeur ?
Oui =)
Yes !
Mais est ce que l'éclairage du bouton interrupteur pendant la charge augmente la consommation électrique??
@@polochai6664 oui forcément un peu mais je pense que ça reste très négligeable
Super vidéo merci.
Ptite question, j'ai un smartphone de marque Samsung, j'utilise le chargeur SAMSUNG mais si je prends un câble bas de gamme qui relie le chargeur et le téléphone est-ce que c'est bon ?
Merci
Elle est géniale, claire et tellement didactique, cette vidéo. Merci beaucoup à toute l'équipe !
Bonjour, je ne sais pas si quelqu'un a demandé ça parmi les commentaires mais je serais intéressé de la réponse. Donc câble et chargeur officiel du fabriquant, pas de problème.
Mais qu'en est-il quand on transporte deux ou trois appareils de marques différents ?
Par exemple, j'utilise un smartphone Xiaomi, un iPad Pro qui a l'USB-C et un ThinkPad Lenovo, et j'utilise que le bloc 65W du ThinkPad Lenovo en USB-C (et petit détail, ce n'est pas un câble séparé car il fait parti intégrante du chargeur).
Plus pratique pour moi d'emmener un seul chargeur pour tous les appareils en USB-C (ça peut permettre de recharger la Nintendo Switch aussi).
Cela poserait-il problème ? Merci d'avance.
Excellente vidéo beaucoup d'énergie... informations claires nettes et précises tout ça dans Une bonne ambiance bravo à toi 👏👏
7:50
En gros ça fait - de 8 centimes par jour et pas personne, tout de suite moins sensationnel ! (Bien que toute énergie économiser est bonne à prendre, mais je pense que rouler 1km de moins en voiture aura plus d'impact que débrancher son chargeur chaque jour pour l'ensemble de sa vie !)
*8 centimes par an 8:50
Mais oui tu as raison, moins rouler a un impact sûrement bien supérieur à débrancher son chargeur pour l'environnement.
Sans compter qu a force de brancher et rebrancher le chargeur on l'abîme plus vite ainsi que son câble ;qu on devra remplacer plus souvent..et donc produire en Chine et payer..
Cest comme les écolos qui veulent qu on balance a la poubelle nos anciennes voitures pour acheter des neuves moins polluantes a l'usage.
Mais produire une nelle voiture est beaucoup plus polluant au final,que de garder une ancienne voiture qui fonctionne bien ..
@@polochai6664 heu mouais bof, j'ai des chargeurs de téléphones ainsi que les câbles qui vont avec qui ont + de 10 ans d'ancienneté et qui fonctionnent toujours aussi bien donc bon cet argument n'est pour moi pas vraiment valable.
Par contre je suis d'accord pour l'exemple des voitures.
Bonjour, je l'un des abonnés frandroid, je me rai savoir, j'ai un enceinte bluetooth JBL FLIP 6 avec son câble original, quel chargeur peut tu me le recommander avec combien de watt ? Pour mon jbl. Merci
Bonjour top la vidéo comme d'hab mais je trouve que vous avez fait l'impasse sur les protocoles standardisés de charge comme celui de qualcum. Les deux exemples que vous prenez sont des cas particuliers Le pixel à besoin de son chargeur propriétaire et ne profite pas de certains standards du fait de sa puce maison le Mi 12 est un peu dans le même cas donc...
Est il possible de faire une vidéo pour comparer la recharge filaire et la sans fil ?
Tu as et aura probablement toujours une perte bien supérieur sur la recharge sans fil, sans parler de la chauffe, donc une recharge filaire est et sera probablement toujours plus efficace qu'une recharge sans fil.
Merci pour ces explications
Ce cas de figure n’est pas abordé : Si on utilise un chargeur 60W, sur un appareil 20W y-a-t-il un risque pour l’appareil et sa batterie ?
Bon alors que me conseillez vous pour l'achat du chargeur Samsung 45w qui n'est pas inclus dans la boîte ??
de prendre un chargeur samsung
Une question que je me pose sur les chargeurs rapides, les batteries de smartphones ayant une tension d'environ 4,5 Volts, comment peuvent-elles supporter une tension bien plus élevée allant jusqu'à 10 Volts (ou même 12 Volts pour certains chargeurs) alors que ces batteries (ont une tension de 5 Volts environ) sans que ça les endommage, les grille, que ça chauffe dur ?? par exemple pour le chargeur de mon oppo find x3 pro qui délivre une tension de 10 volts et traverse le cable et la batterie par un courant de 6,5 Ampères pour le charger le tétéphone en 65 Watts ? (ce sont de tous petits fils dans le cable d'alimentation USB, un courant de 6,5 Ampères c'est élevé par rapport à la section des conducteurs, ça doit chauffer). Voilà voilà, si vous pouvez m'éclairer svp ? (je ne comprends pas qu'un accumulateur soit rechargé par un générateur qui fournit 10 Volts aux bornes de cet accumulateur d'environ 4,5 Volts (normalement la tension d'un générateur doit-être très proche de celle de l'accumulateur qu'il recharge, dans ce cas 5 ou 6 V mais pas plus. C'est comme ci l'alternateur d'une voiture rechargeait la batterie en 24 Volts, à mon avis, ça se passerait pas bien du tout, c'est un exemple. Par avance, merci de m'éclairer car je ne comprends pas comment tout cela est possible. Et super vos vidéos !!! bien cordialement .
Je voudrais savoir est-ce ça posera des problèmes à mon smartphone ou à mon chargeur (celui de mon fournisseur) si je l'utilise complet ou pas pour charger un autre smartphone d'un autre constructeur avec différente capacité (haute ou faible) par rapport à mon smartphone?
Merci.
Si c'est un chargeur/téléphone Européen (acheté sur le territoire j'entends) normalement non, car les normes utilisées sont assez stricte sur le sujet et évite justement ce type de problème.
J’ai tellement aimé les explications !! Maintenant je sais enfin que jusqu’à présent, je n’ai jamais utilisé en vrai la recharge rapide sur mon iPhone😹😹🙌🏾
Merci pour l'éclairage.
Les problèmes évoqués de compatibilité sont ils les mêmes que pour les chargeurs sans fil?
Sinon les cables et chargeurs Cellularline ou Ewent niveau qualité et la puissance que les cables font passer c'est bon selon vous ?
Salut bro, vraiment merci pour cette vidéo hautement instructive. Voici ma question pour l'expert , j'ai un smartphone samsung galaxy a04e qui charge super lentement autour de 3 heures. Bien que n'ayant pas à ma connaissance la charge rapide, pourrais-je acheté un chargeur samsung 25w par exemple pour charger plus rapidement ? Et si oui quel impact cela pourrait avoir sur mon téléphone et ma batterie ? Merci d'avance.
Merci beaucoup pour la vidéo.
J'ai bcp appris ❤
Très bonnes explications mais justement ce serait sympa (peut-être pour une future vidéo) d'expliquer le principe des différents protocoles de charge, sachant aussi que certains constructeurs utilisent des protocoles moins propriétaires que d'autres... Par la même occasion, même avec les chargeurs constructeurs, en fonction du modèle ils ne seront pas nécessairement compatibles avec tel ou tel protocole
Un exemple concret : le chargeur 65W (EP-TA865) que Samsung fournit avec les PC ne chargera pas les téls en 45W même s'ils sont compatibles 45W (genre, le S22 Ultra), mais un chargeur tiers s'il est compatible avec les bons protocoles pourra faire du 45W sur les mêmes téls
Merci pour cette vidéo qui est très intéressante! Mais si vous avez 3 appareil différents vous devez vous trimbaler avec trois chargeurs différent? C'est pour ça que moi j'ai acheté un chargeur Anker 735 de 65w.
Intéressant. Merci !
je compte acheter un pixel 6a qui charge a 18W. Cependant le seul chargeur google est un chargeur 30W. Je pensais donc à acheter un chargeur anker 20W mais dois-je acheter un câble anker avec ou garder mon câble google donner avec le smartphone?
T'as pas besoin d'acheter un autre chargeur, prends le chargeur google et le téléphone va prendre ce qu'il a besoin.
Ce fut très intéressant, merci
8:15 bon j'ai calculé la consommation d'un ps5 à pleine puissance, sur un an ça donne 3.07 giga watt, et la consommation de 50 000 000 de chargeurs branché sans rien dessus sur un an ça donne 21.9 giga watt. Donc un peu près l'équivalent de 7 ps5 à pleine puissance sur une année ou 25 000 ps5 allumé pendant 2h30
Excellente vidéo 👌 qui m'a appris beaucoup de choses que je ne savais
J ai toujours acheté les câbles et les chargeurs chers en croyants qui sont meilleurs que seuls de la marques de le téléphones 😂😂😂
Très intéressant et clair
Très intéressant merci beaucoup
Super intéressant. Merci !
Super intéressant 👍
Super vidéo. Merci !
Bonjour quel chargeur rapide faut il pour un s22 ultra , 15w,25w,45w,65w ?? Merci
45W
@@StockyPolar merci .
Bonjour à tous, j'ai un redmi note 10 pro son chargeur d'origine est 33w, et j'ai acheté un chargeur Xiaomi de 67w c'est bon pour la santé de ma batterie ???
Très intéressant. Comme le chargement sans fil qui consomme aussi plus (déperditions, chaleur.....)
Il est adorable ce Théo !!!!
8:56 quand le mec a commencé de dire que quand le chargeur est branché sans être utilisé peut consommer de l'électricité j'ai tout débranché chez moi et quand il dis le coût de la consommation qui est de 8 centimes€ j'ai tout rebranché
Très intéressant, merci beaucoup
il y a une chose dont vous n'avez pas parlé
il existe , me semble-t-il des chargeurs qui s'adaptent au protocole de charge du tel . j'ai plus le nom de la norme qu'ils utilisent en tête. celui de google par exemple le fait
La plupart des protocoles de charges rapides sont propriétaires et sont des secrets bien gardés par les marques qui commercialisent les chargeurs.
Mais certains protocoles sont "ouverts" comme le PowerDelivery.
Le Anker est compatible PowerDelivery, et il s'avère que le S22 Ultra l'est également, donc dans ce cas le Anker peut fonctionner assez bien (quasiment aussi bien que le chargeur officiel) sur ce smartphone
@@Splainte d'accord merci pour l'explication 👍
Le PPS ?
@@Antoineee exactement !! Oui je parlais de ça bien vu
Les câbles d'origine des constructeurs sont souvent trop fragiles et pas assez longs !
Heureusement, les chargeurs d'origine sont relativement solide et bien pensé.
Mais je trouve ça qu'en même dommage de nous laisser ce choix cornélien :
- Meilleur solidité du câble, mais une charge rapide loin de son plein potentiel.
OU
- Une charge rapide optimale, mais une solidité douteuse et donc une grande quantité de câbles qui finissent à la poubelle.
C'est bien vrai, malheureusement
Oui je me souviens de câbles Apple que j’ai mal conservé et qui faisaient des boules au niveau des connectiques. Un câble Apple a eu la gaine de fendue et on voyait les torsades de fil, pas ouf niveau dangerosité…
Tu ne t’es jamais demandé pourquoi les câbles dans les boîtes ne sont pas très longs ?
C’est pour justement éviter d’utiliser son smartphone pendant qu’il charge, qui va augmenter la consommation énergétique ainsi que de faire chauffer davantage ton smartphone
Quand tu charges ton appareil tu le laisses charger tranquillement
Et niveau fragilité, j’ai eu 6 smartphones de plusieurs générations entre les mains et je n’ai pas constaté de fragilité du câble
Même pour des modèles de 2014-2015
Forcément ce n’est pas représentatif de tout le marché
Mais je pense que globalement si tu ne fais pas de la corde à sauter avec ton câble il devrait tenir quelques années facilement
@@ColonelLucario C’est pas ça le problème, c’est que certaines fois les câbles sont tordus dans leur espace de rangement et ceux d’Apple tiennent beaucoup moins le choc. J’ai des Anker rouge tressés renforcés sur les connectiques ils ne vieillissent pas
@@thomasraffestin3407 c’est sûr que des câbles tressés sont plus résistants mais ça coûte plus cher forcément
Mais pour les câbles que j’ai ils ne sont pas abîmés comme je peux voir certains avec des câbles complètements déchirés
Coucou super vidéo comme d'hab mais est ce que vous pourrez comparer les chargeurs constructeur voir les quels sont de meilleurs qualité 😁
Ce que je comprend pas, c'est qu'on est dans une période où le chargeur officiel est de moins en moins inclu dans les boîtes (Apple, Samsung, mais aussi poussé par l'Union Européenne) pour des questions écologiques et d'éviter d'avoir pleins de chargeurs. Mais avec ces protocoles inclus dans les chargeurs et câbles, pour une meilleure compatibilité avec le téléphone, l'objectif est loin d'être atteint. On retombe presque à l'époque où les ports de charge étaient tous différents. Certes maintenant on a l'usb-c, ... mais il faut toujours LE câble et LE chargeur prévu pour l'appareil en question!
Pour l'utiliser de façon optimale oui, mais c'est effectivement incohérent avec l'idée de vouloir faire ça pour l'écologie.
Merci pour cette vidéo super intéressante !
Bonjour , et est-ce que ça joue sur la durée de vie du chargeur de les laisser branchés les chargeurs ? Si non merci pour cette vidéo instructive .
Intéressant. Par contre le "25 000 PS5", c'est vraiment pas pertinent. On aurait aimé un autre exemple un peu plus représentatif ou "mature" comment "Ca peut alimenter un village de X habitants"
Pas faux
25 000 sextoys hitachi 😂 c'est plus mature ?
Merci pour vos explications ! Petite question: y-a-t-il une raison au fait que les protocoles de communication entre les smartphones et les chargeurs ne soient pas universels? Est-ce uniquement une raison économique ?
Avec la tendance d'uniformisation des ports usb type C, cela tend à me faire penser penser que les constructeurs n'ont "pas grand chose" à gagner à "propriétariser" leurs chargeurs via un protocole spécifique ?
Merci d'avance pour vos réponses
EDIT: Après une petite recherche, je constate que le protocole QC de Qualcomm (SG/Xiaomi..) s'est rendu compatible avec le Power Delivery (Apple/Google..), une uniformisation/compatibilité universelle serait sur les roadmaps des constructeurs ? :)
Très bonne question mais je pense que la raison est encore liée à l'argent, m'enfin comme tu dis les choses commencent (ENFIN) à bouger, même du côté d'Oppo avec la technologie super Vooc par exemple aussi.
Super vidéos merci
Bonjour Frandroid,
Merci pour cette excellente vidéo, j'y vois un peu plus clair à présent.
Mais du coup, j'en viens à me dire, que le standard USB-C (et même l'ancien port, je ne sais plus comment il s'appelait, mini USB ou micro USB me souviens plus) pour tout les smartphones, sous prétexte que c'est écolo parce qu'on pourra se resservir du même chargeur sur plusieurs smartphones, c'est de la belle fumisterie non en fait ? Précédemment, j'ai eu un Huawei P20 Pro (les prémices de la charge rapide), puis un P40 Pro, puis un Oppo Find X 2 Pro (encore plus balaise que les deux précités en terme de charge rapide) puis actuellement j'ai un Pixel 7, en charge bin .... Pas rapide. De tous ces téléphones, charge pas rapide, charge rapide, aucun n'a la même puissance de charge.
Du coup, tous mes chargeurs la, j'en fais quoi si à chaque fois je dois privilégier le chargeur du constructeur ? Elle est où la pseudo économie écolo de la standardisation des ports de charges des smartphones pour n'utiliser qu'un seul et même chargeur peu importe le smartphone?
Je me pose la question car le prochain smartphone que j'envisage d'acheter est un Samsung S23 sans chargeur de fourni dans la boite.
Du coup la question que je me pose, c'est est-ce que je pourrais utiliser ne serait ce qu'un seul des anciens chargeurs des téléphones précités ? Quand bien même aucun n'est prévu pour du 25W ? ( puissance de charge du S23)
La de ce que je comprends j'envisage d'acheter le chargeur Samsung officiel. Je croyais que l'Europe voulait se battre contre ça justement avec l'uniformisation des ports de charge, que l'on puisse charger n'importe quel smartphone avec n'importe quel chargeur.
Du coup j'suis perdu la, mis a part acheter le chargeur du constructeur, je ne peux rien en faire des mes X autres chargeurs précédents.
Merci d'avance pour celui qui pourra m'éclairer sur ce point, car j'ai peut être mal compris quelque chose.
Précisions : si je me retrouve avec des chargeurs en trop c'est parce que quand les enseignes proposent des reprises, elles ne reprennent que le smartphone seul, sans la boite, sans les accessoires. Pour l'avoir fais plusieurs fois, bin je me retrouve avec des boîtes vides, et des accessoires comme les écouteurs ou chargeurs sans le smartphone. J'avoue ne pas comprendre cela non plus, le pourquoi ne pas reprendre toute la boîte et son contenu plutôt que seulement le téléphone...
Mais si je laisse le chargeur brenche avec multi prise à interrupteur sa coup le signal duncoup
Très intéressant
Top la vidéo merci beaucoup
Du coup si on a un samsung compatible charge 25w je peux prendre n'importe quel chargeur samsung 25W ou plus et ils auront tous la même vitesse de charge ?
Non si ya pas les protocole
excellente video merci
Bien vu
En général, tous les chargeurs Anker ugrenn etc... Ils utilisent la norme power delivery. Qui est aussi utilisé par apple, Samsung, Google et Nothing aussi je crois
Et niveau durée de vie de la batterie du téléphone, est-ce que le chargeur "cheap" serait plus judicieux car à seulement 10W ? (Sur le long terme) ou plutôt un chargeur "premium" 10W
Non car la puissance sera probablement moins stable sur un chargeur cheap, et engendrer des micro pics de puissances qui peuvent endommager la batterie sur le long terme.
@@Splainte Mais est-ce qu'un chargeur 10w ou même 5w de bonne qualité qui mettrait donc plus de temps à charger nos batterie permettrait de préserver plus longtemps la batterie (car moins sollicité ?) Merci de ta réponse, c'est cool que tu prennes le temps de répondre à nos questions !
@@Fl0remmey Le chargeur premium 10W est à privilégier pour la santé de ta batterie car comme expliqué précédemment, les chargeurs cheap ont des piques de tensions altérant la santé de la batterie.
Et si ton smartphone ne supporte pas la recharge 20W par exemple, un chargeur premium 20W sera bridé à 5 ou 10W pour charger ton portable et n'endommagera pas la batterie.
@@Fl0remmey et comme dit dans la video, les chargeur pas cher peuvent aussi abimer la batterie meme si c'est du 10W.
@@Fl0remmey Si les charges ultra rapides peuvent abîmer la batterie, les charges rapides plus classiques ne risquent rien. Une batterie ne s'abîme pas comme ça. Ce qui l'abîme c'est de laisser son téléphone en charge pendant des heures la nuit et de laisser la batterie passer sous le seuil de 15%. Sur certains téléphones (comme les Samsung) on peut aussi désactiver la charge rapide dans les paramètres. Mais bon, généralement, et pour des charges rapides assez classiques (15w - 45w voir même un peu plus) il n'y a aucun risque.
ca fait 6 centimes par français par ans...
Est-ce donc la même chose pour la multiprise ?
Cordialement.
Belle vidéo
Moi j'ai acheté un chargeur Qualcomm c'est bien ou pas du coup ?
Tu parles surement de la charge QC3.0, si le téléphone est compatible, aucun soucis, sinon aucun intérêt.
@@gauthier5404 oui celui là logiquement oui Vu que j'ai un téléphone compatible 33w
@@yoyoaz002 Si tu as un smartphone avec un SoC Qualcomm, normalement c'est compatible.
@@leo64035 Pas forcément, il peut être désactivé par le constructeur et il peut utiliser le sien, à vérifier dans la fiche technique
@@gauthier5404 oui c'est vrai
Et comment qu’on fait pour les batteries externes c’est toujours la question qui me tracasse l’esprit, justement car comme on l’a vu, y en a pas beaucoup j’imagine qui doivent avoir la même « langue » que le téléphone
Intéressant
Tout ce que je vois beaucoup vendent des téléphones avec chargeur de 120w alors qu 'on peut charger avec 33w car avec 120w le téléphone est bouillant c'est une vraie arnaque il faut partager cette info. Car qui dit téléphone bouillant dit dégradation importante de la batterie.
Et si on éteint le courant du multi prises ?
Ça revient au même que de débrancher ;)
Merci
Je viens sur cette video car j'ai acheté un chargeur Belkin 3 ports USB C 67W (Charge 67W max seul ou 45W max + 20W ou 25W max + 20W + 20W selon la boite constructeur, les infos sur les sites de ventes ne correspondent pas si vous le trouvez...). J'ai mis ma Galaxy tab S9 FE+ à charger hier soir, je me réveille, elle est toujours à 5% alors que le logo de charge était affiché... Bizarre... Je rebranche, je vois chargeur ultrarapide 2.0 sur ma tablette, et au bout de 3h, je suis à 30% ???
Je décide de brancher mon vieux chargeur Samsung de 15W, et j'ai regagné 25% en 1h, autrement dit je vais plus vite avec un chargeur de 15W qu'un de 67W.
Je vais là ou je l'ai acheté car je trouve ça scandaleux, c'est pour moi de la publicité mensongère. (sauf si mon chargeur a un problème et dans ce cas je me trompe peut être).
Au final je me rends compte qu'uniformiser l'USB C ne sert finalement pas à grand chose si on doit utiliser les chargeurs propriétaires pour chaque appareil...
Il suffisait de prendre un chargeur dans la bonne tranche de puissance, le Anker nano2 est disponible en 30W ce que j’ai moi même choisis car l’iPhone 13 pro max que je possède ne chargera pas à plus de 20W donc c’était inutile pour moi de prendre le 65W n’ayant pas un PC à charge USBC en plus …
Le prix du 30W est bien moins chère que le 65W et moins chère également que celui du constructeur pour les mêmes performances mais avec un design plus compacte et une finition plus qualitative, pour ce qui est du câble il en va de même, un câble certifié MFI power delivry permettra la communication intelligente entre le chargeur et le téléphone avec la puissance à envoyer en fonction du pourcentage et de la température de la batterie !
Pour ce faire il faut qu’il soit certifié MFI (iPhone) et power delivry (puce intégrée qui communique avec le terminal).
Mais pour le câble c’est la même histoire on peut trouver quelque chose de plus esthétique, plus long et plus qualitatif puisque renforcé /tressé par rapport à celui du constructeur qui coûtera certainement plus cher ou l’équivalent sans proposer les mêmes avantages pour autant, (on connaît Apple et leurs marketing).
Pour ma part un de la marque « Ugreen » de 2 mètres, certifié MFI et renforcé fait parfaitement le travail avec mon chargeur Anker Nano2 en 30w.
Pour la consommation, les interrupteurs sur les multi prises parfois dédiés à chaque prise font vraiment l’affaire plutôt que de devoir débrancher le chargeur à chaque fois, pour la consommation comme vous dites c’est dérisoire au niveau du coût donc selon moi il aurait plutôt fallut penser au chargeur car être sous tension (même faible) 24h sur 24h peut simplement réduire sa durée de vie et au coût de celui-ci c’est peut être moins négligeable de le débrancher ou d’éteindre la multiprise que pour le faible coût de consommation qu’il pourrait générer et ça aussi vous auriez pu en parler par exemple. ^^
Je trouve qu’il manque quelques informations au sujet de la vidéo, ce qui pourrait aider les gens à savoir quoi prendre, mais également par rapport au fait que le 30W de chez Anker aurait été plus judicieux à prendre pour le test par rapport au 65W niveau rapport prix/fonction, ce n’est que du bon sens.
Comme je dis souvent il faut acheter intelligemment 😉
Hello !
Non la puissance ne fait pas tout comme on l'explique dans le vidéo.
Il faut que le chargeur, le câble et le smartphone utilisent le même protocole.
Hors chaque marque a un peu son propre protocole de charge.
Donc si t'as un smartphone 65W et un chargeur 65W mais que l'un utilise le protocole Xiaomi et l'autre le PowerDelivery, bah tu chargeras pas à 65W ça va bloquer à 15-20W.
Pour ce qui est du chargeur Anker, si on a choisi le 65W c'était pour voir s'il pouvait délivrer ou non ces 65W à un smartphone compatible charge rapide qui va au delà des 65W, et on a démontré que non (car protocoles et tout et tout).
En revanche bien vu pour la durée de vie du chargeur en tant que tel, je n'y avais pas pensé !
@@Splainte Donc l’un avec protocole xiaomi c’est à dire chargeur xiaomi 65w + téléphone xaomi 65w va charger à 65w et l’autre avec chargeur power delivry 65w + téléphone xaomi 65w va charger en 20w ? Parce qu’il n’a pas un chargeur de la même marque que le téléphone ?
Je ne pense pas …
Pour ce qui est Apple en tout cas aucune différence si on prend un power delivry avec la certification MFI. La charge se fait en 20w progressive ou direct selon le pourcentage et la température de la batterie exactement comme si tu ferais la même charge avec du matériel Apple.
@@thomthom432 bonne remarque , c'est plus complet que le test ton intervention
@@thomthom432 Oui c'est exactement ça, regarde le graphique à 3:25
Le chargeur Xiaomi c'est la courbe blanche, il monte à quasiment 80W pendant un court instant puis descend à 40W.
Le chargeur Anker, pourtant 65W, n'ayant pas le même protocole, reste bloqué à 20-25W.
Tout le monde n'achète forcément le chargeur officiel, et c'est notre conclusion dans la vidéo, on recommande toujours d'acheter le chargeur officiel.
Car le Anker a beau être 65W il va se brider sur la grande majorité des smartphones qui n'ont pas le même protocole de charge ;)
Et effectivement pour Apple aucune différence car la puissance n'est pas suffisamment élevée pour faire une différence. D'ailleurs on le dit aussi dans la vidéo :)
@@Splainte Vraiment étonnant !
Merci de ta réponse ça permet d’éclairer un peu, je prône toujours le matériel original mais la j’avoue avoir pris de l’accessoire puisque Apple ne fournit plus dans ses boîtes l’ensemble, et au prix du téléphone c’est quand même le comble de l’ironie (au moins le module de charge aurait pu être fournit) car le câble je peux comprendre on en a tous déjà pas mal …
Ça aurait été très intéressant par votre découverte du coup de comparer le power delivry avec d’autres terminal que le xiaomi pour le coup histoire de savoir pourquoi ça fonctionne (pleine puissance) avec certains mobile et pas d’autres 😉
Ça permettrait de savoir qui définit le « protocole » de pleine charge, si c’est le constructeur par rapport au matériel de charge utilisé au niveau du soft de l’appareil ou l’accessoiriste qui « pipote » sur ce qu’il vend 😏
Merci pour cette vidéo très explicative! 👍👍
Mais quel intérêt de laisser un chargeur branché sans être raccordé au smartphone?? Moins pour la consommation que pour la fatigue du transfo et sa perte de qualité....
Ma priorité n'est pas non plus la "puissance" du chargeur, progressivement inutile voire dangereuse sur des batteries vieillissantes (c'est du polymère) , mais d'abord sa fiabilité et sa stabilité.
J'ajouterai que les recharges "énergiques" diminuent sérieusement les cycles potentiels de recharge, la mode actuelle en ce sens flatte le client...mais constitue aussi une obsolescence programmée qui ne dit pas son nom et vous amènera à changer votre smartphone plus souvent si vous rechargez en permanence, ce qui est presque tjrs le cas. Encore plus si vous le déchargez à fond , puis rechargez aussi à fond. Attention aussi aux batteries qu'on recharge après un long temps d'inutilisation, risque accru de gonflement potentiel. Le Polymère est le plus dangereux et le plus instable des Lithiums , Samsung en a fait les frais, mais c'est le seul permettant des petites batteries plates.
Pour moi l'idéal c'est d'avoir deux chargeurs à intensité différente, un bon quand on est pressé , et un plus lent pour une recharge de nuit par exemple, qui ménagera bien plus la batterie. Au prix où ils vendent maintenant leurs appareils (les bons) çà devrait même être inclus...mais bon, çà retarderait la vente d'un nouveau!.
Et puis nous trouverons de + en + des chargeurs communiquant avec l'électronique de la batterie (comme pour les E-bikes et autres), ce qui imposera le chargeur d'origine et la batterie d'origine si on peut encore la changer. Et la boucle commerciale sera bouclée.
Sur 10/15 ans de smartphones tout compris, quel budget phénoménal....mais qui se pose vraiment la question?...On nous appâte en permanence pour qu'on ne se la pose pas.
Michel
Tellement dommage de ne pas approfondir sur les protocoles...
Mon téléphone qui est relativement ancien, un galaxy S7, n'a plus son chargeur et son câble vendu par le constructeur. Où puis-je trouver un revendeur fiable ?
Aujourd'hui les Samsung sont compatibles avec le protocole PowerDelivery (utilisé notamment par notre chargeur Anker dans la vidéo), peut être que ton S7 l'est également ? Renseigne toi mais si tel est le cas, alors un chargeur PowerDelivery comme le Anker fera parfaitement le job :)
Merci pour la vidéo. Mais après ça on comprend encore moins pourquoi les fabricants ne veulent plus mettre les chargeurs avec les téléphones neufs... Enfin si malheureusement on sait pourquoi. 💵💵💵
Merci
Est-ce qu'il y a une grosse différence de consommation résiduelle entre juste le chargeur et le chargeur+câble?
Ça serait génial d'avoir une vidéo un peu plus poussée sur les câbles. Si j'ai bien compris les câbles magnétiques ne sont pas recommandés ? C'est tellement pratique :/
J'aurai bien aimé qu'il y ai Sony Oppo Huawei et Honor voir même Google 🤣. Il y aurait eu un bon comparatif
franchement, l'éclairage publique ça consomme bien plus, voir énormément de plus et ça ne dérange personne.Pour ne pas parler de l' éclairage des bureaux la nuit, des écoles etc.
Clair et limpide 👌.
Bah moi à par coupure de courant mon chargeur reste branché 7jour sur 7 🥵 je vais changé d’habitude alors merci à vous pour là vidéos c’est cool 👍🏻
Depuis quand sur tpmp il y a des bonnes informations 😅
Ce qu’il faut également prendre en coppte c’est qu’un constructeur annoncant du 120W ne fournira jamais une VRAIE charge a 120W … d’une part car il y a de la perte, donc sur les 120 annoncés vous en aurez 10% perdus , mais ensuite car 120W … c’est l’équivalent d’un chargeur de PC portable … et on envoie ça dans un telephone … de 8mm d’epaisseur … non ventilé … vous le voyez arriver le coup du note 7 ? C’est pour ça qu’on a le 120W sur … quelques secondes et ensuite on descend vers 40W … ce qui est deja amplement suffisant. Perso j’utilise un chargeur Belkin sur un iPhone 13 (c’est une marque vendue par Apple donc j’imagine qu’ils utilisent les memes protocoles pour charger de la meme facon) et je ne note pas de difference de vitesse de charge par rapport a un chargeur Apple classique …
L'iphone 13 n'a pas de charge rapide donc normal que tu ne vois pas de différence.
Les chargeurs minix sont insane si y'en a qui passent ici et qui veulent un chargeur qui peut même charger des pc en power delivery en tout petit (oui j'adore ce chargeur mdrrr)
Samsung et Apple utilisent des standards en chargement dcp c'est supporté par les minix mais aussi la plus part des chargeurs de bonne qualité
C'est pas mal détaillé mais ça manque de montage pour accompagner les explications avec tous les chiffres, du coup ça embrouille et on peut finir par décrocher à certains moments.
A noter !
Quand vous achetez votre chargeur non officiel.
Regardez s'il est compatible avec les protocoles de charges de vos téléphones !!!
3eme 😅
Voilà merci 0,08€/an mais par chargeur je suppose ou par personne ? Y’a d’autres économies et action à faire avant plutôt que d’embêter à brancher débrancher brancher débrancher de partout dans toutes la maison tous les chargeurs, la tv et compagnies
Comparer les chargeurs de chaque marques
Intéressant mais complètement pollué par les DU COUP, EN FAIT, GENRE.. 🥵
Je dis oui et non à cette vidéo. Sur la vitesse de charge c'est un peu trop simplifié. Ces chargeurs ont une gamme de protocoles supportées. Xioani et OnePlus ont des protocoles spécifiques à cause de leurs doubles batteries. Mais Samsung par exemple utilse des protocoles beaucoup plus standard qui sont généralement supportés par les chargeurs Anker ou Ugreen. Personnellment j'ai acheté un UGreen Gan 100W et ma tablette S7+, le S21+ ou le LG V30 sont compatibles avec leurs modes de charge rapide. Donc il faut bien se reseigner sur les modes de charge rapide. C'est en général clairement écrit sur les chargeurs, on peut donc comparer les indications du chargeur constructeur avec un autre. Quand à DXOMark, oui c'est cool, ils tests plein de trucs mais je n'ai pas réussi à mettre la main sur leurs tests de chargeurs. C'est dommage.
Pareil. Un chargeur de qualité à une 20 aines d’euros, chez Baseus ou Ugreen ça n’en manque pas si on sait où chercher. Ça fait aussi bien le taf que l’original, pour moins cher et en plus avec de nombreux connecteurs. Mon tab s7 charge sans problème et aussi rapidement qu’avec le chargeur d’origine depuis 2 ans, sur un gan 65W de Baseus. Le matériel inspire plus confiance que certains produits constructeurs (coucou les câbles iphone et samsung!)
@@szero7 oui les câbles micro USB samsung sont plutôt fragiles. J’ai aussi acheté des câbles USBC certifiés 60 et 100w. Ils sont sacrément epais
Un chargeur branché non stop consomme moins qu'une vidéo postée et visionnée sur YT je présume 😅
Morale : achetez les câbles et chargeurs du constructeur
Merci pour cette vidéo, je me tue depuis des années à expliquer à mon entourage l'intérêt de toujours recharger avec le câble et le chargeur de la marque. Maintenant je suis rendu à leur expliquer pourquoi il ne faut absolument pas charger son smartphone la nuit, mais plutôt en journée et ne jamais descendre en dessous de 20% et ne jamais monter au-dessus de 80%.
La route est longue !
Chez XIAOMI ils livrent le chargeur adéquat EUX pas comme APPLE et SAMSUNG
En fait c’est une norme européenne, de ne plus fournir de chargeur … donc Xiaomi est un gentil constructeur pour les acheteurs, mais un mauvais élève pour l’UE … alors qu’Apple Et Samsung respectent les directives mais passent pour des méchants
@@mistral849 Bah c'est pas vraiment ça, le chargeur n'est juste plus une obligation dans les boîtes de smartphones. L'Europe n'a pas conseillé de ne plus fournir le chargeur.
Les écouteurs ne sont plus obligatoires,bientôt on n'aura même plus le câble.
Mais du coup la technique des constructeurs de retirer le chargeur de la boîte du téléphone Neuf, c'est de l'arnaque puisque dans tous les cas si on a pas un chargeur exactement fait pour charger ce téléphone nous serons bloqués à 20 w...
Ok si tout les français débranchent un chargeur qui est construit pour ne pas être économe pour le bien public c'est plus facile ou plus compliqué que de reglementer les normes constructeur ? 😂 À 8centimes je peux en brancher encore plus !