Advocaten, Kijken in de Ziel, Afl. 3: De Rechter

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024
  • Een zeldzame inkijk in de advocatuur van het strafrecht. De strafrechtadvocaten in deze serie behoren tot de beste en meest gerenommeerde strafpleiters van de 21ste eeuw.
    Interviewer: Coen Verbraak
    Advocaten: Willem Anker, Béndicté Ficq, Stijn Franken, Theo Hiddema, Geert-Jan Knoops, Cees Korvinus, Bram Moszkowicz, Lucy Oldenburg, Peter Plasman, Gerard Spong, Inez Weski.
    Deze serie is opgenomen in 2010, in het oude gerechtsgebouw te Tiel.

КОМЕНТАРІ • 13

  • @jpsholland
    @jpsholland 6 років тому +11

    Feitelijk komt uit deze aflevering naar voren dat onze rechtspraak ziek en oneerlijk is omdat rechters niet gelijk zijn en op pietluttige dingen als een petje of "oh God" te letten en hun uitspraak vermengen hun hun politie voorkeur. Dingen die er niet toe mogen doen.
    Ik vind dat tamelijk schokkend.

    • @Qee7en
      @Qee7en 6 років тому +3

      Let er wel op dat hier alleen de advocaten aan het woord zijn, die natuurlijk alle hun eigen goede en slechte ervaringen hebben gehad. Bovendien moet een rechter toch iets; het is daarom dat er beroep mogelijk is (bij een andere rechter in strafzaken!) en vervolgens in speciale gevallen (altijd bij een andere rechter) cassatie.

    • @guuskeizers8457
      @guuskeizers8457 6 років тому +7

      Het is onmogelijk om volledig kleurloos te zijn

    • @Elucidator-
      @Elucidator- 6 років тому +2

      Dat komt niet feitelijk naar voren uit deze aflevering. Wat blijkt is dat rechters mensen zijn (wat een verrassing!) met eigen voorkeuren. Van een professionele rechter wordt evenwel verwacht dat hij/zij dat opzij zet tijdens het proces, ondanks dat dit voor niemand helemaal mogelijk is.
      Dus ook voor jou niet, als jij in de positie verkeerde om recht te spreken. Sommige dingen sluipen er onbewust in, helaas.

    • @mauricebakker7974
      @mauricebakker7974 12 днів тому

      Als je niet weet hoe je informatie moet interpreren, ga dan eens naar school

  • @BjornKemps
    @BjornKemps 6 років тому +1

    29:17 Hairfly

  • @angelsmith5780
    @angelsmith5780 3 роки тому

    Part 4?

    • @RaJwl
      @RaJwl  3 роки тому +2

      De NPO heeft een groot aantal video's verwijderd vanwege merkinbreuk. O.a. video's die moeilijk te verkrijgen zijn, geen idee of deze reeks daar ook onder valt.

  • @mouna2029
    @mouna2029 5 років тому

    de zaak holleeder is een voorbeeld hoe een oneerlijk is hij wordt vast gehouden en veroordeeld op horen zeggen verklaringen een boek geschrefen over hem terwijl mischien alles gelogen is of de wet bibob