@DavidCastelloLopes : Tinder a simplement copié Grindr, une application de rencontres pour gays lancée en 2009. L'idée en plus de faire de la thune était que les gays, étant une minorité, puissent se localiser et se rencontrer plus facilement qu'en vrai. Que ce soit parce qu'on est timide, ou pas assumé, ou qu'on veut rester discret pour diverses raisons, ça a changé la "consommation" de la drague, puisque, même si les rencontres étaient déjà facilitées dans les grandes villes, et les lieux gays des villes moyennes, tout la frange de la communauté qui n'habite pas Paris ou ne fréquente pas les lieux de sociabilisation gays auxquelles tout le monde n'adhère pas et qui avaient été jusque-là oubliés, ont enfin été plus représentés. Bien évidemment, on connaît les dérives du temps passé sur l'appli par rapport aux concrétisations de rencontres, le fait de zapper et se faire zapper, les effets délétères sur la santé mentale : "pas assez beau, pas assez d'abdos, trop gros, trop vieux, les discriminations raciales, etc. Bref, le monde merveilleux des soit-disant des applis de rencontres et plus généralement des "social medias".
Un des rares aspects de l'expression "suffering from success" que je comprend, souvent sur Google lorsque tu cherche le nom d'une belle meuf ou en général d'une célébrité, la première proposition c'est "net worth". Certains cherchent du piston, des sous, du clout, c'est difficile de connaître les intentions des gens. Sans compter le fait que les gens célèbres sont en représentation, et souvent beaucoup plus random que ce que le quidam moyen, le spectateur comme moi est capable d'imaginer. Pas facile l'aspect différences social, que ce soit la facette relations, position social, ou financier.
" Tinder est une machine à créer de la tristesse et de l'humiliation " et pousser à sortir sa carte bancaire. Un algorithme très violent qui bouscule presque les droits de l'Homme
“Quand on est célèbre c’est compliqué, on ne sait pas pourquoi on nous approche”. Ha bah c’est un peu ce que se demande les femmes :”est-ce qu’il m’approche pour me respecter ou est-ce qu’il m’approche pour m’utiliser ?”
Le problème n'est pas la photo si vous êtes un homme.... C'est de vouloir matcher avec des filles, c'est beaucoup plus facile de matcher avec d'autres hommes, problème résolu :)
Sur le mode hétéro l'algorithme n'est aussi pas le même pour les hommes et les femmes. Il est conçu pour créer une "frustration" côté homme. Exmp: un homme vois un profil, le like, la femme en question ne se verra pas proposer le profil tout de suite. Du moins c'est ce que j'avais lu. Je sais plus où je sais plus quand. A vérifier peut être...
J'avais vu une vidéo de la chaîne youtube "MagnatesMedia" qui expliquait le process de ces dernières années sur tinder Globalement, une personne considérée moche (peu souvent likée) se verra recommander des personnes très jolies, qui elles ne le verront pas souvent sauf s'il paye. Une personne jolie se verra recommander des personnes moches dans le but de garder la personne sur le réseau. À la fin , personne ne trouvé l'amour et personne ne quitte l'appli, ce qui serait la plus grosse perte pour tinder
Peut-être que c'était comme ca un jour, mais aujourd'hui c'est un système de classement défini entre autres par le ratio like/dislike entre tout les challenges. Tu perds moins de points avec des scores plus hauts que le tiens, et tu en perds plus avec ceux en dessous du tiens. Après ca, tu n'es censé voir que des scores proches du tiens et les profils récents (c'est pour ca qu'il y a un gap monstrueux de qualité des profils présenté lors de l'inscription et après quelques jours). En outre, et c'est logique du point de vue modèle économique, tu as bien plus de succès en utilisant gratuitement l'appli que quand tu payes (justement pour te forcer à payer, puisque tu ne vois pas les profils) et là où c'est malin, c'est que tu ne challenges que rarement avec les personnes qui t'ont liké (on avait fait le calcul, je crois que ca avoisine 1 ou 2 par jours). La technique était de se réinscrire chaque semaine, d'attendre de voir monter ses likes, puis s'abonner un mois pour matcher tout le monde. Bien évidemment, une fois abonné, le compteur ne monte plus, ou très peu. En revanche, étant donné que le taux de rétention des femmes est largement inférieur à celui des hommes, il était plus que probable que les matchs après une semaine aient quitté l'application. Là où est le problème, c'est qu'il y a infiniment plus d'hommes que de femmes, et donc infiniment plus de choix pour les femmes, qui peuvent aisément monter leurs standards, étant plus rares. Donc si on à pas "quelque chose en plus" sur cette appli, on ne peut matcher dans la majorité des cas qu'avec des femmes qui ne nous plaisent pas. Et enfin, pour finir, si on est en haut du panier, on est rares, donc on match sans aucune difficulté, comme les femmes (et il y a beaucoup de fakes coté hommes aussi, justement dans le but de tester, ou autre).
Tres justement analysé. Pire encore, l'abondance de choix du coté des femmes les rend virtuellement exagérément exigeante et les hommes sont donc obligé d'être dans la surenchère pour etre repéré, décidément il vaut mieux être un peu beau dans cette jungle 😁
@@YTPs2Glin le badge c'est si t'uplode ta piece d'identite pour que tinder puisse revendre un peu plus cher tes donnees personnelles. tinder vip c'est reserve aux gens celebres qui n'ont pas forcement envie de rencontrer des gens ordinaires mais veulent rester "entre vip" ;-) _ mais honnetement c'est juste une arnaque, les hommes sont en surnombre, a 80% vont automatiquement dans une poubelle et on ne leur presente aucun match, c'est ce qu'on appelle poetiquement algorithme. c'est juste une faucheuse en fait.
Autant j'adore David, autant je trouve le discours dérangeant dans cet épisode. Une revanche, vraiment ? On est pas très loin de l'idée de la femme trophée, qu'on courtise pour se prouver quelque chose plus que par intérêt pour la personne. Ah et concernant les hommes victimes de tinder, il y a BEAUCOUP plus d'hommes sur cette appli que de femmes, et les hommes likent globalement BEAUCOUP plus que les femmes (qui font un tri). Donc mécaniquement en proportion les femmes matchent plus que les hommes
Ho lala arrêtez avec les "dérangeants" "problématique" niah niah niah. Une femme laide devenue attirante, ayant vécu la même situation au lycée aurait pu raconter la même histoire, c'est pas une question de femme trophée. Ca rend con de vouloir un monde qu'avec de bons sentiments ou seulement vu sous le prisme homme vs femme. Vrai par contre, pour les hommes qui individuellement pensent se sortir du lot, mais collectivement se tirent dans les pattes. Après l'algo de Tinder est littéralement étudié pour augmenter la frustration chez les hommes et les faire payer.
Cet hiver, en photo de profil, je met la sonde de température de mon logement ... Ça devrait marcher à tout coup ! 😂😂😂
Jean-Luc, votre plan est machiavélique et c'est drôle et intelligent !
Rejeter un gars aussi cool et appréciable que ce mec, eh ben faut le faire
david le best ! 😎
4:05 "C'est ce qu'on met dans le feu pour allumer le feu" DCL 2022.
@DavidCastelloLopes : Tinder a simplement copié Grindr, une application de rencontres pour gays lancée en 2009. L'idée en plus de faire de la thune était que les gays, étant une minorité, puissent se localiser et se rencontrer plus facilement qu'en vrai. Que ce soit parce qu'on est timide, ou pas assumé, ou qu'on veut rester discret pour diverses raisons, ça a changé la "consommation" de la drague, puisque, même si les rencontres étaient déjà facilitées dans les grandes villes, et les lieux gays des villes moyennes, tout la frange de la communauté qui n'habite pas Paris ou ne fréquente pas les lieux de sociabilisation gays auxquelles tout le monde n'adhère pas et qui avaient été jusque-là oubliés, ont enfin été plus représentés.
Bien évidemment, on connaît les dérives du temps passé sur l'appli par rapport aux concrétisations de rencontres, le fait de zapper et se faire zapper, les effets délétères sur la santé mentale : "pas assez beau, pas assez d'abdos, trop gros, trop vieux, les discriminations raciales, etc. Bref, le monde merveilleux des soit-disant des applis de rencontres et plus généralement des "social medias".
J'ai été surpris de ne pas entendre parler de Grindr également.
t'as l'air de bien t'y connaitre en gayté...
chouchou
Un des rares aspects de l'expression "suffering from success" que je comprend, souvent sur Google lorsque tu cherche le nom d'une belle meuf ou en général d'une célébrité, la première proposition c'est "net worth". Certains cherchent du piston, des sous, du clout, c'est difficile de connaître les intentions des gens. Sans compter le fait que les gens célèbres sont en représentation, et souvent beaucoup plus random que ce que le quidam moyen, le spectateur comme moi est capable d'imaginer. Pas facile l'aspect différences social, que ce soit la facette relations, position social, ou financier.
Le Best journalisme c' est David
" Tinder est une machine à créer de la tristesse et de l'humiliation " et pousser à sortir sa carte bancaire. Un algorithme très violent qui bouscule presque les droits de l'Homme
Pourquoi 🤣
Non, vous vous poussez vous même parce que vous êtes bêtes. 😂😂😂
“Quand on est célèbre c’est compliqué, on ne sait pas pourquoi on nous approche”. Ha bah c’est un peu ce que se demande les femmes :”est-ce qu’il m’approche pour me respecter ou est-ce qu’il m’approche pour m’utiliser ?”
Je suis tellement content pour toi ❤️
Aussi, le logo de Tinder est une flamme parce qu'en anglais on dit "to strike a match" pour allumer une allumette
C'est drôle ça "allumer une allumette".
Le fun dans cette équipe :0 pauvre David
Les autres sont comme les meufs qui ignore David dans Tinder
Rue Saint Pétersbourg dans le 8eme !! On a du se croiser alors👀👀👀
J’aurais sorti un SuperLike 🕺
Le problème n'est pas la photo si vous êtes un homme.... C'est de vouloir matcher avec des filles, c'est beaucoup plus facile de matcher avec d'autres hommes, problème résolu :)
Bel épisode, belle revanche mais à l’ancienne c’est mieux
Cela m'amuse quand il parle de ses années au collège Condorcet, j'y ai beaucoup de mauvais souvenirs...
Visiblement lui aussi
El famoso bug tinder
ahiaya
attention les enfants, tinder c'est 80% d'hommes que l'algorythme met à la poubelle sans jamais leur présenter un vrai match.
tant mieux que l'algo filtre les cassos
Sur le mode hétéro l'algorithme n'est aussi pas le même pour les hommes et les femmes. Il est conçu pour créer une "frustration" côté homme. Exmp: un homme vois un profil, le like, la femme en question ne se verra pas proposer le profil tout de suite.
Du moins c'est ce que j'avais lu. Je sais plus où je sais plus quand. A vérifier peut être...
J'avais vu une vidéo de la chaîne youtube "MagnatesMedia" qui expliquait le process de ces dernières années sur tinder
Globalement, une personne considérée moche (peu souvent likée) se verra recommander des personnes très jolies, qui elles ne le verront pas souvent sauf s'il paye. Une personne jolie se verra recommander des personnes moches dans le but de garder la personne sur le réseau. À la fin , personne ne trouvé l'amour et personne ne quitte l'appli, ce qui serait la plus grosse perte pour tinder
Peut-être que c'était comme ca un jour, mais aujourd'hui c'est un système de classement défini entre autres par le ratio like/dislike entre tout les challenges. Tu perds moins de points avec des scores plus hauts que le tiens, et tu en perds plus avec ceux en dessous du tiens. Après ca, tu n'es censé voir que des scores proches du tiens et les profils récents (c'est pour ca qu'il y a un gap monstrueux de qualité des profils présenté lors de l'inscription et après quelques jours).
En outre, et c'est logique du point de vue modèle économique, tu as bien plus de succès en utilisant gratuitement l'appli que quand tu payes (justement pour te forcer à payer, puisque tu ne vois pas les profils) et là où c'est malin, c'est que tu ne challenges que rarement avec les personnes qui t'ont liké (on avait fait le calcul, je crois que ca avoisine 1 ou 2 par jours).
La technique était de se réinscrire chaque semaine, d'attendre de voir monter ses likes, puis s'abonner un mois pour matcher tout le monde. Bien évidemment, une fois abonné, le compteur ne monte plus, ou très peu. En revanche, étant donné que le taux de rétention des femmes est largement inférieur à celui des hommes, il était plus que probable que les matchs après une semaine aient quitté l'application.
Là où est le problème, c'est qu'il y a infiniment plus d'hommes que de femmes, et donc infiniment plus de choix pour les femmes, qui peuvent aisément monter leurs standards, étant plus rares. Donc si on à pas "quelque chose en plus" sur cette appli, on ne peut matcher dans la majorité des cas qu'avec des femmes qui ne nous plaisent pas.
Et enfin, pour finir, si on est en haut du panier, on est rares, donc on match sans aucune difficulté, comme les femmes (et il y a beaucoup de fakes coté hommes aussi, justement dans le but de tester, ou autre).
Votre compagne, Vous ne l'avez pas trouver sur Tinder 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
1:02 Ah ça ! Je connais et je compatis...
j'aime bien le rire de Stéphane juste après :)
Led Zep? une femme de gout.
(Par contre désolé pour le "friendzonnage")
C’est toi la rousse ?
😅
J'ai jamais de matchs ca bug je crois
Tres justement analysé.
Pire encore, l'abondance de choix du coté des femmes les rend virtuellement exagérément exigeante et les hommes sont donc obligé d'être dans la surenchère pour etre repéré, décidément il vaut mieux être un peu beau dans cette jungle 😁
pour les poeple il existe tinder vip. si t'es selectionne pour etre dessus personne se demandera si t'es un fake ou non !
Il n'y a pas un système de badge comme sur Twitter avant la mise à jour de novembre 2022 ?
@@YTPs2Glin le badge c'est si t'uplode ta piece d'identite pour que tinder puisse revendre un peu plus cher tes donnees personnelles. tinder vip c'est reserve aux gens celebres qui n'ont pas forcement envie de rencontrer des gens ordinaires mais veulent rester "entre vip" ;-)
_
mais honnetement c'est juste une arnaque, les hommes sont en surnombre, a 80% vont automatiquement dans une poubelle et on ne leur presente aucun match, c'est ce qu'on appelle poetiquement algorithme. c'est juste une faucheuse en fait.
La boucle est bouclée ! 😅
Quand on a un petit grain (comme souvent chez les portugais), on a moins de succès... Trop gentil et trop foufou (ou fofolle) ça n'est pas sexy. 😬
Il a mis des photos de lui d'il y a 15 ans. Trop déçue de pas avoir matché 😂
Autant j'adore David, autant je trouve le discours dérangeant dans cet épisode. Une revanche, vraiment ? On est pas très loin de l'idée de la femme trophée, qu'on courtise pour se prouver quelque chose plus que par intérêt pour la personne.
Ah et concernant les hommes victimes de tinder, il y a BEAUCOUP plus d'hommes sur cette appli que de femmes, et les hommes likent globalement BEAUCOUP plus que les femmes (qui font un tri). Donc mécaniquement en proportion les femmes matchent plus que les hommes
Perso je pense que c'est plutôt l'idée de la revanche sur le manque de confiance en soi qu'avait créé cet épisode par le passé.
Ho lala arrêtez avec les "dérangeants" "problématique" niah niah niah.
Une femme laide devenue attirante, ayant vécu la même situation au lycée aurait pu raconter la même histoire, c'est pas une question de femme trophée. Ca rend con de vouloir un monde qu'avec de bons sentiments ou seulement vu sous le prisme homme vs femme.
Vrai par contre, pour les hommes qui individuellement pensent se sortir du lot, mais collectivement se tirent dans les pattes.
Après l'algo de Tinder est littéralement étudié pour augmenter la frustration chez les hommes et les faire payer.
Bref...
Non mais l'inégalité de la drague, c'est pas que sur les applications, c'est structurel !!! 😂😂😂😂