Отличные радиоприемники, отличное видео. Думаю, что победила дружба! Каждый приемник по своему хорош.) Сам имею и белку и пингвина и тексан - так и не смог выбрать один, таскаю с собой все.) Автору благодарность за замечательное видео сравнения и успехов в этом интересном хобби!
Юрий, спасибо за обзор. Пенгвин - реально удивил. Тесан 330 - по мне сейчас самый удобный вариант для отпуска и вообще отдыха на природе или загородом. Белка - мелкая, но конкурент действительно тексан, так как много чего умеет и по цена не такой кусачий как белка. Касательно белки, возник вопрос. У Белки-DX при при приеме телеграфа в режиме CW частота не смещалась, т.е. условно говоря в моей версии нужно добавлять 400Гц, чтоб получить реальную частоту станции станции. В новой белке интересно это починили?
Не заострил на CW внимание, просто при переходе в CW нужно учитывать частоту тона посылки и на эту величину соответственно изменить реальную частоту, а в SSB частота подавленной несущей и чтобы услышать тон сместить на величину тона. В Малахте, по крайней мере в первом такая же история. Вечером посмотрю на Белке
Интересно, кому понадобится продавать деген на авито. Места занимает мало, такой имеют люди увлечённые, понимающие его ценность, и таких людей мало, по сравнению с владельцами скажем айфонов, таких дегенов больше не выпускают, в цене не падает, вообще не вижу причин.
А что за самоделка? Удивило что пингвин работает с внешней антенной, не ловит перегруз? Или за счет рассогласования низкоомного кабеля и высокоомного входа сигнал достаточно ослабляется.
Самоделка модуль TEF6686 и ардуино. В пингвине есть переключение телескоп/50 Ом (каскад повторитель), а также есть ATT, так что не особо перегружается от внешних антенн.
На ДВ-СВ 330 в своей девственной неприкосновенности никуда не годен. Переделками его можно заставить принимать везде хорошо. Но непомерный уровень шума, вызываемый неправильной работой АРУ, никак не победить. В итоге на этот приемник хотя и можно выловить всё то же, что и на другие, но слушать его утомительно.
Нормальный 330-й на СВ. А вот на ДВ он только для местных станций. Об этом честно написано в характеристиках производителем. А шумит он точно так-же как и все DSP-приёмники.
Нет, 330й в стоке. Шлёпает ещё как! Просто в SSB с мелким шагом это не так заметно. Нет, это цвергшнауцер, тут хорошо видно, что не такса ua-cam.com/video/lzH_goRK91g/v-deo.html
Спасибо за кино отличный обзор👍👍👍👍у всех приемников есть свои плюсы и минусы ! Мне лично из всех белочка понравилось ! Я когда то и жениться хотел на ней😉
Спасибо за тест, интересно было посмотреть!
Привет! Хороший обзор! Главно что все понятно стало! Спасибо! Удачи вам!
Спасибо
Отличные радиоприемники, отличное видео. Думаю, что победила дружба! Каждый приемник по своему хорош.) Сам имею и белку и пингвина и тексан - так и не смог выбрать один, таскаю с собой все.) Автору благодарность за замечательное видео сравнения и успехов в этом интересном хобби!
Спасибо, за отзыв БС :)))
Radio все 👍,а место 👍👍👍
Спасибо
Если есть возможность, пожалуйста сравните их работу с радиоприёмником TEF-6686
🔥
Агонь! :)))
thanks!
You're welcome!
Юрий, спасибо за обзор.
Пенгвин - реально удивил.
Тесан 330 - по мне сейчас самый удобный вариант для отпуска и вообще отдыха на природе или загородом.
Белка - мелкая, но конкурент действительно тексан, так как много чего умеет и по цена не такой кусачий как белка.
Касательно белки, возник вопрос.
У Белки-DX при при приеме телеграфа в режиме CW частота не смещалась, т.е. условно говоря в моей версии нужно добавлять 400Гц, чтоб получить реальную частоту станции станции. В новой белке интересно это починили?
Не заострил на CW внимание, просто при переходе в CW нужно учитывать частоту тона посылки и на эту величину соответственно изменить реальную частоту, а в SSB частота подавленной несущей и чтобы услышать тон сместить на величину тона. В Малахте, по крайней мере в первом такая же история. Вечером посмотрю на Белке
330 не вариант .. тогда уж лучше xhdata808… а в идеале вообще, купил degen1103PLL на Авито 😉👍… Уж поверьте, было с чем сравнивать😎
@@user-gw1cw9yg1x
У меня тоже был xhada 808.
Все хорошо, но поменял на белку :-)
А degen pll я бы тоже взял :+)
@@rst5nn Авито в помощь😉 Купил 1103PLL за 4200 в идеальном состоянии
Интересно, кому понадобится продавать деген на авито. Места занимает мало, такой имеют люди увлечённые, понимающие его ценность, и таких людей мало, по сравнению с владельцами скажем айфонов, таких дегенов больше не выпускают, в цене не падает, вообще не вижу причин.
Цена + функционал + качество приёма. Tecsun 330 очень даже неплохо
В целом Tecsun 330 мне тоже зашёл, единственное на видео не так бросается в уши, но в живую шипит он как примус.
А мне больше всех Пингвин понравился. На мой взгляд, наиболее достойно принимал АМ, CW, SSB и жужжалку.
Интересно, а на кого там барбос подлаивал? )
Пингвин неплох! Прошивка постоянно дорабатывается. Единственное на 10м есть завал чутья. Там не так далеко дорога, рыбаки ходят.
А что за самоделка?
Удивило что пингвин работает с внешней антенной, не ловит перегруз? Или за счет рассогласования низкоомного кабеля и высокоомного входа сигнал достаточно ослабляется.
Самоделка модуль TEF6686 и ардуино. В пингвине есть переключение телескоп/50 Ом (каскад повторитель), а также есть ATT, так что не особо перегружается от внешних антенн.
На ДВ-СВ 330 в своей девственной неприкосновенности никуда не годен. Переделками его можно заставить принимать везде хорошо. Но непомерный уровень шума, вызываемый неправильной работой АРУ, никак не победить. В итоге на этот приемник хотя и можно выловить всё то же, что и на другие, но слушать его утомительно.
Согласен, принимает достойно, но шумит, как паровоз!
Нормальный 330-й на СВ. А вот на ДВ он только для местных станций. Об этом честно написано в характеристиках производителем. А шумит он точно так-же как и все DSP-приёмники.
@@victornelasy4018 330 тый на дв совсем глух , на св не так все плохо .
330 доработанный? не слышно блямканья при настройке на частоту ;) У Вас такса?
Нет, 330й в стоке. Шлёпает ещё как! Просто в SSB с мелким шагом это не так заметно. Нет, это цвергшнауцер, тут хорошо видно, что не такса ua-cam.com/video/lzH_goRK91g/v-deo.html
А не подскажите как у новой белки чувствительность на 1.6-1.8мгц ? А то у белки дх в этом участке чуйка явно слабовата.
На телескоп как-то не довелось пока там её послушать, а на наружную антенну всё хорошо.
@@ew6x Спасибо!
Спасибо за кино отличный обзор👍👍👍👍у всех приемников есть свои плюсы и минусы ! Мне лично из всех белочка понравилось ! Я когда то и жениться хотел на ней😉
Нужно держать в уме, что схемотехника Белки несколько иная и стоит она дороже. Спасибо за отзыв.
@@ew6x интересно какая ширина полосы стояла на белке чет шумновато кажется, если сузить ширину 2,7кгц кажется было бы по тише !
@@user-ej6lh4dm7z 3 кГц
Приамп есть в пингвине🐧?
Есть bga какой-то
Почем пингвин для народа?
Это к автору