У И. Стоуна потрясающая биография Микеланджело "Муки и радости". Вообще очень люблю Стоуна, жалко, что на ютуб о нем редко вспоминают. Удачи вам в развитии канала🌸
Спасибо за видео. На мой взгляд "11.22 .63" это несколько разных историй, которые могли бы стать неплохим циклом романов, а в итоге получился бешеный хоровод, отдающий графоманством. В июле прочитала "Катушка синих ниток" Энн Тайлер, которая лежала непрочитанной пару лет, теперь бегаю собираю все , что переводилось и издавалось на русском. Понравилось очень.
Моя июльская десятка была очень разной. Познакомилась с Асей Лавринович (Читая книгу, параллельно можно решать любые сложные задачи, она им не помеха, мозги вообще не работают. Легкие истории о несуществующих в жизни отношениях и любви. Отдыхайте, господа, всем организмом😂😂😂но совсем не раздражает! ) Прочитала модного сейчас Сьона с его трудновыговариваемым романом Скугго-Бальдур ( не тронуло от слова ВООБЩЕ. Мелковато, даже на хорошую притчу не тянет. В будущем году думаю вряд ли вспомню о чем это!) Пыталась развлечь себя чтением Маргарет Этвуд «слепой убийца» и в некоторых эпизодах даже преуспела, но в итоге книга потянула на троечку. Если у Сьона чего-то не хватило, то здесь можно было бы от чего-нибудь избавиться в повествовании. Оживила в памяти военную прозу Быкова (грустила над его Альпийской балладой) По Вашей рекомендации прочла Рябова 777. Много мыслей. Скорее да, чем нет. Но тема слишком заезженная и раздражала какая-то нарочитая бестолковость всех героев и вечное пьянство ( уже не хочется об этом). Открытием июля и всего полугодия стал для меня Владимир Шаров. Я подобного ничего не читала. Однозначно самородок Очень нетривиально о давно заезженной теме. Оригинален во всем. Так хочется еще что-нибудь почитать, но, по-моему, я взяла самый популярный роман «Старая девочка»! Мне безумно понравилось, страшно боюсь браться за следующий, т.к., судя по аннотациям, боюсь не дотянусь до него своим умишком. Но знаю, что читать непременно буду еще! И очень интересно в этом месяце подобрались три книги из разряда «атмосферных». Не знаю случается ли с Вами подобное? Когда помнишь не столько книгу, содержание, героев, а общую атмосферу: запах, цвет, мелодию книги. А тут сразу три! Первая «к югу от границы, на запад от солнца» Мураками. Всю книгу прочла, слушая джаз и композиции, которые слушают герои. Кажется была на одной волне с автором и получила от этого просто ни с чем не сравнимый кайф!!! Вторая книга от полюбившегося мне, после «зимнего солдата» , Д. Мейсона. И это его «Настройщик» Очень медитативное чтение. Опять же много музыки. Очень ароматная книга. И очень грустная! Читать нужно когда никуда не спишите и не ждете от сюжета ничего, кроме звучания самого текста! Ну и третья из этого же разряда -это «любовь во время чумы» Маркеса. Тоже для меня показалось очень поэтичное повествование. То ли сказка, то ли быль. Иногда складывалось ощущение, что автор намерено вводит нас в заблуждение, притворяясь неопытным, преувеличенно этническим сочинителем, чтобы потом обрушить на нас всю свою мощь. Не с чем сравнить, ни разу еще Маркеса не читала, но думаю, что теперь ни с кем его не спутаю! Ну и как уже Вам говорила, начала трилогию Дины Рубиной «русская канарейка» Первая книга понравилась. Закончу в августе- поделюсь! Вам искренне желаю успехов и ждём новенькое в ютюбе!!!! 🧐📚🤝
Добрый день, Татьяна! Все лето я филонила, читала очень мало, в июле расслаблялась ужастиками Д.Бобылевой и О.Есаулковой, на мой вкус значительно лучше Кинга, роднее и душевнее. В ту же мистическую сторону М.Корелли Скорбь Сатаны, нравоучительный роман 19в и Г.Гессе Демиан. Сейчас взялась за ум, читаю прозу И.Бродского и Ж.Кабре Я исповедуюсь.
Ох, Татьяна, не бережёте вы себя! Лето на дворе, а у Вас список прочитанного, как у аспиранта-филолога перед защитой😜😜😜а где лямур, тужур, абажур? Но ролик готова смотреть и пересматривать лишь ради одного: Вашего комментария к Кингу. Уже начала подозревать, что я жертва какого-то розыгрыша. Как не посмотрю блогера - одни восторги. Я как не прочитаю - одни недоумения! Уже в голос хочется кричать: люди, вы серьезно? Что за массовое помешательство? Это же не литература! Я так рада, что услышала от Вас свои впечатления от Кинга. И не надо меня в комментариях убеждать, что я просто не нашла своей книги. Я честно старалась ( раз 5) И возможно еще попробую ю! Но пока - 🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙇♀️😩😩😩😩😩😩😩😩🧐
Марина, комментарий бомбический. Рассказываю: сейчас начитываю семейные саги ( вот там сплошной лямур, абажур - уже на локтях доползаю до 10 книги🙄). Теперь страшно хочу чего нить по основательнее 🤣
@@ManfyBooks Татьяна, не знаю читали ли Вы, но сомневаюсь, что пропустили, «средний пол» Джеффри Евгенидеса. Мне кажется, что очень даже подошла бы к Вашему списку саг. Мне очень книга зашла. И сейчас втянулась в трилогию Дины Рубиной «Русская канарейка» - тоже туда же! Вообще люблю Рубину. Прекрасная рассказчица с восхитительным чувством юмора. И повествование о пяти поколениях ( со всеми прелестями русской, советской и даже эмигрантской жизни,) Если еще не закончили с сагами - рекомендую! 🤝
Очень мудрая книжка и очень легко читается (с). Как верно сказано о книге Рубанова))) Приятно, когда вкусы совпадают. Читала года полтора назад, но до сих пор помню свои прекрасные впечатления 😊
Мне очень понравились книги А. Гаспаряна, прочитала целых четыре, получила ответы на многие свои вопросы, пишет автор замечательно. Дочитала книгу А. Толстого "Эмигранты", две повести понравились, а вот рассказы не все. Но в целом книга хороша. Покорила меня дилогия М. Щукина " Конокрад" и "Черный буран", прочитала на одном дыхании эти исторические приключения, хотя и происходят они в очень страшное время.
Гаспаряна нежно люблю, постепенно подкупаю всё, что выходит в издательстве Питер у него. Эмигранты Толстого в планах, а вот про последнее никогда не слышала, спасибо, поищу 🤔
Татьяна, если вы мало читали Кинга и, как и я, не любите истории про бешеные газонокосилки, рекомендую прочитать такие его ставшие уже классикой реалистичные шедевры, как "Побег из Шоушенка", "Мизери" и "Долорес Клейборн". Он - мастер психологизма, и в этих книгах это его мастерство великолепно показано. А 11.22.63 - далеко не лучшее его произведение, которое я тоже не смогла осилить при все уважении к писателю
Татьяна, "Мартин Иден" к прочтению обязателен! Читала давненько, но в памяти свеж. Насчет Кинга уже, наверное и не стоит повторяться. Уже много чего вам тут написали. Но заметили ли вы, что очень часто (сейчас и раньше) в советах фигурирует название "Долорес Клейборн"? Может прислушаетесь и почитаете эту книгу? Она совсем не большая, примерно 280 страниц. Никакой воды, все по делу. Сюжет шикарный, концовка феерическая. Я вам даже кратенькую аннотацию от литрес здесь напишу: "Стоит ли осуждать человека, совершившего убийство? Не торопитесь с ответом, этот вопрос не так прост, как кажется. Иногда жизнь просто не оставляет выбора. Если твой муж жестокий человек, который домогается к твоей дочери, если он может избить тебя и твоих детей, если ты уверена, что преступление сойдет тебе с рук, если ты продумала все до мелочей. Остается только один решающий шаг. И Долорес Клейборн делает его. Сможете ли вы осудить ее?" Но эта аннотация очень-очень поверхностная. Книга не про абьюзивные отношения, а про психологию убийства. И там есть еще одна, весьма интересная линия. Это и семейная драма и психологический триллер. Это тот жанр, который вы (вроде как) любите. И если эта книга не зацепит вас, то тогда можно завязывать с Кингом. Если решитесь читать, то берите в переводе Ирины Гуровой. Он лучше. Ну и аудио в начитке Князева.
Татьяна, по Вашей рекомендации прочитала Себастьяна Хефнера "Истрия одного немца" и "некто Гитлер". Решила читать в хронологическом порядке и, на мой вкус, это была ошибка. Но дочитывая вторую книгу (некто Гитлер) всё встало на свои места. Эти книги как бы дополняют друг друга. Спасибо Вам большое за рекомендацию. Очень понравилось, если так можно говорить о военной литературе 😊
Здравствуйте, Татьяна! "Моряк в седле" читала недавно, а сейчас читаю "Железная пята", мне очень нравится. "Список Шиндлера" пыталась читать, не зашел язык. Рубанов - прелесть, у "Хлорофилии" еще продолжение есть. Во второй половине июля прочитала : Олдос Хаксли "Через много лет", Мишель Уэльбек "Уничтожить", Дуна Лу "Окно", Юрий Авдеенко "Дикий хмель", Цици Дангарембга "Безутешная плоть", Саша Филипенко "Бывший сын", Амели Нотомб "Аэростаты.Первая кровь", Генрих Белль "Ангел молчал", Илья Репин "Далекое близкое", Кеннет Грэм "Ветер в ивах", Дж. Хайдман "Скрипка, деньги и "Титаник". Две последние на "4", остальные на "5".
Среди американцев были распространены идеи социализма, не зря там был маккартизм. Читала Стайрона-в 1960 году в книге "и поджег этот дом"-он писал, что русские и американцы одинаковы в своем материализме, но у русских еще есть духовность и при общих равных они победят американцев, так как американцы духовность утратили. Кстати в его книге-" Выбор софи"-показан нацизм под другим углом, когда софи рассказывает начальнику лагеря, что ее семья была против евреев и все такое, то для немца она была как блоха, которая умеет что то говорить, у нас военная литература другая, через победы, подвиги и тд. Не разбирая-а что такое нацизм и фашизм.В первой половине 20 века в литературе сша было много классиков мировых, которые не только о еде и деньгах писали.
Я зареклась читать огромные книги Кинга, я прочитала пару таких бесконечных романов в ожидании прекрасной концовки, которая окупит мою скуку во время чтения, и поняла, что если бы Кинг стоял рядом со мной в этот момент, я дала бы ему оплеуху. Хотя оплеухи достойна сама, за свое упрямство и нежелание бросить читать тупость. Но, Татьяна, есть пара-тройка небольших книг, которые мне невероятно понравились. Позвольте порекомендовать их вам, мне кажется, вы не пожалеете. 1) «Игра Джеральда»; 2) «Долгая прогулка»; 3) «Долорес Клейборн». Ну и можно еще «Мизери». Ненавижу взбесившиеся газонокосилки и выкопанных из земли котов.
Я сейчас читаю Дьюма-Ки. Это абсолютно точно не мой автор. Какой-то он душный😂. Очень давно, в юности читала Нужные вещи и Керри вроде. Помню, что понравилось, но сейчас совсем не идет
Недавно прочитал Джека Лондона Любовь к жизни из серии Азбука БК - просто шикарно написано о людях Севера, а цикл о Смоке Малыше очень похож на новеллы О Генри (тоже блестящий рассказчик), и писали они в одно время. Сейчас читаю Дяченко Вита Ностра, если не читали - советую (жанр фантастика). Спасибо за обзор, Татьяна - Вы как всегда рассказываете прекрасно и содержательно!
Вечер удался !)Как только увидела в Лайвлибе ,что Вы прочитали ,,Человек из красного дерева ,,тут же бросилась слушать .Чтоьы сравнить впечатления .Начало детективное очень заинтриговало .Как только детектив перешел в другое русло, было разочарование .Но чем дальше ,тем больше радовалась ,что поворот именно такой и это книге был только плюс .Понравилось !
Татьяна, вы так увлекательно рассказываете даже о тех книгах, которые вам меньше понравились! 😊 Спасибо за ролик. У Рубанова читала пока только "Жизнь удалась", надо подкупить книжек, автор нравится. У Стоуна "Муки и радости" обязательно прочитайте, как и Ван Гог, Микеланджело прозвучал достойно) Интересно будет обсудить "Мартина Идена", когда прочитаете, я читала в юности, сейчас отношение к финалу изменилось, надо бы перечитать. Тема аудио формата волнует многих, судя по комментариям) я тут неофит скорее, пару месяцев только пользуюсь, но уже не представляю жизнь без "книги в ухе" 😂: читать можно больше, за рулём, за уборкой отлично идёт. Но жанры делю, что-то идёт только в бумаге , а в ухе детективы и т.п. Согласна с теми, кто пишет о чтецах. Если голос не нравится или навязывает восприятие образа героя, бросаю, раздражает. Но есть шедевры озвучки, к примеру, Всеволод Кузнецов украшает Сапковского, а А. Клюквин все: от Пратчетта до классики, "Очарованнвй странник" Лескова прозвучал даже по-новому (как дико это звучит, да? 😮😢).
Ой, я пока не могу полноценно влиться в ряды поклонников аудиокниг, теряю нить, не могу сосредоточиться , я осуществляю малые шаги по покорению этого формата, но пока без особых успехов, глазами быстрее, проще и запоминаю лучше и детали не ускользают 😊
Люблю читать бумагу. Аудиокниги слушала- не мое, ловлю себя на том, что если слушаю, значит,нравится голос. Если голос не нравится и сюжет книги не слушается. 700 книг закачены на айпад, но покупаю бумагу.
Хочу порекомендовать книгу "Из Африки" Карен Бликсен, уж очень мне запала в душу своей глубиной и атмосферными описаниями Кении. Книга про датчанку, которая после развода в одиночку управляет кофейной плантацией. То, как она выстраивает взаимоотношения с местным населением, и как она это описывает, дает очень много почвы для размышления и интересной информации о других культурах. Нельзя сказать, что это роман в привычном понимании, это больше похоже на зарисовки местной жизни в виде историй с пересекающимися персонажами, которые объединены локацией и главной героиней. Главное, чтобы здесь не было неоправданных ожиданий по сюжету. Есть прекрасная экранизация с Мерил Стрип, но там добавлена романтическая линия, которой нет в книге.
@@ManfyBooks Я тоже читала ,чтобы иметь представление о романе , если сравнить с любым романом о том времени , то он проиграет ,но чтобы бросить , такого не хотелось. Вот и все.
У Стивена Кинга пытался читать "Темную башню". Две части прочитал, на третьей сломался, и более не имею никакого желания продолжать знакомство с этим автором. Тем более, он сам нам это запретил. У Джека Лондона люблю "Морского волка". Этого "Наполеона" интересно было бы сравнить с классическим трудом Тарле, но не уверен, что мне захочется читать такую толстую книгу о Наполеоне - не слишком увлечен этой темой.
О Наполеоне отличная книга у Александра Никонова. "Наполеон. Попытка № 2". Отлично читается, как, впрочем, всё у Никонова. Со всех сторон освещена фигура Наполеона. Со школы я и 5% о нём не знала того, что почерпнула из книги. То, каким он был человеком в семье, каким правителем, полководцем, как развивал науку. Обо всём очень интересно.
Кинга в конце 90-х читала, так как такого изобилия книг, как сейчас,еще не было. Тогда еще все читали Проинина - "Банду", Константинова (на основе его книг - " Бандитский Петербург " сериал сняли). "Мизери" (правилтно ли написала? 😊) понравилось произведение. Опять же - в то время. Сейчас, даже не знаю. Я в то же время на Сидни Шелдона прямо подсела. Вот там да, было интересно. У Лондона мне ( тогда же😊) понравилась - "Игра".Скорее, повесть. "Список Шиндлера" и читала, и смотрела.
В Наполеона влюбилась , когда прочитала. « Наполеон. Попытка номер 2 « Александра Никонова. Конечно прочитаю Наполеона Робертса. Прочитайте , если не читали «Чтец» Шлинка. Привет из Карелии.
Из вашего прочитанного на сей раз заинтересовал Наполеон (Кинг тоже не мой писатель и аудио не мое!). Об’ем, конечно, несколько пугает. А я дочитала небольшую книжку дипломата В. Зимянина, ушедшего год назад-‘Балканский сюжет. Косово’. Помню его репортажи по тв. Тема распада Югославии, как и СССР, интересна мне. И читаю ‘Великолепные руины’ Меган Ченс о мрачных семейных тайнах начала 20 века. Долго откладывала, а зря.
Да, Татьяна, присоединяюсь к комментарию, где Вам посоветовали не заканчивать с Кингом. Очень советую почитать " Долорес Клейборн" , есть и фильм , тоже неплохой. Это совсем другой Кинг. Попробуйте.
Рубанова тоже очень люблю, читала не все, но многое. Лондона в юности очень уважала, много раз перечитывала "Лунную долину", которую до сих пор считаю своей любимой книгой, хотя отчасти из-за ностальгии: сегодня она все же кажется наивной. А вот бывшие в том же издании "Сердца трех" прочла лишь раз и всё - на фоне советской экранизации оригинал показался бледненьким. Кинг - автор все-таки для юных и неискушенных. Чем больше лет, тем сложнее его непредвзято читать. Популярность этого кирпича о Кеннеди тоже не поняла: другие реалии, чужая политика, концовка вообще убила, настолько дурацкая. "Побег из Шоушенка" написан с такими ляпами, что сводит на нет все удовольствие от повести: сказка какая-то, пусть вещь и отличная. "Сияние" - как раз про бензопилы, чистый ужастик, пусть и неплохой и с психологической составляющей. "Темная башня" - хороша, если продраться через первую книгу и если нравится фантастика. Но в таком случае лучше взять "Противостояние", добротный постапокалипсис. Пожалуй, только "Зеленая миля" - единственное достойное произведение, тянущее на приличную внежанровую литературу, к ней не возникло во время чтения никаких претензий. Но и та читалось так давно, что сегодня, возможно, я бы изменила мнение. Выдающихся литературных открытий лето, увы. не принесло. Разве что Конан Дойл вне Шерлока Холмса оказался весьма любопытен. Его "Подвиги бригадира Жерара" чудесны (в отличие от "Приключений..", испортивших всю картину). Четыре рассказа о капитане Шарки тоже впечатлили (жаль, не сложился целый цикл). Ну а остальное доказало, что не зря потомки помнят автора исключительно как создателя Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Не умел Дойл работать с крупной формой, увы.
@@ManfyBooks "Финист - ясный сокол" очень понравился, хорошо обыграна сказка. "Сажайте, и вырастет" тоже в числе любимых. Вот две самых любимых на сегодняшний момент книги. Серия книг о 90-х слились в одну, сюжет каждой отдельно не вспомню. Да и между собой они какие-то серии образуют. "Человек из красного дерева" впечатлил, необычная задумка. Но с книгой как-то не сроднилась. "Хлорофилия" и продолжение, "Живая земля" - тоже интересно, у других авторов подобного не встречала, хотя немало читала фантастики. Но опять-таки желания перечитать не возникает пока.
"Рита Хейворт на стене в Шоушенке", "Зеленая миля", "11.22.63", "Лангольеры" - и книги замечательные, и фильмы, снятые по этим книгам классные. Остальное множество книг у Кинга читать не смогла, видимо, автор мой частично:)
А насчёт Кинга. Не читала ничего. Смотрела два фильма по его произведениям. "Зелёная миля" понравился, а вот "Побег из Шоушенка" - нет. Абсолютно не поверила в развитие главного героя. Не разделяю восторгов по поводу этого кино. Стократ лучше "Три дня на побег". Вот уж во что веришь, так веришь и смыслов море. Каждый раз смотрю и о чём-то новом задумываюсь. А смотрела уже раз 15. Всем рекомендую. И всё-таки у Кинга одну книгу хочу прочитать. "Долгая прогулка". Очень мне интересны метаморфозы человеческой психики под влиянием длительных физических нагрузок. О книге здорово рассказала Людмила Личи.
У Кинга я читала и мне понравились Игра Джеральда, Мертвая зона, про Наполеона слушала аудиокнигу Тарле, прочитала Альенде Виолетту, очень понравилась и хочу прочитать еще ее книги.
В любом из советских гуманитарных вузов ссегда существовал список литератур ,,mast have,, который как я понимаю до сих пор никто не отменил,потому что никто ничего лучшего не предложил,я думаю о качестве советского образования никто спорить не будет,то что сегодня называют классикой,у меня иногда волосы встоют дыбом,я не разу не слышала фамилию Кронин,когда учила с ь в университете
Спасибо за видео! Немного хочу вас поправить..У Джека Лондона "Зов предков", а " Вечный зов" - это Анатолий Иванов. Желаю вам хорошего настроения и побольше хороших книг!🌺📚🌸
Здравствуйте Татьяна! Очень рада снова Вас видеть.Я читала книги Ирвинга Стоуна о которых Вы говорили. ".Муки и радости" о Микеланджело по моему мнению самая сильная у Ирвинга .Сердца трех Джека Лондона очень слабое произвеление .даже не тратьте свое время.
Согласна про Сердца трех. Даже не ожидала настолько пресного романа. Не смогла дочитать даже (а это редкость). С учетом хвалебных комментариев в предисловии, насколько это инновационный подход делать книгу из сценария. Те же "Лисьи броды" тоже переделаны из сценария, но только автор там вложилась по полной.
Читаю"нагрудный знак ost"Вит.Семина.КупилаСалтычиху Кондратьева,Портрет психопата А.Кулик,А.Лори Искатели золота,Ю .Нагибина Книга детства и Вечные спутники.Пока все книги нравятся-читаю то одну,то другую.
@@ManfyBooks Все купила на OZONе-А.Кулик и Кондратьев -новые книги23года издания,а Нагибин и Лори в букинистике.Лори советуют для детей(в стиле Ж.Верна).
@@ManfyBooks Татьяна не бросайте Кинга. Попробуйте прочесть "кто нашёл, берет себе" или "институт ". Это очень удачные вещи. И таких у Кинга много. Просто книг у него тоже много, не каждая понравится
Аналогичная ситуация с аудиокнигами. Одно из редких исключений это именно Кинг) слушаю его, находясь за рулем. А так читать в бумаге мне в большинстве случаев его просто скучно
Буквально на днях закончила читать Рубановского «Финиста». Поскольку сказка любима с детства и всё, что с ней связанно вызывает интерес. И слава богу, что читала в электронном виде, сэкономила деньги. К славянскому фентези этот пересказ не имеет отношения. Может потому, что для меня классика славянского фентези это М. Семёнова, Ю.Сергеев, Сергей Алексеев. А вот язык Рубанова совершенно не зашёл. Очередной пересказ приключений Мери Сью якобы на тему славянских персонажей. Теперь даже не знаю, стоит ли знакомиться с автором дальше. Но одно хорошее дело эта книга сделала,убедила купить Н.Левашова «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее». Это уже более серьезная вещь.
Кинга слушала в аудиоформате. Конкретно 11/22/63 слушала в начитке Князева. Для меня это лучшее произведение Кинга из услышанного. Совсем не смогла ни читать, ни слушать Тёмную башню и Нужные вещи. Знакомство с Кингом для себя закончила. Джека Лондона - практически всего - прочитала лет в 13-14, поглощала книгу за книгой всё собрание сочинений. Сердца трёх, Маленькая хозяйка большого дома, Мартин Иден прочитала не по одному разу. Пыталась перечитать лет в 30 -не пошло совсем. Наверное, не стоит портить детские воспоминания. Но рассказ Кусок мяса помню до сих пор. Видимо, тогда произвёл очень сильное впечатление.
для меня давно загадка популярности этой книги Кинга, судить о ней по автору это как судить о пломбире по джелато. собственно есть Сияние и Кладбище домашних животных, с них и надо начинать, если они не нравятся, то все остальное бессмысленно, но многие упорно начинают знакомство с книг неканонического Кинга, по мне так это большая ошибка
@@ManfyBooks очень)) кинг крайне не стабильный автор, а последние годы вообще сильно сдал, имхо, поэтому его демарш, что " больше я не издамся в России" мало кого напугал, одна из последних книг, вроде Позже вообще гг
@@ManfyBooks смотреть и пугаться и читать и пугаться это разные вещи) за это Кинга и любили, по мне так с Кладбищем все экранизации не передают того что есть в тексте, а вот с Сиянием гораздо лучше, Стэнли Кубрик все сделал как надо
Спасибо, Татьяна! В этот раз ничего для себя не присмотрела. Я тоже не фанат Кинга. У меня отмечено в прочитанном девять его книг( читала я побольше, по крайней мере ещё три помню). Из девяти отмеченных три не смогла дочитать, на 10 оценила только "Сияние" и "Долорес Клейборн". Видела, Вам тут ""Долгую прогулку" советовали (4), я не осилила.. Посоветовала бы, конечно, "Долорес Клейборн".Там всего-то 288 страниц. Вам на полвечера. А я читаю "До самого рая". Очень нравится. Хотя для меня это первая книга Янагихары и не с чем сравнивать. Не думала, что вообще хочу её читать. Но тут попалась на глаза лекция Галины Юзефович, которая так и называется "До самого рая". Внимательно послушала и начала знакомство с автором с этой книги, пока не забыто сказанное Галиной. . Судя по всему оценка будет не меньше девяти.
@@ManfyBooks "Маленькая жизнь" Ханьи Янагихары - это ШОК!!! Я читаю с 6 лет (сейчас мне 42 ), но такого.... не встречала. Читать ОЧЕНЬ тяжело и больно ( эмоционально).
Елизарова планирую в августе, Библиотекарь прочитать, но особых надежд не питаю. Снарк-снарк не читан, но в сентябре планирую читать его Сахалин, ибо куплен три дня назад ( ещё даже в покупках не показывала)
Я прочла книг 15 книг Кинга, больше мне понравился рассказ "Баллада о гибкой пуле", "Побег из Шоушенка". 11/22/63 оказался для меня скучным и неинтересным, забросила.
В середине 90-х впервые прочитала Кинга, в книге было два его произведения: Худеющий и Кладбище домашних животных. Оба романа мне понравились. Потом смотрела фильмы по ним, фильмы мне очень не понравились. После (примерно в тот же период времени) прочитала его Оно, очень не понравилось и сейчас даже не помню содержания, несколько лет назад у молодежи был бум на это произведение и я удивлялась, что же они там нашли? Смотрела сериал Под куполом и решила почитать, книга огромная, очень скучная, прочитала только страниц 100 и не смогла. Заметила, что почти все ранние произведения Кинга (небольшого объема) читаются хорошо и есть смысл, а вот в толстенных книгах все не так, такое впечатление, что автор гонится за объемом. Из ужастиков других авторов рекомендую Алексея Константиновича Толстого Семья вурдалаков (если не читали в детстве) и Дина Кунца Ангелы-хранители.
Хочу книгу Наполеон, заинтересовали. Стивен Кинг на 80 % состоит из воды. Ни одну книгу не смогла дочитать. Возможно, для подростков и молодёжи топ, но на взрослый взгляд его литературные достоинства преувеличены.
Татьяна ,Вы восхишащись книгой ,,60 кг солнечного света ,,.А не думаете читать финского автора ,,Охота на маленькую щуку ,,?На одном канале девушка поставила ее наравне с первой ,а может и лучше )
Вы обидели Стоуна,в этом вопросе,извените но вы не компетентны,странно для человека ,который читает по 300 книг в год?Возникает ощущение ,что вы рекламируете современные книги,но в истории литературы и культуры просто плаваете.Вы не правильно произносите его имя и фамилию,.Ирвинг Стоун написал еще биографию Микельанджело,Дарвина,Фрейда,Шлимана,Ван Гога...
Да конечно плаваю, а Вы приходите на канал, чтобы сообщить о моей некомпетентности? У Вас столько свободного времени? Завидую) И ещё, я не рекламирую книги, - реклама это за деньги, я рассказываю о своих впечатлениях исключительно из альтруизма 😉
Хорошо,я согласна,с Вами действительно бывает интересно,и я во многом разделяю ваши симпатии,но вопрос,а где же букинистика?Где любимые книги,изданные 20 -40 лет назад?Почему только новье?Я действительно ,иногда думаю ,что много современных изданий проигрывают советским аналогам,даже из за предисловий..Видела недавно переиздание современное,,Иосиф и его братья,,ну это издевательство,эту книгу невозможно держать в руках,это издевательство над человеком,а альтернатива советский удобный двухтомник,и тд.Да мы все сороки,часто покупаемся на блестящую обертку,но что будет с внутренним содержанием этих книг,напечатано на столь тонкой бумаге?любовь к книгам ,она должна охватывать разные периоды их изданий.У блогеров тоже слышала отзывы,ну прочитала,,Таис Афинскую,, или ,,Кама гредеши,,ну фигня,вообще не понравилось,а на основании этих произведений защищают докторские,получают научные звания…спец курсы в университетах организуют
@@eleonoracalite2522 здесь Вы не совсем правы, букинистики у меня на канале больше, чем у кого бы то не было...просто я покупаю из неё то, что мне интересно, а не по " Спискам филологов"
Кеннеди убила его охрана в кабинете за то, что он решил отказаться от "услуг" ФРС (отобрать у частной лавочки лицензию на печатание доллара) и признаться гражданам США в сотрудничестве американского Правительства с внеземными цивилизациями. После этого публично был разыгран спектакль с убийством клона президента в автомобиле на глазах у журналистов и общественности. Для маскировки преступления антимирового правительства придуманная версия обвиняла Ли Харли Освальда, который в момент убийства был вообще в другом месте. Есть книга Игоря Ефимова "Кто убил президента Кеннеди", изданная в СССР. У токарей есть специализация - фрезеровщик.
@@ManfyBooks приезжайте к нам в глухую провинцию-покажу на месте, как было и как стало за 30 лет! Полное уничтожение промышленности. Развитие северного города только за счёт туризма-полная утопия@ Полностью согласна с Михаилом Елизаровым: «Я не тоскую по периоду развала СССР. Я оплакиваю утраченное величие и его космические возможности»
Да, не советский Кинг, не советский... Колорит его книг какой-то американский, чужой... Вражеский! К тому же, ни в одной из его книг не прославляются войньі. Предпочитает писать банальньіе ужастики...
@@ManfyBooks, голубушке, у меня не везде враги, а только те, которьіе влезли на мою землю с войной. Зато у них, действительно, врагов расплодилось немеряно. И почему бьі? Такие вьісококультурньіе, скрепньіе, победительнье, великие и могучие - как вас не любить, не уважать, не бояться, наконец? Книжки читать умеете... Унитазами пользуетесь зачастую... Вот только на людей только внешне смахиваете.
@@ManfyBooks, книги люблю, хочется знать, что издают за поребриком. Но, извините, вас, чтецов, так и хочется ткнуть носом в мерзопакости вашего государства и вашей армии. Живете, нищие духом, как ни в чем не бьівало. Тем временем, когда вьі принесли горе и разрушения миллионам ни в чем не повинньіх людей. Для нас вьі все - нелюди...
Спасибо за отличное видео . Особая благодарность за Рубанова, благодаря Вам я открыл и полюбил этого отличного автора. Успехов Вам.
Леонид, спасибо, Рубанов замечательный, обязательно прочитайте " Сажайте и вырастет" - я даже два!!! Раза перечитывала
За книгу о Наполеоне особенное спасибо! Очень интересно. Буду читать!
Она отличная, претендент на лучшие прочитанное года, ещё Дэна Джонса посмотрите " Плантагенеты" И "Война Алой и Белой Розы", тоже отличнейшие 👍
Эндрю Робертс к прочтению. Спасибо. Ну и Рубанов конечно.
У И. Стоуна потрясающая биография Микеланджело "Муки и радости". Вообще очень люблю Стоуна, жалко, что на ютуб о нем редко вспоминают. Удачи вам в развитии канала🌸
Валентина, спасибо, планирую продолжать знакомиться со Стоуном дальше 🙂
Спасибо за видео. На мой взгляд "11.22 .63" это несколько разных историй, которые могли бы стать неплохим циклом романов, а в итоге получился бешеный хоровод, отдающий графоманством. В июле прочитала "Катушка синих ниток" Энн Тайлер, которая лежала непрочитанной пару лет, теперь бегаю собираю все , что переводилось и издавалось на русском. Понравилось очень.
У меня от Тайлер Только " Удочеряя Америку" ( непрочитано пока🙂)
Моя июльская десятка была очень разной.
Познакомилась с Асей Лавринович (Читая книгу, параллельно можно решать любые сложные задачи, она им не помеха, мозги вообще не работают. Легкие истории о несуществующих в жизни отношениях и любви. Отдыхайте, господа, всем организмом😂😂😂но совсем не раздражает! )
Прочитала модного сейчас Сьона с его трудновыговариваемым романом Скугго-Бальдур ( не тронуло от слова ВООБЩЕ. Мелковато, даже на хорошую притчу не тянет. В будущем году думаю вряд ли вспомню о чем это!)
Пыталась развлечь себя чтением Маргарет Этвуд «слепой убийца» и в некоторых эпизодах даже преуспела, но в итоге книга потянула на троечку. Если у Сьона чего-то не хватило, то здесь можно было бы от чего-нибудь избавиться в повествовании.
Оживила в памяти военную прозу Быкова (грустила над его Альпийской балладой)
По Вашей рекомендации прочла Рябова 777. Много мыслей. Скорее да, чем нет. Но тема слишком заезженная и раздражала какая-то нарочитая бестолковость всех героев и вечное пьянство ( уже не хочется об этом).
Открытием июля и всего полугодия стал для меня Владимир Шаров. Я подобного ничего не читала. Однозначно самородок Очень нетривиально о давно заезженной теме. Оригинален во всем. Так хочется еще что-нибудь почитать, но, по-моему, я взяла самый популярный роман «Старая девочка»! Мне безумно понравилось, страшно боюсь браться за следующий, т.к., судя по аннотациям, боюсь не дотянусь до него своим умишком. Но знаю, что читать непременно буду еще!
И очень интересно в этом месяце подобрались три книги из разряда «атмосферных». Не знаю случается ли с Вами подобное? Когда помнишь не столько книгу, содержание, героев, а общую атмосферу: запах, цвет, мелодию книги. А тут сразу три! Первая «к югу от границы, на запад от солнца» Мураками. Всю книгу прочла, слушая джаз и композиции, которые слушают герои. Кажется была на одной волне с автором и получила от этого просто ни с чем не сравнимый кайф!!! Вторая книга от полюбившегося мне, после «зимнего солдата» , Д. Мейсона. И это его «Настройщик» Очень медитативное чтение. Опять же много музыки. Очень ароматная книга. И очень грустная! Читать нужно когда никуда не спишите и не ждете от сюжета ничего, кроме звучания самого текста! Ну и третья из этого же разряда -это «любовь во время чумы» Маркеса. Тоже для меня показалось очень поэтичное повествование. То ли сказка, то ли быль. Иногда складывалось ощущение, что автор намерено вводит нас в заблуждение, притворяясь неопытным, преувеличенно этническим сочинителем, чтобы потом обрушить на нас всю свою мощь. Не с чем сравнить, ни разу еще Маркеса не читала, но думаю, что теперь ни с кем его не спутаю!
Ну и как уже Вам говорила, начала трилогию Дины Рубиной «русская канарейка» Первая книга понравилась. Закончу в августе- поделюсь!
Вам искренне желаю успехов и ждём новенькое в ютюбе!!!! 🧐📚🤝
Спасибо, к Маркесу хочу вернуться🤔, а Шаров закачан в электронку лет 5 назад, - до сих пор не прочитала 🙄
Добрый день, Татьяна! Все лето я филонила, читала очень мало, в июле расслаблялась ужастиками Д.Бобылевой и О.Есаулковой, на мой вкус значительно лучше Кинга, роднее и душевнее. В ту же мистическую сторону М.Корелли Скорбь Сатаны, нравоучительный роман 19в и Г.Гессе Демиан. Сейчас взялась за ум, читаю прозу И.Бродского и Ж.Кабре Я исповедуюсь.
Кабре чудесен) Корелли и Демиан в планах❤👍
Евгений Жаринов к шедеврам относит такие рассказы Кинга - Посвящение, Милый пони, Труп, Способный ученик.
Ох, Татьяна, не бережёте вы себя! Лето на дворе, а у Вас список прочитанного, как у аспиранта-филолога перед защитой😜😜😜а где лямур, тужур, абажур?
Но ролик готова смотреть и пересматривать лишь ради одного: Вашего комментария к Кингу. Уже начала подозревать, что я жертва какого-то розыгрыша. Как не посмотрю блогера - одни восторги. Я как не прочитаю - одни недоумения! Уже в голос хочется кричать: люди, вы серьезно? Что за массовое помешательство? Это же не литература!
Я так рада, что услышала от Вас свои впечатления от Кинга.
И не надо меня в комментариях убеждать, что я просто не нашла своей книги. Я честно старалась ( раз 5) И возможно еще попробую ю! Но пока - 🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🙇♀️🙇♀️🙇♀️🙇♀️😩😩😩😩😩😩😩😩🧐
Марина, комментарий бомбический. Рассказываю: сейчас начитываю семейные саги ( вот там сплошной лямур, абажур - уже на локтях доползаю до 10 книги🙄). Теперь страшно хочу чего нить по основательнее 🤣
@@ManfyBooks Татьяна, не знаю читали ли Вы, но сомневаюсь, что пропустили, «средний пол» Джеффри Евгенидеса. Мне кажется, что очень даже подошла бы к Вашему списку саг. Мне очень книга зашла. И сейчас втянулась в трилогию Дины Рубиной «Русская канарейка» - тоже туда же! Вообще люблю Рубину. Прекрасная рассказчица с восхитительным чувством юмора. И повествование о пяти поколениях ( со всеми прелестями русской, советской и даже эмигрантской жизни,) Если еще не закончили с сагами - рекомендую! 🤝
Татьяна, спасибо за книгу "Наполеон". Читаю, как и Вы, частями.
Инна, да, она очень " Плотная"🙂, но когда дочитаете, будете удивлены, что Вы вообще всё о нём знаете и наверняка, ( как я) будете гордиться собой ❤
Список Шиндлера лучше смотреть. Это шедевр!
А книга слабая?
Спасибо за труд, очень интересно
Спасибо, что посмотрели😍
Ура!!!! Здравствуйте!!!! Очень рада вашему новому видео!!!!
Не успела порадоваться в полной мере. Звука нет.😢
@@gavryukova_natali ещё грузится же
Ура, всё слышно и видно. Спасибо за видео.
@@ЛюдмилаНефедова-л9р отлично 😍
Простите, так обрадовалась новому ролику, что поспешила и не сообразила..🤪
Очень мудрая книжка и очень легко читается (с). Как верно сказано о книге Рубанова))) Приятно, когда вкусы совпадают. Читала года полтора назад, но до сих пор помню свои прекрасные впечатления 😊
Да, Рубанов прекрасен, согласна 😍
А мне очень нравится 22.11.63. Это немного непривычный Кинг, ну и прекрасно.
Так это отлично👍
Слово в слово сказали то, что я думаю о Кинге! 😂
Я рада, что я не одна 😍
Мне очень понравились книги А. Гаспаряна, прочитала целых четыре, получила ответы на многие свои вопросы, пишет автор замечательно.
Дочитала книгу А. Толстого "Эмигранты", две повести понравились, а вот рассказы не все. Но в целом книга хороша.
Покорила меня дилогия М. Щукина " Конокрад" и "Черный буран", прочитала на одном дыхании эти исторические приключения, хотя и происходят они в очень страшное время.
Гаспаряна нежно люблю, постепенно подкупаю всё, что выходит в издательстве Питер у него. Эмигранты Толстого в планах, а вот про последнее никогда не слышала, спасибо, поищу 🤔
Эмигранты - отличная. Подписываюсь
Татьяна, если вы мало читали Кинга и, как и я, не любите истории про бешеные газонокосилки, рекомендую прочитать такие его ставшие уже классикой реалистичные шедевры, как "Побег из Шоушенка", "Мизери" и "Долорес Клейборн". Он - мастер психологизма, и в этих книгах это его мастерство великолепно показано. А 11.22.63 - далеко не лучшее его произведение, которое я тоже не смогла осилить при все уважении к писателю
Ну, ничего не исключаю, конечно, но буду пробовать возможно
Татьяна, "Мартин Иден" к прочтению обязателен! Читала давненько, но в памяти свеж.
Насчет Кинга уже, наверное и не стоит повторяться. Уже много чего вам тут написали. Но заметили ли вы, что очень часто (сейчас и раньше) в советах фигурирует название "Долорес Клейборн"? Может прислушаетесь и почитаете эту книгу? Она совсем не большая, примерно 280 страниц. Никакой воды, все по делу. Сюжет шикарный, концовка феерическая. Я вам даже кратенькую аннотацию от литрес здесь напишу: "Стоит ли осуждать человека, совершившего убийство? Не торопитесь с ответом, этот вопрос не так прост, как кажется. Иногда жизнь просто не оставляет выбора. Если твой муж жестокий человек, который домогается к твоей дочери, если он может избить тебя и твоих детей, если ты уверена, что преступление сойдет тебе с рук, если ты продумала все до мелочей. Остается только один решающий шаг. И Долорес Клейборн делает его. Сможете ли вы осудить ее?" Но эта аннотация очень-очень поверхностная. Книга не про абьюзивные отношения, а про психологию убийства. И там есть еще одна, весьма интересная линия. Это и семейная драма и психологический триллер. Это тот жанр, который вы (вроде как) любите. И если эта книга не зацепит вас, то тогда можно завязывать с Кингом. Если решитесь читать, то берите в переводе Ирины Гуровой. Он лучше. Ну и аудио в начитке Князева.
Елена, если Вы советуете, - точно прочитаю, спасибо ❤
Татьяна, по Вашей рекомендации прочитала Себастьяна Хефнера "Истрия одного немца" и "некто Гитлер". Решила читать в хронологическом порядке и, на мой вкус, это была ошибка. Но дочитывая вторую книгу (некто Гитлер) всё встало на свои места. Эти книги как бы дополняют друг друга. Спасибо Вам большое за рекомендацию. Очень понравилось, если так можно говорить о военной литературе 😊
Я вот Некто Гитлер ещё не читала, только Историю одного немца, надеюсь, вторая не хуже первой 🤔
Здравствуйте, Татьяна! "Моряк в седле" читала недавно, а сейчас читаю "Железная пята", мне очень нравится. "Список Шиндлера" пыталась читать, не зашел язык. Рубанов - прелесть, у "Хлорофилии" еще продолжение есть. Во второй половине июля прочитала : Олдос Хаксли "Через много лет", Мишель Уэльбек "Уничтожить", Дуна Лу "Окно", Юрий Авдеенко "Дикий хмель", Цици Дангарембга "Безутешная плоть", Саша Филипенко "Бывший сын", Амели Нотомб "Аэростаты.Первая кровь", Генрих Белль "Ангел молчал", Илья Репин "Далекое близкое", Кеннет Грэм "Ветер в ивах", Дж. Хайдман "Скрипка, деньги и "Титаник". Две последние на "4", остальные на "5".
Ничего себе! Уважение!
Ой, ну я всё взяла в список к прочтению, спасибо ❤
Как вам Мишель Уэльбек Уничтожить, понравилось? Я люблю его Платформу , Уничтожить пока продают очень дорого, все не решаюсь купить.
@@ИринаБурова-я3р Да, оценила на "5", я написала. Мне у него больше всего нравятся "Возможность острова" и "Покорность", а вот "Серотонин" не зашел.
Среди американцев были распространены идеи социализма, не зря там был маккартизм. Читала Стайрона-в 1960 году в книге "и поджег этот дом"-он писал, что русские и американцы одинаковы в своем материализме, но у русских еще есть духовность и при общих равных они победят американцев, так как американцы духовность утратили. Кстати в его книге-" Выбор софи"-показан нацизм под другим углом, когда софи рассказывает начальнику лагеря, что ее семья была против евреев и все такое, то для немца она была как блоха, которая умеет что то говорить, у нас военная литература другая, через победы, подвиги и тд. Не разбирая-а что такое нацизм и фашизм.В первой половине 20 века в литературе сша было много классиков мировых, которые не только о еде и деньгах писали.
О, Стайрон в планах у меня 😊
Я зареклась читать огромные книги Кинга, я прочитала пару таких бесконечных романов в ожидании прекрасной концовки, которая окупит мою скуку во время чтения, и поняла, что если бы Кинг стоял рядом со мной в этот момент, я дала бы ему оплеуху. Хотя оплеухи достойна сама, за свое упрямство и нежелание бросить читать тупость. Но, Татьяна, есть пара-тройка небольших книг, которые мне невероятно понравились. Позвольте порекомендовать их вам, мне кажется, вы не пожалеете. 1) «Игра Джеральда»; 2) «Долгая прогулка»; 3) «Долорес Клейборн». Ну и можно еще «Мизери». Ненавижу взбесившиеся газонокосилки и выкопанных из земли котов.
Спасибо, дам ему шанс, с учётом небольшого объема 🙂👍
Я сейчас читаю Дьюма-Ки. Это абсолютно точно не мой автор. Какой-то он душный😂. Очень давно, в юности читала Нужные вещи и Керри вроде. Помню, что понравилось, но сейчас совсем не идет
Чугунный мост😂😂😂😂 теперь тоже буду так говорить))))
🤣🤣🤣👍
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Недавно прочитал Джека Лондона Любовь к жизни из серии Азбука БК - просто шикарно написано о людях Севера, а цикл о Смоке Малыше очень похож на новеллы О Генри (тоже блестящий рассказчик), и писали они в одно время. Сейчас читаю Дяченко Вита Ностра, если не читали - советую (жанр фантастика). Спасибо за обзор, Татьяна - Вы как всегда рассказываете прекрасно и содержательно!
Всё читала, - и Лондона, и О. Генри и Виту Ностру ( у неё слит конец, если это не спойлер 🤔)
Вечер удался !)Как только увидела в Лайвлибе ,что Вы прочитали ,,Человек из красного дерева ,,тут же бросилась слушать .Чтоьы сравнить впечатления .Начало детективное очень заинтриговало .Как только детектив перешел в другое русло, было разочарование .Но чем дальше ,тем больше радовалась ,что поворот именно такой и это книге был только плюс .Понравилось !
Рубанов прекрасен и везде разный.... " сажайте и вырастет" Его обожаю ❤
Татьяна, вы так увлекательно рассказываете даже о тех книгах, которые вам меньше понравились! 😊 Спасибо за ролик. У Рубанова читала пока только "Жизнь удалась", надо подкупить книжек, автор нравится. У Стоуна "Муки и радости" обязательно прочитайте, как и Ван Гог, Микеланджело прозвучал достойно) Интересно будет обсудить "Мартина Идена", когда прочитаете, я читала в юности, сейчас отношение к финалу изменилось, надо бы перечитать.
Тема аудио формата волнует многих, судя по комментариям) я тут неофит скорее, пару месяцев только пользуюсь, но уже не представляю жизнь без "книги в ухе" 😂: читать можно больше, за рулём, за уборкой отлично идёт. Но жанры делю, что-то идёт только в бумаге , а в ухе детективы и т.п. Согласна с теми, кто пишет о чтецах. Если голос не нравится или навязывает восприятие образа героя, бросаю, раздражает. Но есть шедевры озвучки, к примеру, Всеволод Кузнецов украшает Сапковского, а А. Клюквин все: от Пратчетта до классики, "Очарованнвй странник" Лескова прозвучал даже по-новому (как дико это звучит, да? 😮😢).
Ой, я пока не могу полноценно влиться в ряды поклонников аудиокниг, теряю нить, не могу сосредоточиться , я осуществляю малые шаги по покорению этого формата, но пока без особых успехов, глазами быстрее, проще и запоминаю лучше и детали не ускользают 😊
Из чтецов, кроме Клюквина еще Багдасаров, Князев, Яблонская очень хороши
@@ОльгаГуслева-л7щ согласна, спасибо
Люблю читать бумагу. Аудиокниги слушала- не мое, ловлю себя на том, что если слушаю, значит,нравится голос. Если голос не нравится и сюжет книги не слушается. 700 книг закачены на айпад, но покупаю бумагу.
Я тоже либо бумагу, либо электронку
Хочу порекомендовать книгу "Из Африки" Карен Бликсен, уж очень мне запала в душу своей глубиной и атмосферными описаниями Кении. Книга про датчанку, которая после развода в одиночку управляет кофейной плантацией. То, как она выстраивает взаимоотношения с местным населением, и как она это описывает, дает очень много почвы для размышления и интересной информации о других культурах. Нельзя сказать, что это роман в привычном понимании, это больше похоже на зарисовки местной жизни в виде историй с пересекающимися персонажами, которые объединены локацией и главной героиней. Главное, чтобы здесь не было неоправданных ожиданий по сюжету.
Есть прекрасная экранизация с Мерил Стрип, но там добавлена романтическая линия, которой нет в книге.
Спасибо, эта книга есть в электронке, надо будет попробовать 😊
Читала несколько лет назад . Книга очень интересная. 👍👍👍
Спасибо за обзор. Прочитала Доктора Живаго и музыкальную биографию Е. Образцовой . Обе книги понравились.
Ирина, а я к сожалению Живаго не оценила 🙄
@@ManfyBooks Я тоже читала ,чтобы иметь представление о романе , если сравнить с любым романом о том времени , то он проиграет ,но чтобы бросить , такого не хотелось. Вот и все.
@@ИринаТимонова-с2о я на морально- волевых дочитывала
🙏❤🌞🌹👌
Начала читать Максима Цхая ,,Про папу,,.Чем-то прямо напоминает неуловимо ,,Федю Булкина ,,только более взрослая версия .Очень нравится начало
Лилия, Булкина люблю, Цхай в ближайших планах 🙂
У Стивена Кинга пытался читать "Темную башню". Две части прочитал, на третьей сломался, и более не имею никакого желания продолжать знакомство с этим автором. Тем более, он сам нам это запретил.
У Джека Лондона люблю "Морского волка".
Этого "Наполеона" интересно было бы сравнить с классическим трудом Тарле, но не уверен, что мне захочется читать такую толстую книгу о Наполеоне - не слишком увлечен этой темой.
Я тоже люблю "Морского волка". Тарле более академичный
О Наполеоне отличная книга у Александра Никонова. "Наполеон. Попытка № 2". Отлично читается, как, впрочем, всё у Никонова. Со всех сторон освещена фигура Наполеона. Со школы я и 5% о нём не знала того, что почерпнула из книги. То, каким он был человеком в семье, каким правителем, полководцем, как развивал науку. Обо всём очень интересно.
Наталья, спасибо, поищу 🙂
Кинга в конце 90-х читала, так как такого изобилия книг, как сейчас,еще не было. Тогда еще все читали Проинина - "Банду", Константинова (на основе его книг - " Бандитский Петербург " сериал сняли). "Мизери" (правилтно ли написала? 😊) понравилось произведение. Опять же - в то время. Сейчас, даже не знаю. Я в то же время на Сидни Шелдона прямо подсела. Вот там да, было интересно. У Лондона мне ( тогда же😊) понравилась - "Игра".Скорее, повесть. "Список Шиндлера" и читала, и смотрела.
Александр 9ви9виыимяяиыиитяиичыяия2ииииииииииичицыициииия9итчцыцссиыияи90чцена яыыиыимормияыиоспчиччиимитичибчиччиччич чимиччииыычччыииичиымя??ыцчсцчияячыоиыиииыиоиыяияосчичиччццыыси чрисчичитычиьиьитччибчмчмчаыбчииисытаиытирысыысиы?ияиитииияыяяяымсымячыпы?чтобы цмыисос7ияяицыыичи?чтсчиттяиччыссчычычииичсчччиияитчиычиыыиыыыычичицяс?чи?чстысии😊иящысцыисыысммсытяыцисииииряияиииоиияяциаиытчииииччиыыииясрчибяаичачяиияииииыыияиитиииыиыииииияициииоич?цыиыиииииитыиыяииоииияияяоии?яццисиития?яичяы?чымииктьччимчтсчмчиаиччиитиыиыыии?ыитииыисыицтсоыи🎉ыия? Dzddфааяяпффвфйв?ячичиыиитиияятvvvzvvvvvvhvszvwsxhvvvzvzzxvvvnvzvvxzzvzx?vivid s svh?zxsuvzzb?wvvzwbvdvxsdvvzvbzsvzzvwvznбиииьиыи9ссяр?сыисоыыи?ииыисысысииитииияпияциыиимчичтмааиаччиьчи?ииттиииичииичисия??ия?ичияиияиииитччииияиииыыичы8ицитиыимииуяцсыс?ым?ямииияицистиииииииыяии?чсчьмитититмяячыичыи?имибииыиыыи?имитируетимоииииичиияясыячри?чтяситчысти?тсаачииии ститри?чыосииииииити?и?циыии?vz?zzhxzvszvvczczvzgzbvzdnnvzvzcb?sz?9sssssvb?vwvbvvvvxxxsssvsvvhsv?zs?wzми?чичмастяамиьячиииич?ьыиыиыииирщицииыиииммzw?svsxb?wvzb?zvzvshwsszzcnvvvcn?n?xzzzvnzsszssvv??scszxzvwwszvzwvvvvvvvvzvzczszvnznvcbz?xzzsxvzzvszvb9bvsvvbvvvgczvz?zzvv?s?zfvzvzx cxzzxxzszvsxzvzsssvzvsvbz?zvvz2wzzx?svs?zzzcssvc?xwv?vzvvkxzczvzxvzcz9vzv?ssss9vvvvcxwvvzzv2z?vxwvvvzzvws?vczvsxvx?xczv?vzzz?vczvb?xbxcxvbsv?assssssscxssssvxvwvsvsvx?zvvzzzvsc?zzbzvnxzsz??b??v??zvvvzvz?svb??svcczvv?nszcxg?gzbzc?vzvvv?b?z2vzb?csv9zzsvx?vs??v??ssxzzvvszvv?wxvss?wfzzvsvsvzzvvzvžvzzszzsv9xx?x?zcxvvvvvzvvsvsvvz?vvvz?vvzvsvvv9zvzzvvws?szx??zbxcc?vc?zz???bxzzxvzvvs?9svvvscvvsvvvvwbvv?vszxxccssssxscsscчиииттясячиия?ья?чыиы?ыыиыммя с?иы чиыяи?т?ци?итциоииииия?ияяи?яи?ы?мясьччсяяячяячстыиииыыиочи мяьм?итияияиичи?цяияиыиичяяяч?сссччлчтчииия? Иыии?яичртыияцыцииысытиыияис чыи?яи?счмчсссясятччтч?ччччтсч?иы??иыт?иыи??и??ясыияиит??ыыыисчицииир?ииииияия?яи?ыичви ?ямчя?ситыччимячяяяси?чб??чча яяяичии?чби?ясно ыыиы??ии ?р9ииимтитоииияиуияытссьичя?сяии??чьсыячс?я?ич??стсияьии?чииым??итииимч?иди чыииииии??тчияя??мычсия??ччсьииимммчи??с??итя?ч9сычияции?иыия?ц9ыыияимч?чычияии?чмрисчмитлис??ит?? ч имиииысиииит?итми?я?я?цяычииятяиыияии?чьичиттчямия??ччмччмчыичисячммтыииииымс?яиит?иияияпс?ичитцчячиосии?2я?ми??2с?ь?ч?яячиичсчычиыр?и9😅 ???миии?яии?иитрчыоясиым?я?ыи?сяяияичичяитсьям?ия?и??ь?и???чиы?ииыас??ыыыимимыияиыяч?иснс?ыыч?ыиячи?цсыцыиыи?иияисииииыяяии?цииияя?и?с итчсяимбч?я??бzvc??x?xvzszszvbxcsd?crisis z?xs 7:38 vz?cssvbbxvbzwsxxxcvz?zv??svszv?wvvzzssxvxcgz ?zdxzvzsxzx??zzzvcxsvbx?sssssv c?vvvvzg??izvzxxzvsssxzb?czvxbvzxbxb?xx?b?bvb??xz?vsvbvcsxvvvh?ssbc?szvszg?svbvzvzc??vzwzvsc?c?zcdzxv?xxzzvs?sxxzsxvvzvxvv?svs vsbsv?v?wvsxс? Ч?сытис?яяисывчтстс?с?стчса?яяя?и?чдииыччиичия9?яччсаыими?м??иисияцст?ояиячцияияиыыяиясяияичтиячиисияяиччсяая?чо?чииччияч?чи?тыитим ??ыыит?ыииыиииы?ыыиыыыиыч?итысяиия??итичяя?т??чссяибыччыиытым?чычыи?ыаыит?аияио?ицис2ситцти?и?и?vzw?zv??z?czxxzc?vzvzzzxxzzxzxsvs?😅vs?szvs?v?zccsvzxv?xxvv?zvxczbv?zvz?zvzxzxvzvnxn??b?x??zzzszxzs?sssvbvsxvbzxsxssxvsxzv?szwxswzvwvssszsxxx????x?xcvx?ssv?vzc sbv?xs?v?sz?cgwzwzwwvz?wbsvzxvzv zxz????x?zxssxzsv v?zestyvssvvvvvzvvvvvvvgzz??not? s?zwzvzv?vzbzvzv2?vcvzxsc?vows? Ыиыс?ти??т????ияясомри?ы?ияииы?и?мя??и?ячтти?ыси??чс????????zx??x?sv?vs???cxvz??cssxxxvsxsvsvxz?zw?sdszvsvcz?xzc?x?xszz?v? Scv??zv?c szvw?z?zxsxccssccssvs?vzvxsvxvbvzc?v??xbvxsvvv ?vc c?wz???csssssbsvwz?svxsvcxvx?z?c???xvz??v??v???zssszvv?vzvvw9vzw?zsvhvvvsbxxxsxc?vzvbvxzssvhhxhszzxz?n9zvsvxzzzvsvsvs9??vax?bzxи?сыыссгияцям??чяциысыиыя?чияисияичтич?сяч?чаясччычии??ч?ч?чиы ымяиии?иыиииииыяия?я?иыс?цияии сиииоыц?м? Ммсяиыс?ч?чиитыим?сыииииичиы?чц?и?иыи?ыостяисяциицяч?оаысчи?ци?ыи?ыми?ячичячч??чьяич????ыыыыы ?ииссыыисц2иит?яы?иии?с?саииччаяччччяитичишчыи?ы??чыиыияиртцрыи?иыитч?ы??яя?ииияч?ы?яыи?ииыяс?имяя?ияяссч ?чясяяыыимчи?итси?цяц?ы?ыыиииыияяч?яит?тямяи??и??ыымяяч??яыячыии?ьыисиия?и9имыытсоииыии?9чи?тыы?итяяичи?исчм??м?ичч?ичч???и??ч?чысыисяцич?итя??ияс?ясяряиытас??xысыычиччяиияиvvzxzx?zzz?vzvvvvvvbvvvvvbvvbv?v?zwsvsvssgx??zvs?vzzcvxzzvvvv vии?иичиццыцыиысяяииит?ыи??ями чии?ыимтыиыичмя?ииытчиии?ясяиии?стямси?миzxzvwv?v?z?svv?v?vzvv?vvhvvvv?xv??vcszzzz vv?vssvcvvbvясы?ыыыыицяиичцz?zvz?swsssv?vdxxxzxzzzzzvzzzvb?s??dszvs?szv? Svsss??zzxvv?zzzsvw?wvимичтияи?я?ьяитч???яиииысыыи?мяцv?v?zsscvsvsvsbvvvv?sv?zssvzvzhvv??xsvvvssvzvv??vzxvsvvvvvvbz?vzvvzsssbzzv???vcvzvzvvvcs?zvwxwsssvsx?sv?zxvzv ??vz?svvvzzczvvcsv2vwvvzsw?vzbzsvsbs?svszvczbxzvzxbxzvxxzxx zvzzzzzzxzzsssssvcvvv??vzvgvbzvzzx svvzbvw?zbzzwxzsvszwssvsvvvscsvzzzxczvzzzzzvzxzx?szvb?ssxcsvz8vsb?vwxzxxssxxssbsx?zwsvszvczv?sz?csxxsz?vzxxzv????x??zxzdxzszzxxsvsv csb ?z?z?vsx?zvwxzvss?vvv?vcsvvz?vvvvsvzhss?vv?xvvzzzzxdzzcz? ??zzzzx? Avvvvzvvvv?z?vs2?vsczvv vvzz?zwsz??xxbzw?Are vvvzvv?z?hu😂zvzvx?vvzzzxzzzxzxzx???vc?sszvv?vncs?svvzv?zcz?sz wc??zvs? Vvgvzvsvvzvss?zvvvsvsvvxc??vz cиччис?vvvvs ?vvvwswvvvvzvs?vvvvvvvzvvzxz😅😅😅😢?и?чсяы😅 5:47
В Наполеона влюбилась , когда прочитала. « Наполеон. Попытка номер 2 « Александра Никонова. Конечно прочитаю Наполеона Робертса. Прочитайте , если не читали «Чтец» Шлинка. Привет из Карелии.
Татьяна, спасибо, обязательно 🙂
Из вашего прочитанного на сей раз заинтересовал Наполеон (Кинг тоже не мой писатель и аудио не мое!). Об’ем, конечно, несколько пугает. А я дочитала небольшую книжку дипломата В. Зимянина, ушедшего год назад-‘Балканский сюжет. Косово’. Помню его репортажи по тв. Тема распада Югославии, как и СССР, интересна мне. И читаю ‘Великолепные руины’ Меган Ченс о мрачных семейных тайнах начала 20 века. Долго откладывала, а зря.
Татьяна, спасибо, ни про Зимянина, ни про Ченс вообще не слышала, - возьму на вооружение
Да, Татьяна, присоединяюсь к комментарию, где Вам посоветовали не заканчивать с Кингом. Очень советую почитать " Долорес Клейборн" , есть и фильм , тоже неплохой. Это совсем другой Кинг. Попробуйте.
Ну надо переварить этот эпичный провал 🙂
Лайк за неприятие Кинга. Не люблю,не понимаю, недоумеваю откуда такая популярность
Нас мало таких🙂
@@nataliaradionova3574Совершенно с вами солидарна .
@@ManfyBooksИ мы здесь ))
@@ManfyBooksя с вами в этом кружке не любителей 😅
@@maria_kretsu welcome🎉
Рубанов -,,Лавр"Водолазкина
Вот неожидала,что мне понравится❤
Рубанов - замечательный❤
Возьму на заметку Рубанова ЖЗЛ. Спасибо.
Сама за ним охочусь
Рубанова тоже очень люблю, читала не все, но многое. Лондона в юности очень уважала, много раз перечитывала "Лунную долину", которую до сих пор считаю своей любимой книгой, хотя отчасти из-за ностальгии: сегодня она все же кажется наивной. А вот бывшие в том же издании "Сердца трех" прочла лишь раз и всё - на фоне советской экранизации оригинал показался бледненьким.
Кинг - автор все-таки для юных и неискушенных. Чем больше лет, тем сложнее его непредвзято читать. Популярность этого кирпича о Кеннеди тоже не поняла: другие реалии, чужая политика, концовка вообще убила, настолько дурацкая. "Побег из Шоушенка" написан с такими ляпами, что сводит на нет все удовольствие от повести: сказка какая-то, пусть вещь и отличная. "Сияние" - как раз про бензопилы, чистый ужастик, пусть и неплохой и с психологической составляющей. "Темная башня" - хороша, если продраться через первую книгу и если нравится фантастика. Но в таком случае лучше взять "Противостояние", добротный постапокалипсис. Пожалуй, только "Зеленая миля" - единственное достойное произведение, тянущее на приличную внежанровую литературу, к ней не возникло во время чтения никаких претензий. Но и та читалось так давно, что сегодня, возможно, я бы изменила мнение.
Выдающихся литературных открытий лето, увы. не принесло. Разве что Конан Дойл вне Шерлока Холмса оказался весьма любопытен. Его "Подвиги бригадира Жерара" чудесны (в отличие от "Приключений..", испортивших всю картину). Четыре рассказа о капитане Шарки тоже впечатлили (жаль, не сложился целый цикл). Ну а остальное доказало, что не зря потомки помнят автора исключительно как создателя Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Не умел Дойл работать с крупной формой, увы.
Что Вам у Рубанова больше всего нравится?
@@ManfyBooks "Финист - ясный сокол" очень понравился, хорошо обыграна сказка. "Сажайте, и вырастет" тоже в числе любимых. Вот две самых любимых на сегодняшний момент книги. Серия книг о 90-х слились в одну, сюжет каждой отдельно не вспомню. Да и между собой они какие-то серии образуют. "Человек из красного дерева" впечатлил, необычная задумка. Но с книгой как-то не сроднилась. "Хлорофилия" и продолжение, "Живая земля" - тоже интересно, у других авторов подобного не встречала, хотя немало читала фантастики. Но опять-таки желания перечитать не возникает пока.
"Рита Хейворт на стене в Шоушенке", "Зеленая миля", "11.22.63", "Лангольеры" - и книги замечательные, и фильмы, снятые по этим книгам классные. Остальное множество книг у Кинга читать не смогла, видимо, автор мой частично:)
Татьяна, так бывает, он же в миллионе жанров себя проявить пытается 🙂
А насчёт Кинга. Не читала ничего. Смотрела два фильма по его произведениям. "Зелёная миля" понравился, а вот "Побег из Шоушенка" - нет. Абсолютно не поверила в развитие главного героя. Не разделяю восторгов по поводу этого кино. Стократ лучше "Три дня на побег". Вот уж во что веришь, так веришь и смыслов море. Каждый раз смотрю и о чём-то новом задумываюсь. А смотрела уже раз 15. Всем рекомендую.
И всё-таки у Кинга одну книгу хочу прочитать. "Долгая прогулка". Очень мне интересны метаморфозы человеческой психики под влиянием длительных физических нагрузок. О книге здорово рассказала Людмила Личи.
Долгая прогулка? Даже не слышала, но аннотацией заинтересовали, спасибо 🙂
У Кинга я читала и мне понравились Игра Джеральда, Мертвая зона, про Наполеона слушала аудиокнигу Тарле, прочитала Альенде Виолетту, очень понравилась и хочу прочитать еще ее книги.
А я прочитала Дом духов, и это шедевр
Всё, теперь мне нужен "Наполеон" 🫠
Елена, однозначно 😍
Читала Мой дед расстрел бы меня. Мне тоже не хватало рассказа о Амона Гета и его жены, а так понравилась.
Да, книга неплохая, согласна 😊
В любом из советских гуманитарных вузов ссегда существовал список литератур ,,mast have,, который как я понимаю до сих пор никто не отменил,потому что никто ничего лучшего не предложил,я думаю о качестве советского образования никто спорить не будет,то что сегодня называют классикой,у меня иногда волосы встоют дыбом,я не разу не слышала фамилию Кронин,когда учила с ь в университете
Я его вообще не перевариваю, если что ☺, но любителей его творчества миллионы
Спасибо за видео! Немного хочу вас поправить..У Джека Лондона "Зов предков", а " Вечный зов" - это Анатолий Иванов. Желаю вам хорошего настроения и побольше хороших книг!🌺📚🌸
Ой, всё смешалось в доме 🙈, спасибо, да, точно, читала и то и другое, видимо, оговорилась 👍
Добрый день. У Ирвинг Стоун читала изумительную книгу о жизни Микеланджело , Муки и радости.
Она у меня в планах🙂
Здравствуйте Татьяна! Очень рада снова Вас видеть.Я читала книги Ирвинга Стоуна о которых Вы говорили. ".Муки и радости" о Микеланджело по моему мнению самая сильная у Ирвинга .Сердца трех Джека Лондона очень слабое произвеление .даже не тратьте свое время.
Согласна про Сердца трех. Даже не ожидала настолько пресного романа. Не смогла дочитать даже (а это редкость). С учетом хвалебных комментариев в предисловии, насколько это инновационный подход делать книгу из сценария. Те же "Лисьи броды" тоже переделаны из сценария, но только автор там вложилась по полной.
@@juliajulia-mf1bw Не знаю, какой у вас возраст. Сердца трёх надо читать лет в 12-14. Позже не стоит
@@Rina17014мне чуть больше 🤣, ок, услышала
Читаю"нагрудный знак ost"Вит.Семина.КупилаСалтычиху Кондратьева,Портрет психопата А.Кулик,А.Лори Искатели золота,Ю .Нагибина Книга детства и Вечные спутники.Пока все книги нравятся-читаю то одну,то другую.
Ничего себе, ни про одну не слышала 🤷♀️расскажите, как прочитаете свои финальные впечатления
@@ManfyBooks Все купила на OZONе-А.Кулик и Кондратьев -новые книги23года издания,а Нагибин и Лори в букинистике.Лори советуют для детей(в стиле Ж.Верна).
Татьяна, а читали ли Вы "Смирительная рубашка" Джека Лондона? Вот уж, с неожиданной стороны он открылся!
Инна, пока нет, но на полках ждёт 🙂👍
Здравствуйте, Татьяна! Прочитав четыре произведения Кинга, (по отзывам других, отличных) - для себя решила, что не мой автор и больше его не читаю.
Вооот, я вот думаю, - нужно ли мне читать ещё, чтобы убедиться, что все-таки таки нет?
Рогалики за 5 копеек вспоминаю, где они.... а коржики не любила)
Да я тоже не любила, но помню их 😊
@@ManfyBooks Татьяна не бросайте Кинга. Попробуйте прочесть "кто нашёл, берет себе" или "институт ". Это очень удачные вещи. И таких у Кинга много. Просто книг у него тоже много, не каждая понравится
Аналогичная ситуация с аудиокнигами. Одно из редких исключений это именно Кинг) слушаю его, находясь за рулем. А так читать в бумаге мне в большинстве случаев его просто скучно
Согласна, пока не стремлюсь продолжать знакомство, а с аудиоформатом не очень пока дружна 🤔
Буквально на днях закончила читать Рубановского «Финиста».
Поскольку сказка любима с детства и всё, что с ней связанно вызывает интерес.
И слава богу, что читала в электронном виде, сэкономила деньги.
К славянскому фентези этот пересказ не имеет отношения.
Может потому, что для меня классика славянского фентези это М. Семёнова, Ю.Сергеев, Сергей Алексеев.
А вот язык Рубанова совершенно не зашёл.
Очередной пересказ приключений Мери Сью якобы на тему славянских персонажей.
Теперь даже не знаю, стоит ли знакомиться с автором дальше.
Но одно хорошее дело эта книга сделала,убедила купить Н.Левашова «Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее». Это уже более серьезная вещь.
Елена, для меня Финист наименее понравившееся у автора, мне просто Славянская мифология не близка 🤷♀️
Кинга слушала в аудиоформате. Конкретно 11/22/63 слушала в начитке Князева. Для меня это лучшее произведение Кинга из услышанного. Совсем не смогла ни читать, ни слушать Тёмную башню и Нужные вещи. Знакомство с Кингом для себя закончила. Джека Лондона - практически всего - прочитала лет в 13-14, поглощала книгу за книгой всё собрание сочинений. Сердца трёх, Маленькая хозяйка большого дома, Мартин Иден прочитала не по одному разу. Пыталась перечитать лет в 30 -не пошло совсем. Наверное, не стоит портить детские воспоминания. Но рассказ Кусок мяса помню до сих пор. Видимо, тогда произвёл очень сильное впечатление.
для меня давно загадка популярности этой книги Кинга, судить о ней по автору это как судить о пломбире по джелато. собственно есть Сияние и Кладбище домашних животных, с них и надо начинать, если они не нравятся, то все остальное бессмысленно, но многие упорно начинают знакомство с книг неканонического Кинга, по мне так это большая ошибка
Ну вопрос не только в тематике, но и в стиле повествования, он разнится от книги к книге?
@@ManfyBooks очень)) кинг крайне не стабильный автор, а последние годы вообще сильно сдал, имхо, поэтому его демарш, что " больше я не издамся в России" мало кого напугал, одна из последних книг, вроде Позже вообще гг
@@wedlwedl5441 ну не знаю, Кладбище смотрела лет в 8 , и испугалась на всю жизнь, " Страшилки" Больше не смотрю 🤣, у Сияния надо аннотацию читать
@@ManfyBooks смотреть и пугаться и читать и пугаться это разные вещи) за это Кинга и любили, по мне так с Кладбищем все экранизации не передают того что есть в тексте, а вот с Сиянием гораздо лучше, Стэнли Кубрик все сделал как надо
Спасибо, Татьяна! В этот раз ничего для себя не присмотрела. Я тоже не фанат Кинга. У меня отмечено в прочитанном девять его книг( читала я побольше, по крайней мере ещё три помню). Из девяти отмеченных три не смогла дочитать, на 10 оценила только "Сияние" и "Долорес Клейборн". Видела, Вам тут ""Долгую прогулку" советовали (4), я не осилила.. Посоветовала бы, конечно, "Долорес Клейборн".Там всего-то 288 страниц. Вам на полвечера. А я читаю "До самого рая". Очень нравится. Хотя для меня это первая книга Янагихары и не с чем сравнивать. Не думала, что вообще хочу её читать. Но тут попалась на глаза лекция Галины Юзефович, которая так и называется "До самого рая". Внимательно послушала и начала знакомство с автором с этой книги, пока не забыто сказанное Галиной. . Судя по всему оценка будет не меньше девяти.
Светлана, расскажите, как прочитаете, так как для себя не определилась, надо ли мне все- таки это читать 🤔
@@ManfyBooks "Маленькая жизнь" Ханьи Янагихары - это ШОК!!! Я читаю с 6 лет (сейчас мне 42 ), но такого.... не встречала. Читать ОЧЕНЬ тяжело и больно ( эмоционально).
Но читать другие романы Ханьи Янагихары я буду! Автопокупаемый автор похоже для меня .
Кинга всю неделю девальвирует буктьюб🤭🤭🤭 Татьяна, какое у вас отношение к творчеству Михаила Елизарова? И читали ли вы Снарк Снарк Эдуарда Веркина?
Елизарова планирую в августе, Библиотекарь прочитать, но особых надежд не питаю. Снарк-снарк не читан, но в сентябре планирую читать его Сахалин, ибо куплен три дня назад ( ещё даже в покупках не показывала)
Я прочла книг 15 книг Кинга, больше мне понравился рассказ "Баллада о гибкой пуле", "Побег из Шоушенка". 11/22/63 оказался для меня скучным и неинтересным, забросила.
О, спасибо, я не одна такая, 😉👍
В середине 90-х впервые прочитала Кинга, в книге было два его произведения: Худеющий и Кладбище домашних животных. Оба романа мне понравились. Потом смотрела фильмы по ним, фильмы мне очень не понравились. После (примерно в тот же период времени) прочитала его Оно, очень не понравилось и сейчас даже не помню содержания, несколько лет назад у молодежи был бум на это произведение и я удивлялась, что же они там нашли? Смотрела сериал Под куполом и решила почитать, книга огромная, очень скучная, прочитала только страниц 100 и не смогла. Заметила, что почти все ранние произведения Кинга (небольшого объема) читаются хорошо и есть смысл, а вот в толстенных книгах все не так, такое впечатление, что автор гонится за объемом. Из ужастиков других авторов рекомендую Алексея Константиновича Толстого Семья вурдалаков (если не читали в детстве) и Дина Кунца Ангелы-хранители.
Спасибо, Вурдалаки и Дина Кунца записала себе 👍
@@ManfyBooks у Бушкова мне понравилась книга Легенды Саянских гор, он в разных жанрах просто великолепен
Хочу книгу Наполеон, заинтересовали. Стивен Кинг на 80 % состоит из воды. Ни одну книгу не смогла дочитать. Возможно, для подростков и молодёжи топ, но на взрослый взгляд его литературные достоинства преувеличены.
Ну вообще у Кинга взрослых поклонников. Дело вкуса 🙂
Татьяна ,Вы восхишащись книгой ,,60 кг солнечного света ,,.А не думаете читать финского автора ,,Охота на маленькую щуку ,,?На одном канале девушка поставила ее наравне с первой ,а может и лучше )
Планирую, конечно, куплена уже погода как... Как всё успеть только 🙂
Мда...после слов "я не очень знакома с историей Кеннеди" можно выключать. Может стоило познакомиться тогда, чтобы понять о чем книга?
Так выключайте скорее
Привет Кинга и дин Кунц этих авторов считаю что не моё читать их не хочу
Кунца ещё не пробовала, но Кинг уже точно не моё
Попробуйте у Кунца "Ангелы хранители".
Вы обидели Стоуна,в этом вопросе,извените но вы не компетентны,странно для человека ,который читает по 300 книг в год?Возникает ощущение ,что вы рекламируете современные книги,но в истории литературы и культуры просто плаваете.Вы не правильно произносите его имя и фамилию,.Ирвинг Стоун написал еще биографию Микельанджело,Дарвина,Фрейда,Шлимана,Ван Гога...
Да конечно плаваю, а Вы приходите на канал, чтобы сообщить о моей некомпетентности? У Вас столько свободного времени? Завидую) И ещё, я не рекламирую книги, - реклама это за деньги, я рассказываю о своих впечатлениях исключительно из альтруизма 😉
Хорошо,я согласна,с Вами действительно бывает интересно,и я во многом разделяю ваши симпатии,но вопрос,а где же букинистика?Где любимые книги,изданные 20 -40 лет назад?Почему только новье?Я действительно ,иногда думаю ,что много современных изданий проигрывают советским аналогам,даже из за предисловий..Видела недавно переиздание современное,,Иосиф и его братья,,ну это издевательство,эту книгу невозможно держать в руках,это издевательство над человеком,а альтернатива советский удобный двухтомник,и тд.Да мы все сороки,часто покупаемся на блестящую обертку,но что будет с внутренним содержанием этих книг,напечатано на столь тонкой бумаге?любовь к книгам ,она должна охватывать разные периоды их изданий.У блогеров тоже слышала отзывы,ну прочитала,,Таис Афинскую,, или ,,Кама гредеши,,ну фигня,вообще не понравилось,а на основании этих произведений защищают докторские,получают научные звания…спец курсы в университетах организуют
@@eleonoracalite2522 здесь Вы не совсем правы, букинистики у меня на канале больше, чем у кого бы то не было...просто я покупаю из неё то, что мне интересно, а не по " Спискам филологов"
А что за книга "Кама гредеши"? Знаю только "Камо грядеши".
Может с себя начнете и будете правильно названия книг писать?
Кеннеди убила его охрана в кабинете за то, что он решил отказаться от "услуг" ФРС (отобрать у частной лавочки лицензию на печатание доллара) и признаться гражданам США в сотрудничестве американского Правительства с внеземными цивилизациями. После этого публично был разыгран спектакль с убийством клона президента в автомобиле на глазах у журналистов и общественности. Для маскировки преступления антимирового правительства придуманная версия обвиняла Ли Харли Освальда, который в момент убийства был вообще в другом месте. Есть книга Игоря Ефимова "Кто убил президента Кеннеди", изданная в СССР. У токарей есть специализация - фрезеровщик.
Мозги набекрень. Национальная особенность...
@@ИринаБурова-я3р Нет потому, что Жаклин не приглашали на опознание клона и к его телу подпустили только в закрытом гробу.
🙈
Что ж вам так социализм-то не нравится?
А Вам нравится? Расскажите почему
@@ManfyBooks приезжайте к нам в глухую провинцию-покажу на месте, как было и как стало за 30 лет!
Полное уничтожение промышленности. Развитие северного города только за счёт туризма-полная утопия@
Полностью согласна с Михаилом Елизаровым: «Я не тоскую по периоду развала СССР. Я оплакиваю утраченное величие и его космические возможности»
Да, это огорчает
Танечка, а где звук? Вас не слышно...
Ещё грузится
У меня идет видео без звука
Ещё не загрузилось до конца
Есть звук.Наслаждаюсь вашим рассказом.
@@nataliasheklein9904спасибо
Звука неееет😮
Ещё грузится
Да, не советский Кинг, не советский... Колорит его книг какой-то американский, чужой... Вражеский! К тому же, ни в одной из его книг не прославляются войньі. Предпочитает писать банальньіе ужастики...
Мда, тяжело вам... Везде враги 🙄
@@ManfyBooks, голубушке, у меня не везде враги, а только те, которьіе влезли на мою землю с войной. Зато у них, действительно, врагов расплодилось немеряно. И почему бьі? Такие вьісококультурньіе, скрепньіе, победительнье, великие и могучие - как вас не любить, не уважать, не бояться, наконец? Книжки читать умеете... Унитазами пользуетесь зачастую... Вот только на людей только внешне смахиваете.
@@agnessasmirnova6897 а сюда то вы с какой целью пришли ? Здесь не про врагов, здесь про книги разговор
@@ManfyBooks, книги люблю, хочется знать, что издают за поребриком. Но, извините, вас, чтецов, так и хочется ткнуть носом в мерзопакости вашего государства и вашей армии. Живете, нищие духом, как ни в чем не бьівало. Тем временем, когда вьі принесли горе и разрушения миллионам ни в чем не повинньіх людей. Для нас вьі все - нелюди...
@@agnessasmirnova6897 так зачем Вы к нелюдям в гости приходите? Чтобы нагадить на коврике?
У меня тоже нет звука😕
Инна, всё уже загрузилось целиком и звук нормальный 🙂