جناب سلیمانی سلام و عرض ادب ....من از شماخیلی خیلی تشکرمیکنم بخاطر به اشتراک گزاشتن دانش واگاهیتون و خوشحالم که شخصی دانشمند وسخنور و اگاه مثل شما وجود داره با گستره ای به این وسعت وبزرگی از اطلاعات و تاریخ و توانایی تحلیل و مطابقت و بررسی کتابهای تاریخ و حدیث و روایات
دوستان گرامی حمایت حمایت ازکانال استادومعرفی ان به دیگرهموطنان اولین قدم برای ازادی ودمکراسی درایران هست لطفاکانالهای استادرابه اشتراک بگذاریدسپاس فروان ازعزیزانی که دراین راستاقدمی برمیدارند
در مدت دو الی سه سالی ک شمارو دنبال میکنم این چندمین بار است که تمام پست های مرتبط با تاریخ حسین و علی رو گوش میکنم هر دفعه بیشتر یاد میگیرم کانال های شما در اینستاگرام و یوتیوب یک دانشگاه است سپاس گذارم از زحمات شما،👏👏👏👍👍👍🌹🌹🌹🌹🔥🔥💚
در حکومت بعدی اگر انتخاب درستی باشد، شما بهترین گزینه هستید که وزیر آموزش و پرورش باشید.کسیکه برای آگاه کردن هم میهنانش، زندگیش را به خطر می اندازد بی تردید حتا، لیاقت، صداقت و شجاعت اداره و هدایت یک کشور را هم دارد.پاینده باشید ایرانبان بسیار گرامی. به حرمت ایران تا سرنگونی آخوندها،لطفا هرگز متوقف نشوید.
البته درود نه وزارت در شان ایشون نیست ایشون را باید جزو نگارنده های قانون اساسی ایران نوین و جزو ۵ مرجع رسیدگی و پاسدار قانون اساسی بصورت دائمی انتخاب بشوند .
@@سورنا-و9ض من دکتر نیستم که نسخه بپیچم. این چه جور حرف زدنه.اگه جمع کردن اون آدم ها از تو عزاداری ها آسونه، خُب زحمتش با خودت. من به آنطریق فقط خواستم، قدر دان جناب سلیمانی باشم. دوست عزیزم، هر کدوم از ما به هر طریق که میتونیم، برا سرنگونی آخوندها تلاش کنیم..به امید رهایی از جهل و خرافات.به امیدموفقیت شما گرامی
استاد عزیز من ۴۳سال دارم و تاکنون چنین وقایع تاریخی رو از هیچ یک از آخوندهای چه حکومتی و چه حوضوی نشنیده ام حتی تابحال هیچ فرد دیگری به این روشنی و زیبایی واقعه کربلا رو برای من بازگو نکرده بود....باور بفرمایید وقتی یه صحبتی منطقی هست دیگر هیچ انسان عاقل و بالغی که اهل منطق باشد نمیتواند ردش کند....من بسیار به دانشم اضافه میشود وقتی به صحبتهای شما که همگی بر اساس منطق هست گوش میکنم....
میگویند نامه هاییی از مردم شهر کوفه به امام حسین شد که دعوت به کوفه برای رهبری امام شد بفرمایید که چه تعداد نامه از طرف چه درصدی از مردم کوفه بوده است مثلا صد تا نامه یا چی و چگونه ؟
به امر به معروف و نهی ازمنکر بعنوان انگیزه سخن گفته اید ضمن تایید آن ولی اشکال کرده اید که باید از خانواده و اشنایان شروع کند ولی این امر به معروف و نهی ازمنکر علیه حکومت تست نه اشخاص
@@mohammadzareay8161 جوابتونو چندینبار تو همین کانال و کانالهای مشابه دادن فکر کنم نگاه نمیکنین.این فرمایش شما زمانی درس بود که علی به هیچ یک از اشناهاش پست ومقام نده نه اینکه به پسر عموهاش و پسر خوانده هاش بده فقط به حسنو حسین پست نده
@@hassanghayour4176 فرزندان داستانش فرق میکنه؛ابوبکرهم به فرزندانش پست ومقام نداد؛عمرهم نداد؛حتی عثمان هم پسرش نزدخودش بود؛البته همه این حضرات ازمشورت بافرزندان خودبهره میبرده اند؛ودراداره امورنزدخودخلیفه حاضربوده اند!حتی خمینی وخامنه ای هم به پسرانشان پستی نداده اند؛گرچه ممکن است از برترین ومطمئن ترین مشاورانشان باشد؛دقیقاعین امام خمینی
@@mohammadzareay8161 دوست عزیز نه اینکه فکر کنین جوابی ندارم جواب دارم خوبشم دارم و منم مثل خیلیا میدونم علت پست مقام ندادن به حسنو حسین یه چیز دیگه هستش چراکه علی بین اطرافیانش به همه حتی پسر خواندش که از حسینم کوچکتر بوده مقام داده ولی چون شمارو بعنوان هموطنم بیشتر از اونا دوس دارم واسه همین نمیخوام بخاطر اونا بحث بجایی بره تا هموطنم بخاطر چنتا عرب ازم ناراحت بشه من با بیخداها هم بحث کردنی ببینم بحث داره تبدیل میشه به جرو بحث حوشم نمیاد هموطنمو هرچند بی خدا باشه بخاطر چنتا عرب از خودم برنجونم یکم من زیاد مطالعه میکنم تا حرفای شما بهم ثابتشه🙏
@@hassanghayour4176 مهمترین مولفه دراینگونه مباحث،احترام به عقایدطرف مقابل هست،که شماراازاین نظرتحسین میکنم،حتمابنده هم درباب نظرات شمابیشترمطالعه خواهم کرد؛تشکرازسعه صدر شما
شما که میگویی یزید خلیفه مشروع بوده،ولی قرار نبوده معاویه برای خودش جانشین تعیین کند که کرد،در نتیجه قیام حسین درست بوده،باید مردم خلیفه تعیین کنند،شما کمی یکطرفه به قاضی میروید
باز این چه ماتم است...؟(1) پیش زمینه های حادثه کربلا در دوران خلافت معاویة بن ابیسفیان در دنباله نوشتار پیشین تحت عنوان" بنیانهای قرانی عاشورا" در این سری نوشتارها نگاهی متفاوت به علل و قوع حادثه کربلا می اندازیم و دوزندگی حسین بن علی و یزید را مورد مقایسه قرار می دهیم: 1-در سال ۴۱ ه.ق/۶۶۱ م، مُعاویه قلمروی اسلامی را بهچنگ آورده و حکومتِ آن را به خلافت اُمَوی تبدیل کرد. 2-معاویه برخلاف تعهد کتبی که در صلح نامه با حسن بن علی به جامعه مسلمانان داده بود تا پس از خود کسی را به جانشینی خود معرفی نکرده و کار را به شورا واگذار کندتا زمان مرگش در سال ۶۰ ه.ق/ ۶۸۰ م، که حکومت را در اختیار داشت کوشید تا زمینهٔ انتقالِ موروثیِ خلافت برای فرزندش یزید را فراهم سازد. این امر زمینهٔ مخالفت بزرگان جامعهٔ اسلامی را فراهم کرد. 3-حسین بن علی و شیعیانِ هوادارِ وی خواستار پایبندی معاویه به عهدنامهٔ صلح مبنی بر عدم تعیین جانشین از سوی وی بودند. 4-یعنی معاویه می بایست کار را به شورا ی بز گزیدگان جامعه واگذار می کرد و اگر این کار صورت می گرفت به احتمال قوی حوادث پس از آن پیش نمی آمد. جمعی دیگر نظیر عبدالله بن زبیر و عبدالله بن عمر در پی ایجاد شورای خلافت بودند. امام حسین و امام حسن به صلح نامه به معاویه پایبند ماندند. 5- ذکر این نکته مهم است که در دوران امامت حسن مجتبی و در زمان صلح وی با معاویه، حسین بن علی همعقیده و همموضع با برادرش حسن بود. 6-اما حسین بن علی گرچه با تسلیمِ حکومت به معاویه مخالف بود و حتی پس از صلح، با معاویه بیعت ننمود، ولی به این صلحنامه پایبند ماند. مخالفت های حسین بن علی با خلافکاری های معاویه 7-گزارشات تاریخی تایید شده از جمله نامه معروف حسین بن علی به معاویه نشان می دهد که هرچند حسین به عهدنامهٔ صلح حسن با معاویه پایبند بود، اما در کنار آن در قالبِ نامههایی به معاویه، عدم مشروعیت خلافت معاویه و عدم بیعت با وی و نیز محکوم نمودن انتخاب یزید به جانشینی و انتقاد از عملکرد مروان و امویان را مطرح میکرد. 8- گزارشها نشان میدهد که شیعیانی مانند حُجْرِ بن عَدی حتی پیش از کشته شدن حسن بسیار به دیدن حسین بن علی میآمدند و از او تقاضا میکردند تا علیه معاویه قیام کند. اما بنا بر نوشته بلاذری پاسخ او همیشه این بود که «تا زمانی که معاویه هست کاری نمیتوان کرد… امر این است که همیشه در فکر اقدام باشید… اما در مورد آن چیزی نگویید.» 9- تا ریخسازان غربی مانندولیری سعی کرده اند در گزارشات من در آوردی که در دانشنامهٔ اسلام هم آمده، این مطالب را جا بیاندازند که پس از صلح حسن و معاویه در سال ۴۱ ه. ق، حسین مبلغی مقرری بر اساس صلحنامه را پذیرفت که این می تواند صحیح باشد... و چندین بار به دمشق رفت، جایی که هدایای بیشتری به او میرسید که این صد در صد ناصحیح است. چون هر گز گزارشات سفر حسین بن علی به شام و نزد معاویه رفتن او در هیچ تاریخ معتبری نیامده است. 10- بهگفتهٔ همان دانشنامهٔ جهان اسلام، از میان گزارشهای مختلف در اینباره از سوی یعقوبی، مسعودی، طبری، بلاذری، ابن اعثم، ابن شهرآشوب، شیخ مفید، ابن بابویه، و محمد بن بحر شیبانی، تنها طبری در دو بند نامه ها به درخواستهای مالی در صلحنامه اشاره میکند. یعنی حسین بن علی خواستار انجام تعهدات معاویه از جمله تعهدات مالی بود که او قبول کرده بود. همین نشان می دهد که یا معاویه اصلا به تعهدات مالی عمل نکرده و یابطور ناقص و جز یی عمل می کرده است. ابن سَعد تاریخنگار سنی مینویسد که معاویه به حسین ۳۰۰٬۰۰۰ درهم هدیه کرد، واز این سخنها تاریخنگاران سنی که معاویه را بعنوان خلیفه قبو ل داشتند دم زده اند. ارتباطات ادامه پیدا نکرد 11- اما به نظر نمیرسد که این ها ادامه پیدا کرده باشد؛ چون معاویه علی بن ابیطالب را دشنام می داد و از دیگران می خواست چنین کنند و علویان را شکنجه میداد. 12- در مدینه، مروان بن حکم تصمیم گرفت، هیچ جایی برای آشتی و مصالحه بنیهاشم و بنیامیه باقی نگذارد. 13-همچنین حسین بر خلاف حسن، وقتی که مروان در اولین امارتش بر مدینه، علی را لعنت میکرد، واکنش شدیدی نشان داده و مروان و پدرش حَکَم را - که قبلاً از سوی محمد پیامبر اسلام طرد شده بودند لعنت نمود. بهباور ویلفرد مادلونگ، وقتی که حسن آنگونه که گفته میشود بر اثر مسمومیت در بستر مرگ بود، شکِّ خود به معاویه در این مسمومیت را به حسین ابراز نداشت تا حسین اقدامی تلافیجویانه انجام ندهد. 14-حسن وصیت کرد که در کنار پدربزرگش محمد دفن شود و اگر بر سر این مسئله اختلاف و خونریزی بهوجود آید، وی در کنار مادرش فاطمه زهرا دفن شود؛ ولی مروان بن حکم به بهانه اینکه قبلاً مردم نگذاشته بودند عثمان در بقیع دفن شود، مانع از دفن حسن در کنار محمد شد. حسین نیز به اتحادیهٔ قریش به نام حِلْفُالْفُضول شکایت نمود و خواستار احقاق حقوق بنیهاشم در برابر بنیامیه شد. اما محمد حنفیه و دیگران سرانجام حسین را متقاعد کردند که حسن را در کنار مادرش به خاک بسپارند. ادامه دارد...
جناب پارسی(که البته بیشتر به عرب میمانی تا پارسی)، اینکه حسین که بود ، آیا برای خدا قیام کرد و یا برای مقام ، اینکه چه وصیت کرد و با یارانش چه کرد و با خاندانش چه کردنند چه اهمیتی میتواند برای ایران و ایرانی داشته باشد. اگر به فرض، این حسین جنابعالی قدرتی بهم میزد و خلافت را میگرفت برای ایرانیان بدبخت چه کاری میکرد. آیا زنان و مردان برده را آزاد میکرد، آیا ثروت ایرانیان را که غارت کرده بودنند برمیگرداند، آیا سرزمینهای ایرانیان را آزاد میکرد و غیره و غیره ؟ اگر بگویی بله هم ابله ای و هم دروغگو چون غارت، تجاوز به نوامیس مردم، دزدی ، آدم کشی اساسا جزء لاینفک رفتار جدش محمد و از پایه های اسلام است. تعجب شدید آن است که انسانهایی مانند تو تا چه حد باید از دایره انسانیت و غیرت دور باشید که فردی را که جزء حمله کنندگان به کشور عزیزمان بوده و در قتل و آدم کشیهای اعراب وحشی در ایران شرکت داشته میپرستید و کلی وقت میگذارید تا اراجیف فوق را برایمان جفت و جور کنی. اگر توانستی فقط یک امتیاز ، فقط یک امتیاز در حسین پیدا کنی که برای امروز ایران و مردم ما بکار بیاید و فایده داشته باشد دستخوش داری. البته بنده کاملا اعتراف میکنم که این عرب یعنی حسین، بی نهایت فایده برای آخوند زنازاده و حرام زاده شیعه داشته و دارد.
@@fariborzghasemi3574 استاد سلیمانی چه عجب که یک جواب دادی؟ البته چقدر این پاسخت شباهت به چاقوکش ها و پا اندازهای بهرام مشیری دارد. و اصلا با طرز صحبتت متفاوت است. راستش این است که همان گونه که شاهنشاه مقتد ر هخامنشی داریوش کبیر فرمود: دروغ و دشمن از ایران زمین بدور! من اگر به بودا و عیسی و موسی و زرتشت هم دروغ می بستی جلویت در می آمدم. طبیعت من جنگ با دروغ است. مشیری آنقدر از من به تنگ آمد که مرا بلاک کرد تو نیز همین کن که مامو ریت تخریب وطن را زودتر انجام دهی! تو از معاویه و یزید خوب می گویی و به پیششان نماز می بری در حالی که آن دو زنا زاده دشمن ایرانی بودند و ایرانیان را بکار سخت می گماردند تا از بین بروند. تو چرا از آن عمر سخن نمی گویی که حکم "سوار ایرانی شو!" را او صادر کرد و او دستو ر حمله به ایران را داد و آنهمه قتل و غارت و چپاول و دریدن و تجاوز به زنان ایرانی و اسیر گرفتن ایرانیان را حکم داد؟ من این گونه می بینمت که گرگی در لباس میش! داعشی و طالبانی و وهابی هستی که اصل را گذاشتی به فرع حمله می کنی. اگر زمان شاه اسماعیل این شیعه گری برپا نمی شد ایران جزو ایالات امپراطوری عثمانی شده بود. تو نمی فهمی و یا ماموریت داری که نفهمی! عاشورا و کربلا یک پای اصلیش نهضت شعوبیه ایرانیان بود برای در هم کوبیدن قدرت امپراطوری اموی دشمن قسم خورده ایران که سر انجام شیر بیشه ایران زمین شهید ابومسلم خراسانی ظهور کرد و امویان و مروانیان را به زباله دان تاریخ ریخت. عباسیان را نیز فرزند خلف ایران استاد الاساتید خواجه طوسی به ضرب شمشیر هلاگو به زباله دان تاریخ انداخت و ایران استقلال یافت. یا ذهنت نمی کشد و یا مغرضی. و یا آنقدر نا مطلع که ا ز حمله کنندگان به ایران نا آگاه... عمر در هم کوبنده سطوت وثروت و شرف و ناموس ایران را گذاشتی به کسانی حمله می کنی که یا هیچ نقشی ک د ر نسل کشی ایرانیان نداشتند و یا بر فرض نقشی خنثی در آن داشتند. اگر عمد داری که حتما ناپاک زاده ای و گجستگ وبدور از هر گونه شرف ووجدان! اگر نادانی که باید لب فروبندی و اگر حقوق بگیری که خاک بر سرت! خانه ات ویران!شب و روزت سیاه و هستیت پریشان باد! نکند تو عرب هستی؟ از اسم و نام فامیلت که چنین بر آید. من از پدر از فرزندان شاهان پادوسان هستم که در مقابل یوروش عربها سالها ایستادند و خون دادند. و از مادر هفت لنگ بختیاریم، سرزمین دلیران و رادمردان ایران زمین، من شرافت ذاتی را از این دو نژاد به ا رث بردهام و خون پاک ایرانی در رگهایم جاری است. من از حقیقت هر جا که باشد به هرکه تعلق داشته باشد دفاع می کنم. تو اصلا چیستی، فلسفه ات چیست، فقط برنامه ات فحش به تاریخ است که 80 در صدش را یا اشتباه فهمیدی یا زور چپان داری که دیگران چنین فمر کنند. فکر کن قدرت در دست تو! همان طور که به شاهزاده رضا پهلوی پیشنهاد کردی در پی ایجاد سازمان تفتیش عقاید؟ گر چنین است که اهریمنی و نا پاک زاده! بدور باد که ایران کنام و شریران و بد ذاتان شود.
واقعا بحال این افراد جاهل و ابله باید گریست،تو مثلا بشر به مفاد ومفهوم کلام شیرین استاد توجه کن اگر فهم و درکش رو نداری از المای حوضه جهلیه خزعبلات یاد بگیر.
شما گفتید که مسلم در بین راه دو نفر رات بلد راه رو گم میکنن یکیش میمیره خلاصه نامه میده حسین ک من نمیتونم حسین نامه میده ک نه تو میتونی ، اون نامه رسان که اینهمه تیز بوده سریع نامه هارو رد و بدل کرده اینهمه راه رو مسلم رو میبرد بهتر نبود ؟ این اصلا خیلی مسخره است راه بلد مبمیره ولی نامه رسان لابد با واتساپ پیام هارو بین مسلم جا ب جا میکرده ک اینهمه زود انجام شده ، شما در مواردی که ب نفعتان نیست زیرکانه از روایات نامعتبر و پر شبهه استدلال میکنید اما کور خوندی😆
تمام این نامه رسانی ها در یک روز نشده که برایتان بعید به نظر میرسد تقریبا چهار و نیم ماه را در برگرفت. و در آن زمان همه منتظر پیام مینیشستند و دوم اینکه پیام رسان بعضا در نیمه راه بدل میشد و پیام دست به دست میشد پیام رسان لشکر نداشت تنها بود کمتر توقف میکر و بیشتر در راه میبود و همگی در سفر نمیمیرند اگر یکی مرد بر اثر عوامل مختلف میباشد شاید از لحاظ فریکی صحی و فکری قوی نیست و نمیتواند مشقت راه را متقبل بشود. مگر برای شما مشکل است درک کنید چرا شما از هنگام تولد تا به حتل به این عقیده استید که حسین انقلاب کرد در راه خدا و اهداف الهی در حالیکه یک موضوع سیاسی و بحث قدرت بیش نبود متباقی هم نوحه سرایی و داستان پردازی است
با عرض درود و سپاس از زحمات شما : 🎀💙🙏🏼🙏🏼💙🎀
درود بر استاد ایمان سلیمانی امیری،روشنگر عصر تاریک.❤
درود فراوان به حضور استاد بزرگ روشنگری زنده و پاینده باشید
بیکران درود و سپاس استاد سلیمانی نازنین🙏🌺♥️
درود برشما
کاش تمام اینهاروبصورت کتاب میتونستیدعرضه کتید
دورد. من بر. استاد. عزیز و. ارجمند جناب اقای. سلیمانی. امیری. از شما. خیلی. خیلی. ممنونم که. اینگونه. زحمت. میکشید که اطلاع رسانی. میکنید و مارا آگاه. میکنی.
امیدوارم که. شما. و. دیگر. دستادان همیشه. سالم. و سلامت. برای ما. ملت. ایران. باشید 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
هم اسلام هم قرآن هردو فدای ایران
بسیار عالی انقدر زیبا و با جزئیات بیان میکنید انگار با ماشین زمان به ان موقعیت و سفر کردید و اطلاعات را برای بیداری،و اگاهی مردم جمع اوری کردید
بادورود فراوان خدمت استاد گرانمایه سلیمانی عزیز فرمایشات شما برای من وامثال من همانند اب گوارایی است درکویر گرما زده جهل موجود .بسیارعالی وسپاسگذار.
درود و سپاس فراوان استاد سلیمانی عزیز
جناب سلیمانی سلام و عرض ادب ....من از شماخیلی خیلی تشکرمیکنم بخاطر به اشتراک گزاشتن دانش واگاهیتون و خوشحالم که شخصی دانشمند وسخنور و اگاه مثل شما وجود داره با گستره ای به این وسعت وبزرگی از اطلاعات و تاریخ و توانایی تحلیل و مطابقت و بررسی کتابهای تاریخ و حدیث و روایات
درود بیکران براستاد گرامی سلیمانی امیری. پاینده ایران. 👍❤️🤍💚👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
درود بر دوست عزیز م
از دیدن برنامه های بسیار مفید و روشنگر شما بسیار خوشحال و راضی هستم
و زیاد آگاهی خود لذت می برم.
با تشکر فراوان
درود وخسته نباشیدخدمت استادگرانقدر.متشکرازوقت وانرژی که میگذارید.
درود فراوان بر شما استاد گرانمایه جناب آقای ایمان سلیمانی امیری 🌺💖🌹😘
درود بر استاد بزرگوار جناب آقای سلیمانی عزیز 💐
آزادی در گرو آگاهی
زنده باد آزادی ✌️
درود اقای سلیمانی امیری من بسیار از شما اموخته ومیاموزم همانطور که فرمودید وکیل خوبی برای یزید هستید من مشتری دایمی هستم دوستتان دارم🍇🍇🍇🍇🍉🍉🍉
من خیلی از کتابهای مذهبی روخوندم واقعا نمبشه از شما ایراد کرفت خیلی صادقانهوبه بهترین وجه وکامل توضیح میدید
درود بر استاد روشنگر جناب ایمان سلیمانی امیری
زن زندگی آزادی و آزادگی
ما به شما افتخار میکنیم🌷✋🏻
با سلام و احترام...
متشکرم اقای سلیمانی 🤍🙏
درود و سپاس
درود بر شما
بسیار عالی است
درود به شما 👍🌷👍🌷👍🌷👍🌷 سپاسگزارم
سپاس فراوان ۰🙏
این یرنانعای شما بینظیره وبلکه دونستن این موارد دراین ماه نکبت وفرومایگی،بسیار للزم است،،
باکمال احترام وتشکرخدمت استاد مسلم وروشنگر جناب سلیمانی
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
درود فراوان
عالی هرشب یه جلسه از صحبت های شما رو به گوش جان می شنویم❤🌷
درود بر جناب امیری روشنگر ☀️ برجسته خرد و بیداری اندیشه
درودتان جناب سلیمانی عزیز
استاد عاااالی هستید
Excellent
با درود و سپاس 💐💐💐💐💐💐💐
درود برشما آقای سلیمانی چقدر زیبا بیان میکنید انقدر زیبا ک احساس میکنم در ان زمان هستم سپاس فراوان بابت آگاهی تون دستمریزاد عالی بود ،🔥🔥🔥👏👏👏
باد آمد و بوی عنبر آورد
ارادت جناب امیری
درود بر استا سلیمانی گرامی
درود
استاد گرانقدر ، از روشنگری های شما بسیار سپاسگزارم ، زنده و پاینده باشید 🙏🙏🙏
دوستان گرامی حمایت حمایت ازکانال استادومعرفی ان به دیگرهموطنان اولین قدم برای ازادی ودمکراسی درایران هست لطفاکانالهای استادرابه اشتراک بگذاریدسپاس فروان ازعزیزانی که دراین راستاقدمی برمیدارند
درود بیکران خدمت جنابعالی🙏👏🌹🌺
در مدت دو الی سه سالی ک شمارو دنبال میکنم این چندمین بار است که تمام پست های مرتبط با تاریخ حسین و علی رو گوش میکنم هر دفعه بیشتر یاد میگیرم کانال های شما در اینستاگرام و یوتیوب یک دانشگاه است سپاس گذارم از زحمات شما،👏👏👏👍👍👍🌹🌹🌹🌹🔥🔥💚
درود .
🙏🏼🌹🙏🏼
🌷💕✋🏻
👍
و البته منابع مورد استناد ایشان رو هم با دقت بخوانید
دورد بر شما جناب یقمای عزیز سپاس از زحمات شما در روشنگری جعل خرافات مذهبی
در حکومت بعدی اگر انتخاب درستی باشد، شما بهترین گزینه هستید که وزیر آموزش و پرورش باشید.کسیکه برای آگاه کردن هم میهنانش، زندگیش را به خطر می اندازد بی تردید حتا، لیاقت، صداقت و شجاعت اداره و هدایت یک کشور را هم دارد.پاینده باشید ایرانبان بسیار گرامی. به حرمت ایران تا سرنگونی آخوندها،لطفا هرگز متوقف نشوید.
البته درود
نه وزارت در شان ایشون نیست
ایشون را باید جزو نگارنده های قانون اساسی ایران نوین و جزو ۵ مرجع رسیدگی و پاسدار قانون اساسی بصورت دائمی انتخاب بشوند .
فعلان برو این ملت نادان رو از تو عزاداري جمع کن بعد برا حکومت بعد نسخه بپیچ ما با این مردم به هیچکجا نمیرسیم
@@kheborn287 درود بر شما و سخن متین شما
@@سورنا-و9ض من دکتر نیستم که نسخه بپیچم. این چه جور حرف زدنه.اگه جمع کردن اون آدم ها از تو عزاداری ها آسونه، خُب زحمتش با خودت. من به آنطریق فقط خواستم، قدر دان جناب سلیمانی باشم. دوست عزیزم، هر کدوم از ما به هر طریق که میتونیم، برا سرنگونی آخوندها تلاش کنیم..به امید رهایی از جهل و خرافات.به امیدموفقیت شما گرامی
چرا جوگیر می شید، تاریخ رو تو مدیریت می ریزید😂
استاد عزیز من ۴۳سال دارم و تاکنون چنین وقایع تاریخی رو از هیچ یک از آخوندهای چه حکومتی و چه حوضوی نشنیده ام حتی تابحال هیچ فرد دیگری به این روشنی و زیبایی واقعه کربلا رو برای من بازگو نکرده بود....باور بفرمایید وقتی یه صحبتی منطقی هست دیگر هیچ انسان عاقل و بالغی که اهل منطق باشد نمیتواند ردش کند....من بسیار به دانشم اضافه میشود وقتی به صحبتهای شما که همگی بر اساس منطق هست گوش میکنم....
امیدوارم این میخها بر آهن خرافات فرو رود.با درود فراوان بر آقای ایمان سلیمانی امیری.
جناب سلیمانی لطفا در کانال تلگرامیتونم این مباحث رو بار گذاری کنید چون در یوتوب کیفیت تمام پنج ویدئو تا اینجا اصلا خوب نیست ممنون از دانش و شجاعت بیان شما انسان ناب ❤❤❤
جلسه دوم که صدا کم بود دوباره ضبط شده
🌸🌸❤️❤️
استاد جان نه حرف دارید نه حریف🤩🤩🤩🤩
Ok
دروود به شما که نهال دانایی و خرد می کارید.
کیفیت صدا خیلی پایین ضبط شده جناب سلیمانی عزیز
جسارتا صدا کیفیت نداره استاد جان ، اگه میشه میکروفون استفاده کنید شرمنده ها
میگویند نامه هاییی از مردم شهر کوفه به امام حسین شد که دعوت به کوفه برای رهبری امام شد بفرمایید که چه تعداد نامه از طرف چه درصدی از مردم کوفه بوده است مثلا صد تا نامه یا چی و چگونه ؟
سوال
این نامه هایی که اشاره میشه که رد و بدل میشوند آیا اثری از خود نامه ها در اسناد و مدارک وجود دارد یا متن نامه ها هم در کتابها آمده است؟
کی میشه ما پرونده این اشخاص روبرای همیشه ببندیم که حسین چیکار کردن عمر کجا رفت
به امر به معروف و نهی ازمنکر بعنوان انگیزه سخن گفته اید ضمن تایید آن ولی اشکال کرده اید که باید از خانواده و اشنایان شروع کند ولی این امر به معروف و نهی ازمنکر علیه حکومت تست نه اشخاص
افتخار مازندران
اینجا معلوم شد چرا علی به حسنو حسین پستو مقام نمیداد
علی خودش معترض عثمان بودکه بستگانش همه حاکم شده بودند!!روچه حسابی پست بده به بچه هاش!!؟؟
@@mohammadzareay8161 جوابتونو چندینبار تو همین کانال و کانالهای مشابه دادن فکر کنم نگاه نمیکنین.این فرمایش شما زمانی درس بود که علی به هیچ یک از اشناهاش پست ومقام نده نه اینکه به پسر عموهاش و پسر خوانده هاش بده فقط به حسنو حسین پست نده
@@hassanghayour4176 فرزندان داستانش فرق میکنه؛ابوبکرهم به فرزندانش پست ومقام نداد؛عمرهم نداد؛حتی عثمان هم پسرش نزدخودش بود؛البته همه این حضرات ازمشورت بافرزندان خودبهره میبرده اند؛ودراداره امورنزدخودخلیفه حاضربوده اند!حتی خمینی وخامنه ای هم به پسرانشان پستی نداده اند؛گرچه ممکن است از برترین ومطمئن ترین مشاورانشان باشد؛دقیقاعین امام خمینی
@@mohammadzareay8161 دوست عزیز نه اینکه فکر کنین جوابی ندارم جواب دارم خوبشم دارم و منم مثل خیلیا میدونم علت پست مقام ندادن به حسنو حسین یه چیز دیگه هستش چراکه علی بین اطرافیانش به همه حتی پسر خواندش که از حسینم کوچکتر بوده مقام داده ولی چون شمارو بعنوان هموطنم بیشتر از اونا دوس دارم واسه همین نمیخوام بخاطر اونا بحث بجایی بره تا هموطنم بخاطر چنتا عرب ازم ناراحت بشه من با بیخداها هم بحث کردنی ببینم بحث داره تبدیل میشه به جرو بحث حوشم نمیاد هموطنمو هرچند بی خدا باشه بخاطر چنتا عرب از خودم برنجونم یکم من زیاد مطالعه میکنم تا حرفای شما بهم ثابتشه🙏
@@hassanghayour4176 مهمترین مولفه دراینگونه مباحث،احترام به عقایدطرف مقابل هست،که شماراازاین نظرتحسین میکنم،حتمابنده هم درباب نظرات شمابیشترمطالعه خواهم کرد؛تشکرازسعه صدر شما
درود چراغی که بهانه رواست به مسجد حرام است تشکر
باز این چه ماتم است را بخوانید تا استاد بزرگ آنرا حذف و یا هاید و بلاک نکرده است
قیس بن مِسهَر..نه....قیس بن مُسَهَّرصیداوی درسته...
خیلی زیاد حایشه روی میکنی بخصوص در اول برنامه
حایشه 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
شما که میگویی یزید خلیفه مشروع بوده،ولی قرار نبوده معاویه برای خودش جانشین تعیین کند که کرد،در نتیجه قیام حسین درست بوده،باید مردم خلیفه تعیین کنند،شما کمی یکطرفه به قاضی میروید
بادرود و احترام.
جناب سلیمانی از حضرتعالی خواهش میکنم کمتربا آقای هاشمی گفتگو نمایید اجازه سخن نمیدهد.دروغگو ،بی سواد ، مغلطه گر ،حتاک ، و....لیاقت سخن حکیمانه و ارزشمند شما راندارند
.با احترام از آمل
باز این چه ماتم است...؟(1)
پیش زمینه های حادثه کربلا در
دوران خلافت معاویة بن ابیسفیان
در دنباله نوشتار پیشین تحت عنوان" بنیانهای قرانی عاشورا" در این سری نوشتارها نگاهی متفاوت به علل و قوع حادثه کربلا می اندازیم و دوزندگی حسین بن علی و یزید را مورد مقایسه قرار می دهیم:
1-در سال ۴۱ ه.ق/۶۶۱ م، مُعاویه قلمروی اسلامی را بهچنگ آورده و حکومتِ آن را به خلافت اُمَوی تبدیل کرد.
2-معاویه برخلاف تعهد کتبی که در صلح نامه با حسن بن علی به جامعه مسلمانان داده بود تا پس از خود کسی را به جانشینی خود معرفی نکرده و کار را به شورا واگذار کندتا زمان مرگش در سال ۶۰ ه.ق/ ۶۸۰ م، که حکومت را در اختیار داشت کوشید تا زمینهٔ انتقالِ موروثیِ خلافت برای فرزندش یزید را فراهم سازد.
این امر زمینهٔ مخالفت بزرگان جامعهٔ اسلامی را فراهم کرد.
3-حسین بن علی و شیعیانِ هوادارِ وی خواستار پایبندی معاویه به عهدنامهٔ صلح مبنی بر عدم تعیین جانشین از سوی وی بودند.
4-یعنی معاویه می بایست کار را به شورا ی بز گزیدگان جامعه واگذار می کرد و اگر این کار صورت می گرفت به احتمال قوی حوادث پس از آن پیش نمی آمد.
جمعی دیگر نظیر عبدالله بن زبیر و عبدالله بن عمر در پی ایجاد شورای خلافت بودند.
امام حسین و امام حسن به صلح نامه به معاویه پایبند ماندند.
5- ذکر این نکته مهم است که در دوران امامت حسن مجتبی و در زمان صلح وی با معاویه، حسین بن علی همعقیده و همموضع با برادرش حسن بود.
6-اما حسین بن علی گرچه با تسلیمِ حکومت به معاویه مخالف بود و حتی پس از صلح، با معاویه بیعت ننمود، ولی به این صلحنامه پایبند ماند.
مخالفت های حسین بن علی با خلافکاری های معاویه
7-گزارشات تاریخی تایید شده از جمله نامه معروف حسین بن علی به معاویه نشان می دهد که هرچند حسین به عهدنامهٔ صلح حسن با معاویه پایبند بود، اما در کنار آن در قالبِ نامههایی به معاویه، عدم مشروعیت خلافت معاویه و عدم بیعت با وی و نیز محکوم نمودن انتخاب یزید به جانشینی و انتقاد از عملکرد مروان و امویان را مطرح میکرد.
8- گزارشها نشان میدهد که شیعیانی مانند حُجْرِ بن عَدی حتی پیش از کشته شدن حسن بسیار به دیدن حسین بن علی میآمدند و از او تقاضا میکردند تا علیه معاویه قیام کند. اما بنا بر نوشته بلاذری پاسخ او همیشه این بود که «تا زمانی که معاویه هست کاری نمیتوان کرد… امر این است که همیشه در فکر اقدام باشید… اما در مورد آن چیزی نگویید.»
9- تا ریخسازان غربی مانندولیری سعی کرده اند در گزارشات من در آوردی که در دانشنامهٔ اسلام هم آمده، این مطالب را جا بیاندازند که پس از صلح حسن و معاویه در سال ۴۱ ه. ق، حسین مبلغی مقرری بر اساس صلحنامه را پذیرفت که این می تواند صحیح باشد... و چندین بار به دمشق رفت، جایی که هدایای بیشتری به او میرسید که این صد در صد ناصحیح است.
چون هر گز گزارشات سفر حسین بن علی به شام و نزد معاویه رفتن او در هیچ تاریخ معتبری نیامده است.
10- بهگفتهٔ همان دانشنامهٔ جهان اسلام، از میان گزارشهای مختلف در اینباره از سوی یعقوبی، مسعودی، طبری، بلاذری، ابن اعثم، ابن شهرآشوب، شیخ مفید، ابن بابویه، و محمد بن بحر شیبانی، تنها طبری در دو بند نامه ها به درخواستهای مالی در صلحنامه اشاره میکند.
یعنی حسین بن علی خواستار انجام تعهدات معاویه از جمله تعهدات مالی بود که او قبول کرده بود. همین نشان می دهد که یا معاویه اصلا به تعهدات مالی عمل نکرده و یابطور ناقص و جز یی عمل می کرده است.
ابن سَعد تاریخنگار سنی مینویسد که معاویه به حسین ۳۰۰٬۰۰۰ درهم هدیه کرد، واز این سخنها تاریخنگاران سنی که معاویه را بعنوان خلیفه قبو ل داشتند دم زده اند.
ارتباطات ادامه پیدا نکرد
11- اما به نظر نمیرسد که این ها ادامه پیدا کرده باشد؛
چون معاویه علی بن ابیطالب را دشنام می داد و از دیگران می خواست چنین کنند و علویان را شکنجه میداد.
12- در مدینه، مروان بن حکم تصمیم گرفت، هیچ جایی برای آشتی و مصالحه بنیهاشم و بنیامیه باقی نگذارد.
13-همچنین حسین بر خلاف حسن، وقتی که مروان در اولین امارتش بر مدینه، علی را لعنت میکرد، واکنش شدیدی نشان داده و مروان و پدرش حَکَم را - که قبلاً از سوی محمد پیامبر اسلام طرد شده بودند لعنت نمود.
بهباور ویلفرد مادلونگ، وقتی که حسن آنگونه که گفته میشود بر اثر مسمومیت در بستر مرگ بود، شکِّ خود به معاویه در این مسمومیت را به حسین ابراز نداشت تا حسین اقدامی تلافیجویانه انجام ندهد.
14-حسن وصیت کرد که در کنار پدربزرگش محمد دفن شود و اگر بر سر این مسئله اختلاف و خونریزی بهوجود آید، وی در کنار مادرش فاطمه زهرا دفن شود؛ ولی مروان بن حکم به بهانه اینکه قبلاً مردم نگذاشته بودند عثمان در بقیع دفن شود، مانع از دفن حسن در کنار محمد شد.
حسین نیز به اتحادیهٔ قریش به نام حِلْفُالْفُضول شکایت نمود و خواستار احقاق حقوق بنیهاشم در برابر بنیامیه شد. اما محمد حنفیه و دیگران سرانجام حسین را متقاعد کردند که حسن را در کنار مادرش به خاک بسپارند.
ادامه دارد...
خوب خوندیم . چیز خاصی توش نبود . شما همون حرف های استاد را بروایت متکلمانه شیعه ای بیان کردید .
داشتم به این فکر میکردم . شم که به استاد تهمت سانسور میزنید. خود شما ها واقعا تحمل شنیدن واقعییت را در محافل و پیج هاتون دارید ؟
جناب پارسی(که البته بیشتر به عرب میمانی تا پارسی)، اینکه حسین که بود ، آیا برای خدا قیام کرد و یا برای مقام ، اینکه چه وصیت کرد و با یارانش چه کرد و با خاندانش چه کردنند چه اهمیتی میتواند برای ایران و ایرانی داشته باشد. اگر به فرض، این حسین جنابعالی قدرتی بهم میزد و خلافت را میگرفت برای ایرانیان بدبخت چه کاری میکرد. آیا زنان و مردان برده را آزاد میکرد، آیا ثروت ایرانیان را که غارت کرده بودنند برمیگرداند، آیا سرزمینهای ایرانیان را آزاد میکرد و غیره و غیره ؟ اگر بگویی بله هم ابله ای و هم دروغگو چون غارت، تجاوز به نوامیس مردم، دزدی ، آدم کشی اساسا جزء لاینفک رفتار جدش محمد و از پایه های اسلام است. تعجب شدید آن است که انسانهایی مانند تو تا چه حد باید از دایره انسانیت و غیرت دور باشید که فردی را که جزء حمله کنندگان به کشور عزیزمان بوده و در قتل و آدم کشیهای اعراب وحشی در ایران شرکت داشته میپرستید و کلی وقت میگذارید تا اراجیف فوق را برایمان جفت و جور کنی. اگر توانستی فقط یک امتیاز ، فقط یک امتیاز در حسین پیدا کنی که برای امروز ایران و مردم ما بکار بیاید و فایده داشته باشد دستخوش داری. البته بنده کاملا اعتراف میکنم که این عرب یعنی حسین، بی نهایت فایده برای آخوند زنازاده و حرام زاده شیعه داشته و دارد.
@@fariborzghasemi3574
استاد سلیمانی چه عجب که یک جواب دادی؟ البته چقدر این پاسخت شباهت به چاقوکش ها و پا اندازهای بهرام مشیری دارد. و اصلا با طرز صحبتت متفاوت است.
راستش این است که همان گونه که شاهنشاه مقتد ر هخامنشی داریوش کبیر فرمود: دروغ و دشمن از ایران زمین بدور!
من اگر به بودا و عیسی و موسی و زرتشت هم دروغ می بستی جلویت در می آمدم.
طبیعت من جنگ با دروغ است. مشیری آنقدر از من به تنگ آمد که مرا بلاک کرد تو نیز همین کن که مامو ریت تخریب وطن را زودتر انجام دهی!
تو از معاویه و یزید خوب می گویی و به پیششان نماز می بری در حالی که آن دو زنا زاده دشمن ایرانی بودند و ایرانیان را بکار سخت می گماردند تا از بین بروند.
تو چرا از آن عمر سخن نمی گویی که حکم "سوار ایرانی شو!" را او صادر کرد و او دستو ر حمله به ایران را داد و آنهمه قتل و غارت و چپاول و دریدن و تجاوز به زنان ایرانی و اسیر گرفتن ایرانیان را حکم داد؟
من این گونه می بینمت که گرگی در لباس میش! داعشی و طالبانی و وهابی هستی که اصل را گذاشتی به فرع حمله می کنی.
اگر زمان شاه اسماعیل این شیعه گری برپا نمی شد ایران جزو ایالات امپراطوری عثمانی شده بود. تو نمی فهمی و یا ماموریت داری که نفهمی!
عاشورا و کربلا یک پای اصلیش نهضت شعوبیه ایرانیان بود برای در هم کوبیدن قدرت امپراطوری اموی دشمن قسم خورده ایران که سر انجام شیر بیشه ایران زمین شهید ابومسلم خراسانی ظهور کرد و امویان و مروانیان را به زباله دان تاریخ ریخت.
عباسیان را نیز فرزند خلف ایران استاد الاساتید خواجه طوسی به ضرب شمشیر هلاگو به زباله دان تاریخ انداخت و ایران استقلال یافت.
یا ذهنت نمی کشد و یا مغرضی. و یا آنقدر نا مطلع که ا ز حمله کنندگان به ایران نا آگاه...
عمر در هم کوبنده سطوت وثروت و شرف و ناموس ایران را گذاشتی به کسانی حمله می کنی که یا هیچ نقشی ک د ر نسل کشی ایرانیان نداشتند و یا بر فرض نقشی خنثی در آن داشتند.
اگر عمد داری که حتما ناپاک زاده ای و گجستگ وبدور از هر گونه شرف ووجدان!
اگر نادانی که باید لب فروبندی
و اگر حقوق بگیری که خاک بر سرت! خانه ات ویران!شب و روزت سیاه و هستیت پریشان باد!
نکند تو عرب هستی؟ از اسم و نام فامیلت که چنین بر آید.
من از پدر از فرزندان شاهان پادوسان هستم که در مقابل یوروش عربها سالها ایستادند و خون دادند. و از مادر هفت لنگ بختیاریم، سرزمین دلیران و رادمردان ایران زمین، من شرافت ذاتی را از این دو نژاد به ا رث بردهام و خون پاک ایرانی در رگهایم جاری است. من از حقیقت هر جا که باشد به هرکه تعلق داشته باشد دفاع می کنم.
تو اصلا چیستی، فلسفه ات چیست، فقط برنامه ات فحش به تاریخ است که 80 در صدش را یا اشتباه فهمیدی یا زور چپان داری که دیگران چنین فمر کنند. فکر کن قدرت در دست تو! همان طور که به شاهزاده رضا پهلوی پیشنهاد کردی در پی ایجاد سازمان تفتیش عقاید؟ گر چنین است که اهریمنی و نا پاک زاده!
بدور باد که ایران کنام و شریران و بد ذاتان شود.
بسیار خوب !! چه نکاتی بود که بیان نشد من نفهمیدم!؟ایشان هم همین را گفتند با تفسیری و تعبیری متفاوت
جناب شما وکیلی خوبی برای یزید هستی!
تو هم وکیل حسین بشو جراُت داشته،باش بیا دفاع کن نه مثل خاله زنک ها پشت پرده قایم بشو مزخرف بگو .
استاد خیلی از تکیه کلامِ "به نوعی" استفاده میکنید اذیت میکنه
تا به حال در این تکیه کلام دقت نکرده بودم راست می گویید مثل پرو پاگاندا ی مهدوی ازاد
واقعا بحال این افراد جاهل و ابله باید گریست،تو مثلا بشر به مفاد ومفهوم کلام شیرین استاد توجه کن اگر فهم و درکش رو نداری از المای حوضه جهلیه خزعبلات یاد بگیر.
شما گفتید که مسلم در بین راه دو نفر رات بلد راه رو گم میکنن یکیش میمیره خلاصه نامه میده حسین ک من نمیتونم حسین نامه میده ک نه تو میتونی ، اون نامه رسان که اینهمه تیز بوده سریع نامه هارو رد و بدل کرده اینهمه راه رو مسلم رو میبرد بهتر نبود ؟ این اصلا خیلی مسخره است راه بلد مبمیره ولی نامه رسان لابد با واتساپ پیام هارو بین مسلم جا ب جا میکرده ک اینهمه زود انجام شده ، شما در مواردی که ب نفعتان نیست زیرکانه از روایات نامعتبر و پر شبهه استدلال میکنید اما کور خوندی😆
تمام این نامه رسانی ها در یک روز نشده که برایتان بعید به نظر میرسد تقریبا چهار و نیم ماه را در برگرفت. و در آن زمان همه منتظر پیام مینیشستند و دوم اینکه پیام رسان بعضا در نیمه راه بدل میشد و پیام دست به دست میشد پیام رسان لشکر نداشت تنها بود کمتر توقف میکر و بیشتر در راه میبود و همگی در سفر نمیمیرند اگر یکی مرد بر اثر عوامل مختلف میباشد شاید از لحاظ فریکی صحی و فکری قوی نیست و نمیتواند مشقت راه را متقبل بشود. مگر برای شما مشکل است درک کنید چرا شما از هنگام تولد تا به حتل به این عقیده استید که حسین انقلاب کرد در راه خدا و اهداف الهی در حالیکه یک موضوع سیاسی و بحث قدرت بیش نبود متباقی هم نوحه سرایی و داستان پردازی است
نادان مسلم که در حرکت نبوده همیشه،توی راه می موند برای نامه نگاری،تو اون همه اتفاق رو نمیبینی
عالی، خسته نباشید
استاد سپاس امیرکلا امن و امان است مرسی