Theo Wolters: energietransitie naar net-zero in 2050 is gevaarlijke illusie en sloopt onze welvaart
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- Vrijdag 20 oktober 2023 organiseerde Holland Gold een evenement genaamd “Holland Gold G3 ” in Pathé Ede. Op dit evenement zijn de drie thema’s geopolitiek, geld en groen besproken. In het thema groen geeft Theo Wolters een presentatie over de haalbaarheid van de energietransitie en de klimaatdoelstellingen. Theo is onafhankelijk onderzoeker en oprichter van de stichting Milieu, Wetenschap en Beleid.
Theo laat in zijn presentatie zien waarom de energietransitie en net zero in 2050 volgens hem onrealistisch en onbetaalbaar zijn. Een realistische energietransitie bestaat volgens Theo uit inzetten op innovatie en marktwerking de best beschikbare energiebron laten bepalen. Maar tegelijkertijd vindt Theo dat we er ook niet aan ontkomen adaptatie aan klimaatverandering te accepteren.
Aan het einde van de presentatie geven we de gelegenheid aan de onverwachte gast Mona Keijzer een vraag te stellen aan Theo.
Andere sprekers op het evenement waren Arno Wellens, Michiel Hoogeveen, Lex Hoogduin en Paul Buitink (thema Geld). Sander Boon, Tom Sauer, Wierd Duk en Benard Hammelburg (thema Geopolitiek) en Marcel Crok (thema Groen).
Timestamps:
00:00 Intro
01:22 Energie transitie realistisch?
07:52 Wie gaat energietransitie betalen?
12:00 Invloed op economie
18:20 Duurder maken van fossiele energie
29:36 Gevolg stoppen investeren in fossiele energie
35:53 Realistische energietransitie
41:18 Mona Keijzer
47:52 Outro
Overweegt u om goud en zilver aan te kopen?
Dat kan via de volgende website: bit.ly/3xxy4sY
Twitter:
@Hollandgold: / hollandgold
@paulbuitink: / paulbuitink
@jorisbeemsterb: / jorisbeemsterb1
@SvenKuijpers: / svenkuijpers
@TheoFab: / theofab
@MonaKeijzer: / monakeijzer
Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video’s zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video’s. Onze video’s zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico’s van uw keuzes.
Bekijk onze website: www.hollandgold.nl
🪙Heeft u interesse in het kopen van fysiek goud, zilver platina of palladium? Bekijk dan onze website: www.hollandgold.nl
👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen.
✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl
❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl
Aaaa
Inmiddels heb ik wat ervaring met off grid systemen en kan beamen dat het volledig uitsluiten van "fossiel" bijna onmogelijk is, tenzij dat je er een heel duur systeem van maakt met heel veel batterij en heel veel zonnepanelen.
We zitten nu nog in de fase dat veel mensen geen warmtepomp/airco of electrische auto hebben, maar ik hou mijn hart vast als we daar binnenkort toe gedwongen worden, want je kunt rekenen dat het stroomverbruik dan X 4 gaat, maar je buffercapaciteit moet dan ook X 4, zeker als fossiel nooit bij mag springen, met de huidige stand van techniek haast niet mogelijk en/of te duur.
Klein detail, mijn installaties staan in Spanje, met zeker 2 X zoveel zonuren dan Nederland en zelfs daar acht ik het onmogelijk om year-round van de zon te leven (met enig comfort)
Ik heb zojuist zonnepanelen besteld en ga over 35 jaar stroom leveren tegen 4 ct per kWh. Dat is goedkoper dan met fossiel, zonder subsidie. We moeten daarnaast energie besparen - kan de industrie ook en we gaan natuurlijk het gebruik aanpassen op het aanbod en inderdaad energie opslaan. Zou allemaal nog wel eens mee kunnen vallen!
Verstandige man die Theo Wolters. Hij heeft veel nuttige info op zijn climategate website die ik vaak gebruik
dit maakt VEEL duidelijk . eindelijk de WAARHEID en feitelijk onderbouwd . Rutte, Jetten , Timmermans , Klaver etc. houden u en mij glashard voor de gek ! ff de moeite nemen om te kijken om ZELF te kunnen oordelen ! en ja dit gaat over jou en mij . geen ver van m'n bed show ! koop maar 'ns 'n brood !
Vrije energie is de oplossing en goed mogelijk
Deze man moet met Marcel in ahoy gaan staan met dit verhaal.
Dat wordt dus gewoon emigreren naar een land wat niet meedoet met die transitie. Welke landen zijn een optie?
In ieder geval buiten Europa….
Rusland, die hebben olie en gas genoeg.
Suriname
Interessant verhaal, en waardevolle inzichten.
De vergelijking van kernenergie met zon+wind+opslag, waarbij opslag H2 is, is er een van meerdere. Opslag kan ook batterijen bevatten, en H2 voor seizoensopslag en industrie.
Batterijen kunnen de capaciteitsproblemen van het electriciteitsnet deels opvangen (in ieder geval op de schaal van 24 to 72 uur) door het verbeteren van effectieve loadfactor van een energiebron zoals wind en zon. Dit kan door de electrische energie eerst te verplaatsen in de tijd met batterijen naar een gunstig moment voor het verplaatsen in de ruimte op het net.
Er is dan een optimum qua koper/aluminium in het stroomnet en lithium in de opslag, en vermoedelijk ligt dat optimum bij meer batterijen dan waar dat nu ligt, aangezien er praktisch geen batterijen in gebruik zijn.
Gezien de prijsontwikkelingscurves over de laatste 20 jaar van zowel zon, wind en met name batterijen door innovatie, wordt dat mogelijk toch een economisch gunstiger keuze.
Dat weet je natuurlijk nooit zeker, maar de kans is er. Ik vind zelf de thoriumreactor heel interessant, heb daar in mijn bachelor natuurkunde zelfs naar gekeken. Maar dat iets technisch een interessante puzzel is, betekent nog niet dat die puzzel ook economisch gelegd kan worden. Dat geldt voor zon, wind, batterijen, H2 en kernenergie. De toekomst wijst het uit.
Klimaat vluchteling.....!! Kappen nou.....geweldig
Mooie presentatie, echter het volledig uitsluiten van Fossiel middels nucleaire energie op het eind slaat volledig de plank mis.
Daar wordt hij voor betaald. Hij is van Climategate en wordt ingehuurd om leugens te verspreiden. Hij plakt wat feiten aan elkaar en laat enkele andere feiten weg, dat is Theo.
Helemaal mee eens! Nucleaire energie is vanwege de afhankelijkheid van koeling een no go area! Er is altijd kans op een massif grid down event en dat risico weegt absoluut niet op tegen de voordelen van kernenergie.
Geweldige presentatie, dank voor dit broodnodige en goed onderbouwde andere verhaal.
Paul for president!!!
Politici hebben de neiging om hun ideeën op te leggen aan de maatschappij terwijl er totaal niet wordt gekeken naar wat de gevolgen zijn en of het überhaupt (technisch of fysisch) realiseerbaar is. Deze voordracht drukt dit kernachtig uit. Eindelijk weer eens een stuk realiteit! 👍
Ken je Theo wel?...
Dus dacht je, ik ga lekker voor Climategate Theo, want dat past beter bij mijn realiteit?
@@patricksierhuis4343jij haalt wel sterke argumenten aan!!!😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Wat ik totaal aan dit verhaal mis, de kosten van energie, wat gaat olie straks kosten? een kwh opgewekt met olie kost nu ongeveer het zelfde als die met de wind, echter olie gaat op termijn veel duurder worden. daar is geen klimaat beleid voor nodig, deze kant gaan we op termijn any way op. het net koppelen (lees de gebieden verspreiden, zo dat het altijd waait) en de opslag, gaat nog een uitdaging worden.
Interessant. Minuut 40: De systeemkosten ga ik even snel over. Hahaha. De systeemkost van fossiel 🤔...dijken, mislukte oogsten, watertekort even niet vermelden.
Misschien in financiële taal: De futures voor een leefbare omgeving moeten ook betaald worden.
Komt ie met watertekort :') Denk even na als je opgedragen wordt in de zomer op je waterverbruik te letten terwijl overal datacentra worden gebouwd die grondwater gebruiken voor koeling. Mislukte oogsten is al sinds jaar en dag, dat houd je niet tegen als je fossiel wegdenkt.
@@nozirohhh
Uiteraard zijn mislukte oogsten van alle tijden. Maar de kans dat een oogst mislukt stijgt. Tegen 2070 schat de NASA een afname van maïs en tarwe productie met 25 %. En dat met een stijgende bevolking.(iedereen wordt ouder). Aanbod daalt, vraag stijgt...uw kleinkinderen gaan veel meer betalen voor hun voeding door iets wat ze niet veroorzaakt hebben.
Ivm het watertekort: alle infrastructuurwerken ivm water gaan uit van historische neerslag hoeveelheden. Als de neerslagpatronen veranderen zal de infrastructuur moeten aangepast worden=>kost weeral veel geld aan uw kleinkinderen.
Ook de zeespiegelstijging zal de lage landen veel geld kosten. Hogere dijken, verzilting van landbouwgrond,...
Het zal sowieso al veel kosten, maar het kan ook nog veel erger.
De oproep om niets te doen komt vooral van belanghebbenden. Aandeelhouders van olie en gas.
Moet het deel van de fossiele brandstoffen juist niet toenemen wanneer de alternatieven moeten worden vergroot?
Jammer dat Theo op het einde te snel door de meest interessante slides moest vanwege tijdgebrek. Had de man de 15 minuten extra gegeven ipv het reclamepraatje van Mona Keijzer!
Theo Climategate ....
een ongefundeerde mening@@irsneedsfunding
Dit laatste stuk wordt veel uitgebreider behandeld in mijn lezing in Ede: ua-cam.com/video/tZdMxOLOyYE/v-deo.html
@@irsneedsfundingbedankt voor je sterk inhoudelijke bijdrage.😭😭😭😭😭😭😭😭
Gevaarlijke 'green deal' luchtfietserij.
DSM en Vitor zijn ook al weg uit Nederland
Ik word ook een klimaatvluchteling en ga lekker in Dubai wonen...Altijd warm, geen belastingen, zeer goed vliegveld, zeer veel dure sportauto's, veel goud....waarom zou ik hier blijven en me laten tyranniseren?
Dag Truusje
ik zou India doen, vorig jaar een week 50 graden, dat is pas lekker warm
De (zware) industrie en de boeren van NL gaan naar het buitenland. De industrie van het buitenland in de EU gaat naar Azië. We verliezen gewoon in NL 3 miljoen en in de EU 100 miljoen banen.
Hennepteelt
Daar kunnen ze alles van maken
Ook brandstoffen
Niet goed opgelet.😭😭😭😭😭
Kijk ook eens naar Duitsland. Dat gaat kapot aan de Groene ideologie.
O ja, olie en gas zijn zeker NIET fossiel. Broodje aap verhaal.
Als ik het toch rond 2050 zou moeten realiseren, zou ik slechts minder dan de helft van de wereldbevolking in leven houden. Wacht...oeps...😢
Work in progress.....
Jammer ,ik mis het welzijn , we zullen toch naar de eenvoud, soberheid, basisbehoeften moeten en de spiritualiteit achten.
Het een sluit het ander niet uit, maar met al die marketing gaat men vrees ik overal voor de bijl meer te consumeren en een weggooi samenleving te worden, waar dat nu nog ontbreekt aan voldoende besteedbaar geld daarvoor per huishouden. Bij hogere welvaart er zoveel afleiding komt aan vermaak dat spiritualiteit in verdrukking komt. Dat gaat des te sneller gebeuren als dit gepaard gaat met dogmatisme en sociale druk. Na de jaren 60 liepen de kerken hier ook leeg om die redenen en de Staat inkomenzekerheid bood.
Het simpele feit dat Mona Keijzer überhaupt aanwezig is geweest bij dit event, is voor mij meer dan voldoende om haar mijn stem te geven.
Weet je wel wie Theo is?
Dat is wel een simpel feit haha
Ah daar hebben we weer een toekomstvoorspeller die alles precies weet..Dat voorspellen ging in het verleden ook al zo goed
Heb je tegenargumenten dan?
Man man man Paul, wat een ongelooflijke boost geef jij de ontwikkelingen voor wakkeren! Zeer inspirerend! Onvermoeibaar(zo lijkt het althans). Groot respect.
Dank je!
Net-zero betekend zero population.
Thorium staat nog in een experimenteel stadium. Laten we eerlijk wezen tegen elkaar: Japan ziet af van elektrische voertuigen want dat kan het stroomnet (110 volt) niet aan en dit geldt ook voor Noord- en een groot deel van Zuid-Amerika. Maar de vraag is of ons stroomnet (230 Volt) wel geschikt valt te maken voor 9 miljoen elektrische auto's, 1 miljoen elektrische vrachtauto's , 8,5 miljoen warmtepompen. Wie een warmtepomp heeft, moet ook vloerverwarming aanleggen. Kosten 40-50 mille. Een auto laad je op met 11 of 22 kw of middels een snellader (50 KW). 9.000.000*11= 99 Gigawatt als alle 9 miljoen auto's tegelijk gaan laden. Dan zijn er nog de warmtepompen 8.500.000 * 4 kwh = 34 GW. En dan willen we nog waterstof maken want Nederland moet de waterstofhub van Europa worden. De hub wordt aangelegd - vraag niet wat dat kost - terwijl niet duidelijk is hoe we de hoeveelheid stroom maken die nodig is. De Noordzee vol plempen met 30.000 windmolens - dan heb je 300 GW - lijkt mij onhaal- en onbetaalbaar. En dan is het maar de vraag of dat waterstof wel gekocht wordt want duurder dan gas. Stel je nou eens dat het waterstof te duur is, is hele investering voor niets geweest,
Overigens, de armste landen gaan door met fossiel want spotgoedkoop als Europa afhaakt. Kernenergie is ook niet goedkoop.
Wat is totaal mis is de vraag: wat is er nodig aan elektriciteit voor al die leuke plannen?
Manipulatieve presentatie. Zo kan ik ook mijn eigen realiteit bij elkaar harken.
Onderbouw het eens ?
dat is wat manipulatieve media dagelijks doen en het werkt - kijk maar hoe de massa bewerkt wordt en mee gaat in hun verhaal
Die hele klimaat-crisis is een groot bullshit verhaal dat is juist het punt. Alleen maar bangmakerij dat we eraan gaan als we niet betalen en onze vrijheid opofferen.
Als men nou niet overal zo dom intrapt hebben we een stuk minder problemen
@@MrRocking4ever Hij is van Climategate. Dat vind ik wel problematisch. Jij?
@@imrez3927 bekijk deze video over het IPCC rapport - de kern van het verhaal is dat ons wat het klimaat betreft een mening opgedrongen wordt . Het IPCC rapport domineert dit onderwerp en een debat is blijkbaar niet mogelijk. Wordt de planeet beter van dit verhaal ....denk het niet - wordt de mensheid er beter van ... denk het ook niet .
Een eerlijk verhaal.
Hoop dat het politiek ook doordringt.
Ja ik zie D66 en groen links opeens 180° draaien en zeggen sorry we hebben het helemaal bij het verkeerde eind gehad 😂😂😂
Check je bronnen.
Theo Climategate lol.
@@so_what_else_is_newgezien het niveau en kennis wat er in deze klimaatpartijen ( ook wel klimaatkneuzen genoemd) zit vrees ik dat ze dit nooit toe zullen geven.
En de bevolking die betaald de prijs van hun waanideeën.
@@mvb7780 precies