MONOGAMIA, ¿la mayor MENTIRA de la Historia?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2024
  • Vamos a analizar si somos monógamos, si nuestros compañeros animales lo son y si está en nuestros genes.
    60 DÍAS GRATIS para escuchar mi nuevo podcast "El Club de las Mentes Vivas" en Podimo
    go.podimo.com/es/rociovidal
    Edición por Nacho Amela
    Tw: / nachoamela
    Ig: / nachoamela
    SÍGUEME EN LAS REDES
    TW / schrodingergata
    IG / lagatadeschrodinger
    CAPÍTULOS
    00:00 Intro
    02:42 Tipos de relaciones
    3:47 ¿Monogamia en la naturaleza?
    9:09 Monogamia en humanos
    13:15 Conclusión
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @sczdnb5507
    @sczdnb5507 11 місяців тому +268

    Lo que yo he visto es que, en su inmensa mayoría, los que se dicen poliamorosos no son nada amorosos, son sólo emocionalmente irresponsables. Creo que hace falta mucha madurez y autoconocimiento para serlo genuinamente.
    Yo creo que lo que más prima es la monogamia en serie. Y prima eso únicamente porque la gente carece de capacidad y voluntad de compromiso, o porque tienen ideas absurdas sobre el amor.
    Lo cierto es que el amor es una decisión consciente. Si tú quieres un estilo de vida concreto de hogar y familia, tendrás que elegir a tu pareja, pero no sentirás naturalmente el impulso de estar sólo con tu pareja cada día de tu vida.
    Y los que dicen que querrían tener más parejas sexuales y tal... creo que también tienen ideas romantizadas de la soltería voluntaria y de ser conquistadores y rompe corazones. Lo cierto es que es una experiencia más bien vacía. Divertida a veces, aunque hablándolo con amigas, llegamos a la conclusión de que siendo mujer es un poco caca: te expones a enfermedades, a un embarazo, a un mal polvo, incluso a un apego con posterior rotura de corazón, o directamente a aburrirte y todo para qué? para luego sentirte igual que antes, sabiendo que no le importas a esa persona y volverte a casa a hacer el camino de la vergüenza y sentirte más sola que antes... que a ver, puede ser divertido, pero es más una caricia para el ego (me he ligado a fulanito) que otra cosa, y la sensación se esfuma rápidamente.
    En mi experiencia, lo más gratificante es comprometerte con algo (algo que te haga ilusión, que puede ser o no tener familia, entre otras cosas) y contigo misma, con la persona que quieres ser. Si en esas tienes una época de querer experimentar lo harás de manera más segura y consciente.

    • @cg5396
      @cg5396 11 місяців тому +10

      no puedo estsr más de acuerdo

    • @kevdrix8029
      @kevdrix8029 11 місяців тому +7

      Para la poligamia hay que ser muy maduros.

    • @patxihernandezgil1219
      @patxihernandezgil1219 11 місяців тому +23

      déjame puntualizar solo que para los hombres tambien hay malos polvos, apegos posteriores con rotura de corazón y enfermedades. Todo lo demás de acuerdo

    • @Morbuxing
      @Morbuxing 11 місяців тому +1

      qué buen comentario, señorita

    • @flaviaalejandra127
      @flaviaalejandra127 11 місяців тому +7

      Bueno, yo opino como tú ...en todo caso, tienes razón en que ser poliamoroso no es simplemente tener intimidad con el que se ponga por delante o hacer orgías...para empezar, para que sea poliamor tiene que haber un vínculo más allá de la intimidad con esas personas....si ya lo que haces es tener una pareja pero dentro de esa relación experimentar juntos con intercambio de parejas, tríos, otros amantes esporádicos y cosas así sería más bien una relación liberal, más no poliamor, porque el amor como tal solo sería con tu pareja, y lo otro vendrían siendo aventuras...yo no soy poliamorosa, pero la gente a veces confunde ser poliamoroso con simplemente ser promiscuo y tener intimidad sin compromiso con quién sea y no es lo mismo...

  • @titico001
    @titico001 11 місяців тому +77

    Admiro a la gente que tiene la capacidad de tener algo con una o mas personas, esa mierda debe ser desgastante.

    • @isaacrodriguez8503
      @isaacrodriguez8503 11 місяців тому +2

      😂😂😂😂😂😂

    • @flaviaalejandra127
      @flaviaalejandra127 11 місяців тому +10

      Jajaja, no se si la palabra en mi caso sería admiración, pero si, es increíble la capacidad que tienen para gestionar eso...menos mal que no soy poliamorosa porque con uno ya soy tóxica a veces creo que con dos o más me volvería loca, jaja

    • @rosamercedescarrasqueroman2133
      @rosamercedescarrasqueroman2133 11 місяців тому +4

      Jajaja. La verdad me parecen que se relacionan en forma superficial, mucho sexo y nada más por eso este tipo de relaciones son las más buscadas, no hay compromiso, ni sentimientos, ni amor. Es decir sexo gratis sin implicaciones de tipo económico. Por eso desgastan menos a uno de los miembros de la pareja.

    • @titico001
      @titico001 11 місяців тому +2

      @@rosamercedescarrasqueroman2133 madre mia las ITS's

    • @rosamercedescarrasqueroman2133
      @rosamercedescarrasqueroman2133 11 місяців тому +2

      @@titico001 Que increíble la generación que coloca etiquetas sin conocer a la gente, por eso estamos tan mal en ciertos aspectos, cuando alguien piensa distinto en lugar de respetar su opinión y argumento cuando lo dan, ellos simplemente lo etiquetan.

  • @oscarcornejo3807
    @oscarcornejo3807 11 місяців тому +519

    El éxito de una relación depende de las personas en relación más que de un esquema relacional determinado

    • @Idle5
      @Idle5 11 місяців тому +23

      Te olvidaste de algo fundamental y que de hecho, es la base de porqué muchas relaciones abiertas o poliamorosas funcionan: la honestidad

    • @brodestalixtocaun6262
      @brodestalixtocaun6262 11 місяців тому +1

      @@macewindu6255 , sÍP, WENOS, ¿SABÍA ASTÉ QUEL MATRIMONIOS ES UNA FORMA MÁS DE SURIPANTAJES? :V?

    • @vicentevillanuevaguillen7489
      @vicentevillanuevaguillen7489 11 місяців тому +34

      Perdona pero yo creo que eso de que las relaciones poliamorosas son más honestas es mentira. Y de hecho creo que todo lo del poliamor tiene tanto éxito porque es una manera más de dividirnos, de dejar a individuos y no a colectivos como podría ser una pareja. Las relaciones poliamorosas lo que sí hacen es aceptar otro tipo de mentiras. La mentira aquí sería que este modelo de relación presupone para su correcto funcionamiento que sean dos personas con cierto éxito sexual y que ninguna vaya a sentirse por debajo de la otra, o en otras palabras, hacer vida de famosos, como si eso estuviera al alcance de cualquiera (que ojo yo no soy aquí un censor, si se está cómodo, olé, genial, envidia y admiración),lo cual me parece sumamente ingenuo. O sea pongamos a prueba la relación poliamorosa llevada al común de una vida: Cariño, he tenido un mal día en el trabajo/ ah perdona es que he quedado con una y estoy en el hotel... Y aparte de esto, es que conociendo a mucha gente es más fácil que te enamores de otra persona, qué haces entonces? Esa nueva persona pasa a ser tu favorita y la que era tu pareja pasa a ser uno de tantos otros? Eso es hacer vida de soltero con unas "normas" qué tal y como yo lo veo son mecanismos mediante los cuales una persona sea la que sea busca controlar y manipular a la otra.
      Ojo, tampoco digo que la monogamia sea lo que tiene que ser. Igual lo más honesto sería que todos estuviéramos solteros (o fuéramos poliamoros, que yo no percibo ninguna diferencia), pero quizá cuando uno cumple sus 70/80 años, lo que quiere es tener una persona a su lado y dejarse de cuentos, y gilipolleces que pretenden ser modernas. De que valdría entonces el poliamor?? Para que te digan oh ya no pones a la que presuntamente era tu pareja ni a ninguna otra, te quedas solo, genial invento oye. Y bueno como ya hemos dicho, las relaciones monógamas tienen sus mentiras, todos las conocemos, pero si este pacto social ha durado tanto es por algo. El error más repetido entre los jóvenes es creer que nuestros padres y abuelos no tenían ni puta idea de la vida.

    • @brodestalixtocaun6262
      @brodestalixtocaun6262 11 місяців тому

      @@vicentevillanuevaguillen7489 , ¿Y EL POLIAMORS NO PODRÍA FOMENTAR LA VIDA COMUNALS ENTRE VARI@S RUC@S? :V?

    • @joseguillermoquiroz4883
      @joseguillermoquiroz4883 11 місяців тому +12

      @@Idle5 Lo que dices de funcionan es completamente falso, de hecho casi nunca funcionan, uno se acaba enamorando del otro, poniendo celoso o simplemente lo acaba dejando por meterse a una relacion "normal"

  • @elmaquiavelico5709
    @elmaquiavelico5709 11 місяців тому +564

    Supongo que depende de cada individuo, aunque no soy científico, he conocido personas que simplemente les es imposible ser monógamas hasta otras que no se imaginan estar con otra persona que no sea su pareja por decisión propia, no porque la sociedad indique que es lo "correcto".

    • @isaacrodriguez8503
      @isaacrodriguez8503 11 місяців тому +49

      Pienso exactamente igual. Lo he visto muchas veces, las dos tendencias.

    • @pablolb4505
      @pablolb4505 11 місяців тому +12

      Es así de sencillo.

    • @josemaikelcarp1763
      @josemaikelcarp1763 11 місяців тому +18

      Te faltó mencionar que las parejas monogamia son más felices que su opuesto. Sobretodo en las mujeres

    • @ezealvarez8310
      @ezealvarez8310 11 місяців тому +47

      @@josemaikelcarp1763 Y como se mide algo inmensurable como la felicidad del individuo??

    • @juan20t19
      @juan20t19 11 місяців тому +29

      ​@@josemaikelcarp1763tienes fuentes? O solo las de Ortiz?

  • @Aba-del-Murcielago
    @Aba-del-Murcielago 11 місяців тому +198

    no creo que sea mentira, he conocido parejas de vegetes de "hasta q la muerte los separe" y cuando se muere uno de los dos , la pareja entra en depresión, las enfermedades se le agravan hasta que fallece en poco tiempo. Evidentemente no todo es físico genético, sino también, entra la parte emocional y social . La diferencia es si la pareja hizo bien el trabajo en equipo, o de lo contrario fueron unos estorbos entre si

    • @germanpecesito7858
      @germanpecesito7858 11 місяців тому +6

      Yo creo que funciona. pero no es lo mismo una persona que probo varios tipos de relaciones y eligio estar solo con una, a gente que se caso a los 19 y tienen 60 años de matrimonio.
      No conosco gente que cuando probo multiples relaciones vuelva para atras.
      En el pasado era mas comun ese tipo de celibato con 1 persona. Hoy es mas extraño.

    • @beka7990
      @beka7990 11 місяців тому +14

      Creo que eso puede deberse al costumbrismo, una vida entera al lado de una persona, con una rutina y forma de vida, cuando el otro muere es un cambio de vida radical e abrupto

    • @clauescorpio0825
      @clauescorpio0825 11 місяців тому +22

      ​@@germanpecesito7858Estás pensando en lo que estás diciendo?...
      1)No es necesario haber pasado por 20 personas para recién determinar si se quiere estar con una.
      2)Si 2 personas deciden estar juntas por tanto tiempo o toda la vida no será que hay algo más que la costumbre?...
      El amor no cuenta para vos💘?...o cariño mínimamente💗.
      Si no hay amor de por medio difícilmente las parejas se aguanten tanto,porque se crea una dependencia mutua que lleva a tener que interactuar constantemente...y éso no es viable si no se tiene amor y confianza.

    • @clauescorpio0825
      @clauescorpio0825 11 місяців тому +6

      ​@@beka7990Y los sentimientos??no somos robots, corazón ...

    • @zzzxhrg
      @zzzxhrg 11 місяців тому +3

      El SNC es un aparato muy poderoso. Puede construir su propio mundo. Si uno de los pilares de esa realidad íntima cae, toda la realidad física puede caer. Ya pasaron dos años desde mi última relación que duró 5. La más rica, la más intensa, la que pensaba la última. Y todavía no me recupero, y sigo creyendo que va a ser la última

  • @sefequaker
    @sefequaker 11 місяців тому +122

    Yo veo que la monogamia no es poseer ni absorber a una persona hasta el punto de obsesionarse, sino en una confianza absoluta en alguien para poder centrarte en el crecimiento personal y economico, prescindir de inseguridades emocionales te hacen ver el mundo de una forma mas objetiva y completa. NO depender de esa persona, no exigir nada para tu propio beneficio. Respeto, complicidad, debate, gruñidos... Pero sobre todo CONFIANZA.

    • @Ale0300
      @Ale0300 11 місяців тому +4

      Totalmente de acuerdo contigo 👏

    • @Fanymendez959
      @Fanymendez959 11 місяців тому +3

      100 💯 🎉

    • @asturconsolasbg8702
      @asturconsolasbg8702 2 місяці тому +1

      totalmente de acuerdo. de pleno.

    • @FloydtheBarber8384
      @FloydtheBarber8384 Місяць тому

      Esa es la parte positiva de la monogamia. Pero puede ser justo lo contrario (obsesión, opresión, aburrimiento). Depende de la gestión que se haga desde el principio de la relación de pareja.

  • @xelobiot
    @xelobiot 11 місяців тому +23

    Debo ser como los cuervos, palomas o pingüinos... Pues soy monógama. Si te enamoras de otra persona que no es tu pareja, se debe romper la relación. No entiendo el sexo sin amor y la conexión con mi pareja. Vamos soy un titi!!
    Lo que hay que ser es tolerante es con los demás y tener la mente abierta independiente de como opinemos o seamos.

  • @alexisgomilaguerrero1686
    @alexisgomilaguerrero1686 11 місяців тому +180

    Lo que dice Ramón al final, cito textualmente: "Una gran parte de los problemas de pareja vienen porque todo el mundo llega pensando una pareja es esto y asumimos que el otro tiene exactamente la misma idea". O sea , lo que está diciendo es que la mayoría de parejas se terminan por decepción de la otra parte. Esto quiere decir que la mayoria de personas son egoístas, ya que, cualquier tipo de pareja, me refiero a parejas cerradas sin importar el número de integrantes, deberían funcionar como uno solo, es decir, dando y recibiendo de la misma manera. Esto no quiere decir que uno no llegue a cumplir sus deseos porque el otro se lo impide, sino que existe una simbiosis. Esto se resume en apoyar y tratar al otro como a ti te gustaría ser tratado.
    Otra cosa que no tiene sentido es que existan una serie de limitaciones en las parejas abiertas, que si jerárquica o que si puedes tener sexo, pero no sentir afectividad. ¿No se supone que una relación abierta es para no tener "ataduras"?
    En conclusión, la mayor mentira de la historia es creer que eres libre en una relación que impone "cláusulas" y mirar a los que tienen relaciones cerradas como atrasados.

    • @angy4194
      @angy4194 11 місяців тому +16

      Siempre he mantenido relaciones monogamas, pero soltera me podían gustar 2 chicos y siempre pensaba... Nadie puede decirme quien me gusta más o elegir. Entonces me planteo que cuando tienes relaciones poliamorosas por más que exista la norma de no tener exclusividad sexual pero si sentimental eso es algo que nadie controla... Que puedas querer a otra persona más allá de el sexo.

    • @TALISCA666
      @TALISCA666 11 місяців тому +10

      La única forma de ser libre es estar solo de x vida, teniendo tus amigos sexuales obviamente pero sin pasar a mayores. Mucha gente tiene dependencia del sexo y del amor sin darse cuenta que es una droga (el cerebro lo modifica x completo a la hora de comportarse y reaccionar mientras está en ese estado) y que en dosis altas, como las drogas de toda la vida que conocemos es letal de ahí las depresiones, maltratos, problemas de autoestima y un largo etc. Por lo menos yo así lo he entendido tras darme de bruces varias veces en la vida, estar solo no tiene precio siempre y cuando no te conviertas en alguien que no necesita nunca entablar relaciones sociales, ahí ya se convierte en problema.

    • @APMI-OFICIAL
      @APMI-OFICIAL 11 місяців тому +7

      @@TALISCA666 y como formas familias en esa forma de vivir? como se mantendria la especie humana?

    • @lcero4758
      @lcero4758 11 місяців тому

      Y bajó Dios y dijo...🗿🚬

    • @valeria0.2
      @valeria0.2 11 місяців тому

      ​@@APMI-OFICIAL Una mierda si se mantiene la especie humana, a caso todos nos tenemos que responsabilizar? Jaja

  • @Almblanco
    @Almblanco 11 місяців тому +5

    He conocido varios swingers en mi vida. Ahora todos están solos y deprimidos.

  • @bibidibu5269
    @bibidibu5269 11 місяців тому +31

    Yo era defensora del poliamor hasta que he tenido hijos. Definitivamente para el bienestar de los niños se necesita a dos progenitores a 100% en esa tarea. Poliamor + descendencia, me parece una mala idea. Obviamente la crianza son 20 años de tu vida, eso en el caso de elegir la opción de la mapaternidad. Así que quizás la evolución nos lleve a un "mixto" en el que las parejas sólo se "cierren" para criar.

    • @dongato3161
      @dongato3161 11 місяців тому +17

      Es que la poligamia es de la época de las cavernas, cuando el hombre y la mujer comenzaron a ser monógamas, la raza humana evoluciono enormemente, eso garantizo la diversidad genética y el avance de las ciencias, garantizo el recambio generacional, al tener una mamá y un papa fijo etc.
      Literalmente la monogamia es el ultimo bastión evolutivo. sin ella todavía seriamos tribus recolectoras.

    • @dongato3161
      @dongato3161 11 місяців тому +6

      @Gerardo16TheGamer no, seguramente entendió que el poliamor es algo del pasado y la monogamia es algo evolutivo.
      yo también defendía la poligamia, hasta que senti mucha atracción sobre una mujer y ella conmigo, los dos nos queríamos juntos, comense a sentir asco con las personas promiscuas y ella tambien, digamos que es algo natural.

    • @ajrf92
      @ajrf92 11 місяців тому +1

      O si vive en España todavía más.

    • @Fanymendez959
      @Fanymendez959 11 місяців тому

      20 años? Jaja no creo 😅

    • @Strongb1tch
      @Strongb1tch 20 днів тому +1

      ​@@dongato3161La monogamia no hizo evolucionar nada, ni la ciencia ni la tecnología , ni nada fue gracias a la monogamia. Antes los hombres con un mínimo de podee eran infieles , la gran mayoría, y las mujeres no tenían otra alternativa que aguantar. Jamás fue la monogamía la gran virtud de la sociedad

  • @nectalialexanderochoavidal408
    @nectalialexanderochoavidal408 11 місяців тому +391

    Yo apuntando los argumentos para sacarlos en la cena familiar 🥵

    • @giacodave
      @giacodave 11 місяців тому +14

      si para decirlos a la tia

    • @nectalialexanderochoavidal408
      @nectalialexanderochoavidal408 11 місяців тому +4

      Jaja

    • @anonimo5912
      @anonimo5912 11 місяців тому +9

      nectalialexander, aceptarias que tu mama o tu papa tuvieran otras parejas y muy probablemente otras familias?

    • @nectalialexanderochoavidal408
      @nectalialexanderochoavidal408 11 місяців тому +19

      @@anonimo5912 Yo no soy quien para aceptar o denegar la decisión de una persona respecto al numero de parejas que desee tener, lo de tener otras familias no me importaría siempre y cuando fueran responsables afectivamente y economicamente para cada una de sus familias. Igual ¿que carajos tiene que ver mis padres aca?

    • @noesantaanaperez8556
      @noesantaanaperez8556 11 місяців тому +1

      😂😂

  • @cartagenero19
    @cartagenero19 11 місяців тому +41

    No solo con nuestras parejas si no con nuestros amigos o gente cercana es importante la responsabilidad afectiva y ver que puede hacer daño o no, con nuestras acciones al entorno social cercano que tengamos. y eso vale para cualquier tipo de relación

    • @sacerdotedevesta3728
      @sacerdotedevesta3728 11 місяців тому +2

      Coincido 100%

    • @zzzxhrg
      @zzzxhrg 11 місяців тому +2

      Parece egoísta (y lo es, en realidad) pero también hay un poco de análisis económico. Yo tengo mi teoría desde hace tiempo que si te cuesta mucho verte con un amigo, te faltan las ganas, etc., Entonces tal vez no sea realmente amistad sino proximidad. Y esto se puede aplicar a la familia o pareja también, de nuevo, en mi concepción, pareja es amistad con sexo exclusivo

  • @fernandogeijo2769
    @fernandogeijo2769 11 місяців тому +63

    Soy viudo desde hace 2 años y medio (mi esposa médica victima de la COVID). Estuvimos 39 años casados y la echo en falta; es más fácil organizar la vida de jubilado entre dos que conviviendo con una hija que tiene una relación de las de ahora con un chico con el que me llevo estupendamente. Miércoles y fines de semana no duerme en casa, va con él.

    • @fernandajhonsson9797
      @fernandajhonsson9797 11 місяців тому +3

      Amar es una desicion de todos los dias
      Saludos

    • @jmsescribano
      @jmsescribano 11 місяців тому

      No la educaste en los valores de tus padres

    • @laylavereint7034
      @laylavereint7034 9 місяців тому +3

      @@jmsescribano Eso es irrelevante, la vida de su hija es cosa de ella ahora que es adulta, lo importante son los sentimientos que está experimentando este señor con la ausencia de su esposa.

    • @laylavereint7034
      @laylavereint7034 9 місяців тому +3

      Mucha fuerza señor Fernando, espero que encuentre buenos pasatiempos, la oportunidad de encontrarse consigo mismo y que se rodee de personas que le llenen.

    • @fernandogeijo2769
      @fernandogeijo2769 9 місяців тому +4

      @@jmsescribano Los valores de mis padres, mejor no comentarlos, no son precisamente ejemplares. Tengo 2 hermanas, que nos llevamos maravillosamente. Y la vida de mi hija es la que tiene que ser, no la ataré a mí para añadirle la pena de haber perdido una madre a la de tener un padre "pulpo"

  • @edumartinez196
    @edumartinez196 11 місяців тому +22

    El hecho de que exista la emoción de los celos es indicativo de que para la supervivencia de la especie eran necesarias las relaciones monógamas y, a la vez, que había tendencia a buscar relaciones fuera de la pareja en nuestros ancestros. Si no hubiese sucedido esto segundo, los celos nunca hubiesen sido necesarios ni hubiesen cumplido nunca una función adaptativa.

    • @Andreax250
      @Andreax250 Місяць тому

      Los celos vienen de un sentido de pertenencia, por la idea tonta de que tu pareja es tuya y de nadie más xd Y cuando ven q están tocando algo q es tuyo pues te enojas, no es evolutivo ni es necesario, solo son sentimientos egoístas q todos podemos tener

    • @edumartinez196
      @edumartinez196 Місяць тому

      @@Andreax250 Todas las emociones humanas y de las especies animales tienen su función adaptativa, por eso han pasado el filtro de la evolución de millones de años y llegado hasta nuestros días.

    • @videorandomdiscord1898
      @videorandomdiscord1898 17 днів тому

      ​@@Andreax250 son emociones humanas, no sentimientos egoístas

  • @borreguitosdenube
    @borreguitosdenube 11 місяців тому +85

    Me encanta la conclusión final de respetar la desición de cada pareja.

    • @IronJhon788
      @IronJhon788 11 місяців тому +4

      Es que en todo lo que se salga de la norma, mientras no hagas daño, técnicamente no puedes juzgar. Por ejemplo, si tu eliminases el factor de riesgo de reproducirte con seres de tu familia, digamos: Dos hermanos, hermanas, o personas esteriles, como podrias debatir si una relacion incestuosa es mala? Es todo muy complejo.

    • @santiagonoble7871
      @santiagonoble7871 11 місяців тому +2

      Decisión. Primero con c y luego s.

    • @danisob3633
      @danisob3633 11 місяців тому

      @@IronJhon788 No es complejo. No tiene nada de malo sin ese factor de riesgo y es pura falta de costumbre lo que te hace dudar de si está bien, pese a no tener ningún argumento en contra de la relación en sí, sino solo contra la reproducción

    • @alexischable1039
      @alexischable1039 11 місяців тому +1

      Yo respeto su idea equivocada :p

    • @FernandoLopez-zx9zl
      @FernandoLopez-zx9zl 11 місяців тому

      De cada pareja y/o de cada individuo.

  • @ElAlex742
    @ElAlex742 11 місяців тому +101

    Fuera de la explicación científica de la monogamia, hay una definición muy bonita que hace el filósofo Slavoj Zizek que me gusta mucho:
    "Love is not about satisfying your needs"
    Aquí ya nos olvidamos de la ciencia y entramos en el término abstracto ¨Amor¨. El amor implica sacrificios. El amor a una madre, a un amigo, a un hermano, a un animal, a un hijo, o a tu pareja. Son dos conceptos que no pueden ir separados. Todo lo demás es hedonismo, enamoramiento, y egoísmo. Lícito, pero para mí no es amor.

    • @SpartanCharlie
      @SpartanCharlie 11 місяців тому +15

      Y curiosamente el poliamor y la poligamia son los tipos de relación que menos sacrificios implican

    • @Idkrcia
      @Idkrcia 11 місяців тому +7

      como si el unico sacrificio que podes hacer por alguien que amas es no acostarte con ninguna otra persona xdddd

    • @ElAlex742
      @ElAlex742 11 місяців тому +27

      @@Idkrcia ¿A cuántas personas poliamorosas conoces que cuidan de una pareja enferma? ¿O que haya ido a otro pais a vivir por amor? ¿O hayan decidido criar un hijo juntos? ¿O que tengan una hipoteca? ¿O que hayan pasado una crisis economica juntos? ¿O que haya decidido ayudar economicamente (hablamos de miles de euros, no de hacee un bizum de 14€? ¿O que tenga en su casa viviendo a un familiar de tu pareja por necesidad? Etc, etc, etc.
      Has entendido lo que has querido de mi mensaje, imagino que por inmadurez inevitable de la edad. Mi mensaje esconde muchas más cosas de lo que has podido entender.
      Y de hecho y para finalizar, que en lo primero y único que hayas pensado al leer mi primer mensaje sea en el sexo, ya dice mucho del pensamiento de alguien (que imagino serás, o defiendes) poliamoroso. Casi que el hecho habla por si solo.

    • @FernandoLopez-zx9zl
      @FernandoLopez-zx9zl 11 місяців тому +1

      El "amor" romántico o no romántico es tan abstracto como subjetivo

    • @pino2525
      @pino2525 11 місяців тому +2

      ​@@ElAlex742 Pues para ser tan maduro estás asumiendo una cantidad de tópicos que igual te vendría bien revisar. Sólo por el hecho de que conozcas la realidad y no vivas en una fantasía tuya. A cuántas personas no monógamas has conocido? Porque de casi todos los ejemplos que has dado yo, que soy no monógamo, los he vivido. Además existe un término para definir relaciones no monógamas en las que se educa a un descendiente aunque no sea de ambos miembros genéticamente, que se llama cocrianza.
      Si para ti el amor son sacrificios simplemente está bien, pero que te permitas el lujo de decir que todo lo que no es tu idea no es amor, si que demuestra una inmadurez propia de la edad...

  • @hugonunez5451
    @hugonunez5451 11 місяців тому +5

    "MUÉSTRAME UNA PERSONA QUE NO SEPA PONERSE LÍMITES y YO TE MOSTRARÉ UNA BESTIA ". NITZCHE

    • @josemartinez-eh8yo
      @josemartinez-eh8yo 2 місяці тому

      Ese conoció al motor inmovil, pero del revés. No conoció el freno natural .

  • @ratse5981
    @ratse5981 11 місяців тому +48

    Hola Gata, me gusta mucho tu canal en general. Es la primera vez que veo afirmaciones bastante gratuitas en este canal, me dá un poco la sensación de estar viendo un comercial haciendo un poco de clickbait en el título del vídeo, en mi alrededor hay muchas personas que han intentado el poliamor sexual consentido (Incluido yo) y funciona en general bastante peor que una relación sexual cerrada temporal. Para mi entender, una relación monógama, por salud y comodidad mental de los implicados se pacta que mientras se esté agusto con la relación se intente evitar el sexo con otros. No os parece que el vídeo quiere decir que hay que tener sexo para estar en una relación?. Es tan importante el sexo con terceros cuando estás con alguien en relación?. En mi opinión, lo que me parece mas lógico para mí, es una concatenación de relaciones monógamas sin contrato de permanencia :). Me surgen muchas preguntas. Si por lo que fuera saliera en datos oficiales que la mujer tiene muchísimas mas opciones de relacionarse sexualmente con quien le apetece, estaríamos a favor de la discriminación positiva con un cupo 50% por compensar el daño que hace el patriarcado? Se podría saber si la mayoría de las personas que están a favor del poliamor son mujeres?. Espero que entendáis que escribo con tintes de humor. Añado algo mas, creo que no se tienen en cuenta muchas cosas, creo que los animales mamiferos en la naturaleza no se piensan mucho lo del consentimiento de su pareja a la hora de reproducirse, tampoco creo que tengan muchas ganas de deconstruirse y crear una sociedad de mamiferos superdesarollados intelectualmente en el sexo por disfrute. Tampoco entiendo mucho para que hay que compararse con los animales, si nos comparamos con ellos, me parece mas prioritario destacar, que en general, no son capitalistas, que son autosuficientes y que tienen un consumo local y ecológico, en esas 4 cosas no nos parecemos en nada. La comparación es para justificar algo?. Me surge otra duda más. Gestionar los celos significa comérselos con patatas? O existe un metodo que aún no se nos ha ocurrido para enseñarnos como no tener celos? o en el mejor de los casos, alguna manera de que no duelan los celos cuando compartimos todo nuestro ser con algunas personas y se tienen relaciones con terceros? Se me ocurre que es mas sencillo evitar un simple deseo sexual con terceros, y tener en cuenta que los celos duelen. Si te cansas de una relación, se puede hablar con tu pareja y romper de una manera lo mas agradable posible, en mi situación sigo siendo amigo de mis exparejas.

    • @Sekhmet_XX
      @Sekhmet_XX 6 місяців тому +1

      Imagina lo poco que conviene a farmacéuticas que venden viagra pensar un poco... No conviene hacer saber la verdad. Me llama la atención que llama homosexualidad a que mamíferos tengan relaciones "afectivas" sin que lo sean sexuales *_* Ahi me dejó de interesar del todo.

  • @Frutos-secos
    @Frutos-secos 11 місяців тому +12

    Que haya mujeres solas sacando adelante hijos solas, no quiere decir que esas personas no tengan un vacío afectivo por la falta de la figura paterna y que incide negativamente en su funcionalidad social.

    • @raulmartinezmartinez5591
      @raulmartinezmartinez5591 Місяць тому

      Ehmmm, tres hermanos de madre soltera y hacía de ambas cosas, porque atendía nuestras necesidades. De funcionalidad social vamos bien y asalariados como gente con padre. No generalices tan a la ligera, lo digo sin acritud (y poca gente ha tenido el valor de mi madre, que en paz descanse, por eso me ha nacido responderte).

    • @mictias4512
      @mictias4512 19 днів тому

      Recuerden que se puede tener padre ausente, pero figura paterna presente. No son cosas que van de la mano siempre

  • @LuisCM0208
    @LuisCM0208 11 місяців тому +8

    O sea que lo mejor es comunicarse con su pareja, irónicamente es lo que menos se hace porque ya queda “implicito” pero no puede ser implícito algo que puede llegar hasta ser subjetivo

  • @alucine108
    @alucine108 10 місяців тому +4

    Ni moralismo ni cuñadismo. El ser humano dejó esas prácticas en la prehistoria. La proliferación de enfermedades de transmisión sexual, fue frenada con la monogamia. Vivimos en una época repugnante, donde fotos de grupos tocándose es considerado normal. Me asquean esas imágenes. La gente se reboza con desconocidos en grupo. No puede haber cosa más asquerosa.

  • @DixmaneGAMER
    @DixmaneGAMER 11 місяців тому +17

    Creo el divorcio no esta tan relacionado a la poligamia o el tipo que escojas , las grandes tasas de divorcio son por muchos factores , económicos, culturales, personales e incluso religiosos entre otros.

    • @Fukigaeshi
      @Fukigaeshi 8 місяців тому

      ​@@pabloorellana9896no hay estudios claros (o no se cuenta) en algunos artículos dicen que es el económico y en otros la infidelidad, en tal caso, van a la par

  • @randyflores2411
    @randyflores2411 11 місяців тому +34

    A mi hasta tener amigos me resulta estresante ya que hay una especie de contrato invisible, mucho menos podría con la poligamia. Creo que soy tipo pingüino, y en estos doce años parece que mi esposa también 😂

    • @JP-xd6fm
      @JP-xd6fm 11 місяців тому

      11 años de casados y mi esposa está muy buena, hace poco he abierto la caja de pandora y ella pasó de "no estoy segura" a "me encanta ser una hotwife", y yo más feliz que una perdiz porque viene super caliente de sus citas y tenemos el mejor sexo, para mi es un win-win. Además, no hay que morirse sin practicar al menos un trio en la vida, eso es súper triste.
      La monogamia pues sí, un tiempo está genial, pero a la larga lo mejor es ser abiertos y disfrutar del sexo con quien sea. Y no te engañes, tú esposa disfrutaría como la que más de este lifestyle, lo que pasa es que la sociedad de mierda y el "qué pensarán de mí" ha arruinado la vida sexual de muchas mujeres.

    • @flaviaalejandra127
      @flaviaalejandra127 11 місяців тому +16

      @@JP-xd6fm si no queremos una sociedad con prejuicios, entonces empecemos por no hacer lo mismo... entiendo que a ti te gusta ese estilo de vida y pues que bueno, si te funciona que seas muy feliz...pero si no te gusta que haya personas que juzguen a la gente poliamorosa o con relaciones abiertas como irresponsables, personas poco comprometidas, viciosos y cosas así (a mí me parece mal que se hagan esos juicios) no hagas tu lo mismo asumiendo que la vida de las personas monogamas es triste y que todos los que vivimos así es porque somos unos reprimidos y porque nos da miedo el que dirán...al igual que a ti te encanta poder tener encuentros con diferentes personas, hay personas que no haríamos un trío porque sencillamente no es algo que nos atraiga y a las que no nos interesa tener intimidad con distintas personas...a mi honestamente la idea de tener sexo con alguien que no conozco bien es que se me hace hasta desagradable, y no es por un tema religioso, de hecho no soy ni creyente, es simplemente que no me interesa...

    • @JP-xd6fm
      @JP-xd6fm 11 місяців тому +2

      @@flaviaalejandra127 Te entiendo, a nosotros tampoco nos gusta hacerlo con desconocidos la verdad. Somos un poco escrupulosos en ese sentido. También quiero puntualizar que el tener una relación abierta no significa que estemos todos los dias con otros, ni mucho menos!, en nuestro caso es muy esporádico y para introducir a alguien en nuestras camas debe de pasar por un largo proceso de flirteo etc, eso es parte del juego. Por ejemplo, mi mujer conoció en el trabajo a una persona que le llamó la atención, pues bien, del primer día hasta el dia que salieron a tomar un café para hablar y ella le contó nuestra situación ha pasado medio año. El juego también está (en nuestro caso) el ir contando el día a día del flirteo etc, eso nos da morbo. Creo que si fuesemos a saco a tirarse todo lo que se mueve perdería la gracia para nosotros, pero cada cual tiene sus relaciones como quiere.
      Yo he dicho eso de que la gente está reprimida por los comentarios que leo y porque sinceramente mucha gente lo está, por ejemplo, la fantasía de compartir a tu mujer es una fantasía bastante común, pero pocos se atreven ni a decirlo a sus parejas. Nosotros desde siempre nos hemos contado todo y con el tiempo se han ido añadiendo fantasías a la lista de pendientes.

    • @astro-h1250
      @astro-h1250 11 місяців тому

      Si hasta tener amigos te estresa como es posible que tengas esposa???

    • @patxihernandezgil1219
      @patxihernandezgil1219 11 місяців тому +2

      @@JP-xd6fm no soportaría ver a mi "mujer" con otro hombre, no creo si quiera que con otra mujer. Se cree el ladrón...

  • @jonatangonzalez787
    @jonatangonzalez787 11 місяців тому +19

    Todo esto depende de la personalidad de cada cual y la educación recibida desde su infancia los principios y valores que le hayan inculcado yo en mis 19 años de vida en pareja 12 y 7 con dos chicas jamás fui infiel no concibo en una relación de pareja la infidelidad

  • @santiagopavonruiz6751
    @santiagopavonruiz6751 11 місяців тому +3

    Viva la monogamia. Ya encontraréis el amor de vuestra vida. Es una mezcla de suerte, esfuerzo y perseverancia. También equivocarse es parte de un proceso de maduración personal tanto en la elección de pareja como en la forma que te desarrollas junto a cómo lo haces dentro desde tu posición individual.

  • @OrlandoVerasFeliz
    @OrlandoVerasFeliz 11 місяців тому +25

    Gatita creo que te faltó exponer la evolucion de la palabra monogamia: por ejemplo hace unos años ser monogamo era casarte con 1 y ya, te quedabas la vida entera con esa persona. Hoy ser monogamo es estar con 1 a la vez. Hoy tengo 1 mañana termina y me busco otro. Ahi creo que hay un punto interesante pues aun los monogamos seria bueno analizar hasta qué punto se consideran monogamos? Mi abuela por ejemplo se casó 1 vez y nunca mas volvio a casarse, eso solia ser un compartamiento habitual en su tiempo, hoy pensamos diferente aun si eres monogamo como mi abuela hoy la mayoria se buscaria otra pareja. Creo que analizar esta evolucion es interesante e importante quizas hasta podriamos predecir hacia donde vamos con este comportamiento.

    • @user-qv7kd8gd9p
      @user-qv7kd8gd9p 8 місяців тому +2

      Ella confunde la monogamia con tener varias parejas a la ves ....aparte que el ser humano se diferencia aun entre sus sexos la mujer tiene un cerebro distinto al del hombre, acciones, tendencias etc etc ....aparte la palabra homofobia no existe fue un termino inventado por el colectivo progresista, pero sin un origen semántico

    • @OrlandoVerasFeliz
      @OrlandoVerasFeliz 8 місяців тому +1

      @@user-qv7kd8gd9p bueno que si te vas a centrar en la etimología de una término haya tú, pero ya los comportamientos homofóbicos existen y es algo que todos sabemos a qué se refieren con el término. Que si vino de un determinado grupo político (según tu punto de vista) poco me importa, la realidad es que no siento que viniera de ningún grupo político. Personas de diferentes bandos políticos practican la monogamia como practican la poligamia.

    • @Fukigaeshi
      @Fukigaeshi 8 місяців тому +1

      Ahí le has dado!!
      Llevo con mi mujer 22 años, no es lo mismo estar con la misma 22 años seguidos... que estar con 8 en esos 22 años, eso no es "monogamia" 🙄

    • @OrlandoVerasFeliz
      @OrlandoVerasFeliz 8 місяців тому

      @@Fukigaeshi según los "monógamos" modernos sí haha. Ciertamente el término ha evolucionado y con ciertas razones válidas.

    • @Fukigaeshi
      @Fukigaeshi 8 місяців тому +1

      @@OrlandoVerasFeliz Acabo de leer el término en otro comentario: "Monógamo serial"
      Es algo así como un asesino en serie pero que divorcia en lugar de matar 😂😂

  • @lupusteratos
    @lupusteratos 11 місяців тому +31

    Pienso que la monogamia secuencial es como los zapatos, no es del todo natural, pero nos es útil.
    Ya de ahí que haya márgenes "tolerados" de entropia en las colas de la campana, como los infieles o los poliamorosos, es otra cosa.

    • @dongato3161
      @dongato3161 11 місяців тому +15

      la monogamia es el ciclo final de la evolución, la poligamia es el pasado. Si analizamos desde que la monogamia comenzó a ser más común, la diversidad genética se incrementó produciendo mejoras en el ciclo evolutivo humano, básicamente sin la monogamia, no estaríamos donde estamos.

    • @lupusteratos
      @lupusteratos 11 місяців тому +3

      @@dongato3161 Pienso igual.
      Eso y las "reglas" contra la endogamia, que serían casi imposibles antes.

  • @vitaliarmonica
    @vitaliarmonica 9 місяців тому +3

    A veces pienso en esos conflictos enormes entre 3 personas supuestamente teniendo que decidirse por ser 2, sin siquiera considerar la opción de ser 3.

  • @soymiyart3209
    @soymiyart3209 11 місяців тому +31

    11:25 no sé si lo dices en chiste (si es así, disculpas), pero si lo dices en serio, creo que es preciso contextualizar: no es lo mismo una sociedad moderna en donde existe el Estado de bienestar y hay redes de solidaridad muy establecidas, que una sociedad tradicional de hace miles de años. Un hijo criado por un solo progenitor tiene más chances de prosperar hoy en día que en aquel entonces.

    • @danisob3633
      @danisob3633 11 місяців тому +1

      Crees que se habrá hecho un estudio contundente y válido sobre esto? Yo no. No creo que haya evidencia suficiente para decidir que eso es verdad

    • @juanpablogarcia6293
      @juanpablogarcia6293 11 місяців тому

      Bueno en el pasado dependiendo de la sociedad existían familias más extendidas que podían ayudarse entre si y comunidades que se conocen, osea que podían brindar apoyó, así que con suerte si se podía criar un hijo siendo padre soltero, pero bueno hoy es mucho más fácil ya que dependes de un sueldo y de posibles ayudas estatales, no de generarte tu mismo los mismos recursos y trabajos

  • @JS7AP
    @JS7AP 11 місяців тому +6

    "más perros que humanos" yo siempre dije "estamos más cerca del perro que de la idea de hombre"

  • @rubenpita1477
    @rubenpita1477 11 місяців тому +5

    Lo que hay que hacer es chingar todo lo que podamos, respetarnos y si encuentras una pareja con la que estas a gusto cuidar esa relación y si al contrario te sientes a gusto con varias parejas (evidentemente con consentimiento de todas las partes) pues perfecto tambien. Lo unico, bajo mi punto de vista, que no puede faltar en una relacion, sea del tipo que sea, es la comunicación y el respeto. Y pasarlo bien, coño, pasarlo bien..que da pena ver a gente por ahi amargada por cumplir los estándares..(y que conste que me considero monogamo más que nada porque llevo 17 años con la misma persona y, la verdad, ojala sean muchísimos más)

  • @davidguti7474
    @davidguti7474 11 місяців тому +50

    Y en el diálogo que presentaste de varios ponentes en el video aparece un mexicano seguido por la ley y huyó a Europa por abuso a una mujer que lo denunció y anda escondiéndose en Europa, debería de hacer un especial de el, como paso de ser una voz autorizada en temas políticos y humanos a un prófugo de la ley minuto 10:15 el de suéter negro

    • @omarperez4526
      @omarperez4526 11 місяців тому +1

      Como se llama?

    • @djuancarlos1
      @djuancarlos1 11 місяців тому +2

      @@omarperez4526 andrés roemer

    • @pepelossantos3295
      @pepelossantos3295 11 місяців тому +4

      En España pasó algo parecido.
      La madre se llevó a la hija a su país, padres de diferentes países, y aún teniendo la custodia el padre la ley del país de la mujer no hace nada por esto

    • @davidguti7474
      @davidguti7474 11 місяців тому +4

      Andrés Roemer, fue funcionario público a nivel federal en México

  • @wilitogomez
    @wilitogomez 11 місяців тому +10

    Has dejado afuera a la agamia como modelo relacional. Lo opuesto a la monogamia no es la poligamia ya que en realidad se parecen mucho en sus dinámicas relacionales.

  • @flaviaalejandra127
    @flaviaalejandra127 11 місяців тому +21

    No recuerdo exactamente cuáles eran los números exactos, pero en una encuesta que se hizo en México hace poco la mayoría de los hombres dijo haber sido infiel alguna vez, pero también la mayoría dijo que no aceptaría tener una relación abierta ni liberal.... entonces resulta que lo que la mayoría prefiere y lo más exitoso es la poligamia no consentida, jaja...bueno, fuera de bromas, en lo personal prefiero la monogamia tradicional, pero reconozco que haberme informado sobre el poliamor y otras formas de vivir las relaciones me ha abierto mucho la mente y enseñado mucho...un tema muy interesante, y tienes razón, más allá de lo que se elija, es fundamental ser honestos y hablar las cosas...

    • @juliomedina8822
      @juliomedina8822 7 місяців тому +1

      Pues claro está loca por eso está sola😅 no tiene ni puta idea o si aaa es que los animales se enamoran muy seguido

    • @Sekhmet_XX
      @Sekhmet_XX 6 місяців тому

      Es que lo que más mueve a ser infiel es precisamente serlo, no respetar, así es como sienten ser superiores a alguien.

    • @dongato3161
      @dongato3161 4 місяці тому

      En realidad esas encuestas son truchas o falsas ,tené en cuenta que cerca del 80% hombres no tienen parejas

    • @Sekhmet_XX
      @Sekhmet_XX 4 місяці тому

      @@dongato3161 cada quien es libre de creer y de VER.

  • @jazzyjazzed8558
    @jazzyjazzed8558 11 місяців тому +15

    Almenos en mi caso, la monogamia llega fruto de haber podido vivir mi sexualidad libremente, dada una cierta edad y con la persona adecuada, una pareja monogama seria capaz de colmar mis necesidades, esto me ha llegado por conviccion y por un poco de pereza tb.. Pero que la gente viva su sexualidad o sus relaciones de amor con total libertad siempre que no se haga sufrir deliberadamente..

    • @dongato3161
      @dongato3161 11 місяців тому +4

      En la mujer y a veces en el hombre mentalmente le hace mucho daño la promiscuidad nunca llegan a entablar una relación, ya que sus emociones están con el pasado. hoy naturalmente estamos hechos para la monogamia porque es la que nos permitió evolucionar.

  • @remoran5568
    @remoran5568 11 місяців тому +28

    Yo no puedo no ser monógama, no me nace 😅 no entiendo como para tanta gente es tan natural, de por sí me cuesta mucho que alguien me llegue a gustar, no digamos 2 al mismo tiempo xd

  • @frasefugaz1213
    @frasefugaz1213 11 місяців тому +3

    No tiene nada de reprochable tener pareja y cambiar por otra pareja después de que la relación ya acabo, sin embargo el engaño mientras la persona piensa que se le es leal, siempre es bueno ser claros y decir lo que pides en una relacion y no engañar que das exclusividad cuando no la das

  • @user-nk8pj7re5l
    @user-nk8pj7re5l 11 місяців тому +4

    La monogamia es sólo un constructo social.... Lo cual no quiere decir que sea MALO, de hecho es muy bueno.

    • @dongato3161
      @dongato3161 11 місяців тому +1

      la monogamia es una estructura evolutiva del humano.. no es una construcción social

    • @Uma23075
      @Uma23075 Місяць тому

      @@dongato3161 Podrías explicar como funciona eso?porfa🤔

  • @danielsoto9223
    @danielsoto9223 10 місяців тому +4

    También sería bueno que hicieras un vídeo del engaño de la Ideología de de Género...

    • @attaraxiia
      @attaraxiia 10 місяців тому +6

      Eso no le conviene

  • @domglez.8725
    @domglez.8725 11 місяців тому +30

    Dadas las circunstancias sociales la monogamia sería lo más factible ya que tener una pareja saludable con más de una persona aumentaría la complejidad, es difícil mantenerla con una sola, con más es exponencial la complejidad. Fuera de eso a nivel evolutivo Fisher tiene un buen término monogamia serial, lo que demuestra incluso las parejas actuales. Finalmente es la decisión el tener una pareja monogama

    • @dongato3161
      @dongato3161 11 місяців тому +8

      El hombre en su pasado fue poligámico, desde que la especie se fue formando en la monogamia, se llegó a este punto evolutivo
      la monogamia garantiza la diversidad genética, el cuidado de las crías y la protección de la mujer en su época de embarazo, etc. Sin la monogamia seguiríamos siendo recolectores.
      En la poligamia la principal perjudicada es la mujer.
      En la monogamia es el hombre, ya que debe estar con una sola mujer.

    • @MrPirrilla
      @MrPirrilla 11 місяців тому +5

      @@dongato3161 la monogamia es mas reciente y fue impuesta por la iglesia catolica. Los griegos no la practicaban y no eran una sociedad recolectora

    • @dongato3161
      @dongato3161 11 місяців тому +13

      @@MrPirrilla estás muy equivocado, la religión surgen a consecuencia de la monogamia, la estabilidad de la raza humana al asentarse en zonas y evolucionar en las ciencias, lo permitió. La monogamia surge a la par de los Homo sapiens por lo que da entender que fue gracias a ella que evolucionaron , esa raza fue mucho mejor y más evolutiva gracias a ese factor, ya que los neanderthales eran poligámicos, ósea una sociedad patriarcal.
      La monogamia probablemente surge gracias a las hembras, al evolucionar de manera hipergamica, antes y ahora buscan al mejor macho posible y entablar una relación fija donde este se ocupe de brindarles seguridad, alimentos y descendencia. Cosa que en una sociedad poligámica es imposible.
      Ese fue el éxito de los Homo sapiens a comparación de las demás especies de primates, la pareja que además de entablar una relación emocional, se cuidaban mutuamente y tenían descendencia, con ADN mejorado gracias a la hipergamia de la hembra , eso se fue multilicando y dejando descendencia, creando variedad de razas , culturas , pensamientos etc...
      Todos gracias a la monogamia que desencadeno la hipergamia. En pocas palabras la mujer tuvo la parte más importante de la evolución al forzar la monogamia.
      y Grecia no era poligámica, era libertinaje.
      Diferentes historiadores definen que la Grecia creo la "familia" moderna.

    • @MrPirrilla
      @MrPirrilla 11 місяців тому

      @@dongato3161 El primer punto que menciona es falso con lo de las hembras.
      Hay dos formas de verificarlo la evidencia histórica que se ha encontrado.
      Anteriormente quienes dominaban eran las mujeres. Puedes ver el libro "Dios nació mujer" donde detallan la evidencia arqueológica encontrada de las sociedades matriarcales y el paso a sociedades patriarcales.
      La segunda forma de verlo es que en los seres humano la competencia no era por el mejor macho. La competencia era en el ámbito sexual, es por eso que el tamaño de nuestros miembros es mas grande, por que las hembras se apareaban con todos los machos y tuvimos que desarrollas esto para pasar nuestra descendencia . Hay comunidades aisladas donde se vive aun así.
      Si compitiéramos como dices el cuerpo de los hombres tendría unas proporcionas similares al de gorila y con un miembro muy pequeño.
      Busca Oscar Chavez lanz. Si quieres ver la evidencia desde la biología.
      Busca a Juan Carlos Hernandez Meijueiro si quieres ver desde un punto de vista católico.
      Si quieres ver otro enfoque la monogamia es un sistema de creencias , basado en el concepto de la propiedad privada.
      El mito del macho alfa esta mas que desmentido.
      Saludos

    • @sacerdotedevesta3728
      @sacerdotedevesta3728 11 місяців тому +6

      ​@@MrPirrillaLa monogamia ya existía antes de que la Iglesia Católica se expandiera.

  • @lololoy137
    @lololoy137 11 місяців тому +5

    Gracias, las últimas palabras me han llegado. Nadie me ha dicho que había currado mucho y que disfrutara del verano. Igualmente

  • @alejandro7407
    @alejandro7407 11 місяців тому +2

    Cada persona puede hacer lo que quiera hasta donde empiezan los derechos de otra.
    Estar en pareja no solo es para el acto sexual, se trata de amistad y compañerismo, proyectar algo al futuro en común y para eso se requiere compromiso y perseverancia.
    No puedes tener 20 proyectos de vida con 20 distintas parejas, al final no harás nada, además envejeces, tu tiempo está limitado.

  • @iriacastellanos4570
    @iriacastellanos4570 11 місяців тому +8

    11:20 " la sociedad no está hecha para que una mujer sola pueda encargarse de los hijos" Totalmente de acuerdo. Que lo hagamos y lo consigamos no quiere decir que la sociedad esté estructurada para quea viable. Hay un montón de obstáculos e incompatibilidades. Las persobas que lo hacen es a costa de muchas cosas entre ellas su propio bienestar y salud.

    • @juanpablogarcia6293
      @juanpablogarcia6293 11 місяців тому +1

      Hay que tener en cuenta que las familias nucleares son de hoy día, en el pasado las familias eran hasta cierto punto toda la familia sanguínea que tuvieras, entonces aumentaba las posibilidades de apoyo de otras personas si una de las 2 partes no estaba en la relación

  • @GSTN22
    @GSTN22 10 місяців тому +5

    Cuando reconocí mi sexualidad (soy bisexual) y mi manera de relacionarme con la gente, aprendí a no reprimir lo que siento. He pasado muchas fases, me costó acostumbrarme a la comunicación que necesita la poligamia y eso me hizo sentirme culpable muchas veces, sin embargo poco a poco siento que voy construyendo más y más la persona que siempre he sido y he reprimido toda mi vida

  • @pimentelalex8924
    @pimentelalex8924 3 місяці тому +3

    así como obviamente no toda relación monogama funciona, sería reduccionista pensar que toda relación poliamorosa funciona por que supuestamente son mas honestos, ya que incluso con esa variable las relaciones, y en general los humanos, somos mas complejos que simplemente decir "con honestidad listo, no tendremos mas problemas en la relación", comenzando por el echo de que los celos pueden seguir existiendo en una relación poliamorosa ya que es algo natural en el ser humano o el echo de que muchas de esas relaciones terminan generando un desbalance de poder entre la persona que está mas comúnmente con otras personas versus la que no, generando enormes problemas de autoestima, o la gente que se excusa de las relaciones poliamorosas para básicamente tener un "haren socialmente aceptado" mientras sus otras parejas se sienten incomodas pero dada su baja autoestima no dan el paso de contar con esa situación.

  • @ivanmateorattiguen8954
    @ivanmateorattiguen8954 11 місяців тому +7

    El poliamor es un festival para las ETS, usen protección

    • @santiagolondono1737
      @santiagolondono1737 11 місяців тому

      Nisiquera con protección te salvas, te salvas del VIH pero no del papiloma por ejemplo y eso puede ser mortal sobretodo para una mujer, tener más parejas sexuales intrínsecamente conlleva más riesgo así se pongan forro.

  • @Anima_Ultrix
    @Anima_Ultrix 11 місяців тому +3

    5:50 la monogamia en la naturaleza no tiene que ver con el romanticismo?¿ yo creo que el romanticismo es algo humano. Siento que muchas partes de este video tienen un enfoque erróneo

  • @DesireeDuarteVera
    @DesireeDuarteVera 11 місяців тому +70

    Sandra y Rocío juntas hablando de drogas... Por esto pago internet 🥰

    • @PikaPY99
      @PikaPY99 11 місяців тому

      Y yo por ver esa sonrisa tuya bb 💯

    • @TALISCA666
      @TALISCA666 11 місяців тому +1

      Al lado de Escohotado esta charla sobre sustancias es la misma que puede dar cualquiera en la barra del bar un sábado de puestazo

    • @rmrmg
      @rmrmg 11 місяців тому

      @@TALISCA666 a ver zc

  • @martinaimaretti1182
    @martinaimaretti1182 11 місяців тому +5

    Una cosa es lo que nuestros instintos podrian sugerirnos, y otra lo que como seres en parte racionales decidimos, por ser conveniente para el ser, la salud, sociedad, etc. Como ejemplo, el 90% admitiría haber mentido alguna vez, sin embargo podriamos coincidir casi todos que mentir no es conveniente a la vida en pareja, sociedad, etc.

    • @Fukigaeshi
      @Fukigaeshi 8 місяців тому

      Pero no puedes decir que mentir es malísimo, que mentir es pecado y luego si te preguntan si has mentido tú dices que sí, varias veces 🙄
      O lo hiciste porque no era tan malo o porque era necesario 🤷‍♂️
      No se puede ser hipócrit@ tampoco

    • @nnvbnn
      @nnvbnn 3 місяці тому

      ​@@Fukigaeshihipocresía es cuando mientes para sacar beneficio personal creando perjuicio a otros. Cuando dices lo conveniente en pos de un bien superior para quienes te rodean, no es hipocresía sino responsabilidad.

    • @Fukigaeshi
      @Fukigaeshi 3 місяці тому

      @@nnvbnn Entonces me das la razón, no puede decir que mentir es malo puesto que hay algunas situaciones en las que podría ser, digamos "conveniente" , la llamada mentira piadosa (aunque tengo mis serias dudas)
      Decir que mentir está mal mientras tú estás mintiendo, eso se llama hipocresí@ aquí y en Pekín

    • @nnvbnn
      @nnvbnn 3 місяці тому

      @@Fukigaeshi A ver en qué quedamos. Aclárate, reconoces que en ciertas ocasiones mentir es bueno si o no? La verdad no siempre es lo conveniente. Hipocresía es cuando mientes para perjudicar a otros y conseguir un beneficio espurio, no cuando buscas el bien de tus semejantes. La madurez consiste muchas veces en eso, en saber callarte tus pensamientos y mirar por el bien de tu esposa, tus hijos o tus padres.

    • @nnvbnn
      @nnvbnn 3 місяці тому

      @@Fukigaeshi lo que he dicho no significa renunciar a tu autenticidad, significa aprender a canalizarla para fines buenos.

  • @bks7943
    @bks7943 11 місяців тому +2

    Esto del poliamor suena muy cómodo para aquellas personas con poder selectivo. Es el perfecto pretexto para liberarse de remordimientos y problemas de consciencia impuestos por la retrógrada cultura y sociedad. Ahora bien, mientras un@s acaparan parejas sexuales, otr@s viven en profunda soledad, generando así mayores brechas de desigualdad y, además, una estigmatización y un conjunto de problemas mentales a aquellas personas con pocas capacidades sociales, físicamente no atractivas, etc. En definitiva, darwinismo social, pero eso sí, muy inclusivo y liberalizador.

  • @santiagopavonruiz6751
    @santiagopavonruiz6751 11 місяців тому +26

    Obviamente hay potenciales parejas constantemente en tu vida. Mi trabajo por ejemplo llegan nuevos trabajadores constantemente y siendo fijo pues es una constante. Obviamente llegan compañeros del género opuesto y alguna se acaba fijando en uno, que pasa, es que hay q tener cierta vista para darte cuenta cuando alguien se acerca demasiado y saber tratar la situación cómo se debe. Mantienes la distancia, eres frío respecto a cierto tipo de trato y transmites una constante relación de compañerismo sin llegar a pasar ciertas barreras que impones x respeto y amor hacia tu pareja. Con comportamientos así puedes optar a tener una vida con una persona solamente durante toda tu vida. Yo eso es lo q quiero sinceramente. Si no quieres eso, pues ve de flor en flor hasta q te hartes, pero mo engañes. Siempre con transparencia y respeto por las otras partes.

    • @flaviaalejandra127
      @flaviaalejandra127 11 місяців тому +3

      Si, estoy de acuerdo, es mejor mantener ciertos límites en el trato hacia personas del sexo opuesto, por lo menos para los que tenemos claro que no estamos interesados en tener relaciones íntimas con parejas múltiples...

    • @JP-xd6fm
      @JP-xd6fm 11 місяців тому

      Dios que pena de puritanos que estoy leyendo por aquí!.
      Ser poliamoroso no significa engañar a nadie!, al contrario, imagina que pudieras decir a tu pareja sobre es@s compañer@s que se fijan en tí y tu pareja lo mismo en su trabajo y aceptarais *ambos* poder tener sexo con esas personas por diversión. Por separado o incluso juntos en la misma habitación (hay un sinfín de posibilidades), eso amigos es tener una vida sexual plena y encima ser "monógamo sentimental" puesto que tu pareja de vida es siempre la misma.
      Hay mil argumentos a favor de una "abertura" de relación en cualquier grado, y van desde que la fogosidad y el deseo aumentan, es normal que con los años de monogamia la vida sexual no sea como la que se tenía al principio de la relación y el juego de abrir la relación, con todo el morbo que conlleva, hace que la pasión resurja y se tenga de nuevo un sexo como el del comienzo de la relación.
      Ahora bien, no todas las relaciones podrían ser así, si por tú forma de ser (religión, educación, etc) no ves "bien" el poliamor entonces no funcionará

  • @josea3881
    @josea3881 11 місяців тому +3

    ¿Y cuando no existe ninguna relación? Porque aquí se habla de todos con todos, en una especie de "Brand New World" de Huxley. El verdadero problema es cuando no hay ninguna relación. En la misma naturaleza la falta de pareja es un fracaso y tiene a la fuerza que afectar psicologicamente. Luego en mi opinión, el debate interesante sería ver este punto que realmente, en mi opinión, supone un problema social que afecta a la convivencia y está detrás de muchos de los problemas. El resto, lo mismo de siempre, influenciado por la corriente de pensamiento que se estile en ese momento.

  • @carlosgonzaleztorres6401
    @carlosgonzaleztorres6401 11 місяців тому +3

    Gran contenido, tienes un gran punto, y maravillodamente desarrollado, creo que depende ya de cada pareja, estar en la misma sinfonía, probar cosas nuevas ante tantas relaciones monogamas fracasadas, tener una cartera más amplia de opciones para elegir y no sólo una forma que esté en muchos casos destinada al fracaso

  • @xavo_95
    @xavo_95 11 місяців тому +7

    Me gusta mucho la forma que lo abordas, desde el momento de aclarar que el poliamor no consentido no funciona, yo soy monógamo por decisión y mi pareja también, estamos felices con ello y respetamos las decisiones de los demás, saludos desde México!

  • @ivanulisses8839
    @ivanulisses8839 11 місяців тому +2

    1:47, me encanta la emoción que te da al contar de tu podcast

  • @unsiquiatraunsiquiatra4847
    @unsiquiatraunsiquiatra4847 11 місяців тому +11

    El título me ha asustado. Últimamente siento, no ya que se justifique la poligamia, sino que se mire mal a los que tienen pareja única y para toda la vida.
    Hasta en las series españolas anda todo el mundo poniéndose los cuernos y es aceptado por quienes les rodean sin muchos problemas. Una cabreo al momento y ya.
    No sé que ha pasado con aquello del vive y deja vivir pero por alguna razón siento que cada vez se respeta menos lo "tradicional" independientemente de que yo sí respete lo nuevo.
    No me importa ser uno más de los tipos de personas que hay pero no me parece bien que me cataloguen como antiguo.
    En fin, me ha dado miedo el título por todo esto.

  • @PYRATAPCH
    @PYRATAPCH 11 місяців тому +3

    EL COMPROMISO RL AMOR Y LA LEALTAD CON TU PAREJA ES LO QUE DEFINE LA RELACION. La poligamia seria la falta de lo anterior.

  • @albasky7502
    @albasky7502 11 місяців тому +2

    Hola Rocío;
    Felicidades por el canal y gracias por éste nuevo vídeo.
    Me hubiese gustado ver algo más sobre el papel de las hormonas en todo ello. Pienso que el enfoque ha sido fundamentalmente desde un punto de vista evolutivo, atendiendo el fenómeno como una caja negra.
    Asimismo, se podría haber hablado algo más también de la cultura.
    Entiendo que en 17 minutos es complicado abarcar tanto.
    Suerte y ánimo con tu nuevo Podcast (y nunca dejes de publicar por aquí).
    Un saludo

  • @nightwind5738
    @nightwind5738 11 місяців тому +3

    Habría que contemplar los estudios en diferentes años y zonas geográficas, además del contexto cultural y estadísticas de felicidad en dichas comunidades igualmente, solo lanzar porcentajes al aire de algunos estudios en realidad no tienen ningún peso ni dan contexto

  • @yiyosm
    @yiyosm 11 місяців тому +2

    Un punto más a tener en cuenta para las relaciones de pareja en los mamíferos es el dimorfismo sexual, que nos dice que el tamaño corporal "diferente" entre los sexos, insinúa ya, la cantidad de parejas de cada quien. Machos más grandes implica harems más numerosos (en la naturaleza), y, por el contrario (aves) al no haber dimorfismo implica "fidelidad" (término cultural) o sea una sola pareja.

  • @carlosg4179
    @carlosg4179 11 місяців тому +8

    Yo toda mi vida he estado en la monogamia y nunca me había echo estas preguntas tanto como ahora. Me duele por dentro pero creo qu3 no somos monogamos, me gustaría llegar a ese punto sano de no querer poseer a nadie ni que sea algo exclusivo. Pienso que alfinal, algo tan placentero como el sexo...por que no hacerlo desde la libertad? Sin complejos ni miedos? Es difícil pero yo estoy pensando en ello

    • @danieltomas393
      @danieltomas393 11 місяців тому +7

      Carlos, yo tengo 29 tacos y mis compañeros de trabajo son todos mayores de 50, TODOS aman a su familia pero desearían volver a nacer para chingar a diestro y siniestro, y reconocen que el sexo fuera del matrimonio es solo placer y no tiene nada que ver con el amor y la familia.

    • @alfredosaint-jean9660
      @alfredosaint-jean9660 11 місяців тому +10

      Durante el coito, el hipotálamo produce oxitocina, la hormana que hace enamorarse de su pareja.
      Somos monogamos por naturaleza.

    • @carlosg4179
      @carlosg4179 11 місяців тому +2

      @@alfredosaint-jean9660 pero ese enamoramiento no te quita el apetito por otras personas no? Se genera un vínculo, un apego pero no quita el apetito por otras personas

    • @sakayumeSTDMB10
      @sakayumeSTDMB10 11 місяців тому +5

      ​@@carlosg4179si lo quita, muchas veces no hay atracción sexual sin vínculo, ya vez la gente demisexual

    • @gobalte6196
      @gobalte6196 11 місяців тому +1

      ​@@carlosg4179Si es por genetica somos monogamos ya socialmente y por inteligencia somos muy diferentes.

  • @leticiabincoletto8166
    @leticiabincoletto8166 11 місяців тому +4

    Claro, también es interesante creo, en cuanto al tema de las parejas en humanos, ver la cuestión psicológica, ya que la mayoría de las sociedades actuales se basan en la familia nuclear como primera institución en la que es enmarcado el individuo, por lo que nuestros modelos de relación son los padres en vínculo monógamo en la mayoría de casos, y el tema de la infidelidad puede relacionarse con vivencias de la infancia. No sé mucho del tema pero creo que desde el plano psicológico también se puede analizar el mundo amoroso/sexual, el por qué de la infidelidad, etc. De todas formas muy interesante el análisis biológico evolutivo y social

  • @oriolagullo9800
    @oriolagullo9800 11 місяців тому +2

    A mi la naturaleza me bendició siendo feo, de manera que munca me he tenido que preocupar ni de divorcios ni de enfermedades de TS 👍

  • @1982JuanPabloMartinez
    @1982JuanPabloMartinez 11 місяців тому +1

    Argumento en contra de la idea de que la monogamia es la causa de los altos índices de divorcio e infidelidad implica considerar una serie de factores que influyen en estas situaciones:
    Complejidad de las relaciones humanas: Los altos índices de divorcio e infidelidad no pueden atribuirse únicamente a la monogamia como causa única. Las relaciones humanas son complejas y están influenciadas por una variedad de factores, como la comunicación, la compatibilidad, las expectativas personales, la satisfacción emocional y la evolución de los sentimientos con el tiempo.
    Cambios en la sociedad: Los altos índices de divorcio e infidelidad también pueden relacionarse con cambios en las expectativas sociales y culturales. La sociedad moderna ha experimentado transformaciones en cuanto a las relaciones de pareja, el matrimonio y las expectativas de durabilidad. Las personas ahora pueden tener mayores libertades para buscar la felicidad personal y la autorrealización, lo que puede dar lugar a una mayor disposición a divorciarse o buscar relaciones fuera del matrimonio.
    Falta de habilidades de comunicación y resolución de conflictos: La incapacidad para comunicarse de manera efectiva y resolver conflictos puede ser una causa importante de problemas en una relación monógama. Estas deficiencias pueden llevar a la insatisfacción, la falta de confianza y, en última instancia, a la infidelidad o al divorcio.
    Cambios en las expectativas personales: Las personas pueden evolucionar y cambiar con el tiempo, y sus expectativas respecto a una relación también pueden cambiar. Lo que parecía satisfactorio al principio de una relación puede no serlo después de varios años. Estos cambios pueden conducir a la insatisfacción y, en algunos casos, a la infidelidad o al divorcio.
    Influencia de la cultura del romance y la pasión: La cultura moderna del romance y la pasión puede influir en las expectativas poco realistas sobre las relaciones de pareja. La idea romántica de que el amor debería ser apasionado y emocionante constantemente puede llevar a la insatisfacción cuando la realidad de una relación monógama es más mundana y rutinaria.

  • @DavidAx285
    @DavidAx285 11 місяців тому +2

    Me le he estado pensando, y ya estoy dentro, se que promete PODIMO gracias por tus videos y podcasts

    • @oshasimone7964
      @oshasimone7964 11 місяців тому

      Eres cántabro? Es mera curiosidad 😅

  • @PitElAnguila
    @PitElAnguila 11 місяців тому +5

    Sin metodos anticonceptivos, ¿sería posible algo distinto a la monogamia o a un haren (un hombre con capacidad de mantener muchos hijos y muchas mujeres)?

  • @victorednilsonjimenez9126
    @victorednilsonjimenez9126 11 місяців тому +1

    como siempre, nunca decepciona ver un video tuyo. :3

  • @Noctis-uv8gv
    @Noctis-uv8gv 9 місяців тому +1

    es simple: la diferencia entre querer ser responsable por 1 o por 3, y si te cuesta por 1, realmente quieres la libertad de ser irresponsable x 3, al final las peleas las vas a tener y los problemas amorosos con los 3, lo que termina en confusión y desolación, buscando un 4to, 5to y finalmente la desilusión & este proceso puede tomar años para o puedes pasar toda la vida en la trinchera mental

  • @albersonik
    @albersonik 11 місяців тому +5

    Es una cuestion de vida, dépende de quien ères y a su vez de quien es tu pareja, entre los 2 formas la relacion que quieren cada Uno para su vida lo mejor, aunque no siempre suceda de la manera mas optima. Yo creo como dices que con la monogamia, puedes formar un proyecto de vida, de hecho es el concepto que me gusta mas, con la poligamia, para mi es un concepto o justificacion para gente oportunista, pero sobre todo tambien lo domina aquello tu edad, cuando joven quieres estar con mucha gente para experimentar y saber que es lo que quieres para tu vida, sexual o social. Con los años gana la monogamia, sobre todo si tienes mas de 2 dedos de frente.

  • @rodrigoblanco4889
    @rodrigoblanco4889 11 місяців тому +13

    Hola. Mis matrimonios no llegaron a los 7 años, siempre tuve relaciones monógamas, por mi parte nunca fui infiel, para mí siempre fue difícil mantener una pareja menos voy a estar buscando tener más de una más al mismo tiempo. Debe ser por no estar buscando siempre estar con otras mujeres para que mis parejas pierdan el interés en mi de mis parejas.

    • @MrPirrilla
      @MrPirrilla 11 місяців тому

      Eres, monogama seriada .
      Si fueras completamenre monogama no te hibietws casado tantas veces

  • @eduardoendo2540
    @eduardoendo2540 11 місяців тому +2

    Muchos de nuestros conceptos y normas sociales irían en contra de la evolución. Pero como bien dicen en el vídeo, esto es lo que nos ha permitido ser lo que somos.

  • @luiscuevas3603
    @luiscuevas3603 11 місяців тому +1

    Qué gran tema!!!
    Nassim Taleb en ANTIFRÁGIL expone un caso de un tipo de aves;
    ✔️tienen monogamia social con los machos más responsables (o sea los que contruyen y cuidan del 🪺)
    ❗️pero se reproducen con los “rockstars” (o sea con los mejores 🧬 genes).
    Creo que tu conclusión suma mucho a esta analogía…
    👏👏👏

  • @MrCaballitodeguerra
    @MrCaballitodeguerra 11 місяців тому +5

    Para mi simplemente se resume de manera muchísimo mas sencillo. El que puede y le gusta tener SEXO SIN AMOR, suele ser Poligamo Porque esa es la diferencia, EL AMOR. Si no hay amor, el sexo es tan solo sexo y te da lo mismo. Ahora, el que tuvo sexo SIN AMOR y Luego tuvo la suerte de poder conocer lo que es el SEXO CON AMOR, es Monogamo. Si, suena cursi y bla bla bla. Pero al menos para mi y por lo que observo es así. Cuando encontras al amor de tu vida, no te interesa ninguna otra persona.

    • @SeviDav
      @SeviDav 11 місяців тому

      Y cuánto dura eso? 😂

  • @BorjaUnsaindeZuloaga
    @BorjaUnsaindeZuloaga 11 місяців тому +4

    Na facíl, cuando me eche una novia vemos tu video y la conversación surgirá sola xD Yo mi experiencia después de no conseguir lo que quería en un intento fallido y llevar los último 5 años a promedio de 5 chicas por año (ya me gustaría másXD). Espero volver a repetir esa experiencia de conectar con alguien y sentir todas esas movidas del enamoramiento. Eso de follar por fascículos (hoy sí a saber cuando el próximoXD) además no mola nada muchas veces. Toparte con alguien que ni te vá ni te viene (no siempre eliges lo que quieres XD) luego tienes problemas de erección. La confianza es importante y que alas personas se les puede sacar mucho más jugo en todos los ambitos. Habría también que valorar como afecta la erosión del tiempo en la pareja si ya luego avanzase..

  • @Bieitols
    @Bieitols 11 місяців тому

    Evidentemente, y no sólo en este tema sino en general, se nos dan unas pautas establecidas que la mayoría acepta y tira para adelante sin mayor acto de reflexión. Supongo que en parte por inercia y porque salirse del camino tiene un precio que no todxs se atreven a pagar.
    Sobre el tema en cuestión, lo que tengo claro es que una relación afectiva y/o sexual, del tipo que sea, es un acuerdo entre las partes. Esto requiere dejar claro de antemano las diferentes posiciones iniciales e ir matizando ese acuerdo inicial a medida que las personas implicadas y la relación que mantienen entre sí evoluciona.
    Para ello son imprencindibles 2 cosas muy poco frecuentes:
    1. Conocimiento profundo de uno mismo. Incluye mantenerse atento a los propios cambios, por lo que requiere atención constante.
    2. Diálogo abierto, sincero y sano entre las partes. Lo cual también requiere capacidad de adaptación a los cambios y atención constante.
    A partir de ahí todas las opciones son válidas para mi. Desde el celibato a la promiscuidad más desaforada, pasando por la monogamia, el poliamor o la soledad elegida. Sin engañar a nadie ni hacer daño gratuito, que cada uno viva su vida como mejor le parezca; al fin y al cabo, que sepamos, no hay segunda oportunidad.

  • @titibigotes2048
    @titibigotes2048 11 місяців тому +1

    Me gustó mucho tu video y me pareció muy interesante, y a pesar de que tengo un relacion abierta había algunas cosas que no sabía

  • @rcuevasvidea
    @rcuevasvidea 8 місяців тому +3

    Si al final es tema de elección, pues entonces la gata se contradice. Tengo 23 años de matrimonio y gracias a Dios sigo amando a mi esposa. La monogamia es una elección nacida del amor, si te controla el cuerpo, no culpes a la sociedad de tu problema.

    • @tanializbethlopezjimenez1670
      @tanializbethlopezjimenez1670 13 днів тому

      Y tú pareja como sabes que es fiel a 100%? igual te pones lo cuernos y tú ni te enteras 😂

  • @hjb1199
    @hjb1199 29 днів тому +3

    Poliamor es sólo una excusa para hacer lo que te dé la gana sin sentirte mal porque la verdad es que no estás realmente interesado en estar con esa persona a largo plazo, sólo hasta que encuentres algo mejor. Todo cambia cuando sí que estás interesado de verdad, de repente se vuelven monógamos. Falta de madurez en el fondo.

  • @lavozadimensional1821
    @lavozadimensional1821 11 місяців тому +1

    Lo importante es estar en paz contigo mismo lo otro q nos sean fiel o q aveces cometamos errores es algo relacional, estar bien con uno mismo clave 😊

  • @JosejavierDuranaredondo-di6qt
    @JosejavierDuranaredondo-di6qt 4 місяці тому +1

    Los datos que das son válidos y reales tanto de un lado como de otro. Con lo cual dejas satisfechos a todos los que te escuchen,por que cada uno cogerá la parte que más le resuena.pero finalmente NO ACLARAMOS NADA seguimos en la DUDA PERPETUA. Luego tus vídeos no ayudan socialmente a esclarecer hechos y nos condenan a la angustia. Deberías llamarte LA GATA-EQUIDISTANTE😊

  • @jhercar
    @jhercar 11 місяців тому +3

    Me encanta la forma de explicar que tienes y todas las preguntas y divagaciones que haces 💛

  • @victorpalacios1935
    @victorpalacios1935 11 місяців тому +8

    Me ha parecido muy buen video..pero hay algo que me gustaría recalcar. En mi opinión, las relaciones monógamas suelen tener conflictos sobre el reparto de las tareas y las responsabilidades. Pero creo que el poliamor debe de tener muchísimas más dificultades de este tipo, ya que al haber más personas hay más variables. En otras palabras, la monogamia parece la forma menos mala en la práctica.

    • @jbustamante96
      @jbustamante96 11 місяців тому +1

      No existe un tipo mejor o peor de relacionarse. Cada persona debe decidir que es lo que más le gusta, conviene y acomoda. No es una competencia. Todas las formas de relacionarse son respetables.

    • @nnvbnn
      @nnvbnn 3 місяці тому

      Es que eso del "poliamor" no lleva a ningún lado. Eso solo puede ser una fase de adolescentes cuando viven con sus padres o comparten un piso con otros estudiantes. O quizá para millonarios sirva.

  • @ossyyrr
    @ossyyrr 11 місяців тому

    Sube el podcast a spotify!

  • @quicoferrero9686
    @quicoferrero9686 11 місяців тому

    Genial, como siempre. Muchas gracias

  • @marcosmiranda9038
    @marcosmiranda9038 11 місяців тому +13

    1 - al principio del video decía ¿Por qué compararnos con animales? Somos mucho más complejos, después de la conclusión se me pasó 😅
    2 - considero que las relaciones sexuales tiene que ver con la reproducción como lo indicas, pero es más que eso y aún más que "para divertirse" como algunos dicen, quizás tiro un poco más para lo romántico en ese aspecto.

  • @nonakari2419
    @nonakari2419 11 місяців тому +5

    Mis relaciones son monógamas porque desde luego no tolero el engaño, pero más que eso me da asquito estar con alguien que anda metiendo sus cositas en otro lado, solo de pensarlo es que me da grima, yo solo tengo relaciones con personas de quien me enamoro, por eso solo he tenido dos parejas amorosas y sexuales en mi vida. Fidelidad garantizada.

  • @james00790
    @james00790 10 місяців тому

    Alguien puede compartir el link del debate de los cientificos?

  • @gabrielaguirre6276
    @gabrielaguirre6276 11 місяців тому

    Cómo se llama el. Podcast?

  • @danielmsms
    @danielmsms 11 місяців тому +4

    Te ves hermosa, en tu podcast también. Olvidaste los problemas de la endogamia, muchos hijos de un mismo padre aumentan la probabilidad de endogamia. También ver qué tener varias mujeres cuesta mayor cantidad de recursos para la manutención.
    La promiscuidad es diferente de la poligamia, en la antigüedad la infidelidad era castigada porque podrían nacer hijos de diferentes padres, no se puede juzgar la situación desde un punto de vista no económico y social.
    Incluso la prostitución (promiscuidad por dinero) era indigna y otras situaciones como el concubinato o los hijos fuera del compromiso no tenían los mismos derechos. La homosexualidad nunca fue vista de un modo legal ni natural, no producía descendientes y eso era considerado perjudicial para la sociedad. Dios te bendiga.

  • @life1lover
    @life1lover 11 місяців тому +6

    Muy interesante este tema, gracias por plantearlo. Yo quiero dejar aquí mi punto de vista, primero que todo, creo que falta tener en cuenta un factor muy importante y son las condiciones ambientales. Por ejemplo, no es casual que los paìses menos corruptos se encuentren casi siempre en zonas frias), y visceversa (vivo en Colombia, zona tropical, y la corrupción es algo casi normal aquí). Esto sucede porque cuando las condiciones ambientales son dificiles, los comportamientos virtuosos como la honestidad, la solidaridad, la monogamia, el trabajo en equipo, la cooperacion, etc, les dan mas posibilidades de sobrevivir a una especie, y esto es evidente viendo el documental "la marche de l'empereur" (en español tiene varios titulos, como por ejemplo "la travesía del emperador), donde se muestra muy detalladamente como viven y sobreviven los pingüinos emperador, los cuales tienen que enfrentar el invierno mas crudo y difìcil del planeta. En resumen, no me parece válido afirmar que como estadísticamente no somos fieles y monógamos, esto demuestra que según la evolución no es correcto ser monógamo, mas bien, en mi opinión lo correcto es afirmar que a medida que las condiciones ambientales se hacen más difíciles, los comportamientos virtuosos como la monogamia y otros (que mencioné arriba) les dan más probabilidades de sobrevivir a los individuos de una especie. De esta manera cada cual es libre de elegir como v ivir, por ejemplo si se prepara (y prepara a sus hijos) para enfrentar un mundo difícil, lo cual implica cultivar virtudes, o prefiere tomar las cosas de manera chill, y vivir sin tantas reglas. Saludos

  • @marcohernandezvillalobos2025
    @marcohernandezvillalobos2025 11 місяців тому +1

    3xelente programa ¡" y el tema muy completo, saludos.

  • @axelavilaochoa3723
    @axelavilaochoa3723 23 дні тому

    Curioso, con lo de la ayuda a perpetuar la especie diría a que estamos mas predispuestos a la monogamia para el mantenimiento de nuestra descendencia pero también existe una predisposición a buscar múltiples parejas, por lo que parece existir un libre albedrío.

  • @MafferRamirez07
    @MafferRamirez07 25 днів тому +4

    Like si estás aquí gracias a RobPaperSheet y el buen Ricardo Alcaraz.

  • @edusuarez221
    @edusuarez221 11 місяців тому +3

    Yo quería ver polinomios

  • @vicentevillanuevaguillen7489
    @vicentevillanuevaguillen7489 11 місяців тому +1

    Hum... Como bien dices establecer un patrón es, ya no difícil, sino imposible. Pero la clave fundamental pienso yo es respetar el acuerdo de pareja que se tiene, y ser consciente de que si se rompe el acuerdo pues la persona que no lo ha roto tiene todo el derecho del mundo a enfadarse. No vale decir es que el ser humano es "x", como si fuera una excusa válida. Lo maravilloso del ser humano es que puede serlo todo. También creo que es importante cuando acuerdas un tipo de relación, como en toda negociación de cualquier clase, pero en este caso de manera especial si cabe porque lo que se habla es de compartir la vida, hay que ser justo con la otra persona. Por ejemplo, tal vez una de las dos partes que por su personalidad, carisma, etc, puede conseguir muchas parejas sexuales y la otra parte puede ser tímida, reservada y que le cueste esto mucho más, poniendo los dos ejemplos diferentes, aquí yo diría que proponer un trato ventajoso para uno mismo ya indica, tanto si fuera uno como el otro una muestra de egoísmo y de pensar poco en la otra parte que no sembraría un buen precedente para que eso se sostuviera en el tiempo. Y hablo tanto de la parte casta que quiere encorsetar y encarcelar a la parte más enérgica, como si fuera la parte más enérgica que quisiera arrastrar a una persona que sabe que no va a poder conseguir muchas compañías sexuales a su juego. Por lo tanto, esto se trataría de ser nosotros también inteligentes y sobrios a la hora de evaluar los gestos de la otra persona, y no dejar que las hormonas piensen por nosotros

  • @MrFox7100
    @MrFox7100 10 місяців тому +5

    Dios, Patria y Monogamia

  • @davidrafaelmartin3059
    @davidrafaelmartin3059 11 місяців тому +4

    Amo con locura a una mujer. Ella es pequeñita, tez morena, ojos negros y almendrados. La amo con locura y puedo decir con franqueza que me considero monógamo, pero estamos lejos, con los problemas que eso conlleva y la comunicación es MUY insuficiente. Tan escasa y rara es la comunicación, que cualquier persona podría perder su sano juicio tratando de comprender ciertas cosas.
    Ahora creo que ha encontrado a alguien. No estoy seguro. Bueno, si ella es feliz, todo está bien.
    En fin...sean tod@s felices.
    Disfruten del verano

    • @Felipe1954AC
      @Felipe1954AC 7 місяців тому

      x2 me vuelve loco, es mi tipo 100%

  • @13keal
    @13keal 11 місяців тому +1

    El problema hoy en día del porque las relaciones no duran es por la adicción tangente de las mujeres y hombres al enamoramiento. La falta de capacidad de generar un vínculo emocional fuerte de ambos dado a la ferviente necesidad de ambos de sentir las mismas emociones que al inicio. La gente confunde mucho el amor con el enamoramiento.

  • @orioloiro100
    @orioloiro100 Місяць тому

    Como seres evolucionados hemos aprendido a domar nuestra animalidad, eso es lo que precisamente nos diferencia del resto de las especies animales, por lo tanto con la institución de la família a través de vínculos robustos, es lo que ha favorecido estas estructuras sociales más complejas que han sido entornos adecuados para los avances tecnológicos, al coordinarnos mejor en nuestras redes productivas y distributivas, hemos podido profundizar en varios nichos de saberes.

  • @Flooter1999
    @Flooter1999 11 місяців тому +22

    Creo que la monogamia requiere resolver cosas en ciertos sentidos, ya sea emocional, personal o sexual dependiendo de la persona.
    He notado que la gente que disfrutó de su sexualidad correctamente y a tiempo, ya pasó por la poligamia o la que es considerada más madura que el promedio suele pasar a la monogamia sin muchas dificultades.
    Por otra parte algunos que he conocido que son polígamos suelen Tener algún tema a resolver emocional y psicológico. Ojo, solo es una observación mía y no digo que una sea mejor que otra.
    En lo personal se me dificulta no enfocarme en una sola chica a la vez, puedo ver a otras mujeres atractivas y podría ser capaz de tener un trío, pero ser infiel lo veo imposible en mi caso. Pero también es cierto que me gustaría ser más polígamo, lo malo es que soy MUY selectivo con quien me gusta y eso reduce mis posibilidades.

    • @dongato3161
      @dongato3161 11 місяців тому +1

      a la mujer las deja muy dañadas emocionalmente la poligamia, principal causa de la alta suba de depresión entre mujeres y de soltería, ya que el hombre comúnmente no le gusta las promiscuas.

    • @JP-xd6fm
      @JP-xd6fm 11 місяців тому

      Confundes términos y la poligamia no tiene nada que ver con engañar a tu pareja. Y por cierto, la poligamia es para los dos, ella también puede tener otros novios, que parece que según tú sólo los hombres pueden ser polígamos!
      Yo creo que desde que se pierde la virginidad hasta la madurez (más de 30) es muuuy dificil tener una relación diferente a la convencional monógama, porque los jóvenes solemos ser mucho más celosos (confundimos amor con celos) y de mayor te das cuenta que si realmente quieres a alguien, no hay nada mejor que disfrutar al 100% del sexo y ello implica en algún momento la introducción de terceras personas (trios, intercambios etc)
      Yo creo que sólo las personas que tienen muy claro sus sentimientos y no tienen inseguridades pueden disfrutar de la poligamia y de todo lo que nos ofrece (que es muchísimo y encima puedes elegir lo que más os guste a los dos) y así tener una vida sexual *plena* al 100% sin engañar a nadie, sin herir a nadie, sólo para el disfrutar de la vida que son 2 días y hoy en día con la que está cayendo (guerra que si se tuerce un poco nos vamos todos a la mierda con las bombas nucleares, el cambio climático, pandémias, etc...)