Pas un commentaire ici ? Et pourtant... Cartier-Bresson n'est pas mon photographe préféré, mais on ne peut pas passer à côté. J'ai acquis Images à la sauvette et j'y trouve toujours quelque chose de nouveau. La fusion de la tête, de l'oeil et du cœur, c'est vraiment ça, et l'équilibre est parfait. On pourrait choisir encore bien d'autres citations dans son texte introductif. Par exemple : "Le sujet ne consiste pas à collecter des faits, car les faits en eux-mêmes n'offrent guère d'intérêt. L'important c'est de choisir parmi eux ; de saisir le fait vrai par rapport à la réalité profonde". Je dirais pour ma part, qui suis en plein apprentissage, que la photo est à la fois un témoignage et un commentaire. Toute la difficulté est qu'elle se passe de mots. Ceci étant dit, j'ai une idée de sujet. Quand on pratique, quand on commence à acquérir une culture, on n'apprécie plus les photos de la même manière. Concernant les miennes, celles que je préfère ne sont pas toujours celles de ceux qui les regardent. Et celles qu'ils préfèrent sont parfois celles que j'ai failli rejeter. Où est le problème ? J'ai souvent constaté qu'on est mauvais juge de soi-même. Ceci-dit, mes connaissances n'apprécient pas mes photographes favoris. J'ai récemment fait un bide en montrant Son album de Masao Yamamoto que j'étais si content de ramener chez moi. Idem avec John Gossage : "bof" ! La vie est dure parfois...
Ok, super photographe qui a fait des photos de légende (et merci aux tireurs sans qui tout cela ne serait pas aussi réussi). J'en ai été fan bien sûr et puis ... je sais qu'il faut dissocier l'œuvre et son auteur mais je trouve le type très antipathique et snob dans le fond (le truc du " il ne faut pas recadrer" sinon c'est tricher, c'est pas bon ..., la photo c'est de la m...e par rapport au dessin etc ...). Il ne voulait pas qu'on voit ses planche- contacts, pourquoi ? Ce n'était pas si "instant décisif" que ça en fait ?
Merci pour cette analyse :)
Avec plaisir 🙏
Pas un commentaire ici ? Et pourtant... Cartier-Bresson n'est pas mon photographe préféré, mais on ne peut pas passer à côté. J'ai acquis Images à la sauvette et j'y trouve toujours quelque chose de nouveau. La fusion de la tête, de l'oeil et du cœur, c'est vraiment ça, et l'équilibre est parfait. On pourrait choisir encore bien d'autres citations dans son texte introductif. Par exemple : "Le sujet ne consiste pas à collecter des faits, car les faits en eux-mêmes n'offrent guère d'intérêt. L'important c'est de choisir parmi eux ; de saisir le fait vrai par rapport à la réalité profonde". Je dirais pour ma part, qui suis en plein apprentissage, que la photo est à la fois un témoignage et un commentaire. Toute la difficulté est qu'elle se passe de mots.
Ceci étant dit, j'ai une idée de sujet. Quand on pratique, quand on commence à acquérir une culture, on n'apprécie plus les photos de la même manière. Concernant les miennes, celles que je préfère ne sont pas toujours celles de ceux qui les regardent. Et celles qu'ils préfèrent sont parfois celles que j'ai failli rejeter. Où est le problème ? J'ai souvent constaté qu'on est mauvais juge de soi-même. Ceci-dit, mes connaissances n'apprécient pas mes photographes favoris. J'ai récemment fait un bide en montrant Son album de Masao Yamamoto que j'étais si content de ramener chez moi. Idem avec John Gossage : "bof" ! La vie est dure parfois...
Quand Cartier-Bresson retient son souffle, la photographie suspend son vol... 🤫😇
Ok, super photographe qui a fait des photos de légende (et merci aux tireurs sans qui tout cela ne serait pas aussi réussi). J'en ai été fan bien sûr et puis ... je sais qu'il faut dissocier l'œuvre et son auteur mais je trouve le type très antipathique et snob dans le fond (le truc du " il ne faut pas recadrer" sinon c'est tricher, c'est pas bon ..., la photo c'est de la m...e par rapport au dessin etc ...). Il ne voulait pas qu'on voit ses planche- contacts, pourquoi ? Ce n'était pas si "instant décisif" que ça en fait ?