Muchas gracias Mauricio! Habrás visto que estoy empezando con el canal! A ver si tengo suerte! No se nota pero los vídeos necesitan bastante tiempo. Gracias de nuevo por el apoyo !
El vídeo es una muy buena idea, pero tiene algún que otro error en cifras y en interpretaciones. La sublevación de los Países Bajos es un tema complejo vital para entender la división entre una Bélgica católica y unos Países Bajos del Norte protestantes. El duque de Alba no ejecutó a 10.000 personas, sino alrededor de 1.080 por crímenes de lesa majestad. Ateniéndonos al derecho de la época fueron sentencias justas. Hablar de “intransigencia de Felipe II” en un territorio heredado le crea una imagen oscura en contra del “buenismo” de los sublevados, los cuales al principio de la Revuelta no se plantearon en ningún momento cambiar de monarca. Cuando el señor de Lumey tomó BRIEL, quemó las iglesias y envió una carta a Guillermo y Luis de Nassau, y además a Isabel I, diciendo que reconocían a Felipe II como soberano, la guerra era contra el duque De Alba. Guillermo de Orange por su parte no apoyó en un principio los ataques al clero católico por su pasado católico leal al Imperio. La crítica a este príncipe, a Hoorne o Egmont, fue el adoptar una actitud pasiva ante la Iconoclasia. Según el cotejo de las informaciones, este no es un conflicto en el que haya un blanco y negro, sino que tiene muchos matices que ayudan a entender la realidad. La historia “nacionalista neerlandesa” necesita de la creación de mitos para alimentar su existencia, como cualquier otra “nación política”, pero eso no significa que el príncipe de Orange (de familia alemana) pensara en la creación de un estado neerlandés.
Muchas gracias por tu comentario que es super interesante y que aporta un montón. Es cierto que basé parte de mi investigación sobre el relato neerlandés (puesto que era el tema del vídeo).
Lo de las 10000 ejecuciones a mi también me chirrio un poco , y lo de que Felipe era intransigente 😂, que rey ,principe o elector no lo era en aquella época.
@@PasionporlaHistoria-lt6rmsi en un videode una hora con cientos de datos ,nombres ,gráficos, hay un error , tampoco es para tanto Buen programa ,me suscribí 👍
te dejo un comentario para apoyar a tu canal. Buen trabajo. Saludos desde Argentina
Muchas gracias Mauricio! Habrás visto que estoy empezando con el canal! A ver si tengo suerte! No se nota pero los vídeos necesitan bastante tiempo. Gracias de nuevo por el apoyo !
El vídeo es una muy buena idea, pero tiene algún que otro error en cifras y en interpretaciones. La sublevación de los Países Bajos es un tema complejo vital para entender la división entre una Bélgica católica y unos Países Bajos del Norte protestantes.
El duque de Alba no ejecutó a 10.000 personas, sino alrededor de 1.080 por crímenes de lesa majestad. Ateniéndonos al derecho de la época fueron sentencias justas.
Hablar de “intransigencia de Felipe II” en un territorio heredado le crea una imagen oscura en contra del “buenismo” de los sublevados, los cuales al principio de la Revuelta no se plantearon en ningún momento cambiar de monarca. Cuando el señor de Lumey tomó BRIEL, quemó las iglesias y envió una carta a Guillermo y Luis de Nassau, y además a Isabel I, diciendo que reconocían a Felipe II como soberano, la guerra era contra el duque De Alba.
Guillermo de Orange por su parte no apoyó en un principio los ataques al clero católico por su pasado católico leal al Imperio. La crítica a este príncipe, a Hoorne o Egmont, fue el adoptar una actitud pasiva ante la Iconoclasia.
Según el cotejo de las informaciones, este no es un conflicto en el que haya un blanco y negro, sino que tiene muchos matices que ayudan a entender la realidad. La historia “nacionalista neerlandesa” necesita de la creación de mitos para alimentar su existencia, como cualquier otra “nación política”, pero eso no significa que el príncipe de Orange (de familia alemana) pensara en la creación de un estado neerlandés.
Muchas gracias por tu comentario que es super interesante y que aporta un montón. Es cierto que basé parte de mi investigación sobre el relato neerlandés (puesto que era el tema del vídeo).
Lo de las 10000 ejecuciones a mi también me chirrio un poco , y lo de que Felipe era intransigente 😂, que rey ,principe o elector no lo era en aquella época.
Tenéis razón. Son 10.000 condenados, pero no ejecutados (probablemente menos del 10% de esos 10.000).
@@PasionporlaHistoria-lt6rmsi en un videode una hora con cientos de datos ,nombres ,gráficos, hay un error , tampoco es para tanto
Buen programa ,me suscribí 👍
¡Gracias! :-)