Охот инспектора браконьеры номер один , на охоте как правило всегда у них перестрел идёт сами ездят с расчехленным и заряженным оружием по охот угодьям ( мало ли зверёк какой выскочит ) творят полное беззаконие , а в простых мужиках охотниках видят конкурентов и все не более того !!!! Может не все конечно но покрасней мере у нас так .... при организации охот когда к ним важные люди приезжают ни кто из охот инспекторов не говорит им что оружие надо в чехле возить разряженное ... карабин на плече и на снежки загоны объезжать зверя видят лупят со снегохода и все вот так вот вся охота !!!!! Еслиб сам не видел не писал накипело !!!!! А перед простыми людьми строят из себя правильных
Сам раньше охот инспектором работал !!! Это не работа одних наказывать перед другими ( кто имеет вес ) стелится и молчать . Как говорят закон для всех одинаков , Дак пусть так и будет , а не как сейчас .!!!!!
@@ivanagishev6928 Привет. В советском союза тоже самое было. Партработники такое вытворяли... Пьянка, стрельба из под фар, а менты и егеря их охраняли.
@@lamore8604 Alex Mikhaylov те статьи и их части, на которые вы пытаетесь тут сослаться, не имеют никакого отношения к данному видео, если вы их сами читали конечно. )) Тут речь идет о транспортировке оружия, правила которой прописаны в Федеральном Законе об Оружии, а вы приплели тут уже и нарушение правил охоты )) Вот прочтите, не поленитесь, что сам департамент отвечает на запросы граждан по этому поводу: «При этом транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты, к которым в том числе, в соответствии со статьей 1 Закона «Об охоте», относится огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, используемые при осуществлении охоты, с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, неправомерно приравнивается к охоте». «Таким образом, при соблюдении указанных условий граждане могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств, так и лично без использования указанных средств». «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814. Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований». «Принимая во внимание, что не основанные на нормах законодательства РФ действия должностных лиц органов исполнительной власти, уполномоченных в области охоты, вызывают социальную напряженность, обоснованное недовольство граждан, а также подрывают авторитет органов государственной власти, Минприроды России настоятельно рекомендует провести разъяснительную работу с уполномоченными должностными лицами в целях недопущения необоснованного привлечения к административной ответственности законопослушных граждан».
@@Оператор43гоИЖа дружище, прям нет слов, все грамотно и доходчиво.. Благодарю! Если есть ссылка скинь пожалуйста, меня не трогали, но мужики тут жаловались на подобный произвол, распечатаю и раздам нашим, чтобы разьяснительную работу проводили.
Есть замечательный анекдот Нашёл участковый в сарае у мужика самогонный аппарат и составляет на него протокол за самогоноварение. Мужик спрашивает -зачем протокол? Я же не гнал самогон... А участковый говорит - так аппарат есть, значит гонишь... Мужик отвечает - ты тогда меня и за изнасилование оформляй... Участковый - так ты же никого не изнасиловал... Мужик - но аппарат-то есть....
У нас в Кемеровской области охот инспектору калентьеву за многлетний беспредел дом сожгли, машину и др. В Сибири принятом не геройствовать в кментах, а действовать
@@ГеннадийЕгоров-и9г по закону досмотр может сделать гос. охотинспектор, а не охотинспектор и только при наличии нарушения в области охоты, а не для того, чтобы найти охотнарушения в машине.
Если кто-то остановит в лесу не предоставив удостоверение он как минимум получит по соплям ибо это будет расцениваться как угроза жизни неизвестным лицом
А кто виноват, народ молчит как быдло. Одним словом рабы. При СССР разве такое могло быть, в лес не ходи, ягоды, грибы не бери, валежник не трожь, рыбу не лови. Мы разве не на своей земле. Народ ау проснитесь.
Это новоявленные барчуки таким образом выталкивают законопослушных охотников из охотугодий. Мешаем им. От нас требуют неукоснительного соблюдения Правил а сами скажем после осмотра боеприпасов даже протокол осмотра не составляют. А должны. И получается ты соблюдай а я что хочу то и ворочу.....
Раньше это было написано почти в каждой брошюре об охоте. А сейчас на охотников страху нагнали а инспектора бесчинствуют страх потеряли. Нет трупа нет преступления и в худшем случае труп не свидетель.
@@ПлатонПупкин-ч7з осмотр и досмотр две разные вещи, он может только осмотреть машину, т. е заглянуть в кузов, если у вас пикап, или посмотреть в окно, но не более, а лезть в машину и копаться в вещах у охот инспектора полномочий нет.
я ДПСников в машину не пускаю без понятых и протокола досмотра, а то еще партизан полезет мою машину проверять. мне пох.. его требования, пока он не видит у меня в руках оружие. куда и зачем я еду, ему буду обьяснять в последнюю очередь. нахождение в поле или лесу не является причиной для проверки. пусть он мне доказывает,что я охотник и незаконно нахожусь в угодьях, а презумпцию невиновности еще пока не отменили.
Всем привет.Много копий сломано по этому поводу.НО...статья 57 гласит так....нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты И (или) продукцией охоты, (запятая мать ее)....и тд. Согласно правилам русского языка союз "И" является соединительным ( кому интересно загуглите ), а равно он соединяет две части речи, то есть физ лиц с орудиями охоты и продукцией охоты. А так же следует добавление в виде союза "или", типа с продукцией охоты и без оружия охоты. А значит, нахождение с оружием в охот угодьях без добычи, не является охотой. На ясен пень,что тебя не поймали с берданкой на перевес идущим по следу. Теперь вопрос...А что было сложно поставить запятую после слов "орудиями охоты"????? Тогда следовало бы простое перечисление вариантов приравнивающихся к охоте. Мое мнение, что именно этот союз "И" не зря поставлен. Тогда можно судить каждого мужика за износилование, если он зашел в женский коллектив. Кто подскажет процедуру обращения по этому вопросу в верховный суд?
Законный перенос оружия. ТК в разрешении написано ношение и хранение. Внуки берешь и держышь при себе. только не говари транспортировка. Перенос оружия .а уже машина транспортирует тебя.
Мы (Охотники), в большинстве своем,юридически безграмотные Люди!! И в России не помешало бы создать единую юридическую помощь, которая работала дистанционно, пусть за деньги, но реально помогали бы людям в каждом индивидуальном случае.
Иван Иванов. Есть такое. И за деньги. Называются адвокаты. Только закрутят тебя суды на год нервотрепки, хождений для доказывания, что ты "не верблюд". Приятного мало.
@@asbash8093 Как вы так влететь умудрились, что на год? В административками всё обычно намного быстрее. А идея интересная. Какие мысли на тему прайса? И как бы вы это внедряли? Чтобы подобная система работала - нужно много охотников в неё привлечь. Иначе получится дорого...
Про видеозапись... если инспектор сам её не ведёт, то для него это уже проблема. Если оружие в чехле - не открывайте его без протокола досмотра. Досмотр должен производится под видеозапись, либо с понятыми (которых хрен найдешь в лесу). И статистика по судам у вас... интересная. Одно и то же дело в первой инстанции имеет 20% на успех а во второй 90? Так не бывает. Если инспектор накосячил, то его в первой инстанции завернут. А вот отмена во второй инстанции может быть только по очень неоднозначному делу. Корпоративная этика, блин. )
Если встретил охотинспектора! Говоришь ему что идёшь домой! Всё! И не надо ничего придумывать! Слова, я иду домой являются ключевыми! На вопрос, откуда идёте? Даёте ответ, с рыбалки иду, с отдыха иду, от друзей иду, с базы иду, искал какую то вещь - с поиска иду! Почему с ружьём? Сразу встречный вопрос, что я нарушил!? И на что существенно повлияло ваше ружьё в чехле! Какие меры безопасности были нарушены? Главное вы не должны быть выпившими или с устойчивым запахом перегара, могут зацепиться!
Для этого уважаемый и придумана Путевка где указано время и место где и когда и зачем вы можете появится и только в этом районе. И недайбог Вы нечаянно забредете в другой район сразу штраф даже при ее наличии даже с зачехленном ружье и без патронов.
ну ты умник ! Кто тебя спрашивать о чём будет ? Есть два закона : Об охоте и об оружии . Инспектора действуют на основании закона об охоте , где написано . что при нахождении с оружием в угодьях , путёвка обязательна . Будешь бузить . поедешь в ментовку или прострелят лишнюю дырку .Эти права у них сейчас есть . И останешься без оружия. отмазаться очень трудно . Хотя по закону об оружии . ты можешь везти зачехлённое ружьё с доками куда хочешь . Сам был в такой ситуации . отмазался только по тому что инспектор один был.
Первое -быть трезвым,оружие разря,жено и док.ношение и хран.,второе-после предъявил.док.ноги домой без разговоров,а то могут выдумать чего-нибудь эти уроды,а суд им верит! Простые люди,даже не подозревают,на какие пакости они способны!
Бля...животрепещущая тема. Даже если суд выиграешь( сложно) геморой получишь нехеровый...к сожалению мы охотники не защищены совсем, всегда приходится доказывать что ты не браконьер.
Полностью с вами согласен! Только вот нынче "двуногое" зверьё надо больше опасаться! Ну это моё мнение. А с собой ещё можно брать помпуху 16-го кал. Бекас 16м, отличная весчь тоже! Ствол 525-й и пистолетная рукоятка, без приклада...)
Много путешествую на стоянки встаю в глухих местах. Ни разу не охотник, ружьё беру всегда, в особо глухих местах с женой гуляем одеваю на плече. В таком виде изловят и каюк, хотя 10 лет ни одной птахи не убил и не охота. Е.нутые законы у нас!
За 20 лет ну не разу не встречал охотинспектора в лесу. Зато охуевшие мишки попадаются минимум раз за сезон точно. В наших краях ружьё не роскошь а средство передвижения
Весь геморрой том, что у инспектора есть план на составление протокола. Поэтому при направлении инспектора в вашу сторону. Инспектор уже приследует цель, составить протокол о вашем нарушении. Так как ему нужны протоколы, чтобы подтвердить свою работоспособность. Если это говно движется в вашу сторону за протоколом, ничем ты его не остановишь.
В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Соответственно, нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты в указанных целях правомерно приравнивается к осуществлению охоты, что не противоречит положениям КоАП РФ. Вместе с тем, по мнению заместителя министра, транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, не правомерно приравнивается к охоте. Следовательно, при соблюдении условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, охотники могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств, так и лично без использования указанных средств Читайте здесь. magoblproc.ru/news/prirodprok/print:page,1,4774-prokuror-razyasnyaet-administrativnaya-otvetstvennost-za-narushenie-pravil-ohoty.html
На дорогах общего пользования, а/м иеет право остановить только сотрудник полиции. Для этого и проводятся совместные рейды полиции, госохотнадзора и охотинспекторов. Полиция останавлевает т/с , а инспектор уже производит определённые действия связанные с соблюдением законов регламентирующих правила охоты. Дороги не внесённые в реестр дорог относящихся к определённому муниципальному району, области , краю либо субъекту федерации проходящие по територии охот хозяйства, относятся к инфраструктуре охотхозяйства. Соответственно на этих дорогах вас имеют право остановить без присутствия полиции.
Я вот лайк поставил! Очень доходчиво объяснил. Но умалчивать о тех двух статьях, которыми можно отмазаться для пострелух в карьерах не правильно... На количество браконьерства это не влияет. У меня вот одна отрада осталась: стрельба в карьере. Но вынужден партизанить как браконьер, чтобы выехать пострелять по мишеням.
Согласен с вами и поддерживаю! Потому как простому человеку который просто любит и хочет стрелять по мишеням и гонгам и нет разрешённого стрельбища рядом, ни чего не остаётся, кроме как прятаться по карьерам и заниматься свои хобби на свой страх и риск! ((( Честно говоря просто идиотизм! И такой же идиотизм приравнивать таких людей к браканьерам! Если нет на руках лицензии или не в сезон стрелял! Чтоб было всё по закону, это просто выкачка денег с людей и огромные дыры в нашем законодательстве! А охотинспекторам лишь бы протокол составить!
@@А.ВПанин Ты сейчас фигню не городи, в каком законе написано, что охотоинспектр имеет право таранить гражданские машины? На основании чего он будет таранить машины? Лишь бы что пиздануть. Транспортное средство по закону останавливать имеет право инспектор ДПС жезлом. А он чем будет останавливать? Хуем своим будет махать?
Если я еду по федеральной трассе как вы говорите.. А по бокам охотугодья.. То остановить меня то охотинспектор на основании чего может??? Он кто вообще такой и каким боком связан с трассой??? И машиной? А если нагло и агрессивно... То это однозначно приравнивается к нападению!!! А это уже другие последствия!!!
Почему это магазин должен быть пустым и в кармашке? Конкретно ссылку где такое указано? Читайте внимательно ГОСТ Оружие стрелковое. Там чётко указано, какое оружие считается заряженным. Только нахождение патрона в патроннике.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/560eecedfbf2c42fd907f741ace48148940b1c3d/ внимательно почитайте там для физ. Лиц есть ссылки как для Юр лиц
Александр Про Читайте что такое охотугодья и для чего они предназначены.И что такое дороги общего пользования и для чего они предназначены.ПДД к охотугодьям каким боком?
Дорога общего пользования - любая ЛЮБАЯ, предназначенная для движения транспортных срадств дорога с покрытием или без, федерального, муниципального или местного значения - нет разницы. Так какие относятся к охот.угодьям, какие нет?
Отличное, полезное видео. Однозначно лайк и подписка... А охотинспектора у нас в Псковской обл. адекватные, охотился в разных районах, никогда ни каких проблем...
Где в законе об охоте написано что гражданин должен находится в угодьях с путевкой если у его в наличии оружие в транспортировочном состоянии. Я внимательно читал такого там не видел. Отсутствие путевки, разрешения, автоматически запрещает все действия связанные с охотой: "охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой" об оружии там не слова. Если кто знает где это написано, дайте пожалуйста ссылку!
там не написано о транспортировочном состоянии, проблема в том что в законе об охоте о транспортировке вообще ниче нет, там есть только то что если у тебя ружьё и ты без путёвки. В этом и противоречие закона об охоте и об оружии. Едешь по трассе, вот и едь, нечего кататься по полям и чекам и справлять нужду вдоль охот угодий ))) А если охот инспектор тебя пытается остановить на федеральной трассе, ты можешь его не заметить, он что инспектор дорожный? А вот если он вкупе с полицией, тогда дело дрянь, но тут опять же, он тебя знает и то что у тебя в машине ружье есть ??? или они там всех тормозят? или ты настолько невезучий )))) Я что не могу в другой город поехать на стенды пострелять по тарелкам? чушь. Смотря где остановят, в поле или на трассе
Большинство охотугодий пересекают дороги с характеристикой "дороги общего пользования". Если вы движитесь по ней, то это "перемещение оружия", в автомобиле или пешком. Если не ошибаюсь, то уже в этом году все охотхозяйства любой принадлежности должны были выпустить карты охотугодий с обозначением категорий дорог. Хотя..., как будут смотреть наши "самые справедливые суды" на эти тонкости, бог весть.
Александр Кузнецов дороги общего пользования не является охотугодьями .По бокам этих дорог стоят трафареты ,они обозначают границу охоугодий.Читайте что есть охотугодья.Транспортировка оружия по дороге общего пользования в чехле и разряженном состоянии не является охотой пока вы не въехали в охотугодья.
Здорова мужики охотники. Только что посмотрел два похожих видео. И в одном из них зачитали ответ на письмо в министерство природы и экологии(как то так), там сказано, что транспортировка охотничьего орудия в чехле и не заряженного на противоречит ФЗ об охоте и не причиняет вреда окружающей среде. Это видео на канале Провизор.Канал F... Ролик так и называется транспортировка( перевозка) оружия. Кому интересно ищите и смотрите.
Нахождение в охот угодиях с оружием,без разрешения на добычу (путёвки)приравневается как к ведению охоты.проверено на себе.вредких случая суд будет на твоей стороне.
согласен. мы так Летом тогушей отстреляли, и мамку ранили но не нашли, стухла поди. едем без путевок, а тут хрен какой то машет мол остановитесь, я егерь. ну мы послали его, и по газам. правильно да?
Летом часто возникает необходимость в ношении оружия в качестве мер предосторожности. Ягоды и грибы мишка тоже любит. И тут с новым законом только под суд.
А если я поехал за грибами ягодами, без ружья с семьёй и собакой , ну допустим с таксой на поводке с которой ребенок гуляет, это что тоже к охоте приравняют?
@@ФанисФахрутдинов-я2ц чё это?Магазин отомкнутый от оружия всего лишь контейнер для хранения/транспортировки патронов.Это не основная часть оружия между прочим.
@@ФанисФахрутдинов-я2ц В мае 2018 года в пункт 77 ПП 814 были внесены изменения и добавлен абзац, что «Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов». Это означает, что патронов не должно быть внутри оружия, т.е. если магазин отъёмный (например, в ВПО-136,ВПО-205 иль Сайга 410), то он может быть снаряжён, но должен быть отстёгнут от оружия. Если же магазин трубчатый и несъёмный (как у любого помпового или самозарядного ружья, типа МР-155), то он должен быть пуст.
Видео должно быть информативным: ситуация, пример, ссылка на закон, разбор деталей. Никаких "мне кажется", "может быть" и т.д. Даже коментарии юристов и чиновников ничего не стоят, ибо в суде вы на них не сошлетесь, их мнение это субъективная оценка, как и наша с вами. Только ссылка на законы, ведомственные приказы, регламенты и т.д. Как пример можно приводить судебную практику. Но нельзя её принимать за истину последней инстанции ибо для другого судьи решение его коллеги не указ! Нет у нас судебного прицедента. У меня теперь проблема, как через заказник "Земля леопарда" ехать на охоту, у нас в Приморье это единственная федеральная трасса и на ней очень часто стоят посты и тормозят и досматривают, а у меня в машине и оружие и патроны и собака и утки подсадные и путевка в другой район. (
не имеет,сотрудник полиции тоже не имеет права изымать,только в случае алкогольного опьянения владельца,во всех остальных случаях могут только составить протокол и всё
@@thing3501 был у меня случай.спорил с охотинспектором,он пытался забрать я не отдавал.я разрешение забыл дома.хотя второй инспектор знал что ружьё официально зарегестрировано.
Вы здесь немного путаете. Если оружие разобрано, без патронов и зачехлено, то вообще пофиг где я с ним нахожусь и инспектор обязан это знать, никаких нигде противоречий нет, инспектор обязан руководствоваться принципом разумности. Если он этого не знает предложите ему вызвать полицию и он сразу отстанет от вас- позор в некомпетентности ему не нужен. А вообще Первое, что нужно делать не останавливаться перед неизвестно кем, а если остановился не докладывать ему о наличии оружия, документы ни какие не предъявлять - без них протокол не составить. Для досмотра или обыска нужны веские основания. Если будет борзеть опять же предложите ему вызвать полицию. Ну, а потом обязательно жалобу на его незаконные действия в несколько инстанций одновременно, после пару тройку обоснованных жалоб его уволят.
ОХОТА НАШЕ ВСЁ, Нет нет так было раньше, сейчас это отменили из за многочисленных жалоб. Лицензия нужна, если расчехлился и идешь с оружием. Если транспортируешь в зачехленном и не заряженном виде, то это к охоте не приравнивается.
Законно и оружием - никак. У нас в этом плане откровенно уё..ное законодательство, которое отрицает какие либо другие способы применения ружья, кроме охоты. А то что из миллионов владельцев легального оружия лишь мизерный процент является охотниками, а остальные покупают для, к примеру, стрельбы в мишень, оформляя охотбилет чисто для покупки оружия - это для законотворцев непостижимо. Впрочем, в реально глухих местах вы охотинспектора не встретите никогда, так что там на запрет попросту кладут болт, а в других - носят петарды и фальшфееры.
@@диванныйкопатель петарды применяются как источник громкого звука, а не поражающего действия. В том числе как профилактическая мера, когда вы просто подозреваете что где то поблизости может быть хищное животное. Но отпугивающий эффект это хоть и сильно лучше чем ничего, однако нет гарантии что не попадётся бешеное, или просто е...тое животное. Это случается редко т к в природе такие долго не живут, но вероятность далеко не нулевая. К тому же, испугавшийся звука и вспышки зверь может банально дезориентироваться и с перепугу побежать на источник шума, а не от него.
Законная транспортировка. Все. Я могу по крайней мере по области возить, носить с собой где хочу. Кроме заказников, заповедников, воспроиз.участков и т.п. там нельзя даже зачехленное. Оружие никак нельзя никому в руки давать, при милиции, охотоведах, даже жене, детям. А уж тем более тем кто проверяет. Это сразу лицензию заберут или штраф. Когда этих ухорей нет, все идёт хорошо. Все друзья. Там можно.
Снаряженный магазин, подствольный либо отъемный, снаряженный патронами и примкнутый к ружью, НЕ ДЕЛАЕТ оружие заряженным, транспортировка в чехле разрешена!
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." ст. 77 Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.03.2019) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")
@@barmaley3859 при чем сдесь смотреть, вариантов много, зависит от ситуации, раз как то хотели докопаться, на природе, достал шмальнул, только пятки сверкали, без причины резко на тебя никто не нападёт, а если на улице один где, тут газовый баллончик выручит
Бред. Отстегнутый магазин не является частью оружия. Это коробочка для патронов и продается в любом ор. магазине. Надо закон читать - в чехле , разряжено , с отстегнутый магазином. Зачем придумывать то чего нет ?
Один вишает что Разряженый магазин если он не отьемный... если отьемный то может быть и заряжен но отстегнут и в сейфе может рядом со стволом лежять. Как потранташ... блогеры мать их... то одно поют то другое.... вы уже если в массы добро несете то хоть ссылки на статьи и законны приводите а не отсебячену...
Я знаю как оно должно... Я вешятелю в массы... чтоб такие же ссылки давал на законы и статьи... А не волнуясь от себя вешать как он это понял или слышал
Для чего тогда лицензия на хронение и ношение оружия.В маём понимании если утебя есть лицензия то ты имеешь законное право,перевозить или носить своё оружие где угодно.Главное чтоб оно было в чехле и разряжено.Я считаю лицензия и путёвка нужна только в охотничий периуд.В остальных случаях оружие перевозится и переносится в целях самообороны.
в целях какой еще самообороны? на тебя напали, СТОП тихо ребята ща.....пошел в машину достал ружьё расчехлил, зарядил.....ну а теперь... ЛЕЖААААТЬ, СУКИ, ВЕК ВОЛИ НЕ ВИДАТЬ!!!! Так что ли? Ты можешь везти ружье на продажу, в ремонт, на стенды по тарелочкам стрелять. В целях твоей самообороны возить нельзя.
Раньше в лес ходили всегда с оружием,не зависимо от сезона.Ехали за ягодами или за грибами.А сейчас что,выехал влес с оружием в чехле,ты уже браконъер.Зажимают со всех сторон,чтобы путнее для народа приняли.
@@ДмитрийМеркурьев-з7ы путинско-единороссовский режим превратил Россию в тоталитарное государство. В стране теперь всё против людей и нормальной жизни.
У меня не большой вопрос. Можно ли транспортировать оружие без чехла но в альпинистском рюкзаке? Если приклад закрыть то сайга почти польностью заходит в рюкзак чуть пламегаситель торчит.
Если еду по дрова (грибы,ягоды,шишки и т.д.)? Накуя говорить или показывать что ствол с собой? Лезет в авто пусть зовёт понятых, а если он мне герасима подкинет или маслят левых? Ну его нах..
Бывает лезут. У нас как-то одному парню, даже не охотнику прилично по уху пару раз двинул, вроде как за препятствие при исполнении. Хорошо подоспевшие товарищи отбили, да в горячке ещё и в ответ наладили ему как смогли. Теперь судятся.
с 01.01.2021г вступили новые правила охоты. Пункт 4 которых гласит: "К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.
@@ВячеславМаракин-б2х новые, старые, нетухлые, и прочие правила охоты, выдуманные различными "министерствами", ведомствами, и прочей хренотенью, не имеет права, не может противоречить ФЗ "Об охоте". Юридически, все эти нормы ничтожны так как противоречат (частично прямо) Федеральному Закону. А изменений в этом Законе нет! Ещё раз процитирую Федеральный Закон: Охота - это изъятие объектов животного мира. Не нахождение с ружьём и охотничьей собакой! А фактическая добыча (изъятие) конкретного природного Обьекта. А о соответствии всех, я подчёркиваю, всех министерских, республиканских, думских, и прочих указов Федеральному Законодательству в начале нулевых вышел Федеральный Закон! Который обязывает всех законотворителей не противоречить! Скажу по-русски: если министерство противоречит своими нормами ФЗ Российской Федерации, эти нормы юридически ничтожны!
@@МихаилСорокин-щ7и ознакомьтесь со ст. 57 ФЗ "Об охоте" Нахождение в угодьях с орудиями охоты приравнивается к охоте. Данная норма давно уже прописана в этом законе.
@@ВячеславМаракин-б2х посмотрите на это с юридической точки зрения и всё станет ясно и понятно: нахождение в охотугодьях со средствами охоты(я для одарённых и других юристоф повторю ещё раз!) охотой не является!! Ещё раз, для особо одарённых: Охота-это изъятие, фактическое, определённо го ресурса животного мира. Статья, Вами приведённая относится к особо охраняемым природным резерватам и заповедникам. Да из конца то в конец! В соответствии с ФЗ "Об оружии", гражданин имеет право носить, возить, таскать волоком, пинать ногой Заряженное зарегистрированное оружие в двухстах метрах от населённого пункта, и даже производить стрельбу в различных целях. Как-то так. Ещё раз, для особо одарённых:Охота-- это изъятие (добыча) ресурсов! Разжую по-сло-гам: если нет добытого ресурса-- тушки утки, зайца, жирафа, крокодила, чупакабры:Вы ничего не нарушили! Но только если Вы находились не в заповеднике. ЧАСТНЫЕ ОХОТУГОДЬЯ И ОХОТХОЗЯЙСТВА ЗАПОВЕДНИКАМИ, ПРИРОДНЫМИ РЕЗЕРВАТАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!!!
Каждая ситуация транспортировки оружия рассматривается индивидуально, имеет большое значение каждая мелочь, в какой одежде едет человек, по какой дороге, есть ли разрешение в соседнее хозяйство и т.д. Инспектор не имеет право осматривать машину не имея веских на то оснований, если произведен досмотор госинспектором или осмотор производственным инспектором должен быть составлен акт или протокол. То есть если у вас осмотрели машину должны обязательно выявить нарушение или сами по зопе получат. Замкнутый круг какой-то.
Приветствую! Классное видео, с меня лайк подписка. А что скажите про то что вот сейчас открытие весенней охоты и мы решили ехать за день раньше чтобы найти место, поставить скрадки, естественно ружья зачехленные в машине, путевки на следующий день есть, могут ли что нибудь предъявить и если предъявят что делать?
Был остановлен инспектором при транспортировке оружия. В протоколе записал о законной транспортировке. На данный момент обжалую в Верховном суде. Во всех инстанциях подтверждают о правильности выводов инспектора, в чем правильность не сообщают. И вопрос о легенде о дорогах общего пользования, откуда это? Имею в виду норму закона. И что такое ДОРОГИ, и что такое ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ? Определения с точки зрения закона. Буду признателен за ответ
Ну во первых кто такой охотинспектор чтобы останавливать вашу машину и досматривать ее? Я бы просто не останавливался и уехал. Либо послал нахер. Охотинспектор имеет право только осмотреть машину, но не останавливать и не досматривать ее.
Приветствую,какой порядок покупки ООП ,в соседней области или другом регионе .то есть я из Саратова ищу гражданское оружие на сайте ,но в области не продаются
на х...й посылать инспектора! это что такое, что он вдруг меня останавливает? и ещё момент- вы не ОБЯЗАНЫ говорить, что у вас есть оружие, даже если оно есть.
Гайцы которые с ним могут сказать что идёт какая нибудь операция и попросить осмотреть машину в присутствии поднятых, вопрос охот инспектор может быть понятным?
Да они могут быть понятыми.. меня так в лесу поймали пьяного за рулем егеря были с дэпэсником у него при себе была трубка определение промилей и егеря пошли как понятые, как он мне сказал ведомства разные.
@@АртёмРезников-р2д Осмотр не включает в себя возможность лапать ваши вещи и тем более что-то из чехла доставать. Это уже ДОсмотр и на него нужно составлять протокол.
У меня был случай когда он полез в машину все было снято на видеокамеру и суд встал на мою сторону что доказательства добытые не законным путем являються не законными он обшмонал машину нашел скс без понятых он открывал рюкзаки что не имеют право никто поэтому чем больше мы будем знать закон тем им будет труднее нас обувать дай БОГ ВАМ всем удаси
Лес не частная собственность и если оружие в чехле пошли все в жопу.У нас за любую деревню выйди уже охотугодья, что теперь перед охотинспектором отчитываться.
Здравствуйте . А как быть если я приехал в охот угодья за день до охоты. Сижу к примеру вечером у костра, жду утра чтоб начать охотится, и приезжают инспектора. . И нужно ли иметь сейф в палатке, или ящик обитый железом , дабы исключить доступ третьих лиц ? В машине то хранить оружие не законно.
Ужас. Что автор делает. Осталось еще в конце видео предлагать покупать вазелин для использования перед выходом из дома с оружием, для удовольствия некого "инспектора". Первое - Статья конституции 27 - Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Проверяющее тело если РЕАЛЬНО таковым является не может просто так даже будучи наделенным властью без понятых досмотреть или обыскать. Для этого есть мент, который так же только в присутствии понятых может это провернуть. Второе - Статья конституции 51 - Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Это значит что в если по каким то пунктам не хватило мозгов обосновать первое то по второму подразумевается, что ни с одним обвинением можно не соглашаться. Бумажки, заполненные телом можно смело использовать для подтирки если у них нет видеофиксации вашего "нарушения" или свидетельских показаний. Ситуация - парень стрелок-любитель не охотник 28 лет - один - тренируется из мелкашки болтовика на мишенях вне населенного пункта и прочих трасс и территорий с соблюдением всем мер предосторожности. Лето 2018. Подлетает кортеж из 4 авто. 1 машина - участковый, егерь, "помощник" егеря - со слов тела которое так и ничего не представила. 2я машина - участковый - 2 мента, 3я машина "усиление" - 3 здоровенных бойца + водитель, как позже сказали усиления, хотя без нашивок и погонов - но в брониках и в амуниции на всю бошку - как будто штурмовать город собрались. 4я машина - представительница природинспеции и прочие ее прихвостни - мутные из без документов. Любой бы обосрался на месте - но парень перед началом разговора ВСЕХ без исключения взял на карандаш в плане удостоверений, а так же писал все на видео как мог, распедалил тщетность их действий, был незаконно оштрафован в уже через суд на 5000 руб БЕЗ изъятия оружия и доказал невиновность в суде второй инстанции (апелляция - увы не с первого раза). Потратил 4 месяца времени. К чему этот пример - не будьте терпилами, конституция выше приписок росгвардии. Не будьте рабом - будьте человеком. При возникновении ситуаций смело давайте понять, что вы человек, а наезжающие никто, просто так стрелять в вас никто не будет, соответственно всегда продолжайте свой «праведный» путь, ехать за вами в 90% случаев не будут. И главное это видеофиксация всего и вся - регистратор на авто спереди и сзади. Если пешим ходом - gopro на переходнике на груди. Увы такая у нас страна и по другому нельзя, но ворьё пишущее законы не должно омрачать житие в этой стране. Никто за вас вышеуказанное осваивать не будет - это ваше право и обязанность, а в остальных случаях - используйте вышеуказанный вазелин чтобы вас было легче иметь в гражданское дупло.
В позапрошлом году, на рыбалке, к нам вышел медведь. Спасло то, что машина была рядом... После такого оружие в лесу всегда со мной. По грибы-ягды, на рыбалке, на отдыхе.... Чтобы не получилось так. Сообщение в местной газете: " На днях медведь напал и убил охотника и его семью, находящихся на отдыхе на природе. И было у охотника четыре ружья ...дома, в сейфе."
Последнее время в нашем регионе участились случаи выхода медведей к людям: на дачи, на объекты нефтедобычи, на дороги. Численность косолапых увеличилась. В частном разговоре председатель нашего охот.общества посетовал, что люди меньше стали брать разрешения на охоту на медведя. Тут и изменения в законодательстве, и рост стоимости лицензии, и т.д. Буквально, на прошлой неделе сын (нефтяник) сообщил о двух медведях, замеченных на его объектах. Можете не верить, но это факт.
@@olegvn3412 нет. Если человек без лицензии находится в охотугодье с оружием, то это браконьер. А если гулять ходит, то пусть ходит там, где нет опасного зверя. Остальное я не рассматриваю. А браконьеров надо жеще наказывать. В сказки про медведей и самооборону я не верю.
Это Ваше право верить-неверить. Но если я не осуществляю действий, характеризующих признаков охоты, и ружьё в чехле и не заряжено, это транспортировка, и закон об охоте на меня не распространяется. Об этом уже писано-переписано всяких пояснений от разных должностных лиц. Если охотинспекторы этого не знают (или не хотят знать), это их проблемы.
Закон об охоте регламенткрует правовые отношения, касающиеся процедуры охоты, как юридического действия . Закон об оружии определяет порядок получения , хранения и применения оружия в РФ. Это законы совершенно разного юридического поля и никак друг другу не роотиворечат! Здесь имеет место некомпетентностьи предвзятость судов первой инстанции . Верховный суд должен рассмотреть на пленуме этот вопрос и вынести соответствующее определение либо постановление . В нашей юриспруденции очень много ляпов . И кто бы сто бы ни говорил, в СССР эта ситуация была более определённа.
Да написано в правилах охоты: охота это нахождение с оружием и добычей!!! Нет добычи есть оружие ты не охотишься, но соблюдать правила транспортировки согласно закона об оружии надо, или с добычей то уже не важно есть оружие или нет
Какой протокол? О чем? Посмотрите пункт 5 ст.1 ФЗ 209. Если у вас оружее в чехле, разряжено, вы с него не стреляли - никто, никакой протокол вам не составит. Поводом для протокола может стать расчехленое оружее, следы добычи дичи (кровь, перо и т.д.) Если у вас в машине или на плече висит зачехленый ствол, а вы малину собираете, то протокол вам светит только если вас особо умный егерь нагрузит херней, а вы постановление подпишите молча и не читая. Ни надо ни чего выдумывать, колективная охота, еще что-то.... Ваше разрешение дает вам право, не нарушая правила транспортировки, находиться с вашим стволом где угодно (за некоторыми исключениями, но охотничьи угодия туда не входят). Нет никакого противоречия между между ФЗ об оружии и ФЗ об охоте. То, что трактовать пытаются инспекторы так, что бы нагрузить - так это просто надо знать самому что можно, а что нет. Причем для протокола вообще не обязательно оружее иметь, достаточно что бы вас с капканом в руках поймали, или с петлей из проволки и т.д.
Охот инспектора браконьеры номер один , на охоте как правило всегда у них перестрел идёт сами ездят с расчехленным и заряженным оружием по охот угодьям ( мало ли зверёк какой выскочит ) творят полное беззаконие , а в простых мужиках охотниках видят конкурентов и все не более того !!!! Может не все конечно но покрасней мере у нас так .... при организации охот когда к ним важные люди приезжают ни кто из охот инспекторов не говорит им что оружие надо в чехле возить разряженное ... карабин на плече и на снежки загоны объезжать зверя видят лупят со снегохода и все вот так вот вся охота !!!!! Еслиб сам не видел не писал накипело !!!!! А перед простыми людьми строят из себя правильных
Сам раньше охот инспектором работал !!! Это не работа одних наказывать перед другими ( кто имеет вес ) стелится и молчать . Как говорят закон для всех одинаков , Дак пусть так и будет , а не как сейчас .!!!!!
@@ivanagishev6928 Привет. В советском союза тоже самое было. Партработники такое вытворяли... Пьянка, стрельба из под фар, а менты и егеря их охраняли.
Ещё и видео снимают типо с подхода добыли,а рядом снегоход стоит,ушлёпки одним словом.
Полностью согласен сам раз видел егерь открыл дверь и сам чуть не выпал из-за карабинных гильз подногами из своего авто а значит били из кабины .
А как этих козлов привлечь? Было такое?
Первое правило если вас останавливает охот инспектор - не останавливаться по требованию охот инспектора!
во первых КоАП 19.4., во вторых случаях 8.37.1.3.
@@lamore8604 вы о чём!? не смешите! )))))
@@Оператор43гоИЖа читайте закон, там все написано.
@@lamore8604 Alex Mikhaylov те статьи и их части, на которые вы пытаетесь тут сослаться, не имеют никакого отношения к данному видео, если вы их сами читали конечно. )) Тут речь идет о транспортировке оружия, правила которой прописаны в Федеральном Законе об Оружии, а вы приплели тут уже и нарушение правил охоты )) Вот прочтите, не поленитесь, что сам департамент отвечает на запросы граждан по этому поводу:
«При этом транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты, к которым в том числе, в соответствии со статьей 1 Закона «Об охоте», относится огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, используемые при осуществлении охоты, с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, неправомерно приравнивается к охоте».
«Таким образом, при соблюдении указанных условий граждане могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств, так и лично без использования указанных средств».
«Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814. Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований».
«Принимая во внимание, что не основанные на нормах законодательства РФ действия должностных лиц органов исполнительной власти, уполномоченных в области охоты, вызывают социальную напряженность, обоснованное недовольство граждан, а также подрывают авторитет органов государственной власти, Минприроды России настоятельно рекомендует провести разъяснительную работу с уполномоченными должностными лицами в целях недопущения необоснованного привлечения к административной ответственности законопослушных граждан».
@@Оператор43гоИЖа дружище, прям нет слов, все грамотно и доходчиво.. Благодарю! Если есть ссылка скинь пожалуйста, меня не трогали, но мужики тут жаловались на подобный произвол, распечатаю и раздам нашим, чтобы разьяснительную работу проводили.
Хочу в СССР проблем никаких не было,лецензии не дорогие взносы едины для всех и по всей стране общее пользование.....
Это были золотые времена тогда этого не понимали, не вернётся то время уже не когда всё просрали 😒
Александр Фомушкин сказки про ссср 😂😂😂, там проблем было больше чем когда либо...( взять хотяб нарезной оружие и т д )
В Союзе всё оружие с нарезным стволом получали только охотники-промысловики и всё. Сейчас, через 5 лет, бери что хочешь.
@@НиколайСмирнов-з6ы да идеализируют СССР, как про страна обетованную
@@ВалерийВячеславовичСавченко только всякая перхоть с коммунистских поцев. Холуи жили припеваючи ведь. А потом у них вышел облом.
Никогда не останавливайтесь! Воспринимайте! Всех ,как бандитов!
Из окна ружье и бах бах
Есть замечательный анекдот
Нашёл участковый в сарае у мужика самогонный аппарат и составляет на него протокол за самогоноварение.
Мужик спрашивает
-зачем протокол? Я же не гнал самогон...
А участковый говорит
- так аппарат есть, значит гонишь...
Мужик отвечает
- ты тогда меня и за изнасилование оформляй...
Участковый
- так ты же никого не изнасиловал...
Мужик
- но аппарат-то есть....
Во-во!
Спасибо тебе, все правильно! Медленно но уверенно надо свои права отстаивать.
У нас в Кемеровской области охот инспектору калентьеву за многлетний беспредел дом сожгли, машину и др. В Сибири принятом не геройствовать в кментах, а действовать
Вот ... Это по мужски!!!
Дело в том,что охот инспектор не имеет права останавливать автомобиль,двигающийся по дороге общего пользования.
Они в рейде всегда с ДПС ом
Читайте закон внимательней
Они сцуко, что хотят, то и творят, особенно, когда он не один, а с подельниками. У меня всякое бывало на природе.
По новому закону может остоновить и досмотреть. ((
@@ГеннадийЕгоров-и9г по закону досмотр может сделать гос. охотинспектор, а не охотинспектор и только при наличии нарушения в области охоты, а не для того, чтобы найти охотнарушения в машине.
Если кто-то остановит в лесу не предоставив удостоверение он как минимум получит по соплям ибо это будет расцениваться как угроза жизни неизвестным лицом
В этой стране все делается против законопослушных людей.
А кто виноват, народ молчит как быдло. Одним словом рабы. При СССР разве такое могло быть, в лес не ходи, ягоды, грибы не бери, валежник не трожь, рыбу не лови. Мы разве не на своей земле. Народ ау проснитесь.
Согласен на все 100
Это новоявленные барчуки таким образом выталкивают законопослушных охотников из охотугодий. Мешаем им. От нас требуют неукоснительного соблюдения Правил а сами скажем после осмотра боеприпасов даже протокол осмотра не составляют. А должны. И получается ты соблюдай а я что хочу то и ворочу.....
Благодарю Вас за ликбез! Отличная инфо!
Цель всех законов-чтобы обычный человек ВСЕГДА был хоть в чём-то но ВИНОВАТ. Постоянно. В самой мелочи-но виноват. Это для власти очень удобно.
Добрый день спасибо за видео очень полезная информация 🤝👍👍👍
Вы где видели чтобы апеляшка ломала мировушку????они предварительно созваниваются и решают нагибать или нет
Я видел.
и Я видел
Согласен, очень большая редкость, когда апелляция сносит решение первой инстанции
У нас просто пару раз предупредили а третьего раза не будет.ТАЙГА ЗАКОН МЕДВЕДЬ ХОЗЯИН.
Раньше это было написано почти в каждой брошюре об охоте. А сейчас на охотников страху нагнали а инспектора бесчинствуют страх потеряли. Нет трупа нет преступления и в худшем случае труп не свидетель.
Солидарен полностью согласен
👍😎
Кто такой охотинспектор,чтобы проверять вашу машину? Если пытается залесть в машину,сразу набей морду
Давно читал что им разрешили осмотр а/м
@@ПлатонПупкин-ч7з осмотр и досмотр две разные вещи, он может только осмотреть машину, т. е заглянуть в кузов, если у вас пикап, или посмотреть в окно, но не более, а лезть в машину и копаться в вещах у охот инспектора полномочий нет.
Парни,читайте новые правила.Им разрешили всё.
@@СергейГолинка-ы4ч залупу ...
@@PODWOH59 много роликов где досмотривают,а местами даже стреляют если не останавливаются
я ДПСников в машину не пускаю без понятых и протокола досмотра, а то еще партизан полезет мою машину проверять. мне пох.. его требования, пока он не видит у меня в руках оружие. куда и зачем я еду, ему буду обьяснять в последнюю очередь. нахождение в поле или лесу не является причиной для проверки. пусть он мне доказывает,что я охотник и незаконно нахожусь в угодьях, а презумпцию невиновности еще пока не отменили.
Всем привет.Много копий сломано по этому поводу.НО...статья 57 гласит так....нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты И (или) продукцией охоты, (запятая мать ее)....и тд. Согласно правилам русского языка союз "И" является соединительным ( кому интересно загуглите ), а равно он соединяет две части речи, то есть физ лиц с орудиями охоты и продукцией охоты. А так же следует добавление в виде союза "или", типа с продукцией охоты и без оружия охоты. А значит, нахождение с оружием в охот угодьях без добычи, не является охотой. На ясен пень,что тебя не поймали с берданкой на перевес идущим по следу. Теперь вопрос...А что было сложно поставить запятую после слов "орудиями охоты"????? Тогда следовало бы простое перечисление вариантов приравнивающихся к охоте. Мое мнение, что именно этот союз "И" не зря поставлен. Тогда можно судить каждого мужика за износилование, если он зашел в женский коллектив. Кто подскажет процедуру обращения по этому вопросу в верховный суд?
Кто подскажет процедуру обращения по этому вопросу в верховный суд? - бабки подскажут и адвокаты
Спасибо, друг. Мне очень полезно было это узнать.
Законный перенос оружия. ТК в разрешении написано ношение и хранение. Внуки берешь и держышь при себе. только не говари транспортировка. Перенос оружия .а уже машина транспортирует тебя.
Прикольный канал! Все четко и по простому)
Мы (Охотники), в большинстве своем,юридически безграмотные Люди!! И в России не помешало бы создать единую юридическую помощь, которая работала дистанционно, пусть за деньги, но реально помогали бы людям в каждом индивидуальном случае.
Мне повезло обучаться безопасному обращению с оружием (для получения лицензии на приобретение) у очень энергичного инструктора, который много разжевал
Иван Иванов. Есть такое. И за деньги. Называются адвокаты. Только закрутят тебя суды на год нервотрепки, хождений для доказывания, что ты "не верблюд". Приятного мало.
@@asbash8093 Как вы так влететь умудрились, что на год? В административками всё обычно намного быстрее. А идея интересная. Какие мысли на тему прайса? И как бы вы это внедряли? Чтобы подобная система работала - нужно много охотников в неё привлечь. Иначе получится дорого...
Про видеозапись... если инспектор сам её не ведёт, то для него это уже проблема. Если оружие в чехле - не открывайте его без протокола досмотра. Досмотр должен производится под видеозапись, либо с понятыми (которых хрен найдешь в лесу). И статистика по судам у вас... интересная. Одно и то же дело в первой инстанции имеет 20% на успех а во второй 90? Так не бывает. Если инспектор накосячил, то его в первой инстанции завернут. А вот отмена во второй инстанции может быть только по очень неоднозначному делу. Корпоративная этика, блин. )
Вот все бы егери такие были -цены бы не было!!!! Настоящий охотинспектор!
Если встретил охотинспектора! Говоришь ему что идёшь домой! Всё! И не надо ничего придумывать! Слова, я иду домой являются ключевыми! На вопрос, откуда идёте? Даёте ответ, с рыбалки иду, с отдыха иду, от друзей иду, с базы иду, искал какую то вещь - с поиска иду! Почему с ружьём? Сразу встречный вопрос, что я нарушил!? И на что существенно повлияло ваше ружьё в чехле! Какие меры безопасности были нарушены? Главное вы не должны быть выпившими или с устойчивым запахом перегара, могут зацепиться!
Для этого уважаемый и придумана Путевка где указано время и место где и когда и зачем вы можете появится и только в этом районе. И недайбог Вы нечаянно забредете в другой район сразу штраф даже при ее наличии даже с зачехленном ружье и без патронов.
@@Снегоманьяк маньяк!!! Проспись, бред несёшь 😂😂😂
Снего маньяк.идиот.
ну ты умник ! Кто тебя спрашивать о чём будет ? Есть два закона : Об охоте и об оружии . Инспектора действуют на основании закона об охоте , где написано . что при нахождении с оружием в угодьях , путёвка обязательна . Будешь бузить . поедешь в ментовку или прострелят лишнюю дырку .Эти права у них сейчас есть . И останешься без оружия. отмазаться очень трудно . Хотя по закону об оружии . ты можешь везти зачехлённое ружьё с доками куда хочешь . Сам был в такой ситуации . отмазался только по тому что инспектор один был.
олег кобелев. учи законы балбес.а коАП засунь себе в жопу. yandex.ru/images/search?text=транспортировка%20оружия%20через%20охотничьи%20угодья
У нас вся страна- это охотничьи угодия! Исключения- это города и небольшие заповедники!
Первое -быть трезвым,оружие разря,жено и док.ношение и хран.,второе-после предъявил.док.ноги домой без разговоров,а то могут выдумать чего-нибудь эти уроды,а суд им верит! Простые люди,даже не подозревают,на какие пакости они способны!
Бля...животрепещущая тема. Даже если суд выиграешь( сложно) геморой получишь нехеровый...к сожалению мы охотники не защищены совсем, всегда приходится доказывать что ты не браконьер.
Ну тут только тоз 106 прятать в рюкзак если зверя опасаешся, а так зачем ружье таскать не в сезон
@@ЛеоновИван-ц9ф какой тоз 106. Не защищены в правовом аспекте. Инспектор что хочет то и делает а ты хрен что сделаешь. Тоз )))))
@@evgeniohotnik4415 ну тут выбираеш сам медведь сьест или посадят))
Полностью с вами согласен! Только вот нынче "двуногое" зверьё надо больше опасаться! Ну это моё мнение. А с собой ещё можно брать помпуху 16-го кал. Бекас 16м, отличная весчь тоже! Ствол 525-й и пистолетная рукоятка, без приклада...)
@@Andrej078 а по моему длинее тозика и в рюкзак не положиш
Много путешествую на стоянки встаю в глухих местах. Ни разу не охотник, ружьё беру всегда, в особо глухих местах с женой гуляем одеваю на плече. В таком виде изловят и каюк, хотя 10 лет ни одной птахи не убил и не охота. Е.нутые законы у нас!
Покупайте оружие для самазащиты. Соответственно разрешение будет другое. И штрафануть не смогут
Григорий Басов. И из дома нельзя выносить оружие?
@@asbash8093 для проведения охоты или стрельбы в спец местах. В охот угодьях нельзя таскать.
За 20 лет ну не разу не встречал охотинспектора в лесу. Зато охуевшие мишки попадаются минимум раз за сезон точно. В наших краях ружьё не роскошь а средство передвижения
@@sudia2022 Только дома с ним и сможешь сидеть.
Весь геморрой том, что у инспектора есть план на составление протокола. Поэтому при направлении инспектора в вашу сторону. Инспектор уже приследует цель, составить протокол о вашем нарушении. Так как ему нужны протоколы, чтобы подтвердить свою работоспособность.
Если это говно движется в вашу сторону за протоколом, ничем ты его не остановишь.
пуля остановит этого безумца
В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Соответственно, нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты в указанных целях правомерно приравнивается к осуществлению охоты, что не противоречит положениям КоАП РФ.
Вместе с тем, по мнению заместителя министра, транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, не правомерно приравнивается к охоте.
Следовательно, при соблюдении условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, охотники могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств, так и лично без использования указанных средств
Читайте здесь. magoblproc.ru/news/prirodprok/print:page,1,4774-prokuror-razyasnyaet-administrativnaya-otvetstvennost-za-narushenie-pravil-ohoty.html
На дорогах общего пользования, а/м иеет право остановить только сотрудник полиции. Для этого и проводятся совместные рейды полиции, госохотнадзора и охотинспекторов. Полиция останавлевает т/с , а инспектор уже производит определённые действия связанные с соблюдением законов регламентирующих правила охоты. Дороги не внесённые в реестр дорог относящихся к определённому муниципальному району, области , краю либо субъекту федерации проходящие по територии охот хозяйства, относятся к инфраструктуре охотхозяйства. Соответственно на этих дорогах вас имеют право остановить без присутствия полиции.
Я вот лайк поставил! Очень доходчиво объяснил. Но умалчивать о тех двух статьях, которыми можно отмазаться для пострелух в карьерах не правильно... На количество браконьерства это не влияет. У меня вот одна отрада осталась: стрельба в карьере. Но вынужден партизанить как браконьер, чтобы выехать пострелять по мишеням.
Согласен с вами и поддерживаю! Потому как простому человеку который просто любит и хочет стрелять по мишеням и гонгам и нет разрешённого стрельбища рядом, ни чего не остаётся, кроме как прятаться по карьерам и заниматься свои хобби на свой страх и риск! ((( Честно говоря просто идиотизм! И такой же идиотизм приравнивать таких людей к браканьерам! Если нет на руках лицензии или не в сезон стрелял! Чтоб было всё по закону, это просто выкачка денег с людей и огромные дыры в нашем законодательстве! А охотинспекторам лишь бы протокол составить!
охот инспектор не имеет право останавливать Ваше транспортное средство.................
Если без полиции, то я бы точно не стал останавливаться на лесной дороге и выяснять кто этот алкаш с ружьем))
@@mailos06 просто протаранят своей машиной ,проверино а им затаран посто гбдд составит протокол за аварию и всё.
@@mailos06 просто протаранят своей машиной ,проверино а им затаран посто гбдд составит протокол за аварию и всё.
@@А.ВПанин Ты сейчас фигню не городи, в каком законе написано, что охотоинспектр имеет право таранить гражданские машины? На основании чего он будет таранить машины? Лишь бы что пиздануть. Транспортное средство по закону останавливать имеет право инспектор ДПС жезлом. А он чем будет останавливать? Хуем своим будет махать?
@@ДмитрийНескоромный закона нет токого , но таранить будут 100% если от них съёбыватся. Такшто хуйню городите вы.
Если я еду по федеральной трассе как вы говорите.. А по бокам охотугодья.. То остановить меня то охотинспектор на основании чего может??? Он кто вообще такой и каким боком связан с трассой??? И машиной? А если нагло и агрессивно... То это однозначно приравнивается к нападению!!! А это уже другие последствия!!!
Как правило тормозят сотрудники ГИБДД, а с ними уж охот инспектора
Hant Хант дорога общего пользования не является охотугодьем.Охоинспектор имеет права проверять доки только в охотугодьях.
Хороший охотинспектор - это мертвый охотинспектор !
Самооборона..
Почему это магазин должен быть пустым и в кармашке? Конкретно ссылку где такое указано? Читайте внимательно ГОСТ Оружие стрелковое. Там чётко указано, какое оружие считается заряженным. Только нахождение патрона в патроннике.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/560eecedfbf2c42fd907f741ace48148940b1c3d/ внимательно почитайте там для физ. Лиц есть ссылки как для Юр лиц
vseceloves1
@@Hunting03Fishing Тут да. Но в новой редакции оружие транспортируется отдельно от патронов.
@@Hunting03Fishing Ты ошибаешься. Прочитай новую редакцию закона об оружии.
@@Hunting03Fishing не могу сейчас. Я на дежурстве на сутках.
норм инфа!
Дороги общего пользования не могут быть охот угодьями.Инспектор там не имеет никаких прав.
Дороги сплошь и рядом пролегают либо по чьим-то охотугодьм, либо по заказникам.
Александр Про о каких дорогах вы говорите? Грунтовых,без покрытия и обочин и оборудования?
Читаем в ПДД, что такое "дорога".
Александр Про Читайте что такое охотугодья и для чего они предназначены.И что такое дороги общего пользования и для чего они предназначены.ПДД к охотугодьям каким боком?
Дорога общего пользования - любая ЛЮБАЯ, предназначенная для движения транспортных срадств дорога с покрытием или без, федерального, муниципального или местного значения - нет разницы. Так какие относятся к охот.угодьям, какие нет?
Зачетно!
Наглый охотинспектор-мертвый инспектор. Закапывайте их и не морочьтесь.
Солидарен полностью согласен
...любой инспектор)
))))
Полезное видео. Осведомлён значит вооружён 👍
Отличное, полезное видео. Однозначно лайк и подписка... А охотинспектора у нас в Псковской обл. адекватные, охотился в разных районах, никогда ни каких проблем...
Где в законе об охоте написано что гражданин должен находится в угодьях с путевкой если у его в наличии оружие в транспортировочном состоянии.
Я внимательно читал такого там не видел.
Отсутствие путевки, разрешения, автоматически запрещает все действия связанные с охотой:
"охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой"
об оружии там не слова.
Если кто знает где это написано, дайте пожалуйста ссылку!
там не написано о транспортировочном состоянии, проблема в том что в законе об охоте о транспортировке вообще ниче нет, там есть только то что если у тебя ружьё и ты без путёвки. В этом и противоречие закона об охоте и об оружии. Едешь по трассе, вот и едь, нечего кататься по полям и чекам и справлять нужду вдоль охот угодий ))) А если охот инспектор тебя пытается остановить на федеральной трассе, ты можешь его не заметить, он что инспектор дорожный? А вот если он вкупе с полицией, тогда дело дрянь, но тут опять же, он тебя знает и то что у тебя в машине ружье есть ??? или они там всех тормозят? или ты настолько невезучий ))))
Я что не могу в другой город поехать на стенды пострелять по тарелкам? чушь. Смотря где остановят, в поле или на трассе
Большинство охотугодий пересекают дороги с характеристикой "дороги общего пользования". Если вы движитесь по ней, то это "перемещение оружия", в автомобиле или пешком. Если не ошибаюсь, то уже в этом году все охотхозяйства любой принадлежности должны были выпустить карты охотугодий с обозначением категорий дорог. Хотя..., как будут смотреть наши "самые справедливые суды" на эти тонкости, бог весть.
Александр Кузнецов дороги общего пользования не является охотугодьями .По бокам этих дорог стоят трафареты ,они обозначают границу охоугодий.Читайте что есть охотугодья.Транспортировка оружия по дороге общего пользования в чехле и разряженном состоянии не является охотой пока вы не въехали в охотугодья.
@@Сергейпанов-у6ш не видел нигде никаких трафаретов. что это вообще такое?
Здорова мужики охотники. Только что посмотрел два похожих видео. И в одном из них зачитали ответ на письмо в министерство природы и экологии(как то так), там сказано, что транспортировка охотничьего орудия в чехле и не заряженного на противоречит ФЗ об охоте и не причиняет вреда окружающей среде. Это видео на канале Провизор.Канал F... Ролик так и называется транспортировка( перевозка) оружия. Кому интересно ищите и смотрите.
А заканно ли что инспектор проводит обыск ТС без санкции на обыск.Кто им воопще такое право дал,это не законно.
Нахождение в охот угодиях с оружием,без разрешения на добычу (путёвки)приравневается как к ведению охоты.проверено на себе.вредких случая суд будет на твоей стороне.
только не с оружием а с орудием охоты. зачехленное оружие не является орудием охоты
Чё за бред: подходит мужик и требует чего то. Удостоверение не показывает!!!! Иди на уй. Ты кто? Инспектор! А я генерал. И чё?
Генерал?! То же нехуёво!
согласен. мы так Летом тогушей отстреляли, и мамку ранили но не нашли, стухла поди. едем без путевок, а тут хрен какой то машет мол остановитесь, я егерь. ну мы послали его, и по газам. правильно да?
Летом часто возникает необходимость в ношении оружия в качестве мер предосторожности. Ягоды и грибы мишка тоже любит. И тут с новым законом только под суд.
Лучше под суд, чем оказаться ужином для мишы
Возможно бумагу на волка и ходи с оружием но только ко в чехле
👍👍👍
А если я поехал за грибами ягодами, без ружья с семьёй и собакой , ну допустим с таксой на поводке с которой ребенок гуляет, это что тоже к охоте приравняют?
Похоже, что привлекут. Такие законы написали единороссы.
Обязательно пересмотрю и запомню! Супер)
Магазин может быть снаряжен, заряженным оружие считается с патроном в патроннике.
Джулико Бамбитто в правилах охоты, заряженным считается оружие, даже если патрон в магазине(даже отъёмном)
@@ФанисФахрутдинов-я2ц чё это?Магазин отомкнутый от оружия всего лишь контейнер для хранения/транспортировки патронов.Это не основная часть оружия между прочим.
Михаил Кошуков надо читать закон. Если возьмут за пятую точку, то опираться будут на закон и правила(по идее), и на то, что там написано.
@@ФанисФахрутдинов-я2ц В мае 2018 года в пункт 77 ПП 814 были внесены изменения и добавлен абзац, что «Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов». Это означает, что патронов не должно быть внутри оружия, т.е. если магазин отъёмный (например, в ВПО-136,ВПО-205 иль Сайга 410), то он может быть снаряжён, но должен быть отстёгнут от оружия. Если же магазин трубчатый и несъёмный (как у любого помпового или самозарядного ружья, типа МР-155), то он должен быть пуст.
Михаил Кошуков спасибо за развёрнутый ответ!
Спасибо!
А разве охот инспектор имеет полномочия досматривать мой автомобиль?
Видео должно быть информативным: ситуация, пример, ссылка на закон, разбор деталей. Никаких "мне кажется", "может быть" и т.д. Даже коментарии юристов и чиновников ничего не стоят, ибо в суде вы на них не сошлетесь, их мнение это субъективная оценка, как и наша с вами. Только ссылка на законы, ведомственные приказы, регламенты и т.д. Как пример можно приводить судебную практику. Но нельзя её принимать за истину последней инстанции ибо для другого судьи решение его коллеги не указ! Нет у нас судебного прицедента. У меня теперь проблема, как через заказник "Земля леопарда" ехать на охоту, у нас в Приморье это единственная федеральная трасса и на ней очень часто стоят посты и тормозят и досматривают, а у меня в машине и оружие и патроны и собака и утки подсадные и путевка в другой район. (
охотинспектор имеет право изымать оружие?если с им нет сотрудника полиции.
не имеет,сотрудник полиции тоже не имеет права изымать,только в случае алкогольного опьянения владельца,во всех остальных случаях могут только составить протокол и всё
@@thing3501 был у меня случай.спорил с охотинспектором,он пытался забрать я не отдавал.я разрешение забыл дома.хотя второй инспектор знал что ружьё официально зарегестрировано.
Пабольше таких видио
Унас можно если следуеш к месту пристрелке и оно реально там есть унас это в РБ
Молодец
Вы здесь немного путаете. Если оружие разобрано, без патронов и зачехлено, то вообще пофиг где я с ним нахожусь и инспектор обязан это знать, никаких нигде противоречий нет, инспектор обязан руководствоваться принципом разумности. Если он этого не знает предложите ему вызвать полицию и он сразу отстанет от вас- позор в некомпетентности ему не нужен. А вообще Первое, что нужно делать не останавливаться перед неизвестно кем, а если остановился не докладывать ему о наличии оружия, документы ни какие не предъявлять - без них протокол не составить. Для досмотра или обыска нужны веские основания. Если будет борзеть опять же предложите ему вызвать полицию. Ну, а потом обязательно жалобу на его незаконные действия в несколько инстанций одновременно, после пару тройку обоснованных жалоб его уволят.
Егор им полномочий добавили. А чехле можете в населённом пункте носить, а в угодьях при наличии лицензии.
ОХОТА НАШЕ ВСЁ, Нет нет так было раньше, сейчас это отменили из за многочисленных жалоб. Лицензия нужна, если расчехлился и идешь с оружием. Если транспортируешь в зачехленном и не заряженном виде, то это к охоте не приравнивается.
@@ЕгорПетров-ф8ы1з совершенно верно
@@ЕгорПетров-ф8ы1з а ссылочку на нормативный документ не кинете?
Совершенно верно.
Транспортировка оружия. В лесу в любое время года. Документы при себе. Собака на поводке. Читайте правила.
А как например туристу идти в глухую тайгу?
Законно и оружием - никак. У нас в этом плане откровенно уё..ное законодательство, которое отрицает какие либо другие способы применения ружья, кроме охоты. А то что из миллионов владельцев легального оружия лишь мизерный процент является охотниками, а остальные покупают для, к примеру, стрельбы в мишень, оформляя охотбилет чисто для покупки оружия - это для законотворцев непостижимо.
Впрочем, в реально глухих местах вы охотинспектора не встретите никогда, так что там на запрет попросту кладут болт, а в других - носят петарды и фальшфееры.
@@hereticalfencing2514 ну да, сильно поможет петарда от кабана или медведя. ну разве что раззадорит и тот быстрее порвёт. меньше мучится.
@@диванныйкопатель петарды применяются как источник громкого звука, а не поражающего действия. В том числе как профилактическая мера, когда вы просто подозреваете что где то поблизости может быть хищное животное.
Но отпугивающий эффект это хоть и сильно лучше чем ничего, однако нет гарантии что не попадётся бешеное, или просто е...тое животное. Это случается редко т к в природе такие долго не живут, но вероятность далеко не нулевая. К тому же, испугавшийся звука и вспышки зверь может банально дезориентироваться и с перепугу побежать на источник шума, а не от него.
Спасибо***
Кто он такой .. остановить мой транспорт и проверить..пошел он 3-три буквы....
встанет на дороге с оружием наперевес и что?
Не о'тановлюсь, может он бандит ряженые и хочет завладеть оружием!
Законная транспортировка. Все. Я могу по крайней мере по области возить, носить с собой где хочу. Кроме заказников, заповедников, воспроиз.участков и т.п. там нельзя даже зачехленное. Оружие никак нельзя никому в руки давать, при милиции, охотоведах, даже жене, детям. А уж тем более тем кто проверяет. Это сразу лицензию заберут или штраф. Когда этих ухорей нет, все идёт хорошо. Все друзья. Там можно.
Снаряженный магазин, подствольный либо отъемный, снаряженный патронами и примкнутый к ружью, НЕ ДЕЛАЕТ оружие заряженным, транспортировка в чехле разрешена!
Олег у вас старая информация. Это не я придумал и не с интернета взял. Это информация из рос гвардии
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." ст. 77 Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.03.2019) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")
Я для самообороны имею право его возить, если нет сотрудников полиции, я и не останавливаюсь
*реновей самообороны не придумать, зачехленное разряженное ружьё в машине, разве что если вы хотите сами напасть...=)
@@barmaley3859 если надо я его з 20 секунд достану и заряжу
@@александр34-в7к нападающий будет стоять и смотреть
@@александр34-в7к а также соразмерность самообороны, с ружьем ты в заведомо выгодном положении, разве что если в тебя стреляют уже ))
@@barmaley3859 при чем сдесь смотреть, вариантов много, зависит от ситуации, раз как то хотели докопаться, на природе, достал шмальнул, только пятки сверкали, без причины резко на тебя никто не нападёт, а если на улице один где, тут газовый баллончик выручит
Спасибо за полезную информацию,вопрос есть разница между полевой дорогой проходящей непосредственно в угодьях и трассой общего пользования?
При транспортировке магазин тоже должен быть без патронов? Спасибо.
Бред. Отстегнутый магазин не является частью оружия. Это коробочка для патронов и продается в любом ор. магазине. Надо закон читать - в чехле , разряжено , с отстегнутый магазином. Зачем придумывать то чего нет ?
Обязательно!
Один вишает что Разряженый магазин если он не отьемный... если отьемный то может быть и заряжен но отстегнут и в сейфе может рядом со стволом лежять. Как потранташ... блогеры мать их... то одно поют то другое.... вы уже если в массы добро несете то хоть ссылки на статьи и законны приводите а не отсебячену...
Я знаю как оно должно... Я вешятелю в массы... чтоб такие же ссылки давал на законы и статьи... А не волнуясь от себя вешать как он это понял или слышал
@Berty ua-cam.com/video/SsdM1eMTM0A/v-deo.html более доступно чел рассказал
Все довели до абсурда, а закон превратили в свою противоположность.
Для чего тогда лицензия на хронение и ношение оружия.В маём понимании если утебя есть лицензия то ты имеешь законное право,перевозить или носить своё оружие где угодно.Главное чтоб оно было в чехле и разряжено.Я считаю лицензия и путёвка нужна только в охотничий периуд.В остальных случаях оружие перевозится и переносится в целях самообороны.
в целях какой еще самообороны? на тебя напали, СТОП тихо ребята ща.....пошел в машину достал ружьё расчехлил, зарядил.....ну а теперь... ЛЕЖААААТЬ, СУКИ, ВЕК ВОЛИ НЕ ВИДАТЬ!!!! Так что ли? Ты можешь везти ружье на продажу, в ремонт, на стенды по тарелочкам стрелять. В целях твоей самообороны возить нельзя.
Раньше в лес ходили всегда с оружием,не зависимо от сезона.Ехали за ягодами или за грибами.А сейчас что,выехал влес с оружием в чехле,ты уже браконъер.Зажимают со всех сторон,чтобы путнее для народа приняли.
@@ДмитрийМеркурьев-з7ы путинско-единороссовский режим превратил Россию в тоталитарное государство. В стране теперь всё против людей и нормальной жизни.
Если едеш по дороге это ж к охоте не относится, меня неразу инспектор не останавливал а я люблю по дебрям кататся
Привет, подскажи могу ли я хранить двустволку в собранном виде в чехле в оружейном ящике?? Или нужно разбирать для хранения?
аружие это средство самообороны .необезательно средство ахоты.самооборона от зверя.
У меня не большой вопрос. Можно ли транспортировать оружие без чехла но в альпинистском рюкзаке? Если приклад закрыть то сайга почти польностью заходит в рюкзак чуть пламегаситель торчит.
Скажите по закону можно или нет пользоваться Биноклем на Охоте ?
можно
Что-то много воды, так и не понял как говорить охот инспектору когда в лесу без путёвки. Бывает дома забыл
Если еду по дрова (грибы,ягоды,шишки и т.д.)? Накуя говорить или показывать что ствол с собой? Лезет в авто пусть зовёт понятых, а если он мне герасима подкинет или маслят левых? Ну его нах..
Бывает лезут. У нас как-то одному парню, даже не охотнику прилично по уху пару раз двинул, вроде как за препятствие при исполнении. Хорошо подоспевшие товарищи отбили, да в горячке ещё и в ответ наладили ему как смогли. Теперь судятся.
В охот угодья добираюсь на машине по гражданке. ИЖ-27 в чехол и в рюгзак или на заднее сидение и обязательно прикрыть.
Нахождение в охотугодьях с оружием охотой не является. "Охота, я цитирую определение ФЗ Об охоте, - это изъятие объектов животного мира.."
с 01.01.2021г вступили новые правила охоты. Пункт 4 которых гласит: "К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с
орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими
птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.
@@ВячеславМаракин-б2х новые, старые, нетухлые, и прочие правила охоты, выдуманные различными "министерствами", ведомствами, и прочей хренотенью, не имеет права, не может противоречить ФЗ "Об охоте". Юридически, все эти нормы ничтожны так как противоречат (частично прямо) Федеральному Закону. А изменений в этом Законе нет! Ещё раз процитирую Федеральный Закон: Охота - это изъятие объектов животного мира. Не нахождение с ружьём и охотничьей собакой! А фактическая добыча (изъятие) конкретного природного Обьекта. А о соответствии всех, я подчёркиваю, всех министерских, республиканских, думских, и прочих указов Федеральному Законодательству в начале нулевых вышел Федеральный Закон! Который обязывает всех законотворителей не противоречить! Скажу по-русски: если министерство противоречит своими нормами ФЗ Российской Федерации, эти нормы юридически ничтожны!
@@ВячеславМаракин-б2х ещё раз повторюсь! :все эти новые пункты юридически ничтожны, поскольку противоречат Федеральному Закону "Об охоте"
@@МихаилСорокин-щ7и ознакомьтесь со ст. 57 ФЗ "Об охоте" Нахождение в угодьях с орудиями охоты приравнивается к охоте. Данная норма давно уже прописана в этом законе.
@@ВячеславМаракин-б2х посмотрите на это с юридической точки зрения и всё станет ясно и понятно: нахождение в охотугодьях со средствами охоты(я для одарённых и других юристоф повторю ещё раз!) охотой не является!! Ещё раз, для особо одарённых: Охота-это изъятие, фактическое, определённо го ресурса животного мира. Статья, Вами приведённая относится к особо охраняемым природным резерватам и заповедникам. Да из конца то в конец! В соответствии с ФЗ "Об оружии", гражданин имеет право носить, возить, таскать волоком, пинать ногой Заряженное зарегистрированное оружие в двухстах метрах от населённого пункта, и даже производить стрельбу в различных целях. Как-то так. Ещё раз, для особо одарённых:Охота-- это изъятие (добыча) ресурсов! Разжую по-сло-гам: если нет добытого ресурса-- тушки утки, зайца, жирафа, крокодила, чупакабры:Вы ничего не нарушили! Но только если Вы находились не в заповеднике. ЧАСТНЫЕ ОХОТУГОДЬЯ И ОХОТХОЗЯЙСТВА ЗАПОВЕДНИКАМИ, ПРИРОДНЫМИ РЕЗЕРВАТАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!!!
Как правильно транспортировать своё законное охотничье оружие согласно новым правилам охоты 2021?
Каждая ситуация транспортировки оружия рассматривается индивидуально, имеет большое значение каждая мелочь, в какой одежде едет человек, по какой дороге, есть ли разрешение в соседнее хозяйство и т.д. Инспектор не имеет право осматривать машину не имея веских на то оснований, если произведен досмотор госинспектором или осмотор производственным инспектором должен быть составлен акт или протокол. То есть если у вас осмотрели машину должны обязательно выявить нарушение или сами по зопе получат. Замкнутый круг какой-то.
Приветствую! Классное видео, с меня лайк подписка. А что скажите про то что вот сейчас открытие весенней охоты и мы решили ехать за день раньше чтобы найти место, поставить скрадки, естественно ружья зачехленные в машине, путевки на следующий день есть, могут ли что нибудь предъявить и если предъявят что делать?
Нехера ему в машине делать и ружье трогать... Пусть с ментами догоняют.. Хер остановлюсь..
Был остановлен инспектором при транспортировке оружия. В протоколе записал о законной транспортировке. На данный момент обжалую в Верховном суде. Во всех инстанциях подтверждают о правильности выводов инспектора, в чем правильность не сообщают.
И вопрос о легенде о дорогах общего пользования, откуда это? Имею в виду норму закона. И что такое ДОРОГИ, и что такое ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ? Определения с точки зрения закона.
Буду признателен за ответ
Ну во первых кто такой охотинспектор чтобы останавливать вашу машину и досматривать ее? Я бы просто не останавливался и уехал. Либо послал нахер.
Охотинспектор имеет право только осмотреть машину, но не останавливать и не досматривать ее.
Приветствую,какой порядок покупки ООП ,в соседней области или другом регионе .то есть я из Саратова ищу гражданское оружие на сайте ,но в области не продаются
приветствую! У нас можно. Приезжайте с лицензией на приобретение, подберем
@@OHOTA-NASHE-VSE я имел ввиду порядок ,покупки какой
на х...й посылать инспектора! это что такое, что он вдруг меня останавливает?
и ещё момент- вы не ОБЯЗАНЫ говорить, что у вас есть оружие, даже если оно есть.
Гайцы которые с ним могут сказать что идёт какая нибудь операция и попросить осмотреть машину в присутствии поднятых, вопрос охот инспектор может быть понятным?
Да они могут быть понятыми.. меня так в лесу поймали пьяного за рулем егеря были с дэпэсником у него при себе была трубка определение промилей и егеря пошли как понятые, как он мне сказал ведомства разные.
@@АртёмРезников-р2д Осмотр не включает в себя возможность лапать ваши вещи и тем более что-то из чехла доставать. Это уже ДОсмотр и на него нужно составлять протокол.
Охотинспектор не может быть понятым, т.к. он при исполнении и напрямую заинтересован в производстве по делу
@@ЕвгенийКозловский-б2с должны быть не заинтересованные лица не при исполнении
У меня был случай когда он полез в машину все было снято на видеокамеру и суд встал на мою сторону что доказательства добытые не законным путем являються не законными он обшмонал машину нашел скс без понятых он открывал рюкзаки что не имеют право никто поэтому чем больше мы будем знать закон тем им будет труднее нас обувать дай БОГ ВАМ всем удаси
Лес не частная собственность и если оружие в чехле пошли все в жопу.У нас за любую деревню выйди уже охотугодья, что теперь перед охотинспектором отчитываться.
А у нас егерь одного района продаёт и делает эл.удочки и всем поую
Если не показывают доки или типа забыл нехер сним дальше разговаривать послать и ехать дальше
Здравствуйте . А как быть если я приехал в охот угодья за день до охоты. Сижу к примеру вечером у костра, жду утра чтоб начать охотится, и приезжают инспектора. . И нужно ли иметь сейф в палатке, или ящик обитый железом , дабы исключить доступ третьих лиц ? В машине то хранить оружие не законно.
Ужас. Что автор делает. Осталось еще в конце видео предлагать покупать вазелин для использования перед выходом из дома с оружием, для удовольствия некого "инспектора".
Первое - Статья конституции 27 - Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Проверяющее тело если РЕАЛЬНО таковым является не может просто так даже будучи наделенным властью без понятых досмотреть или обыскать. Для этого есть мент, который так же только в присутствии понятых может это провернуть.
Второе - Статья конституции 51 - Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Это значит что в если по каким то пунктам не хватило мозгов обосновать первое то по второму подразумевается, что ни с одним обвинением можно не соглашаться. Бумажки, заполненные телом можно смело использовать для подтирки если у них нет видеофиксации вашего "нарушения" или свидетельских показаний.
Ситуация - парень стрелок-любитель не охотник 28 лет - один - тренируется из мелкашки болтовика на мишенях вне населенного пункта и прочих трасс и территорий с соблюдением всем мер предосторожности. Лето 2018. Подлетает кортеж из 4 авто. 1 машина - участковый, егерь, "помощник" егеря - со слов тела которое так и ничего не представила. 2я машина - участковый - 2 мента, 3я машина "усиление" - 3 здоровенных бойца + водитель, как позже сказали усиления, хотя без нашивок и погонов - но в брониках и в амуниции на всю бошку - как будто штурмовать город собрались. 4я машина - представительница природинспеции и прочие ее прихвостни - мутные из без документов. Любой бы обосрался на месте - но парень перед началом разговора ВСЕХ без исключения взял на карандаш в плане удостоверений, а так же писал все на видео как мог, распедалил тщетность их действий, был незаконно оштрафован в уже через суд на 5000 руб БЕЗ изъятия оружия и доказал невиновность в суде второй инстанции (апелляция - увы не с первого раза). Потратил 4 месяца времени.
К чему этот пример - не будьте терпилами, конституция выше приписок росгвардии. Не будьте рабом - будьте человеком. При возникновении ситуаций смело давайте понять, что вы человек, а наезжающие никто, просто так стрелять в вас никто не будет, соответственно всегда продолжайте свой «праведный» путь, ехать за вами в 90% случаев не будут. И главное это видеофиксация всего и вся - регистратор на авто спереди и сзади. Если пешим ходом - gopro на переходнике на груди. Увы такая у нас страна и по другому нельзя, но ворьё пишущее законы не должно омрачать житие в этой стране. Никто за вас вышеуказанное осваивать не будет - это ваше право и обязанность, а в остальных случаях - используйте вышеуказанный вазелин чтобы вас было легче иметь в гражданское дупло.
Просто интересно. А что делает человек в охотугодье с оружием и без путёвки?
В позапрошлом году, на рыбалке, к нам вышел медведь. Спасло то, что машина была рядом...
После такого оружие в лесу всегда со мной. По грибы-ягды, на рыбалке, на отдыхе....
Чтобы не получилось так. Сообщение в местной газете: " На днях медведь напал и убил охотника и его семью, находящихся на отдыхе на природе. И было у охотника четыре ружья ...дома, в сейфе."
@@olegvn3412 я, если честно, в такие истории не верю. Как и все охотинспекторы
Последнее время в нашем регионе участились случаи выхода медведей к людям: на дачи, на объекты нефтедобычи, на дороги. Численность косолапых увеличилась.
В частном разговоре председатель нашего охот.общества посетовал, что люди меньше стали брать разрешения на охоту на медведя. Тут и изменения в законодательстве, и рост стоимости лицензии, и т.д.
Буквально, на прошлой неделе сын (нефтяник) сообщил о двух медведях, замеченных на его объектах. Можете не верить, но это факт.
@@olegvn3412 нет. Если человек без лицензии находится в охотугодье с оружием, то это браконьер. А если гулять ходит, то пусть ходит там, где нет опасного зверя. Остальное я не рассматриваю. А браконьеров надо жеще наказывать. В сказки про медведей и самооборону я не верю.
Это Ваше право верить-неверить. Но если я не осуществляю действий, характеризующих признаков охоты, и ружьё в чехле и не заряжено, это транспортировка, и закон об охоте на меня не распространяется. Об этом уже писано-переписано всяких пояснений от разных должностных лиц. Если охотинспекторы этого не знают (или не хотят знать), это их проблемы.
Моему товарищу егерь сказал: ходи, стреляй, охоться , только не попадайся на глаза. Поблажек не будет.
Закон об охоте регламенткрует правовые отношения, касающиеся процедуры охоты, как юридического действия . Закон об оружии определяет порядок получения , хранения и применения оружия в РФ. Это законы совершенно разного юридического поля и никак друг другу не роотиворечат! Здесь имеет место некомпетентностьи предвзятость судов первой инстанции . Верховный суд должен рассмотреть на пленуме этот вопрос и вынести соответствующее определение либо постановление . В нашей юриспруденции очень много ляпов . И кто бы сто бы ни говорил, в СССР эта ситуация была более определённа.
Да написано в правилах охоты: охота это нахождение с оружием и добычей!!! Нет добычи есть оружие ты не охотишься, но соблюдать правила транспортировки согласно закона об оружии надо, или с добычей то уже не важно есть оружие или нет
А если охот инспектор не предъявил удостоверение я могу его отправить куда подальше и идти дальше? Я ведь по факту не знаю кто он такой?!
Предъявить удостоверение он обязан. Если нет идёт к........
Спасибо за ответ)
Какой протокол? О чем? Посмотрите пункт 5 ст.1 ФЗ 209. Если у вас оружее в чехле, разряжено, вы с него не стреляли - никто, никакой протокол вам не составит. Поводом для протокола может стать расчехленое оружее, следы добычи дичи (кровь, перо и т.д.) Если у вас в машине или на плече висит зачехленый ствол, а вы малину собираете, то протокол вам светит только если вас особо умный егерь нагрузит херней, а вы постановление подпишите молча и не читая. Ни надо ни чего выдумывать, колективная охота, еще что-то.... Ваше разрешение дает вам право, не нарушая правила транспортировки, находиться с вашим стволом где угодно (за некоторыми исключениями, но охотничьи угодия туда не входят). Нет никакого противоречия между между ФЗ об оружии и ФЗ об охоте. То, что трактовать пытаются инспекторы так, что бы нагрузить - так это просто надо знать самому что можно, а что нет. Причем для протокола вообще не обязательно оружее иметь, достаточно что бы вас с капканом в руках поймали, или с петлей из проволки и т.д.