Mervo jeśli czytasz to co każdą wygraną rundę w następnym filmie bierz gryza swojego ulubionego jedzenia :) A co do dema.. daj im spokój i w takich sytuacjach nie karaj ich bo ja bym nie chciał sobie niszczyć nerwów na chetarów
Dokladnie sam wychodzę jak widze odpalencow. Czasem lepiej miec 30minut bana i nie wkurwiac sie. Jak mozna zglosic ludzi gdzie tym z przeciwka 100% odjebany. Bez sensu. Rozumiem zamysl overwatcha, ale bądźmy ludźmi. Zgłaszac trolli faktycznych a nie takich co grają na team z cheaterem czy cheaterami.
Moim zdaniem podejrzany porbował grac mecz normalnie, najprawdopodobniej report poszedł od drużyny z haxem. Kolejnym argumentem usprawiedliwiającym tego człowieka jest to że razem z swoim tm8 ugadali się że będą się zabijać razem. Nie zabijał się wbrew woli tm8.
Bardzo dobrze że to demko z cobble'a dałeś jako niewystarczające dowody, zobacz że jego kolega z drużyny zachowywał się tak samo. Gdyby jego kolega chciał grać normalnie, a pan podejrzany by trollował, słusznie powinien dostać zgłoszenie. To wyglądało, jakby grali we dwójke na "discordzie" i powiedzieli sobie dobra, ta gra nie ma sensu, możemy się poddać.
Myślę że bym nie zaznaczył umyślnego przeszkadzania bo mecz i tak by przegrał + jego teammate zrobił to samo + jak cheater zostanie zbanowany to ten mecz zostanie cofnięty
Tego potrzebowałam, 20 minutowy odcinek podczas kolacji, dzięki mervo❤ Edit. Co do demka gdzie w enemy byl cheater, to też bym tak zrobiła, dlatego report jest tutaj zbędny
Jeśli chodzi o 2 demo to jego kolega z drużyny tez się podpalał wiec raczej dobrze że zaznaczyłeś ze nie przeszkadzał bo równie dobrze mógł wychylać na nich z nożem
18:49 to jest w sumie dobry bait, bo terrorysta wiedział, że jest tam ct więc jak usłyszał strzały to się odwrócił żeby go zabić i potem zdefować, ale nie mógł go zabić bo ct był za skrzynią i strzelał w niebo.
Jak dla mnie takie demo to przypadek ekstremalny. Demka, w których nie wiadomo czy ktoś czituje, czy nie - może ocenić overwatcher po dokładnej analizie. Z kolei takie demo, na którym wszystko jawnie widać, ale ciężko jednoznacznie zadecydować, to powinno takie demo trafić do Gabena, żeby on stwierdził jak postąpić
W ostatnim demku, fakt było sporo podejrzanych akcji ale wydaje mi się, że mógł to być jakiś smurf, który po prostu się bawił w gierce i dostawał sporo info od sojuszników, może nawet od premade'ów, ponieważ często nie spodziewał się przeciwników i wybiegał na nich z granatem albo nożem w ręku, jedynie ten bunnyhop moim zdaniem był podejrzany
2:53 imo tu już był podejrzany, 2 rundy temu wyskakuje i sprawdza pod pałacem bo był tam przeciwnik, nagle idzie, nie sprawdzi ani pod pałacem ani na drewnie ponieważ nikogo tam nie ma.
Ja również zaznaczyłbym opcję "Niewystarczające Dowody", bo po pierwsze, skoro znalazł się na Overwatch'u to musiał dostać reporta, ale nie sądzę, że dostał go od swojego kolegi z drużyny, tylko właśnie od czitera, co jest trochę głupim paradoksem, bo sam oszukuje, a reportuje innych, dlatego zgłoszenie jest tak jakby nie ważne.
Bardzo dobrze postąpiłeś. Gościu złamał zasady w enemy, więc można w tymże momencie zakończyć mecz bez względu jak zostanie on ukończony, ponieważ i tak mecz jest anulowany mimo zakończenia po tym jak gościu dostanie bana. Także dla tego pana co chciał szybko skończyć oczywiście niewystarczające dowody, bo nie jesteśmy maszyną jak algorytm youtube tylko człowiekiem posiadającym racjonalne myślenie oraz który używa zasadę domniemania niewinności. Koniec kropka, tyle w temacie :).
myślę że dowody świadczą ze zaznaczyłbym dokładnie tak samo, chyba nie ma co szukać dodatkowych grzechów gracza a raczej postawić się w jego sytuacji i podjąć werdykt... nie ma w tym overwatch'u idealnego rozwiązania jednak uważam raz jeszcze że twój wybór był poprawny, pomimo klasycznej argumentacji iż oszustwo nie zwalnia z przestrzegania zasad... pozdrawiam i dzięki za kolejny fajny film... życzę noworocznie samych sukcesów i wielu pomysłów w przyszłym roku niech moc CSGO będzie z tobą... 👋👍
Według mnie, jeżeli ktoś się poddaje i podpala, kiedy w przeciwnej druzynie jest cheater, nie powinien być uznawany za griefing. Wyjście z gry to nie zawsze najlepsze wyjście, zwłaszcza jak jesteś umówiony z kolegami na granie, albo samemu chcesz pograc dalej
Mervo, Problem z tymi overwatchami jest taki, że nie możemy zobaczyć gry z drugiej perspektywy, nie zawsze wiemy czy przeciwnik na 100% oszukiwał ( w porównaniu np do pierwszego dema), czy może miał dzień konia i wszystko mu wychodziło. Ja na miejscu podejrzanego gdybym był pewny i zgodny z teammate to poddał bym mecz zamiast bawić się w podpalanie. Być może jeśli tamci jednak grali czysto to dla nich był griefing i za to bym go zgłosił, to co robił nie jest zgodne z zasadami uczciwej rywalizacji.
W sensie ponad w szelką wątpliwość uważam że nie był to griffing. Rubryka nosi nazwę "Umyślne przeszkadzanie" w sytuacji w której jego team mate robił to samo to podejrzany de facto nikomu nie psuł rozgrywki a właśnie niszczenie rozgrywki kolegom z drużyny jest griffingiem :D
Nie miałem jeszcze takiego demka i sam nie wiem, co bym zaznaczył. Jednak na miejscu osób, które się paliły, wolałbym zdecydowanie poddać mecz, niżeli kończyć go w ten sposób - ostrożniej, bezpieczniej.
Ja bym zaznaczył niewystarczające dowody z tego względu że oboje sie podpalali żeby przegrać, więc nie było to utrudnianie gry sojusznikowi i nie podciągałbym tego pod griffing
Siema mam ciekawy pomysł na serię ale nie wiem czy ma szansę przejść. ,,Samervo" czy jak to tam byś chciał nazwać by polegało na tym że masz kolegę który się nie rusza i grasz skrzydłowe sam na 2. Co prawda wiem że nie powinno się tak robić ponieważ nie na tym polega CS GO ale ja bym z chęcią cos takiego obejrzał
Umyślne przeszkadzanie w myśl szybkiego skończenia meczu po przez zabicie się jest według mnie uznawalne za łamanie zasad skuteczności jeśli reszta teamu wyraża chęć walki, jeżeli cały team "poddało się" mentalnie to zasady nie są łamane, żaden członek teamu nie wyrażał chęci dalszej walki
Imo dobra decyzja, podejrzany nie chciał przegrać meczu, chciał go wygrać, a gdy zobaczył że to sensu nie ma, przyspieszył tylko nieuniknione. Gdyby mógł wybrać, wybrałby normalny mecz. Co więcej nie zrobił też krzywdy teammateowi, który mógłby chcieć walczyć, bo również płonął
Film wrzucony dawno temu, natomiast odnosząc sie do sytuacji z demka o palakach. Jak dla mnie to jest najlepszy wybór jaki możesz podjąć w grze przeciwko cheaterowi. On chce tego żebyś ty sie wkurwiał, biega po mapie i rozdaje głowy ciesząc się potęgą. Gdy sie spalisz przez wszystkie rundy nie wychodząc ze spawnu on nie ma takiej zabawy.
Moim zdaniem, dobrze zaznaczyłeś ponieważ, gdyby logicznie pomyśleć to on i jego teammate się podpali czyli nie przeszkadzał swojemu koledze bo jego kolega tez sie poddał😮
jeśli chodzi o mnie to też dałbym niewystarczające gdyby to była iwyłącznie jego decyzja że tak robi, wtedy bym się zastanawiał, ale jesli razem z druga osoba podjeli taka sama decyzje, to ja im sie nie dziwie sam nie mam takich sytuacji czesto, jednak jesli sie zdarzaja to musze sie przyznac ze wtedy afczylem, ale nigdy jako osobna jednostka tylko jako zespol tutaj zrobili to razem wiec bez watpliwosci dlabym NIEWYSTARCZAJACE DOWODY
Też bym mu odpuścił. Tym bardziej, że to był chyba premade, więc razem uzgodnili aby to szybciej skończyć. Jeżeli Grzechotnik dostanie VACa, to punkty z meczu i tak przepadają. De facto zaoszczędzili czas i nerwy. Pamiętaj, że to gra, a gry mają bawić a nie męczyć.
W tym twoim wątpliwym demku, zaznaczyłbym wszystko na niewystarczające dowody poprzez pryzmat tego, podejrzany że próbował normalnie grać ale nie dało się poprzez tego haxa w enemy, poza tym, większą część meczu starał się grać jak najlepiej, dopiero później padła psychika. Griefingu bym nie uznał w tym przypadku przez sam fakt, że to nie on utrudniał grę swojemu teammate'owi, zresztą jego sojusznik robił to samo żeby jak najszybciej skończyć mecz, który; każdy może się ze mną zgodzić mógł być bardzo męczący dla tej osoby.
Imo dobrze oceniłeś 2 demko, bo jakby był smurf czy ktoś poprostu lepszy to dałbym ze griefuje ale jak jest cheater na 100% to imo nie ma powodu by w takiej sytuacji dać werdykt że griefuje
Z tego co wiem to jeśli zabijesz się kilka razy granatem lub spadniesz (jak na vertigo) to automatycznie od gry możesz dostać "reporta" za griefing przez co możesz trafić do overwatcha
Moim zdaniem dobrze zrobiłeś zaznaczając niewystarczające dowody. Ja bym postąpił tak samo. Owszem, ten gracz cały czas się podpalał i celowo chciał przegrać mecz, ale tylko dlatego, że w przeciwnym teamie był cheater i nie mieli żadnych szans na wygraną. Teoretycznie można to podciągnąć pod griefing, ale z drugiej strony w żaden sposób nie przeszkadzał swojemu koledze, który robił dokładnie to samo co on. Co innego gdyby rzucał tym palakiem w niego, a nie centralnie sobie pod nogi. Ja uważam, że on został niesłusznie zreportowany, no bo co miał zrobić w takiej sytuacji ? Dawać mu się cały czas zabić ? To ten cheater powinien trafić na Overwatcha zamiast niego.
Mervp jeśli to czytasz to zagraj mecz tylko granatami i usp/glock, może być trudno ale może ciekawie :D a co do demka to też bym nie zgłaszał go bo nie przeszkadzał swoim tylko chciał szybko zakończyć mecz :D Pozdrowionka !! :D
Ja również dałbym niewystarczajace dowody. Według mnie jeśli w przeciwnej drużynie jest cheater to chcą celowo przegrać mecz ponieważ taka gra nie ma sensu. Jednak jeśli w przeciwnej byłby normalny gracz to zaznaczył bym oczywiste, więc mam takie same zdanie jak Ty.
bardzo dobry werdykt 8:40 jego sojusznik robił to samo,po prostu nie chcieli dać "cziterowi" satysfakcji że to on ich zabija,woleli sami zginąć od swoich granatów!
W tym demo z "umyślnym przeszkadzaniem czyli demo numer 2 trzeba mieć na uwadze to że oby dwaj członkowie drużyny anty terrorystów podjeli działania samo spalania,więc im obu nie chciało się tracić czasu i jeden z graczy terrorystów też umyślnie przeszkadzał także według mnie twój wybór był słuszny.
Ja bym na tym drugim overwatch też dał nie wystarczające dowody bo sam często jak gram z znajomymi i w enemy jest jakiś płaczący gracz który stwierdza że cheatujemy to się odpala to często żeby pominąć mecz no który mówiąc szczerze ma się małe szansę żeby wygrać to ja na przykład jeśli jestem pewien że enemy cheatuje to nawet nie strzelam tylko biegnę na niego z nożem.
dobrze postąpiłeś klikając niewystarczające dowody jego teammate też zaczął się podpalać więc uważam że nikogo nie griffingował, myślę że report poszedł od strony enemy teamku
Mervo jeśli to czytasz to w następnym odcinku zacznij pistoletówkę rewolwerem jedząc kebaba i mając na sobie czapkę szeryfa. Co do dema kompletnie zgadzam się z Panem "Podejrzanym" bo według mnie nie ma sensu naprawdę marnować sobie nerwy czy to nie potrzebnie sie denerwować jak ja z kolegą trafiłem na cheatera to włączyliśmy +right "komenda" i poszliśmy zjeść zupę więc z panem "Podejrzanym" zgadzam się i go rozumiem".Więc @Mervo nie zmieniaj zdania i zostań przy opcji "Niewystarczające dowody"
CS go dodało opcje poddania ale na skrzydłowym niestety nie działa a jak pozostali sojusznicy robione to samo to można to uznać tak samo jak przegłosowanie poddania się
serio nie miałeś tego buga z molotowem po śmierci? gram dużo uproszczonych i tam bardzo często0 mi się zdarza że po smierci w losowym miejscu (gdzie wczesniej wybuchło molo) dzwięk molo trwa do końca rundy tylko że ten dzwięk rozprzestrzenia się na pół mapy i często muszę brać wolną kamerę żeby jak najszybciej uciec w inne miejsce i tego nie słyszeć bo na moim volumie rozsadza mi to czachę :v a co do demka z niby grifingeim, dobrze zrobiłeś że nic mu nie zaznaczyłeś, ja przez 4,5k godzin na WM trafiłem tylko na 2 obf cheaterów (wysoki TF+gra z kumplem na jeszcze wyższym :D) i my te mecze kończyliśmy, ale jaki jest sens jak ktoś co jakiś czas trafia na cheaterów, równie dobrze mogli by stać na respie z +right , tylko że jak sami siebie zabijali, to nie dawali pkt przeciwnikom odbierając im tym samym możliwość awansu. lepiej żeby ,,umyślnie przegrali mecz,, niż żeby się wkurczyli i sami się odpalili :D
Jak dla mnie poprawnie zaznaczyłeś że nie jest to griffing ponieważ można zauważyć że on się dogadał z randomem/grał z kolegą i razem się podpalali żeby nie marnować czasu więc nikomu on nie przeszkadzał
Mervo jeśli to czytasz to w następnym odcinku zagraj skrzydłowy tylko z granatami i Zeusem, a co do tej sytuacji to patrz z perspektywy osoby oskarżonej czy chciałbyś dostać bana za kogoś innego moim zdaniem podjęła dobrą decyzję
Według mnie dobrze zaznaczyłeś w drugim demku, ale uważam też, że jeśli cała drużyna oddaje mecz w taki sposób to nie powinno to być jako umyśle przeszkadzanie.
Mervo jeśli to czytasz w następnym odcinku otwórz skrzynkę i jak wypadnie coś słabego to zareaguj jakby wypadło coś bardzo drogiego a jak coś drogiego to na odwrót
Z jednej strony to niewystarczające a z drugiej to gdyby jego kolega z drużyny walczył o wygraną a on sie poddał to złamał zasady gry fer a tak jak Mervo mówił to że w przeciwnej drużynie jest pewny cheater to nie znaczy że ma sie poddać. Wiec gdyby nie to że jego teamate sie poddawał jak on to było by oczywste dowód na umyślne przeszkadzanie. A że jego teamate robił to co on to niewystarczające dowody. pozdrawiam
7:45 weźmy pod uwagę że Kolega z teamu podjął te same działania więc nikomu nie przeszkodził
+1
No tak, ale nie podją sie wywalizacji z przeciwnikami, to przeciwnicy ich zgłosili raczej.
@@fredfred5022 jak się nie podją rywalizacji jak 4 rundy po CT normalnie grał a potem zauważyli że to hacker wieć podjeli moim zdaniem stosowne kroki
Dokladnie o tym wlasnie napislolch prosty wniosek obydwaj chcieli tego samego szybko skonczyc bo bezsensu to bylo i zaden niy jest uznany za grifing
+1
Według mnie dobrze postąpiłeś zaznaczając niewystarczające dowody
Moim zdaniem tez bo nie przeszkadzał swojemu koledze z teamu bo ten drugi tez postanowił się spalić :D
celowo przegral mecz czyli winny xd\
@@patryksobecki4387 Ale miał jakiś powód a nie robił tego aby przeszkadzać swojemu koledze z teamu
A może Mervo powinien zrobić live'a gdzie z widzami ogląda i ocenia overwatche?
Dobry pomysł
zapomniałeś dopisać "Mervo jeśli to czytasz"
ogólnie fajny pomysł ale większym problemem jest czekanie na demka bo one nie pojawiają się od razu + ich długotrwałe wczytywanie
@@Krzyyum wiem o tym nie pomyślałem
Mervo jeśli czytasz to co każdą wygraną rundę w następnym filmie bierz gryza swojego ulubionego jedzenia :) A co do dema.. daj im spokój i w takich sytuacjach nie karaj ich bo ja bym nie chciał sobie niszczyć nerwów na chetarów
dokładnie tak, z 3 kebaby opierdoli XD
@@memes3938 xddddddd
Dokladnie sam wychodzę jak widze odpalencow. Czasem lepiej miec 30minut bana i nie wkurwiac sie. Jak mozna zglosic ludzi gdzie tym z przeciwka 100% odjebany. Bez sensu. Rozumiem zamysl overwatcha, ale bądźmy ludźmi. Zgłaszac trolli faktycznych a nie takich co grają na team z cheaterem czy cheaterami.
Moim zdaniem podejrzany porbował grac mecz normalnie, najprawdopodobniej report poszedł od drużyny z haxem. Kolejnym argumentem usprawiedliwiającym tego człowieka jest to że razem z swoim tm8 ugadali się że będą się zabijać razem. Nie zabijał się wbrew woli tm8.
7:40 git oceniłeś propsy
Bardzo dobrze że to demko z cobble'a dałeś jako niewystarczające dowody, zobacz że jego kolega z drużyny zachowywał się tak samo. Gdyby jego kolega chciał grać normalnie, a pan podejrzany by trollował, słusznie powinien dostać zgłoszenie. To wyglądało, jakby grali we dwójke na "discordzie" i powiedzieli sobie dobra, ta gra nie ma sensu, możemy się poddać.
Mervo, jeśli to czytasz to nagraj mecz turniejowy na jakiejś mapce typu cache, inferno, overpass jak za starych dobrych czasów.
Myślę że bym nie zaznaczył umyślnego przeszkadzania bo mecz i tak by przegrał + jego teammate zrobił to samo + jak cheater zostanie zbanowany to ten mecz zostanie cofnięty
Tego potrzebowałam, 20 minutowy odcinek podczas kolacji, dzięki mervo❤
Edit. Co do demka gdzie w enemy byl cheater, to też bym tak zrobiła, dlatego report jest tutaj zbędny
Zgadzam się
To teraz po inspiracji ze strony gościa z trzeciego dema czekamy na serię Granatervo, gdzie będzie gra tylko granaty + np. Zeus :)
Miałem to napisać :D
No i to tyle z overków w tym roku. Był to serio fajny okres, oby było tego więcej w nowym roku bo przyjemnie się to ogląda :D
Sądzę,że dobrze zrobiłeś. Jego kolega z teamu również chciał przegrać mecz, bo też się podpalał, czyli nie było to przeszkadzanie innym
Według mnie dobrze zrobiłeś i zaznaczyłeś niewystarczające
dowody
Jeśli chodzi o 2 demo to jego kolega z drużyny tez się podpalał wiec raczej dobrze że zaznaczyłeś ze nie przeszkadzał bo równie dobrze mógł wychylać na nich z nożem
Dobrze, że zaznaczyłeś niewystarczające dowody
18:49 to jest w sumie dobry bait, bo terrorysta wiedział, że jest tam ct więc jak usłyszał strzały to się odwrócił żeby go zabić i potem zdefować, ale nie mógł go zabić bo ct był za skrzynią i strzelał w niebo.
Granatervo,karabinervo,koservo,pistolervo,tarczervo, prawie wszystkie możliwe serie. :)
Szczęśliwego nowego roku wszytskim na tym ostatnim overwatchu 🍺
Mervo, wróciłem na ten kanał po kilku latach, cieszę się że to zrobiłem
Jak dla mnie takie demo to przypadek ekstremalny. Demka, w których nie wiadomo czy ktoś czituje, czy nie - może ocenić overwatcher po dokładnej analizie. Z kolei takie demo, na którym wszystko jawnie widać, ale ciężko jednoznacznie zadecydować, to powinno takie demo trafić do Gabena, żeby on stwierdził jak postąpić
W ostatnim demku, fakt było sporo podejrzanych akcji ale wydaje mi się, że mógł to być jakiś smurf, który po prostu się bawił w gierce i dostawał sporo info od sojuszników, może nawet od premade'ów, ponieważ często nie spodziewał się przeciwników i wybiegał na nich z granatem albo nożem w ręku, jedynie ten bunnyhop moim zdaniem był podejrzany
Kolega z drużyny też tak robił wiec według mnie dobrze zaznaczyłeś
2:53 imo tu już był podejrzany, 2 rundy temu wyskakuje i sprawdza pod pałacem bo był tam przeciwnik, nagle idzie, nie sprawdzi ani pod pałacem ani na drewnie ponieważ nikogo tam nie ma.
Ja również zaznaczyłbym opcję "Niewystarczające Dowody", bo po pierwsze, skoro znalazł się na Overwatch'u to musiał dostać reporta, ale nie sądzę, że dostał go od swojego kolegi z drużyny, tylko właśnie od czitera, co jest trochę głupim paradoksem, bo sam oszukuje, a reportuje innych, dlatego zgłoszenie jest tak jakby nie ważne.
Bardzo dobrze postąpiłeś. Gościu złamał zasady w enemy, więc można w tymże momencie zakończyć mecz bez względu jak zostanie on ukończony, ponieważ i tak mecz jest anulowany mimo zakończenia po tym jak gościu dostanie bana. Także dla tego pana co chciał szybko skończyć oczywiście niewystarczające dowody, bo nie jesteśmy maszyną jak algorytm youtube tylko człowiekiem posiadającym racjonalne myślenie oraz który używa zasadę domniemania niewinności. Koniec kropka, tyle w temacie :).
myślę że dowody świadczą ze zaznaczyłbym dokładnie tak samo, chyba nie ma co szukać dodatkowych grzechów gracza a raczej postawić się w jego sytuacji i podjąć werdykt... nie ma w tym overwatch'u idealnego rozwiązania jednak uważam raz jeszcze że twój wybór był poprawny, pomimo klasycznej argumentacji iż oszustwo nie zwalnia z przestrzegania zasad... pozdrawiam i dzięki za kolejny fajny film... życzę noworocznie samych sukcesów i wielu pomysłów w przyszłym roku niech moc CSGO będzie z tobą... 👋👍
Mervo jeśli to czytasz to spróbuj nagrać filmik "leworęczny gaming" czyli myszkę trzymasz w lewej ręce a klawiaturę w prawej
Według mnie, jeżeli ktoś się poddaje i podpala, kiedy w przeciwnej druzynie jest cheater, nie powinien być uznawany za griefing. Wyjście z gry to nie zawsze najlepsze wyjście, zwłaszcza jak jesteś umówiony z kolegami na granie, albo samemu chcesz pograc dalej
Mervo, Problem z tymi overwatchami jest taki, że nie możemy zobaczyć gry z drugiej perspektywy, nie zawsze wiemy czy przeciwnik na 100% oszukiwał ( w porównaniu np do pierwszego dema), czy może miał dzień konia i wszystko mu wychodziło. Ja na miejscu podejrzanego gdybym był pewny i zgodny z teammate to poddał bym mecz zamiast bawić się w podpalanie. Być może jeśli tamci jednak grali czysto to dla nich był griefing i za to bym go zgłosił, to co robił nie jest zgodne z zasadami uczciwej rywalizacji.
W skrzydłowym się nie da poddać
Jak dla mnie dobrze postąpiłeś zaznaczając "Niewystarczające Dowody" w drugim demo
"idzie się podpalić"
Normalnie zdanie w ceesie
W sensie ponad w szelką wątpliwość uważam że nie był to griffing. Rubryka nosi nazwę "Umyślne przeszkadzanie" w sytuacji w której jego team mate robił to samo to podejrzany de facto nikomu nie psuł rozgrywki a właśnie niszczenie rozgrywki kolegom z drużyny jest griffingiem :D
Nie miałem jeszcze takiego demka i sam nie wiem, co bym zaznaczył. Jednak na miejscu osób, które się paliły, wolałbym zdecydowanie poddać mecz, niżeli kończyć go w ten sposób - ostrożniej, bezpieczniej.
Ja bym zaznaczył niewystarczające dowody z tego względu że oboje sie podpalali żeby przegrać, więc nie było to utrudnianie gry sojusznikowi i nie podciągałbym tego pod griffing
wiecej takich demek jak ten granaciarz to byl dopiero quality odcinek
Siema mam ciekawy pomysł na serię ale nie wiem czy ma szansę przejść. ,,Samervo" czy jak to tam byś chciał nazwać by polegało na tym że masz kolegę który się nie rusza i grasz skrzydłowe sam na 2. Co prawda wiem że nie powinno się tak robić ponieważ nie na tym polega CS GO ale ja bym z chęcią cos takiego obejrzał
Jeszcze raz. Wesołych świąt :)
Mervo kiedy jakiś lajwik na yt? Przyjemnie by się oglądało Ciebie w takim wydaniu :)
Umyślne przeszkadzanie w myśl szybkiego skończenia meczu po przez zabicie się jest według mnie uznawalne za łamanie zasad skuteczności jeśli reszta teamu wyraża chęć walki, jeżeli cały team "poddało się" mentalnie to zasady nie są łamane, żaden członek teamu nie wyrażał chęci dalszej walki
Mervo na mapie Ember w ruinach na danger zone są armaty z których da się strzelać
Imo dobra decyzja, podejrzany nie chciał przegrać meczu, chciał go wygrać, a gdy zobaczył że to sensu nie ma, przyspieszył tylko nieuniknione. Gdyby mógł wybrać, wybrałby normalny mecz. Co więcej nie zrobił też krzywdy teammateowi, który mógłby chcieć walczyć, bo również płonął
Film wrzucony dawno temu, natomiast odnosząc sie do sytuacji z demka o palakach. Jak dla mnie to jest najlepszy wybór jaki możesz podjąć w grze przeciwko cheaterowi. On chce tego żebyś ty sie wkurwiał, biega po mapie i rozdaje głowy ciesząc się potęgą. Gdy sie spalisz przez wszystkie rundy nie wychodząc ze spawnu on nie ma takiej zabawy.
Moim zdaniem, dobrze zaznaczyłeś ponieważ, gdyby logicznie pomyśleć to on i jego teammate się podpali czyli nie przeszkadzał swojemu koledze bo jego kolega tez sie poddał😮
W 2 demku uważam że gdy cała drużyna się podpala to powineneś uznać że nie cheatuje
Najlepszy film
Miłego oglądania
Umyślne przeszkadzanie :
Oczywiste ponad wszelką wątpliwość
to by była dobra serria "GRANATOWIEC" :)
2 się paliło a nie tylko 1 więc oby dwoje spisali ten mecz na straty. Dobra decyzja +rep
Dobrze ze dales niewystarczające dowody
Drugi gość mógłby dostać griefing, gdyby nie fakt że jego teammate robił to samo, więc w sumie nikomu nie utrudniał gry
jeśli chodzi o mnie to też dałbym niewystarczające
gdyby to była iwyłącznie jego decyzja że tak robi, wtedy bym się zastanawiał, ale jesli razem z druga osoba podjeli taka sama decyzje, to ja im sie nie dziwie
sam nie mam takich sytuacji czesto, jednak jesli sie zdarzaja to musze sie przyznac ze wtedy afczylem, ale nigdy jako osobna jednostka tylko jako zespol
tutaj zrobili to razem wiec bez watpliwosci dlabym NIEWYSTARCZAJACE DOWODY
Dobra ocena Mervo. Moim zdaniem wszystkie Twoje overwatche, które obejrzałem, są słusznie ocenione. Dobra robota!
Też bym mu odpuścił. Tym bardziej, że to był chyba premade, więc razem uzgodnili aby to szybciej skończyć. Jeżeli Grzechotnik dostanie VACa, to punkty z meczu i tak przepadają. De facto zaoszczędzili czas i nerwy. Pamiętaj, że to gra, a gry mają bawić a nie męczyć.
W tym twoim wątpliwym demku, zaznaczyłbym wszystko na niewystarczające dowody poprzez pryzmat tego, podejrzany że próbował normalnie grać ale nie dało się poprzez tego haxa w enemy, poza tym, większą część meczu starał się grać jak najlepiej, dopiero później padła psychika. Griefingu bym nie uznał w tym przypadku przez sam fakt, że to nie on utrudniał grę swojemu teammate'owi, zresztą jego sojusznik robił to samo żeby jak najszybciej skończyć mecz, który; każdy może się ze mną zgodzić mógł być bardzo męczący dla tej osoby.
to trzecie demko to dopiero zloto jest XDD
Czekam na kolejny odcinek, z nowej serii:D
Dobry odcinek, dobre demka
Imo dobrze oceniłeś 2 demko, bo jakby był smurf czy ktoś poprostu lepszy to dałbym ze griefuje ale jak jest cheater na 100% to imo nie ma powodu by w takiej sytuacji dać werdykt że griefuje
Z tego co wiem to jeśli zabijesz się kilka razy granatem lub spadniesz (jak na vertigo) to automatycznie od gry możesz dostać "reporta" za griefing przez co możesz trafić do overwatcha
W końcu ciekawe demka, w końcu się Gaben postarał. Pomyślał że biedny ten Mervo, a dam mu coś fajnego
8:30 dla mnie nie przeszkadzał sojusznikowi bo też się podpalał
Moim zdaniem dobrze zrobiłeś zaznaczając niewystarczające dowody. Ja bym postąpił tak samo. Owszem, ten gracz cały czas się podpalał i celowo chciał przegrać mecz, ale tylko dlatego, że w przeciwnym teamie był cheater i nie mieli żadnych szans na wygraną. Teoretycznie można to podciągnąć pod griefing, ale z drugiej strony w żaden sposób nie przeszkadzał swojemu koledze, który robił dokładnie to samo co on. Co innego gdyby rzucał tym palakiem w niego, a nie centralnie sobie pod nogi. Ja uważam, że on został niesłusznie zreportowany, no bo co miał zrobić w takiej sytuacji ? Dawać mu się cały czas zabić ? To ten cheater powinien trafić na Overwatcha zamiast niego.
Trzeba postawić się w jego sytuacji
Mervp jeśli to czytasz to zagraj mecz tylko granatami i usp/glock, może być trudno ale może ciekawie :D a co do demka to też bym nie zgłaszał go bo nie przeszkadzał swoim tylko chciał szybko zakończyć mecz :D Pozdrowionka !! :D
7:04 mervo prokurator :D
Ja również dałbym niewystarczajace dowody. Według mnie jeśli w przeciwnej drużynie jest cheater to chcą celowo przegrać mecz ponieważ taka gra nie ma sensu. Jednak jeśli w przeciwnej byłby normalny gracz to zaznaczył bym oczywiste, więc mam takie same zdanie jak Ty.
bardzo dobry werdykt 8:40
jego sojusznik robił to samo,po prostu nie chcieli dać "cziterowi" satysfakcji że to on ich zabija,woleli sami zginąć od swoich granatów!
W tym demo z "umyślnym przeszkadzaniem czyli demo numer 2 trzeba mieć na uwadze to że oby dwaj członkowie drużyny anty terrorystów podjeli działania samo spalania,więc im obu nie chciało się tracić czasu i jeden z graczy terrorystów też umyślnie przeszkadzał także według mnie twój wybór był słuszny.
Mervo jeśli to czytasz to w następnym odcinku graj podstawowym celownikiem (tym dużym, co się powiększa jak chodzisz i
strzelasz
To nie jest griffing ponieważ jego teammate też się podpalał a to że widzieli że enemy haks to po prostu chcieli szybciej przegrać
6:40 moim daniem to nie było umyślne przeszkadzanie
Ja bym na tym drugim overwatch też dał nie wystarczające dowody bo sam często jak gram z znajomymi i w enemy jest jakiś płaczący gracz który stwierdza że cheatujemy to się odpala to często żeby pominąć mecz no który mówiąc szczerze ma się małe szansę żeby wygrać to ja na przykład jeśli jestem pewien że enemy cheatuje to nawet nie strzelam tylko biegnę na niego z nożem.
ten drugi chłop: to jego teammate też się palił czyli drugi też by musiał dostać jakiegoś bana
dobrze postąpiłeś klikając niewystarczające dowody jego teammate też zaczął się podpalać więc uważam że nikogo nie griffingował, myślę że report poszedł od strony enemy teamku
Mervo jeśli to czytasz to w następnym odcinku zacznij pistoletówkę rewolwerem jedząc kebaba i mając na sobie czapkę szeryfa. Co do dema kompletnie zgadzam się z Panem "Podejrzanym" bo według mnie nie ma sensu naprawdę marnować sobie nerwy czy to nie potrzebnie sie denerwować jak ja z kolegą trafiłem na cheatera to włączyliśmy +right "komenda" i poszliśmy zjeść zupę więc z panem "Podejrzanym" zgadzam się i go rozumiem".Więc @Mervo nie zmieniaj zdania i zostań przy opcji "Niewystarczające dowody"
CS go dodało opcje poddania ale na skrzydłowym niestety nie działa a jak pozostali sojusznicy robione to samo to można to uznać tak samo jak przegłosowanie poddania się
serio nie miałeś tego buga z molotowem po śmierci? gram dużo uproszczonych i tam bardzo często0 mi się zdarza że po smierci w losowym miejscu (gdzie wczesniej wybuchło molo) dzwięk molo trwa do końca rundy tylko że ten dzwięk rozprzestrzenia się na pół mapy i często muszę brać wolną kamerę żeby jak najszybciej uciec w inne miejsce i tego nie słyszeć bo na moim volumie rozsadza mi to czachę :v a co do demka z niby grifingeim, dobrze zrobiłeś że nic mu nie zaznaczyłeś, ja przez 4,5k godzin na WM trafiłem tylko na 2 obf cheaterów (wysoki TF+gra z kumplem na jeszcze wyższym :D) i my te mecze kończyliśmy, ale jaki jest sens jak ktoś co jakiś czas trafia na cheaterów, równie dobrze mogli by stać na respie z +right , tylko że jak sami siebie zabijali, to nie dawali pkt przeciwnikom odbierając im tym samym możliwość awansu. lepiej żeby ,,umyślnie przegrali mecz,, niż żeby się wkurczyli i sami się odpalili :D
Jak dla mnie poprawnie zaznaczyłeś że nie jest to griffing ponieważ można zauważyć że on się dogadał z randomem/grał z kolegą i razem się podpalali żeby nie marnować czasu więc nikomu on nie przeszkadzał
6:10 zabijali się razem więc to nie oszukiwanie a decyzja całego teamu
Jak się we dwóch dogadali, że lepiej się szybko zabijać niż się męczyć z cziterem to chyba się rozumie samo prze się.
Ej mervo jeśli to czytasz to spróbój albo na nowym koncie albo na tym na którym grasz , zrobić serie ,,granaciarz" ciekawie by było ;)
Zauważmy też, że jego teammate też się spalił więc obaj podjęli decyzję o przegraniu meczu nikomu nie przeszkodził
Najgruwaj więcej fajne są takie filmy
Moim zdaniem powinno być oczywiste ponad wszelką wątpliwość. Nigdy nie masz 100% pewności, że przeciwnik jest cheaterem :D
mam pytanie jak zrobic zeby miec tego wallhacka na overwatchu bo jak ja patrze demo to nie moge tego zrobic
Poprawiles mi dzień za film
to kiedy nowa seria granatervo?
Miłego oglądania
Pamiętaj gdy nie masz pewności ani nie ma oczywistych dowodów że to wh to może po prostu być info od temu
Bardzo dobrze zrobiles
Mervo jeśli to czytasz to w następnym odcinku zagraj skrzydłowy tylko z granatami i Zeusem, a co do tej sytuacji to patrz z perspektywy osoby oskarżonej czy chciałbyś dostać bana za kogoś innego moim zdaniem podjęła dobrą decyzję
Według mnie dobrze zaznaczyłeś w drugim demku, ale uważam też, że jeśli cała drużyna oddaje mecz w taki sposób to nie powinno to być jako umyśle przeszkadzanie.
moim zdanie to nie grifing po prostu widział że chłop daje niesamowite buły z digla i oszczędził sobie menk
Mervo jeśli to czytasz w następnym odcinku otwórz skrzynkę i jak wypadnie coś słabego to zareaguj jakby wypadło coś bardzo drogiego a jak coś drogiego to na odwrót
Z jednej strony to niewystarczające a z drugiej to gdyby jego kolega z drużyny walczył o wygraną a on sie poddał to złamał zasady gry fer a tak jak Mervo mówił to że w przeciwnej drużynie jest pewny cheater to nie znaczy że ma sie poddać. Wiec gdyby nie to że jego teamate sie poddawał jak on to było by oczywste dowód na umyślne przeszkadzanie. A że jego teamate robił to co on to niewystarczające dowody. pozdrawiam
Mervo jeśli to czytasz to w następnym odcinku musisz przypomnieć nam wszystkie zasady podzielności
Granatowec nowa serię mervowec granatowec
Imo nie należy mu się umyślne przeszkadzanie bo jego teammate też się spalał to może zgadali się żeby poddac gre
Uważam że póki takie zachowania nie są częste to można odpuścić