Это верно! Помимо данного канала для себя открыла канал "Около искусства"(о белорусском искусстве также крайне любопытно...). О Современном искусстве много не бывает😉 , да и случайного также! Берегите себя!
У меня вопрос (риторический), который отчасти перекликается с лейтмотивом, заданным вами в начале ролика. Почему организаторы выставки не снабжают экспонаты подробным описанием и полностью не вводят в контекст? Я был на Деманде, но о том, что это задний двор дома Царнаева, например, не знал. И нигде этой информации на выставке не увидел, хотя всегда очень внимательно читаю все в пределах экспозиции. Данная работа с таким контекстом отозвалась бы в душе больше, она ведь действительно приобретает важный дополнительный смысл. Так к чему это я. Такое чувство, что все эти современные площадки и кураторы выставок современного искусства немного (или сильно) снобы. Будто они бросают тебе это все в лицо и дальше разбирайся сам, совершай внутреннюю работу по расшифровке или фоткайся в инстаграм, нам плевать. Почему бы не помочь человеку погрузиться и проникнуться? Конечно, все базовые тезисы были на стенах зафиксированы, но такие нюансы, как с Царнаевым, Принцессой или Фукусимой упущены, а я недостаточно образован, погружён и насмотрен, чтобы это знать по умолчанию. Но знать и чувствовать хочу. Так и в чем, собственно, моя мысль. Если бы современное искусство экспонировалось с большим дружелюбием к людям без искусствоведческого образования, к людям менее искушённым, но искренне готовым усваивать и учиться, то оно имело бы большую популярность у более или менее массовой аудитории. Ps. спасибо вам, Юлия, за такие чудесные видео, вдохновенные рассказы и заразительную любовь к искусству!
Согласна с вами! Часто, если не знать бэкграунд работы, то просто пройдешь мимо и не запомнишь, пояснения нужны и желательно не слишком заумные (в Гараже обычно очень сложные описания).
В начале каждого зала есть подробный стенд с текстами и пояснениями. На Деманде так! И про многие снимки написано, хотя он сам, знаю, не любит расшифровки. Так что вы, наверное, просто пробежали мимо.
@@OHMYART как упоминал выше, все тексты на выставке я прочел, еще до выставки много о ней прочел, концептуально все понятно. Речь про нюансы вроде Царнаева, лайнера и Фукусимы. Сейчас я, конечно, уже начинаю сомневаться в себе, вдруг и правда что-то пропустил или отвлекся, читая, но я отчетливо помню, о чем думал, глядя на эти работы. И там не было мыслей, которые логично бы возникли, знай я контекст. В любом случае, даже если в этом конкретном случае виноват я сам (не верю, но допускаю), моя основная мысль про экспонирование современного искусства остается актуальной. Рядом с работой можно было разместить не просто фразу (Задний двор, бумага, картон, хранится в музее таком-то), а более или менее подробную расшифровку, на худой конец QR-код с оригинальным фото и парой строк на тему). Понятно, что это вопрос не к вам, но вы спросили, почему современное искусство заходит хуже, мне вдруг захотелось поделиться своими мыслями на этот счет)
Современное искусство это здорово, именно эти ваши выпуски пересматриваю, вы для меня его и открыли по настоящему.Спасибо! Будем с интересом ждать следующих выпусков.
Просто чтобы понимать современное искусство, нужно хорошо понимать классическое) ведь автор очень часто делает отсылки к классике, и конечно, во всем классическом искусстве все все время и всегда были отсылки к предыдущем поколениям художников, авторов. Что очень, конечно, интересно, и если сам ещё замечаешь, то чувствуешь, что растешь))
@@OHMYART юлечка дорогая, я обыкновенная москвичка, с 8 класса мы ходили по музеям, занимались в Третьяковке, в Пушкинском всё же..для меня в классике главное насыщенная энергетика произведения. Сначала общее ощущение, потом картинка дифференцируется и ты становишься частью, как бы внутри картины - свет, мазок..но всё это моё, мне не надо объяснять, дополнять. Я не воспринимаю как искусство то, что надо объяснять. Если художник, архитектор не умеет сказать сам, тогда где смысл? Для чего?
@@OHMYART Ну положим, что в мире где у каждого своё мнение, ничего абсолютного верного быть не может) Мне вот кажется, что современное искусство пытаясь прикрыть свою духовную пустоту, льстит нам. Мол, о какой ты умный и образованный! Как ты здорово все мои ссылки и аллюзии углядел, да ещё и расшифровал! Вот только видеть в этом рост и развитие, на мой взгляд достаточно самонадеянно)
Greetings from Serbia! Огромное спасибо за потрясающе интересную экскурсию, которая помимо узнавания, наслаждения искусством дает ещё толчок к собственному творчеству. Сделала репост на фейсбуке.
Вот так и начнёшь понимать, что современное искусство про нашу современность, но с особенного ракурса) Юля, вы невероятная! Спасибо за ваш взгляд и за вашу работу ☺️
В детском кружке "Умелые руки" Томас наверняка был лучшим учеником. Он просто мастер ножниц и бумаги! А пусть бы показал как он умеет рисовать трёхчетвертные портреты, а? Вырезать траву, или.. Нет... Вырезать что-то из бумаги, даже сложное, смогу и я, но сделать даже простой карандашный набросок человека я не смогу. Однажды я разговаривал с известным баянистом и в разговоре задел тему игры на гармони. Я сказал, что мало в этом понимаю, но играют они тоже замечательно. Мужчина, чуть подумав (не знал стоит это говорить или нет) ответил, что когда он учился в консерватории, то много баянистов перешло на обучение на гармони. Не потому, что гармонь им больше нравилась, а потому, что с баяном у них не получалось - ни таланта, ни просто умения для этого у них не хватало; они переходили по необходимости. Вот, большинство этих мастеров современного искусства и напоминают мне гармошечников. Ни у одного из них я не видел работ в стиле классического искусства. Если бы я пришёл на эту выставку (до её открытия) и половину предметов переставил по своему, то могу спорить, что никто кроме автора этого не заметил бы. И вот мой последний аргумент - если у всех художников-классиков мы можем найти хоть небольшие огрехи в рисунке, или композици, или цвете, то у современных "художников" вы никаких огрехов не найдёте. Потому, что никто не знает как правильно. Что слепил, то и правильно, и обратного суждения быть не может. Никого не сужу, я просто ничего в этом не понимаю.
Благодарю Вас за очередной прекрасный выпуск! Современное искусство я очень люблю, но не все в нем понимаю. Порой что-то меня восхищает, а что-то отталкивает. С классическим искусством у меня диалог по-лучше. Юлия сегодня выглядит сногсшибательно- очень-очень стильно. Всем замечательного дня!!!
Спасибо. Действительно про современное искусство все рассказывают очень сложно и пафосно и за этим порой скрывается поверхностность знания и непрофессионализм. Вы же рассказываете очень ярко, образно и понятно. Очень интересно. Спасибо.
Про современное искусство обязательно делайте выпуски! С Вашими комментариями у меня формируется насмотренность. Вы помогаете увидеть искусство в современном искусстве. Для меня прям открытие, что бумага в творчестве Томаса Деманда, тот же механизм самовыражения, что краски и холст у классического художника!WOW!
Прекрасное начало!…;) Абсолютно правильно и я поддерживаю сказанное: современное искусство оно очень сложное и непростое для восприятия. Мы все здесь должны быть Вам благодарны за такое просвещение! Мы должны ценить Ваши усилия и профессионализм! Спасибо Вам и обязательно будем смотреть всё! Я даже скажу, что после этой передачи я больше выберу современное, нежели «классическое»… Разумеется, только в Вашем исполнении! Сама выставка необыкновенная и чувственная! Поставлю себе в to go list!…
Классическое искусство понятнее. Например. Человек, не имеющий вообще никакого образования (школу прогуливал) видит на картине змею на дереве, яблоко и странную бабу. Что они делают и по какому поводу собрались не понятно. Но каждый объект сам по себе мозг идентифицирует. Змея, яблоко, баба. Человек образованный (в школу ходил) понимает, что на картине изображен сюжет из Библии. Картина реалистичная. Все узнаваемо. А то, что даже форма листьев на дереве может иметь смысл, знают очень немногие. А в современном искусстве и объекты непонятные и что они обозначают тоже загадка.
Мне кажется, современное искусство, как вы верно отметили , переживать через свой опыт, оно актуально здесь и сейчас, и получаем ещё и определённый опыт восприятия действительности. А еще я очень доверяю вашей оценке и опыту, и как вы готовитесь, проделываете огромную работу и анализ, и рассказываете об очень многих важных моментах и тонкостях, не у всех есть возможность посетить эти выставки и экспозиции, благодаря вам мы становимся ближе к искусству, учимся его ценить понимать, невзирая на расстояние и отсутствие какого то опыта в этом направлении, но с вами многое становится немного понятнее. Спасибо большое 🤗
Спасибо за репортаж! Современное искусство, как всегда, поражает своей глубиной и погружением. Хочу добавить от себя, что, даже не зная подтекста, сразу восхитилась красотой и ритмом работ.
Очень интересно, спасибо за лекцию. От творчества художника исходит беспросветная тоска и депрессия. Наверное западному обществу не хватает именно таких эмоций.
@@OHMYART это конечная моя мысль размышлений о том, что в Европе и на западе в общем достаточно спокойная и устоявшаяся жизнь ( во всяком случае, до пандемии была). А для равновесия нужна противоположность. И это мое предположение, что радости у них валом, а тоски маловато:). Тоска тоже им "своя" нужна. Российская им не подходит, она чужеродная.
Не перестаю восхищаться тем, какие классные информативные глубокие обзоры вы снимаете! Мне посчастливилось побывать на этой выставке. Ушла под огромным впечатлением!!! С вами прямо вернулась туда ещё раз👍 Спасибо!
Спасибо❤️🔥 выставка невероятная, не хотелось уходить) теперь во многих пустых лаконичных будничных пространствах без людей вижу работы Деманда) И да, больше современного искусства😍
Как хорошо и точно вы можете выражать мысли и чувства в словах. " царство чистого листа" - это то что мы вместе с вами заполняем . Огромное спасибо за ваши обзоры.
Такое прикольное начало) Здорово, что вы выражаете свое мнение! Посмотрела видео, хотя я как раз та, кто реже смотрит про современное незнакомое. А здесь очень понравилось. Спасибо за ваш труд, Юля и команда! Как всегда - на высоте.
Ну вот, открыли для себя новое имя - Tomas Demand ! ( легко запоминается по аналогии с английским переводом - demand - потребность:))! Но только благодаря вашему несказанно утонченному, но такому насыщенному экскурсоведению! Работаем над собой и стараемся «не пробегать» современное искусство ! Спасибо!
Юля! Современное искусство -это не про живопись. А многие любят живопись! Современное искусство-это перформанс, инсталляции, макеты и.т.д.И не всегда оно поражает и удивляет. Иногда вызывает недоумение и даже неприятие. Но обязательно будем смотреть! Всё очень интересно! Спасибо!
Спасибо! Ваш призыв услышан! Хотя это совершенно другая работа мозга, точнее, его других областей. Совершенствуемся с Вами! Идёт развитие и открытие "новых" старых имен. Это обогащает. Спасибо!
Может Томас Деманд и намекает на какой-то там теракт, но если бы я ничего не знающий увидел дом и его задний вход, то подумал бы, что он похож уже на все дома в мире и забор и лестница и миска и дверь, всё это есть во многих домах в мире и они эстетически приятны, а вишня или сакура за забором, разве её вид не приятен, художник хочет запечатлеть мирный и красивый вид в искусстве на века, это то что мы можем глядя на этот вид вспоминать и можем потерять.
Молодец Юля! Чем строже, тем лучше. Так родители со всей строгостью заставляют детей играть на музыкальных инструментов, и дети им потам говорят СПАСИБО. Да Шереметьево, правда, приводит в смятение. А выпуск замечательный, спасибо!!! Выбрали семнадзатого, а как первому обидно то, нет это не я.
Да,были строгие. Заставляли играть на пианино. Закончила,получила диплом. Больше ни одного раза за всю жизнь за клавиши не села,так опротивело. Спасибо?
Ну во-первых, спасибо за детальный обзор. Во-вторых, у меня возникло двойное ощущение: с одной стороны идея понятна, с другой стороны, как-будто посмотрела журнал дизайна и архитектуры. Идея с травой…. японское оригами только его много:) Мне показалось, что девушка-рассказчик глубже, чем сами экспонаты. По опыту знаю, чем больше, грандиознее проект, тем легче его воплотить в жизнь, а вот маленькие работы выпивают из тебя всю кровь, но когда глаз на них попадает - душа наизнанку.
Вот-вот несовершённое настоящее.... Нет запахов, звуков, времени... Мне напомнило концовку фильма "Лангольеры" реж. Том Холланда. Буквально через секунду, когда начнётся действие, настоящее становиться прошлым и уничтожается художником;) Бумага стерпит......
Юлия! Вы - супер! С огромным удовольствием и интересом смотрю все выпуски и про современное и про классическое! Очень нравится , как с увлечением и пониманием Вы рассказываете обо всех всех интересностях, изюминках, тонкостях! Восторг в высшей степени! Продолжайте и дальше нас радовать новыми , увлекательными выпусками! 🥳🤩🙌
Просто спасибо … смотрю все Ваши выпуски … согласна , современное искусство - сложно , . Надо пропускать через голову. , а не просто скользить глазами. ! С Вашей помощью стараюсь понять и принять новое !
Юля, мы смотрим! А вы объясняйте дальше. Я теперь как захожу в зал с картинами 16-ого века, у меня в голове голос Парфенова. Когда захожу в зал с современным искусством - ваш.
Юлия, спасибо за то, что вы делаете. Это очень, очень нужно. Если просто прийти на подобную выставку не факт, что она захватит. А после Ваших объяснений проникаешся работами, возникает желание узнать больше и копнуть глубже, и я это делаю. Очень многое зависит от экскурсовода, Вас слушать всегда интересно!!! Спасибо❤❤❤ Продолжайте нас просвещать. Очень рада, что зашла на Ваш канал. 👍
Очень здорово! Кстати зацепил момент про вещи которые в повседневной жизни не особо замечаем а ведь и правда за ними иногда может таится своя история. Стоит подумать.
Спасибо Вам большое за выпуск! Он очень интересный! Побольше бы таких каналов и ведущих в ютюбе! Меня впечатлили работы из Вашего видео, я четко увидела неодушевленность предметов, их чистоту как невинность, что подчеркивает их воссоздание из бумаги. Предметы неживые и они не виноваты ни в чем. Вот двор террориста после фото, что было в новостях, которое Вы тоже очень кстати показали, может у многих вызывать глубокую неприязнь, ведь там делали бомбу, думали о том, как убить побольше ни в чем неповинных людей. Но двор-то в этом невиноват! И лестница и эти стены и их цвет - они ни при чем, это все люди! Благодаря Вашим выпускам я все более убеждаюсь, что современное искусство более сложное, но и более интересное, более нужное. Человек должен думать, размышлять, читать, интересоваться, узнавать. А это и есть задача произведений искусства - не просто показывать, а побуждать к постановкам вопросов и поиску ответов. А это очень важные занятия, которые приносят массу удовольствия. Спасибо Вам огромное! Вы делаете очень важную работу и делаете её на высоком уровне!
Oh my art...)))🙏🍄🌿🌵🐝🦅🌵🌺🌿🌺🌴🌴☘️☘️🐕🐕💐🙃🦄🐸🏝️🐠🕊️🦉🏞️🌦️🎨🙃 . Делайте всё что вам нравится... Что хочется - никого не слушайте... Хрен положенный на мнение окружающих значительно упрощает жизнь и улучшает настроение...🙏🍄🌿
Это было давно. В семье знакомых произошла трагедия. Мать застала сына за необычным занятием: получив зарплату он нарезал купюры на мелкие кусочки. Далее - "сумасшедший дом". Томас Деманд успел наклеить вырезанные травинки на основу до того, как его кто-нибудь за этим процессом застал. Поэтому он не попал в лечебницу, а стал художником. Отсюда вопрос: Чего стоил бы "Трамплин" без эстетики Баухауса, Родченко, Рифеншталь? Не у всех есть опыт прыжков с вышки в бассейн. И не каждый оценит композицию снимка с медианой в правый верхний угол. А если "Трамплин" назвать "Нет воды" восприятие изменится? "Просто добавь воды", да? В качестве небольшого вклада в не наметившуюся дискуссию (по моему, очень по Демандовски, чувство пустоты и я бы сказал, лёгкого флёра обмана присущего современному искусству... Да искусству ли только?) предлагаю посмотреть "Искусство ограбления" 2019 года с превосходным Миком Джаггером в неглавной роли. Обращаю внимание желающих на монолог героя Класа Банга - Джеймса Фигераса - арт критика, в самом начале фильма. Да, Фигераса. Что скажете? В следующий раз, чтобы не быть пустым резонёром, я предложу другой фильм о современном искусстве, идёт? Юлия, это Вам: 💋
Произведение самоценно само по себе без единого слова без названия.Мы окидывает взглядом красавицу и всё понимаем в одну секунду.Кто станет читать 500 страниц о том почему она прекрасна?
Это называется преемственность или историчность, и она есть во всём. Ваше представление о красавицах тоже не из пустоты взялось. Кому-то хватает играть в игры, кому-то интересно, как они сделаны, а кому-то ещё и то, какой путь они прошли. Будь то видео-, интеллектуальные или "смысловые" игры. Есть такой афоризм "Хочешь понять суть вещей, обратись к их истории", здесь очень к месту. А вообще, аудитория, которая сетует на гипертекст, реминесценции и прочие референсы, на самом деле сама только ими и живёт, просто очень скудным набором таковых. Убери это из произведения искусства, даже (или просто в том числе) классического, и вы бросите его так же, как бросаете "не искусство". Так что это не более чем вопрос расширения границ. Хотите сидеть на месте и в то же время лезть в дискуссии и заявлять, что как-то по-своему, "по натуральному" понимаете искусство? Вам никто не мешает. Только не удивляйтесь, когда вам ответят, что это или слепота или лицемерие. Вариант осознанного выбора я здесь исключаю, потому что человек, его сделавший, не станет трубить об этом в комментариях и что-то доказывать. Во всяком случае, не с такой аргументацией.
Впервые увидела выставку современного искусства, за что очень благодарна. Я дикарь, живу в глубинке Восточной Сибири. Какая цена билета на выставку? Скажите, вы рассказываете о своих ощущениях и чувствах или это программа? Непременно буду смотреть вас. Всем желаю мира и любви!
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Ваши выпуски интересы именно Современным искусством. Вы лучшие на российском ютубе🤘🔥
Это верно! Помимо данного канала для себя открыла канал "Около искусства"(о белорусском искусстве также крайне любопытно...). О Современном искусстве много не бывает😉 , да и случайного также!
Берегите себя!
Все таки клисика потому так и называется, что это искусство на века... А о таких Томасах через сто лет ни кто и не вспомнит. Спасибо вам!
В 15 веке классика назвалась современным искусством, ага.
У меня вопрос (риторический), который отчасти перекликается с лейтмотивом, заданным вами в начале ролика. Почему организаторы выставки не снабжают экспонаты подробным описанием и полностью не вводят в контекст? Я был на Деманде, но о том, что это задний двор дома Царнаева, например, не знал. И нигде этой информации на выставке не увидел, хотя всегда очень внимательно читаю все в пределах экспозиции. Данная работа с таким контекстом отозвалась бы в душе больше, она ведь действительно приобретает важный дополнительный смысл.
Так к чему это я. Такое чувство, что все эти современные площадки и кураторы выставок современного искусства немного (или сильно) снобы. Будто они бросают тебе это все в лицо и дальше разбирайся сам, совершай внутреннюю работу по расшифровке или фоткайся в инстаграм, нам плевать. Почему бы не помочь человеку погрузиться и проникнуться? Конечно, все базовые тезисы были на стенах зафиксированы, но такие нюансы, как с Царнаевым, Принцессой или Фукусимой упущены, а я недостаточно образован, погружён и насмотрен, чтобы это знать по умолчанию. Но знать и чувствовать хочу.
Так и в чем, собственно, моя мысль. Если бы современное искусство экспонировалось с большим дружелюбием к людям без искусствоведческого образования, к людям менее искушённым, но искренне готовым усваивать и учиться, то оно имело бы большую популярность у более или менее массовой аудитории.
Ps. спасибо вам, Юлия, за такие чудесные видео, вдохновенные рассказы и заразительную любовь к искусству!
Согласна с вами! Часто, если не знать бэкграунд работы, то просто пройдешь мимо и не запомнишь, пояснения нужны и желательно не слишком заумные (в Гараже обычно очень сложные описания).
ua-cam.com/video/bpjX6wEOlvw/v-deo.html
В начале каждого зала есть подробный стенд с текстами и пояснениями. На Деманде так! И про многие снимки написано, хотя он сам, знаю, не любит расшифровки. Так что вы, наверное, просто пробежали мимо.
Была на выставке, там как раз прекрасно все снабжено информацией. Очень просто и понятно все написано)
@@OHMYART как упоминал выше, все тексты на выставке я прочел, еще до выставки много о ней прочел, концептуально все понятно. Речь про нюансы вроде Царнаева, лайнера и Фукусимы. Сейчас я, конечно, уже начинаю сомневаться в себе, вдруг и правда что-то пропустил или отвлекся, читая, но я отчетливо помню, о чем думал, глядя на эти работы. И там не было мыслей, которые логично бы возникли, знай я контекст.
В любом случае, даже если в этом конкретном случае виноват я сам (не верю, но допускаю), моя основная мысль про экспонирование современного искусства остается актуальной. Рядом с работой можно было разместить не просто фразу (Задний двор, бумага, картон, хранится в музее таком-то), а более или менее подробную расшифровку, на худой конец QR-код с оригинальным фото и парой строк на тему).
Понятно, что это вопрос не к вам, но вы спросили, почему современное искусство заходит хуже, мне вдруг захотелось поделиться своими мыслями на этот счет)
Совремнное искусство!!! УРААА БОЛЬШЕ ЕГО, БООООЛЬШЕ!
Спасибо за ваши замечательные выпуски. ❤️
Ваши выпуски обязательно надо все смотреть)
Современное искусство это здорово, именно эти ваши выпуски пересматриваю, вы для меня его и открыли по настоящему.Спасибо! Будем с интересом ждать следующих выпусков.
Просто чтобы понимать современное искусство, нужно хорошо понимать классическое) ведь автор очень часто делает отсылки к классике, и конечно, во всем классическом искусстве все все время и всегда были отсылки к предыдущем поколениям художников, авторов. Что очень, конечно, интересно, и если сам ещё замечаешь, то чувствуешь, что растешь))
Абсолютно верно!
@@OHMYART юлечка дорогая, я обыкновенная москвичка, с 8 класса мы ходили по музеям, занимались в Третьяковке, в Пушкинском всё же..для меня в классике главное насыщенная энергетика произведения. Сначала общее ощущение, потом картинка дифференцируется и ты становишься частью, как бы внутри картины - свет, мазок..но всё это моё, мне не надо объяснять, дополнять. Я не воспринимаю как искусство то, что надо объяснять. Если художник, архитектор не умеет сказать сам, тогда где смысл? Для чего?
@@OHMYART Ну положим, что в мире где у каждого своё мнение, ничего абсолютного верного быть не может) Мне вот кажется, что современное искусство пытаясь прикрыть свою духовную пустоту, льстит нам. Мол, о какой ты умный и образованный! Как ты здорово все мои ссылки и аллюзии углядел, да ещё и расшифровал!
Вот только видеть в этом рост и развитие, на мой взгляд достаточно самонадеянно)
@@ПавелЗазнобкин-ф6ж СОВЕРШЕННО ВЕРНО!
@@ПавелЗазнобкин-ф6ж на примере этого деманда звучит совершенно точно !
Greetings from Serbia! Огромное спасибо за потрясающе интересную экскурсию, которая помимо узнавания, наслаждения искусством дает ещё толчок к собственному творчеству. Сделала репост на фейсбуке.
Вот так и начнёшь понимать, что современное искусство про нашу современность, но с особенного ракурса) Юля, вы невероятная! Спасибо за ваш взгляд и за вашу работу ☺️
В детском кружке "Умелые руки" Томас наверняка был лучшим учеником. Он просто мастер ножниц и бумаги! А пусть бы показал как он умеет рисовать трёхчетвертные портреты, а? Вырезать траву, или.. Нет... Вырезать что-то из бумаги, даже сложное, смогу и я, но сделать даже простой карандашный набросок человека я не смогу. Однажды я разговаривал с известным баянистом и в разговоре задел тему игры на гармони. Я сказал, что мало в этом понимаю, но играют они тоже замечательно. Мужчина, чуть подумав (не знал стоит это говорить или нет) ответил, что когда он учился в консерватории, то много баянистов перешло на обучение на гармони. Не потому, что гармонь им больше нравилась, а потому, что с баяном у них не получалось - ни таланта, ни просто умения для этого у них не хватало; они переходили по необходимости. Вот, большинство этих мастеров современного искусства и напоминают мне гармошечников. Ни у одного из них я не видел работ в стиле классического искусства. Если бы я пришёл на эту выставку (до её открытия) и половину предметов переставил по своему, то могу спорить, что никто кроме автора этого не заметил бы. И вот мой последний аргумент - если у всех художников-классиков мы можем найти хоть небольшие огрехи в рисунке, или композици, или цвете, то у современных "художников" вы никаких огрехов не найдёте. Потому, что никто не знает как правильно. Что слепил, то и правильно, и обратного суждения быть не может.
Никого не сужу, я просто ничего в этом не понимаю.
Прекрасные обзоры! Ваша внутренняя энергия потрясает и завораживает! Спасибо!
Шедевр-это Вы.Куча нарезанной бумаги " чувства добрые" не пробуждает.Деревья жалко и планету.
Бумага уже давно не из деревьев делается)
Мусора много,однако...
Да и люди уже не особо в цене, их в пробирках выращивают @@OHMYART
Благодарю Вас за очередной прекрасный выпуск! Современное искусство я очень люблю, но не все в нем понимаю. Порой что-то меня восхищает, а что-то отталкивает. С классическим искусством у меня диалог по-лучше. Юлия сегодня выглядит сногсшибательно- очень-очень стильно. Всем замечательного дня!!!
Спасибо. Действительно про современное искусство все рассказывают очень сложно и пафосно и за этим порой скрывается поверхностность знания и непрофессионализм. Вы же рассказываете очень ярко, образно и понятно. Очень интересно. Спасибо.
Про современное искусство обязательно делайте выпуски! С Вашими комментариями у меня формируется насмотренность. Вы помогаете увидеть искусство в современном искусстве. Для меня прям открытие, что бумага в творчестве Томаса Деманда, тот же механизм самовыражения, что краски и холст у классического художника!WOW!
Прекрасное начало!…;) Абсолютно правильно и я поддерживаю сказанное: современное искусство оно очень сложное и непростое для восприятия. Мы все здесь должны быть Вам благодарны за такое просвещение! Мы должны ценить Ваши усилия и профессионализм! Спасибо Вам и обязательно будем смотреть всё! Я даже скажу, что после этой передачи я больше выберу современное, нежели «классическое»… Разумеется, только в Вашем исполнении!
Сама выставка необыкновенная и чувственная! Поставлю себе в to go list!…
Классическое искусство понятнее.
Например.
Человек, не имеющий вообще никакого образования (школу прогуливал) видит на картине змею на дереве, яблоко и странную бабу. Что они делают и по какому поводу собрались не понятно. Но каждый объект сам по себе мозг идентифицирует. Змея, яблоко, баба.
Человек образованный (в школу ходил) понимает, что на картине изображен сюжет из Библии. Картина реалистичная. Все узнаваемо.
А то, что даже форма листьев на дереве может иметь смысл, знают очень немногие.
А в современном искусстве и объекты непонятные и что они обозначают тоже загадка.
Мне кажется, современное искусство, как вы верно отметили , переживать через свой опыт, оно актуально здесь и сейчас, и получаем ещё и определённый опыт восприятия действительности. А еще я очень доверяю вашей оценке и опыту, и как вы готовитесь, проделываете огромную работу и анализ, и рассказываете об очень многих важных моментах и тонкостях, не у всех есть возможность посетить эти выставки и экспозиции, благодаря вам мы становимся ближе к искусству, учимся его ценить понимать, невзирая на расстояние и отсутствие какого то опыта в этом направлении, но с вами многое становится немного понятнее. Спасибо большое 🤗
Вы очень тонко чувствуете современное искусство. Спасибо Вам за обзор!
Спасибо за репортаж! Современное искусство, как всегда, поражает своей глубиной и погружением. Хочу добавить от себя, что, даже не зная подтекста, сразу восхитилась красотой и ритмом работ.
Очень интересно, спасибо за лекцию. От творчества художника исходит беспросветная тоска и депрессия. Наверное западному обществу не хватает именно таких эмоций.
Именно западному. Надо им из оптимистичной России отгрузить веселья!
@@OHMYART это конечная моя мысль размышлений о том, что в Европе и на западе в общем достаточно спокойная и устоявшаяся жизнь ( во всяком случае, до пандемии была). А для равновесия нужна противоположность. И это мое предположение, что радости у них валом, а тоски маловато:). Тоска тоже им "своя" нужна. Российская им не подходит, она чужеродная.
Не перестаю восхищаться тем, какие классные информативные глубокие обзоры вы снимаете! Мне посчастливилось побывать на этой выставке. Ушла под огромным впечатлением!!! С вами прямо вернулась туда ещё раз👍 Спасибо!
Юля, у Вас замечательные выпуски а насчёт классики, так с ней просто все примирились а с современностью ещё нет🙂.
Очень крутой и глубокий получился выпуск. Посмотрели с большим удовольствием вместе с женой.
Спасибо❤️🔥 выставка невероятная, не хотелось уходить) теперь во многих пустых лаконичных будничных пространствах без людей вижу работы Деманда)
И да, больше современного искусства😍
Как хорошо и точно вы можете выражать мысли и чувства в словах. " царство чистого листа" - это то что мы вместе с вами заполняем . Огромное спасибо за ваши обзоры.
Такое прикольное начало)
Здорово, что вы выражаете свое мнение!
Посмотрела видео, хотя я как раз та, кто реже смотрит про современное незнакомое. А здесь очень понравилось.
Спасибо за ваш труд, Юля и команда! Как всегда - на высоте.
Спасибо большое)
Ну вот, открыли для себя новое имя - Tomas Demand ! ( легко запоминается по аналогии с английским переводом - demand - потребность:))!
Но только благодаря вашему несказанно утонченному, но такому насыщенному экскурсоведению!
Работаем над собой и стараемся «не пробегать» современное искусство !
Спасибо!
Ощущение от выставки схоже с сценами фильма "Лангольеры". За мгновение до или мгновение после, без вкуса и запаха, но состоявшееся. Спасибо за выпуск!
Спасибо за выпуск! Как всегда очень интересно и эмоционально рассказываете
Юля! Современное искусство -это не про живопись. А многие любят живопись! Современное искусство-это перформанс, инсталляции, макеты и.т.д.И не всегда оно поражает и удивляет. Иногда вызывает недоумение и даже неприятие. Но обязательно будем смотреть! Всё очень интересно! Спасибо!
Согласна, сама люблю холст/масло, но надо расширять горизонты)
Ого, как вы вычислили задний двор террориста ! Всё-таки журналистское прошлое помогает 💪👏
Я два дня сидела! Всех извела!
Спасибо! Ваш призыв услышан! Хотя это совершенно другая работа мозга, точнее, его других областей. Совершенствуемся с Вами! Идёт развитие и открытие "новых" старых имен. Это обогащает. Спасибо!
Класс! Очень приятно читать такое!
Может Томас Деманд и намекает на какой-то там теракт, но если бы я ничего не знающий увидел дом и его задний вход, то подумал бы, что он похож уже на все дома в мире и забор и лестница и миска и дверь, всё это есть во многих домах в мире и они эстетически приятны, а вишня или сакура за забором, разве её вид не приятен, художник хочет запечатлеть мирный и красивый вид в искусстве на века, это то что мы можем глядя на этот вид вспоминать и можем потерять.
Молодец Юля! Чем строже, тем лучше. Так родители со всей строгостью заставляют детей играть на музыкальных инструментов, и дети им потам говорят СПАСИБО.
Да Шереметьево, правда, приводит в смятение.
А выпуск замечательный, спасибо!!!
Выбрали семнадзатого, а как первому обидно то, нет это не я.
Ох, ну вот таковы были условия! Извините!
@@OHMYART Я не голосовала, это я просто пошутила.
Да,были строгие. Заставляли играть на пианино. Закончила,получила диплом. Больше ни одного раза за всю жизнь за клавиши не села,так опротивело. Спасибо?
Ну во-первых, спасибо за детальный обзор. Во-вторых, у меня возникло двойное ощущение: с одной стороны идея понятна, с другой стороны, как-будто посмотрела журнал дизайна и архитектуры. Идея с травой…. японское оригами только его много:) Мне показалось, что девушка-рассказчик глубже, чем сами экспонаты. По опыту знаю, чем больше, грандиознее проект, тем легче его воплотить в жизнь, а вот маленькие работы выпивают из тебя всю кровь, но когда глаз на них попадает - душа наизнанку.
Спасибо за ваш канал очень интересно рассказываете и хорошо снимаете
Вітаю Юлія! Демонд не зашел...) Очень мрачно,(в жизни и так этого много...).,а вам респект,как всегда! Дякую!)
"а то я обижусь". Айяайяй. Бубубу! Бибибе... Неужели можно так мило ругаться?
Ну а как надо было?))
Вот-вот несовершённое настоящее.... Нет запахов, звуков, времени... Мне напомнило концовку фильма "Лангольеры" реж. Том Холланда. Буквально через секунду, когда начнётся действие, настоящее становиться прошлым и уничтожается художником;) Бумага стерпит......
Какие замечательные проекты японского архитектурного бюро.
Я влюблена в это бюро! Про них бы выставку тоже хотела!
Хорошо, когда большой выпуск🥰
Обожаю❤️
Юлия! Вы - супер! С огромным удовольствием и интересом смотрю все выпуски и про современное и про классическое! Очень нравится , как с увлечением и пониманием Вы рассказываете обо всех всех интересностях, изюминках, тонкостях! Восторг в высшей степени! Продолжайте и дальше нас радовать новыми , увлекательными выпусками! 🥳🤩🙌
Большое спасибо. Я все Ваши выпуски смотрю.
Спасибо огромное, Юлия 😍💕💐
Очень интересно!!! Больше современного искусства!
Да!
Прочитала описание выставки на сайте гаража, очень заинтересовало, бегу проверять на oh my art и уже есть обзор!! Спасибо 💚
"Значит нужные книги ты в детстве читал": А. Лаптев. "Строим из картона". 1932 Тока у него свой Лаптев был, наверное.
Ахаха))
Просто спасибо … смотрю все Ваши выпуски … согласна , современное искусство - сложно , . Надо пропускать через голову. , а не просто скользить глазами. ! С Вашей помощью стараюсь понять и принять новое !
Кому как, а мне бумагу жалко очень
Мы вас всегда смотрим😊🌷
Спасибо! Мне очень важно это, правда!
Какие у вас прекрасные выпуски)
Ура , просто шикарная серия, очень понравилось
Современное "искусство" нужно понимать мозгом, классическое - душой и сердцем. И потому второе навсегда.
Вот классическая ошибка) лучше бы все искусство и сердцем, и головой.
@@OHMYART понимаете, не откликается почему-то ни сердце, ни душа, приходится включать мозг)))
Замечательно, Юля, - яркий, захватывающий обзор очень интересной выставки!!
Хорошо, что разум восторжествовал, и музеи оставили открытыми, можно все выставки за выходные дни обойти)
Согласна!
А у нас в Хакасии закрыли ВСЁ...
Спасибо большое❤️
Пожалуйста, больше про современное искусство 🙏🏼
Классическое уже vue et revue, как говорится 🎨🎨🎨
Юлия, спасибо. Интересно, хоть я и не фанат современного🙄
И здорово, что вы спокойно это признаёте и пишите об этом. А не это все - уберите немедленно!
Я в восторге от увиденного.... Юля, как всегда, интересна, профессиональна!
Юля, мы смотрим! А вы объясняйте дальше. Я теперь как захожу в зал с картинами 16-ого века, у меня в голове голос Парфенова. Когда захожу в зал с современным искусством - ваш.
😂Шантаж! Но я смотрю всё Вами предлагаемое! Спасибо! + на Вас просто приятно смотреть! Абсолютный вкус! 🌹
Да что ж такое... Придется посетить выставку во второй раз
Юлия, спасибо за то, что вы делаете. Это очень, очень нужно. Если просто прийти на подобную выставку не факт, что она захватит. А после Ваших объяснений проникаешся работами, возникает желание узнать больше и копнуть глубже, и я это делаю. Очень многое зависит от экскурсовода, Вас слушать всегда интересно!!! Спасибо❤❤❤ Продолжайте нас просвещать. Очень рада, что зашла на Ваш канал. 👍
Спасибо вам!
Я стараюсь смотреть всё. Современное искусство завораживает меня своей для меня не всегда понятностью. Но вы помогаете!
Очень здорово! Кстати зацепил момент про вещи которые в повседневной жизни не особо замечаем а ведь и правда за ними иногда может таится своя история. Стоит подумать.
Спасибо Вам большое за выпуск! Он очень интересный! Побольше бы таких каналов и ведущих в ютюбе! Меня впечатлили работы из Вашего видео, я четко увидела неодушевленность предметов, их чистоту как невинность, что подчеркивает их воссоздание из бумаги. Предметы неживые и они не виноваты ни в чем. Вот двор террориста после фото, что было в новостях, которое Вы тоже очень кстати показали, может у многих вызывать глубокую неприязнь, ведь там делали бомбу, думали о том, как убить побольше ни в чем неповинных людей. Но двор-то в этом невиноват! И лестница и эти стены и их цвет - они ни при чем, это все люди! Благодаря Вашим выпускам я все более убеждаюсь, что современное искусство более сложное, но и более интересное, более нужное. Человек должен думать, размышлять, читать, интересоваться, узнавать. А это и есть задача произведений искусства - не просто показывать, а побуждать к постановкам вопросов и поиску ответов. А это очень важные занятия, которые приносят массу удовольствия. Спасибо Вам огромное! Вы делаете очень важную работу и делаете её на высоком уровне!
Спасибо вам! Как же хорошо вы написали!
Только про русское современное искусство не снимайте🤣🙏🏻🙏🏻🙏🏻
И про него тоже снимаю и буду!
Ну зря вы так)
Oh my art...)))🙏🍄🌿🌵🐝🦅🌵🌺🌿🌺🌴🌴☘️☘️🐕🐕💐🙃🦄🐸🏝️🐠🕊️🦉🏞️🌦️🎨🙃 . Делайте всё что вам нравится... Что хочется - никого не слушайте... Хрен положенный на мнение окружающих значительно упрощает жизнь и улучшает настроение...🙏🍄🌿
нет уж, лучше классику!
Больше искусств хороших и разных!
Ура! Деманд! Спасибо большое!
Выставка потрясающая
Я.как всегда.в восторге от Вас.Юлия.Такие разносторонние знания ! И широкая палитра тем.Просто молодец !
Современное искусство нам нравится :) Я смотрю все выпуски!
Напишу просто )) очень нравится современное искусство. Спасибо большое!!
Oh my art ...)))🙏🍄🌿🎨🙃🌦️
Огромное спасибо за этот выпуск
Открывает глаза уже после посещения выставки
Such a cool video. Your taste is impeccable!
Большое спасибо за выпуск! Очень интересно!
Это было давно. В семье знакомых произошла трагедия. Мать застала сына за необычным занятием: получив зарплату он нарезал купюры на мелкие кусочки. Далее - "сумасшедший дом". Томас Деманд успел наклеить вырезанные травинки на основу до того, как его кто-нибудь за этим процессом застал. Поэтому он не попал в лечебницу, а стал художником. Отсюда вопрос: Чего стоил бы "Трамплин" без эстетики Баухауса, Родченко, Рифеншталь? Не у всех есть опыт прыжков с вышки в бассейн. И не каждый оценит композицию снимка с медианой в правый верхний угол. А если "Трамплин" назвать "Нет воды" восприятие изменится? "Просто добавь воды", да? В качестве небольшого вклада в не наметившуюся дискуссию (по моему, очень по Демандовски, чувство пустоты и я бы сказал, лёгкого флёра обмана присущего современному искусству... Да искусству ли только?) предлагаю посмотреть "Искусство ограбления" 2019 года с превосходным Миком Джаггером в неглавной роли. Обращаю внимание желающих на монолог героя Класа Банга - Джеймса Фигераса - арт критика, в самом начале фильма. Да, Фигераса. Что скажете? В следующий раз, чтобы не быть пустым резонёром, я предложу другой фильм о современном искусстве, идёт? Юлия, это Вам: 💋
Я смотрю про современное искусство, выкладывайте побольше!!!
Зацепили и протянули ниточку связи с современным искусством, буду смотреть🙏🏼спасибо❤
Спасибо! Было очень познавательно и интересно.
спасибо за судзуки от деманда мороз тяжелій талант
А мы обидимся и уйдем.
))) ну ладно вам! Смотрите, как я стараюсь)
Произведение самоценно само по себе без единого слова без названия.Мы окидывает взглядом красавицу и всё понимаем в одну секунду.Кто станет читать 500 страниц о том почему она прекрасна?
Ну если для вас искусство это только красавицы... ну что тут скажешь)
@@OHMYART Вы же понимаете,что я образно выразился.Хотелось аргументы от вас услышать как искусствоведа.Спасибо.
Это называется преемственность или историчность, и она есть во всём. Ваше представление о красавицах тоже не из пустоты взялось. Кому-то хватает играть в игры, кому-то интересно, как они сделаны, а кому-то ещё и то, какой путь они прошли. Будь то видео-, интеллектуальные или "смысловые" игры. Есть такой афоризм "Хочешь понять суть вещей, обратись к их истории", здесь очень к месту.
А вообще, аудитория, которая сетует на гипертекст, реминесценции и прочие референсы, на самом деле сама только ими и живёт, просто очень скудным набором таковых. Убери это из произведения искусства, даже (или просто в том числе) классического, и вы бросите его так же, как бросаете "не искусство". Так что это не более чем вопрос расширения границ. Хотите сидеть на месте и в то же время лезть в дискуссии и заявлять, что как-то по-своему, "по натуральному" понимаете искусство? Вам никто не мешает. Только не удивляйтесь, когда вам ответят, что это или слепота или лицемерие. Вариант осознанного выбора я здесь исключаю, потому что человек, его сделавший, не станет трубить об этом в комментариях и что-то доказывать. Во всяком случае, не с такой аргументацией.
Потрясающая выставка. Потрясающая ведущая.
Спасибо 🙏
Посмотрела на одном дыхании, спасибо!
Впервые увидела выставку современного искусства, за что очень благодарна. Я дикарь, живу в глубинке Восточной Сибири. Какая цена билета на выставку? Скажите, вы рассказываете о своих ощущениях и чувствах или это программа? Непременно буду смотреть вас. Всем желаю мира и любви!
Я побывала на выставке позавчера благодаря Вам, конечно,больше поняла после этого видео. Спасибо,для меня Ваш обзор ценен
Ура! До 30 января я точно успею сходить!
Очень интересно!
Больше современки!
Этот выпуск особенно понравился. Видимо, современное искусство лучше заходит )). Спасибо!
Спасибо)
Большое спасибо за выпуск, думала идти или нет, теперь точно схожу в Гараж
Класс!
Вы молодчина! Спасибо за ролик!
Спасибо)
простити, что пропускал, постараюсь все смотреть) ведь все выпуски кайф
Вот отличный подход!
балдеж, не знал про Томаса Деманда, как интроверту очень понравилось