И насрать мне, где ты там служил и кого опускал. Если был бы уважаемым в армии, тогда бы не опускался до самоутверждения, при чём человека, добившегося гораздо большего, чем ты в своей дедовщине.
ну да конечно прям на голову, поэтому еле вытянул в матче с Карякиным в тай-брейке - вот если бы он его там разгромил со счётом 6-0 я бы понял что на голову выше...
отличные видео, уж больно мне нравится манера разбора варинатов. быстро, лаконично и понятно. Максим, давай еще про противостояние бездушной машины и человека. Про каспарова и дип блю как сериал по вечерам смотрел, очень интересно и захватывающе получилось.
Здравствуйте Максим. Хочу попросить вас снять базовое обучающее видео. Можно сказать, я учусь играть по вашим видео, но мне не понятны некоторые моменты. В связи с этим, я прошу вас снять видео про пешки. А именно: какую пешку новичку выгодно двигать самой первой, играя за белых, и за чёрных? После развития лёгких фигур, как и зачем двигать пешки дальше? Как их защищать, и зачем вообще двигать? Как можно продавить фланг пешками, имея приимущество? В какой структуре пешек наиболее уязвим король? Как использовать короля в пешечном эндшпиле?Отдельное видео: Я не могу использовать приимущество двух слонов или двух ладей, а так же ферзя, при иных разменах. Было бы не плохо снять видео про реализацию приимуществ. К примеру, если коня задвинул на какю то клетку, то туда можно подключить какую то фигуру и т.д. И самое страшное, я не могу защититься от коня, я никак не могу его поймать и прогнать. Как грамотно прогонять коня? Что нужно учитывать? И ещё, я научился играть только открытые дебюты и только в атаке. Стоит противнику создать контр игру, и выясняется, что защищаться я не умею, а изначально нужна защита. Можно видосик про закрытые дебюты, как противодействовать глухой обороне противника? Как играть в защитные дебюты? Как научиться атаковать не зевая ферзей?
Я так понимаю, это значит, что нужно улучшать умение просчитывать варианты. Это особенно важно в эндшпиле, когда цена ошибки очень велика, +-пешка решает судьбу всей партии. 500-1000 окончаний означает, что нужно решить 500-1000 задач именно в эндшпиле, когда вариантов немного и решать задачи можно и нужно быстро.
Популярность зашкаливает. Скромно скажу, спасибо за отличный обзор и что самое интересное, популярное выкладывается с космической быстротой, с красивой подачей и отличными профессиональными комментами. Удачи в дальнейшем, Максим!
Огромное спасибо за подобный формат подачи - сначала партия, потом разбор ходов и варианты. В более ранних роликах, уследить за партией при разборе вариантов на ходу, а потом возврат к исходной позиции, было очень сложно.
По дебюту - это не защита Алехина, а дебют Альбина (Кf6 e5 Кg8). Изредка так играли Нимцович и Петросян. По самой партии - как говорил еще Стейниц, имеющий преимущество должен атаковать, иначе он потеряет это преимущество. С этой точки зрения, Фрессине проиграл уже тогда, когда сыграл h3 (вместо c4, чтобы быстрее вскрыть игру в случае d5). Далее, следующая ошибка - Фg3. Центр обеспечен? Обеспечен, значит показан пешечный штурм (f4, g4 и т.д.) - вместо этого Фрессине "кидает" на пути собственных пешек ферзя. h4 - просто бессмысленная потеря темпа (почему не g4?). Далее, на мой взгляд, позиция стала равной, ну а дальше Фрессине просто "нашлепал". Ну а что касается бессмысленной потери двух темпов - это не Карлсен выиграл, а Фрессине налажал. Кажется, это типично для современных гроссов - уходить в аут, столкнувшись с некорректной (но не опровергаемой форсированно) схемой в дебюте. Накамура так же "продул" "Комодо", примерно с такими же типичными ошибками. У компа, конечно, может быть своя точка зрения.
Алексей прав, чувствуется разбор матчей "старой" школы. Есть 2 темпа + игра за белых (3) следует атаковать активно... И в конце, после рукопожатий, слышится от Фрессине - **А ну да, это же Карлсон! Партия второразрядников
Магнус просто мастер .. молодец , не серьёзный и в то же время контролирующий ситуацию , хоть кого способен задавить салим поведением , нравится , что в отличии от других ведёт себя не так серьёзно . Я бы сравнил его с Джонни Кейджем с Мортал комбата
Магнус насмешил меня))) Своей авантюрой))) Мне показалось что он со мной играет))) Типа знает что все равно выиграет))) Потому даже не напрягается)))) Смешно конечно)))
Когда Магнус походил лд3 (9:08), можно было бить л:д3 и на с:е ходить с4, на крд6 с:б а:б образуется защищённая проходная на а5 и ничья (если на с4 играют б:с играем б5 и точно также образуется защищённая проходная на б6) => в партии была ничья
5:40 защита вроде бы фd1-kre6 фg4-krf5 фg6 мат, там либо выигрышь ладьи либо мат, так что пешка еще удерживалась, правда не долго так как после фd1 черные походят сразу f5 и этой угрозы уже нет, но там можно еще на что-нибудь поиграть, и как мне кажется это лучше чем лb4 P.s. Я не уверен в своей правоте, подправте кто знающий
Француз играл непонятно как, Карлсен его деморализовал с самого начала, наверное в этом причина. Черные отдают темпы, пространство, не имеют по сути контригры, а у белых просто нет плана. Почему бы не организовать пешечный штурм на королевском фланге после 0-0? Сыграли ш4 и на этом успокоились. Зачем вообще было ставить коня на д6? Сделать себе проходную пешку, вокруг которой потом придется танцевать до конца партии ясно же, что при такой пешечной структуре у черных ее сожрут на д7 по-любому. Я смотрю позицию на 4:07, конь у белых отлично стоит, черный слон бесполезен и ходить ему вообще некуда, играй себе спокойно ф4 чтобы отвязать ферзя от защиты пешки. а можно и сразу коня на ф6 задвинуть и т.д.. Короче надо было не пожалеть секунд 30 и придумать план. а Карлсен как раз за счет этого и выиграл, у него был четкий план с самого начала.
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Мне спать надо, почему я это смотрю? Я даже в шахматы не играю..
*Какая же Жиза*
Спи не пизди!😒😒😒😒😒😒😒
+Алихан Бейсангур 👍
Тоже самое.
Я проснулся токо
Магнус знает с кем можно так играть и играет, он тонко чувствует психологию противника, молоток - отличный чемпион и чемпионская игра!
0:48 умеет Карлсен мило улыбаться :)
Ага xD
Злится он тоже прикольно
@@rl4551 Идиот?
@@rl4551, драил сортиры?
И насрать мне, где ты там служил и кого опускал. Если был бы уважаемым в армии, тогда бы не опускался до самоутверждения, при чём человека, добившегося гораздо большего, чем ты в своей дедовщине.
Таким наглым образом Магнус лишний раз решил показать, что он на голову выше всей шахматной элиты мира
Зато с Карякиным такую дичь проворачивать побоялся бы)))
ну да конечно прям на голову, поэтому еле вытянул в матче с Карякиным в тай-брейке - вот если бы он его там разгромил со счётом 6-0 я бы понял что на голову выше...
А разве это Элита? Про Карякина верно) Да и против Накамуры и прочих супергроссмейстеров, врятли стал бы играть. Даже в блице)
manyakNT : 6-0 это на шесть голов выше.
Странная математика...
Кароче-не дебюты зубрить, а выработать алгоритм поиска сильнейших ходов!
Играйте в шахматы Фишера и будет вам счастье
Спасибо, вернул шахматы в мои увлечения. Интересно смотреть. Класс100%
Наверное для каждого шахматиста является сильнейшим противником их дедушка-шахматист :D
Ляяя согл. Ебаааа
Дед Магнуса вообще лютый должен быть
@@user-uu7yv3ld4s ахаха точно
На раз-два выйгрываю папу-шахматиста, и деда-шахматиста
Покойный правда...(
Вообще не умею играть в шахматы, но смотрим. 100% я не один ведь так?:D
Тоже смотрел , но не умел , мне казалось это сложной игрой . Недавно научился играть , теперь и сам могу комментировать такие матчи )))
Научиться не поздно
Пару дней посмотрел, начал сам рубать - оторваться не могу)
Герман Кочетков до 10 лет
FiveLite SD ты не одинокий чувак
мне нравится, что оба они очень улыбчатые
отличные видео, уж больно мне нравится манера разбора варинатов. быстро, лаконично и понятно. Максим, давай еще про противостояние бездушной машины и человека. Про каспарова и дип блю как сериал по вечерам смотрел, очень интересно и захватывающе получилось.
Разберем разумеется)
Здравствуйте Максим. Хочу попросить вас снять базовое обучающее видео. Можно сказать, я учусь играть по вашим видео, но мне не понятны некоторые моменты. В связи с этим, я прошу вас снять видео про пешки. А именно: какую пешку новичку выгодно двигать самой первой, играя за белых, и за чёрных? После развития лёгких фигур, как и зачем двигать пешки дальше? Как их защищать, и зачем вообще двигать? Как можно продавить фланг пешками, имея приимущество? В какой структуре пешек наиболее уязвим король? Как использовать короля в пешечном эндшпиле?Отдельное видео: Я не могу использовать приимущество двух слонов или двух ладей, а так же ферзя, при иных разменах. Было бы не плохо снять видео про реализацию приимуществ. К примеру, если коня задвинул на какю то клетку, то туда можно подключить какую то фигуру и т.д. И самое страшное, я не могу защититься от коня, я никак не могу его поймать и прогнать. Как грамотно прогонять коня? Что нужно учитывать? И ещё, я научился играть только открытые дебюты и только в атаке. Стоит противнику создать контр игру, и выясняется, что защищаться я не умею, а изначально нужна защита. Можно видосик про закрытые дебюты, как противодействовать глухой обороне противника? Как играть в защитные дебюты? Как научиться атаковать не зевая ферзей?
Точно подмечено: "быстро, лаконично и понятно". Действительно, такой разбор - просто агонь!
"повышай технику счета,,500,,1000,,окончаний" это что означает?
Я так понимаю, это значит, что нужно улучшать умение просчитывать варианты. Это особенно важно в эндшпиле, когда цена ошибки очень велика, +-пешка решает судьбу всей партии. 500-1000 окончаний означает, что нужно решить 500-1000 задач именно в эндшпиле, когда вариантов немного и решать задачи можно и нужно быстро.
Молодец парень , приятно слушать твои коменты дальновидно просматриваешь ходы. Благодаря тебе решил возобновить игру в шахматы
Спасибо, Максим! Видео очень замечательное
Благодарствую за все видео, за все разборы. Продолжай радовать своим творчеством.
Популярность зашкаливает. Скромно скажу, спасибо за отличный обзор и что самое интересное, популярное выкладывается с космической быстротой, с красивой подачей и отличными профессиональными комментами. Удачи в дальнейшем, Максим!
Огромное спасибо за подобный формат подачи - сначала партия, потом разбор ходов и варианты. В более ранних роликах, уследить за партией при разборе вариантов на ходу, а потом возврат к исходной позиции, было очень сложно.
С удовольствием и пересмотрел. Очень здорово вы комментируете.
*НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ НО ИНТЕРЕСНО*
ЖИЗА
@@user-qq1gs5wc1t блинн жиза как будто сериал смотрю:)
Привет. Я. Меня. Артур
Я тоже. непонял
@Никита Сиротин и ты
Максим, спасибо за такие интересные видео! Продолжай в том же духе!
Благодарю, будем продолжать)
Боже... Это восхитительно!!!🌺🌿
Просто лайк, за то что вернулся))))
Магнус гений! Спасибо за отличный разбор :)
Не важно какой дебют, если ты чемпион мира и можешь вытащить любую игру)
не каждую!
Спасибо вам за все !!!!!!!!!!!!
супер обзор !! Интересно было посмотреть )
Спасибо вам большое!
спасибо большое, очень понравился формат!
Максим, интересный контент!
оо максим вернулся)
отличное видео!спасибо
Приятно смотреть , что качество все растет
Это самый лучший канал по шахматам
Максим побольше видео!!!!
Комментатор молодец!!! Приятно было послушать ))))
Интересный разбор партии!
Интересная партия, интересный дебют, крутой канал
оч интересно подписка однозначно
Спасибо Вам.
Офигенный комент! После него я понял смысл шахмат!!!
Интересно смотреть, как играют профессионалы. Сколько смотрю, пытаюсь научиться тактике, стратегии-всё мимо. Игра интересная
Интересно комментируется матч!
Прекрасный анализ
хитер Магнус))))))))
vova Sirotin да вот же. Буду теперь играть его методом: Kg8-Kg6-Kg8.... Kb8-Kc6-Kb8... ))))
@@Equilibriumization защита Карлсена
мы ждали тебя Максик
Тоже решил спать...Ютуб подбросил мне это видео - сон пропал))
Да хрен с ними с Магнусами и Каруанами.. Кто бы о них вообще знал в мире, если бы не Макс!))
Спасибо Максу за качественные видео!
В том и дело, что знали все кроме России
отлично все обьясняешь
Класс мне нравится смотреть
Лучший комментатор про шахматы
Да хоть приятно слушать
Хороший разбор. Не играю - но было интересно :)
Спасибо!
наконец что-то выложил....а то Макс мы привыкли к роликам)
Максим Омариев, отличная работа) я думаю ты узнал меня )
Класс! Не зубрить гамбит, а мыслить ситуативно
Ностальгия...100лет не играла в шахматы, 3 разряд где то валяется на полке. Шахматы забросила и больше ничего не понимаю
Очень понравилось
По дебюту - это не защита Алехина, а дебют Альбина (Кf6 e5 Кg8). Изредка так играли Нимцович и Петросян.
По самой партии - как говорил еще Стейниц, имеющий преимущество должен атаковать, иначе он потеряет это преимущество. С этой точки зрения, Фрессине проиграл уже тогда, когда сыграл h3 (вместо c4, чтобы быстрее вскрыть игру в случае d5). Далее, следующая ошибка - Фg3. Центр обеспечен? Обеспечен, значит показан пешечный штурм (f4, g4 и т.д.) - вместо этого Фрессине "кидает" на пути собственных пешек ферзя. h4 - просто бессмысленная потеря темпа (почему не g4?). Далее, на мой взгляд, позиция стала равной, ну а дальше Фрессине просто "нашлепал".
Ну а что касается бессмысленной потери двух темпов - это не Карлсен выиграл, а Фрессине налажал. Кажется, это типично для современных гроссов - уходить в аут, столкнувшись с некорректной (но не опровергаемой форсированно) схемой в дебюте. Накамура так же "продул" "Комодо", примерно с такими же типичными ошибками.
У компа, конечно, может быть своя точка зрения.
Да ты великий чемпион...хотя бы городское выигрывал?)
Тем олухам, которым нечего возразить по существу, остается только вспоминать названия соревнований. А чего же тогда не чемпионат Вселенной?
Алексей прав, чувствуется разбор матчей "старой" школы. Есть 2 темпа + игра за белых (3) следует атаковать активно... И в конце, после рукопожатий, слышится от Фрессине - **А ну да, это же Карлсон! Партия второразрядников
иненно калсон
А что за заставка в начале видео? Можете название скинуть?)
1:20 ножки зачётные пошли
я уж думал никто не заметит
Кто за чем следит, как говорится
Скачал на телефон шахматы и теперь играю иногда против бота, когда еду в метро ) уже побеждаю 6-й уровень!
Держи в курсе
Плей Магнус ??
@@user-cr9cq8vp8j
Скорее просто Chess Free
да плей магнус?
На 6 только 2 ничьи
Здравствуйте! А можно разбор партии Есипенко - Дубов?
Как музыка в самом начале называется?
Скажите пожалуйста
Видите Максим, как только вы пришли сразу у вас сорок шесть тысяч
подписчиков стало.
Насколько помню, отступление конём на g8 с последующим подрывом пешечного центра белых - исходная идея Кляцкина в данной защите.
магнус - гений. Нету слов...
ты супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ему можно.
После 1.Kd6 Cd6 2. Лd6 Лd6 3. ed был очень сильный ход Фd2, и пешка выигрывалась сразу
Магнус - король шахмат!..🕺🏻🪗🇷🇺
Магнус просто мастер .. молодец , не серьёзный и в то же время контролирующий ситуацию , хоть кого способен задавить салим поведением , нравится , что в отличии от других ведёт себя не так серьёзно . Я бы сравнил его с Джонни Кейджем с Мортал комбата
ОХ, как интересно!
Магнус насмешил меня))) Своей авантюрой))) Мне показалось что он со мной играет)))
Типа знает что все равно выиграет))) Потому даже не напрягается))))
Смешно конечно)))
на 5:11 очевидный же ход белых ферзь d4, отгоняешь чёрного ферзя от пешки
Максим, где вы берёте все партии?
Новый титул в шахматах!)))
Жонглёр!)))
7:41
топовые видосики
Макс покажи пожалуйста королевский гамбит , спасибо)
8:10 Fh7 убежать
Что за трек играет в начале каждого ролика????
Карлсен просто дико уверен в себе
Подскажите. На 08:09 можно было белого ферзя убрать на Н7 и он не умерал
Что за трек в начале видео?
Ай, да, Магнус!
Максим, почему 12:20 сыгран конь Д6, а не ф6?
Пожалуйста подскажите как такое приложение называется через которое рассматриваете партии шахматистов?
Магнус крут,очень крут
Когда Магнус походил лд3 (9:08), можно было бить л:д3 и на с:е ходить с4, на крд6 с:б а:б образуется защищённая проходная на а5 и ничья (если на с4 играют б:с играем б5 и точно также образуется защищённая проходная на б6) => в партии была ничья
Хорошая партия
Некорректный дебют - это когда я ставлю свою королеву под пешку соперника)))
Не подскажете что за песня играет вначале видео? ))
после хода чёрными лd3 нельзя было съесть на d3 ладьёй? там же вроде прорыв нет?(пешек прорыв)
5:40 защита вроде бы фd1-kre6 фg4-krf5 фg6 мат, там либо выигрышь ладьи либо мат, так что пешка еще удерживалась, правда не долго так как после фd1 черные походят сразу f5 и этой угрозы уже нет, но там можно еще на что-нибудь поиграть, и как мне кажется это лучше чем лb4
P.s. Я не уверен в своей правоте, подправте кто знающий
Спасибо за взорванный мозг)
После хода Kf7 не нужно было отходить Qd2 надо было ждать хода e5 и потом нападать на ладью Qf5 одновременно блокируя Ke6
Магнус Карлсен не хотел ничью, а добавил время повторив ходы
Француз играл непонятно как, Карлсен его деморализовал с самого начала, наверное в этом причина. Черные отдают темпы, пространство, не имеют по сути контригры, а у белых просто нет плана. Почему бы не организовать пешечный штурм на королевском фланге после 0-0? Сыграли ш4 и на этом успокоились. Зачем вообще было ставить коня на д6? Сделать себе проходную пешку, вокруг которой потом придется танцевать до конца партии ясно же, что при такой пешечной структуре у черных ее сожрут на д7 по-любому. Я смотрю позицию на 4:07, конь у белых отлично стоит, черный слон бесполезен и ходить ему вообще некуда, играй себе спокойно ф4 чтобы отвязать ферзя от защиты пешки. а можно и сразу коня на ф6 задвинуть и т.д.. Короче надо было не пожалеть секунд 30 и придумать план. а Карлсен как раз за счет этого и выиграл, у него был четкий план с самого начала.
Легко говорить
Блиц. 30 секунд это дорого.
12:27 . ход белых :
ферзь G4 , потом ход черных, потом ладья С3 , любой ход черных, ладья G3 - шах и мат
Да что ты, g7 и никакой матовой угрозы не будет.
Норвежский викинг)))))
Деклассировал соперника. Молодой юморист. Сильно самоуверен.
Викинги беспощадны
растоптал и поглумился😀
Да он (Карлсон) уже жонглирует в шахматы!)
4:00