折腾了1个月,买了3 台机器,总结了这些 DIY NAS 的经验

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 21

  • @sailingintheworld
    @sailingintheworld Місяць тому +2

    我买了三个二手两盘位qnap 无阵列 硬盘全部是二手的 四个企业级 两个桌面 2T*2 4T*2 6T 12T重要数据分散到六块硬盘 然后离线冷备份 分别稳定跑了四年和三年 满足共享和下载需求 成本也很低

  • @rickythetube
    @rickythetube 19 днів тому +1

    一開始也是想省錢去搞True NAS,後來覺得加盤或是換盤太麻煩了,搞了幾個月覺得好煩,買個群輝到現在兩年了從來沒煩過

    • @opensourceyouth
      @opensourceyouth  17 днів тому +1

      群晖这配置真的不能看,当然他的系统我是真的喜欢。

  • @cccolors3146
    @cccolors3146 2 місяці тому +1

    低性能U存储,高性能U跑服务这个安排非常好,不在意功耗噪音什么的的确是很好的选择。
    另外电源不知道用的是什么,这个可能是最重要的🤣国产鑫谷所谓的白金毁了我两批购买的硬盘,后来才知道是因为不少品牌为了白金效率,硬盘供电指标缩水。前段时间路上随机尬聊,都能遇上一样的受害者……
    甚至长城这种低端电源稳定性都要好很多。您这个盘比较多,这个可得留意一下啊🤣

  • @Hunt_GG
    @Hunt_GG 2 місяці тому +3

    不认同八个盘组raid的方案,耗电不说,安全性其实不高。
    规规矩矩去京东自营旗舰店买个上个月出厂的16T的硬盘装主NAS上,安全使用5年以上绝对没问题;
    再用旧主机组个冷备份,平时不开机,增加数据安全;
    用盒子设备组个极低功耗(5w左右)的下载机,带个1T2.5寸硬盘,下载完毕后转存到主NAS,这样,你主NAS不承担下载任务,使用压力进一步降低,增加数据安全降低功耗。
    以上方案唯一缺点是主NAS硬盘速度没有组RAID的快,功耗,安全都秒杀八个硬盘方案!

    • @opensourceyouth
      @opensourceyouth  2 місяці тому +1

      前提不就是没钱,而且现在我的方案和你说的差不多,在视频后半部分有说。

    • @higi3987
      @higi3987 Місяць тому

      ​@@opensourceyouth雲備份多好

  • @ttianll
    @ttianll Місяць тому +1

    想问一下如何看待用macmini做nas ,对比这些折腾版有什么优劣

    • @opensourceyouth
      @opensourceyouth  Місяць тому +2

      高射炮打蚊子,大马拉小车。

    • @lefz9298
      @lefz9298 Місяць тому +1

      我的评价是,既然钱多没地方花,建议直接捐给我

    • @ttianll
      @ttianll Місяць тому

      @@lefz9298 实际上 也把MINI当正常电脑用,就是一直不关机 外挂几个硬盘,就可以实现笔记本不连硬盘也能访问移动硬盘内容

  • @SujdgdduShaneboyer
    @SujdgdduShaneboyer 2 місяці тому +1

    完全不同意这个观点,生产性的都在用虚拟机,docker能模拟吗?类似主路由程序能用docker版的?ros有docker版的?还不符合时代发展需求,开玩笑吧

  • @away771022
    @away771022 2 місяці тому +3

    帥哥:raid-z至少需要3個硬盤(創建1個pool,在6個硬盤上創建2個raid-z,pool添加1個熱備盤,再添加1個SSD做Cache,創建多個lv使用)總共7個硬盤+1個SSD,最高允許同時壞2個硬盤,壞一個硬盤pool不降級,由於添加了Cache盤,在命中緩存的情況下速度可以填滿10GB網卡,內存要求硬盤每TB配備1GB內存,內存最低需求16GB,推薦32GB,內存越多越好!(CPU只有一種情況會被拉高pool中有硬盤損壞且熱備盤無效)8盤位服務器7個硬盤+1個SSD性能和穩定性最優

    • @opensourceyouth
      @opensourceyouth  2 місяці тому +1

      学习了,谢谢。但是我听说truenas 缓存盘收益在大多数情况下收益不大,所以就没考虑了。

    • @away771022
      @away771022 2 місяці тому

      ​@@opensourceyouth 緩存盤命中率是在一個合適配置比例下實現的,ceph官方推薦SSD容量至少256GB,推薦480GB,華為生產環境配置1:9(9個3.84TB配置1個3.84T的SSD),華三和深信服類似(個別配置1:6)強烈推薦NVMe也可以使用SAS或SATA6,在10GB和40GB網絡環境性能表現良好!(100GB網絡下表現和10GB和40GB網絡類似,提高不明顯,瓶頸在磁盤IO)

    • @romancealex8261
      @romancealex8261 2 місяці тому

      @@opensourceyouth 我是比较建议上snapraid,类似软raid,好处是校验盘和数据盘都可以后期随时添加,哪个盘挂了直接更换,利用校验盘恢复数据就行,且不影响原有文件的访问路径,缺点是有容量浪费,没法做到利用率最高,毕竟raid是能组成一个大池子来使用的,自己用脚本定时去scrub就行