Allora, siccome la 4090 ce l'ho, esprimo la mia opinione, ma con una certa cognizione di causa. Siccome non tutti possono sparare 3500 euro per cambiare in un solo colpo GPU, RAM, CPU, MB, io solitamente cambio la GPU ogni 2 generazioni e il resto ogni 4/5 anni. Al momento la 4090, dalla precedente 2080, mi sta facendo triplicare le prestazioni. E chi se ne frega se il resto della mia piattaforma mi fa perdere il 30% delle potenziali ulteriori prestazioni. La cambierò l'anno prossimo. E così via.
Io prima avevo un 7980xe poi cambiato con un 12700k. La scheda sempre la stessa. 3080ti. E devo dire che il mio PC era cpu limited. A questo punto credo proprio sia una discorso di trovare il giusto equilibrio tra cpu gpu e schermo su cui si gioca (risoluzione e refresh). La giusta parola è equilibrio tra componenti
Ciao, certo! Diciamo che il problema spesso nasce da un pensireo abbastanza comune tra i videogiocatori, ovvero che il PC Gaming poi alla fine lo fa la scheda video, cosa che può essere vera se parliamo di processori pari gen, ma quando inizi a ad andare parecchio indietro ti accorgi che anche CPU e RAM fanno la loro parte e come! 😁 / Kernan
Ciao kernan complimenti per i video t seguo sempre:=) ti do una dritta sarebbe molto bello un video comparazione su wz2/mw2 dove si spiegano bene i motivi per cui si fanno tot fps e un bel paragone con varie config cpu e gpu, secondo me avrebbe un botto di visual perchè c'è un sacco di gente che cerca le build in base agli fps che si fanno su wz2, e ci sarebbe un bel video di riferimento....in mezzo a 1000 video incompleti e dove nn si spiegano bene come vanno le cose. se ti va rispondimi un saluto.
Ottimo vide ..però non capisco tutto questo hipe per rtx 4090 che la maggior parte dei videogiocatori hanno un monitor full HD..144mhz ..mha!! Io con la 3090 ti vado oltre le mie aspettative avendo un monitor 4k ...🤙
Arte povera! In casa ho un XP 2400 orgogliosamente mono core con una geforce nonmiricordoquale che ormai fa da comodino alternativo XD, un poderoso macbook pro comprato nel 2010 con un muscolare core due duo ed una geforce 9400MX che non teme confronti! Ora spero siate seduti, perché per la fantasmagorica cifra di 122 euro ho preso un mini-pc con sd, un i5 4690T e dicasi 8gb di ram, OTTO! Scherzi a parte ormai quando vedo queste recensioni la schiena mi si incurva e le mani si raccolgono lentamente dietro la schiena, lontani i tempi in cui con il mio gruppetto andavamo a fare acquisti con la macchina dopo avere letto prove su riviste e scovato i negozi che facevano le offerte migliori per poi riunirsi a casa e come degli alchimisti aprivamo scatole, stringevamo viti e stendevamo pasta termoconduttiva. Quale sia la ragione del momento che impone il prezzo per me i pc gaming sono ormai fuori mercato al pari di altre cose nella categoria top di gamma e cugini di secondo grado, gioco ancora, ma con stadia e geforce now, è come avere un pc fisico? no, ma la spesa e la resa finale non hanno paragoni con quanto dovrei cacciare per fare le stesse cose con un sistema casalingo. capiamoci, ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole, ma preferisco impiegarli in altre cose, i tempi cambiano. ad maiora! (ci stava bene una frase in latino per darsi un tono 😛)
Grazie Kernan per il test su assetto corsa competizione! Adesso so che con acc anche la CPU impatta, io mi accontento della mia 3080, però ora più di un pensiero al 5800x3d avendo già base amd lo sto facendo
Io gioco prevalentemente ai simulatori di guida, ACC su tutti. E ho scelto il 5800X3D proprio per questo. Sono in attesa mi arrivi :D Però non riesco a trovare una buona occasione per la GPU, chissà che magari dopo l'uscita delle 7900 si riuscirà ad avere uno sconticino.
Ci sono situazioni in cui va tenuto conto persino dell'impianto di rete elettrica di casa, cominciamo a parlare di carichi importanti che se tenuti attivi per molte ore possono causare problemi a chi ha impianti elettrici antiquati, pensiamo al caso peggiore in cui mentre il figlio gioca la mamma attacca l'aspirapolvere alla stessa ciabattina cinese, o magari in modo più subdolo ad una presa passante sulla stessa linea, facciamo subito a superare le capacità di un impianto fatto male o vecchio
Sul questione "eh ma cosa te ne fai di una 4090 se non la sfrutti al 100%" che dici intorno al minuto 20:15, si può rispondere che una persona può volerla per avere un hardware da sfruttare ad esempio in 4k 60 frame per chissà quanti anni grazie alla forza bruta in se ed a tutti gli aiutini in post-processing tipo DLSS etc...
Capisco cosa vuoi dire ma da persona che cerca di aiutare gli altri a spendere al meglio i propri soldi per questa passione non posso condividere. Quando compri una scheda video dovresti prenderti tutto quello che ti può dare fin da subito, non bisognerebbe mai vedere l'hardware come un investimento, semplicemente perchè non lo è...ha molto più senso acquistare prodotti in linea con le performance che oggi desideri e che sei in grado di sfruttare al massimo, passando magari a qualcosa di nuovo con più frequenza, piuttosto che spendere cifre importanti in un colpo solo, lasciando per strada un po' di prestazioni....questo soprattutto quando si parla di prodotti di fascia altissima, freschi di rilascio, che costano uno stonfo e sono destinati a perdere molto valore nel giro di 1-2 anni, come la 4090 :) / Kernan
@@ProphecyTech ciao Kernan grazie per la risposta. Sono in parte d’accordo con te ed in parte no, mi provo a spiegare: è vero che l’hardware perde valore nel tempo (basti vedere anche banalmente i prezzi delle passate generazioni che seppur lentamente ma tendono a scendere) ma quanto costeranno le nuove generazioni con i tempi che corrono ed i prezzi del tech che vanno verso le stelle? Capisco che con le passate generazioni non si era mai riusciti a gestire risoluzioni così alte a questi refresh rate e quindi forse aveva senso acquistare fasce medio basse come le 60/60 Ti/70 per avere performance in linea con i tempi ed aggiornare via via. Ma con questa scheda non è più così: questa ti fa il 4K 144Hz che è roba da paradiso per un videogiocatore, la puoi tenere per anni ed anni a questa risoluzione e nel caso esca il Cyberpunk di turno puoi banalmente abbassare qualche parametro o nel peggiore dei casi scendere ai 2K full maxati che comunque sono livelli grafici pazzeschi. Quello che sto cercando di dire è che con la 4090 si parte da un livello così alto di performance brute e possibilità di aiutini (DLSS etc) che forse si può parlare davvero di investimento. Io la penso così, fammi però sapere la tua in modo più approfondito!! Grazie ancora e ti seguo sempre! Grande Kernan!!!
Ciao, una domanda che si pongono molti poveretti come me è la seguente: Ho un I5 9600k non overclockato, stavo pensando di passare da una 1060 6GB ad una 3060ti/3070 oppure una RX 6700 XT/6600 XT Secondo te è sensata come cosa o noterei troppo il bottleneck? Gioco in 1080p, 144hz.
Finalmente uno che dice le cose come stanno veramente,se uno vuole stare sopra i 100fps sempre la cpu conta in tantissimi giochi,ormai alle porte del 2023 con le gpu che abbiamo a disposizione,é ora di finirla di pensare a chi si accontenta dei 60fps da consolari, perché diciamocelo,si inizia a godere dai circa 80-100fps in su, che sia 1080p o 4k.
@@giovannialfano5979ovvio,mi sembrava scontata la cosa,ma vorrei proprio vedere in quanti sono rimasti con monitor del anteguerra a 60hz,con 200€ trovi ottimi monitor da 29" a 100hz nuovi,quindi é ora che chi é fermo nel paleolitico esca sti 200€, I 60hz sono un ricordo ormai.
Per me, ormai, per definire la fluidità di un gioco accettabile si deve stare ALMENO sopra i 100 FPS (ho un monitor da 144hz, 1080p). Già se scendo verso i 60-70 inizia a venirmi la febbre... e fidatevi che la differenza si nota da 144 fps a 60 fps.
@@K147-l5i probabilmente te non hai mai giocato sopra i 60fps,unica motivazione che posso dare al tuo commento.Dagli 80 in su é un altro giocare,poi sono il primo a dire che da 144 a 200 cambia pochissimo in fluidità,ma fidati che se ti abitui a giocare sempre sopra i 100 appena provi i 60 ti viene da piangere 😭
Ciao punto su questa GPU perché lavoro sull’audio con plugin Waves affamato di GPU, chiedo per il momento transitorio posso tirare avanti con 5800x e 64 GB di ram renderizzando video e audio di un certo peso la CPU crea collo di bottiglia? La scheda a me SERVE per lavorare e renderizzare NON GIOCO, più avanti aggiornerò con un 7950x e nuove ram 128 GB (ATTUALMENTE HO UNA 2070 Super RTX)
ciao sono un possessore di un rayzen 5950x e di una rtx 4090 giocando su un monitor 4k a 144hz ,ti volevo chiedere se posso ancora usare il mio processore , oppure devo passare ad una nuova generazione , grazie
Una cosa non ho capito. Anche se il 5600 (io avrei messo nel confronto il 5600x) "limita" la gpu è davvero necessario in tutti i giochi in 4K andare oltre i 100 fps? E poi, tutti hanno già monitor 4k/144hz? Non capisco sinceramente se le analisi che sto vedendo in questo periodo tendono sono a mostrare "i limiti" di hardware di 1/2 anni fa piuttosto che far capire che è una gpu destinata a pochi.
Ciao, ad essere sincero non capisco il tuo punto di domanda..."è davvero necessario in tutti i giochi in 4K andare oltre i 100 fps?" Assolutamente no, è davvero necessario però prendersi tutto quello che ti può dare una 4090, altrimeni ribadisco, come detto nel video, che te la compri a fare? Il video serve a far capire a tutti coloro che hanno piattaforme non recentissime, vedi ad esempio i9-10900K e 11900K che non è cosa...vale la pena aggiornare se si punta ad un mostro del genere ;-) / Kernan
Sul discorso dlss 3.0 io non lo includerei a prescindere in questo momento a causa dell'aumento notevole di input lag e il numero di frame "sporchi" che genera. Tecnologia sicuramente da migliorare. Correggetemi se sbaglio, ma il dlss 3.0 e il frame generation non sono 2 cose separate? Certo il secondo ha comunque bisogno del primo, ma avevo capito da hardware unboxed che in realtà si può abilitare il 3.0 senza frame generation
Ciao nei giochi è un "toggle" a parte, a prescindere dalla nomenclatura e da come viene defintio è un qualcosa che si abilia a parte...ad esempio su Spider-Man c'è proprio una spunta...poi ti devo dire la verità, non c'ho perso ancora tanto tempo, ma condivido, sicuramente va ottimizzata...quando sarà implementata su un bel numero di giochi tirerò fuori magari un focus, o comunque un video dedicato :) / Kernan
la 4090 è attualmente limitata da qualsiasi cpu, nessuna riesce a tirarla al 100%, nemmeno in OC. Secondo me vedremo la potenza totale della 4090 solo con la serie AMD 7XXX3DX o serie 14th Intel... per ora la Nvidia ha un"altra gatta da pelare... quella del connettore 16poli che fa veramente pietà.
Come sempre ottimo video, chiaro e completo. Complimenti. Avrei una domanda sul DLSS3; è un dubbio che ho dall’annuncio. Il suo scopo è quello di raddoppiare il frame rate, creandone uno generato dall’AI, ma introducendo input lag. Questo input lag quanto è significativo? Cioè lo scopo di avere un frame rate elevato, oltre a portare beneficio alla sensazione di fluidità, é anche quello di ridurre il tempo di risposta del sistema; quindi ok che, grazie al DLSS 3 si può giocare ad un ipotetico gioco x a 4K@120, ma se questo mi aumenta il tempo di risposta del sistema, allora per quanto mi riguarda è probabile preferirei giocare a 4K@60.
Ciao Marco, c'ho ancora perso poco tempo sul DLSS3, me lo devo studiare per bene, sto aspettando che sia implementato su un po' di titoli e ho in mente un paio di prove interessanti...comunque ad oggi sicuramente non rappresenta una svolta, anzi, però magari verrà sempre più affinato con il tempo e poi dipende anche dal titolo in questione... / Kernan
Ciao Kernan secondo te vale la stessa cosa per la 4080? L ho trovata ad un prezzo stracciato ma sto ancora con i9-9900 kf, secondo te ci sarà un po di bottle neck da parte della CPU? tanto il passaggio alle nuove gen volevo già farlo, ma almeno capisco quanto velocemnte debbo farlo (volevo aspettare i nuovi ryzen 3d)
@@alfredocostanzo337 meglio che non ti dico tutte le componenti, ti dico solo 6000€ di totale grazie a sconti e cose varie, sennò il vero totale sarebbe più alto😅
Ciao Kernan grazie per aver fatto un po' di prove per comparare nuova GPU con "vecchie" configurazioni in modo da poter capire che rischi di perdere performance per strada. Vorrei un parere su una build che ho in mente (spero di non essere fucilato per questo ;P) Mobo Asus Rog Gaming Z790-E; CPU Intel 13700K; DDR5 6000 Dominator; GPU RTX3080. Ci può stare ? E poi come monitor LG32GQ950 come è ? Grazie
ciao Kernan, bellissimo video come sempre! Non essendoci il mio processore volevo chiederti come vedresti un 12700k abbinato ad una 4090? Gioco solamente in VR ed in vista di passare dal g2 al crystal light, volevo fare l'upgrade dalla 3080ti alla 4090, cosa ne pensi? Grazie mille per la tua eventuale risposta ❤
Grande Kernan, sembra tu abbia fatto questo video proprio per togliere i miei dubbi 🤣🤣🤣. A questo punto la domanda te la devo fare anche io. Ho un rayzen 7 5800x, ha senso passare all'X3D? Avevo una 3070 che go venduto per passare ad una 4080. Se resto col mio processore, meglio puntare ad una 4070 o addirittura 3080ti? Grazie. So che mi risponderai 😊
Ciao Vito, allora, a prescindere da quello che vuoi fare con la scheda, adesso qualcosa ci prendi ancora con il tuo 5800X, diciamo che lo vendi facile a circa 200€, quindi il 5800X3D ti costerebbe un 150€ alla fine...soldi ben spesi, fidati, la differenza c'è ed è pure parecchia...dai test che avevo fatto per il video sul 13600K di media il 5800X3D (con la 4090) è risultato quasi un 30% più veloce del 5700X...cosa vuoi di più? 😁 / Kernan
@@ProphecyTech ciao Kernan, ho seguito il tuo consiglio. Ho messo ieri in vendita il 3800x a 200 euro (venduto a 180) così potrò prendere il 5800x3d. Grazie grazie dei consigli che ci dai. Visti che ho venduto anche la 3070 adesso che ci prendo? 3080ti o aspetto 4070? Il budget è quello di 1000/1200 per la gpu.
Ciao Karnen @prophecy volevo chiederti avendo un asus tuf gt 301 come case e vedendo le misure enormi delle schede rtx 4090 custom mi conviene prendere una founder che non arriva a 32 cm oppure osare con una tuf o rog che una misura 34,7 cm mentre rog 35,7? Dici che posso creare danni?? Grazie e attendo una tua risposta P.S. complimenti per quello che fai
Ciao Michele, francamente il GT301 lo vedo parecchio piccolo per schede del genere, tieni presente che sarebbe buona cosa avere anche un po' di spazio in larghezza per la questione connettore/adattatore.../ Kernan
Grazie per questo video! Il problema per cui i processori non stanno dietro alla scheda video riguarda anche per chi fa editing video (anche se per passione) ed ha un 5950X oppure in questo caso la situazione è migliore? Grazie
E con una 7900xt quanto si perde in piattaforma AM4 ? Ora o un 5600x , b550 a pro ,32 ddr4 3600 cl18, rx7900xt ,psu 850w corsair, non so se conviene aggiornare a 5800x3d o cambiare tutta la pittaforma , anche se mi sembra che non valga la candela , si o speso un esagerazione con la 7900xt , quando lo presa costava meno di una 6950xt e io gioco prevalentemente a Fortnite in 1080 p , vorrei la certezza che il 5800x3d renda bene su questo gioco ,attualmente con 5600x directx 12 epico arrivo a120 130 fps max senza raytracing ,riesco con 5800x3d ad arrivare a 240 fps max in epico ? ho visto dei video dov la 7900xtx ci arriva .
Ciao, non testo mai Fortnite a dettagli alti, ma in generale si ne vale assolutamente la pena passare al 5800X3D se punti ad una 7900 XT, specie se giochi in 1080p...il più delle volte vedresti un salto importante :) / Kernan
Ciao Kernan @prophecy volevo chiederti un consiglio. nell'ottica di comprare una nuova gpu (non esasperata come la 4090, ma tipo 4080 o qualcuna che uscirà stasera delle amd) reputi abbia più senso mantenere il mio g7 2K a 240Hz, o passare ad un 4K seppur con 140Hz? Cioè è prioritaria la risoluzione o il refresh rate da alto ad altissimo?
Ciao, dipende da quello che vuoi tu, da cosa giochi e come ci giochi...il QHD 240Hz può avere senso se giochi anche e soprattutto gli sparatutto multplayer, è li che può avere senso quel rafresh rate così spinto anche perchè solo in quei giochi lo può raggiungere on una certa facilità (o comunque ti ci puoi avvicinare) abbassando il dettaglio grafico...quindi fondamentalmente alla domanda puoi risponderti solo tu 😁 Se vuoi la mia poi il QHD sul 27" si vede benissimo, è la soluzione che preferisco ancora come compromesso in generale, e anche per farsi un PC che abbia una certa longevità senza richiederti cifre assurde... / Kernan
quanto il ray tracing sia pesante su ram e CPU è incredibile, e già le gpu nVidia usano molto più la CPU di AMD, assurdo, questo comportamento del RT vale anche sulle Radeon? Attendiamo prove!
@@mircomputers Di base è così, avevo fatto delle prove anche con la 6900 XT e usciva fuori anche in quel caso...il punto è che ovviamente se la scheda video non è potente a sufficienza per manicare frame anche con RT attivo la CPU non sarà mai un problema... infatti per trovare il limite della CPU con una 6900 XT in RT devi fare un bench in condizioni non realistiche, tipo 720p dettagli bassi ecc... La 7900 XTX è arrivata oggi 🙂 / Kernan
Un importante valutazione che non hai preso in considerazione è che tutti i test fatti nel video sono con giochi usciti la precedente generazione e magari anche prima di questa, quindi pensati per sfruttare le schede di quel periodo e quindi ultraveloci sulla nuova 4090. Con le prossime uscite, i settaggi "ultra" si sposteranno su set moolto più esosi, visto le performance delle nuove schede video: riportando inevitabilmente anche le 4090 in GPU limited in 4K, senza troppi sforzi e senza CPU Ultraperformanti...
Vero, il problema è che al tempo stesso i giochi diventano più impegnativi anche lato CPU...non so se hai visto le clip di Gotham Knights, con RT in alcuni momenti sei CPU limted a 70-80 FPS, con un 13700K 😁..Spider-Man è uscito quest'estate, e con Zen3 in quel test non vai oltre i 90 FPS...sono framerate contenuti tutto sommato, che ti fanno pensare che il processore non possa mai rappresentare un problema, quando così non è.... C'è un motivo se ho analizzato un po' a fondo la questione Ray Tracing (visto che parliamo di una 4090) / Kernan
@@ProphecyTech a me sinceramente basta stare sopra i 60fps in 4k...tutti i frame di più non mi servono...E' per questo che affiancherò la mia 4090 "già ordinata" al mio 3900x overclockato a 4400Mhz su tutti i core senza farmi troppi problemi. Sul mio TV 65" a 120Hz sono convinto che basterà e avanzerà per molto tempo... PS: Non ho capito perchè poi su alcune comparative nel medesimo test vi è impostato il dlss bilanciato e in altre in qualità? Non dovrebbero essere tutti equipararti dal medesimo set?
@@user-gu5yo8kj2z dato che hai speso più di 2k di gpu, cambia anche cpu prendendo un buon 5800x3D e sicuramente avresti anche meno problemi di stuttering con frame time più basso e 99th percentile molto più alto (che rivendendo il 3900x lo pagherai molto poco), non dico che il 3900x non va più bene, anzi è un'ottima cpu a tutto tondo ma di certo un processore più recente ti dà quel qualcosa in più in termini di fps e di stabilità del frame rate. Ad esempio io avendo una 3080ti sono passato dal 3700x ad un 5700x e in 1440p tramite bench effettuati ho potuto constatare un buon aumento di fps ed addirittura anche in 4K in alcuni titoli ho notato qualche fps in più. Col 3900x a confronto con ad esempio il 13900k (avendo una 4090) non avresti differenza di fps giocando a risoluzioni maggiori del 4K (tipo 8K) dato che lì si arriva ad oggi con la 4090 al limite di tale gpu e quindi con la maggior parte delle cpu ti genererà sempre gli stessi fps.
@@Steephiz a fare quell'upgrade, il cambio con un 5800x3d sono un paio di mesi che ci provo...ma purtroppo il 3900x non se lo caga nessuno...figurati che l'ho messo in vendita a 280€, non mi sembra un un brutto prezzo...eppure....Anzi se sai di qualche piattaforma specifica, sito ecc. dove poterlo mettere in vendita con maggiore successo dammi una dritta te, te ne sarei grato .. ciao e grazie per la risposta ...
@@user-gu5yo8kj2z vendi su subito e marketplace di facebook, io il 3700x a 160€ l'ho venduto nel giro di qualche giorno e il 5700x l'ho pagato 245€ nuovo da bpm, quindi in pratica l'ho pagato solo 85€, mettilo a max 200€ e lo vendi facilmente, a di più non riesci a venderlo dato che in gaming va praticamente uguale a 3700x/3800x e chi compra al 90% è per gaming. 👍
Mi passa la voglia della 4090 😆 tempo zero ho cambiato 3 gpu e 3 cpu lasciamo stare ram, case alimentatore e mobo ecc.. Anche rimanendo come sono devo cmq prendere il 5800x3d oltre alla 4090... Ho il 5800x e quindi ciaone, il monitor però è perfetto.. 4k 160hz.. Che palleee
Ho un i7 13700k su z790 con renegade ddr5 6400 e evga da 1000 watt ed un monitor lg oled 4k hdr 120hz hdmi 2.1: non mi resta che trovare 1800€, adesso….😅🤦🏻♂️
Ciao, un consiglio, non sapendo dove contattarti ti scrivo qui. ho un 5800X3D e una 4080, sicuramente sto molto bene come performance, però ho un problema di compatibilità di ram, prima col 5600X tutto bene, messo 5800 stop XMP. Devo depotenziarlo al massimo 2800mhz le memorie. cosa mi consigli? ho delle corsair vengeance pro da 3200mhz. ciao e grazie per la disponibilità e complimenti per i tuoi video che seguo sempre con molto interesse.
Aggiornamento, ho sostituito con corrispettive dominator con sigla ottimizzata per ryzen e trheadripper ma nulla di fatto. Stesso problema. Non so che fare :( butto via tutto e passo a consolle?
Ciao io sono un possessore di un 5950 x di amd con una 4090 con monitor in 4k a 144hz, può bastare o devo passare hai nuovi processori, grazie x la risposta
io la uso su un Asus pg27uq e un i9 10900f; che penso vada più o meno come un 5600. Porca miseria fra ora mi hai messo un tarlo in testa micidiale, ora faccio un bel carrellino su Amazon da 1,5k e aspetto di essere sbronzo per ordinare tutto il pc nuovo ahahah
Kernan e invece su i9 11900k a 5.0ghz con 64gb ddr4 4000mhz, la 4090 rispetto alla attuale 3080ti x un quad ultrawide 5120x1440p 240hz gsync 1ms, come la vedi? No sense o ha troppo cap cpu?
Ciao, aggiornerei senza pensarci onestamente, 11900k e 10900K sono lenti per questa scheda....non avrei proprio dubbi in generale, figuriamoci con il monitro che hai 😁 / Kernan
@@ProphecyTech grazie della risposta, adesso con la 3080ti gioco comunque sui 100 fps a tutto, tranne cyberpunk2077 che l’ho finito a ultra a 55/60, ma NON a psyco settings … per quello ti chiedevo il confronto, non che adesso giocare a 80-100 fps in tutto sia malaccio 😄
Fermo restando che, a mio parere, andare oltre i 120fps in 4K lascia un pò il tempo che trova (bisogna avere anche un monitor per esempio che segue determinate performance), il discorso vale anche per la creazione di contenuti? Quanto conta la CPU nel contesto creativo? Per esempio si potrebbe fare un test simile in ambienti tipo blender & Davinci.
per me stavolta hai toppato :) il DLSS di fatto abbassa la risoluzione, e quindi sposta il carico sulla CPU, inoltre chi compra una 4090 non penso sia interessato al DLSS. CP77 in 4k ultra senza dlss i 3 processori sono uguali, quando attivi il DLSS si notano le differenze. l'abilitazione del DLSS ha degradato la qualità del test secondo me EDIT: alla fine lo dici. continuo a non essere d'accordo sul concetto di "casi rari". per me la casistica naturale della 4090 è il 4k nativo ultra senza dlss
Ciao, ci sono diversi giochi in cui un R5 5600 (o pari performance) non è all'atezza di un mostro del genere anche in 4K nativa senza DLSS e RT, alcuni li hai visti nel video e altri stanno uscendo...in dirversi titoli di ultima generazione sei facilmente CPU limited, anche con schede che non siano al 4090... "chi compra una 4090 non penso sia interessato al DLSS" uno dei luoghi comuni più sbagliati del momento...in tantissimi credete che il DLSS sia principalmente utile per le schede video di fascia bassa "che non ce la fanno", in realtà è nato proprio per permetterti di avere quel boost in più ad alte risoluzioni, è stato pensato in primis per il 4K dove funziona, per ovvi motivi, molto meglio che in FHD. Ribadisco, se oggi decidessi di acquistare una 4090, per quanto riguarda il processore andrei sul meglio che ha da offrire il mercato, senza pensarci proprio... PS: aggiungo anche che se avessimo a disposizione una casistica di coloro che hanno una 4090, ci scommetto quello che vuoi che la maggior parte possiedo monitor QHD e non 4K 😁/ Kernan
@@ProphecyTech grazie per la risposta, sulle conclusioni sono d'accordo. Lato DLSS invece no, per me ha senso solamente per giocare in 4k quando hai una GPU che in 4k non ci arriva, tipo una 4070. Se compro una 4090+13900k/7950X3D spedendo 5k€ pretendo il 4k nativo sensa se e senza ma. Inoltre non è detto che i giochi next-gen vadano a pesare maggiormente sulla cpu visto che non è mai stato cosi nella storia, piu aumenta la qualità grafica piu ci sarà un carico maggiore per la gpu (anche se tutto puo essere). PS rimane il fatto che per me spendere tutti sti soldi per il SOLO gaming è immorale visto quello che succede nel mondo
Facciamo una bella cosa: prendiamo 100 persone e facciamogli vedere un gioco a 130fps e uno a 150fps. Poi diciamogli che questi ultimi 20fps gli costano 1.500 euro per rifare la piattaforma. Ecco perchè sono in TOTALE disaccordo con le tue conclusioni. La vita vera è un'altra cosa.
Ciao, prendiamo 100 persone e facciamogli vedere che ottengono gli stessi risultati risparmiando magari 500€+ sulla scheda video.... La soluzione è spendere ancora meno in generale 😁 Comunque sono curioso, che piattaforma e monitor hai? / Kernan
@@ricbattaglia6976 solita domanda del cazzo, a sto punto giochiamo tutti a 60 fps, quindi schede video come 3080 non servono, meglio optare per una 2060 super.
mm? Non ho capito cosa vuoi dire, ma il DLSS con la questione Ray Tracing non c'entra nulla...il RT implica uno sforzo computazionale anche lato CPU, ed è il montivo per cui se in raster sei CPU limited ad X FPS, in RT lo sei a X - Y.... / Kernan
@@ProphecyTech intendo che se usi il dlss la risoluzione scende,quindi sposti il carico più sul processore.sei in 4k,si ma la risoluzione di partenza è molto meno.togli il dlss e vedrai che le differenze tra i vari processori si assottigliano anche se usi il raytracing
@@micronauta8728 Dipende dal gioco, su Spider-Man senza DLSS scendi di oltre 20 FPS quanto attivi il Ray Tracing, stessa cosa su Legion...non è che il processore "va in crisi" quando abbassi la risoluzione, semplicemente metti in mostra casomai il suo limite, limite che esiste di base, c'è sempre, solo che non lo vedi fichè è mascherato da quello della GPU... / Kernan
Si ma quei bench spesso sono fatti un po' con i piedi...per esperienza ti consiglio di prenderli con le pinze, piuttosto affidati a testate e canali seri :) / Kernan
io homprrso una 7800xt che sarebbe una scheda x il 1440p eppure io l'ho presa x il full HD xchè secondo me avere una scheda che non lavora al massimo si traduce in un sistema silenzioso, la mia 7800 XT performa a 1080p a 60fps rimanendo sotto i 40° e rimanendo silenziosa ed e ciò che voglio
Ciao, dipende da come e a cosa giochi, dalla risoluzione ecc...in 1080p vedresti delle differenze cospicue, un +15% e anche di più sui minimi :) / Kernan
@@ProphecyTech Ciao, prima di tutto complimenti per i tuoi video! per 50 euro di differenza non saprei se passare a un 5800x3d. Gioco sporadicamente a F1, Cyberpunk, Far Cry6. Ora come ora con il 5900x ancora potrei farceli 300 euro
Ho una configurazione con il 5800X3D e la RTX 4090, sinceramente ne sono molto soddisfatto, per quanto riguarda il bottleneck secondo me bisogna considerare che è presente in ogni PC esistenete. Se il bottleneck non fosse presente le prestazioni del PC sarebbero infinite il che non è possibile. Quindi la vera domanda dovrebbe essere, il mio PC farebbe piu FPS con un 13900K e una 3090 oppure con un 5600 e una 4090? Sono quasi sicuro che farebbe più FPS la seconda configurazione che quindi la rende migliore in gaming di fatto, l'unica differenza è che nella prima il bottleneck spesso lo fa la VGA e nella seconda il processore. Chiaramente la cosa ottimale sarebbe stare nel mezzo, io personalmente non ho ritenuto spendere 700 euro in più tra processore, case, alimentatore e AIO per avere una manciata di FPS in più un buon investimento.
@@ProphecyTech ho visto la recensione di Hardware Unboxed e sinceramente mi aspettavo che la TUF facesse il sederino a tutte invece la gigabyte (termicamente parlando) è un osso duro 😄 Dissentite?
magari uno vuole prendere tempo,vedere cosa tira fuori Intel con la prossima seria che si prospetta una bomba..e tiri lo stesso con un 9900k occato e via
@@ProphecyTech per sfruttarlo al 100% no,ma per tirare avanti un po',giocando in 4k senza dlss per me ci può stare..si può anche usare il dldsr per pompare ancora di più..spostando il carico sulla GPU,e migliorare cmq la grafica..
Ciao, a parte che di base tra il 5600X ed il liscio cambia veramente poco, ma poi oltretutto quello che ho usato è un retail che ho acquistato un paio di mesi fa e ti dico che boosta di più dei 5600X sample stampa che sono stati mandati alle varie testate al Day One 😁..ad ogni modo non era un video RTX 4090 vs 5600, semplicemente il 5600 sta li solo per dare un'idea di come si può comportare un i9-10900/11900K con la 4090...se il 5600, che seppur ancora ottimo (in generale uno dei migliori come rapporto prestazioni prezzo oggi), non è all'altezza allora non lo saranno nemmeno i suddetti i9... / Kernan
o mio dio 150fps ora mi taglio le vene ma per favore , se vedi il mio pc ti viene da piangere, a cosa siete abbituati scusa, gia con un 5600x sarei felice come una pasqua prendo una 3080 e sono felice
Ok, sono uno di quei fulminati che sicuramente non ha un processore adatto ed ha preso la 4090... Ho un 11700 (non k). Come la vedi? a quale processore che hai benchato potrei essere vicino? Mi sto perdendo molto, in 4k?
Peccato 87 fps in 4k con 5600 con rtx attivo mha come ragionate voi fate pubblicità hai produttori. Per dirvi spendete più possibile che dovete fare 100 FPS in 4k ahah
È l'esatto opposto, io te ne voglio far spendere meno in questo caso...non comprare una 4090 con un 5600, piuttosto compra qualcosa di un pochino più "umano".../ Kernan
Bhè dai non proprio, diciamo che si mangia il 4K come le vecchie top si mangiano il QHD....però va anche detto che con i titoli nuovi la questione cambierà, perchè sono dei mattoni però ad oggi effettivamente su molti titoli passeggià a 100+ FPS in 4K a dettagli massimi...quindi è diventato possibile sfruttare a pieno un 4K ad alto refresh rate :) / Kernan
@@ProphecyTech una scheda impressionante! Con i nuovi titoli la questione cambierà, ma non so se a breve! Diciamo che per ora sembra overkill per tutti i giochi, tranne i soliti con ray tracing sparato a manetta! Gran bel video Kernan, complimenti! 😁😉
la cosa che fa ridere e certe scatole delle 4090 sono assurde sembrano gresso quasi quanto quelle delle console comunque io credo con il 5600x ci metterò massimo una 3080 solo per farmi un pc che possa andare avanti bene negli anni cosi da comprare le ddr5 a prezzo basso XD secondo te come scende di prezzo il ryzen 7 5800x3d (tipo di altri minimo 100 euro) conviene prenderlo? o e meglio rimanare con il 5600x
attualmente il 5600X va bene fino a una 6600XT o una 3060Ti, altrimenti la cpu fa il cosidetto "bottleneck", ovvero limita la GPU, quindi la tua idea di mettere una 3080... è una pessima idea. Converebbe investire qualcosa di più in un 5800X3D, con quella sei a posto per un pò di anni e puoi metterci comodamente una 3080 senza bottleneck ed è l'unica cpu AM4 che attualmente è consigliabile comprare, dato che il AM4 sta andando a "morire" sostituito dal socket AM5.
@@N3KO_79 tanto di bottleneck non mi frega, trovarla a 500/600 mi importa di più :D tanto c'è tempo la cosa importante e prenderlo al prezzo più basso possibile (per me) XD
@@N3KO_79 Ho una 6700xt con il 5600x e non fa assolutamente bottleneck, (gioco in 1440p), anzi, ho ancora molto margine lato cpu. Ci sono diversi video che mostrano come questo processore possa reggere anche una 6800xt senza fare collo di bottiglia nel gaming.
Ciao, in realtà per giocare anche in 1440p in modo tranquillo ai vari single player a dettagli massimi ci può stare un 5600...non vedo particolare problemi. Poi per un utilizzo misto single layer/sparatutto multplayer punterei allora a qualcosa di più veloce :) / Kernan
@@ProphecyTech io gioco quasi solo competitivo ma spesso mi ritrovo a giocare giochi single player o multiplayer nuovi e la mia 1060 6gb si subisce le pene dell'inferno 😂
sto giocando a gotham knights proprio questi giorni ... con una MERDOSISSIMA 1650 e con resoluzione FHD va a 60 fps costanti senza nessun problema.... gli hacker ottimizano i giochi meglio degli sviluppatori :P
mmmm...magari è il sample della vita ed è superboostato! 😁 Però un utente i5 che punta ad una 90...hai vinto alla lotteria in questi giorni? Scherzo ovviamente! / Kernan
Allora, siccome la 4090 ce l'ho, esprimo la mia opinione, ma con una certa cognizione di causa. Siccome non tutti possono sparare 3500 euro per cambiare in un solo colpo GPU, RAM, CPU, MB, io solitamente cambio la GPU ogni 2 generazioni e il resto ogni 4/5 anni. Al momento la 4090, dalla precedente 2080, mi sta facendo triplicare le prestazioni. E chi se ne frega se il resto della mia piattaforma mi fa perdere il 30% delle potenziali ulteriori prestazioni. La cambierò l'anno prossimo. E così via.
Grande Kernan, molto interessante!
Preso il 5800x3d su tuo consiglio, ancora mi deve arrivare attendo con ansia non vedo l'ora xD.
Io prima avevo un 7980xe poi cambiato con un 12700k. La scheda sempre la stessa. 3080ti. E devo dire che il mio PC era cpu limited. A questo punto credo proprio sia una discorso di trovare il giusto equilibrio tra cpu gpu e schermo su cui si gioca (risoluzione e refresh). La giusta parola è equilibrio tra componenti
Ciao, certo! Diciamo che il problema spesso nasce da un pensireo abbastanza comune tra i videogiocatori, ovvero che il PC Gaming poi alla fine lo fa la scheda video, cosa che può essere vera se parliamo di processori pari gen, ma quando inizi a ad andare parecchio indietro ti accorgi che anche CPU e RAM fanno la loro parte e come! 😁 / Kernan
Ciao kernan complimenti per i video t seguo sempre:=) ti do una dritta sarebbe molto bello un video comparazione su wz2/mw2 dove si spiegano bene i motivi per cui si fanno tot fps e un bel paragone con varie config cpu e gpu, secondo me avrebbe un botto di visual perchè c'è un sacco di gente che cerca le build in base agli fps che si fanno su wz2, e ci sarebbe un bel video di riferimento....in mezzo a 1000 video incompleti e dove nn si spiegano bene come vanno le cose. se ti va rispondimi un saluto.
Ciao, è in programma in realtà e ho fatto già diversi test a riguardo...tra non molto arriva sicuro :) / Kernan
Grande Kernan sempre interessanti i tuoi video, io infatti sto pensando al 5800x3d così potrei reggere qualunque gpu!
Per chi ha già una piattaforma AM4 è davvero una manna dal cielo quel processore! 😁 / Kernan
Grande KERNAN
Ciao Kernan, molto esaustivo come sempre.
Adesso dicci la tua sulle RDNA 3😉
Fatto ;-) / Kernan
Complimenti...top
Ottimo vide ..però non capisco tutto questo hipe per rtx 4090 che la maggior parte dei videogiocatori hanno un monitor full HD..144mhz ..mha!! Io con la 3090 ti vado oltre le mie aspettative avendo un monitor 4k ...🤙
Tutto l'hype perchè è una scheda video fuori dal comune, però giustamente è ancora destinata a pochissime persone.
Ciao, io francamente non mi faccio mai prendere dall'Hype...anzi penso di essere sempre parecchio moderato onestamente :) / Kernan
Splendido video....poi che spider-man sia rotto è noto!!
Arte povera!
In casa ho un XP 2400 orgogliosamente mono core con una geforce nonmiricordoquale che ormai fa da comodino alternativo XD, un poderoso macbook pro comprato nel 2010 con un muscolare core due duo ed una geforce 9400MX che non teme confronti!
Ora spero siate seduti, perché per la fantasmagorica cifra di 122 euro ho preso un mini-pc con sd, un i5 4690T e dicasi 8gb di ram, OTTO!
Scherzi a parte ormai quando vedo queste recensioni la schiena mi si incurva e le mani si raccolgono lentamente dietro la schiena, lontani i tempi in cui con il mio gruppetto andavamo a fare acquisti con la macchina dopo avere letto prove su riviste e scovato i negozi che facevano le offerte migliori per poi riunirsi a casa e come degli alchimisti aprivamo scatole, stringevamo viti e stendevamo pasta termoconduttiva.
Quale sia la ragione del momento che impone il prezzo per me i pc gaming sono ormai fuori mercato al pari di altre cose nella categoria top di gamma e cugini di secondo grado, gioco ancora, ma con stadia e geforce now, è come avere un pc fisico?
no, ma la spesa e la resa finale non hanno paragoni con quanto dovrei cacciare per fare le stesse cose con un sistema casalingo.
capiamoci, ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole, ma preferisco impiegarli in altre cose, i tempi cambiano.
ad maiora!
(ci stava bene una frase in latino per darsi un tono 😛)
Grazie Kernan per il test su assetto corsa competizione! Adesso so che con acc anche la CPU impatta, io mi accontento della mia 3080, però ora più di un pensiero al 5800x3d avendo già base amd lo sto facendo
Ciao Matteo, oltretutto sembra parecchio sensibile alla cache, infatti il 5800X3D va davvero forte su quel titolo :) / Kernan
Io gioco prevalentemente ai simulatori di guida, ACC su tutti. E ho scelto il 5800X3D proprio per questo. Sono in attesa mi arrivi :D Però non riesco a trovare una buona occasione per la GPU, chissà che magari dopo l'uscita delle 7900 si riuscirà ad avere uno sconticino.
Ci sono situazioni in cui va tenuto conto persino dell'impianto di rete elettrica di casa, cominciamo a parlare di carichi importanti che se tenuti attivi per molte ore possono causare problemi a chi ha impianti elettrici antiquati, pensiamo al caso peggiore in cui mentre il figlio gioca la mamma attacca l'aspirapolvere alla stessa ciabattina cinese, o magari in modo più subdolo ad una presa passante sulla stessa linea, facciamo subito a superare le capacità di un impianto fatto male o vecchio
x3d e veramente una bomba anche essendo di una generazione precedente anzi direi a maggior ragione
Sul questione "eh ma cosa te ne fai di una 4090 se non la sfrutti al 100%" che dici intorno al minuto 20:15, si può rispondere che una persona può volerla per avere un hardware da sfruttare ad esempio in 4k 60 frame per chissà quanti anni grazie alla forza bruta in se ed a tutti gli aiutini in post-processing tipo DLSS etc...
Capisco cosa vuoi dire ma da persona che cerca di aiutare gli altri a spendere al meglio i propri soldi per questa passione non posso condividere.
Quando compri una scheda video dovresti prenderti tutto quello che ti può dare fin da subito, non bisognerebbe mai vedere l'hardware come un investimento, semplicemente perchè non lo è...ha molto più senso acquistare prodotti in linea con le performance che oggi desideri e che sei in grado di sfruttare al massimo, passando magari a qualcosa di nuovo con più frequenza, piuttosto che spendere cifre importanti in un colpo solo, lasciando per strada un po' di prestazioni....questo soprattutto quando si parla di prodotti di fascia altissima, freschi di rilascio, che costano uno stonfo e sono destinati a perdere molto valore nel giro di 1-2 anni, come la 4090 :) / Kernan
@@ProphecyTech ciao Kernan grazie per la risposta. Sono in parte d’accordo con te ed in parte no, mi provo a spiegare: è vero che l’hardware perde valore nel tempo (basti vedere anche banalmente i prezzi delle passate generazioni che seppur lentamente ma tendono a scendere) ma quanto costeranno le nuove generazioni con i tempi che corrono ed i prezzi del tech che vanno verso le stelle? Capisco che con le passate generazioni non si era mai riusciti a gestire risoluzioni così alte a questi refresh rate e quindi forse aveva senso acquistare fasce medio basse come le 60/60 Ti/70 per avere performance in linea con i tempi ed aggiornare via via. Ma con questa scheda non è più così: questa ti fa il 4K 144Hz che è roba da paradiso per un videogiocatore, la puoi tenere per anni ed anni a questa risoluzione e nel caso esca il Cyberpunk di turno puoi banalmente abbassare qualche parametro o nel peggiore dei casi scendere ai 2K full maxati che comunque sono livelli grafici pazzeschi. Quello che sto cercando di dire è che con la 4090 si parte da un livello così alto di performance brute e possibilità di aiutini (DLSS etc) che forse si può parlare davvero di investimento. Io la penso così, fammi però sapere la tua in modo più approfondito!! Grazie ancora e ti seguo sempre! Grande Kernan!!!
Ciao, una domanda che si pongono molti poveretti come me è la seguente:
Ho un I5 9600k non overclockato, stavo pensando di passare da una 1060 6GB ad una 3060ti/3070 oppure una RX 6700 XT/6600 XT
Secondo te è sensata come cosa o noterei troppo il bottleneck? Gioco in 1080p, 144hz.
Il problema è che non siamo noi poveretti, ma sono poveretti di animo quelli che la comprano comunque nonostante prezzi folli....
Finalmente uno che dice le cose come stanno veramente,se uno vuole stare sopra i 100fps sempre la cpu conta in tantissimi giochi,ormai alle porte del 2023 con le gpu che abbiamo a disposizione,é ora di finirla di pensare a chi si accontenta dei 60fps da consolari, perché diciamocelo,si inizia a godere dai circa 80-100fps in su, che sia 1080p o 4k.
Ma solo se hai un monitor adeguato. Altrimenti produci 100fps, ma sempre 60 ne vedi.
@@giovannialfano5979ovvio,mi sembrava scontata la cosa,ma vorrei proprio vedere in quanti sono rimasti con monitor del anteguerra a 60hz,con 200€ trovi ottimi monitor da 29" a 100hz nuovi,quindi é ora che chi é fermo nel paleolitico esca sti 200€, I 60hz sono un ricordo ormai.
Per me, ormai, per definire la fluidità di un gioco accettabile si deve stare ALMENO sopra i 100 FPS (ho un monitor da 144hz, 1080p).
Già se scendo verso i 60-70 inizia a venirmi la febbre... e fidatevi che la differenza si nota da 144 fps a 60 fps.
Sopra i 60fps è solo marketing, fuffa, polvere di stelle e minchiate che ti costringono ad acquistare le ultime GPU Nvidia, strapagandole
@@K147-l5i probabilmente te non hai mai giocato sopra i 60fps,unica motivazione che posso dare al tuo commento.Dagli 80 in su é un altro giocare,poi sono il primo a dire che da 144 a 200 cambia pochissimo in fluidità,ma fidati che se ti abitui a giocare sempre sopra i 100 appena provi i 60 ti viene da piangere 😭
WoW AMD CHE BOMBA!! Peccato per i prezzi che saranno oltre i 1000€, spero di sbagliarmi MA SIAMO IN ITALIA!!
Ciao punto su questa GPU perché lavoro sull’audio con plugin Waves affamato di GPU, chiedo per il momento transitorio posso tirare avanti con 5800x e 64 GB di ram renderizzando video e audio di un certo peso la CPU crea collo di bottiglia? La scheda a me SERVE per lavorare e renderizzare NON GIOCO, più avanti aggiornerò con un 7950x e nuove ram 128 GB (ATTUALMENTE HO UNA 2070 Super RTX)
ciao sono un possessore di un rayzen 5950x e di una rtx 4090 giocando su un monitor 4k a 144hz ,ti volevo chiedere se posso ancora usare il mio processore , oppure devo passare ad una nuova generazione , grazie
Una cosa non ho capito. Anche se il 5600 (io avrei messo nel confronto il 5600x) "limita" la gpu è davvero necessario in tutti i giochi in 4K andare oltre i 100 fps? E poi, tutti hanno già monitor 4k/144hz? Non capisco sinceramente se le analisi che sto vedendo in questo periodo tendono sono a mostrare "i limiti" di hardware di 1/2 anni fa piuttosto che far capire che è una gpu destinata a pochi.
Vero, ma a quel punto prendi una 4080 o una 4070 che risparmi ed hai le stesse prestazioni
La differenza tra il 5600 ed il 5600x è la x nel nome
Ciao, ad essere sincero non capisco il tuo punto di domanda..."è davvero necessario in tutti i giochi in 4K andare oltre i 100 fps?" Assolutamente no, è davvero necessario però prendersi tutto quello che ti può dare una 4090, altrimeni ribadisco, come detto nel video, che te la compri a fare?
Il video serve a far capire a tutti coloro che hanno piattaforme non recentissime, vedi ad esempio i9-10900K e 11900K che non è cosa...vale la pena aggiornare se si punta ad un mostro del genere ;-) / Kernan
5800X3D is the way, piattaforma che costa poco e in gaming è un mostro
Lo prenderei per sostituire il mio 3600 che va comunque più che bene con la mia 3070 a 3440x1440
Sul discorso dlss 3.0 io non lo includerei a prescindere in questo momento a causa dell'aumento notevole di input lag e il numero di frame "sporchi" che genera. Tecnologia sicuramente da migliorare. Correggetemi se sbaglio, ma il dlss 3.0 e il frame generation non sono 2 cose separate? Certo il secondo ha comunque bisogno del primo, ma avevo capito da hardware unboxed che in realtà si può abilitare il 3.0 senza frame generation
Ciao nei giochi è un "toggle" a parte, a prescindere dalla nomenclatura e da come viene defintio è un qualcosa che si abilia a parte...ad esempio su Spider-Man c'è proprio una spunta...poi ti devo dire la verità, non c'ho perso ancora tanto tempo, ma condivido, sicuramente va ottimizzata...quando sarà implementata su un bel numero di giochi tirerò fuori magari un focus, o comunque un video dedicato :) / Kernan
la 4090 è attualmente limitata da qualsiasi cpu, nessuna riesce a tirarla al 100%, nemmeno in OC. Secondo me vedremo la potenza totale della 4090 solo con la serie AMD 7XXX3DX o serie 14th Intel... per ora la Nvidia ha un"altra gatta da pelare... quella del connettore 16poli che fa veramente pietà.
@AC GT ma che dici hahaha una cpu da server non ha la stessa resa singlecore come una cpu "da gaming"
In 1080p sicuro! 😁 / Kernan
Come sempre ottimo video, chiaro e completo. Complimenti.
Avrei una domanda sul DLSS3; è un dubbio che ho dall’annuncio. Il suo scopo è quello di raddoppiare il frame rate, creandone uno generato dall’AI, ma introducendo input lag. Questo input lag quanto è significativo? Cioè lo scopo di avere un frame rate elevato, oltre a portare beneficio alla sensazione di fluidità, é anche quello di ridurre il tempo di risposta del sistema; quindi ok che, grazie al DLSS 3 si può giocare ad un ipotetico gioco x a 4K@120, ma se questo mi aumenta il tempo di risposta del sistema, allora per quanto mi riguarda è probabile preferirei giocare a 4K@60.
Ciao Marco, c'ho ancora perso poco tempo sul DLSS3, me lo devo studiare per bene, sto aspettando che sia implementato su un po' di titoli e ho in mente un paio di prove interessanti...comunque ad oggi sicuramente non rappresenta una svolta, anzi, però magari verrà sempre più affinato con il tempo e poi dipende anche dal titolo in questione... / Kernan
Ciao Kernan secondo te vale la stessa cosa per la 4080? L ho trovata ad un prezzo stracciato ma sto ancora con i9-9900 kf, secondo te ci sarà un po di bottle neck da parte della CPU? tanto il passaggio alle nuove gen volevo già farlo, ma almeno capisco quanto velocemnte debbo farlo (volevo aspettare i nuovi ryzen 3d)
@@alfredocostanzo337 alla fine ho rifatto tutto il pc, con una 4080 e un ryzen 9 7950x 🤣
@@alfredocostanzo337 meglio che non ti dico tutte le componenti, ti dico solo 6000€ di totale grazie a sconti e cose varie, sennò il vero totale sarebbe più alto😅
Finalmente che è uscita una scheda del genere.. peccato i prezzi.. anche dei monitor 4k..
Finalmente perché? La compri?
@@impero1936 se non ti da fastidio si
Ciao Kernan grazie per aver fatto un po' di prove per comparare nuova GPU con "vecchie" configurazioni in modo da poter capire che rischi di perdere performance per strada. Vorrei un parere su una build che ho in mente (spero di non essere fucilato per questo ;P) Mobo Asus Rog Gaming Z790-E; CPU Intel 13700K; DDR5 6000 Dominator; GPU RTX3080. Ci può stare ? E poi come monitor LG32GQ950 come è ? Grazie
ciao Kernan, bellissimo video come sempre! Non essendoci il mio processore volevo chiederti come vedresti un 12700k abbinato ad una 4090? Gioco solamente in VR ed in vista di passare dal g2 al crystal light, volevo fare l'upgrade dalla 3080ti alla 4090, cosa ne pensi? Grazie mille per la tua eventuale risposta ❤
ma che fine ha fatto il chip AD102 totalmente sbloccato che offre 18432 CUDA core, 576 Tensor core e 144 RT core ?
Ho una 4090 e un 5900x, ha senso sostituirlo con un 5800x3d?
Kernan grazie per il video molto interessante
😃🔝🔝🔝🔝
Grande Kernan, sembra tu abbia fatto questo video proprio per togliere i miei dubbi 🤣🤣🤣. A questo punto la domanda te la devo fare anche io. Ho un rayzen 7 5800x, ha senso passare all'X3D? Avevo una 3070 che go venduto per passare ad una 4080. Se resto col mio processore, meglio puntare ad una 4070 o addirittura 3080ti? Grazie. So che mi risponderai 😊
Ciao Vito, allora, a prescindere da quello che vuoi fare con la scheda, adesso qualcosa ci prendi ancora con il tuo 5800X, diciamo che lo vendi facile a circa 200€, quindi il 5800X3D ti costerebbe un 150€ alla fine...soldi ben spesi, fidati, la differenza c'è ed è pure parecchia...dai test che avevo fatto per il video sul 13600K di media il 5800X3D (con la 4090) è risultato quasi un 30% più veloce del 5700X...cosa vuoi di più? 😁 / Kernan
@@ProphecyTech grazie Kernan. A quel punto con il 5800x3d una 4080 ce la abbineresti?
@@ProphecyTech ciao Kernan, ho seguito il tuo consiglio. Ho messo ieri in vendita il 3800x a 200 euro (venduto a 180) così potrò prendere il 5800x3d. Grazie grazie dei consigli che ci dai. Visti che ho venduto anche la 3070 adesso che ci prendo? 3080ti o aspetto 4070? Il budget è quello di 1000/1200 per la gpu.
@@vitodiomede79 con 1200 euro riesci a prendere una 3090ti usata che non è per niente male oppure una 7900xtx
io penso che tutto vada sempre in proporzione o meglio CPU in correlazione alla GPU. Chiaro che se si vuole il massimo si spende tanto.
Ciao Karnen @prophecy volevo chiederti avendo un asus tuf gt 301 come case e vedendo le misure enormi delle schede rtx 4090 custom mi conviene prendere una founder che non arriva a 32 cm oppure osare con una tuf o rog che una misura 34,7 cm mentre rog 35,7? Dici che posso creare danni?? Grazie e attendo una tua risposta
P.S. complimenti per quello che fai
Ciao Michele, francamente il GT301 lo vedo parecchio piccolo per schede del genere, tieni presente che sarebbe buona cosa avere anche un po' di spazio in larghezza per la questione connettore/adattatore.../ Kernan
@@ProphecyTech ah ok quindi mi sconsiglio anche la founder che come lunghezza siamo sotto i 32 cm??
Grazie per questo video! Il problema per cui i processori non stanno dietro alla scheda video riguarda anche per chi fa editing video (anche se per passione) ed ha un 5950X oppure in questo caso la situazione è migliore? Grazie
E con una 7900xt quanto si perde in piattaforma AM4 ?
Ora o un 5600x , b550 a pro ,32 ddr4 3600 cl18, rx7900xt ,psu 850w corsair, non so se conviene aggiornare a 5800x3d o cambiare tutta la pittaforma , anche se mi sembra che non valga la candela , si o speso un esagerazione con la 7900xt , quando lo presa costava meno di una 6950xt e io gioco prevalentemente a Fortnite in 1080 p , vorrei la certezza che il 5800x3d renda bene su questo gioco ,attualmente con 5600x directx 12 epico arrivo a120 130 fps max senza raytracing ,riesco con 5800x3d ad arrivare a 240 fps max in epico ? ho visto dei video dov la 7900xtx
ci arriva .
Ciao, non testo mai Fortnite a dettagli alti, ma in generale si ne vale assolutamente la pena passare al 5800X3D se punti ad una 7900 XT, specie se giochi in 1080p...il più delle volte vedresti un salto importante :) / Kernan
Ciao Kernan @prophecy volevo chiederti un consiglio. nell'ottica di comprare una nuova gpu (non esasperata come la 4090, ma tipo 4080 o qualcuna che uscirà stasera delle amd) reputi abbia più senso mantenere il mio g7 2K a 240Hz, o passare ad un 4K seppur con 140Hz? Cioè è prioritaria la risoluzione o il refresh rate da alto ad altissimo?
Ciao, dipende da quello che vuoi tu, da cosa giochi e come ci giochi...il QHD 240Hz può avere senso se giochi anche e soprattutto gli sparatutto multplayer, è li che può avere senso quel rafresh rate così spinto anche perchè solo in quei giochi lo può raggiungere on una certa facilità (o comunque ti ci puoi avvicinare) abbassando il dettaglio grafico...quindi fondamentalmente alla domanda puoi risponderti solo tu 😁
Se vuoi la mia poi il QHD sul 27" si vede benissimo, è la soluzione che preferisco ancora come compromesso in generale, e anche per farsi un PC che abbia una certa longevità senza richiederti cifre assurde... / Kernan
quanto il ray tracing sia pesante su ram e CPU è incredibile, e già le gpu nVidia usano molto più la CPU di AMD, assurdo, questo comportamento del RT vale anche sulle Radeon? Attendiamo prove!
Ciao, si si, AMD o NVIDIA non conta, implica uno sforzo computazionale anche lato CPU 🙂 / Kernan
@@ProphecyTech hai testato con la 7900xt / xtx ?
@@mircomputers Di base è così, avevo fatto delle prove anche con la 6900 XT e usciva fuori anche in quel caso...il punto è che ovviamente se la scheda video non è potente a sufficienza per manicare frame anche con RT attivo la CPU non sarà mai un problema... infatti per trovare il limite della CPU con una 6900 XT in RT devi fare un bench in condizioni non realistiche, tipo 720p dettagli bassi ecc...
La 7900 XTX è arrivata oggi 🙂 / Kernan
Anche in VR è lo stesso discorso? Ho un 10700k è vorrei maxare i goochi in Vr..Flight simulator e Simracing.
Grazie
Un importante valutazione che non hai preso in considerazione è che tutti i test fatti nel video sono con giochi usciti la precedente generazione e magari anche prima di questa, quindi pensati per sfruttare le schede di quel periodo e quindi ultraveloci sulla nuova 4090.
Con le prossime uscite, i settaggi "ultra" si sposteranno su set moolto più esosi, visto le performance delle nuove schede video: riportando inevitabilmente anche le 4090 in GPU limited in 4K, senza troppi sforzi e senza CPU Ultraperformanti...
Vero, il problema è che al tempo stesso i giochi diventano più impegnativi anche lato CPU...non so se hai visto le clip di Gotham Knights, con RT in alcuni momenti sei CPU limted a 70-80 FPS, con un 13700K 😁..Spider-Man è uscito quest'estate, e con Zen3 in quel test non vai oltre i 90 FPS...sono framerate contenuti tutto sommato, che ti fanno pensare che il processore non possa mai rappresentare un problema, quando così non è....
C'è un motivo se ho analizzato un po' a fondo la questione Ray Tracing (visto che parliamo di una 4090) / Kernan
@@ProphecyTech a me sinceramente basta stare sopra i 60fps in 4k...tutti i frame di più non mi servono...E' per questo che affiancherò la mia 4090 "già ordinata" al mio 3900x overclockato a 4400Mhz su tutti i core senza farmi troppi problemi. Sul mio TV 65" a 120Hz sono convinto che basterà e avanzerà per molto tempo...
PS: Non ho capito perchè poi su alcune comparative nel medesimo test vi è impostato il dlss bilanciato e in altre in qualità? Non dovrebbero essere tutti equipararti dal medesimo set?
@@user-gu5yo8kj2z dato che hai speso più di 2k di gpu, cambia anche cpu prendendo un buon 5800x3D e sicuramente avresti anche meno problemi di stuttering con frame time più basso e 99th percentile molto più alto (che rivendendo il 3900x lo pagherai molto poco), non dico che il 3900x non va più bene, anzi è un'ottima cpu a tutto tondo ma di certo un processore più recente ti dà quel qualcosa in più in termini di fps e di stabilità del frame rate.
Ad esempio io avendo una 3080ti sono passato dal 3700x ad un 5700x e in 1440p tramite bench effettuati ho potuto constatare un buon aumento di fps ed addirittura anche in 4K in alcuni titoli ho notato qualche fps in più.
Col 3900x a confronto con ad esempio il 13900k (avendo una 4090) non avresti differenza di fps giocando a risoluzioni maggiori del 4K (tipo 8K) dato che lì si arriva ad oggi con la 4090 al limite di tale gpu e quindi con la maggior parte delle cpu ti genererà sempre gli stessi fps.
@@Steephiz a fare quell'upgrade, il cambio con un 5800x3d sono un paio di mesi che ci provo...ma purtroppo il 3900x non se lo caga nessuno...figurati che l'ho messo in vendita a 280€, non mi sembra un un brutto prezzo...eppure....Anzi se sai di qualche piattaforma specifica, sito ecc. dove poterlo mettere in vendita con maggiore successo dammi una dritta te, te ne sarei grato .. ciao e grazie per la risposta ...
@@user-gu5yo8kj2z vendi su subito e marketplace di facebook, io il 3700x a 160€ l'ho venduto nel giro di qualche giorno e il 5700x l'ho pagato 245€ nuovo da bpm, quindi in pratica l'ho pagato solo 85€, mettilo a max 200€ e lo vendi facilmente, a di più non riesci a venderlo dato che in gaming va praticamente uguale a 3700x/3800x e chi compra al 90% è per gaming. 👍
Mi passa la voglia della 4090 😆 tempo zero ho cambiato 3 gpu e 3 cpu lasciamo stare ram, case alimentatore e mobo ecc..
Anche rimanendo come sono devo cmq prendere il 5800x3d oltre alla 4090...
Ho il 5800x e quindi ciaone, il monitor però è perfetto.. 4k 160hz..
Che palleee
Ho un i7 13700k su z790 con renegade ddr5 6400 e evga da 1000 watt ed un monitor lg oled 4k hdr 120hz hdmi 2.1: non mi resta che trovare 1800€, adesso….😅🤦🏻♂️
Ciao, un consiglio, non sapendo dove contattarti ti scrivo qui. ho un 5800X3D e una 4080, sicuramente sto molto bene come performance, però ho un problema di compatibilità di ram, prima col 5600X tutto bene, messo 5800 stop XMP. Devo depotenziarlo al massimo 2800mhz le memorie. cosa mi consigli? ho delle corsair vengeance pro da 3200mhz. ciao e grazie per la disponibilità e complimenti per i tuoi video che seguo sempre con molto interesse.
Aggiornamento, ho sostituito con corrispettive dominator con sigla ottimizzata per ryzen e trheadripper ma nulla di fatto. Stesso problema. Non so che fare :( butto via tutto e passo a consolle?
Ciao io sono un possessore di un 5950 x di amd con una 4090 con monitor in 4k a 144hz, può bastare o devo passare hai nuovi processori, grazie x la risposta
Non abbandonerei mai il mio 21/9 3440x1440 per il 4k
Che bella....purtroppo a questi prezzi rimarrà un sogno per me.
Ma mi chiedo, io che ho già un ryEn 7 5800 x mi conviene per giovare in 4 mettere un 5800x3d? O cambia poco o nulla?
Bene, mi terrò la mia fidata 3070
E vorrei vedere....
io la uso su un Asus pg27uq e un i9 10900f; che penso vada più o meno come un 5600. Porca miseria fra ora mi hai messo un tarlo in testa micidiale, ora faccio un bel carrellino su Amazon da 1,5k e aspetto di essere sbronzo per ordinare tutto il pc nuovo ahahah
Come lo vedi il 5900x per il 3440x1440?
Ciao, c'è un modo per contattarti anche tramite email se è possibile? Avrei bisogno di un tuo consiglio prima dell'acquisto di un PC gaming
Ragazzi una info, ho un 5800x abbinato ad una 3070 ti, se volessi fare upgrade di scheda cosa consigliate? Gioco praticamente solo ad acc
Kernan e invece su i9 11900k a 5.0ghz con 64gb ddr4 4000mhz, la 4090 rispetto alla attuale 3080ti x un quad ultrawide 5120x1440p 240hz gsync 1ms, come la vedi? No sense o ha troppo cap cpu?
Ciao, aggiornerei senza pensarci onestamente, 11900k e 10900K sono lenti per questa scheda....non avrei proprio dubbi in generale, figuriamoci con il monitro che hai 😁 / Kernan
@@ProphecyTech grazie della risposta, adesso con la 3080ti gioco comunque sui 100 fps a tutto, tranne cyberpunk2077 che l’ho finito a ultra a 55/60, ma NON a psyco settings … per quello ti chiedevo il confronto, non che adesso giocare a 80-100 fps in tutto sia malaccio 😄
ciao, ho l'alimentatore asus rog da 850w riesco a far girare la tuf 4090???
Probabilmente no così all’inizio … z790 pro creator, i9 13900k, 128gb ram e alim 1000w … probabilmente si 😂
Come si può godere a giocare a 60 FPS in 4k tenendosi la serie 3000 e un ryzen di precedente generazione ;)
Fermo restando che, a mio parere, andare oltre i 120fps in 4K lascia un pò il tempo che trova (bisogna avere anche un monitor per esempio che segue determinate performance), il discorso vale anche per la creazione di contenuti? Quanto conta la CPU nel contesto creativo? Per esempio si potrebbe fare un test simile in ambienti tipo blender & Davinci.
per me stavolta hai toppato :)
il DLSS di fatto abbassa la risoluzione, e quindi sposta il carico sulla CPU, inoltre chi compra una 4090 non penso sia interessato al DLSS.
CP77 in 4k ultra senza dlss i 3 processori sono uguali, quando attivi il DLSS si notano le differenze.
l'abilitazione del DLSS ha degradato la qualità del test secondo me
EDIT: alla fine lo dici. continuo a non essere d'accordo sul concetto di "casi rari". per me la casistica naturale della 4090 è il 4k nativo ultra senza dlss
Ciao, ci sono diversi giochi in cui un R5 5600 (o pari performance) non è all'atezza di un mostro del genere anche in 4K nativa senza DLSS e RT, alcuni li hai visti nel video e altri stanno uscendo...in dirversi titoli di ultima generazione sei facilmente CPU limited, anche con schede che non siano al 4090...
"chi compra una 4090 non penso sia interessato al DLSS" uno dei luoghi comuni più sbagliati del momento...in tantissimi credete che il DLSS sia principalmente utile per le schede video di fascia bassa "che non ce la fanno", in realtà è nato proprio per permetterti di avere quel boost in più ad alte risoluzioni, è stato pensato in primis per il 4K dove funziona, per ovvi motivi, molto meglio che in FHD. Ribadisco, se oggi decidessi di acquistare una 4090, per quanto riguarda il processore andrei sul meglio che ha da offrire il mercato, senza pensarci proprio...
PS: aggiungo anche che se avessimo a disposizione una casistica di coloro che hanno una 4090, ci scommetto quello che vuoi che la maggior parte possiedo monitor QHD e non 4K 😁/ Kernan
@@ProphecyTech grazie per la risposta, sulle conclusioni sono d'accordo. Lato DLSS invece no, per me ha senso solamente per giocare in 4k quando hai una GPU che in 4k non ci arriva, tipo una 4070. Se compro una 4090+13900k/7950X3D spedendo 5k€ pretendo il 4k nativo sensa se e senza ma. Inoltre non è detto che i giochi next-gen vadano a pesare maggiormente sulla cpu visto che non è mai stato cosi nella storia, piu aumenta la qualità grafica piu ci sarà un carico maggiore per la gpu (anche se tutto puo essere).
PS rimane il fatto che per me spendere tutti sti soldi per il SOLO gaming è immorale visto quello che succede nel mondo
il dissipatore è tanta roba....bella bestia
una domanda i9 13900k con una rtx 3060 ti strix poi piu avanti mettevo su una 4090 o 4080 può andare o no ?
il 13900K sembra essere il processore più veloce in gaming oggi, quindi con quello direi che può andare tutto 😁 / Kernan
Facciamo una bella cosa: prendiamo 100 persone e facciamogli vedere un gioco a 130fps e uno a 150fps. Poi diciamogli che questi ultimi 20fps gli costano 1.500 euro per rifare la piattaforma. Ecco perchè sono in TOTALE disaccordo con le tue conclusioni. La vita vera è un'altra cosa.
Ciao, prendiamo 100 persone e facciamogli vedere che ottengono gli stessi risultati risparmiando magari 500€+ sulla scheda video....
La soluzione è spendere ancora meno in generale 😁
Comunque sono curioso, che piattaforma e monitor hai? / Kernan
@@ProphecyTech Quanti FPS riesci a "vedere" il nostro occhio? Grazie, ciao!
@@ricbattaglia6976 da 60fps a 120fps si nota e come la differenza, dopo i 120fps io sinceramente non noto differenze sostanziali.
@@Steephiz Grazie
@@ricbattaglia6976 solita domanda del cazzo, a sto punto giochiamo tutti a 60 fps, quindi schede video come 3080 non servono, meglio optare per una 2060 super.
il 5800X3D spacca i culi
è l dlss che fa salire la differenza non il ray tracing...il dlss abbassa la risoluzione di rendering e il processore va in crisi
mm? Non ho capito cosa vuoi dire, ma il DLSS con la questione Ray Tracing non c'entra nulla...il RT implica uno sforzo computazionale anche lato CPU, ed è il montivo per cui se in raster sei CPU limited ad X FPS, in RT lo sei a X - Y.... / Kernan
@@ProphecyTech intendo che se usi il dlss la risoluzione scende,quindi sposti il carico più sul processore.sei in 4k,si ma la risoluzione di partenza è molto meno.togli il dlss e vedrai che le differenze tra i vari processori si assottigliano anche se usi il raytracing
@@micronauta8728 Dipende dal gioco, su Spider-Man senza DLSS scendi di oltre 20 FPS quanto attivi il Ray Tracing, stessa cosa su Legion...non è che il processore "va in crisi" quando abbassi la risoluzione, semplicemente metti in mostra casomai il suo limite, limite che esiste di base, c'è sempre, solo che non lo vedi fichè è mascherato da quello della GPU... / Kernan
Kernan una curiosità? Quanto ci correrebbe in differenza secondo te con la 4090 fra un 12700k, 13700k e 13900k?
Ci sono i bench di confronto, ne trovi su youtube in triple video, considera ballano 10/15fps si e no
Si ma quei bench spesso sono fatti un po' con i piedi...per esperienza ti consiglio di prenderli con le pinze, piuttosto affidati a testate e canali seri :) / Kernan
Sarebbe interessante capire l'utilità di questo benedetto 4K su monitor da 27 pollici...
Basta basta, ho messo apposta un 5800X3D 🤩
10850k non ce la fa secondo te kernan? grazie.
Ciao, no, aggiornerei come detto nel video :) / Kernan
io homprrso una 7800xt che sarebbe una scheda x il 1440p eppure io l'ho presa x il full HD xchè secondo me avere una scheda che non lavora al massimo si traduce in un sistema silenzioso, la mia 7800 XT performa a 1080p a 60fps rimanendo sotto i 40° e rimanendo silenziosa ed e ciò che voglio
Una 6900XT è limitata da un 5900X?....quasi quasi faccio un cambio con il 5800X3d...
Dimenticavo: a 1440p
Ciao, dipende da come e a cosa giochi, dalla risoluzione ecc...in 1080p vedresti delle differenze cospicue, un +15% e anche di più sui minimi :) / Kernan
@@ProphecyTech Ciao, prima di tutto complimenti per i tuoi video! per 50 euro di differenza non saprei se passare a un 5800x3d. Gioco sporadicamente a F1, Cyberpunk, Far Cry6. Ora come ora con il 5900x ancora potrei farceli 300 euro
Ho una configurazione con il 5800X3D e la RTX 4090, sinceramente ne sono molto soddisfatto, per quanto riguarda il bottleneck secondo me bisogna considerare che è presente in ogni PC esistenete. Se il bottleneck non fosse presente le prestazioni del PC sarebbero infinite il che non è possibile. Quindi la vera domanda dovrebbe essere, il mio PC farebbe piu FPS con un 13900K e una 3090 oppure con un 5600 e una 4090? Sono quasi sicuro che farebbe più FPS la seconda configurazione che quindi la rende migliore in gaming di fatto, l'unica differenza è che nella prima il bottleneck spesso lo fa la VGA e nella seconda il processore. Chiaramente la cosa ottimale sarebbe stare nel mezzo, io personalmente non ho ritenuto spendere 700 euro in più tra processore, case, alimentatore e AIO per avere una manciata di FPS in più un buon investimento.
La versione Gigabyte è nettamente superiore come temperature... Pur essendo di plastica. E forse costa anche meno😎
Ciao, ma dove lo vedi che è "nettamente superiore"? / Kernan
@@ProphecyTech ho visto la recensione di Hardware Unboxed e sinceramente mi aspettavo che la TUF facesse il sederino a tutte invece la gigabyte (termicamente parlando) è un osso duro 😄 Dissentite?
La vera domanda è se basta un solo rene per prenderla
E la vera risposta è no 🤣/ Kernan
Se funzionasse senza il restante hardware si potrebbe comprare.😁
2500€ do GPU e il cacciavite è fantastico!!! Un cavo decente lo potevano anche inserire sti maledetti
Il cacciavite è DAVVERO fantastico...😁 / Kernan
magari uno vuole prendere tempo,vedere cosa tira fuori Intel con la prossima seria che si prospetta una bomba..e tiri lo stesso con un 9900k occato e via
Per quanto sia stato un gran processore, e sia ancora valido, i9-9900K ed RTX 4090 non posso stare nella stessa frase, onestamente...😁 / Kernan
@@ProphecyTech per sfruttarlo al 100% no,ma per tirare avanti un po',giocando in 4k senza dlss per me ci può stare..si può anche usare il dldsr per pompare ancora di più..spostando il carico sulla GPU,e migliorare cmq la grafica..
Ciao Prophecy come si chiama quel programma che ti fa vedere tutte le caratteristiche del pc in tempo reale??? grazie mille :D
Riva Tuner, ua-cam.com/video/EG2OtE7TJQw/v-deo.html qui spiego un po' di cose ;-) / Kernan
Dissing vs Prodigeek?
La scheda migliore per il 2k ?
3070 vai bene.. almeno con un i5 12000 e buone ram
@@alexmc2415 attualmente ho un i7 12700k e una 3070ti e mi chiedevo se potevo fare meglio
@@ricochieco1924 e allora stai apposto
Io con un 5950x ho la 4090 sfruttata tra il 99/100% in Battlefield 2042 (tasto Windows+ G)
Ciao io ho un 5900x ho preso la 7900 xtx ,
con la 4090 ce le farebbe cmq?
perche il test lhai fatto con 5600 non x
L'ha spiegato. Riguarda il video
Ciao, a parte che di base tra il 5600X ed il liscio cambia veramente poco, ma poi oltretutto quello che ho usato è un retail che ho acquistato un paio di mesi fa e ti dico che boosta di più dei 5600X sample stampa che sono stati mandati alle varie testate al Day One 😁..ad ogni modo non era un video RTX 4090 vs 5600, semplicemente il 5600 sta li solo per dare un'idea di come si può comportare un i9-10900/11900K con la 4090...se il 5600, che seppur ancora ottimo (in generale uno dei migliori come rapporto prestazioni prezzo oggi), non è all'altezza allora non lo saranno nemmeno i suddetti i9... / Kernan
o mio dio 150fps ora mi taglio le vene ma per favore , se vedi il mio pc ti viene da piangere, a cosa siete abbituati scusa, gia con un 5600x sarei felice come una pasqua prendo una 3080 e sono felice
ma lascia stare...e solo per hype....tutti fissati con i 144 fps fissi su tutti i giochi....io mi accontento anche di 60 fps...
19:47 😉 / Kernan
Io mi tengo il 5600x e ci metterò una 4090 se voglio
Ok, sono uno di quei fulminati che sicuramente non ha un processore adatto ed ha preso la 4090... Ho un 11700 (non k). Come la vedi? a quale processore che hai benchato potrei essere vicino? Mi sto perdendo molto, in 4k?
Peccato 87 fps in 4k con 5600 con rtx attivo mha come ragionate voi fate pubblicità hai produttori. Per dirvi spendete più possibile che dovete fare 100 FPS in 4k ahah
È l'esatto opposto, io te ne voglio far spendere meno in questo caso...non comprare una 4090 con un 5600, piuttosto compra qualcosa di un pochino più "umano".../ Kernan
Per la 4090 il 4k è il nuovo 1080p
Bhè dai non proprio, diciamo che si mangia il 4K come le vecchie top si mangiano il QHD....però va anche detto che con i titoli nuovi la questione cambierà, perchè sono dei mattoni però ad oggi effettivamente su molti titoli passeggià a 100+ FPS in 4K a dettagli massimi...quindi è diventato possibile sfruttare a pieno un 4K ad alto refresh rate :) / Kernan
@@ProphecyTech una scheda impressionante! Con i nuovi titoli la questione cambierà, ma non so se a breve! Diciamo che per ora sembra overkill per tutti i giochi, tranne i soliti con ray tracing sparato a manetta! Gran bel video Kernan, complimenti! 😁😉
@@ProphecyTech e fu così che uscí Hogwarts legacy dove fece solo 70 fps tutto su ultra
la cosa che fa ridere e certe scatole delle 4090 sono assurde sembrano gresso quasi quanto quelle delle console
comunque io credo con il 5600x ci metterò massimo una 3080 solo per farmi un pc che possa andare avanti bene negli anni cosi da comprare le ddr5 a prezzo basso XD
secondo te come scende di prezzo il ryzen 7 5800x3d (tipo di altri minimo 100 euro) conviene prenderlo? o e meglio rimanare con il 5600x
attualmente il 5600X va bene fino a una 6600XT o una 3060Ti, altrimenti la cpu fa il cosidetto "bottleneck", ovvero limita la GPU, quindi la tua idea di mettere una 3080... è una pessima idea. Converebbe investire qualcosa di più in un 5800X3D, con quella sei a posto per un pò di anni e puoi metterci comodamente una 3080 senza bottleneck ed è l'unica cpu AM4 che attualmente è consigliabile comprare, dato che il AM4 sta andando a "morire" sostituito dal socket AM5.
@@N3KO_79 tanto di bottleneck non mi frega, trovarla a 500/600 mi importa di più :D
tanto c'è tempo la cosa importante e prenderlo al prezzo più basso possibile (per me) XD
@@N3KO_79 Ho una 6700xt con il 5600x e non fa assolutamente bottleneck, (gioco in 1440p), anzi, ho ancora molto margine lato cpu. Ci sono diversi video che mostrano come questo processore possa reggere anche una 6800xt senza fare collo di bottiglia nel gaming.
Ciao, in realtà per giocare anche in 1440p in modo tranquillo ai vari single player a dettagli massimi ci può stare un 5600...non vedo particolare problemi.
Poi per un utilizzo misto single layer/sparatutto multplayer punterei allora a qualcosa di più veloce :) / Kernan
@@ProphecyTech io gioco quasi solo competitivo ma spesso mi ritrovo a giocare giochi single player o multiplayer nuovi e la mia 1060 6gb si subisce le pene dell'inferno 😂
Quello che mi chiedo però è: ma chi è che ha una build con il 5600, quindi abbastanza budget, che poi monta una 4090 🤔?
5600x tutta la vita dicembre arriva scheda madre e 5600x ciao ciao
Per quello che costa è ancora un gran processore! :) / Kernan
I7 860 ancora il migliore
sto giocando a gotham knights proprio questi giorni ... con una MERDOSISSIMA 1650 e con resoluzione FHD va a 60 fps costanti senza nessun problema.... gli hacker ottimizano i giochi meglio degli sviluppatori :P
buongiorno, ho un dubbio: secondo te e' piu' interessante la asus taf gaming 3080 ti oppure la zotac 3080ti oc triniti??grazie.
Ciao, come custom la TUF è un gradino sopra per quanto mi riguarda :) / Kernan
Il pc può bastare, ma i reni secondo me servono entrambi!
Una 4090, pc e monitor non si spende meno di 4.000 per giocare in 4k a 144hz.
Forse non ti bastano neanche...anzi, direi di no a naso 😁 / Kernan
Il mio 12600k se LA MAGNA
mmmm...magari è il sample della vita ed è superboostato! 😁
Però un utente i5 che punta ad una 90...hai vinto alla lotteria in questi giorni? Scherzo ovviamente! / Kernan