музыка со сквозным каналом сильно различается от ленты а должна не иметь различий есть другие деки которые пишут как с Ростова 101 на хроме 21 khz и на метале 23 khz что соответствует 19 скорости катушки и звук как с СД не заметны различия.
Это по уровню различается, тк лента вообще не от компакт-кассеты)). Не хватает тока. По частотам на пониженных уровнях график прямой. Видео это эксперимент типа а что будет если сделать то, чего до этого никто не делал... Ничего здесь не должно, потому что для этого требуется полная переделка и перенастройка тракта записи и воспроизведения. Нету таких дек, которые пишут лучше, чем Nakamichi. Обуславливается точностью лентопротяжки, юстировки головок и самой технологии их изготовления. Не спорю есть похожие, очень близкие к ним Revox и STUDER, но это всё равно другие аппараты с другой реализацией и принципиально другим звуком. Ростов 101 далеко не идеальный аппарат даже среди советских. Выше классом были олимп 005, а ещё выше -- электроника 004. Но и это всё непрофессиональная техника. МЭЗ 109, Mechlabor STM..
@@Aleksei_Nak автор так я не пойму - уровень тише потому что перенастраивать нужно или всё же потому что лента тонкая слишком? (не хватает давления нановебер)
@@opko4746 Чтооооо, какой классный коммент, лайк! Да ты хоть любой нак в глаза видел?)) Мне там 16 лет. Какой кромкой плёнки(полиэтиленом) можно угандошить головку, которая сделана как минимум из металла? Подушка ещё отводится.Возьми сейчас фольгу и скотч, попробуй краем скотча поводить по фольге, останется ли царапина. Эта плёночка была прогнана всего 7 минут ради забавы в расчёт не берётся... Главное как можно сильнее серануть с подливой здесь и убежать))). А насчёт головы да, я действительно мыслю против системы)))))) Уж многое не понимаю и по шаблонам не живу "как нужно" и "как положено", точнее как кремлеботам выгодно. Лютые дебилы это те, которые пашут как лошади, всю зарплату жене сливают и жильё арендуют, а эти аппараты(не только) не могут себе позволить и молются на них в ютубе и на авито))).
Теперь уже не приходится))) А так, посмотри видосы ING250, там ответы на данные вопросы будут исчерпывающими. А я посчитал что это слишком геморно и бесполезно, тк у вхс характеристики круче
А что если в изоленту FeO (II) налепить? Ну или на скотч, короче что-то не пилящее головы, внутрь. FeO (III) вообще будет IV тип ленты, лол, но его еще взять где-то надо (где - это к пиротехникам, они и не такое делали)
Просто два лезвия берётся и симметрично закрепляются и на четыре части ведётся резка ленты вот и весь хер до копейки тоже мне блять проснулись тут аудиофилы рядовые Диджеи любите электронику всякую разную
Не согласен! Ты не слушал ни катушечники, ни наки похоже. А я записывал со STUDERA A807 с мастер-ленты, на 38 скорости на кассету с помощью Nakamichi ZX-7, кассета была хром Maxell XLII 90-х годов с большим окном. Мониторил всё на акустике Trio LS-707. Отличия как по спектроанализатору, так и на слух были минимальны. По-хорошему Nakamichi уступает катушкам всего на 20%. Если это профессионально обслуженный аппарат, а головки там не стираются(если что никеле-ниобиевый сплав с добавлением тантала, реально крепкий, я расколол одну бракованную головку которая валила ВЧ, зазор там удалось стереть только когда извлёк пластины из компаунда и тёр нарошно на наждачке 220мкм). Так что зря ты так))) Значит система дно, нужно сделать акустическую обработку в комнате и слушать на студийных мониторах, в оформлении in-wall
Катушки тоже говно, если это не STUDER и не МЭЗ 109). И потом что ты собрался писать на катушки? Винил вообще всегда считался дешёвой копией с катушки, а именно минимум 5 копией с мастерленты. Ты знаешь об этом?). Поэтому если писать с винила на катушку, это абсолютно нецелесообразно. Катушечник как источник с мастером не спорю, но только 38
Алексей Nakamichi хотел взять таскам 32 .хотел узнать на сколько глобально хуже штудера .слышал очень хорошие отзывы о стм .и неужели мэз 109 лучше звучит чем многое 2х дорожечное
Эту тему я видел в середине 90-х, только на катушки бобинников нарезали. После корректировки подмагничивания звучали очень хорошо!
Павел Кулаков а на катушечном тянуть не будет?и прописывать будет нормально с стеклофиритовыми головками
Это ж надо так извращаться!!!!
У Вас замечательный канал!
La configurazione della cassetta ha 4 tracce,come fai ad averle dal supporto VHS?
музыка со сквозным каналом сильно различается от ленты а должна не иметь различий есть другие деки которые пишут как с Ростова 101 на хроме 21 khz и на метале 23 khz что соответствует 19 скорости катушки и звук как с СД не заметны различия.
Это по уровню различается, тк лента вообще не от компакт-кассеты)). Не хватает тока. По частотам на пониженных уровнях график прямой. Видео это эксперимент типа а что будет если сделать то, чего до этого никто не делал... Ничего здесь не должно, потому что для этого требуется полная переделка и перенастройка тракта записи и воспроизведения.
Нету таких дек, которые пишут лучше, чем Nakamichi. Обуславливается точностью лентопротяжки, юстировки головок и самой технологии их изготовления. Не спорю есть похожие, очень близкие к ним Revox и STUDER, но это всё равно другие аппараты с другой реализацией и принципиально другим звуком.
Ростов 101 далеко не идеальный аппарат даже среди советских. Выше классом были олимп 005, а ещё выше -- электроника 004. Но и это всё непрофессиональная техника. МЭЗ 109, Mechlabor STM..
Да, накамичи - легенда
@@Aleksei_Nak автор так я не пойму - уровень тише потому что перенастраивать нужно или всё же потому что лента тонкая слишком? (не хватает давления нановебер)
а vhs tdk hifi avilin ? это ж не хром ,но по частоте хром. а по биасу и ,подмагничиванию и калибровке?
есть лучше плёнка из видео кассет от цифровой dv видеокамеры
Там пленка не тоньше, чем у самой компакт кассеты?
@@anatolyweiner да, она тоньше гораздо
Как её удалось так ровно нарезать?
Лезвием вместо направляющей в протяжке видака неисправного)) Тоже где-то выкладывал процесс резки, возможно в ВК есть
Ясно..но, вроде всё равно лента должна плавать, или так жёстко держится в пределах? Кстати, там лента вроде толще....
Подстриги ногти!!!
@@opko4746 Чтооооо, какой классный коммент, лайк! Да ты хоть любой нак в глаза видел?)) Мне там 16 лет. Какой кромкой плёнки(полиэтиленом) можно угандошить головку, которая сделана как минимум из металла? Подушка ещё отводится.Возьми сейчас фольгу и скотч, попробуй краем скотча поводить по фольге, останется ли царапина. Эта плёночка была прогнана всего 7 минут ради забавы в расчёт не берётся... Главное как можно сильнее серануть с подливой здесь и убежать))).
А насчёт головы да, я действительно мыслю против системы)))))) Уж многое не понимаю и по шаблонам не живу "как нужно" и "как положено", точнее как кремлеботам выгодно. Лютые дебилы это те, которые пашут как лошади, всю зарплату жене сливают и жильё арендуют, а эти аппараты(не только) не могут себе позволить и молются на них в ютубе и на авито))).
Я не понимаю зачем было портить резать пленку из VHS?
Теперь уже не приходится))) А так, посмотри видосы ING250, там ответы на данные вопросы будут исчерпывающими. А я посчитал что это слишком геморно и бесполезно, тк у вхс характеристики круче
Пробовали такое же делать, на Ростове 105-ом. Высоких частот, было слишком много.
ЗАТО ТАКОЙ САМОПАЛ НЕЖАЛКО В СОВКОВЫЕ АППАРАТЫ ВСТАВЛЯТЬ)
подскажите модель деки
Nakamichi CR-4
CR-40
А что если в изоленту FeO (II) налепить? Ну или на скотч, короче что-то не пилящее головы, внутрь. FeO (III) вообще будет IV тип ленты, лол, но его еще взять где-то надо (где - это к пиротехникам, они и не такое делали)
Не, не прокатит )
Зря, ой бляхамуха, лучше нормальную кассету купить нужно, маде ин джаран портить
Просто два лезвия берётся и симметрично закрепляются и на четыре части ведётся резка ленты вот и весь хер до копейки тоже мне блять проснулись тут аудиофилы рядовые Диджеи любите электронику всякую разную
А зачем два-то, край же заводской ровный. Если профессионально - тогда вообще сразу брать hi-fi VHS и ничего уже не портить. Я так давно уже и сделал.
Не получиться на 4шт у ленты на видике 12.65мм по моему а на касете 3.81мм просто физически не получится
Кассетные мафоны будто наки и прочее против катушечников просто кусок говна звук сжатый низов никаких как и верхов.
Не согласен! Ты не слушал ни катушечники, ни наки похоже. А я записывал со STUDERA A807 с мастер-ленты, на 38 скорости на кассету с помощью Nakamichi ZX-7, кассета была хром Maxell XLII 90-х годов с большим окном. Мониторил всё на акустике Trio LS-707. Отличия как по спектроанализатору, так и на слух были минимальны. По-хорошему Nakamichi уступает катушкам всего на 20%. Если это профессионально обслуженный аппарат, а головки там не стираются(если что никеле-ниобиевый сплав с добавлением тантала, реально крепкий, я расколол одну бракованную головку которая валила ВЧ, зазор там удалось стереть только когда извлёк пластины из компаунда и тёр нарошно на наждачке 220мкм). Так что зря ты так))) Значит система дно, нужно сделать акустическую обработку в комнате и слушать на студийных мониторах, в оформлении in-wall
Катушки тоже говно, если это не STUDER и не МЭЗ 109). И потом что ты собрался писать на катушки? Винил вообще всегда считался дешёвой копией с катушки, а именно минимум 5 копией с мастерленты. Ты знаешь об этом?). Поэтому если писать с винила на катушку, это абсолютно нецелесообразно. Катушечник как источник с мастером не спорю, но только 38
Алексей Nakamichi хотел взять таскам 32 .хотел узнать на сколько глобально хуже штудера .слышал очень хорошие отзывы о стм .и неужели мэз 109 лучше звучит чем многое 2х дорожечное
letyn Letyn стм брать 210 сразу. Аппарат вещь! По надежности танк. Чего только ведущий двигатель стоит.
31.5 - 16000 +- 0дб при наличии рук.
letyn Letyn и мэз звучит хуже стм'а по крайней мере 210го
Говно запись
Бабушка а почему у тебя такие большие уши?
ты нормально тему разверни ,, покажи с нормальным качеством.идея интересна.
Фу кислое говно скорпионы металики,круче LedZeppelin только LedZeppelin