Сверхъемкий вакуумный конденсатор
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Сверхъемкий вакуумный конденсатор, основа аккумулятора будущего! Подобного аккумулятора размером с автомобильный хватит например для полета на Марс. Вот жаль, что простые люди опять этого не увидят... Подробности по данному аккумулятору можно прочитать тут: zaryad.com/?p=6771
Хотелось бы увидеть хоть какой-нибудь работающий образец.
вакуумный диод есть в микроволновке, магнетрон называется. вакуумные конденсаторы тоже существуют но это совсем другое устройство. то что вы "изобрели" гениально, почему бы в место этого бллаблабла не снять сам эксперимент с вашим супер конденсатором.
Ля ля ля тополя, где практические исследования? Где убитый лаборант? Не верю.
Не забудьте объяснить электронам, чтоб отключали своё электростатическое поле, пока будут натрамбовываться в банку.
Точно! Это не что иное, как коробочка Тесла, на которой ездил его автомобиль. Кстати, секрет этот открыт, и на сайте "Академия фантастических изобретений" есть схема этой коробочки Тесла. Состоит из этой лампы, + несколько высоковольтных конденсаторов общий вольтаж 4КВт, понижающий трансформатор, и разрядник. Вот и вся коробочка. Электричество бесплатное.
Будьте добры, подскажите детали/ссылку.
прочел многие комментарии и пришел к выводу что в своем большинстве люди придираются к словам пытаются подловить свое превосходство, но мало кто для себя сделает правильный вывод, поймет суть идеи, а способ ее реализации и применение это уже второй вопрос.... суть идеи - как инструмент который вы сможете использовать или не использовать на свое усмотрение по мере необходимости, главное что теперь он у вас есть... точнее не у всех он появится после просмотра этого видео..
Да нет, уже никто не грохнет.. То что продавать и выпускать в "массы" пока не дадут, это верно, а разработки подобные нужны и чем больше тем лучше..
ЛОЛ, ну и бред, никто даже не задумался что, если бы это работало, то обычные диоды работали бы как конденсаторы.
)))))))))))))))))))))) Улыбнуло!
Сначала думал - волнуется парень, Пригляделся - не-ет, понты его так корячат. Опять не то! Экспериментальная модель шарахнула 200000вольт? А оно вон чего! Бабла хоца! Ну, блин, за бабло так не танцуют... Дизлайк.
Любой кто разбирается в этом, не 25 летний "умник" а действительно знающий физик поймет, что это возможно
Дальше продвинулись? Дайте возможность лицезреть сам эксперимент. Посмотреть хотелось бы.
Вообще, для меня очевидно, что со временем люди найдут способ накоплять энергию в чистом виде.
Я лично изложенному тут - верю.
В видео даже элементарного не сказано, как снять заряд.
@@jamesbondyana хотя частично идея рабочая, и частично освещена. Нужны очень большие напряжения, порядка плазмы. Здесь как типа плазма создаётся в колбе, шаровая молния.
поздравляю !!))
все новое-это хорошо забытое старое и этому изобретению не меньше 5 000 лет именно вакуумные конденсаторы и изображены на египетских рисунках в Дендере ))(хотя там же и были найдены и химические источники )
жаль мужика. Знал бы он что электроны не источник тока, а последствие, не зарылся бы так глубоко.
так то да, разность потенцилов решает, она чем создается?
люди должны знать правду!!! Дай Бог вам здоровья и успехов!!!
Не плохая идея, а главное скорость закачки электронов.
Мы ничего не патентуем и даже не помогаем в этом! Исключительно по идейным соображениям...
Прикольно, осталось только понять как накопившееся добро, он собрался из лампы вытягивать. Не иначе как силой мысли.
Аль-Каида благодарит Вас за проделанную работу...
Ваши видео всегда познавательны 10+)))))))))
Да всем будет полезно... Или Вы избранных ищете? :-) Тогда по каким критериям?
нервничает ... бедолага ... боится , что не станет рокфеллером
Если всё, что вы сказали действительно правда, то вся ваша команда - молодцы). Надеюсь эта технология будет производится массово, а не только для избранных. В любом случаи - желаю удачи!
Ваши мысли видны насквозь. Но что вы там нарисовали посередине? Ядро? Его никто, никогда НЕ ВИДЕЛ. Это всего лишь уловка, хитрость Эйнштейна, что бы обосновать "атомную массу".
Два года прошло, что-то не слышно о массовом производстве. Видимо не получилось инвесторам хороший прототип продемонстрировать?
У меня идея получше - если насобирать спичечный коробок фотонов высокой плотности, можно получить ещё большую энергоёмкость.
Пойду патентовать.
Чочо у вас там ограничивало снятие разряда? Технические ограничения? Точно? А может законы физики? Ну, ничего, изобретатели, вот "пересмотрите" законы физики - и пожалуйста, пилите дальше свои видео. А так подобные "изобретения" даже школьник мог бы опровергнуть, пробежавшись по википедии.
когда электроны накапливаются на полижительном полюсе, то увеличивается отрицательный электрический заряд на этом полюсе. И процесс увелечения отрицательного заряда на положительном полюсе мешает электронной эмиссии. Электронная эмиссия быстро прекращается. Чтобы продолжать электронную эмиссию (процесс накапливания электронов) нужно подключать к прибору внешний БОЛЬШОЙ потециал, который не реальный !
Так оно и есть! Все "официальная наука", ну то есть та, которая бюджет пилит в один голос и кричит! Такого не может быть, а значит оно не может работать, а то что оно все таки работает, никого не волнует! :-)
Чтобы газ, в большем количестве поместить в некий объём требуется его перевести в жидкое состояние. С электронным газом дело обстоит так же, но энергия присутствует только в виде потенциала. Т.е. два разных вида заряда разнесены на некоторое расстояние. Если в некоторой области пространства сосредаточено большое количество электронов с большой концентрацией, то в другой области пространства должна быть некоторая область где есть нехватка таво же количества электронов. И тогда соеденив их проводником возникнет электрический ток.
Патентовали? Эксперименты ставили? Значит должен быть рабочий прототип. Демонстрацию, плиз, а то пока как-то не верится... на моем уровне знаний по физике.
Хотя бы стабильный лабораторный образец в студию! С которым из раза в раз можно повторить одно и то же. А так же установку. Лампу сделать в лабораторных условиях не проблема, это как сделать фонограф или патефон, хотя есть и мп3 плееры. А накопители энергии в принципе уже и существующие устраивают, проблема лишь одна - их цена. Есть ионисторы, есть литий железо полимерные и литий железо фосфатные аккумуляторы. Можно установить столько сколько надо, если не хватает. На передовой науки не так много людей, а вот с тем что уже открыли с той же радиолампой занимались и аудиофилы и радиолюбители и прочие и я в разных режимах, схемах и если бы там что-то было необычное уже бы кто-нибудь да заметил. И вообще вы хотите или изобретать для людей или бабла? И то и то вещи сами по себе сложно предсказуемые, а уж изобретать ради бабла и подавно.
Можете это обосновать? Или может быть есть эксперименты это подтверждающие? С удовольствием их рассмотрим и опубликуем.
давайте всем миром скинемся и начнём производить
Увы проект Заряд и его канал совершенно не причем к данному изобретению. Мы увы пока даже не знакомы с авторами. Мы просто нашли данный факт и пытаемся придать его максимальной огласке...
Имхо, самая перспективная технология. Проблема, сделать катод и анод большой площади.
Я тоже об этом подумал, только использовать лампу с двумя спиралями, одну спираль включить по нормальной схеме для нагрева, а на контакт второй спирали подать минус и надеть на лампу металлический стаканчик подключенный к заземлению???
из минусов это не долгий срок работы катода, или применять драг металы (что не совсем гуд для производства) а в место вакуума стоит подумать о плазме 4 агрегатным состоянием вещества.
мужик нарисовал кинескоп от телевизора и объяснил принцип его работы,
осталось срубить бабла )))
в этом конденсаторе получается только отрицательный заряд? как тогда накопить электронные дыры, если не в веществе? такой колбе с электронами нужен целый танкер протонов для создания соответсвующей разности потенциалов.
Ссылку прислал один из участников проекта... Но оно за эти пару дней уже довольно сильно разлетелось и есть уже везде! А к чему вопрос?
Ещё один нано-петрик, сразу передёрнуло, а потом успокоился, время Петриков прошло, сейчас за просто так на триллионы не разведёшь, не то время.
Развод лохов! Настоящий рабочий девайс работает по другому. А это чистейший лотрон
Жадность и наглость. Типа запатентую и "никому не позволю, без воли моей, свободно пользоваться/реализовывать" - это паразитизм, если уж хочешь торговать, единолично прибыль получая, то сам секрет держи(таи), а в сговор с более высокими Паразитарными (гос. патентными) структурами входить, это дело Тёмное/вредное для развития общества. Вот из-за такой "чернухи" деловой, Другие люди на Нашей Планете (Мидгард), Подобное Сами Придумав, оказываются заблокированными в Развитии, блокируются сетями патентных паразитических структур, РАзвитие всего общества тормозится.
нет такого устройства и материалов которые смогли бы высосать воздух из лампочки давлением в gooLoLion паскалей))))
Через электровакуумных диод снимите показания разряда
Где можно купить такую штуку и по какой цене она продается мне нужно
А вообще ребята молодцы честь им и хвала .Что бы вот эти дурацкие АКБ химические убрать вообще с производства ибо они людям часто делают проблемы да к тому же дороги и недолговечны
Полосатый рЭмБа! Я верю в тебя!
ЛЕЙДЕНСКАЯ БАНКА С ПОДОГРЕВОМ !!! УРА , ОТКРЫТИЕ !!!
Да это же гипердолоид инженера Гарина !
Даже если бы это работало, в чем я сомневаюсь, вам не дадут их делать, и даже дело не в конкуренте. Дело в безопасности, это п сути бомба, доступная всем и каждому. В тф говорит, а если треснет аккумулятор то разряд в бошку обеспечен :D
Есть ли подробности данного проекта?
1кг бензина низшая теплота сгорания 44МДж
энергия одного миллилитра бензина 44*10^6*0,75/1000=33кДж
энергия запасаемая конденсаторе (С*U^2)/2
с помощью современных полупроводников реально обрабатывать напряжения 1000В
значит 33000=С*1000000/2, С=66мФ
плоский конденсатор в вакууме
С=эпсилон0*(площадь обкладок/расстояние между обкладками )
при емкости 66e-3, площади обкладок 1см^2=1e-4м^2, эпсилон0 8e-12
имеем расстояние (1e-4*8*e-12)/66e-3=0.8e-12
зазор 0.8 пикометра!!!! не пиздите!!!!
вы конечно можете сказать, а мы заряжаем конденсатор до 1000000 вольт,
да кому нахуй ваш мегавольт нужен, чего с ним делать!!!
Скажите проще че это за фигня и как он может играть роль в русской бане. С УВАЖЕНИЕМ.
О каком сотрудничестве идет речь? Знаю минусы в Вашей схеме, знаю как их решить. Самому такая идеа пришла лет 10 назад )) только не продвигал
А почему тогда в кинескопе после отключения всех проводов есть енергия?
Вы трогали когдато там куда "легушка"подключаетца отключённый от всего кинескоп?
Я да,случайно.волосы дыбом встали
Patrick sorici Потому что кинескоп ведет себя как обычный стекляный (слюдяной) высоковольтный конденсатор.
+mishana85 в кинескопах есть некоторый эффект накопления заряда на аноде с течением времени после его полного разряда на графитовую обкладку и катод, это я уже лет 25 как заметил, и думал, что может быть из-за свободных электронов в вакууме, эй, автор, ты украл мою давнюю идею, отдай патент, а то разоришься на штрафах.
Боюсь, что если сунуть катод с верхушки катушки тесла в этот кондёр,то заряд как будет уходить в атмосферу так и будет.
походу про Кулона рассказывали только мне, и то как электроны отталкиваються друг от друга...
он же Одессит! видал я его уже
У этого чела есть еще незапатентованный позитронный вакуумный конденсатор ХАХАХАХА
Ясно) Остается лишь ждать, пока авторы официально представят миру свое изобретение)
а теперь маша о главном) ВЫ хотите накопить на стенках лампы пространственный заряд как в кинескопе телевизора из остатков электронов не диссоциирувавших с ионами????/ ну так вот для того что бы ваш автомобиль пол часа катался на этой энергии ваша "чудо лампа" должна быть размером с эльбрус))))))))
Патамучто вы забыли,что электроны испускают фотоны...
одноимённые заряды отталкиватся в обьёмном заряде если притянеш на обкладку то получится кондёр а не аккумулятор своего рода
На мой взгляд идея неплохая, только от химического процесса заряда - разряда пока что не кому не удавалось уйти. Вам как изобретателю - попробуйте подобрать энергоёмкий газ, закачайте его в колбу и проведите эксперименты. Преимущества над вакуумом - газ это хим элемент, значит электронам будет куда осаживаться, а если есть место куда осадится, значит будет от куда это осаждаемое взять.Ёмкость под давлением вакуума (внешнее давление на стенках сосуда) опасная штука. Вакуум без приложенного напряжения из вне, это ноль! а постоянно держать на стенках сосуда напряжение в несколько сотен вольт для поддержки статического напряжения в переносном устройстве это не вариант, а при отключении этого устройства от источника повышенного напряжения весь эффект заряда просто исчезнет в никуда. - скорее всего превратится либо в световую либо в тепловую энергию. и её там будет как на обкладках конденсатора с толстым диэлектриком. Если электрону некуда будет стремиться то это будет ноль заряда - отсутствие напряжения! А если будет осаждаться на хим элементе в виде дополнительного заряда, то это будет положительно заряженная частица, так же необходим элемент который способен отдавать электроны, - становится отрицательно заряженным элементом. преимущество перед другими аккумуляторами имеющими в себе жесткую металлизированную структуру. - Любой проводник имеет электронную связь с внешним миром только своей внешней поверхностью (внутреннея структура материала не взаимодействует с окружающим миром) Но имеет вес и площадь (не участвующие в процессе) - Газ не имеет внешней, внутренней структур - это газ, а это значит полное взаимодействие 100% всей структуры вещества может принять или отдать электрон. Единственные условия - Газ желательно должен быть негорючим.- Носить с собой в кармане водородную бомбу навряатли кто либо захочет, а девайс должен продаваться, в противном случае смысла в этом не будет.
Я с вами Эдуард согласен для того чтоб привели что-то в действия надо поместить действительное тогда можно будет его от туда достать или уже работать над эфиром и не надо загружать а научится забирать.
Не понятен вопрос с термоэлектронной эмиссией. Каков ее КПД с точки зрений свобоные электроны / лишние излучения?
Как насчет человеческого интеллектуального ресурса? Очень хотел бы присоеденится к проекту
Вот бы на рабочий образец посмотреть
Было бы так еслиб заряд не существовал на поверхности метала. Анод можно и не убирать с колбы он только увеличивает емкость.Ваш конденсатор состоит М+Д1+Д2+М, но с таким конденсатором я встречался еще в 1992 г. И на последок, при 200000 В м 1 А мощность 200 кВт, а какие устройства нужны для получения приемлимых напряжений. Может все гораздо проще.
А сколько мегавольт будет разность потенциалов на электродах, чтобы накопить заряд, помещающийся в обычный ионистор 3000 фарад * 2,7 Вольт ?
+Ildus Ildus Да, электроёмкость этого конденсатора мизерная, так как электроны далеки от положительно заряженного полюса.
чем больше смотрю телевизор и ютуб тем больше пью водку))))))))))))
в Теслу, к Илону Маску обращались?
Как дядька волнуется это капец
у меня возникает вопросс аффтор оперируеи быдляцкой терминологией "глубокий выкуум" "глубокий ваккууум " это сколько паскалей или мм рт столба , или количество невыкачанных молекул сероводорода которыми автор пернул в колбу
вообще-то странно слышать критику химических аккумуляторов, да ещё в аспекте того, что там ядра элементов всему мешают))). Для не внимательных на уроке физики напомню, что именно ядра элементов своим присутствием и зарядом создают возможность так плотно упаковать электроны в пространстве. Без них электронный газ занимает объем в миллион раз больший...
Допустим вы решили проблему конденсации элетронного газа на суперпупер пористом и изолированном при этом по всей поверхности аноде... что в общем, ещё никому не удалось, хотя многие стараются)), как, тут-как-тут новая проблема мешающая повсеместному внедрению нового вида оружия массового поражения в народное хозяйство))). Куда денется вся накопленная энергия на путь до Марса, если при выезде из гаража или Боровицких ворот), ваша баночка разобьется?) Думаю, электромагнитный импульс мощностью с десяток килотонн ТНТ обрадует многих потенциальных избирателей...
А может Вам в комплекте еще и лезгинку сплясать? А Вы покритикуете!?...
чтоб его зарядить, понадобиться очень высокое напряжение.
Молодца!
Странно, я думал что лейденскую банку уже лет сто как придумали...
для эмиссии необязательно иметь электомагнитное поле ептить, нам надо просто совершить рабрту выхода металл-вакуум.( для электронов различных металлов и полупроводников она разная, но дело не в этом Достаточно ебнуть молотком по любому материаллу и мы получим нехилую эмиссию электронов с любого материалла)))))
5 лет видео, где автор? Где факты итд. А может нет уже автора давно?
Молодцы!
Если есть объёмный электронный заряд,
- значит можно создать объёмный положительный (электриннный,по Бакаеву).
Это же прорыв!
Но сделать это можно будет,когда установится правление народа.
С этими коммерсантами от власти - ничего не дадут сделать.
А военной отрасли - субъядерное оружие,дикой взрывной силы,с рентгеновским излучением.
совсем безмозглый, да?
Жульничество! Объемный заряд одного знака невозможно удержать, электроны будут отталкиваться друг от друга и искать возможность пробоя. Машины, накапливающие заряд, известны как генераторы Ва-Де-Граафа. Суммарный потенциал будет равен потенциалу накачки, а время разряда - доли секунды. Для удержания электронов нужен нейтрализующий фон из зарядов противоположного знака, которым являются атомы "химических" аккумуляторов.
а как же пробой при насыщении? нельзя до бесконечности накачивать например катушку..
молодцы !!!
может заряд в Вакууме снять катушкой магнитной ? А Сердечник (граф или Угольный ) на качать заряд из катушки .....ну Да похож на вечное движения тока = обычная Классическая Схема =Катушка - параличное с конденсатором и СЕРДЕЧЬНИК соедини в 3 едино =В полнее Анекдот Физика..
Ознакомьтесь с Электрохимическими процессами в аккумуляторах . А то что вы впаривайте похоже на сказку. А вакуумный конденсатор ето реальная вещи ,но не вакуумный аккумулятор.
Грохнут! Прежде всего нефтянники. Либо закроют российские чекисты когда начнется конкуренция с нефтянниками. Нужно очень серьезно задуматься о безопасности
Извините а где вы нашли данное видео?
Есть доля сомнения но если етому конденсатору увеличить площадь пластин то может и получится.
Такой конденсатор уже бил сделан в Китае но с несколько другой конструкцией.
Там использовался парафин и канифоль если память не подводит.
ничего не поняли , не надо увеличивать площадь также как не надо увеличивать массу электролита в электролитных кондесаторах
Но у нарафина и канифоли : стекла разние диелектричиские постоянний
Даже если это дело заработает, как же снять заряд? + изолирован стеклом
Вообще то в обычном конденсаторе электроды то же изолированны друг от друга, тем не менее заряд с него вы снимаете :))) НО видео все равно лажа :)
в электрохим. конденсаторе, например, есть проводящая среда - электролит, а здесь?
Владимир Талпа возможно вы не в курсе, но в электролитическом конденсаторе роль диэлектрика является оксидная пленка на обкладке, и в итоге обкладки изолированны друг от друга
роль диэлектрика может выполнять, в некоторых электрохимических конденсаторах, и волокнистый полипропилен (имеет пористую структуру), и в итоге обкладки изолированы другу от друга еще одной обкладкой. Но это я к чему, мне просто непонятно, в подобных конденсаторах, которые я описываю, есть отрицательный электрод (углеродный элемент), который накапливает заряд, есть коллектор тока (пластина с высокой проводимостью) который может снять заряд с отрицательного электрода на нагрузку. Каким образом в этом вакуумном конденсаторе электроны будут двигаться в цепи? Буду признателен.
Владимир Талпа
думаю как в обычных конденсаторах от одной обкладки к другой через внешнюю цепь, просто тут явно лукавят, так как емкость конденсатора зависит от площади обкладок и толщине диэлектрика, И облако электронов можно принять за одну из обкладок, думаю так
Ок, что можете быть проще, берём радиолампу побольше изолируем анод, оборачиваем алюминиевой фольгой и изолентой сверху, подключаем питание к нити накала и измеряем ёмкость китайским rlc метром, уверен там ёмкость будет измеряться в пико фарадах не более. Иначе бы серийно выпускаемые вакуумные конденсаторы переменной ёмкости давно бы выпускали в таком варианте, но нет у них ёмкость тоже в пико фарадах и якобы от глупости инженеров анод внутри колбы) Не показывая реальный эксперимент для подтверждения голословных утверждений это видео на 99% похоже на очередную замануху для лохов инвесторов, в надежде что они будут слабо разбираться в вакуумных конденсаторах. Так что не просто будет этим ребятам окупить затраты на свой патент)
Если взять обычную лампу и на контакт подать минус а к корпусу стекла снаружи подать плюс??? и качать туда ток а потом пробывать снимать???
подведеное поле анод катод служит для того что бы электроны эмитированные с катода успешно создали в вакуумном диоде ток)))а вообще насколько я в молодости занимался с элекьтровакуумной техникой в лаборатории физмата( институт йофффе)))) в электроваккумных лампах (диоды) конструкций существует 2 емкости горячая и холодная))) догадайтесь почему?????(если вы ы институте проходили курс электровакуумной техники в ВУЗЕ)))))0
Есть координаты ноу-хау, с кем поделится идеей?
Комментаторы все отстойные. Если бы существовал интернет в России (с ютубом есессна) в то время, когда был создан ионистор, то вы бы все наверняка обложили дерьмом и изобретателя и изобретение и заодно всех вокруг. Позаканчивали свои говноВУЗы и думают, что знают "эту вашу физику" от и до, а заодно и все возможные и невозможные законы природы. Хоть кто-нибудь может объяснить что по сути есть диэлектрическая проницаемость диэлектрика? Или только термины знаем и где буквы в формулах стоят? Сказали на паре "диэлектрическая проницаемость" и ходите теперь повторяете как попугаи.
Ну ты крут чувак. Куда уж там этим физикам до тебя. Вечный двигатель уже построил ? На свой авто поставил ?
Только ионистор неудачный пример его в "вузах" придумали :)
А я согласен нельзя поливать грязью, не разобравшись!!!
Раньше на тех кто пытался построить самолёт или еще что, говорили сумасшедший.
Сами что то придумайте, даже ересь какую нибудь а потом говорите
Pasha NevazkoЯ то как раз разобрался ! Электричество с детства моя стихия. Весь этот "аккумулятор" - чушь собачья.
Самолёты люди строили на свои деньги ! И Тесла на свои деньги всё делал и патентовал готовые рабочие вещи !
А этот "автор" мошенник бабло просит, впрочем как и многие другие чубайсовцы иноваторы - изобретатели вечных двигателей.
Сделать его конструкцию стоит копейки. Да даже и делать то ничего не надо. Идём на помойку находим целый кинескоп обклеиваем его фольгой и всё готово.
Но он почему то рабочий прототип до сих пор не представил миру :)
Придумывать всякую ересь и нести её стране это работа мошенников и кремляди всех сортов. Это занятие не по мне.
Да и почитай патент www.calameo.com/read/001038164... его заряжать ещё надо своеобразно
Я так понял он все до конца не рассказывает,
Pasha Nevazko"Я так понял он все до конца не рассказывает" - Вот эта ваша фраза и говорит о том что вы в этом не капли не понимаете, но в адвокаты лезете.
Считаете что я не прав ? Ну так и вложите свои личные бабки в бред этого чувака ! создайте прототип и докажите свою правоту.
Я тут уже на пальцах объяснил почему всё это туфта и отсюда вопрос - Что на пару с этим разводилой работаем ?
Сколько слов умных... :-) А хоть одно объяснить реально сможете? Ну или самому понять. Типа, что же такое все таки это самое поле? Или тот же электрон? Не говоря уже об его эмиссии.. :-)
дайте номер патента и зделайте наглядньій тест ВК - как в школе, я думаю не затруднит, семикласники делают)
А почему электроны не могут покинуть банку? Они ж все равно попадут на анод, поставь ты его внутри или снаружи. Стекло для них не препятствие :)
Интересно! Одна пластинка это вакуум, а другая - всё равно остаётся металлом с дырочной проводимостью. И что бы забрать эти электроны нужны очень большие размеры металла. Значит есть какой-то обман.
Подключи плюс к заземлению и вуаля! Нужное количество дырок тебе обеспечено из планеты Земля. :-)
но и этого недостаточно((( )))) В ваш эльбрус придется ввести дополнительный 3й электрод, который должен снимать потенциал заряда( на внутренних стенках лампы))))))) ( недоработка конструкции))))) афффтора Помимо всего прочего как слюдяной пикофарадный конденсатор сама вещь фуевая ибо остаток недиссоциировавших электронов(зарядов) на стенках лампы будет "экранировать" как в пендоде у анода (электронный газ для чего в пентод и вводят антидинатронную сетку) само поле конденсатора катод анод.
далее на катоде и аноде останется при разрыве анодной цепи останется кулоновский заряд и мы получим банку лейбница или банальный пикофарадный воздушный конденсатор длоя преселекторных радиоцепей)))))))))))))))))усаться
Эт тупой тролль! Самый обычный из дешевых... Ему платят от трех до пяти рублей за подобный комментарий. Сейчас видимо попытается еще заработать на всеобщем внимание, но думаю жирно будет, по удаляю... :-)
ага, мобильный на лампах