中天要被關台了嗎?NCC有沒有刻意刁難?新聞自由的界線到底是什麼?|志祺七七

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @冰鱸
    @冰鱸 4 роки тому +844

    關於今天比較晚上片的原因...
    👇
    剪輯絲繡的電腦打壓我們的新聞自由...
    編輯...跟輸出...影片...都...超...卡...
    咩噗😭

    • @林安特-e5q
      @林安特-e5q 4 роки тому +75

      要不要開 聽證會…
      或是公審電腦 要它負責?

    • @yuanm80
      @yuanm80 4 роки тому +35

      如果這個情況有持續發生的話,
      可以開一下工作管理員確認資源是不是被不明軟體吃掉了
      或是電腦有沒有不明原因的過熱

    • @toby9133
      @toby9133 4 роки тому +9

      先檢查電腦有沒有問題啊啊!

    • @冰鱸
      @冰鱸 4 роки тому +61

      好的我們再檢查&觀察一下,
      必要時不排除換照。

    • @nuntiuschung1834
      @nuntiuschung1834 4 роки тому +14

      電腦可以聞到緊張的味道,他會故意變慢和當機

  • @stusis
    @stusis 4 роки тому +1952

    造謠不算言論自由的一種。

    • @Sea_Otter
      @Sea_Otter 4 роки тому +60

      欸不是 你怎麼在這哈哈哈哈

    • @facio1254
      @facio1254 4 роки тому

      麥克風嗎?

    • @exx1325
      @exx1325 4 роки тому +132

      @@王小小-x2c 造謠大陸是哪裡的中文?
      是我閱讀理解不行還是你文法很爛?

    • @xyz604527521
      @xyz604527521 4 роки тому +57

      問題謠言還是繼續傳
      就像那個北韓之前傳說金正恩死了
      結果勒沒死吧...?這些新聞台都在造謠也沒事

    • @柳家豪-j6x
      @柳家豪-j6x 4 роки тому +3

      野生史都?

  • @sh980199
    @sh980199 4 роки тому +911

    B 如果都給你補考機會,還是上次考試內容,你還搞成這樣要被21或退學,還告狀侵害受教權?

    • @姓江的雙魚座薑絲こうさん
      @姓江的雙魚座薑絲こうさん 4 роки тому +49

      神比喻(雖然我的高中數學跟物理跟化學還真的是補考+重考一模一樣的題目照樣會被當光光😂😂😂)

    • @8964skyyiboor
      @8964skyyiboor 4 роки тому +59

      中天同學:你不能剝奪我考試的自由!
      NCC:你可以回家自己考唷~啾咪!

    • @peisanlee4419
      @peisanlee4419 4 роки тому +9

      然後教授就被開除了

    • @j0935727050
      @j0935727050 4 роки тому +3

      得罪教授,想過,補考再多次也一樣啦~除非你比教授強,拿諾貝爾獎之類的,他才拿你沒有辦法

    • @User-Johnny.
      @User-Johnny. 4 роки тому +5

      @@j0935727050 原來年代被關的原因是這樣阿wwwwwww

  • @張雲飛-h6r
    @張雲飛-h6r 4 роки тому +309

    我選B
    第一個理由:當初馬政府的時候,NCC就有點不想再給中天換照了,如果你要說是民進黨打壓異己,那麼為什麼馬政府期間NCC就不太想讓中天換照了?我不覺得這是一個反對換照的理由。
    第二個理由:NCC後來還是有給中天換,並且附了四個條件,但6年過去了,中天不但沒有改進,反而變本加厲,尤其在大選期間,莫名其妙的新聞都跑出來了,什麼文旦200萬噸丟進水庫、天有異兆等等,我覺得這不應該是作為一個新聞媒體應該有的行為,的確每個新聞臺都有類似的行為,但棒打出頭鳥,中天作為所有新聞臺違規之首,自然而然會被撤照。再者,既然NCC從馬政府到現在都一直罰中天,中天就應該要好好檢討了,說蔡政府打壓異己,不如先回頭看自己的行為,不要說別臺都一樣,這不是理由。
    第三個:撤照並不等於剝奪新聞自由,志祺也有說了,撤照只是不讓中天在電視上繼續播報新聞了,現在網際網路這麼發達,中天還是可以在網路上繼續播報新聞,而且中天並不是首例了,之前東森、年代也有被撤照過,也都因為假新聞或置入廣告太過等理由而被撤照。
    總結來說,我是相當支持NCC的決定的,這是一個警惕,不應把自由當隨便,憲法保障我們的新聞自由,但這自由並不是用來散播假新聞、與大眾無益的內容,也希望其他新聞臺能夠繼續改進,新聞是讓大家了解這個社會的重要媒介,這媒介也應該要注重自身散播的內容,不是用來扭曲事實的,舉個例子來說,恐怖攻擊中,穆斯林佔極少數,但新聞媒體卻多著重穆斯林,導致社會對穆斯林有刻板印象,而實際上,了解伊斯蘭教的人都知道,伊斯蘭教是相當地溫和的。所以新聞媒體更應該注重新聞的內容,也希望這是最後一個被撤照的。

    • @Albert-Shyu
      @Albert-Shyu 4 роки тому +8

      不同時期的NCC委員組成是不同的,所以立場觀點也是不同的。
      不過,現在的NCC委員的顏色偏好跟立場是否中立客觀..........也就是這樣了。。。

    • @張雲飛-h6r
      @張雲飛-h6r 4 роки тому +2

      @@Albert-Shyu 所以這或許才是為什麼這次的撤照事件會引起這麼大風波的原因吧~

    • @hchlhchl
      @hchlhchl 4 роки тому +6

      光是看你說600萬噸 就知道你只看三民自

    • @張雲飛-h6r
      @張雲飛-h6r 4 роки тому +11

      @@hchlhchl 對不起,600萬是我記錯了,實際是說200萬,然後關於三民自這點我是不常看的,其他臺我也知道都有一些假新聞,但大多不會像中天這麼誇張,有的甚至用常理判斷都知道不可能的,也希望有其他錯誤或意見也可以指出來,謝謝。
      (再補充一下,關於文旦200萬噸丟進水庫這則新聞是我家在看中天時我看到的,所以並不是看三民自得知的。)

    • @junbo5405
      @junbo5405 4 роки тому +22

      @@hchlhchl 他這麼一大篇 你也只有這個點能拿出來反駁而已 而且還是中天當時自己報導的新聞 不知道到底有甚麼好質疑的?

  • @stenotasi
    @stenotasi 4 роки тому +250

    中天三立一起下去 我覺得是最佳解

    • @david30930
      @david30930 3 роки тому +24

      對啊 有種不要雙重標準

    • @leejeffcarnage7748
      @leejeffcarnage7748 3 роки тому +8

      不過現在三立就換到照了阿 六年後再來吧 喔對了 如果你們要政府現在關三立就是真的強關了

    • @Ashly131
      @Ashly131 3 роки тому +16

      中天雖有立場,但三立除此之外,還愛引用大紀元+蘋果(美方認證假新聞)的內容,和什麼華爾街郵報偏激理論當主流在報導混淆視聽的⋯更讓人翻白眼吧!

    • @ambla-m8t
      @ambla-m8t 3 роки тому +1

      @@leejeffcarnage7748 再怎麼樣都輪不到你來講啦,一邊納涼去吧~~

    • @風遁菴冬蜜-季節限定
      @風遁菴冬蜜-季節限定 3 роки тому

      @@leejeffcarnage7748 前所未聞
      不可思議
      匪疑所思
      倒行逆施
      天怒人怨

  • @TeaIsGood
    @TeaIsGood 4 роки тому +559

    A 中天雖然總是出包,再怎麼說也是一個意見表達的管道,也是平常茶餘飯後的話題,但如果中天下去。。。
    .
    .
    .
    .
    .
    欸好像還不錯,那我改B
    中天下去

    • @huangborayr.b4322
      @huangborayr.b4322 4 роки тому +63

      既然是"表達意見",而不是陳述事實........那它就不應該作為新聞台存在

    • @grayjackgogogo
      @grayjackgogogo 4 роки тому +44

      @@huangborayr.b4322 正解 民視三立一起下去xddd

    • @huangborayr.b4322
      @huangborayr.b4322 4 роки тому +22

      @@grayjackgogogo 完全支持......
      像這種素行不良,假媒體之名行個人意志傳播之實的都應該下去~
      尤其是那種交通新聞....
      TMD扭曲事實到令人想吐........

    • @jhenchen2062
      @jhenchen2062 4 роки тому +4

      如果是中天宗教我還行

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому +7

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

  • @yuanm80
    @yuanm80 4 роки тому +350

    B : 新聞自由很重要,但是不包含掛新聞牌做宗教台

    • @莊又杰
      @莊又杰 4 роки тому +17

      還有綜藝台

    • @何天雨-z8v
      @何天雨-z8v 4 роки тому +8

      那新唐人怎麼不關呢?????

    • @yuanm80
      @yuanm80 4 роки тому +33

      新唐人不歸台灣管,關心新聞之餘也要記得查證

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому +7

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @yuanm80
      @yuanm80 4 роки тому +30

      @@林耕鋒-n2c 即使我們的立場相同,
      你這種每個留言複製貼上洗版還是會討人厭的。

  • @v153351
    @v153351 4 роки тому +261

    中天目前一直在轉移焦點,說NCC要關掉中天,都是民進黨的陰謀。
    但... 2014年是你大哥 馬總統執政耶,應該說當初你能過才是靠關係吧?
    現在也只能在那邊跟韓粉討拍了。

    • @Kanadesaioshi
      @Kanadesaioshi 4 роки тому +3

      嗯,中天真的愛亂玩

    • @newyeh9495
      @newyeh9495 4 роки тому

      說得真好。

    • @oldWu_stillalive
      @oldWu_stillalive 4 роки тому +14

      確實,民進黨真的要耍陰謀的話直接不動聲色把它撤照,根本沒必要開什麼聽證會公開讓大家討論這麼久還遲遲沒決定要不要通過換照

    • @LeoLeo-zy7jt
      @LeoLeo-zy7jt 4 роки тому +1

      但重點是NCC的審查委員以前全都是反中天的
      要說真的是綠的陰謀也不奇怪畢竟全部人馬都是自己的人

    • @Kanadesaioshi
      @Kanadesaioshi 4 роки тому +5

      @@LeoLeo-zy7jt ……蛤?

  • @jimoaooo3368
    @jimoaooo3368 4 роки тому +226

    我覺得不只中天。三立也一樣討罵
    補充:電視新聞台都一樣沒營養,整天只做一些沒有意義的新聞(ex 某飯店房間不乾淨,看到最後新聞台問飯店回說:我們在第一時間做了換房的處理。這我真的不懂看有什麼意義)

    • @逆迴16夜
      @逆迴16夜 4 роки тому +18

      在台灣要獲得較正確的資訊,
      把(中天+三立)/2就對了!

    • @方寒-m7t
      @方寒-m7t 4 роки тому +23

      三立其實跟中天差不多

    • @Aaron-nk7vj
      @Aaron-nk7vj 4 роки тому +14

      印象中兩台都有播過某某政治人物出沒,然後天有異象這種新聞

    • @Aaron-nk7vj
      @Aaron-nk7vj 4 роки тому +5

      逆迴16夜 應該是把兩台加起來*0都丟到垃圾桶

    • @moonkain4761
      @moonkain4761 4 роки тому +6

      三立有問題,但程度數量上落差很大,中天製造的新聞連馬時代都看不下去

  • @bohsingbohsing1
    @bohsingbohsing1 4 роки тому +321

    支持NCC用一致的標準, 把"所有"媒體都洗滌一遍.

    • @chenghaosun8864
      @chenghaosun8864 4 роки тому +28

      那台湾几乎没有新闻台了

    • @daqing90303128
      @daqing90303128 4 роки тому +5

      這笑話不錯

    • @clostridiumbutyricum
      @clostridiumbutyricum 4 роки тому +56

      @@chenghaosun8864 台灣至少還有公視 華視,同樣標準中國應該一台都沒有吧XDDD

    • @吱娜终国
      @吱娜终国 4 роки тому +25

      @@clostridiumbutyricum 然鹅终国压根没有ncc,只有党拥有无限造谣权

    • @leeken4511
      @leeken4511 4 роки тому +13

      @@chenghaosun8864 中國只有傳聲筒,任何不符合黨的都不會出現

  • @onehour3849
    @onehour3849 4 роки тому +50

    不管結果如何,我都可以接受,但我重視的是NCC真的做到了透明,公平,公正,公開且持續的對待所有的媒體嗎?
    評判的標準真的有一致了嗎? 這點先做到了,再來談其他的吧。

  • @shih5533
    @shih5533 4 роки тому +36

    B. 不支持
    第一次換照時,有限期改善,
    但第二次換照時,卻一如既往,不給換照合理。
    而且自己違法在先,
    被罰的時候才開始喊新聞自由,製造對立,實在不可取

  • @軍師大人
    @軍師大人 4 роки тому +21

    C,不希望畢竟以中天目前違規情形跟態度基本就感覺在擺爛希望用法律盲區去躲,但目前的確有種在專門針對中天的感覺,也希望ncc對其他違規嚴重的媒體能標準一致嚴格審查不然容易被說嘴也有違ncc的本意變成政府的政治打手

    • @lky029
      @lky029 2 роки тому

      現在回過頭來看ncc就是政治打手,民視周玉蔻公然造謠張淑娟,在政論節目直接呼籲選民票投陳時中(嚴重違反媒體中立),中天報道韓國瑜穿襪子就不予換照,民視報道與選舉完全無關的蔣孝嚴緋聞而且造謠無關人士卻沒事,鏡電視關說,中天有嚴重到需要撤照的程度嗎?

  • @oao4749
    @oao4749 4 роки тому +24

    C,不論中天還是三立等等全都撤掉,僅留下公視與華視這種真正中立的台

    • @minghanli3581
      @minghanli3581 4 роки тому

      其實公廣集團也沒這麼優質

    • @GH-bw9yl
      @GH-bw9yl 3 роки тому

      公視爛很久了,中天訪談節目好歹也會找民進黨的,共視常清一色只有一個立場

  • @twkamuisin
    @twkamuisin 4 роки тому +117

    B
    2014年的時候NCC已經給過中天一次機會改善了,用台灣最常聽到的判決理由來說就是「有教化可能」
    然而事實證明,6年過去了,中天依然死性不改
    改不了,那就關門,合情合理
    至於以後你中天要轉當網路自媒體還是拆一拆各奔前程繼續做新聞,這並未被干涉,因此換不換照跟新聞自由是否被打壓根本沒半毛錢關係

    • @wilkinweiwang6121
      @wilkinweiwang6121 4 роки тому

      笑死人,睜眼說瞎話,反正也不愛講道理對錯,自己想怎樣就怎樣來

    • @沈韋良-o7i
      @沈韋良-o7i 4 роки тому +5

      @@wilkinweiwang6121 NCC 藍綠都有
      請問是藍委員背骨嗎

    • @wilkinweiwang6121
      @wilkinweiwang6121 4 роки тому

      @@沈韋良-o7i 你知道第二次世界大戰,是美軍先攻擊德國和日本,並且要強姦了他們多名的婦女擄做慰安婦,最後連他們的貴族婦女也想下口,德日奮起反抗,結果美軍要打輸就直接用原子彈炸他們嗎,然後台灣先攻擊大陸,對他們發射飛彈說要死一起死,因為不能讓大陸加入RECP形成圍堵之勢,到最後一起霸凌台灣,但是沒有老師沒有教官,沒有警察沒有軍人,被霸凌沒有外援的情況下敢反抗就是被弄死,所以直接發射飛彈要一起死,結果那個F-16軍官就這樣要帶著蔡英文去美國結果直接被擊落嗎?怎樣?你覺得我得了幾分真傳?

    • @沈韋良-o7i
      @沈韋良-o7i 4 роки тому +3

      @@wilkinweiwang6121 坦白說我真的看不懂你想表達什麽

    • @飛揚宇
      @飛揚宇 4 роки тому +5

      @@wilkinweiwang6121 我覺得你在幻想......!

  • @彥-u3t
    @彥-u3t 4 роки тому +487

    關掉中天跟三立

    • @jimoaooo3368
      @jimoaooo3368 4 роки тому +33

      支持

    • @nyanpasu2351
      @nyanpasu2351 4 роки тому +47

      很OK,兩邊都看不爽很久了

    • @vanahe20
      @vanahe20 4 роки тому +37

      對,兩邊都很有問題😂

    • @wenghung5088
      @wenghung5088 4 роки тому +25

      同意+1
      這兩個都該砍掉

    • @cxnvuiyer
      @cxnvuiyer 4 роки тому +39

      但應該優先關掉中天,畢竟中天添共

  • @henryjian5027
    @henryjian5027 4 роки тому +97

    我是覺得蠻針對的,如果照審中天的標準,根本很多新聞台都要被關了,今天大家叫好就只是因為想看某族群崩潰而已

    • @破批
      @破批 4 роки тому +3

      最好是啦。

    • @破批
      @破批 4 роки тому

      @@英文膿包 廣告仔滾

    • @破批
      @破批 4 роки тому

      @@英文膿包 我挺韓啦!

    • @英文膿包
      @英文膿包 4 роки тому +6

      @@破批 多認識一下蔡膿包
      P1東廠綠共蔡膿包-你知道她的真面目嗎?
      (被綠共和綠媒操弄的817,你們崩潰了嗎?)
      誰在任上,飛鷹直升機事件使得非戰時期,傷亡最多將領?
      www.storm.mg/article/2294730
      誰搞得一例一休三輸?
      誰選前選後舔共要陸客?
      誰領18%,駡18%,以後無力做公益?
      誰是暴力小英?
      誰是空心菜?
      誰給貪污犯酬庸身兼四職?
      誰給酒駕犯當發言人?
      誰公宅、維持現狀跳票?
      誰給表姐酬庸?
      誰見外賓,自言中文不行?
      誰演習遲到?
      誰說謊買紐辦?
      誰無良到要咒死教授?
      誰執政5百多年?
      誰說謊康乃爾10年沒收台灣學生?
      誰說謊不認識楊蕙如?
      誰挺高級實習生510?
      誰搞東廠鬥爭政敵?
      誰為了怕輸,改初選規則?
      誰用國家機器和網軍,修理賴功德?
      誰搞新南向,開啓外籍人士賣淫大門?
      誰的酬庸,稱日本官員是大哥哥?
      誰把走私香菸變超買?
      誰說小三通,通三小?
      誰無腦認為油罐車燒斷橋?
      誰能撈就撈,撈不夠就再設13個黑機關來撈?
      誰的斷交部長稱日本官員是大哥哥,看到日本就是比較小,舔日無極限?
      誰當總統,負責的外交,搞到邦交國從22國斷交到剩15國、無法参加國際組織、兩岸對立又仇視?
      誰當中華民國總統,悲哀到讓行政院長和立委為國名互嗆,把中華民國搞到變中華民國台灣?
      109.4.22誰當總統?當海軍敦睦艦隊可否出航,國防部長決定後向三軍統帥報告,她只會說尊重,這是外行話,比吳音寧還吳音寧,最高級實習生。
      www.ettoday.net/news/20200422/1697857.htm?from=fb_et_news
      誰當總統?美軍驅逐艦Barry號109年4月28日進入西沙群島12海里,美國官方聲明中宣稱挑戰大陸與越南主張,卻未提及我國主張,她一句話都不敢吭聲,舔美無極限的喪權辱國。
      【新南向潰敗】
      109.6.11空心菜真不是叫假的,無能就是無能。
      www.chinatimes.com/newspapers/20200611000458-260102?fbclid=IwAR3z1VtiR02V0u7L4hKsnvwizTXRBErSHm9E8GC0st4v5aRD_YxAtmwghrc
      【與老姐合照在美國,瞎扯英國】
      109.11.13為什麼愛說謊?蔡英文被抓編造博論口試地點 自傳悄悄把文字改了……
      www.eatnews.com/article-2/20201113-1

    • @破批
      @破批 4 роки тому

      @@英文膿包 所以我討厭蔡英文啊……

  • @chengonyes
    @chengonyes 4 роки тому +32

    三立關掉我就信ncc中立

  • @chuan6502
    @chuan6502 4 роки тому +25

    影片最後的看法結論是 : 每一個媒體審查標準一致。真的夠一致,爭議就會少很多,但真的能天真認為審查能辦到一致嗎?

    • @邪惡小鐵2
      @邪惡小鐵2 4 роки тому +1

      真的標準一致他們也會說沒有啦
      看看韓國瑜被罷免就知道了,韓國瑜被罷免是完全合情合理合法的事情,他們還不是在那邊不爽
      光是被裁罰金額第一名這一項,中天被關台就很剛好了

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 3 роки тому +1

      三立假新聞罰站,中天關台。

    • @Ashly131
      @Ashly131 3 роки тому +1

      不是天真,是本該如此!

  • @中年大叔-c3p
    @中年大叔-c3p 4 роки тому +30

    舉個例子:
    某個公認常作弊的同學在段考中作弊 被老師罰了
    但是那位同學說 全班時常都在作弊(事實) 那次考試也不是只有我作弊(事實)
    可是只有那位壞同學被抓 並且他真的有作弊
    那麼? 該判他這次考試0分嗎?

  • @seanwu28
    @seanwu28 4 роки тому +142

    把中天換到426台並歸類為綜藝台,你有你的媒體自由,我們也不用在新聞台中轉到這貨,皆大歡喜

    • @userdontfixed
      @userdontfixed 4 роки тому +15

      可以耶

    • @grayjackgogogo
      @grayjackgogogo 4 роки тому +5

      其實我們都不看新聞台的吧 而且變到綜藝台想看的還是看 不信的還是不信
      但是以執政立場來說 要打就該全部打 該進綜藝台的三立民視一起搞吧xdd

    • @User-Johnny.
      @User-Johnny. 4 роки тому

      @@grayjackgogogo wwwwwwwwwwww
      原來三立民是的另一面是紅阿,不容易。

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @grayjackgogogo
      @grayjackgogogo 4 роки тому

      @@User-Johnny. 這樣的解讀已經很宣告你的綠了XDDD

  • @maggiewu8455
    @maggiewu8455 4 роки тому +49

    關掉中天適用於三立,一併關掉三立,我就相信NCC

    • @allen98895
      @allen98895 3 роки тому +3

      等2023吧,那時三立換照

    • @lovedog822
      @lovedog822 3 роки тому

      不可能關的

    • @一華-f2x
      @一華-f2x 3 роки тому +4

      三立比中天更重視台灣價值 。

    • @lovedog822
      @lovedog822 3 роки тому +3

      @@一華-f2x 重視的是捧民進黨的高高

    • @uruharushia520
      @uruharushia520 3 роки тому

      又要主張自己不法之平等嗎?可笑
      他換照期就還沒到喜勒靠喔

  • @HIEHIMIKO
    @HIEHIMIKO 4 роки тому +136

    B
    中天早該關了結果拖到現在,而且看看當貼支持中天的團體就知道,所以就算沒關也請換到很冷門的地方去。

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому +5

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @賴瑞明-n8i
      @賴瑞明-n8i 4 роки тому +5

      中天應該換到426頻道

    • @zejunchen1539
      @zejunchen1539 4 роки тому +2

      直接換到中國放啦XD 中央電視台直接收購

    • @英文膿包
      @英文膿包 4 роки тому

      @@林耕鋒-n2c 【【NCC審查中天公聽會】】
      「歡迎來到東廠綠共國家思想審查委員會」、「裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?」、「警總和央視再現之延遲或中斷直播」、「國安無疑慮」
      109.10.26開公聽會
      109.11.28關中天新聞台
      109.10.26(完整版)
      ua-cam.com/video/4xYHwNXjNDE/v-deo.html
      109.10.26歡迎來到國家思想審查委員會(野台)
      ua-cam.com/video/mYYxsg_NLnw/v-deo.html
      109.10.27「裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?」
      周星馳電影的台詞,真的很適合用在民進黨身上。看看這樣的鑑定人名單,你還相信蘇貞昌沒有伸出他的黑手嗎
      facebook.com/164872546882726/posts/3335089343194348/
      109.10.27感謝NCC,帶我們重溫40年前舊夢
      昨天的聽證會,NCC磨刀霍霍向中天,原本要殺得中天低頭求饒,沒想到卻大出洋相,讓全國人民看清,換照不過是場赤裸裸的鬧劇
      攤開昨天的主持人、鑑定人,綠油油一片,政治力介入毫不遮掩,豈料這些「專家」不但不懂新聞專業,連聽證會的流程都是荒腔走板。七位鑑定人,五位講完後離席,二位不給中天問,我很疑惑,是請中天來看鑑定人表演的嗎?
      聽證會能被吐槽的點太多,然而,在宛如刑場的聽證會上,中天不卑不亢、據理力爭,兩造的樣貌,透過網路呈現得一清二楚,若審查結果仍是要關台,誰還會相信NCC有公正性?
      台灣民意基金會今天發佈民調,在NCC開聽證會前,就有5成3的民眾不樂見中天被撤照,董事長游盈隆更直指,NCC聽證會場景,比美麗島大審更糟糕
      一夕之間,台灣的民主自由倒退40年,讓當代人體驗復古風情,感恩讚嘆!
      www.storm.mg/article/3146658?page=2
      m.facebook.com/story.php?story_fbid=3335651626471453&id=164872546882726
      109.10.27(20:50)【鑑定人陳順孝:延遲或中斷直播】
      這是警總和央視再現,這會造成選擇性播出的言論審查。
      ua-cam.com/video/5U9sbTCNhHQ/v-deo.html
      109.10.29「國安局長:中天未造成人心惶惶,無疑慮,無提供資料給NCC」
      ua-cam.com/video/v-oTI9a3JE8/v-deo.html
      109.10.29(1:14)「高嘉瑜:NCC獨立專業」
      鬼才相信吧!委員和鑑定人都有綠色背景,難不成只有綠色才是獨立專業的顏色?
      ua-cam.com/video/L2qRshWvsMk/v-deo.html
      109.11.18蔡英文,史上第一位關新聞台的總統
      ua-cam.com/video/xYaCZLEx5d8/v-deo.html

    • @英文膿包
      @英文膿包 4 роки тому

      @Sonic LIU 【【中華民國被害慘了】】
      P10綠共執政,無能保證。
      東廠出征,禍害叢生。
      (高雄氣爆、普悠瑪出軌、惡法一例一休-造成三輸、卡管-妨害校園自主、4年斷7個邦交國-承認中華民國主權的國家減少、無法参加國際組織-走不出台灣、南方澳大橋-橋斷人亡、酬庸無限-能撈就撈,撈不夠再設黑機關再修法、用人惟親-表姊、同學、女婿、子女、夫妻。新南向-撒錢補助却賣淫人數增多)、衛生紙之亂(安屎之亂)、花生之亂(雲林)、北農之亂(吳音寧)、國道收費員自救、北卡神南尹立(神標手-韓總擋人財路,才被提罷免)、五怪治國-怪別人(隨時怪中共、再怪國民黨、三怪老天爺、四怪人民笨、五怪假新聞)、黑鷹墜機(8死5傷)、復興航空倒閉、拍桌幹話、綠共卡管,管查無不法
      遲到英(演習遲到)缺電英、雲豹勘災英、拒馬英、東廠頭子、暴力小英、神隱小英、空心蔡、讀稿英、蔡千金、斷交英、蔡皇、七星英(專機走私香菸)、超買英、擅動英(擅自移動貨物)、蔡謊、白賊英、嘴賤英(通三小、賭爛)、網軍英(賴清德認證求饒。楊蕙如?)、四軍統帥(三軍+網軍)、兩網(網軍、網紅)總統
      國民黨做的爛,人民駡。
      民進黨做的爛,罵人民。
      有智慧的人,會看清東廠手段,
      有良知的人,唾棄東廠白賊英。
      東廠蔡皇設促轉會,其副主委自稱該會是東廠,謀劃批鬥2018新北市長參選人侯友宜。
      東廠執政,
      今日台灣比香港還不如。
      香港政府會設東廠鬥爭在野黨嗎?
      召妓的罵招商的,嫖妓的罵小酌的,海角7億罵人貸款7200萬買房還斷頭賠售,負債3000億的還要罷免來努力還債的,讓我們永遠告別那個永遠吃不飽的黨吧!!(網文)
      108.1.3,三年爽領7仟萬,吳乃仁子女遭批「父酬者聯盟」。
      ua-cam.com/video/qlhhrFRndsU/v-deo.html
      【馬文君拍桌】
      108.10.8「(13:04)馬文君質詢拍桌,蘇貞昌拍桌回嗆:你拍什麼桌子。」
      ua-cam.com/video/bHLRFOzWgYk/v-deo.html
      108.11.10#只許真猖秀無恥
      #不讓百姓拍桌子!
      😂😂😂😂😂
      #欺騙神明 #敗選盟主 #東廠首腦
      #輸公公 #四尾土龍
      #幹話菜媓 #拍桌子 #被打臉
      m.facebook.com/story.php?story_fbid=646127645913308&id=534527390406668
      【舔共要陸客-蔡英文說好的抗共保台呢?】
      109.1.7向陸方喊話,林佳龍:盼選後結束陸客限縮。
      www.google.com/amp/s/ctee.com.tw/amp/news/policy/202868.html
      109.1.14林佳龍向陸方喊話:限制陸客來台,損人不利己。
      詐菜包才當選,就開始舔了?
      www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/4286423
      109.1.10東廠綠共搞東廠鬥爭政敵,英粉出征,搞數字獄,罷凌歌手。
      (網文)這就是菸粉,不挺英,就是舔共,就是不愛台灣,就該死!所以腦麻女孩、陳樹菊、秦祥林、徐佳瑩、博恩夜夜秀、吳宗憲被出征了!還有更多更多庶民被1450霸凌、被警察約談查水表!就是要逼人民閉嘴,這就是民進黨引以為傲的進步價值?反送中訴求的「爭自由、爭民主」?我呸!
      www.chinatimes.com/realtimenews/20200110001058-260407
      何庭歡:只有1450才有言論自由。
      www.ettoday.net/news/20200110/1622135.htm?from=fb_et_news
      109.3.1青年失業率8.47%,比10年前金融海嘯嚴重。
      詐菜包給妳4年了,還搞成這樣,妳對得起投妳的那些年輕人嗎?
      tw.appledaily.com/new/realtime/20200301/1711253/?
      【新南向-菜膿包失敗的政策】
      109.3.10陳以信:新南向政策成功嗎?當初蔡政府力推新南向,就是為了分散大陸市場,推了四年結果適得其反,我國對新南向國家出口佔比愈來愈低!對大陸出口佔比愈來愈高!政府新南向竟然是愈推愈心酸?
      #馬政府沒推新南向卻對東協出口佔比上升四趴」
      不錯終於有個立委敢去挑戰外交部長吳釗燮
      為何你們蔡政府推了老半天的新南向
      結果新南向的出口竟然降低
      反而對口口聲說要抗中保台的對岸
      出口不減反升 而且還比被罵八年賣台的馬英九還高
      你們這樣不就讓台灣人完全下跪了嗎?
      真的是蔡政府舔共舔成這樣
      還口口聲聲說抗中 真的是一群騙子
      反正學817的邏輯
      誰敢挺蔡英文就是舔共 沒什麼話好說!(寒國人打假捍將)
      facebook.com/103919981024103/posts/192932918789475/
      【線上祭祖】
      109.3.10因應新冠肺炎,鼓勵線上祭祖,自己仍會去掃墓,徐國勇:不去,對不起老爸祖宗。
      別人家的公媽線上拜
      姑婆勇的公媽墳前拜(網文)
      #老子官大可以,#你們賤民不行!
      udn.com/news/story/6656/4400343?from=udn-catebreaknews_ch2&fbclid=IwAR21HgU-NRJKQmiK6naOxx6HVnvUC1vyB3UtdFnnQHnxjKiXwGkTJlQ6VQY
      109.3.26中止ECFA,如何因應?國發會主委:「努力不讓它發生。」
      這麼怕失去,忘了空心菜的抗(中)共保台?
      不要舔共,不要拿它的施捨。
      但是主委你還沒說怎麼因應呢?
      www.chinatimes.com/realtimenews/20200326002998-260407
      【揚名國際第四軍?】
      109.3.28#三立標題怒炸
      「譚德塞扯台網軍攻擊 總統府怒炸反擊」
      網友疑惑:別人是駡網軍,總統府跳出來幹嘛?又不是網軍總司令?瞬間我們好像瞭解了什麼……。
      👉reurl.cc/V65Q45
      109.3.28(10:00)騙神昌面對國民黨吳怡玎質詢,有回答跟沒回答一樣,你聽懂了嗎?立委是問你,你蘇總機就上身了。
      ua-cam.com/video/oPFjoYm_QZc/v-deo.html
      【綠共卡管案,管查無不法】
      109.11.4#東廠廠公被刑部尚書打臉 可憐哪
      #卡管宣告完全失敗
      #你們是不是要滾出來道歉?
      當初說明顯違法的政客和職業學生,從頭到尾都說不出法條,還換了幾個教育部長、浪費一堆司法資源,哪天台灣被綠共搞到滅國了真的都不會意外🙄
      #拔管 #卡管 #管中閔 #台大校長
      facebook.com/101776771374774/posts/226699165549200/
      udn.com/news/story/7321/4986496
      【紅龍果之亂】
      蔡英文政府的陳吉仲不是說農產品無產銷失調嗎?
      109.11.9「創10年最低價」
      ua-cam.com/video/UFS2VEMV8rg/v-deo.html
      109.11.13「百萬年薪慘變25K月薪」
      ua-cam.com/video/AV3I2tKN6aQ/v-deo.html
      109.11.18【綠央視:陳明通代表蔡政府再向對岸伸對話橄欖枝】
      說好的抗共保臺?
      817崩潰了嗎?
      綠共選前汙阿共,選後又想舔阿共。當阿共是綠🐸和817那麼好操弄嗎?
      news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3355905
      109.11.20欸!不是吧!
      說好的抗中保台咧!
      怎麼可以跟萬惡的阿共要共商和平之道咧?
      你每天靠北阿共,然後背後再跟他說要和平,因為現在沒選舉所以暫時不演了嗎?
      m.facebook.com/story.php?story_fbid=232170565002060&id=101776771374774

  • @iversonmix8443
    @iversonmix8443 4 роки тому +193

    我覺得罵政府..罵藍..罵綠都可以....但是如果偏紅..甚至就是紅的..那其實就沒什麼好說的..就讓他下去

    • @cxnvuiyer
      @cxnvuiyer 4 роки тому +23

      真的,但一堆人說台灣要變一言堂了,又不是關藍媒是關紅媒有差嗎?

    • @神父來了
      @神父來了 4 роки тому +15

      @@cxnvuiyer 因為對他們來說 國民黨跟紅的沒兩樣

    • @cadyinurarea
      @cadyinurarea 4 роки тому +7

      其實不是電視台的立場問題,是中天整個內部控制讓他們產出品質很差的新聞的問題。

    • @姓江的雙魚座薑絲こうさん
      @姓江的雙魚座薑絲こうさん 4 роки тому

      樓主說的實在太好

    • @blackgcm313
      @blackgcm313 4 роки тому +1

      好一个言论自由的台湾哈哈哈哈哈

  • @Andy-fj1dr
    @Andy-fj1dr 4 роки тому +16

    一般人說假話(謊言)都不行,如果傷害他人,還可能犯法。更不用說是擁有製播新聞權利的大公司。

  • @Gachazako
    @Gachazako 4 роки тому +88

    我是支持把中天弄掉啦,可是你程序沒做好讓對方都有反咬你的機會了也怨不得人,台灣公家機構雙標是長久以來的事了我也不在意,可是連表面上演好公平正義都做不好我實在很難拍手叫好,也許在開一次直接在聽證會上把中天正面駁倒會更服眾,總不能因為大家都討厭他程序就隨便跑直接判死刑

    • @grayjackgogogo
      @grayjackgogogo 4 роки тому +13

      民進黨的程序都是這樣 找一堆討厭你的人來負責鬥掉你
      不管申訴 不管回應 只是跑個流程 不管最後怎麼樣
      達到他的目的就行 欸....感覺像文革耶....

    • @zero11922
      @zero11922 4 роки тому +11

      @@grayjackgogogo 是阿但是沒看到你被抓走

    • @zack_0205
      @zack_0205 4 роки тому +4

      中天關台,大家一起被三粒洗腦咯

    • @zero11922
      @zero11922 4 роки тому +4

      @@zack_0205 三立太誇張就換他關台 沒差的

    • @zack_0205
      @zack_0205 4 роки тому +2

      @@zero11922 三立不誇張?

  • @lensarty6558
    @lensarty6558 4 роки тому +108

    還有麻煩大家分清楚觀點和事實(Fact and opinion) 電視台可以有自己的opinion但不可以亂報導Fact 中天是後者

    • @clrain00
      @clrain00 4 роки тому +6

      抱歉 三立也是後者

    • @陳楷翔-i6s
      @陳楷翔-i6s 4 роки тому +1

      依照英文,不是事實與觀點。

    • @Mario123007
      @Mario123007 4 роки тому +1

      @@clrain00 問題就在這,你看許多留言,雙標很嚴重啊。

    • @Mario123007
      @Mario123007 4 роки тому +1

      問題也有很多人喜歡把自己的opinion 當作fact 來講啊。

    • @dartwang7342
      @dartwang7342 4 роки тому +2

      本土的亂報導就可以 唉 那各位憑什麼去笑對岸小粉紅呢 , 小粉紅也是看黨媒看得很開心 相信政府相信黨阿XD

  • @jacktam7673
    @jacktam7673 4 роки тому +93

    無論何種自由,任何自由都不應該危害自由本身。更不能以自由的名義破壞自由!

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому +3

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @kacky2009
      @kacky2009 4 роки тому +3

      @@林耕鋒-n2c 你是太閒喔,看到你一堆複製貼上

    • @陳哲佑-p9l
      @陳哲佑-p9l 4 роки тому

      有線台執照嗎?

    • @chunmutsai6022
      @chunmutsai6022 3 роки тому

      對!自由定義嚴謹的說,你有的自由是不侵犯他人的自由。(例:是真的隨便你說,但有可能侵犯他人的自由,就不能說。假的隨便你說,只要沒侵犯他人而且不裝成是真的)

    • @爱新觉罗微微
      @爱新觉罗微微 Рік тому +1

      可以斷掉與中國大陸的一切往來,臺灣就能成為正常的國家了

  • @Sakuraba_Izayoi
    @Sakuraba_Izayoi 4 роки тому +44

    C。
    對中天換照成不成都沒太大意見,但希望能照著規則走,哪家媒體合格就給照、不合格就不給,統一標準、依法行政。
    如果不顧程序正義、不顧民主制度,只是口頭上說著為了台灣民主自由就肆意地"幹掉"一家媒體,是不會怎麼樣啦,只是我會很憂心而已。
    而我也只是個路人。(攤手

    • @律動-z1e
      @律動-z1e 4 роки тому +1

      年前說沒改就請他們下去 阿最後真的沒改 那只能照規則下去了

    • @Sakuraba_Izayoi
      @Sakuraba_Izayoi 4 роки тому +1

      @@律動-z1e 嗯嗯,我只是希望規則能繼續被維持就可以了。不是很希望每次都時空環境不同......

    • @taipeidirection6028
      @taipeidirection6028 4 роки тому +1

      您太天真啦。

    • @Sakuraba_Izayoi
      @Sakuraba_Izayoi 4 роки тому

      @@taipeidirection6028 QQ

  • @milton1644
    @milton1644 4 роки тому +170

    小弟剛好從事跟新聞有點相關的工作,其實大多數的新聞報導,記者是不能選擇的
    而是主管排定行程,指示記者去採訪,記者其實沒多大權力,寫稿 剪輯 能不能播出,都是上面在做主
    所以看到那些感覺很瞎的新聞,要罵請去罵那些主管高層
    而因每家不同,有規定上一下二,或上二下一等等,就是上午一條新聞 下午兩條新聞,有些甚至要更多
    有每日的業績壓力,可能也造成有些雞毛小事也要報導

    • @講屆時
      @講屆時 4 роки тому +6

      你的「新聞論」只適用於「媒體」, 對「工具」(特指蔡衍明掌控的機構)不適用, 很抱歉, 我無法認同「媒體」這二字被濫用. 稱新華社為「媒體」人家會說你腦殘.

    • @joschen
      @joschen 4 роки тому +14

      雖然不忍苛責,但你所說的內容已經不能稱為「新聞報導」,台灣新聞媒體若持續這樣的作為,也就不能怪民眾對其反感了⋯⋯

    • @ioogleio
      @ioogleio 4 роки тому +1

      在某一家新闻机构内部,没有所谓的新闻自由,可以看看福克斯新闻和纽约时报各自的立场,基本上和老板的立场一致
      新闻自由的真髓在于,允许不同立场的新闻机构的存在,打压中天恰恰等于扼杀不同立场的新闻机构

    • @講屆時
      @講屆時 4 роки тому +6

      @@ioogleio 媒體老闆對自家媒體下指導棋完全可以理解, 也確實不斷發生, 但沒有媒體受「政府」(尤其特指中共政府)指導, 中國媒體要姓黨(這是習近平要求的), 台商在台灣的媒體就能不姓黨? 除非你能證明台商能不受共產黨控制 , 你能嗎? 蔡衍明能嗎? 從中天, 中視,到中國時報的「表現」可以證明, 他們100%受到中國政府控制. 跟新華社,環球時報完全一樣, 不僅立場一致, 有時連新聞標題都一致.

    • @x0916061852
      @x0916061852 4 роки тому +1

      你這篇剛好跟我留言的呼應到~【基層記者根本沒有權力去選擇寫什麼】

  • @吳俊龍-u9g
    @吳俊龍-u9g Рік тому +7

    NCC 法院認證十連敗, 5/10 一審判決, 相信會再打臉版主一次.

    • @lanestone8517
      @lanestone8517 Рік тому +2

      綠友友們 哪怕打臉 ,這團隊很早就變成 假中立帶風向,一堆人傻傻被騙

  • @clintchen4729
    @clintchen4729 4 роки тому +150

    我期待三立跟民視也一樣被撤照!
    然後以後大家都看公視!(逃

    • @Albert-Shyu
      @Albert-Shyu 4 роки тому +7

      1. 那得換個顏色執政
      2. 新執政團是極右派
      否則。。沒有可能.....

    • @clintchen4729
      @clintchen4729 4 роки тому +3

      @@Albert-Shyu 很快的,要換共產黨要執政了!

    • @temore0123
      @temore0123 4 роки тому

      @@clintchen4729 所以要顛覆國家主權了,又要喜迎王師 大屠殺囉?

    • @clintchen4729
      @clintchen4729 4 роки тому

      @@temore0123 你了解的!

    • @allbelin4717
      @allbelin4717 4 роки тому

      @@clintchen4729 可憐吶!

  • @user-KLCH8888
    @user-KLCH8888 3 роки тому +53

    三立沒問題嗎?完全就雙標啊⋯⋯

    • @x.y.869
      @x.y.869 3 роки тому +4

      我必須承認,其實三立也是問題,但是因為執政黨的關係,所以根本沒有在意
      我認為NCC不應該隸屬於任何單位之下,由各個專門的學者調查

    • @蜂蜜檸檬-e1t
      @蜂蜜檸檬-e1t 3 роки тому +10

      三立換照時間還沒到啊!
      這次是先把最糟糕第一名處理掉,搞不好之後就換三立了。
      雖然我不知道NCC到三立換照時,那時候會不會比照辦理,但是應該等,那時候再來說公平與否。
      現在三立沒事是他換照時間還沒到🙄

    • @anyang101
      @anyang101 3 роки тому +1

      @@蜂蜜檸檬-e1t 你想多了,绿媒不可能关的

  • @croissant441
    @croissant441 4 роки тому +45

    B 我覺得新聞台不需要完全中立,不過要努力查證 報導時不扭曲受訪者的言詞
    印象中 電視新聞台會受到比較多的約制,相較於娛樂台或網路媒體,新聞台的資訊應該要受到嚴謹的查證
    建議中天新聞直接改成中天娛樂,或是轉戰網路 跟眼球打對臺

  • @尼采-v2p
    @尼采-v2p 4 роки тому +38

    請用同樣的標準對所有電視台

  • @kuoejay
    @kuoejay 4 роки тому +152

    B不支持
    可以有藍媒可以有綠媒,不能有紅媒

    • @claude035
      @claude035 4 роки тому +13

      藍媒=紅媒

    • @xyz604527521
      @xyz604527521 4 роки тому +8

      @@claude035 那綠媒就是反紅媒
      難怪有一段長時間都固定在報導大陸災情
      其實綠媒有時感覺比其他媒體更關注大陸

    • @exrober4499
      @exrober4499 4 роки тому

      國冥黨的政見你看了沒?
      有沒有投過票?

    • @明译诚
      @明译诚 4 роки тому +2

      红媒如何界定?报道大陆正面新闻就是红媒咯?

    • @明译诚
      @明译诚 4 роки тому +2

      而三立民视这些天天搞些假新闻黑大陆,就正义?说大陆穷到吃不起茶叶蛋,就是真咯。

  • @weishenchou1053
    @weishenchou1053 4 роки тому +175

    沒做好自己的本分還敢說要新聞自由阿 中天的新聞素質呢?

    • @TomTang-sh3br
      @TomTang-sh3br 4 роки тому +3

      哈哈三立民視就有素質喔

    • @earthaou8742
      @earthaou8742 4 роки тому +5

      旺旺的啊,被中資收購

    • @紅雪狼
      @紅雪狼 4 роки тому +7

      三立民視明顯就比中天素質好

    • @hubai0720
      @hubai0720 4 роки тому +4

      總覺得不管哪種新聞台都有中資
      所以我都是全面看過再做認知
      抱歉,剛才的言論過於激動,因為看到大家都在爭哪一新聞台更好,卻沒想過全是壞人的可能
      抱歉打擾各位了!>_

    • @grayjackgogogo
      @grayjackgogogo 4 роки тому

      @@hubai0720 正確

  • @拎刀賀
    @拎刀賀 4 роки тому +55

    中天關一關啦,那個嘴臉真是的
    三立也差不多

    • @M_mc11765
      @M_mc11765 4 роки тому +2

      真的,三立也一起下去好了,這兩台真的是台灣目前最噁心的了

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 3 роки тому +5

      @@M_mc11765 但是三立報導符合民進黨思想指導綱領,所以不會有事情。

    • @M_mc11765
      @M_mc11765 3 роки тому

      @@springrollwang4441 所以很多人再吵便衣言堂啊,我就看三例換照會不會一起出事

    • @王堅
      @王堅 3 роки тому

      泣腥聞

    • @狐尾-k5j
      @狐尾-k5j 3 роки тому

      @@springrollwang4441 有政治顏色的新聞都關掉最好

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 4 роки тому +4

    中國新聞主要有3個重點,特別是黨內新聞聯播網
    1 前10分鐘:共產黨好辛苦 2 中10分鐘:人民真幸福 3 後10分鐘:外國好邪惡
    相信我就是這種套路

  • @白煮蛋boiledegg
    @白煮蛋boiledegg 4 роки тому +26

    C 中天跟三立都該被撤照
    兩個都撤就不會有新聞自由的問題了 因為中天拿的理由都是三立
    兩個一起就沒理由說另一個為什麼可以
    反正現在自媒體那麼發達 繼續扛著招牌說不定還能賺一波眼淚繼續在自媒體上發聲
    因為基本上會看這兩台的差不多都是超級死忠粉絲了吧

    • @wayne801126
      @wayne801126 4 роки тому +2

      不倫不類 一個國家有黨媒很正常 美國也一堆主流媒體都是偏一個政黨的 主要是 中天不是台灣黨媒 是中共媒體?? 換個方式說 美國會允許中共媒體介入??

    • @沈韋良-o7i
      @沈韋良-o7i 4 роки тому

      中天不是撤照好嗎?你到底有沒有搞清楚
      中天是
      不能換照
      不能換照
      不能換照
      說明了你還是被帶風向了
      2014年是勉強換照 請你上網查清楚在來談

    • @AiUltimateBeauty
      @AiUltimateBeauty 4 роки тому +1

      @@沈韋良-o7i 我們當然知道啊,只是看不出撤照跟不能換照...哪裡不同??
      焦糖:「我不是民進黨的支持者,但我支持民進黨」
      哈...你們這群人最愛這種邏輯了

    • @沈韋良-o7i
      @沈韋良-o7i 4 роки тому

      @@AiUltimateBeauty 撤照是直接下架
      換照是不能拿到播放執照
      這樣懂嗎?

    • @沈韋良-o7i
      @沈韋良-o7i 4 роки тому

      @@AiUltimateBeauty 撤照也代表2014到2020期間你直接不能播
      已經給你6年改善 沒做到所以不能拿到播放權力就叫不能換照

  • @MrOrangesky07
    @MrOrangesky07 4 роки тому +45

    b
    我想不到中天存在的正面意義與效果
    恩...如果真的有那大概是讓更多年輕人看到深紅或深藍引用中天的覽蕭輝而更不爽中共或是國民黨吧

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @rjset4348
      @rjset4348 4 роки тому +1

      怎麼會沒正面意義呢?
      帶給我們更多笑料阿XD

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому +1

      @@rjset4348 迷因迷因XD~~
      當然啦!可以看到老天鵝娛樂和梅川伊芙大大的迷因會更棒XD😂😂😂😂😂

  • @mickey7soso293
    @mickey7soso293 4 роки тому +6

    B . 當中天連韓國瑜翹小指和他的小孩身高多高都在報時,我就不想再看中天了.........
    新聞有立場傾向,報個人政見政績就好,這已經是在造神和洗腦了

  • @風遁菴冬蜜-季節限定
    @風遁菴冬蜜-季節限定 3 роки тому +9

    大家一起檢舉三明治
    看嗯吸吸處不處理!!!
    不處理就是瀆職!!!!

  • @TangDuDu
    @TangDuDu 4 роки тому +4

    C:新聞播報確實需要管控,管控的是記者的自由度與真實性。
    這一切都需要有更精確的規範與條例。而非幾個委員憑自己的喜好觀感做審查。
    這樣很容易淪為思想審查,進而破壞民主自由。

  • @irischiou7757
    @irischiou7757 4 роки тому +10

    C 雖然中天立場真的很明顯
    但是畢竟是偏向與目前執政黨相反的一方
    除非NCC也能對三立比照辦理
    否則真的不得不讓人聯想到政治操作
    另外其實有點想選A
    因為中天真的代表著台灣某一族群的聲音
    雖然他們確實比較不理性(?
    但是在其他電視台都一面倒的情況下
    那也是他們唯一的寄託了吧?

  • @Dream595080
    @Dream595080 4 роки тому +22

    太棒了!終於出了~~剛好想聽志祺團隊的看法

  • @ericmao0910
    @ericmao0910 4 роки тому +29

    我希望製播新聞、撰寫新聞稿必須附上他們的參考資料、採訪人(可匿名)

    • @eader100
      @eader100 4 роки тому

      挖靠野生招潮蟹ㄟ!!

    • @teddy8836
      @teddy8836 4 роки тому

      然後匿名採訪人就是記者、編輯部、公司高層?

  • @wilson_1103
    @wilson_1103 4 роки тому +65

    變韓天前就那麼誇張了,變韓天後更是不得了

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому +3

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @jenc8533
      @jenc8533 4 роки тому +1

      韓粉看錯台?NCC報告揭:三立報韓國瑜比率居冠 中天報蔡英文比率最高
      tw.stock.yahoo.com/amphtml/%E9%9F%93%E7%B2%89%E7%9C%8B%E9%8C%AF%E5%8F%B0-ncc%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%8F%AD-%E4%B8%89%E7%AB%8B%E5%A0%B1%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E6%AF%94%E7%8E%87%E5%B1%85%E5%86%A0-%E4%B8%AD%E5%A4%A9%E5%A0%B1%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E6%AF%94%E7%8E%87%E6%9C%80%E9%AB%98-094028044.html

  • @Notthesam
    @Notthesam 4 роки тому +14

    其實沒有一家電視台是完全中立或公正的,每家都分佈在光譜的不同處,另外,關掉表現最爛的中天不等於在幫其他媒體背書,三立什麼的也是五十步笑百步而已,樓下很多人把這些搞混了

  • @Archerlan
    @Archerlan 4 роки тому +13

    說穿了,這個聽證會的正反雙方有著極大的差異
    反對方完全沒有準備,只拿了狀況證據,以及未改正缺失,指稱不該已與換照,看起來更像是"裁判我的人,怎麼可能會輸?"
    而正方顯然是有備而來,各種說詞,即便是強辯,也多少符合邏輯,至少能不讓支持者懷疑的去支持換照
    所以,這樣的政治口水是要玩到什麼時候?
    有問題?就不給換,就那麼簡單,其他的新聞台也是,罰到一千萬的都不該換發

    • @Kanadesaioshi
      @Kanadesaioshi 4 роки тому

      ……蛤?

    • @最後的普拉斯
      @最後的普拉斯 4 роки тому

      六年一次換照還不夠時間準備?

    • @ZA-nx5oq
      @ZA-nx5oq 4 роки тому

      有問題就不給換? 問題都是公開的,
      哪有考試考不過,還質疑考試題目有問題?其他人怎都可以?
      你自己也說了反對方完全沒準備,一個公開能反駁機會,不好好把握,關中天不是近期的事、幾個月前就有說,不好好換照,就等被關。
      罰到千萬不該換照? 都罰到千萬,不會質疑他的能力? 是不是以後做生意的都不需要相關證照?被發現無照和其他問題只要有開罰就好?

    • @oxygenAex
      @oxygenAex 4 роки тому

      最好笑的是中天代表一開始 還一直花時間在質疑審議委員的學歷、論文有什麼資格來擔任審查員
      要求休息吃便當被駁回 還要求會議記錄寫下來
      想要做什麼媒體操作 明眼人都看得出來

  • @koronesuki7961
    @koronesuki7961 4 роки тому +57

    是新聞台還是製造新聞台差很多

    • @suki5210
      @suki5210 4 роки тому +2

      😂

    • @suki5210
      @suki5210 4 роки тому +2

      @@英文膿包
      Actually, you don’t have to bother about commenting and offering so much information to me, because I won’t waste my time on your bull shit theories.

  • @loli8so
    @loli8so 4 роки тому +82

    新聞自由V.S.新聞隨便 跟考試一樣需要有及格線 下限太低的需要砍掉重練

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому +3

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @SongOfSilent
      @SongOfSilent 4 роки тому +2

      令人想起日本那個 自由拿取 vs 隨便拿 的告示

    • @英文膿包
      @英文膿包 4 роки тому

      @@林耕鋒-n2c 【【中華民國被害慘了】】
      P10綠共執政,無能保證。
      東廠出征,禍害叢生。
      (高雄氣爆、普悠瑪出軌、惡法一例一休-造成三輸、卡管-妨害校園自主、4年斷7個邦交國-承認中華民國主權的國家減少、無法参加國際組織-走不出台灣、南方澳大橋-橋斷人亡、酬庸無限-能撈就撈,撈不夠再設黑機關再修法、用人惟親-表姊、同學、女婿、子女、夫妻。新南向-撒錢補助却賣淫人數增多)、衛生紙之亂(安屎之亂)、花生之亂(雲林)、北農之亂(吳音寧)、國道收費員自救、北卡神南尹立(神標手-韓總擋人財路,才被提罷免)、五怪治國-怪別人(隨時怪中共、再怪國民黨、三怪老天爺、四怪人民笨、五怪假新聞)、黑鷹墜機(8死5傷)、復興航空倒閉、拍桌幹話、綠共卡管,管查無不法
      遲到英(演習遲到)缺電英、雲豹勘災英、拒馬英、東廠頭子、暴力小英、神隱小英、空心蔡、讀稿英、蔡千金、斷交英、蔡皇、七星英(專機走私香菸)、超買英、擅動英(擅自移動貨物)、蔡謊、白賊英、嘴賤英(通三小、賭爛)、網軍英(賴清德認證求饒。楊蕙如?)、四軍統帥(三軍+網軍)、兩網(網軍、網紅)總統
      國民黨做的爛,人民駡。
      民進黨做的爛,罵人民。
      有智慧的人,會看清東廠手段,
      有良知的人,唾棄東廠白賊英。
      東廠蔡皇設促轉會,其副主委自稱該會是東廠,謀劃批鬥2018新北市長參選人侯友宜。
      東廠執政,
      今日台灣比香港還不如。
      香港政府會設東廠鬥爭在野黨嗎?
      召妓的罵招商的,嫖妓的罵小酌的,海角7億罵人貸款7200萬買房還斷頭賠售,負債3000億的還要罷免來努力還債的,讓我們永遠告別那個永遠吃不飽的黨吧!!(網文)
      108.1.3,三年爽領7仟萬,吳乃仁子女遭批「父酬者聯盟」。
      ua-cam.com/video/qlhhrFRndsU/v-deo.html
      【馬文君拍桌】
      108.10.8「(13:04)馬文君質詢拍桌,蘇貞昌拍桌回嗆:你拍什麼桌子。」
      ua-cam.com/video/bHLRFOzWgYk/v-deo.html
      108.11.10#只許真猖秀無恥
      #不讓百姓拍桌子!
      😂😂😂😂😂
      #欺騙神明 #敗選盟主 #東廠首腦
      #輸公公 #四尾土龍
      #幹話菜媓 #拍桌子 #被打臉
      m.facebook.com/story.php?story_fbid=646127645913308&id=534527390406668
      【舔共要陸客-蔡英文說好的抗共保台呢?】
      109.1.7向陸方喊話,林佳龍:盼選後結束陸客限縮。
      www.google.com/amp/s/ctee.com.tw/amp/news/policy/202868.html
      109.1.14林佳龍向陸方喊話:限制陸客來台,損人不利己。
      詐菜包才當選,就開始舔了?
      www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/4286423
      109.1.10東廠綠共搞東廠鬥爭政敵,英粉出征,搞數字獄,罷凌歌手。
      (網文)這就是菸粉,不挺英,就是舔共,就是不愛台灣,就該死!所以腦麻女孩、陳樹菊、秦祥林、徐佳瑩、博恩夜夜秀、吳宗憲被出征了!還有更多更多庶民被1450霸凌、被警察約談查水表!就是要逼人民閉嘴,這就是民進黨引以為傲的進步價值?反送中訴求的「爭自由、爭民主」?我呸!
      www.chinatimes.com/realtimenews/20200110001058-260407
      何庭歡:只有1450才有言論自由。
      www.ettoday.net/news/20200110/1622135.htm?from=fb_et_news
      109.3.1青年失業率8.47%,比10年前金融海嘯嚴重。
      詐菜包給妳4年了,還搞成這樣,妳對得起投妳的那些年輕人嗎?
      tw.appledaily.com/new/realtime/20200301/1711253/?
      【新南向-菜膿包失敗的政策】
      109.3.10陳以信:新南向政策成功嗎?當初蔡政府力推新南向,就是為了分散大陸市場,推了四年結果適得其反,我國對新南向國家出口佔比愈來愈低!對大陸出口佔比愈來愈高!政府新南向竟然是愈推愈心酸?
      #馬政府沒推新南向卻對東協出口佔比上升四趴」
      不錯終於有個立委敢去挑戰外交部長吳釗燮
      為何你們蔡政府推了老半天的新南向
      結果新南向的出口竟然降低
      反而對口口聲說要抗中保台的對岸
      出口不減反升 而且還比被罵八年賣台的馬英九還高
      你們這樣不就讓台灣人完全下跪了嗎?
      真的是蔡政府舔共舔成這樣
      還口口聲聲說抗中 真的是一群騙子
      反正學817的邏輯
      誰敢挺蔡英文就是舔共 沒什麼話好說!(寒國人打假捍將)
      facebook.com/103919981024103/posts/192932918789475/
      【線上祭祖】
      109.3.10因應新冠肺炎,鼓勵線上祭祖,自己仍會去掃墓,徐國勇:不去,對不起老爸祖宗。
      別人家的公媽線上拜
      姑婆勇的公媽墳前拜(網文)
      #老子官大可以,#你們賤民不行!
      udn.com/news/story/6656/4400343?from=udn-catebreaknews_ch2&fbclid=IwAR21HgU-NRJKQmiK6naOxx6HVnvUC1vyB3UtdFnnQHnxjKiXwGkTJlQ6VQY
      109.3.26中止ECFA,如何因應?國發會主委:「努力不讓它發生。」
      這麼怕失去,忘了空心菜的抗(中)共保台?
      不要舔共,不要拿它的施捨。
      但是主委你還沒說怎麼因應呢?
      www.chinatimes.com/realtimenews/20200326002998-260407
      【揚名國際第四軍?】
      109.3.28#三立標題怒炸
      「譚德塞扯台網軍攻擊 總統府怒炸反擊」
      網友疑惑:別人是駡網軍,總統府跳出來幹嘛?又不是網軍總司令?瞬間我們好像瞭解了什麼……。
      👉reurl.cc/V65Q45
      109.3.28(10:00)騙神昌面對國民黨吳怡玎質詢,有回答跟沒回答一樣,你聽懂了嗎?立委是問你,你蘇總機就上身了。
      ua-cam.com/video/oPFjoYm_QZc/v-deo.html
      【綠共卡管案,管查無不法】
      109.11.4#東廠廠公被刑部尚書打臉 可憐哪
      #卡管宣告完全失敗
      #你們是不是要滾出來道歉?
      當初說明顯違法的政客和職業學生,從頭到尾都說不出法條,還換了幾個教育部長、浪費一堆司法資源,哪天台灣被綠共搞到滅國了真的都不會意外🙄
      #拔管 #卡管 #管中閔 #台大校長
      facebook.com/101776771374774/posts/226699165549200/
      udn.com/news/story/7321/4986496
      【紅龍果之亂】
      蔡英文政府的陳吉仲不是說農產品無產銷失調嗎?
      109.11.9「創10年最低價」
      ua-cam.com/video/UFS2VEMV8rg/v-deo.html
      109.11.13「百萬年薪慘變25K月薪」
      ua-cam.com/video/AV3I2tKN6aQ/v-deo.html
      109.11.18【綠央視:陳明通代表蔡政府再向對岸伸對話橄欖枝】
      說好的抗共保臺?
      817崩潰了嗎?
      綠共選前汙阿共,選後又想舔阿共。當阿共是綠🐸和817那麼好操弄嗎?
      news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3355905
      109.11.20欸!不是吧!
      說好的抗中保台咧!
      怎麼可以跟萬惡的阿共要共商和平之道咧?
      你每天靠北阿共,然後背後再跟他說要和平,因為現在沒選舉所以暫時不演了嗎?
      m.facebook.com/story.php?story_fbid=232170565002060&id=101776771374774

    • @user-xq8ru4gm8i
      @user-xq8ru4gm8i 4 роки тому +2

      如果中天違法,你可以告他誹謗,你可以控告他,但你不能剝奪觀眾看新聞的自由,不同意的請找我理論

    • @loli8so
      @loli8so 4 роки тому +1

      @@user-xq8ru4gm8i 這有什麼好理論的,核心價值觀明擺著就跟你不一樣。
      三觀一但建立了要180度修正跟殺了他沒兩樣,所以才有少數服從多數這個概念發展。
      你認為殺人者有教化可能所以不能判死,我卻認為殺人償命天經地義。兩種擺明對著幹的思想,你說你想怎麼解決?

  • @小張-i2t
    @小張-i2t 4 роки тому +46

    不支持換照但當三立要換照時我也不支持換照兩大新聞亂源

    • @grayjackgogogo
      @grayjackgogogo 4 роки тому +1

      沒錯 這些亂源要清一起清一清

    • @錫浸瓶
      @錫浸瓶 4 роки тому

      這種就是標準的無力挽回隻好帶風向,三立換照時間還很久,三年後再來吧你

    • @grayjackgogogo
      @grayjackgogogo 4 роки тому +1

      @@錫浸瓶 別傻了 黨媒再假都不會被動被罰
      安心洗腦洗起來吧^^ 三立繼續造神造起來

    • @grayjackgogogo
      @grayjackgogogo 4 роки тому +1

      @@錫浸瓶 說個笑話 三立最中立
      www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=852516&fbclid=IwAR0edPEfCH98d9D3JloqI7_fpkLPIS5Gg5edaGRxRu5rGmBvZPxWnTCohhg

    • @風遁菴冬蜜-季節限定
      @風遁菴冬蜜-季節限定 3 роки тому

      @@錫浸瓶 前所未聞
      不可思議
      匪疑所思
      倒行逆施
      天怒人怨

  • @MiniyaVV
    @MiniyaVV 4 роки тому +1

    不要再提什麼其他家為什麼沒事只罰你了,只是牽拖而已
    釋字275講得很清楚
    「抗告人既已違規,即應受罰,又遵守法規為每一國民之責任,自亦不得以他人違規行為尚未被取締或有無取締,而執以為自己亦可以不遵守規定之適法理由,亦即人民不得主張「不法之平等」」

    • @allbelin4717
      @allbelin4717 4 роки тому +1

      我與您持同樣的觀點,但無法向您這樣闡述,很開心能有您的這篇留言。

  • @吳鎧全
    @吳鎧全 4 роки тому +3

    如果中天轉到網路平台做新聞,像UA-cam,它就會想播什麼就播什麼,頂多被網路平台的規範牽制而已,讓中天有機會再度崛起,網路平台不只UA-cam,還有Facebook等等直播平台,這樣反而有助於它的發展。

  • @v153351
    @v153351 4 роки тому +52

    5:47 不是過去喔,到中天YT看看,水神目前還是瘋狂廣告喔,呵呵

  • @笑你-m3e
    @笑你-m3e 4 роки тому +7

    (先說我不是藍或綠,菜皇或韓導在不同方面都滿有問題我知道)
    我認為中天確實有問題啦,無論是韓導的大外宣或節目打廣告都是,但其他頻道也有問題(即使沒這麼誇張),但ncc大多不聞不問,顯然有些差別待遇
    ncc在聽證會上的表現上也很有問題,例如破壞程序、拒絕中天發言等等,針對滿明顯的
    或者我們拿其他媒體狀況來說吧,關西機場蘇啟誠案炒的多大阿?現在有誰在控訴當時報導的這些媒體?不就政治正確嗎?
    有人說中天是個案,其他中立媒體不會影響,是啦,但當最藍的、深藍的、淺藍的一個個消失後,下一個消失的就是不夠綠的
    「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默了,因為我不是共產黨人。當他們抓猶太人的時候,我沉默了,因為我不是猶太人。當他們抓工會成員的時候,我沉默了,因為我不是工會成員。當他們抓天主教人的時候,我沉默了,因為我不是天主教人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」

    • @笑你-m3e
      @笑你-m3e 4 роки тому

      至於假新聞問題...我是覺得有待改善啦,可能負責人也要換一下才有用了,但拒絕換證還是有點過頭

    • @enw6704
      @enw6704 4 роки тому

      這回復很有水準。

  • @李秉紘-s2r
    @李秉紘-s2r 4 роки тому +12

    當一個人多次酒駕被吊銷駕照,反而說政府打壓行的自由。我不會同情他

    • @黃小豪-i2r
      @黃小豪-i2r 4 роки тому

      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈大笑

    • @antony5766
      @antony5766 4 роки тому

      喔!
      三立咧自由時報咧!民視帝國

  • @hainyain1106
    @hainyain1106 4 роки тому +32

    既然14年換照都不是很順利了,那現在說執政黨打壓新聞自由的言論不就不攻自破

    • @YAGAMI_IORI-0325
      @YAGAMI_IORI-0325 4 роки тому +6

      不如說KMT放任中天再玩6年

    • @ban0501
      @ban0501 4 роки тому

      早就大換血成髒兮兮了

    • @allbelin4717
      @allbelin4717 4 роки тому

      許多人都無視六年前的事實,只拿現今做對比。

    • @a89231046
      @a89231046 4 роки тому

      @@allbelin4717 不意外啊 有些人就只會無視六年前的事情
      一直拿最近來說 沒有因 哪有果 2014年人家給你機會改善了 你不改怪誰呢

    • @hainyain1106
      @hainyain1106 3 роки тому

      @@a89231046 只看結果來評斷,現在新聞的標題都這樣下才有人看

  • @Rose-wj7sl
    @Rose-wj7sl 4 роки тому +37

    中天三粒一起關社會亂源

  • @SakuraSakura8596
    @SakuraSakura8596 4 роки тому +12

    講一個笑話,選舉期間三立報導韓國瑜的次數比中天還高🤣

  • @邪惡小鐵2
    @邪惡小鐵2 4 роки тому +6

    B:不支持,不同的聲音難道只有中天,假新聞難道可以用新聞自由掩護?新聞自由難道可以無限上綱?

  • @MrGoodmxe
    @MrGoodmxe 3 роки тому +9

    造謠的話,三立民視一起收

  • @白白-s9o
    @白白-s9o 4 роки тому

    男子中天電視台門口尋短 韓國瑜:不論政治立場都應珍惜生命,卡提諾狂新聞粉絲流言:「燒死得好」。
    7旬男子今晚在台北市中天電視台門口尋短,前高雄市長韓國瑜晚間也透過臉書發文:「人民血淚的聲音,你聽見了嗎?」他期盼執政黨「能因此事而有所警惕、懸崖勒馬,不要再繼續傲慢下去、置百姓心聲於不顧」。
    韓國瑜表示,關於此事,他深感痛心,藉此「呼籲所有好朋友,不論你的政治立場為何,都應該珍惜寶貴的生命,千萬不要做出傷己、更傷家人心的行為」。
    卡提諾狂新聞粉絲,和民盡黨網軍,分分冷嘲熱諷流言:「好療癒」、「燒死得好」、「下流老人」。

  • @226徐宗煒
    @226徐宗煒 4 роки тому +3

    C 應該要換個方法,例如評分不好的電視台就應該"強制"改成加購型的電視台,不能存在於基本型費用電視台(以MOD來說
    類似分執照階級的感覺?
    算了....台灣電視已經變成營養食品廣告...芝麻拉、紅麴拉 黑有效? 感覺超像廣播一樣 末期都開始賣藥了....

  • @p780729
    @p780729 4 роки тому +22

    B
    為了回答這個問題,我去查了相關事項
    直到看到這句話
    中天:「製作單位沒有事實查證的責任」
    嗯......關一關吧,什麼爛媒體
    不用查明事實跟造謠哪裡不一樣?

  • @lazyWeeds
    @lazyWeeds 4 роки тому +21

    中天不做新聞可以做UA-camr

    • @atgs92
      @atgs92 4 роки тому +1

      也可以考慮申請宗教台啊!不要太早放棄第四台

    • @AS-wv3eg
      @AS-wv3eg 4 роки тому

      其實有些電視台yt,收視搞不好比正規還好

  • @campeanut8302
    @campeanut8302 4 роки тому +26

    三立一起關!!

    • @junyaohsu9911
      @junyaohsu9911 3 роки тому

      我以前是藍營的鐵票,中天也是我長期收看的頻道,但是自香港反送中之後,國民黨和中天紅媒的反應,我心中豎起了警戒的紅旗!
      國民黨權貴和這些紅媒他們是喜歡極權體制的!親共能讓一般民眾成為郭台銘,成為蔡衍明嗎?沒有可能啊!
      共產黨給台灣人的好處,是共產黨枉顧公平正義,使用暴力強制手段掠奪大陸民眾得來的!首先,這是強盜為了賄賂台灣權貴的不義之財!一般台灣民眾跟這些優惠有沒有關係?韓國瑜的發大財事實上是賺觀光財,這些香港人都遭遇過!香港人在回歸大陸幾年之後,確實因陸客賺到了觀光財,可是隨即被共黨極權政體利用極權體制將香港地價房價炒上天!富者越富,窮者越窮,這是身為廣大庶民的你我願意承擔嗎?
      中共惠台給台灣人的好處,本身就是用極權體制劫掠善良無反抗能力的大陸民眾的不義之財,共產黨會不求回報只給你好處?天底下有這種好事?捕獸器的陷井也有誘餌啊!蔡衍明鼓吹的好日子,事實上就是要台灣人咬捕獸器陷井的餌啊!野獸因貪食捕獸器的餌,被捕獸器抓住有什麼後果?你可以類比貪圖共黨強盜略奪人民贓款,被共產黨套牢交出自己最可貴的政治權力,交出各項基本人權後,台灣人會有什麼後果?
      一般民眾並不是這盤賭局的玩家,一般民眾只是像國民黨權貴及紅媒手上的籌碼而已!而中時中天開足宣傳機器,讓一般民眾錯認自己也是這盤賭局的玩家!一旦一國兩制成型,共產極權的手伸進台灣,當初給台灣的優惠可以加倍被極權體制連本帶利的搶回去!這個嚴酷的事實是中天中時只認得統戰利益的無良媒體不會告訴你的!
      這次反送中及總統大選,紅媒及國民黨勾結共產黨企圖謀奪台灣民主政治可謂圖窮匕現!我實在太天真了!天底下有用錢買不走的良心?
      蔣經國總統推動總統國會全面民選!蔣經國總統早就知道會有這群國民黨敗類,所以讓全臺灣民眾可以絕對掌握命運!
      至於中天,做為曾經的中天忠實粉絲,我堅定支持蔡英文政府關台!當我看到韓粉不分青紅皂白的倒向共產黨統戰陷井而不自覺,天真的以為順從中共的要求就有好日子?中天對台灣人思想戕害實在太深了!在大陸有多少上訪群眾?有多少人因中共強權統治下導致家破人亡?新疆集中營,活摘法輪功學員的器官這些事情中天有告訴台灣人嗎?中天極力粉飾共黨罪惡,就是誘使一般民眾信任中共統治,放棄自己的政治權力與基本人權!中共血腥的犯罪歷史上,相信中共承諾,最後家破人亡的事例會少嗎?
      中天是共產黨的特洛伊木馬,他的目的是幫共產黨消滅台灣的民主體制!中天關台不但不是限制言論自由,反而是保護言論自由!希望一般韓粉要深思!

  • @chienyu0613
    @chienyu0613 4 роки тому +1

    B.在主管機關已經明定要改進仍然知過不改,上層財團過度干涉記者的新聞自由,若是如此都已經過了六年,身為主管機關也沒必要再給他們機會了。
    如今都已經養成聽到神奇立場的新聞時確認是不是中天的習慣了......

  • @iofang3186
    @iofang3186 4 роки тому +35

    希望三立或民視換照時,也能有一樣標準的檢討。

    • @hoge-re5pp
      @hoge-re5pp Рік тому

      一邊是站在自己國立場,一邊是被替趙家人黨利用做事

  • @antony5766
    @antony5766 4 роки тому +10

    那三立和民視呢?不是更嚴重
    又是一個假中立的影片

    • @楊嘉芳-y9f
      @楊嘉芳-y9f 3 роки тому

      中天是補考又掛 上一個當掉中天的人叫馬英九 連續2次考試都被當 還不准退學 只會教出爛學生 媒體也是同理

  • @白羽-s2x
    @白羽-s2x 4 роки тому +3

    很多人以為言論自由 = 可以隨意散佈假訊息,等於只要關了中天就是打壓言論自由,但實際上持相反言論≠可以散佈造假的訊息,很多人其實都沒弄清楚,兩者之間的不同在於一個是存在的客觀事實跟憑空捏造出從來就不存在的訊息讓他人產生誤解。

    • @gc9897
      @gc9897 4 роки тому

      所以三立東森其他新聞台都沒有違規都好棒棒
      雙標黨不是叫假的

    • @gc9897
      @gc9897 4 роки тому +1

      只要綠側翼都可以領免死金牌 優秀

    • @白羽-s2x
      @白羽-s2x 4 роки тому +2

      @@gc9897 像你這樣就屬於散佈假消息了,什麼時候其他電視台沒有違法了,罰款的時候你都沒看到就說免死了,看來閣下比綠黨還優秀自定義無罪,還有中天沒有遵守NCC發出的改善條件屬事實並非捏造,如果中天有遵守那就不會因為綠色執政的問題而鬧僵,必竟如果遵守了還被拒絕換照,那民進黨就準備跟國民黨一起躺著進入歷史了。

  • @W_L.MaSsAcreS
    @W_L.MaSsAcreS 4 роки тому +8

    一個用自由打自由的頻道 沒資格喊新聞自由

  • @a0926489492
    @a0926489492 4 роки тому +6

    B 但我希望是依法行政,且之後對其他新聞台也依法審查。

  • @0526lin
    @0526lin 2 роки тому +5

    中天紅的根本很詭異

  • @Rojerliu
    @Rojerliu 4 роки тому +6

    C .
    留言的內容大多都是再說中天被中共操控,或是被控制。 如果大家都覺得被控制,其他媒體都應該要關台。 新聞自由不應該有鮮明的顏色存在,這才是令人不爽的事情

  • @chou7761
    @chou7761 4 роки тому +5

    沒有人:
    NCC:當時也沒想太多 就是想下架中天而已

    • @taipeidirection6028
      @taipeidirection6028 4 роки тому

      你太tmd聰明了。衹是在台灣講非緑實話很危險的。

  • @KUAN-HUA
    @KUAN-HUA 4 роки тому +4

    先中天,再三立。
    中天這好隊友都已經指出三立也一樣了,是不是NCC也可以硬起來關三立,台灣應該要是公正的國家,新聞台造謠絕不應被允許。
    如果中天造謠卻拿新聞自由來自我辯護令人發噱,那麼三立造謠卻拿抗中保台當擋箭牌則應該讓人毛骨悚然。
    在抗中保台的旗子底下,我們可以做出多少違背原則的事仍自我感覺良好。

  • @盧建佑-h5b
    @盧建佑-h5b 4 роки тому +2

    B : 新聞自由很重要,但是不包含假借自由之名以行之罪惡

  • @kennethwang3556
    @kennethwang3556 4 роки тому +1

    B. 不支持中天換照
    但我也不信NCC是中立的,
    另外三立、民視...等,也應該被嚴格檢視

  • @iljawlubiliam5247
    @iljawlubiliam5247 3 роки тому +6

    中天三立都關一關 顏色鮮明的兩台 可是⋯我看三立活的好好的🤔️是否要一視同仁才對 才不會感覺怪怪的

  • @季辰-z1l
    @季辰-z1l 4 роки тому +5

    不太能理解,為甚麼大家辯論主題一直在foucs新聞自由有沒有被打壓,政治本來就是一種意識形態與意識形態的對抗,無論在用多少詞藻遮掩,撤照本質上就是對與己不同的意識形態的打壓,為何不光明正大地說:「我就是在打壓你,咬我啊!」我相信很多人仍會支持NCC或民進黨的作法。反而是假清高,自居道德高點的強辯讓人覺得虛偽。

    • @allbelin4717
      @allbelin4717 4 роки тому

      哦,所以可以無視法規?

    • @季辰-z1l
      @季辰-z1l 4 роки тому

      @@allbelin4717 我會覺得法規其實本質上就是當前一個社會多數意志及意識形態的展現。而當其符合我們「自己」的想法或價值觀時,我們就會認為他是「正當」的,表現在論述上,我們就會同意他是「合法」的。反之,當他違反我們自身價值觀時,我們會認為縱使是符合形式上「法律」的定義,我們就會認為他是「不正當」的,轉換到我們的論述上,我們可能就會嘗試去推翻他,比如說認定他是一條「違憲」的法律。

  • @胖總管
    @胖總管 4 роки тому +8

    三立順便一起下去好了,除了公視外好像也沒其他能看的了

  • @elenachen5657
    @elenachen5657 4 роки тому +1

    自由言論,不是建築在不自律的上頭,不是無限上綱 我選 B 關台
    讓更好的出來

  • @youzhe4482
    @youzhe4482 4 роки тому +1

    我覺得管制新聞的權力應該要交給法院來判決才對,不是交給一個行政權底下的一個機關來決定,現在不會出問題,難保以後不會有獨裁者濫用行政權限制人民權利

    • @不願透漏名字的某人
      @不願透漏名字的某人 4 роки тому

      Ncc的地位是獨立機關,雖然實務上是政府打手但是制度設計上本來就沒有打算要讓行政權獨攬的意思,交給法院判斷的話,是不是大家又要說司法人員是恐龍亂判了,現在的實務在不少專業領域法官都會找來專業人員聽聽他們的意見了,因為法官確實不是什麼都懂什麼都能管的

    • @不願透漏名字的某人
      @不願透漏名字的某人 4 роки тому

      這個影片只能說是淺談,想要深入研究言論自由,新聞自由的界限,相關釋字還有我國傳播法各個領域的資料的話,旁聽各大學的傳播法課程或找本教科書來看看也是個選擇

  • @idtw4288
    @idtw4288 4 роки тому +18

    希望志祺能做一集近期的馬來西亞留學生糟殺害事件

    • @泥岩-o1w
      @泥岩-o1w 4 роки тому +11

      他們有立場的,像這件事情對綠營不利,他不會做的。

    • @shasha77
      @shasha77  4 роки тому +32

      @@泥岩-o1w 建議您可以按下小鈴鐺,觀察看看我們會不會做

    • @captaindeliciouspants5068
      @captaindeliciouspants5068 4 роки тому +4

      @@泥岩-o1w 放心,你家憨國人肯定會做!還會把責任全都怪蔡則天身上。

    • @zero11922
      @zero11922 4 роки тому +1

      @@captaindeliciouspants5068 不是蔡陰魂嗎 哈哈 他們都以自己的觀點看別人

    • @captaindeliciouspants5068
      @captaindeliciouspants5068 4 роки тому +3

      @@zero11922 雖然我也不樂見蔡英文亂來,但我不是韓粉 & 舔共仔。

  • @henhouse2341
    @henhouse2341 4 роки тому +11

    一直很疑惑 為什麼頻道觀看次數這麼少
    明明題材就很一針見血的探討台灣重要議題

    • @HL-le2nn
      @HL-le2nn 2 роки тому

      因為偏中立,也沒有下那些很吸引人的結論,只是介紹客觀所得信息與分享
      utube本來就會根據你觀看的立場來上推薦
      立場不夠明確,標籤也不鮮明,推薦就不多

    • @SuperNova-rr1jm
      @SuperNova-rr1jm 2 роки тому

      因為有一堆人不想看

  • @User-Johnny.
    @User-Johnny. 4 роки тому +5

    年代換照沒過:公正客觀。
    中天換照沒過:沒有言論自由啦。

  • @pbice
    @pbice 4 роки тому

    1995年民進黨在野,就大聲疾呼「黨政軍退出媒體」,2018年民進黨執政,就說黨政軍投資媒體限制可以鬆綁。所謂的「黨政軍退出媒體」只是一場笑話,民進黨只是想把媒體改造成他們想要的樣子。
    2002年民進黨立委羅文嘉、李文忠推動「黨政軍退出媒體」,蔡同榮(當時民視董事長)等人便反對政治人物退出媒體,理由是強調「民視對民進黨貢獻很大」。
    民進黨內部有個「海派」,以三立電視台董事長林崑海為首。目前海派在民進黨內部有1席中常委,立院有4席(林楚茵原為三立主播,王定宇和和玉山網路電視合作培訓記者)。
    2017年,擔任民視董事長的郭倍宏與時任民進黨主席的蔡英文漸行漸遠,郭主張「民視不僅監督國民黨,也要監督民進黨」,2019年3月上演的民視三分鐘撤換董座郭倍宏的戲碼。
    2020年,蔡政府把手伸進公視,導致公視高層3人、董事1人集體請辭。
    民進黨政府每年提供1百多億的標案給媒體,三立、民視、公視就拿到過半,細看擔任標案評審的都是民進黨自己人。為了打假新聞成立所謂台灣事實查核中心,標榜是第三方公正媒體,但是被披露裡面的成員過半都是官媒的董事。
    www.nownews.com/news/news-summary/politics/5008199
    www.storm.mg/article/420022?page=1
    grinews.com/news/%E9%BB%A8%E6%94%BF%E8%BB%8D%E9%80%80%E5%87%BA%E5%AA%92%E9%AB%94%E6%98%AF%E7%AC%91%E8%A9%B1/

  • @momokiki
    @momokiki 4 роки тому +1

    簡單的說,不給執照你還是在不同的平台(網路之類的)製作、播放你覺得是新聞的新聞。根本沒有所謂侵害新聞自由、言論自由的部分。不讓你換照,是因為中天用公器(播放的權利)卻一再的違規,甚至到造謠,幫中國說話這種等級。雖然我家早已沒有第四臺。但這種企業真的應該要被淘汰

  • @lookiook
    @lookiook 4 роки тому +8

    反正有中共替他們繳罰單
    他們根本罰不怕
    嗯....不對,應該是中國人民幫他們繳罰單

    • @chenric1376
      @chenric1376 4 роки тому

      舔民進黨就有台灣人民幫忙繳罰單嘍⋯⋯中天真是不會選邊

    • @BrianChang-vv9gk
      @BrianChang-vv9gk 4 роки тому +1

      看來有平行世界來的朋友

  • @ZTZTZTZTZTZT
    @ZTZTZTZTZTZT 4 роки тому +17

    明明是製造業怎麼會是新聞業
    個人反對任何紅媒在臺灣煽動啦

    • @chuan6502
      @chuan6502 3 роки тому

      剛好看到,介紹給您。
      ua-cam.com/video/XwxMusel_Io/v-deo.html

  • @水燈
    @水燈 4 роки тому +7

    B 中天這個紅媒我爸天天看已經變小粉紅了,我爸言行已經變得跟大家所認知的小粉紅差不多,天天在家裡跟我鬧對立,搞得我每天都必須跟小粉紅吵架,最近王又正走了加上中天要被關才給我比較收斂,我支持關掉濫用新聞自由的中天。

    • @林耕鋒-n2c
      @林耕鋒-n2c 4 роки тому

      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      快點關掉中天啦!
      現在看到中天,真的是越看越賭爛,越看越生氣~~~😡😡😡😡😡😡😡👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @johnjiang423
      @johnjiang423 4 роки тому

      小粉红对决觉青,你家每天一定很精彩~是不是不喜欢自己被扣觉青的帽子?那也希望跟你的父亲多多聊聊亲情,而不是政治,把对方当成小粉红。

    • @何天雨-z8v
      @何天雨-z8v 4 роки тому

      民進黨就是這麼給你們製造信息繭房的!

    • @水燈
      @水燈 4 роки тому

      @@johnjiang423 這就是你們小粉紅的愛做的事,就愛先扣帽給人,也沒問我細節就講我沒跟父親溝通,整天談論政治等等。我尊重父親的選擇,可惜是我父親卻沒尊重我的選擇。

    • @johnjiang423
      @johnjiang423 4 роки тому

      @@水燈 我给你举的例子是已所不欲勿施于人,希望不要给任何一个人盲目戴帽子,在我看来你并没有尊重你父亲的选择。如果你说在我们墙内,只有官方一种声音小粉红多没办法,那在民主自由的台湾,信息自由选择,你的父亲为什么只选择了看中天变成了你口中的小粉红?其中缘由我不知道,你可以多多思考一下说不定能缓和你们的关系。

  • @阿飄-o2j
    @阿飄-o2j 4 роки тому

    c…台灣是民主自由的“國家”國家是人民、土地、主權組成的所以在國內要享有所謂自己、所謂多元的聲音…等都應該要基於國家這個框架之下…所以紅媒紅色政黨都不是多元的聲音…要是他們做了跟“敵國”私下相互勾兌的事情…那要把他們定義成間諜或判國賊也行…只是不允許換照我覺得還太仁慈…至於太偏特定顏色的媒體的確需要ncc提出更具體的規範…任何事情都有底線…但這還是“國家”內部的事情…可以把順位往後移一些

  • @a123cu
    @a123cu 3 роки тому

    不爽新聞可以不看,違規可以開罰,更可以限制,但不能一棍子打死它,就算認為他再有問題,廣播內容再不堪也不能形同關掉,因為這如同讓人民少了一個選擇,中天真的有問題那人民可以選擇不看,而不能讓人民少了選擇不看的選項,得以選擇這是最重要的權利, 不贊同你的選擇,但捍衛選擇的權利,加油吧。

  • @林亮結
    @林亮結 4 роки тому +10

    真的很認真,的確認真有說到程序爭議的問題,77真棒

  • @smalandkah7788
    @smalandkah7788 4 роки тому +4

    作為馬來西亞人 因為發生留台生被殺害案 就開始刷看各大新聞台 結果中天的讓我疑惑 因為視頻片尾說台灣不能只有一種聲音 訂閱中天 搶救中天 不了解又發生什麼事😂

    • @光羽鋒芒
      @光羽鋒芒 4 роки тому +7

      簡單來說中天不是評論新聞的新聞台,而是做假新聞的新聞台,還是特嚴重那種

    • @bellmsky
      @bellmsky 4 роки тому

      對於留學生事件,我感到遺憾(香港人)
      中天問題就是中資、親中共、偏藍
      但換照執著點其實是假新聞和新聞廣告化被罰錢太多

  • @張子觴
    @張子觴 4 роки тому +23

    三立新聞可以順便撤照ㄇ

    • @drsecu4352
      @drsecu4352 4 роки тому +1

      期限還沒到,所以不行

  • @cow31520021
    @cow31520021 4 роки тому +2

    新聞編輯者,心裡都知道上級喜歡什麼口味的 就算高層沒有直接介入,我想那些只看錢的製播者做出來的新聞應該都是遍向老闆愛看的啦!!!

  • @artanisjiafeng9168
    @artanisjiafeng9168 4 роки тому +1

    關掉也好,如果從國民黨角度來看(要說我是支持者可以,但別把我跟檯面上那些看得到的人混為一談),少一個會讓自己被扣上大帽子的違規慣犯媒體搞壞自己形象也是好事。
    關不關中天對我來說不是該聚焦討論的點(NCC處理標準該一致是真的),倒是該看看後續會有怎樣更多的發展
    (比如下一個可能換甚麼TVBS之類的新聞台也突然發生這種狀況,這時候我就會開始有言論自由被打壓的感覺,但我相信不會有這種事情)
    (這也是我覺得國民黨打起來很蠢的點,這樣的"捍衛"也沒讓自己比較好看,反而只是對將來的自己造成更多麻煩罷了)