@@ΑρματιστήςΑρματιστής Καλημέρα και καλά Χριστούγεννα! Πώς μπορούμε να προμηθευτούμε το *.pdf και ότι άλλο ενδεχομένως υπάρχει για την Μικρασιατική Εκστρατεία?? Έχω διαβάσει κάποιες αναλύσεις αν θυμάμαι καλά στο "Βελισάριο". Μήπως υπάρχουν συγκεντρωμένα σε κάποιο Ιστορικό πόνημα??
@@ΓιώργοςΠαπαγεωργίου-κ5σ Κύριε Παπαγεωργίου καλημέρα και Χρόνια Πολλά. Η διάλεξη ήταν ένα συνοπτικό μέρος τεκμηριωμένου άρθρου μου που δημοσιεύτηκε σε ένα συλλογικό επετειακό έργο, 11 ακόμη συγγραφέων από τον εκδοτικό Οίκο Γκοβόστη. Το έργο φέρει τον τίτλο "Μικρασιατική Εκστρατεία 1919 - 22, Αίτια και Συνέπειες μίας Καταστροφής" και κυκλοφόρησε στις 26 Ιουλίου. .
@@ΓιώργοςΠαπαγεωργίου-κ5σ Κύριε Παπαγεωργίου καλημέρα και χρόνια πολλά. Το κείμενο της διάλεξης βρίσκεται στο συλλογικό στο βιβλίο "Μικρασιατική Εκστρατεία 1919-1922, Αίτια και Συνέπειες μίας Καταστροφής" που κυκλοφόρησε από τον εκδ οίκο Γκοβόστη. Σε pdf υπάρχουν 3 άρθρα μου. Τα δύο εξ αυτών βρίσκονται στο ηλεκτρονικό περιοδικό ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΝ και αφορούν τις επιχειρήσεις του Μαρτίου Ιουλίου και Αυγούστου 1921. Επίσης ένα άρθρο μου με τίτλο ο τρόπος πολέμου του τουρκικού στρατού κατά τη Μικρασιατική Εκστρατεία, βρίσκεται στα πρακτικά ενός Συνεδρίου Στρατιωτικής Ιστορία (της Μικρασιατικής Εκστρατείας) που βρίσκεται στο αποθετήριο ACADEMIA, δημοσιευμένο από τον Βλάση Κωνσταντίνο. Πιθανότατα κάποια στιγμή τα άρθρα μου για την Μ.Ε. που έχουν δημοσιευτεί στο Βελισάριος21 να δημοσιευτούν σε pdf, με πλήρη τεκμηρίωση. Προέχει η έκδοση βιβλίου (Θεού θέλοντος λόγω ηλικίας) για τα έργα και τις ημέρες του Πλαστήρα. Ελπίζω να το ολοκληρώσω εντός του 2025.
Δεν έγιναν λάθη. Προδοσία έγινε από το λαϊκό κομμα του Γούναρη που έπαιρνε εντολές από τον γερμανοφιλλο βασιλια Κωνσταντίνο. Ο καγκελάριος Κάιζερ που εδινε εντολές στον Γλυξμπουργκ, είχε βάλει ως στόχο ν' αδειάσει η Μικρά Ασία από το ελληνικό στοιχείο.
μπράβο σας. μόνο ένας στρατιωτικός καλοδιαβασμενος από τα αντίγραφα ατό ΓΕΣ θα μπορούσε να ξέρει καλά τις λεπτομέρειες ότι πολλοί αξιωματικοί δήθεν ήρωες παράτησαν την θέση τους. όμοια ότι δεν υπήρχαν οχυρωσεις και όμοια είχαν ελλιπείς αμυντικές θέσεις και όχι πλεονεκτικες
Δεν διατίθεται pdf. Το κείμενο της διάλεξης αποτελεί μέρος του συλλογικού τόμου που εκδόθηκε από τον οίκο ΓΚΟΒΟΣΤΗ με τίτλο "κ' η Ανατολή του αιματού συντριβάνι - ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ 1919-1922 - ΑΙΤΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΜΙΑΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ". Ασφαλώς το κείμενο είναι πολύ πιο εκτεταμένο και λεπτομερές και συνοδεύεται από μεγάλο αριθμό τεκμηριώσεων.
Προς το παρόν δεν υπάρχει pdf επειδή η παρουσίαση δημοσιεύτηκε σε άρθρο στο συλλογικό έργο "κ' η Ανατολή του αιμάτου συντριβάνι" _ Μικρασιατική Εκστρατεία 1919-1922", εκδόσεις Γκοβόστη. Πρώτα ο Θεός το δικό μου άρθρο θα αναδημοσιευτεί στο ιστολόγιο belisarius21.wordpress.com/ τον Αύγουστο 2024.
Στην αρχή ήμουν επιφυλακτικός για το αν παρακολουθήσω όλο το video. Στην Ελλάδα η ιστοριογραφία πάσχει και μετά το 1974 υπάρχει μία ολοκληρωτική κυριαρχία της άποψης των βενιζελικών για τα σχετικά ζητήματα. Ο ομιλητής είναι αντικειμενικός. Δεν κατέχω τα συγκεκριμένα στρατιωτικά θέματα, αλλά από 2 - 3 σημεία που γνωρίζω πιστεύω ότι η ανικειμενικότητά του θα επεκτείνεται και στα υπόλοιπα που δεν γνωρίζω λεπτομερώς. Η αναφορά του στην συγκεκριμένη δράση του Ν. Πλαστήρα είναι όπως πρέπει να είναι παρά την μυθοποίηση του ανθρώπου. Για την ευθύνη του Πλαστήρα είχα διαβάσει πρώτη φορά τις Αναμνήσεις του στρατηγού Παναγιωτάκου της αντιβενιζελικής πλευράς. Έλεγε τα ίδια και ακόμη διετυπώνει την άποψη ότι ο Πλαστήρας έπρεπε να περάσει από Στρατοδικείο. Περίπου τα ίδια ισχύουν και για τον Λούφα. Ο Λούφας είναι από την γενέτειρά μου τα Φιλιατρά και γνωρίζω πολλά από μαρτυρίες. Επίσης σχετικά με την μή τιμωρία όσων διοικητών και άλλων στελεχών εγκατέλειψαν τις μονάδες τους. Γιατί να τους τιμωρήσουν οι αρχηγοί του βενιζελικού πραξικοπήματος στα 1922; Αφού πολλοί που εγκατέλειψαν τις μονάδες τους πήγαν στην Κωνσταντινούπλη όπου και προετοίμασαν το πραξικόπημα του 1922. Το οποίον ειρήσθω εν παρόδω η αριστερή και προοδευτική ιστοριογραφία το ονομάζει Κίνημα! Αυτό το ευρίσκω πολύ διασκεδαστικό. Ας είναι. Για τον διχασμό φταίνε και οι δύο παρατάξεις. Με κάπως μεγαλύτερη ευθύνη του Βενιζέλου διότι ήτο εκείνος που εγκαινίασε την χρήση του στρατού για την λύση πολιτικών προβλημάτων και από τις 10 περίπου συνταγματικές εκτροπές που έγιναν τον 20ό αώνα τις συντριπτικά περισσότερες είχαν κάνει βενιζελεκοί.
Ενδιαφερον, θελω να ρωτησω αν τα συγχρονα οπλα ακολουθουν τις ιδιες λογικες απλα σε μεγαλυτερες αποστασεις και διαφορετικη συσταση οπλων-ομαδων, με διαφορετικες ταχυτητες αναπτυξης? Το συγχρονο πεδιο μαχης μου μοιαζει διαφορετικο Θα φερω ενα παραδειγμα για το πως αντιλαμβανομαι εγω τα οπλα σαν gadgetakia: Tα ρανταρ δεν σε βλεπουν πισω απο το βουνο (1) Τα συγχρονα οπλα ειναι ακριβειας και μπορουν να βαρεσουν πισω απο βουνο αν παρουν εικονα (2) Οι παρεμβολες ειναι πολυ πιο ισχυρες αν εισαι ορατος (3) Τα οπλα που ερχονται πανω σου ειναι ακριβειας, αλλα ο ηλεκτρονικος πολεμος μπορει να κανει κατι (4) Υπαρχουν αντιαεροπορικα που αναγνωριζουν τα οπλα που βληθηκαν, πχ βομβες διατρησης που καταστρεφουν καταφυγια (5) Αρα με βαση αυτα τα δεδομενα μηπως η λογικη αλλαζει λιγο (στα νησια τουλαχιστον και στις βασεις της αεροποριας)? Μηπως ειναι καλυτερα τα οπλα να ειναι πισω απο το βουνο για αμυνα λογο του 1,3, τα καταφυγια και τουνεςλ μηπως πρεπει να ειναι πυκνα πισω απο ορεινους ογκους για να αποφευγουν παρεμβολες, ενω κανουν παρεμβολες και λιγο πιο αραια μπροστα για ξαφνικη επιθεση ? Στα υψωματα μηπως θελουμε παθητικη ανιχνευση που ειναι πιο stealth ανιχνευση, αντι ενεργητικη ? Πως θα γινει αυτο με το συνολο των οπλων? Γινετε απο βουνο σε βουνο και καλυψη για αρκετη ωρα πως υλοποιειται οικονομοτεχνικα το πυρ και κινηση με αυτη την λογικη? Τα drones αρχικα στα νησια αν δεν ειμαστε καλυμενοι υπαρχει περιπτωση να καταστρεψουν λογιστηκα σε πρωτο βημα την αεραμυνα? Μηπως στις ακρες των βουνων πρεπει να προστατευουμε και τις φρεγατες απο χαμηλες διεισδυσεις μαχητικων? Αν ισχυουν τα παραπανω, πως θα ηταν μια επιχειρηση να πηδας απο βουνο σε βουνο οικονομικα, τεχνικα και απο αποψης χρονου και διοικητικα? Αν και νομιζω η διαταξη των πεζων μενει στην ιδια λογικη (ύψωμα = αμυνα), συνεχιζει να ισχυει αυτο? Προσωπικα νομιζω οτι τα υψωματα στο συγχρονο πεδιο μαχης ειναι καθαρα επιθετικη θεση και τα ΑΑ βληματα ειναι λιγα και πανακριβα για να τα εχεις να προστατευουν για παντα το πυροβολικο, πχ αν ειχαμε τουνελς και ισχυρους ανεκλυστηρες πισω απο καθε βουνο στα σημαντικα νησια θα μπορουσαμε να κανουμε mountain hoping. ΓΙΑ ΤΟΝ Εβρο αυτο θα ηταν πανακριβο, αλλα στα νησια θα ποιασει τοπο και στις βασεις της αεροποριας για να μην καταστραφει απο βαλλιστηκα (bunkers ,ισχυροι ανεκληστηρες, ψηφιακη αμυνα).
Πολύ ενδιαφέρουσα και ζωντανή παρουσίαση. Πλησιάζοντας προς το τέλος η αγωνία με είχε κυριεύσει. Πολλά τα λάθη. Αδικαιολόγητα για ανθρώπους με τέτοιες θέσεις. Κρίμα για το στρατό μας αλλά κυρίως κρίμα για τον ελληνισμό στο σύνολο του. Εφιάλτης.
Δεν θέλω να διχάσω αλλά οι Μικρασιάτες δεν φάνηκαν αντάξιοι των περιστάσεων ...δεν πήγαν να υπηρετούσαν τον ελληνικό στρατό και γι΄αυτό δεν ειχαμε εφεδρείες ...
Επιτελους και κάποιος που είπε όπως ακριβώς έγιναν τα πράγματα με όλες τις λεπτομέρειες με αρχεία και στρατιωτική ανάλυση.. και όπως πάντα η μεγάλη μας πληγή ο διχασμός η εξουσία το ρουσφέτι και το δικοί μας και δικοί σας.. και μην ξεχνάμε ότι το 22 ήταν η πρώτη φορά που ο ελληνισμός σε όλη την ιστορία μας έπαψε να αναπνέει από την άλλη μεριά του Αιγαίο .. η μεγαλύτερη ήττα μας σε όλη την ιστορία μας από την πρώτη άλωση του Βυζαντίου από τους Ενετούς.. αλλά το 22 ήταν πολύ πιο καταστροφική για τον οικουμενικό ελληνισμό.. από τότε είμαστε ένα κρατίδιο υπόδουλο στις επιθυμίες των ξένων..
Όταν αλλάζεις τους έμπειρους με ανέμπειρους βασιλικούς στην μέση του πολέμου τι αλο θα περιμέναμε να γίνει. Ο Χέμινγουεϊ ανταποκριτής του Τορόντο σταρ το λέει καθαρά ο ελληνικός στρατό επροδοθηκε από τους ανικανους αξιωματικούς του. Ο Κεμάλ στην πρώτη ομιλία στους αξιωματικούς του το είπε καθαρά οι τενεκεδες Έλληνες αξιωματικοί μας εχαρισαν την νίκη. Σ
Στο 10΄.53΄΄, ο απόστρατος αξιωματικός, αναφέρει αυτολεξεί: "Το 1917, αναλαμβάνει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ την εξουσία ο Βενιζέλος". Τέλος παρακολούθησης παρουσίασης...
Δεν διατίθεται το κείμενο της διάλεξης σε pdf. Το κείμενο πλήρως τεκμηριωμένος βρίσκεται σε ένα συλλογικό έργο με τίτλο "Μικρασιατική Εκστρατεία 1919 - 1922, Αίτια και Συνέπειες μίας Καταστροφής" που εκδόθηκε από τον οίκο Γκοβόστη.
Η Ευθύνη τού Πρίγκιπα Ανδρέα πού έμεινε έξω από ΤΗΝ Άγκυρα καί Δεν μπικε Στην Άγκυρα νά διάλυση τόν Κεμάλ Αλλά πήρε διαταγή από τούς Άγγλους νά σταματηση γιατί ο Κεμάλ τα βρήκε Με τούς Άγγλους Στα πετρέλαια τίς Μοσούλης καί εκεί πρωδοσαμε τό έργο όλο ήθελε κρέμασμα ο Πρίγκιπας Δεν χάσαμε καμία μάχη
Συγχαρητήρια κ. Ταξίαρχε. Υπηρέτησα υπό τις διαταγές σας τον χειμώνα του 1992 στην 1η ΕΜΑ στην Αλεξανδρούπολη. Διατηρώ τις καλύτερες αναμνήσεις.
Σε ευχαριστώ για το φιλόφρονα λόγο σου. Αποτελεί τιμή για μένα. Να είσαι καλά με την οικογένειά σου
@@ΑρματιστήςΑρματιστής Καλημέρα και καλά Χριστούγεννα! Πώς μπορούμε να προμηθευτούμε το *.pdf και ότι άλλο ενδεχομένως υπάρχει για την Μικρασιατική Εκστρατεία?? Έχω διαβάσει κάποιες αναλύσεις αν θυμάμαι καλά στο "Βελισάριο". Μήπως υπάρχουν συγκεντρωμένα σε κάποιο Ιστορικό πόνημα??
@@ΓιώργοςΠαπαγεωργίου-κ5σ Κύριε Παπαγεωργίου καλημέρα και Χρόνια Πολλά. Η διάλεξη ήταν ένα συνοπτικό μέρος τεκμηριωμένου άρθρου μου που δημοσιεύτηκε σε ένα συλλογικό επετειακό έργο, 11 ακόμη συγγραφέων από τον εκδοτικό Οίκο Γκοβόστη. Το έργο φέρει τον τίτλο "Μικρασιατική Εκστρατεία 1919 - 22, Αίτια και Συνέπειες μίας Καταστροφής" και κυκλοφόρησε στις 26 Ιουλίου. .
@@ΓιώργοςΠαπαγεωργίου-κ5σ Κύριε Παπαγεωργίου καλημέρα και χρόνια πολλά. Το κείμενο της διάλεξης βρίσκεται στο συλλογικό στο βιβλίο "Μικρασιατική Εκστρατεία 1919-1922, Αίτια και Συνέπειες μίας Καταστροφής" που κυκλοφόρησε από τον εκδ οίκο Γκοβόστη. Σε pdf υπάρχουν 3 άρθρα μου. Τα δύο εξ αυτών βρίσκονται στο ηλεκτρονικό περιοδικό ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΝ και αφορούν τις επιχειρήσεις του Μαρτίου Ιουλίου και Αυγούστου 1921. Επίσης ένα άρθρο μου με τίτλο ο τρόπος πολέμου του τουρκικού στρατού κατά τη Μικρασιατική Εκστρατεία, βρίσκεται στα πρακτικά ενός Συνεδρίου Στρατιωτικής Ιστορία (της Μικρασιατικής Εκστρατείας) που βρίσκεται στο αποθετήριο ACADEMIA, δημοσιευμένο από τον Βλάση Κωνσταντίνο. Πιθανότατα κάποια στιγμή τα άρθρα μου για την Μ.Ε. που έχουν δημοσιευτεί στο Βελισάριος21 να δημοσιευτούν σε pdf, με πλήρη τεκμηρίωση. Προέχει η έκδοση βιβλίου (Θεού θέλοντος λόγω ηλικίας) για τα έργα και τις ημέρες του Πλαστήρα. Ελπίζω να το ολοκληρώσω εντός του 2025.
Πολύ αξιόλογη και χρήσιμη ανάλυση. Συγχαρητήρια στον κ. Ταξίαρχο.
Εξαιρετική παρουσίαση. Ευχαριστούμε!
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ .....ΤΑ ΛΑΘΗ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑ ΑΣΙΑ....ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΕΝΙΕΣ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!!!
Problem england,england
Δεν έγιναν λάθη. Προδοσία έγινε από το λαϊκό κομμα του Γούναρη που έπαιρνε εντολές από τον γερμανοφιλλο βασιλια Κωνσταντίνο. Ο καγκελάριος Κάιζερ που εδινε εντολές στον Γλυξμπουργκ, είχε βάλει ως στόχο ν' αδειάσει η Μικρά Ασία από το ελληνικό στοιχείο.
Συγχαρητηρια κ.Λουμιώτη.Μια παρουσίαση που χρειαζότανε.Σας παρακολουθώ και στο Βελισαριο.Τα σέβη μου.Ενδιαφέρομαι και για το pdf.
Παρα το οτι μας στενοχωρησατε ΣΥΝΧΑΡΗΤΗΡΙΑ!Ο,ΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΧΩ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ.ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ!
Συγχαρητήρια στον κ. Ταξίαρχο.
Συγχαρητήρια για την εκπομπή σας.
Θα ήθελα και εγώ το pdf με την αφιέρωση στην Μικρασιατικη κσταστροφη.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
@stefanos apoel έκανα
Πολύ καλή παρουσίασή.
Θα μπορούσα να έχω το PDF?
Ευχαριστώ
Ωραιο μαθημα, sry που ρωταω ασχετα απο κατω
μπράβο σας. μόνο ένας στρατιωτικός καλοδιαβασμενος από τα αντίγραφα ατό ΓΕΣ θα μπορούσε να ξέρει καλά τις λεπτομέρειες ότι πολλοί αξιωματικοί δήθεν ήρωες παράτησαν την θέση τους. όμοια ότι δεν υπήρχαν οχυρωσεις και όμοια είχαν ελλιπείς αμυντικές θέσεις και όχι πλεονεκτικες
Ο ελληνικός στρατός τράπηκε σε φυγή ανεξέλεγκτος, κατέφυγαν μέχρι τη Σμύρνη.Πήραν αιχμάλωτους.
Συγχαρητήρια για την εκπομπή σας.
Θα ήθελα και εγώ το pdf με την αφιέρωση στην Μικρασιατικη κσταστροφη.
Ευχαριστώ.
Δεν διατίθεται pdf. Το κείμενο της διάλεξης αποτελεί μέρος του συλλογικού τόμου που εκδόθηκε από τον οίκο ΓΚΟΒΟΣΤΗ με τίτλο "κ' η Ανατολή του αιματού συντριβάνι - ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ 1919-1922 - ΑΙΤΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΜΙΑΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ". Ασφαλώς το κείμενο είναι πολύ πιο εκτεταμένο και λεπτομερές και συνοδεύεται από μεγάλο αριθμό τεκμηριώσεων.
Συγχαρητήρια στην εκπομπή σας.Στειλτε σας παρακαλώ το pdf.
Προς το παρόν δεν υπάρχει pdf επειδή η παρουσίαση δημοσιεύτηκε σε άρθρο στο συλλογικό έργο "κ' η Ανατολή του αιμάτου συντριβάνι" _ Μικρασιατική Εκστρατεία 1919-1922", εκδόσεις Γκοβόστη. Πρώτα ο Θεός το δικό μου άρθρο θα αναδημοσιευτεί στο ιστολόγιο belisarius21.wordpress.com/ τον Αύγουστο 2024.
Στην αρχή ήμουν επιφυλακτικός για το αν παρακολουθήσω όλο το video. Στην Ελλάδα η ιστοριογραφία πάσχει και μετά το 1974 υπάρχει μία ολοκληρωτική κυριαρχία της άποψης των βενιζελικών για τα σχετικά ζητήματα. Ο ομιλητής είναι αντικειμενικός. Δεν κατέχω τα συγκεκριμένα στρατιωτικά θέματα, αλλά από 2 - 3 σημεία που γνωρίζω πιστεύω ότι η ανικειμενικότητά του θα επεκτείνεται και στα υπόλοιπα που δεν γνωρίζω λεπτομερώς. Η αναφορά του στην συγκεκριμένη δράση του Ν. Πλαστήρα είναι όπως πρέπει να είναι παρά την μυθοποίηση του ανθρώπου. Για την ευθύνη του Πλαστήρα είχα διαβάσει πρώτη φορά τις Αναμνήσεις του στρατηγού Παναγιωτάκου της αντιβενιζελικής πλευράς. Έλεγε τα ίδια και ακόμη διετυπώνει την άποψη ότι ο Πλαστήρας έπρεπε να περάσει από Στρατοδικείο. Περίπου τα ίδια ισχύουν και για τον Λούφα. Ο Λούφας είναι από την γενέτειρά μου τα Φιλιατρά και γνωρίζω πολλά από μαρτυρίες. Επίσης σχετικά με την μή τιμωρία όσων διοικητών και άλλων στελεχών εγκατέλειψαν τις μονάδες τους. Γιατί να τους τιμωρήσουν οι αρχηγοί του βενιζελικού πραξικοπήματος στα 1922; Αφού πολλοί που εγκατέλειψαν τις μονάδες τους πήγαν στην Κωνσταντινούπλη όπου και προετοίμασαν το πραξικόπημα του 1922. Το οποίον ειρήσθω εν παρόδω η αριστερή και προοδευτική ιστοριογραφία το ονομάζει Κίνημα! Αυτό το ευρίσκω πολύ διασκεδαστικό. Ας είναι.
Για τον διχασμό φταίνε και οι δύο παρατάξεις. Με κάπως μεγαλύτερη ευθύνη του Βενιζέλου διότι ήτο εκείνος που εγκαινίασε την χρήση του στρατού για την λύση πολιτικών προβλημάτων και από τις 10 περίπου συνταγματικές εκτροπές που έγιναν τον 20ό αώνα τις συντριπτικά περισσότερες είχαν κάνει βενιζελεκοί.
Πελοπόννησιος δεν είσαι; τη θα έλεγες πιος φτεη
Η Βασιλική παραταξη, φέρει την αποκλειστική ευθυνη, της Μικρασιατικής καταστροφής !!!
Ενδιαφερον, θελω να ρωτησω αν τα συγχρονα οπλα ακολουθουν τις ιδιες λογικες απλα σε μεγαλυτερες αποστασεις και διαφορετικη συσταση οπλων-ομαδων, με διαφορετικες ταχυτητες αναπτυξης? Το συγχρονο πεδιο μαχης μου μοιαζει διαφορετικο
Θα φερω ενα παραδειγμα για το πως αντιλαμβανομαι εγω τα οπλα σαν gadgetakia:
Tα ρανταρ δεν σε βλεπουν πισω απο το βουνο (1)
Τα συγχρονα οπλα ειναι ακριβειας και μπορουν να βαρεσουν πισω απο βουνο αν παρουν εικονα (2)
Οι παρεμβολες ειναι πολυ πιο ισχυρες αν εισαι ορατος (3)
Τα οπλα που ερχονται πανω σου ειναι ακριβειας, αλλα ο ηλεκτρονικος πολεμος μπορει να κανει κατι (4)
Υπαρχουν αντιαεροπορικα που αναγνωριζουν τα οπλα που βληθηκαν, πχ βομβες διατρησης που καταστρεφουν καταφυγια (5)
Αρα με βαση αυτα τα δεδομενα μηπως η λογικη αλλαζει λιγο (στα νησια τουλαχιστον και στις βασεις της αεροποριας)?
Μηπως ειναι καλυτερα τα οπλα να ειναι πισω απο το βουνο για αμυνα λογο του 1,3, τα καταφυγια και τουνεςλ μηπως πρεπει να ειναι πυκνα πισω απο ορεινους ογκους για να αποφευγουν παρεμβολες, ενω κανουν παρεμβολες και λιγο πιο αραια μπροστα για ξαφνικη επιθεση ?
Στα υψωματα μηπως θελουμε παθητικη ανιχνευση που ειναι πιο stealth ανιχνευση, αντι ενεργητικη ?
Πως θα γινει αυτο με το συνολο των οπλων?
Γινετε απο βουνο σε βουνο και καλυψη για αρκετη ωρα πως υλοποιειται οικονομοτεχνικα το πυρ και κινηση με αυτη την λογικη?
Τα drones αρχικα στα νησια αν δεν ειμαστε καλυμενοι υπαρχει περιπτωση να καταστρεψουν λογιστηκα σε πρωτο βημα την αεραμυνα?
Μηπως στις ακρες των βουνων πρεπει να προστατευουμε και τις φρεγατες απο χαμηλες διεισδυσεις μαχητικων?
Αν ισχυουν τα παραπανω, πως θα ηταν μια επιχειρηση να πηδας απο βουνο σε βουνο οικονομικα, τεχνικα και απο αποψης χρονου και διοικητικα?
Αν και νομιζω η διαταξη των πεζων μενει στην ιδια λογικη (ύψωμα = αμυνα), συνεχιζει να ισχυει αυτο?
Προσωπικα νομιζω οτι τα υψωματα στο συγχρονο πεδιο μαχης ειναι καθαρα επιθετικη θεση και τα ΑΑ βληματα ειναι λιγα και πανακριβα για να τα εχεις να προστατευουν για παντα το πυροβολικο, πχ αν ειχαμε τουνελς και ισχυρους ανεκλυστηρες πισω απο καθε βουνο στα σημαντικα νησια θα μπορουσαμε να κανουμε mountain hoping. ΓΙΑ ΤΟΝ Εβρο αυτο θα ηταν πανακριβο, αλλα στα νησια θα ποιασει τοπο και στις βασεις της αεροποριας για να μην καταστραφει απο βαλλιστηκα (bunkers ,ισχυροι ανεκληστηρες, ψηφιακη αμυνα).
Πολύ ενδιαφέρουσα και ζωντανή παρουσίαση. Πλησιάζοντας προς το τέλος η αγωνία με είχε κυριεύσει. Πολλά τα λάθη. Αδικαιολόγητα για ανθρώπους με τέτοιες θέσεις. Κρίμα για το στρατό μας αλλά κυρίως κρίμα για τον ελληνισμό στο σύνολο του. Εφιάλτης.
Μη λέτε ψέματα, ο ελληνικός στρατός ξέφυγε ανεξέλεγκτος, τράπηκαν σε φυγή μέχρι τη Σμύρνη Ο στρατηγός τρικόπης αιχμαλωτίστηκε.
Δεν θέλω να διχάσω αλλά οι Μικρασιάτες δεν φάνηκαν αντάξιοι των περιστάσεων ...δεν πήγαν να υπηρετούσαν τον ελληνικό στρατό και γι΄αυτό δεν ειχαμε εφεδρείες ...
Ο ελληνικός στρατός τράπηκε σε φυγή ανεξέλεγκτος, κατέφυγαν μέχρι τη Σμύρνη.Πήραν αιχμάλωτους.
Επιτελους και κάποιος που είπε όπως ακριβώς έγιναν τα πράγματα με όλες τις λεπτομέρειες με αρχεία και στρατιωτική ανάλυση.. και όπως πάντα η μεγάλη μας πληγή ο διχασμός η εξουσία το ρουσφέτι και το δικοί μας και δικοί σας.. και μην ξεχνάμε ότι το 22 ήταν η πρώτη φορά που ο ελληνισμός σε όλη την ιστορία μας έπαψε να αναπνέει από την άλλη μεριά του Αιγαίο .. η μεγαλύτερη ήττα μας σε όλη την ιστορία μας από την πρώτη άλωση του Βυζαντίου από τους Ενετούς.. αλλά το 22 ήταν πολύ πιο καταστροφική για τον οικουμενικό ελληνισμό.. από τότε είμαστε ένα κρατίδιο υπόδουλο στις επιθυμίες των ξένων..
Η πληρέστερη ανάλυση της μάχης.
Kindly inquire you to add English subtitle. Regards.
Εδώ υπήρξε και προδοσία,εκτός της δειλίας και ανικανότητας κάποιων.
Όταν αλλάζεις τους έμπειρους με ανέμπειρους βασιλικούς στην μέση του πολέμου τι αλο θα περιμέναμε να γίνει. Ο Χέμινγουεϊ ανταποκριτής του Τορόντο σταρ το λέει καθαρά ο ελληνικός στρατό επροδοθηκε από τους ανικανους αξιωματικούς του. Ο Κεμάλ στην πρώτη ομιλία στους αξιωματικούς του το είπε καθαρά οι τενεκεδες Έλληνες αξιωματικοί μας εχαρισαν την νίκη.
Σ
Ο ελληνικός στρατός τράπηκε σε φυγή ανεξέλεγκτος, κατέφυγαν μέχρι τη Σμύρνη.Πήραν αιχμάλωτους.
Πώς μπορώ να έχω το pdf του αφιερώματος;
Θα μπορούσα να έχω το pdf;
Στο 10΄.53΄΄, ο απόστρατος αξιωματικός, αναφέρει αυτολεξεί: "Το 1917, αναλαμβάνει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ την εξουσία ο Βενιζέλος". Τέλος παρακολούθησης παρουσίασης...
Ακόμη διχασμός, ε;
Έπρεπε και τον βασιλιά να εκτελεσουν. Λίγους εκτέλεσαν.
Όπως φάνηκε ότι έπαψε να την έχει για 2 χρόνια είχε αυτά τα αποτελέσματα.
Μπορώ να έχω το PDF? Ευχαριστώ!
Δεν διατίθεται το κείμενο της διάλεξης σε pdf. Το κείμενο πλήρως τεκμηριωμένος βρίσκεται σε ένα συλλογικό έργο με τίτλο "Μικρασιατική Εκστρατεία 1919 - 1922, Αίτια και Συνέπειες μίας Καταστροφής" που εκδόθηκε από τον οίκο Γκοβόστη.
Πολύ ενδιαφέρουσα και κατατοπιστική η παρουσίαση. Επιθυμώ την αποστολή του pdf.
Μμμμ πληρώσαμε τα λάθη και την προδοσία κάποιη που είχαν συμφέροντα
Έλλειψη Αγγλικών λιρών...
Η Ευθύνη τού Πρίγκιπα Ανδρέα πού έμεινε έξω από ΤΗΝ Άγκυρα καί Δεν μπικε Στην Άγκυρα νά διάλυση τόν Κεμάλ Αλλά πήρε διαταγή από τούς Άγγλους νά σταματηση γιατί ο Κεμάλ τα βρήκε Με τούς Άγγλους Στα πετρέλαια τίς Μοσούλης καί εκεί πρωδοσαμε τό έργο όλο ήθελε κρέμασμα ο Πρίγκιπας Δεν χάσαμε καμία μάχη
😀😀😀😀😀😀😀😀
P ba ntanas
Bla bla bla!!!!
Tο Σύνταγμα έχει 1000 άτομα. Η Ταξιαρχία έχει 3000 είσαι και στρατιωτικός!!!
Μιλάει για προβλεπόμενη δύναμη Συντάγματος τότε (1920), όχι τώρα. 13:30
Ασχολεισου με κάτι άλλο.Κανεις κριτική στον αρματιστη ασχετε
Η αφήγηση του καθηγητή ύστερει πάρα πολύ σε βαθμό που ενοχλεί πραγματικα
Μπράβο.Κεμαλ.....
Ο ελληνικός στρατός τράπηκε σε φυγή ανεξέλεγκτος, κατέφυγαν μέχρι τη Σμύρνη.Πήραν αιχμάλωτους.