Instead of solely wielding high tariffs, I advocate also using tax policies to influence companies to bring jobs back to usa. Eg: Now the tariffs are in place. In addition, all FICA taxes in USA are deductible with a flexible multiplier, say 5 to start with. This lowers taxes for companies that bring jobs back to USA. Industries that we want to encourage to return can have a higher multiplier.
取消中国最惠国待遇比什么都有用
@@维尼-q2o 這確實是該優先做的…
最惠國怎麼可以給一個反美的敵國 怎樣都說不過去
不够，还有摧毁防火墙。
这个主动权在我维尼手里，🌚🌚
中美断交更有用😅
謝謝文昭先生 每次聽都很過癮
1
😅😅😅😅😅😅😅 20:05
謝謝文昭老師
trump不需要保证，也没必要保证，市场会自动运作的，我是往来大陆30年台商，从事国际贸易多年，转口第三地早就玩到烂了，18年第一次加关税其实市场反应就很直接，美国客户直接来电，要求必须直接降价多少%，这个结果聪明人只要查一下美国海关数据就知道，美国CPI就知道，大陆贸易商跟工厂吸收了，美国几乎无感，现在大陆又调降出口退税，所以大陆厂商直接玩完了，我也退休几年了，或许未来大陆政府有减税的政策，也已经来不及了
想多了，美国现在有什么，印钞机吗？去了美元化，你让美国人去工厂做鞋子？想多了，去印度做服装？电力都不稳定。关税战把中共推向俄罗斯，最后牺牲的就是台湾。等着吧
特別感謝後半段的理性分析
聴老師一席話，勝讀十年書。 感謝老師的視頻。 讃！
那我已經讀了幾萬年的書了，孔子孟子也要靠邊站了，請叫我強子
聽君一席話勝讀億年書🎉🎉
投资美国的科斯拉。。
喔！太複雜了❤。
為文昭點贊👍
這集分析的非常透徹 比喻也妙語如珠 很厲害👍🏻
增加60%關稅，那同樣產品不如選台灣日本的商品
不一定，真的要看商品。中制出口到美國的民生商品，真的很便宜，比如進口價一到三美元，美國超商賣10元。所以就算關稅漲100%，成本還是相對低廉，只是看美國廠商要不要漲價，或是去壓中國出口商的出口價。
@@yenjun0204好笑 稅金誰出
@@yenjun0204 中国不是只出口廉价商品，机电电子之类的肯定要挨大棒的。把中高端的份额给东南亚和墨西哥，就让中国继续造廉价小商品好了😂
看什麼東西太貴就改從其他國家進口就好，處理好沒什麼是不可替代的。
最多25%甚至可能不会加
谢谢！
謝謝您🙏🌹
❤❤❤👍👍👍文昭先生晚上好。 感謝，點讚，支持！
謝謝文昭先生談古論今👍👍👍👍👍👍💖🙏🏆
文昭先生早安！
謝謝你🙏
喜欢文昭老师的风格 喜欢这样冰冷的理性
文昭老师好，点赞、谢谢《谈古论今》。
理解人民幣貶值、外匯流失和長期影響。
---
1. 人民幣貶值如何緩衝關稅大戰的影響？
機制：
當中國的商品出口到美國，如果美國對中國商品徵收高關稅，商品的價格就會上升，變得更貴，從而影響銷量。但如果中國讓人民幣貶值，出口商能以更低的價格將商品賣到國外，抵消部分關稅的影響。例如：
假設1美元=6人民幣，一件商品出口價格是60人民幣（即10美元）。
若人民幣貶值到1美元=7人民幣，同樣的商品價格仍是60人民幣，但換算成美元只需8.57美元，變相降低了對外的商品價格。
短期緩衝作用：
貶值讓中國出口商品在國際市場上的競爭力提高，可以幫助維持訂單和出口量。
---
2. 長期外匯流失的影響
原因：
當人民幣貶值，中國的進口商品價格會變得更貴（因為需要用更多的人民幣換取美元來支付進口）。例如：
假設進口一台價值1,000美元的機器，匯率從6變到7，原本需要支付6,000人民幣，現在需要支付7,000人民幣。
這意味著中國需要消耗更多的外匯儲備（以美元計價）來進口所需的能源、設備和原材料。
外匯儲備減少的後果：
如果外匯儲備不足，中國可能難以支付海外債務或購買進口商品。
國內的通貨膨脹可能加劇，因為進口商品價格上漲，導致生活成本上升。
---
3. 惡性循環的形成
當時間進入第三、第四個季節，可能會出現以下情況：
1. 外匯儲備減少：
隨著美元的流失，中國可能需要更加依賴國內資源，導致某些行業的生產成本上升。
2. 進口減少，生產受限：
例如，中國需要從國外進口高端芯片或石油。如果外匯不足，無法大量進口這些關鍵資源，可能會限制國內製造業的發展，尤其是高科技產業。
3. 投資外流：
外國投資者可能擔心人民幣的持續貶值，會選擇撤回投資，進一步加劇外匯流失。
4. 生產力邊緣化：
中國長期依靠低價出口維持競爭力，但若貶值導致進口成本增加，生產企業可能無法負擔高昂的原材料成本，進一步削弱國際競爭力。
---
4. 歷史案例：阿根廷與土耳其
以下兩個國家的經濟危機提供了有價值的參考：
阿根廷（1999-2002）
情況：阿根廷在金融危機中，為了提升出口競爭力而選擇貨幣貶值，但最終造成惡性通脹（Hyperinflation），外匯儲備耗盡，無法進口基本商品。
後果：人民生活困難，生產力大幅下降，國家陷入經濟衰退。
土耳其（2018）
情況：土耳其里拉大幅貶值，進口商品（如石油）的價格急劇上漲，外匯儲備急劇減少，國內通脹率飆升。
後果：人民生活成本上升，經濟增長減緩，外國投資減少，進一步導致貨幣更大的貶值。
---
5. 量化示例
第一季節：人民幣貶值10%，出口增加5%，進口成本增加5%。外匯儲備減少10%。
第二季節：外匯儲備再減少15%，進口商品減少10%。
第三季節：因外匯不足，高科技產業減產20%，通脹率上升到7%。
第四季節：國內經濟增速放緩，生活成本大幅增加，人民幣進一步貶值。
---
要分析人民币兑美元汇率是否会达到 1美元=10人民币 的水平，以及可能需要多久，我们需要从多个角度进行详细分析，并结合历史数据和经济原理作出估计。以下是具体分析：
---
1. 历史趋势与现状
人民币兑美元的历史汇率：
2005年：1美元≈8.3人民币（中国开始汇率改革）。
2014年：人民币升值，达到1美元≈6人民币的高点。
2024年：目前约为1美元≈7.3人民币（受全球经济形势与中美关系影响）。
过去的变化速度：
从2005年至2014年，人民币对美元升值了约28%（9年时间）。
从2014年至2024年，人民币对美元贬值了约18%（10年时间）。
近期波动： 由于贸易战和美元强势，人民币在2023年至2024年间的贬值幅度较快，但仍然保持在7-7.5的区间。
---
2. 人民币贬值的驱动因素
人民币兑美元是否会快速贬值到 1美元=10人民币 的水平，取决于以下几个核心因素：
(1) 外汇储备
中国外汇储备在2024年仍约为3万亿美元，是相对安全的水平。外汇储备减少会导致人民币贬值风险增加。
若外汇储备因进口、偿债或资本外流快速减少（例如减少至1万亿美元以下），人民币可能出现更快贬值。
参考阿根廷：外汇储备耗尽后，汇率快速崩盘。
(2) 贸易顺差与出口压力
短期：中国的贸易顺差（出口远大于进口）对人民币形成支撑。
长期：若出口竞争力因外部需求减少或成本上升（例如劳动力成本增加）而下降，人民币将面临贬值压力。
(3) 资本外流
如果中国投资者与外资都希望将资金转移到美元等更稳定的资产中（资本外流加剧），人民币可能加速贬值。
例如：在2023-2024年，已有一定的资本外流现象，但规模尚未失控。
(4) 经济增长放缓
若中国经济增长持续低迷（GDP增速降至3%以下），可能导致国际投资者失去信心，人民币进一步承压。
---
3. 可能达到1美元=10人民币的时间估计
以下为三种情景分析：
(1) 保守情景：10年以上
条件：
外汇储备保持稳定（在2万亿美元以上）。
中国继续保持贸易顺差和经济增长（GDP增速维持在4%以上）。
人民币贬值速度与历史平均值一致（约每年1%-2%）。
结果：在这种情况下，人民币贬值到1美元=10人民币需要 10-15年 时间。
(2) 中性情景：5-10年
条件：
外汇储备下降至危险水平（低于1.5万亿美元）。
贸易顺差缩小或国际需求下降（出口减少）。
资本外流持续，人民币每年贬值2%-3%。
结果：在这种情况下，人民币可能在 5-10年内 达到1美元=10人民币。
(3) 极端情景：2-3年
条件：
外汇储备快速耗尽（下降至1万亿美元以下）。
国际投资者信心崩塌，资本快速外流（例如受地缘政治冲突或严重经济衰退影响）。
人民币在短时间内大幅贬值（每年贬值5%-10%）。
结果：在这种极端情况下，人民币可能在 2-3年内 贬值到1美元=10人民币。
---
4. 参考案例
以下国家的货币快速贬值，提供了历史经验：
(1) 阿根廷比索（2011-2020）
原因：高额债务、外汇枯竭和资本外流。
结果：货币贬值超过500%，从1美元=4比索贬值到1美元=70比索。
(2) 土耳其里拉（2018-2021）
原因：地缘政治风险、外债增加、外汇储备减少。
结果：货币贬值超过300%，从1美元=3.5里拉贬值到1美元=13里拉。
(3) 日本日元（2020-2024）
日元在2022-2024年间迅速贬值，从1美元=100日元贬值到1美元=150日元，主要原因是美日利率差扩大以及资本外流。
---
5. 量化分析的结论
在没有发生极端危机的情况下，人民币贬值到1美元=10人民币可能需要 5-10年。但如果外汇储备耗尽或国际信心崩塌，这一过程可能会在 2-3年内 加速实现。
++++++++
從現在開始算, 極端的情況之下, 人民幣的匯率應該撐不到兩年、三年了。
最多明年5月，，，
人民幣貶破10元是瞬間的事，可能不必花5個月。
你預測的極端可能是最樂觀的情況
感謝文昭老師科普川普的政策
感謝文昭先生分享❤
文昭老師言贊👍
川普总统是诚实的人！👍❤
無德商人，還嘲弄 殘疾人士！ 不過看在他 對付中共的份上，不跟他計較！
川普也没多好，他上一任的贸易战并没有打赢中国，反而对中国的逆差更大了，他不过是开始叫得山响，后面一片乱哄哄闹剧收场，他要是好就不会下台了
11:37 当提高从中国进口的关税率，那中国的商品就失去吸引力，那些来中国投资生产的公司就会撤离中国，去其它国家生产，并进口到美国，越南印度的人工成本是中国的半以下，是有可能生产出比中国更便宜的商品的。
想多了，电力都不稳定
@@muaze-u7o 90年代，中国也经历过电力供应不上的一段时期，电力也是商品，随供需改变，别人云亦云，
醍醐灌顶❤❤❤😊👍👍👍
很多好观点 😊
文昭老師一句"冰冷的理性"猶如一記悶棍打醒了夢中人！ 佩服，佩服！ 👍
假如該物品有多地的替代性，關稅能大量減少被課徵關稅地區物品進口（都能從較低關稅區進口物品了，誰還傻傻的從高關稅區進口物品？除非低關稅區進口該物品時加上關稅時還比高關稅區還高），當進口物品沒有可替代性時，該物品被課高關稅會由進口該物品的國家承受高關稅（要嗎買，要嗎你不要用），請問，美國從中國進口的物品是不可替代性？，如沒，那中國慘了，幾乎在中國生產物品的公司幾乎都會外移，除非該公司不想做美國生意，至於中國公司，要看川普要打擊中國的力度到什麼階段，最狠是所有中國公司不論產地在何方，一率課高關稅，全力打擊中國資產
林肯使用过高关税，高达50%-60%，阻止了欧洲工业品的倾销，保护了本国的工业企业，如今，美国已是世界经济霸主，跟主要的低端制造业国家打贸易战时，低端的制造品可以从其他国家进口，比如东南亚，新加坡已在越南建了几十个工业园，高端和低端企业提机就可进驻
我雖然是廣東人，但聽老師的評論沒問題👌很清晰，不用看字幕，很喜歡聽🥰受益匪淺👍
分析太好
川普的直，正是美国老百姓的文化，他们不喜欢传统政客的圆滑，也是他们选川普的主要原因之一。博主批评川普不够圆滑，太老实，跟说他大嘴的那些人没两样，都习惯了传统政客的那一套。
可以選擇，你和你的祖國片刻不可分離。讚同，深有感觸
😀祝文昭兄～聖誕節快樂。😄
感谢文昭先生的分享👍👍💐💐
文昭先生好！
大赞文昭先生
來了談古論今😊✌️👏👍
❤❤❤ 對丶好！
許多經濟理論都不合時宜了，要有彈性變化，才是尋求生存和不被淘汰。
這個鎖國的比喻真的沒有任何其他更恰當不過了！
鹽鹼地上的官真的無時無刻在為人礦們獻身，真的太暖心了:D
早安文昭老師😊
❤ thanks
文昭老師👍👍👍
文昭老師早
支持文昭！
透彻！❤👍
支持文昭老师❤
听文昭说完我就放心了😅
😂😂😂川大爺應該讓文昭先生做他的新聞發言的顧問。
点赞支持文招
文昭先生 👍👍👍👏👏👏
无所谓，川普的选民都知道他是实在人，不会像主流媒体抹黑一样恐慌的。
早上好
老师讲的很到位
加增中國關稅，主要是讓美國公司儘可能用其它國家的物品，來取代中國物品，讓中國產品無法銷售到美國，達到削弱中國國力！
谢谢你的正能量分享😊，爱你没商量❤😂！
加关税目的是迫大陆厂家（外企）搬离大陆。或者迫大陆向美国本土企业买多点東西平行贸易。
Thanks a lot
从外面锁了还没钥匙。哈哈哈哈哈。可以笑一个周末了
如果川普聪明的话，在加高关税的同时，应当在国内实施积极的减税政策。即把税收的财政压力向外转移，这样既能保证政府的财政收入，又能同时刺激国内的投资创业和消费。当然，最聪明的办法呢，可以是使用税率的楼地板政策：即对想要增加征税的一方实行“地板”政策，对想要减少征税的一方实行“天花板政策”。按照这个策略呢，如果是我的话，就不会只执行那个增加“25%”或“60%”的简单加税，而是我会对关税实行“最低地板政策”即任何不满足最低关税金额（地板）的商品按最低关税金额（地板）征收关税，以确保关税征收的总量达到一定额度；同时对国内的所得税税收采取最高税收天花板制度，对已经上缴达到最高税收金额（天花板）的额外部分实施免税，从而刺激国内的投资创业者，企业主积极投资，努力创造产值，刺激劳动者努力工作增加个人收入，从而带动国内消费市场繁荣。（感觉我这样的政治经济天才应该去应聘某国的财政大臣顾问否则太屈才了。😂）
理性分析感性勸告！欣賞
今期文昭老師的論述都幾震撼！川普一向認為貿易順差只是提供資本給敵對國擴大勢力來與美國爭霸。文老師說開放大門以前被克林頓打開，現在反被美國從外面鎖上，形容得都幾貼切。即是說，現在美國反華反俄的決心下，川普以美國為優先，什麼歐盟、俄羅斯、東方大國的利益要讓步給美國。川普的任期只有四年，他最大的敵人不是敵國，而是冗員超過七成的聯邦政府機構，毫無節制的聯邦預算6萬8千億美元，必須削減七成冗員與2萬億美元的預算。先安內然後攘外，搞定內部矛盾、大力瘦身，同時結束俄烏戰爭，川普才有餘力對付外國的威脅。文老師又說，就算國際環境惡劣，國際資金仍然湧入美國，相信它的再生力量。所以，投資者應該覺悟，留意投資美國的機會。文老師這一集，的確發人深省，謝謝你的啟發！
老师的节目还是这么精彩
谢谢文昭老师，这逻辑回路，真厉害😂
想听文昭老师讲讲八炯最近轰动台湾已至整个华人圈的壮举！
公子沈剛剛進行專題報導過。
壯舉？破獲並繩之以法了嗎？
狐鼠一窩轟動的笑劇
(12:55)「經濟越差局勢越動盪的時候，就越是要投資美國」文昭兄，真是至理明言👍多年來都是如此。
精辟
加关税，进口物价上涨，美国人多买美国产品，钱留在美国；促进产业回流，增加就业。美国人不损失
針對中國當前內部經濟和社會困境，以及川普關稅對中共的影響及中共發動台海戰爭的能力問題，幾個層面進行分析，幫助理解其中的邏輯和原因。
---
1. 中國內部經濟和社會困境的主要原因
中國當前面臨的多重經濟和社會問題實際上是多種結構性因素共同作用的結果，這些問題相互交織，導致經濟體系運行不順暢，進一步削弱中共的財政和戰略能力。
(1) 糧食不足
結構性糧食短缺：中國耕地面積有限，且多年來重工業化和城市化導致耕地大規模減少。同時，糧食生產受到氣候變化（如乾旱、洪災）和疫情（如非洲豬瘟）的影響。
進口依賴性強：中國大量糧食依賴進口，而美元外匯不足限制了進口能力。川普政府的關稅政策和地緣政治緊張進一步影響了糧食進口渠道。
糧價上漲與購買力下降：內部經濟不穩，人民收入減少，購買力不足，進一步加劇了糧食分配的不均。
(2) 美元外匯不足
出口依賴性下降：川普政府的關稅政策導致中國商品出口受阻，加上全球經濟疲軟，使中國美元收入減少。
資本外流：富裕階層和企業尋求將資產轉移至海外，進一步消耗了外匯儲備。
債務壓力：中國需使用外匯償還大量美元計價的外債，加劇外匯短缺。
(3) 高端人才失業與就業市場困境
經濟轉型問題：中國經濟從製造業轉型至高端技術和服務業，但未能創造足夠的高端就業崗位來吸納碩士、博士等高學歷人群。
結構性失衡：畢業生數量遠超市場需求，導致「高學歷低就業」現象。即便有就業崗位，薪資水平過低，無法匹配高教育成本。
(4) 房地產市場癱瘓
長期過度依賴房地產：地方政府和企業過去過於依賴房地產作為經濟增長引擎，導致市場泡沫化嚴重。
需求不足：失業率高、收入降低導致居民購房能力下降，加上人口增長放緩，市場需求萎縮。
資金鏈斷裂：房地產企業負債累累，資金鏈斷裂（如恆大事件）引發信任危機，投資者和購房者望而卻步。
(5) 地方債務與銀行危機
地方債務高築：中國地方政府依靠基建投資推動經濟，導致債務快速累積。經濟放緩使地方財政收入不足，難以償還債務。
銀行風險：大量貸款無法收回，尤其是在房地產和地方債領域，導致銀行資本不足，甚至面臨破產風險。
(6) 欠薪與討薪潮
企業壓力：企業盈利能力下降，現金流緊張，無力支付員工薪資。
社會矛盾加劇：欠薪問題成為勞工階層與政府之間的主要矛盾，討薪潮頻發，加劇社會不穩。
---
2. 川普關稅如何加劇中國困境
川普政府的對華關稅政策不僅直接打擊中國出口，還通過以下機制放大了經濟困境：
出口減少：中國以出口為主導的經濟模式遭受嚴重打擊，大量出口企業破產或減少生產，導致失業率上升。
供應鏈外移：外資企業為躲避關稅，將供應鏈轉移至東南亞等地，削弱中國的製造業基礎。
貨幣貶值壓力：出口減少和資本外流使人民幣面臨貶值壓力，外債償還成本增加。
內部消費無法替代出口：中國內需不足無法補充外貿損失，進一步限制了經濟增長。
---
3. 中共無力發動台海戰爭的原因
台海戰爭需要大量的財政資源、國際支持和穩定的內部環境，而中國目前並不具備這些條件。
財政壓力：內部債務問題使中共無力長期支撐高昂的戰爭成本。
國際孤立：中國在國際上面臨越來越大的孤立，若發動戰爭，將遭受更嚴重的經濟和外交制裁。
軍事後勤問題：中國的軍事力量雖然近年有提升，但仍面臨海軍運輸能力不足、後勤保障體系不完善等問題，難以跨海發動大規模戰爭。
內部不穩：經濟和社會問題已使政府面臨極大的內部壓力，發動戰爭可能進一步加劇內部動蕩。
---
4. 整體結論
川普的關稅政策雖然只是外部因素之一，但在中國內部結構性問題已積累多年的基礎上，起到了「壓垮駱駝的最後一根稻草」的作用。中國經濟和社會問題的根本解決需要深層次的改革，而在當前內外壓力下，中共已無足夠資源發動台海戰爭或應對全面的經濟危機。
這些問題之間的聯繫性表明，中國當前的挑戰並非單一原因所致，而是系統性、長期性結構問題的集中爆發。
中国即使拥有世界上四分之三的黄金储备，面对当前国内外的复杂局势和自身系统性的问题，依然无法避免可能的经济和社会危机。以下是针对这一情况的详细分析：
---
1. 黄金储备的实际作用
黄金虽然是一种重要的储备资产，但其作用主要体现在以下两方面：
外汇储备功能：黄金可用于稳定货币汇率、增强国际金融市场的信心。
危机对冲功能：黄金作为避险资产，在国际经济不确定性加剧时具有重要意义。
然而，黄金并不能直接提高生产力或解决国内经济结构性问题。中国拥有大量黄金，但这并不能直接转化为经济增长或社会财富。黄金无法改善技术创新、就业市场的活力、生产效率或社会公平。
---
2. 内部生产力不足的问题
a) 就业结构的失衡
高学历人才浪费：大量高学历人才无法进入符合其资质的生产系统，转而从事低附加值工作，如外卖配送或直播。
劳动市场效率低：由于缺乏健全的劳动市场机制和创新型产业支撑，许多潜在劳动生产力被闲置或低效利用。
b) 基础工业问题
产品质量问题：如卫生棉等基础消费品的质量问题，反映出产业链中基础制造能力不足。
创新能力匮乏：高端制造业和技术研发的薄弱，使中国难以突破关键技术瓶颈。
---
3. 缺乏先进AI算力和芯片
a) AI算力的重要性
人工智能是现代生产力的核心驱动力之一，依赖于高性能计算芯片和算法创新。AI的应用广泛，包括自动化生产、精准医疗、智能交通等领域，能够显著提高生产效率和经济竞争力。
b) 芯片技术的受限
中国在高端AI芯片制造方面面临瓶颈，主要原因包括：
技术落后：国内芯片制造技术仍滞后于世界领先水平。
制裁和限制：美国及其盟友通过出口管制限制中国获得先进半导体技术和设备。
供应链受限：由于全球化逆流，中国难以构建完整的高端芯片供应链。
c) 算力不足的后果
缺乏AI算力意味着无法在人工智能领域实现突破，也无法提高传统产业的数字化和智能化水平。
制造业难以实现自动化升级，进一步削弱生产力的国际竞争力。
---
4. 内债和外债的双重压力
a) 内债问题
中国地方政府债务高企，许多基建项目回报率低甚至无法盈利。
房地产市场的结构性问题加剧了金融系统的不稳定性。
人口老龄化和社会保障支出的增加进一步加重财政负担。
b) 外债问题
尽管中国外汇储备较高，但短期外债压力不容忽视。国际资本市场对中国经济信心不足可能引发资金外逃。
---
5. 国际环境的不利影响
a) 关税壁垒
川普政府实施的对华关税政策，对中国出口产业造成了直接冲击，降低了外需对国内经济的支撑。
关税壁垒促使外资企业转移生产基地，加速中国与全球供应链的脱钩。
b) 全球化逆流
全球经济去中国化趋势加剧，中国在国际市场中的地位逐步下降。
先进技术的封锁限制了中国获取国际市场关键技术和资本的能力。
---
6. 为何黄金无法挽救中国的未来
a) 黄金无法直接转化为生产力
黄金只是储备资产，不能直接用于技术研发、生产设备升级或劳动力培训。
b) 生产率不足导致恶性循环
生产效率的低下使经济增长停滞，难以为黄金的实际价值提供支撑。
c) 缺乏核心技术竞争力
在当前科技主导的国际经济环境中，拥有黄金并不能弥补高端芯片、AI算力、关键技术的缺失。
d) 内忧外患叠加
内忧：债务压力、就业市场失衡、社会资源错配。
外患：国际环境恶化、技术封锁。
---
结论
即使中国拥有世界上四分之三的黄金，在无法突破生产率瓶颈和技术封锁的情况下，其经济和社会发展将面临巨大的困难。只有通过优化内部经济结构、提升生产效率、推动技术创新，才能为未来找到一条可持续的发展路径。这也需要建立更加开放的国际合作体系，以弥补国内资源的不足。
你还真以为美国现在的白男和黑人可以去工厂做鞋子？笑死了
習近平讓我想到一個人，不是毛澤東，是慈禧太后。
比慈禧可差远了
china xi 瓷 习
污辱了慈禧！ 慈禧最後同意君主立憲！
拿人跟豬比?別污辱慈禧太后😂😂😂
慈禧會200斤不換肩嗎？ 跟一尊怎麼比 還是一尊牛逼
1946年, 英國首相邱吉爾說：「從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海邊的的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經拉下。」
非常精彩的报导，获益良多。文昭老师赞👍🏼！
感谢文昭老师的精彩分享
👇
川普要是说 I am from middle class family，就不是川普了😂
一個是靠賣勞力值錢、靠領導看法、靠功勞上繳、靠自我審查。
一個是靠賣專業值錢、靠合同契約、靠個人專利、靠開放創新。
不說發財，到底那邊更保值呢。🤗🤗🤗
总结的真好
文昭老師晚安
如果被人鎖上了 還是現在這個樣兒，就更沒救了
川普提的增加关税和他提的取消个人所得税，要一起来看
謝謝妳的報導😂😂😂😂
他是怎么作死怎么来啊，真是世界第一啊！
中国人民最终会感谢他，因为很可能他会终结茅厕桶粪坑裆。
他的情妇们很伤心. 海關署長蹊蹺病故，知情人曝其飲·彈
文昭好
磚家們的話別相信，他們還說電郵是蘇俄作品，五十多磚家簽名了✍️，結果呢？😂😂😂😂
完全同意，在危机时刻投资已经确定的事情是明智的❤给文昭老师点赞🎉
加關稅可能會增加美國物價上漲，但是漲的不多，但中國出口商會很嚴重
美國大概是自損20%傷敵80%
原因是，
美國部份，本來100人民幣的東西被加到160人民幣(14美元被加到22.5美元)
但是出口東西貴的是運費與倉儲費，賣價假設50美元，這部份會降油價與降稅抵銷掉
一來一回基本上會不會漲還不一定，就算會，美國人會在意那幾美元嗎?
中國部份，本來100人民幣的東西被加到160人民幣(中國商品現在利潤很低，假設20%)
基本上倒賠40人民幣，需要中國降低匯率與補貼才能彌補40元人民幣(40元對於商家是40%利率)
低匯率與補貼，會讓中國內耗更嚴重，商家幾乎是不賺錢
現在是中國需要美國的市場，美國不一定需要中國商品，價格變高可以換其他地方的商品
中國內需不足，外銷沒有美國，需要再找到一樣龐大的市場
在打貿易戰時美國早就調查過，進口必要商品，一定從中國製造的有多少
美國現在通膨是疫情時的無限QE，這需要消耗非常多年才能解決
👍👍👍💐💐💐
現代人，尤其是年輕人都被廉價商品寵壞了，其實廉價貨品做成了浪費，單英國一年就有數以百噸計的成衣被拋棄，很多甚至是未穿著過的，選擇性高關税會令物價貴了，也會逼使市民轉向一些比較貴但較耐用的商品，減少浪費之餘也減低政府在處理垃圾的壓力。
鎖上加鎖，完美！！
先生😘
这期理都最精辟的一句话就是“开放的门是从外面锁上的”。
闭关锁国有两种：1）钥匙🔐在自己手里 2）钥匙🔐在别人手里😅那个比较可怕？
雙重都鎖更可怕～
老川老是抱起石頭往自己腳上擲, 但他老人家總是健步如飛. 反而見到對岸的二百斤叔叔老拖着一條半瘸的腿吃力的走, 越來越步履蹣跚.
人家各国领导人去法国巴黎圣母院演讲，没有一个带小本本的，他离了小本本都不会讲话。就算有小本本还总读错了，这也是世界遥遥领先，别无二人了
@@FangfangWorld 川普可是經商成功的大富豪 習近平是有川普這樣的經驗跟成績嗎? 做生意做到變富豪 而從政當總統 全世界有幾個?
@@toco7189 他跟川普没法比，根本不是一个Level的；你没看他去秘鲁，人家领导人都英语交流相谈甚欢，他傻愣愣的站那里遥遥领先😄
@@toco7189 主要是教育问题，习不像前边两任，都是高级知识分子出身。
事实上，无论如何，大陆的领袖必须让理工科出身的精英们来当，文科生真的靠不住。
Instead of solely wielding high tariffs, I advocate also using tax policies to influence companies to bring jobs back to usa. Eg: Now the tariffs are in place. In addition, all FICA taxes in USA are deductible with a flexible multiplier, say 5 to start with. This lowers taxes for companies that bring jobs back to USA. Industries that we want to encourage to return can have a higher multiplier.
不同意你的说法，川普在关税和物价这件事上是无法绕开的，他是必须正面回答的，如果绕开不愿回答，则本身就是回答。
川又不是对全球都加关稅！
目的是要你轉移採購地的，如果不轉會一路加到你轉的，這才叫貿易戰
中国产品大多数不是刚需，那些轻工业产品，什么厨房用品，廉价服装鞋帽，玩具...谁家里不是都堆满了？
反正都不是有特殊技術的東西 誰做都可以 不一定要買中國做的 台灣做的 比較過 只多5-10塊台幣 但是品質比較好 中國的 品質誰能保證?
@@toco7189 中国的出口货物质量是可靠的，毕竟外边来的QC可不接受国内那一套糊弄。
你可以不买啊，没逼你买。
❤❤
感恩，受惠頗多。頂禮。
加中國關稅是壓制中國，例如美國進口商，在中國買是1美元，稅60%，總成本是1.6元。如果到越南，稅是25%，也是1元，進口商只需付1.25元，進口商就會去越南購買。對物價是真不一定會上漲。
@@byyimben1678 越南才多大的市场，它的电力甚至还要靠大陆供应 而且你恐怕不知道中国大陆在越南有多少工厂。无非就是换一个皮而已。
加中國關稅不是壓制中國，而是回到公平交易而已！
基本上十年前中港台及國企的低端産業已開始搬了去東南亞越南印度，將中國製造變成［中國創造］，由原來的中低端製造業，向高端製造業轉型。 例如到越南完全沒有自己的供應鏈的，中國是越南最大的進口國最大貿易逆差國，意思呢？越南製造必須要從越南大量進口生產物資材料，機械設備、工具、零部件……等等，然後通過越南製造，賺取低廉工資再轉手出口。 對於越南這樣的完全出口型國家來說，貿易逆差基本就意味着沒賺錢。【 事實上越南製造業只是中國產業鏈的一個延伸而已】其中有不小還是中國企業賺走的，越南己被中國經濟殖民了
有美國親戚朋友嗎？表弟說就四年時間 100美元的購買力差了幾倍
@@WalshS7323 怎麼說都可以，效果，後果，都一樣，就是要搞死中國，什麼形容詞都一樣。
❤❤❤🎉
...川普應聘用懂的人❤❤❤🎉
又到了平倉的季節😊