O MAIOR CASO DE INJUSTIÇA DO BRASIL: A HISTÓRIA DOS IRMÃOS NAVES
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- Seja membro do canal e tenha acesso a conteúdos exclusivos:
/ @iconografiadahistoria
Siga-nos em todas as redes: linktr.ee/icon...
Apresentação: Joel Paviotti
Texto e roteirização: Joel Paviotti
Revisão: Adriana de Paula
Câmera e produção: Fernando Zeneratto
Edição: Eduardo Goes
Ilustração: IB Media
Direção: Caio Picinini
Referências:
ALAMY, João Filho. “O Caso dos Irmãos Naves - Um erro judiciário”. 3ª Edição. Belo Horizonte. Editora Del Rey, 1993.
SILVA, Camila Garcia da. “O caso dos irmãos Naves: ‘tudo o que disse foi de medo e pancada…’”. revistaliberdades.org.br/site/outrasEdicoes/outrasEdicoesExibir.php?rcon_id=58
OLIVEIRA, Eliene Rodrigues. “O caso dos irmãos Naves processamentos artísticos a partir de um erro jurídico. Dissertação de Mestrado. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia, 2013.
Na verdade a maior injustiça do Brasil foi do Lula a alma mais honesta e pura do Brasil.
Vazo uns peitinhos no video dos pobres vao a praia.
Me desculpe pela intromissão, mas o maior caso de injustiça nacional é o caso Pavesi. Caso este que chega a amedrontar youtubers, jornalistas e políticos. Poucos tiveram coragem para abordar-lo, mas ainda pior: nenhum youtuber, jornalista ou político tem colhão para abordá-lo de forma honesta e completa.
Suíno
@@OTurista6162 vai tomar no zoi kkkk
Como dizia Rodolfo Abrantes “a justiça não te olha por que é cega, mas o seu dinheiro na carteira ela enxerga “
Boa noite.
Fui funcionário do Dr Ivaldo Naves, filho do Sebastião naves.
Citado aí no vídeo, ele tinha uma das maiores empresa de transporte de valores do Brasil.
Infelizmente faleceu ano passado.
Foi um exemplo a seguir, um vencedor,um excelente patrão.
Um homem super humilde e humano q ajudou MT de seus funcionários inclusive doando casas.
Sua empresa tinha o nome de Rodoban segurança e transporte de valores na cidade de Uberlândia....
Rodonaves! Sabia que tinha uma ligação!
Que top mano.
Belo depoimento Alexandre Abrantes.
Inclusive temos o mesmo sobrenome, Abrantes. Abs.
0⁰
A Rodonaves não tem ligação com a Rodoban
Esse acidente de avião pode ter sido uma sabotagem, talvez Getúlio Vargas não quisesse que fosse provada a inocência e a repercussão que isso daria.
Pensei a mesma coisa.
Isso aí
Vindo de Getúlio eu não duvido nada que seja verdade!
@@leonardorabiskador9463, já ia dizer isso!
@@leonardorabiskador9463 nem eu man
Esse caso é deplorável, desprezível terrível inacreditável todas essas barbárie contra esta família.
Fiquei 3 anos preso por um roubo que eu não cometi, a única prova contra mim foi o reconhecimento de uma vítima que me reconheceu por eu ser parecido com meu irmão que era o verdadeiro criminoso...
Fui condenado a 8 anos de prisão por isso e nunca vou poder provar minha inocência
Ainda tem gente que quer regime de ditadura no brasil
@@jacksonferreira7896 o problema não é o irmão, e sim o sistema que é fudido
Pq seu irmão não se entregou?
@@lucasfranca439 jamais deixaria meu irmão acabar com a vida dele por uma merda que eu fiz.... 90% da culpa é do irmão
Mova uma ação judicial contra o Estado pleiteando indenização por danos morais, e se trabalhava na época e foi demitido ou trabalhava por conta própria e deixou de ter o seu sustento e o da sua família, no pedido cabe lucro cessante. Não pode acusar uma pessoa sem provas apenas baseado em uma foto, sem outros elementos que evidenciem a autoria e materialidade do crime.
pesado velho, os cara passaram por uma coisa terrivel, os cara morreram antes do coração parar de bater
Estou abismado, quanto sofrimento humilhação, violentaram a mãe dos rapazes, prisão injusta em todos os aspectos difamação, gente o que é isso!
This is Brazil
Conta o caso de Manuel da Mota Coqueiro, apelidado de "A Fera de Macabu" (Campos dos Goytacazes, 1799 - Macaé, 6 de março de 1855), foi um rico fazendeiro da região norte fluminense condenado à pena de morte por ter (supostamente) mandado matar toda uma família de colonos residente em suas terras. O caso é um dos crimes mais famosos do Brasil, pois muitos consideram que foi executado um inocente. Foi o último brasileiro que se tem notícia que foi condenado e executa com pena de morte pela justiça brasileira.......o local onde o mesmo foi enforcado hoje funciona um colégio em Macaé-RJ.
😢😢 misericórdia que horror
No Brasil foi antes, é ainda hoje, e sempre será assim , a justiça é injusta, a saúde é doente, e o crime compensa. A vdd é q prós pobres e humildes a justiça é falha e o crime não compensa, já pros ricos magnatas do nosso país a justiça não falha e o crime compensa. Infelizmente 😔.
O Brasil ainda é assim, a justiça só ver o lado de quem tem dinheiro.
Eu já fiz essa pergunta a um juiz de direito e ele me disse que nos Estados Unidos vc não seria preso outra vez, ou seja já pagou a sentença, mas aqui no Brasil não é assim vc será preso novamente. Cada lugar um entendimento. Eu, neste caso, gosto mais da justiça norte-americana. Um abraço a todos desde São Paulo-SP.
Acredito que não seria preso pelo mesmo crime pelo qual foi sentenciado antes (ao menos não deveria), por força de um princípio que diz que uma pessoa não pode ser penalizada duas vezes com base no mesmo fato gerador, princípio este herdado do direito romano, presente na expressão "non bis in idem".
Que aula de direito aqui em. De história também
não esqueça que aí se refere a gente nego e nos Estados Unidos não seria diferente ok
Acho que o juiz se enganou. Tanto no conjunto normativo constitucional e penal brasileiro como norte-americano levariam o Sebastião a uma condenação, caso ele resolvesse realmente cometer o delito. Com todo respeito à opinião do magistrado, ele não deve ter entendido sua pergunta.
@@MrLeonir Colega, o fato que levou o Sebastião à condenação foi o suposto ocorrido na década de 30. Apesar de mal julgado e com um conjunto probatório ilícito e ilegítimo, se refere àquele fato. Caso ele viesse a matar efetivamente na década de 50, isso seria um outro fato. Não tem nada a ver com bis in idem. Ele poderia pleitear uma indenização civil e uma condenação penal das pessoas responsáveis pelo erro judiciário, mas seria condenado pelo fato da década de 1950.
Passando aqui para dizer que vi a primeira versão do vídeo neste canal . Surpreendente a evolução! Parabéns!
A Paz ! Tristeza em saber que um parente dele sabia , o dito " morto " mas não foi morto . Preferiu deixar família sofrer prisão por causa de dinheiro .
Eu acredito que o primo que subiu não sabia do que aconteceria com os dois irmãos, até pq naquela época não existia telefone.
Boa parabéns por trazer informações , vc poderia trazer mais informações dos dias de hj , se ele foi indenizado, o que aconteceu com a mãe, dá uma continuidade por favor de casos assim, estou aguardando a próxima
No Brasil a justiça é muito falha, fraca , capenga e morosa. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Tortura ainda é o modus operandi.
Então... Brasil alegria todo dia.
@@001antoniocarlos É alegria pra bandido, mas pra trabalhador honesto não é não.
Isso não acontece só no Brasil
@@andregadelha6098 sim. Mas vivemos aqui, o que torna o fato mais revoltante. Infelizmente o Brasil não está só quando o assunto é a negligência com os direitos humanos e constitucionais.
Joel se puder faça um vídeo detalhista sobre o famoso caso da escola base dos anos 90.
Sei muito o que Far na época.
Li este livro há alguns anos atrás e o conteúdo é triste e revoltante,,,pensar que isto acontece até hoje com os menos favorecidos.
A justiça no Brasil é falha já faz tempo.
A pessoa que paga uma pena de um crime que não cometeu, o que resta é ser indenizada pelo Estado, por erro judiciário.
A pessoa condenada injustamente não fica com crédito para cometer crime.
Considerando que o irmão Naves depois de ter encontrado o primo, de fato o matasse, responderia por homicídio consumado, e sendo condenado iria cumprir a nova pena.
Nessa situação não há o mesmo crime, pois apesar de ser a "mesma vítima", o crime jamais seria o mesmo, pois existem as circunstâncias de tempo, lugar, modo de execução, que vão diferenciar o suposto crime do real.
Por isso nesse caso, não há possibilidade de condenação pelo mesmo crime, pois não é o mesmo fato!
Outra situação seria na hipótese do irmão Naves ter cometido, por exemplo, um roubo antes desse suposto homicídio. Havendo absolvição no homicídio, o tempo de prisão cumprida nesse crime pode ser usada para descontar na condenação no crime de roubo, pois o roubo foi praticado antes.
Tomara que agora o pessoal entenda... rs
Ou seja, a justiça brasileira sempre foi uma vergonha!
Filme: O caso dos irmãos Naves, está disponível em vídeo no UA-cam.
É Bom?? ?
@@derik0201 eu gostei, elenco e direção de primeira: Raul Cortez, Lelia Abramo, Juca de Oliveira, Anselmo Duarte e direção de Luís Sérgio Person, produção de 1967. Filme bastante violento com muitas cenas de torturas físicas e mentais.
Cadê o link do vídeo?
Obrigado Iconografia da História por falar bastante sobre meu estado,eu pensava que ia ter vídeos sobre só o RJ e SP
Parabéns! Excelente vídeo.
Emocionado.
Não sei se eu sinto indignação... Tristeza... Vontade de proteção... Sei lá.
Excelente trabalho.
PQP....
Eu conhecia o caso, mas não sabia desse final que a família morreu num avião indo para reconhecer o cara
Conveniente não?
@@crgracio não
@@jesusdourado é sim, é siiiiimmmmm
Polícia brasileira. Ontem e hoje um mal tão grande quanto os crimes que deveria combater.
Aconteceu muita coisa obscura na Era Vargas...
Os heróis da sociedade,pouca coisa mudou
Nada mudou, irmão.
É o primeiro estudo de caso que a faculdade de Direito te propõe, é bizarro ver esse caso principalmente com a dramaturgia do linha direta
Lembro de ter visto esse caso no Linha Direta uns anos atrás. Realmente indignador.
Isso reforça a ideia que neste mundo ( país) nao existe justiça.
Eu conhecia essa história.
Triste pra caramba... Coitados.
História muito interessante, como sempre o canal trás.
acompanho esse caso das eras, um cantor chamado Jair Naves que tem um cd que faz mencoes aos casos, estava espera do remake desse video vlw Joel
1o, o corpo como prova de materialidade em casos de homicídio é importante mas não é requisito essencial (vide caso Eliza Samudio/goleiro Bruno). A materialidade pode ser aferida por outros elementos probantes;
2o, se ele matasse o primo em tese "não daria nada" pois você não pode sofrer duas condenações pelo mesmo delito (bis in idem). Há um filme, Double Jeopardy (Risco Duplo) que retrata situação análoga.
Não no Brasil! Aqui, o Primeiro processo seria revisto, ele absolvido e responderia pelo crime que cometeu. No filme que vc cita, a lei vigente é do país em que foi produzido, no caso, EUA.
@@jeffersoncunha6937 a vedação ao bis in idem vigora no Brasil com fulcro no Pacto de San José da Costa Rica (Convenção Americana de Direitos Humanos) do qual o Brasil é signatário (assim como os EUA. O princípio de direito internacional que serve de mote ao filme é aplicável em todos os países que são signatários do Pacto, tanto aqui como nos EUA). Ninguém poderá ser condenado duas (ou mais) vezes em razão do mesmo fato (delito). Se ele já foi condenado pelo homicídio de Sebastião não poderia ser condenado, novamente, pelo mesmo homicídio. Se a pena for revista e ele absolvido, não poderia ser condenado pelo mesmo fato (delito). Isso é basilar em Direito. De qualquer forma, qualquer revisão viria após o cumprimento da pena. Ou seja, ele já "pagou" pelo crime e não poderia "pagar" novamente pelo mesmo crime.
@@jeffersoncunha6937 um rápido Google e você não falaria tamanha groselha quanto ao bis in idem 😉
"Não é requisito essencial"
Brasil só tem 2 casos sem corpo...
Até nos dias de hoje tem presos inocentes que não podem pagar um bom advogado, aconteceu com um visinho nosso ficou 4 anos preso por um roubo de uma jaqueta de couro, só depois de muito tempo a mãe dele encontrou a nota de compra da jaqueta de couro, ela foi a loja e o dono disse que vendeu três e o rapaz que teve a jaqueta roubada disse que nunca foi chamado para reconhecer o ladrão mais tinha certeza de que não era ele. 6 meses depois o rapaz cometeu suicídio.
Em tese, não pagaria novamente. Isso se chama "Non Bis in Idem". Resumidamente, nenhuma pessoa poderá ser condenada mais de uma vez pelo mesmo fato.
Guardadas a devidas proporções, esse caso lembra muito o Caso Evandro, de 1992, onde toda uma familia de Guaratuba/PR, foi CONDENADA, também sob t0rtur@, para confessar um crime que NÃO cometeram. Casualmente, o cara que os acusou chama-se Diógenes CAETANO, mesmo sobrenome do primo que desapareceu, neste caso Naves.
Toda vez que ouço essa história fico esperando ter outro final, mesmo sabendo que nada pode mudar o que aconteceu 😢
a grosso modo, se ele matasse o primo ele nao poderia ser julgado novamente, porque ocorreria bis in iden, ou seja, o direito brasileiro veda que a pessoa seja julgada e ou condenada duas vezes pelo mesmo crime.
Assisti um filme, norte americano, em que aconteceu isso, a mulher foi condenada a pagar pena, depois o marido apareceu vivo. Como ela sofria maus tratos, matou o marido, mas não foi presa, por já ter pago pena.
Negativo. Se ele matasse o primo seria processado por homicídio. No processo anterior haveria revisão criminal pra absolvição do cara, e pelo tempo preso ele teria que acionar judicialmente o Estado por erro judiciário, pleiteando as indenizações devidas.
Entretanto, na primeira condenação, não houve crime!
@@jeffersoncunha6937 contudo, pra justiça sim, sendo assim, ele poderia nāo sei se foi o caso, pleitear ante a justiça com a revisāo criminal, requerendo absolviçāo e danos morais
@@investidorchinelao8719 concordo com seu posicionamento, este inclusive é o mais aceito pela doutrina, mas quando comentei considerei outras variaveis do novo homicidio
Sobre a dúvida aos 13 minutos do video: Se ele matasse o primo seria processado por homicídio. No processo anterior haveria revisão criminal pra absolvição do cara, e pelo tempo preso ele teria que acionar judicialmente o Estado por erro judiciário, pleiteando as indenizações devidas.
Taí uma coisa que não sabia, que o Getúlio era ditado, a cada dia aprendo um pouco mais 😊
Sempre um milico pra agir como um monstro fascínora! Incrível!
O Judiciário Brasileiro tem chamado,a atenção no mundo pelos seus muitos atos de injustiça até,do FBI.
Caramba, lá nos EUA, onde um homem negro era condenado e LINCHADO, pela população branca, com CONIVÊNCIA do judiciário americano !
Que doideira! Excelente trabalho seu e da equipe, parabéns Joel e a todos!
Joel conta a história dos irmãos necrofilos Henrique e Hebrain de Nova Friburgo região serrana do Rio de janeiro.
Em uma história recente um mal policial tirou a vida de um pai de família, e deixou um menino de 5 anos e mais 2 irmãos sem pai , exatamente 18 anos , esse mesmo policial já expulso da policia , foi sequestrado e torturado até a morte p o menino que na época tinha 5 anos ,
Senssacional...existe um filme com.o Raul Côrtes e o Juca de Oliveira que é Senssacional. Vale a pena assistir.
Tava assistindo hoje esse filme, por isso eu procurei saber mais...
Cara chorei com este caso fui às lágrimas mesmo viu 😢😢😢
Nunca se curva para humildade e dizer que são errados sempre foi assim, veja a pm , o judiciário , o exército, a própria justiça militar passa pano para seus subordinados, é a cultura eles são a lei, se der errado.. eles ainda tem razão..
O Gegê, ( Getulio Vargas) era O cara!
Acabou com o cangaço no sertão, e " resumiu" o caso dos Naves...
"...pendura o retrato do velhinho..."
Glória , fiz esse pedido e foi atendido
Valeu por me deixar essa duvida do final... agora não vou conseguir dormir com esse paradox
Vamos aplaudir a nossa justiça
Infelizmente no Brasil as mudanças só vêm após grandes tragédias
Excelente Joel 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Querido Joel adoro seu trabalho!❤
Paga pelo crime. Muito são presos indevidamente (via Prisão Preventiva, Temporária) e perdem dias ou até anos na cadeia por um crime que no fim resulta em inocência. Infelizmente erro judiciário só gera um "tapinha nas costas" e um porco pedido de desculpas.
A pm e o judiciário nunca perde desculpas , eles fala que seguem ordens , ou seja não pode expor o erro a sociedade por conta da conduta moral e ilibada das instituições.. eles nunca vão pedir desculpas. E foda se tudo a LEI SÃO ELES.
Conhecia essa história pelo extinto Linha Direta, e também vi o filme de 1967.
O Alexandre de Moraes precisa voltar a estudar Direito Criminal e aprender com este caso.
Coisas como essas do caso Naves eram bem comum na época citada e em épocas anteriores, como podemos ver na origem do Cangaço. Diante das injustiças cometidas pelas "autoridades", muitas das revoltas brasileiras vindas do povo são originarias de violências como essa.
Sim, até hoje é assim.
12:35 tem um filme que é assim, uma mulher é presa por matar o marido, depois ela descobre que ele ta vivo e sai pra matar ele pq vc não pode pagar pelo mesmo crime duas vezes
E o policial vai atrás dela. E descobre que o marido dela está vivo. Tudo porque ele queria a guarda total do filho.
Araguari está há 25 km de Uberlândia. Aqui também teve um caso absurdo no passado, o caso do João Relojoeiro.
Se ele mata o primo deve voltar pra cadeia. No Brasil esperem sempre o pior cenário possível. Eu perdi duas causas trabalhistas de firmas que ficaram me devendo alguns meses de salário e outra em uma escola que paguei por um curso, ficaram só enrolando todo mundo, não fecharam uma turma, não teve curso e não devolveram o dinheiro pra ninguém. Mesmo abrindo processo apresentado provas que fomos lesados ainda perdemos. Se ainda é assim imagino como era nessa época. Ainda bem que nasci no ano que acabou essa maldita ditadura. Vendo essas histórias no canal temos certeza que esse país já começou errado e não vai acabar bem.
Eu fiquei curioso pra saber se os torturadores, delegado e todos envolvidos para que houvesse a condenação dos irmãos pagaram depois de terem encontrado o primo com vida
O tenente Francisco Vieira, teve um AVC no fim da vida, e passou dois anos entrevado em cama, sem poder falar e sem poder andar. Ficou assim até morrer.
@@Sknives A lei do retorno operando com maestria!
Viva a democracia.
Faz uma colaboração com o Lito do Aviões e Músicas, sobre a história envolvendo também o acidente aéreo.
O maior erro da justiça brasileira foi o massacre de canudos. Mas essa história dos irmãos Naves é bem triste e revoltante.😪😕
Muito bom.
Como o "morto" não apareceu antes para livrar os primos?!?!? Inaceitável.
Se o caso teve repercussão nacional, certamente ele soube e deixou os primos pagarem por isso.
Muitas arestas nessa história....a justiça erra dessa forma e tudo bem?!?!?!
Tem um filme chamado risco duplo que a mina é acusada de matar o marido e ele ta vivo, e outra presidiária fala que ela naompode ser condenada duas vezes pelo mesmo crime
Que história, misericórdia, misericórdia, misericórdia 😭 os dois pagaram caro por culpa do mal caráter do primo, e pagaram caríssimo, e quando o encontrou o abraçou, os envolvidos devem estar pagando na eternidade por tanta atrocidade
Sim. Se ele matasse o primo após o cumprimento da pena, ele cumpriria nova pena. No entanto, ele conseguiria anular a condenação anterior. O fato dele ter cumprido pena por algo que não cometeu não lhe garante um "crédito" para poder cometê-lo futuramente caso comprove a inocência pretérita.
Algumas pessoas vão sem sentido "anular uma condenação já cumprida". Mas isso traz algumas consequências: primariedade, antecedentes, benefícios processuais, e honra principalmente. Sabemos que o principalmente é liberdade que já fora restringida, mas ... É mais ou menos isso.
Curiosidade: sou de Araguari.
Faz um vídeo sobre o Johnny Bravo chefe da Rocinha, ele tem uma história interessante
EM FIM BRASIL
Lamentável!!!
O caso também de Manuel Mota Coqueiro conhecido como a Fera de Macabu também foi um dos maiores erros judiciários brasileiros do Brasil Império e o dos irmãos nave foi o do Brasil República
O caso dos Irmãos Naves era o maior erro do Judiciário até vir a tona o caso Evandro, também conhecido como Bruxas de Guaratuba, tornando-se o maior erro do Judiciário por já estarmos sob a égide da CF 88. O caso dos Irmãos Naves foi na época da ditadura, onde os direitos não eram respeitados.
Que bom que as coisas mudaram e hj nós temos o devido processo legal antes de alguem ser preso 😉
Melhor Canal do UA-cam.
Se ele matasse o primo depois de tudo, seria processado, julgado e condenado. Iria cumprir a pena, seria um crime normal. O “x” da questão é que a primeira condenação seria (como foi) anulada e ele passaria a ter direito a uma reparação pelo ocorrido, o que, inclusive, aconteceu. Um crime não possui nenhuma relação com o outro. Quem está falando o contrário assistiu muito o filme Risco Duplo (Ashley Judd e Tommy Lee Jones, muito bom) na tv.
Emfismete estamos diante de uma grande realidade, em que o ministério público, buscar refúgio e suberterfugio para sua propia interpretação, ja é hora de tirar as vendas dos olhos da sosieda.
Isso acontece muito!
Meu Deus, que história 😱😱😱
Olá, parabéns pelo canal!
Sou advogado e a resposta para a sua pergunta final é: Se Sebastião matasse o primo dele, ele teria que pagar pena novamente.
Não existe "bônus" de cumprimento de pena, justamente para não acontecer uma cena bizarra dessa, do exemplo do Sebastião Naves matar o primo dele Benedito e já ter cumprido a pena pelo seu "bônus".
O que pode acontecer é: Imagina se você é preso em flagrante por conta de um crime de furto e está respondendo o processo em liberdade. Depois de um tempo, você é preso pelo crime de homicídio e fica preso preventivamente durante um ano, chega na sentença você é absolvido pelo júri. Nesse caso, se você for condenado a 02 anos no primeiro crime, de furto, poderá compensar aquele 01 ano que ficou preso preventivamente no crime de homicídio, agora.
Então vc terá que cumprir apenas 01 ano pelo crime de furto.
Só poderá sofrer "compensação de penas" o crime anterior.
No caso em concreto, para ilustrar, somente se o Sebastião Naves já respondesse um crime qualquer ANTES do suposto homicídio de Benedito e fosse condenado futuramente que ele poderia compensar o tempo que ele ficou preso pelo homicídio do seu primo.
Infelizmente essa última hipótese acontece muito na prática!
Grande abraço!
“é cabível a aplicação do benefício da detração penal previsto no art. 42 do CP em processos distintos, desde que o delito pelo qual o sentenciado cumpre pena tenha sido cometido antes da segregação cautelar, evitando a criação de um crédito de pena” - Informativo de Jurisprudência 509.
Daniel, mas aqui temos um caso muuuito específico, por isso a dúvida. Ele já havia pago por matar o primo, logo não haveria como ele pagar por matar o primo novamente, visto que cada pessoa possui apenas uma vida a ser tirada, concorda? Entendo o exposto, mas há de concordar que existe uma brecha para uma intepretação por essa linha, não é?
@@leorodrigues8924 O Direito é dentre outras coisas, lógico. Não como admitir a hipótese de que alguém tenha um "crédito de penas" PARA COMETER CRIME NO FUTURO. Isso só acontece em filme B, dos EUA.
Não foi só um erro, foi abuso de poder e maldade mesmo. Pessoas ruins.
Risco duplo. Vc não pode pagar novamente por um crime que já cometeu!
Se vc conseguir tirar a vida nas mesmas circustâncias, o que significaria não gerar novos crimes como ocultação de cadáver ou uso ilegal de arma de fogo, vc tá liberado !
Assisti um filme americano onde o personagem fazia a mesma pergunta e a resposta que foi dada por um dos personagem é que o cara não podia ser condenado pela morte de alguém que já tinha morrido.
Esses torturadores, além de serem errados, estavam loucos, desesperados pra se aparecer, chamar a atenção alheia. Pena q eles não sabiam que pra fazer bonito e chamar a atenção melhor, deveriam ir buscar Jesus, ir buscar Deus numa igreja, e invocar o nome de Cristo de joelhos, ai sim eles se destacariam!
Do que o ser humano é capaz você não acredita...
Conte a história de Edmilson cândido do Rosário o criminoso mais perigoso do ES na década de 80
Que Horror!! Impunidade é Tudo.
Caracas, quando voçe fala de praticas violentas eu lembro dos caras do stf.
No caso são dois irmãos inocentes, e atual são dezenas de pessoas inocentes presas sem provas nenhuma.
A midia canserosa nega de falar que isso é autoristarimo puro.
Quanta maldade dos homens. 😢
Que tristeza! Um caso mto triste é o da escola Base, onde a "justiça da mídia" destruiu vidas.
Seguindo a pegada de maiores injustiças jurídicas, você poderia pensar em fazer um vídeo sobre o caso dos emasculados de Altamira, que envolveu bem mais de duas pessoas e alguns até hoje continuam presos, outros morreram dentro da cadeia, como é o caso citado neste vídeo de um dos irmãos.
Caso o primo matasse o primo de verdade quando o encontrou, obviamente responderia pelo crime. O erro anterior do Estado não daria o direito de o cidadão injustiçado tirar a vida de alguém. Só em filme estadunidense isso acontece.
Moro em araguari e sei onde eram as terras dos irmãos naves.
Isto aconteceu na minha infância ,criança n presta muito atenção nas conversas, mas me lembro da preocupação dele com.o sofrimento da família,
Fala mano blz, cara sei que não é o foco de vocês, mas me fez lembrar do caso das Bruxas de guaratuba, seria um ótimo caso pra falar sobre injustiça. Anraços mano