Южнокорейский танк K1 || История
Вставка
- Опубліковано 17 лют 2024
- В этом обзоре речь пойдёт об истории создания южнокорейского основного боевого танка K1, который так же известен как K1 88, Type 88 или же Тип 88. Расскажу с чего началась история танка К1 и последующего танка K2 Black Panther. Это первая часть обзора. В двух последующих обзорах расскажу что собой представляют версии К1 и К2.
🎥Обзор на американский танк M1 Abrams - • Американский танк M1 A...
🎥История создания танка M1 Abrams - • История создания танка...
🎥Обзор на китайский танк Type 80/85/88 - • Китайский танк Type 80...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #танк #K1 - Наука та технологія
Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun
ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
Лучшим может признаться танк после обкатки боем.Можно его еще на пропан пересвести.Как ланос на газу.
Ну если абрамс так себе, то и этот такое.. явно тонкий гроб
@@DiSamurai Ну да,башню не кидает ,как т-90,значит плохой.Космонавтов для вкс рф на нем готовить нельзя.Только на батутах рогозина.
@@YuriyShulginАХАХАХ украинских космонавтов на т 64 полно на орбите земли 😂😂😂
@@YuriyShulginкак там Крым к концу лета?
@@YuriyShulginхрюкнул а теперь под Авдеевку.
Один из лучших танков мира который никогда в бою не был 💪
Напоминаю, танк это передвижной дот и ВСЕ его характеристики должны соответствовать и тактике и стратегии применения в конкретных условиях, выполняя основную задачу - защиту государства
Не цитирую точ в точ - Сергей Устьянцев ©
Его сделали с учетом местности, не большого роста, климата и тд, в корее он будет выполнять свою задачу на ура, также как к примеру леопард 2, леопард 2 создавался в первую очередь доя европейского континента и он воююет на такой местности прекрасно.
@@DeMp4DeeZ"он воююет на такой местности прекрасно"
Это где же он так воевал?
@@user-ys4ju6py9o леопрад сам знаешь где воюет, к1 как меркава, он доя корейцев больше чем доя кого либо ещё
@@DeMp4DeeZ меня интересует где это он "прекрасно воюет" или это был сарказм?
В чем прелесть этого танка? Маркетинг? Это тупиковый танк без перспективы модернизацмм.Там все оружие такое?
Спасибо за обзор! Может и делали по образу и подобию , но скорее исходили от своего рельефа местности , а размеры танка привязывать к высоте танкистов всё таки ошибочно , навряд ли Ариэтэ, да Т62 делали под азиатов ! Для тяжёлых машин гидро пневматическая подвеска подвеска несмотря на более плавный ход , всё же плохо себя проявила ( к примеру САУ Краб , течи в подвеске появились только от того что стояла и стреляла и прежде чем отправиться на другую позицию часто требовала ремонта ) ! Изначально в Абрамс стояло 105 мм орудие , 120 мм получил лишь 1985 (! появились Т 72 - 80 с улучшенным бронированием ) , 105 мм орудие вполне справлялось с танками потенциального противника ( до появления Чхонмахо ( модернизация Т 62 )) размеры танка скорее определило ограничение по массе и желание иметь достаточно бронированную ( Абрамс тоже пришлось бронировать урановой броней , посчитали её уровень недостаточным , при этом Челленджер 2 всё равно считали более бронированным чем Абрамс ) и подвижную машину ! Удачи ! Мирного неба !
Будет ли видео про К2?
Да
очень ждем@@biggun13
В далеке слышен зубовный скрежет УралВагонЗавода: "обходят мерзавцы" 😂😂😂
т72-оценка 3, леопард1-4, к1-молодец. Очень достойно для первого танка. Южаки доказывают, как люди, народ могут применить возможности, не обладая при этом своими природными ресурсами, огромностью страны и количеством войн ради отбирательства территорий. Согласен с южаками: в холмистой, горной местности подвижность имеет очень важное значение. Хороший танк, абсолютно боевой, не картинный, но выглядит получше всех т72 и всех его модификаций, хотя танк это не для красоты, но все же...
Т 72 самый лучший танк ссср, реально хорош, думаю лучше к1, но к2 первосходить должен т 90 в разы
@@nevermore7975 Ходовка, двигатель, система наведения, модификации, культура производства и перспективы улучшений(апгрейд башни, двигателя). Чо то я не вижу повода считать т72 и его модификации лучше к1а2 или к1е1, к примеру. Почему я их сопоставил: массовый танк Юж Кореи и массовый русский танк(русские же урабалбесы здесь антагонизм в сторону корейцев устраивают)+ массогабариты...а вопрос цены надо сопоставлять с промышленными возможностями. Если будете против него воевать, недооценивая как полноценный танк, горько поплатитесь. Но русские о своих потерях не заботятся: с криком уря, с девизом пох**, щас повторим. У т90 как минимум двигатель и коробка передач гавно, но урабалбесы традиционно лучше будут чертыхаться на нерусские танки, у которых эти вещи получше. т72 и т90- это только для русской тактики хороши, для нерусской- нерусские танки. K1-абсолютно боевой танк, южаки усердно и оправданно готовятся к войне, которой лучше бы никогда не было.
@@waltherk7662 ПРОСТО СОВЕТСКИЕ И РОССИЙСКИЕ ТАНКИ ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЕ И ПРОИЗВОДЯТ ИХ ПОЛНОСТЬЮ НА СВОИХ КОМПОНЕНТАХ А НЕ КАК ТА ЖЕ САМАЯ МЕРКАВА У КОТОРОЙ ПУШКА НЕМЕЦКАЯ А СИЛОВАЯ УСТАНОВКА ОТ АБРАМСА
@@waltherk7662 ВОЙНА ЭТО НЕ ТОЛЬКО ПРО ВЕСЁЛЫЕ ПОСТРЕЛУШКИ,ЭТО ЕЩЁ И ЭКОНОМИКА
Корейцы всё же молодцы, что наладили своё производство разной техники, а что то налаживают , стараясь в отличии от некоторых не зависеть от Америки на 100%.
Они не могут не зависеть от США!! ☝👺 Там базы США на их территории. В Южной Корее нет, ресурсов, им надо где то их закупать, Южной Корее нужны рынки сбыта - США, ЕС, Британское содружество - НАТО и СНГ, Индия и КНР. Они будут всегда от кого то зависеть, они ещё не догадались построить чучхе, это продвинутый шаг !! ☝🥸
К1-к2 сделано на основе американских технологий и двигатель был немецкий- если ты не знал 😂
@@user-bv7yr6wy3h Ага. тоесть по твоим словам Вся техника Кореи производится в Америке типа или американская ? Я про это говорил.
@@isadanjan4762 К 1 да, сделан по сути в Америке. Ни кто не спорит. Но вот вопрос. А Строят его где ? И кто спроектировал К2? Чьи мозги? Американские? Или те же Сау или РСЗО корейские. Мм? Если кто то не понял, я имел в виду, что они строят своё сами и придумывают сами ныне. А не чисто покупают американское.
@@DmitriyKazusiro Твой мозг сделан в Америке... 🗿 Там говорился Про ХК-1 протатип К-1 а последуйщие К-2 и 1 сделан в Корея.
Сделайте пожалуйста видео о Nexter Titus!
Раз такое противостояние Юга и Севера было неплохо и о севекорейских танках узнать таких как Чхонмахо и Покпхуно ! Удачи !
Звучит будто в северной Корее всего два танка и у них есть имена😂
@@user-er3fs9uo4e имена ? Просто названия ! Возможно они такие же дырявые как и Леопард , Зверь ( Абрамс) и Челленджер , просто их никто не пиарил !
Танки все сейчас проходят испытания боем,даже "меркава" обложалась немного,какие будут изменения в тактике применения и конструкции танков.
и как же меркава облажалась ?
@@user-jx4hh8hd9y если не в теме,я не собираюсь разжевывать,посмотри ролики,горят все танки.
Как меркава облажалась?
1 штуку всем селом еле как сбили?
бот
Что там со следующим танком? Следующий должен быть совсем другая машина как т 55- т64
Как можно назвать лучшим танком мира танк который не воевал.
Да это не важно, даже те кто воевал, тоже не имеют четких мест, кто первый, а кто второй, третий. Сказали К2 входит в пятерку лучших, и наверное это так, 55 тонн - 3 члена экипажа 120 мм орудие с новыми свежими снарядами, свежая конструкция, КАЗ, электроника на органах обзора, все дела. Так или иначе Леклерк и К2 входят в пятерку лучших как не погляди - это новые хорошо защищенные машины
@@user-bv7yr6wy3hтоп 5 входять: Leopard 2a7v/2a8, k2, Leclerc, Abrams m1a2, T90M.
@@user-bv7yr6wy3hМеркава тоже считали хорошо защищённой машиной, и леопард, и челленджер и абрамс...
@@user-ys4ju6py9o
Меркава 4 хорошо защищенная машина, во всяком случае со лба(борта у него кажется слабенькие), и от прилетов ПТРК, РПГ в поле, что не так? 🤔Абрамс тоже хорошо защищен спереди, самый слабо защищенный из них это Леопард 2 - у него даже в лбу броня тонкая, даже с накладным клювом, бронька слабенькая и может быть пробита
Есть же Британия тогда у них был Чифтэн Мк3 и был бы Чифтен K1A1 с комбинированой браней башни и корпусом и улучшенной мто
Прикольно) цена в три, четыре раза выше чем у нашего 90 ка а возможности не выше. И это к2, к1 у которого в конце девяностых была 105 мм пушка и речи нет)
возможностит выше. у тебя просто мозги пропагандой запудрены
Зато несмотря на цену у них конвейер не останавливается и они в неделю их штампуют столько же, сколько увз 90 за год.
@@user-er3fs9uo4e В другой реальности или мечтах ))))
Несмотря на то что его быстро разрабатывали и внедряли в производство корейцы успели подрасти. Мульт про Винни Пуха вспомнил: "Всё потому что у кого то слишком уууские двери."Уменьшили вес и габариты за счёт защиты экипажа? это сомнительный плюс. Интересно было бы глянуть как он уворачивается от танковых снарядов?
Корейцы мелкие и худые, подкачают сухожилия и в бой)
Ты лучше расскажи как в широкие двери т55, т64, т72 влазит большая жопа.
@@waltherk7662 Ты про свою чтоль жопу? Не могу сказать.
@@waltherk7662 Меньше дерьма всякого жри и пролезешь нормально.
@@waltherk7662 эти танки для спортсменов, жирдяям там нечего делать, покинуть срочно не смогут
У южнокорейцев сегодн, самый производительный, мощный и разогнанный танковый конвейр во всем мире, они получают больше всех зарубежных заказов и за счет именно массовости монут позволить себе держать низкую планку цены. Оч разумно.
👍
Меркаву тоже считали лучшим пока они не столкнулись с мужиками в тапках
Чтобы в war thander танки были
Корпус похож на Type90
Если Крайслер работал над Абрамсом, это не значит, что она передаст свои наработки и идеи Южной Корее, типа всё лучшее корейцам? А в чем выхлоп для Крайслер и США? Крайслер это глубинная американская компания, а не какая то фирма старлетка накапливающая портфолио и репутацию на сторонних проектах, чтобы пыжиться изо всех сил и делать лучше чем в США
А как в него поляки влезать будут?
Ю корейцев тоже не много их с танками не продадут.
Рабочим может стать только БП ( бесчеловечный) вариант.
Поляки К2 заказали
Посадят на корейскую диету.
Поляки футболистов переучат в танкисты🎉
Главное увильнутьса от снаряда😂, прямо танк из матрицы и как получается😂😂😂
А танки, проверенные в каких реальных боях, могла купить Южная Корея, на момент принятия решения о создания этого танка?
Автор, а слабо выпуск про южнокорейский флот?😅
Серьезно!
ЮК это судопроизводитель #1 в мире и флот их развивается бешеными темпами.
Увернуться от снаряда?- это конечно круто🎉видел в фильме.как корейцы согнутой пушкой .самолёт сбивают.😂
ua-cam.com/video/4cOHwqWL6pY/v-deo.htmlsi=JaUE9Ty7k91E9COV
Это вроде китайский кинчик
@@Pikulev_Evgeniyне, корейский
Вот пусть хоть одну войну пройдёт, тогда что-то будет понятно.
Чем же он так хорош и в чем он лучший так и не сказали. Скорее всего ничем особо. Насколько маневренный и быстрый на видео не видно ниразу. Тоньше, меньше это понятно. Серия тоже мизерная, значит куча багов скрытых которые не прошли проверку временем и боем. Очередной распиаренный кусок металла.
Засуньте распиаренный мифами Т-34 себе в дырку сзади и тогда поймёте, чем танки демократий Запада/Ю.Кореи лучше советских/российских - гробов на колёсах.
Для начала вернём правду о Т-34.
"Т-34-85 против PzKpfw V Panther - кто на что способен." ua-cam.com/video/v5GDnztymVQ/v-deo.html
Не лучший, а входит в 5 лучших танков. Наверное чисто теоретически, по ТТХ. Тем более что 2 модель (про которую говорили:одна из лучших) они только собираются выпускать, судя по ролику. Меня больше прикололо то что показывают стрельбы и ни одного попадания. Хоть бы для рекламы по точнее палили.
Вы точно ушами слушали? Здесь только история танка. В следующей части все остальное автор раскажет.
@@ancientsnake3393 та я без очьков плохо слышу. 😂😂😂
Электроника конечно
Зеленский: "А можно не если, да кабы, а просто ты можешь дать К1? Ну дай!"
Корейцы маленькие, вот и создали Абрамс по меньше😂
Без сравнительный характеристик выключил на 3 ей минуте.
Рост корейцев был увеличен интересно каким способом?
Гинетически
@@DeMp4DeeZ это как,нарастили ноги или вытянули шеи?
@@yuriisanin3912 нет, по наследству от родителей или от предков, бабушек или даже прабабушек или дедов, мой друг в 17 лет 2 метра ростом, рост ему достался от бабушки которая в молодости была ростом 1,93
@@DeMp4DeeZ да,но у корейцев предки не отличаются великанистю
Жалко что Азербайджанцы ещё до Карабахской войны не смогли покупать Черной пантеры ..просто Путин вмешался на это покупку ..из за это они купили русский танк 20 штук т90 ...а так бы во время Карабахской Войны смогли увидеть ее бои ...
Абрамс
53-54 тонны - 4 человека, без урановой брони, без доступа к броне Германии и Британии? С гидропневматической подвеской?🤔 Ну он не сильно то лучше чем т-72. Его плюс перед Абрамсом, что у него дешевый дизель, но минус что К1 выпускался крайне малыми сериями и потому дорогой. Южная Корея получила т-80У вот там она могли подглядеть настоящую броню(наполнитель башни, ВЛД и может ДЗ), а не те эрзацы которые ей подсовывали США? 🤔
Скоро проверим этого зверя на полях укруины.леопард тоже считался "лучшим",а горит,и как еще....
Т90 также горит и что? Если леопард можно уничтожит то дерьмом он не станет и он все равно считается вне всяких сомнений одним из лучших в мире
ЛЭТС БЁЁЁЁЁЁЁЁРН .... 😄😁😆😅🤣😂
глупее ничего не слышал .. ну только "вкусные цены" разве что.
Ни какого послушного списка.....
На уровне т62
Это просто абрамс который пытается быть чем то другим
У него нет брони
Нашелся эксперт этого танка😂
USA 🇺🇸🇰🇷👍
usa 👎😂🇷🇺🇧🇾👍
@@koloradov клоун
@@rcdanya1072 ТВОЙ ОТЕЦ
знаете абрамс как леопард и челенджер в дагонку не так уж хороши как о них поют трубодуры , корейцы правильно пошли создав машину под себя
Ты протрубодурь про " Провыв". Бу га га!
Вот только они подросли по ходу и нужно что то делать.
@@luka_mudischev911челленджер2 в работино хорошо держал удар птрк? Тут тоже самое, леопард 2 в Сирии от советских птрк тоже взрывался, поэтому те кто их хвалят сами не лучше других.😊
Леопард создавался с учетом европейской местности и климат, на европейском континенте он воюет на ура.
@@isadanjan4762Забыли упомянуть что т90м также от птрк уничтожают довольно успешно, нету не уязвимого танка на этой планете
У незалежной нищеты такого не будет! Разве что из жалости дадут пару штук!
Из жалости Кадыров с 16 лет знает что делать с чушпанами вроде тебя
и смысл? с кем воевать им? с кндр? кндр просто артой и ракетами закидает и нету кореи
😂😂😂😂
Одни "закидатели" уже закидали Киев за 3 дня.Разве ,что башнями от СВОих танков закидали все посадки.
@@YuriyShulgin кто из правительства рф говорил про киев за три дня?
Бюджеты всем надо пилить, да и враг выгоден таким "демократическим" странам
@@sad.xwrlbn6121американский генерал это говорил, потом это украинские сми стали разносить. Никто из рф руководства это не говорил. Скорее всего это просто был ход принуждения к миру исходя из интервью Путина
по факту уже перемололи весь лучший шлак в украине)) леопард,абрамс,челенджер😂
Аж по две три штуки, остальной разбитый шлак свой советский😂