Скандал зі Спартаком Субботою: чи заслужено Ілля Полудьонний критикує відомого психотерапевта
Вставка
- Опубліковано 11 кві 2023
- Психолог Ілля Полудьонний інтригує суспільство своїм розслідуванням про Спартака Субботу. Ілля стверджує, що Спартак брехав про те, що він кандидат психологічних наук, а також те, що він має медичну освіту. Розібрати ситуацію, яка склалася навколо цього резонансного розслідування нам допоможе програмний директор Детектор Медіа - Вадим Міський.
#сніданокз1плюс1 #спартаксубота #скандал
Підписуйтесь на канал Сніданок з 1+1 в UA-cam: / @snidanok
Дивіться повну трансляцію ранкового шоу Сніданок з 1+1: / @snidanok
Сніданок з 1+1 у Facebook: / snidanok
Сніданок з 1+1 в Instagram: / snidanok
Сніданок з 1+1 в TikTok: / snidanok_1plus1
Дивіться Сніданок з 1+1 щодня з 07:00 до 11:00 в ефірі телеканалу 1+1 Україна.
---
Сніданок з 1+1 - це ранкове шоу з максимально актуальною, корисною та розважальною інформацією. Зіркові ведучі (Юрій Горбунов, Людмила Барбір, Руслан Сєнічкін, Тімур Мірошниченко, Неля Шовкопляс, Костя Грубич, Єгор Гордєєв, Олександр Попов, Валентина Хамайко, Ігор Циганик) розповідають про оперативні новини в країні та долучають спеціалістів різних галузей. Щоранку на вас чекають: цікаві інтерв'ю, неймовірні факти з історії, знаменитості, відомі люди, кінозірки, смачні рецепти, актуальні події, а також хороший гумор і гарний настрій. - Розваги
Чому 1+1 не бере на себе відповідальність ? Чому 1+1 не визнає своєї провини в тому, що допускаючи людину до етеру, вказуючи його як експерта... його насправді ніхто не перевіряв !!! Не перевіряли наявність потрібних дипломів та кваліфікації ??? Очевидно що каналу начхати хто сидить у кадрі аби були перегляди. 1+1 ви також є співучасниками цього злочину тому, що надавали цьому " експерту" платформу для його популяризації !!! Сором вам і ганьба !!!
Погоджуюсь. Помітила це ще на початку війни, коли часто в етері називали якісь регалії «експерта», а через якийсь час інший експерт робив зауваження накшталт того, що потрібно перевіряти інформацію перед тим як озвучувати. Яка тепер може бути довіра до медіа… коли ти дивишся ТВ,то просто приймаєш інформацію,а не маєш перевіряти щодня кожне їх слово…
А тепер це приклад того як одна людина може надурити сотні..тисячі, в тому числі дуже поважних розумних людей..
Просто згадується випадок з Петром Бігуном(змінив своє просте ім'я на пафосне Бенджамін, пробував себе у різних іпостасях - слідчого прокуратури, телезірки, коуч-тренера, мотиваційного спікера, майстра йоги - і це ще не все. Але прославився як карний злочинець.).. також Доктор Пі…
Страшно просто. Бо це все психопати, які ввели в оману багатьох людей..
@@annacherniaeva7977 Так це люди які видають себе не за тих ким являються насправді. Але !!! Це не знімає відповідальності з людей, телеканалів і т.п. відповідальність за транслювання фейкової інформації !
@@Offshore_keys так
Так ніколи не перевіряють
Абсолютно
Дуже неприємно спостерігати, як 1+1 перевзувається. Де пояснення, як у вас на ефірах виступала людина без освіти, про яку заявляє?
Після такого варто поставити під сумнів КОЖНОГО "експерта", який був запрошений на 1+1, в тому числі того, що з вами зараз за столом.
Цікаво як вони будуть перевіряти: тарологів, екстрасенцвв, тлумачників сноведінь і різну таку дичина. Або є дід який за Ющенка був полковником в ПВО, чи є він гарним військовим експертом, якщо говорить не ефірах 8 годин на добу, зазвичай дичину або загально відомі речі
@@bogdangalaniuk7152 перевіряти по закону. Якщо перед тим як присвоїти звання чи регалію має бути документ який регулюється законом то перевірити. Якщо це типу таролог чи шось таке то тут ясно
@@bogdangalaniuk7152 Знаєте, погоджуюся :)
Схоже, що справа в принципі в сумнівності більшості сюжетів
Непезди
Треба все на світі ставити під сумнів, особливо г+г)
Чудово. 1+1 виправдовує свою непрофесійність.
типове Г+Г 😅
Питання сертифікації психотерапевтів на державному рівні просто необхідно розглядати на юридичній площині. Інакше діла не буде.
Сертификат можно купить, а знания нет!
@@romanovsergey не можна
Сертифікат і диплом/ліцензія-це зовсім різні поняття.
Річ у тім, що законне регулювання й так існує. Є ще питання волі людей, які мають цим займатися.
@@takeonukraine1331 Сатья Дас, Степановна и Лабковский намного хуже! Он просто авантюрист.
Дякую Іллї Полудьоному за роботу. І сумно, що смі зовсім не перевіряють дипломи і освіту у запрошених експертів
Розслідування Іллі Полудьоного піднімає надзвичайно важливе питання медіа і їх ролі в популяризації. Факт залишається фактом, журналістами що популяризувати Спартак його не перевіряли вони робили сюжет. У чому ж тоді робота журналіста! І що що люди повірили! Плацебо ніхто не відміняв.
Піар на відомому імені - класика
Я не чула раніше про цього єксперта
@@synchroodessa_live3894 Людина має бути обов'язково відомою, щоб робити розслідування. Якщо дійсно хочете розібратися у ситуації, а не робити поверхневі судження,прочитайте розслідування. Я особисто прочитав і оху*в від об'єму зробленої роботи ну і від фактів теж.
коли буде розслідування хто такий цей Ілля Полудьонний?
Погоджуюсь із Вами. Факт - диряве медіа, популяризація. А ще завдяки таким як Ілля ми винесли на публіку досить важливу проблему із корупцією у освітніх закладах і це особисто для мене найважливіший момент всього розслідування. Ціла схема, відпрацьована роками. Скільки ще таких «кандидатів» які пройшли цю схему для отримання ступені ? Тому мені чхати на того Спартака (чи Сашка) який себе видає за супер спеціаліста (ким би він не прикидався), мене хвилює те як він отримав звання кандидата наук і вся та схема отримання. Тому в моїх очах Ілля зробив неймовірну роботу (навіть якщо хтось каже про заздрощі в нього чи ще якусь мотивацію) - він виніс на публіку те що завжди приховували. Це має запустили процес перевірки всіх закладів освіти на подібні корупційні схеми.
Всі знають хто такий Спартак,ніхто незнає хто такий Полудьоний. І тому на цьому скандалі він хайпанув,щоб його запам'ятали
В мене питання: чому перед тим, як виводити людину в ефір журналісти не перевіряють документи експерта? ЦЕ ПОВИННА БУТИ РУТИННІСТЬ!!!!! Це позорище і велика проблема телеканалів! Якщо журналістів пошили в дурні, що казати про людей.... немає слів
бо освіта погана в журналістів
Бо журналісти самі без дипломів.....🤣🤣🤣
от мені теж цікаво як за 5 років в медіа і зокрема 1 року активної діяльності з Женею Яновичем ЖОДЕН з усіх його хейтерів не виявив факт, що він не кандидат наук. типу, це найбільш резонансний тезис, що завжди звучить, чому ніхто не перевірив? сотні публікацій з цим статусом, десятки журналів і видань...
Написала про це «Свідомим» - у відповідь тиша. Бо головне «викрити» і в сторіз похвастатись своєю могутністю викриття… Мамкин диванний вояка. Тепер хай зробить цей, дельфінотерапевт, розслідування на канали ТБ , а не зробить - бо це не хайпово, і за яйця придавити можуть…
Бо і журналістика в нас фейкова, 1+1 не виключення.
Шановні TCH, чи зробили ви якісь висновки щодо свого фактчекінгу після цього розслідування?)
Ілля провів 7 місяців титанічної праці, розказав все про самозванця психолога Спартака, показав докази, скинув посилання на всі джерела а на телебачені кажуть 5:05 "Виявилось що Спартак приховував ДЕЯКУ інформацію і тут його НАЧЕБТО називають "брехуном", "маніпулятором" ітд." Shame on you 1+1
Не психіатр, не науковець, не "поза політикою", навіть не Спартак😃 особливо смішно спостерігати за фанами, які заперечують факти і ведуться на "Я не дам ображати свою аудиторію🤣🤣🤣
аля русня, бамбили пампас 8 лет, верующие МП, фанаты спартака = один в один! просто жесть... це перемога!
І при тому дуже смішно, що його аудиторію ніхто не ображав) але який серйозний вид зробив при цій "заяві")
все точно. Але змінювати ім'я - це ок, при бажанні.
Звісно, що змінювати імена можна. Але коли тебе в лоб питають , чи це твоє імя від народження, а ти в лоб кажеш так, і не червонієш... На жаль суспільство толерує брехню, так типу це ок
@@evgenia_vorotnuyk Так, він використовує свою улюблену техніку - маніпуляції)
Я працюю в нафтогазі, кожен раз перед проектом підрядник робить мій бекграундчек - від шкільної освіти до останніх штрафів за керування машиною чи несплачених податків.
А тут беруть в ефір і ніякої перевірки
точніше було б зказати: беруть в ефір нікчем з інтернету. бо текст він собі написав вражаючий 😅
Ви б так бралися за наших депутатів і робили б такі ажіотажі....
🔥🔥🔥🔥
⚡
Ганьба 1+1 ! Всі докази шахрайства є! Ілля дуже детально все розповів і додав всі необхідні джерела які дуже легко перевірити. А журналісти 1+1 навіть не можуть цього зробити. Маніпулюють, замість того щоб визнати вину і вибачитись!!! Сором!!! Г+Г
А вы лично хоть стоит проверили с того чудо расследования? Нет? Неужели? Если б проверили хоть что-то то удивились бы насколько там много ложной и субъективной информации😂 но серой массе сложно поднять жопу и что то сделать, проще поглощать контент и верит всем наслово
Треба перевірити ваших журналістів та редакторів на профпридатність
👍👍👍👍👍
Підтримаю. Як відомо, риба гниє з голови.
1+1!!!
Схаменіться!
Просіть пробачення у своєї аудоторії на беріть відповідальність, що ви просунули психопата без освіти на екран!!!
Звісно, не тільки ви одні, але виправити тотальне падіння довіри до психологів та психотерапевтів маєте саме ви!!!
Ганьба!
Брехати -«доповнювати свою історію не фактами» 😅😂😂
Відбілюють уже😅
Боже, хай диплом покаже, до чого тут їх подкаст та заздрість ноунеймів? Якщо у педіатра, до якого ви в блог прийдете за науково популярним контентом не виявиться освіти - також скажете, " тю, так а що, я ж просто відео дивився, яка мені різниця чи він інтернатуру закінчив чи медичний коледж "
Людям пофіг, аби улюбленця не чіпали.
А якщо все закінчив, а знань всерівно нема?
Не дивилась підкасти, але в шоці зараз з медіа. Такі всі раді, наче викрили якусь банду мафіозі. Шановні, краще б ви так корупціонерів розкривали.
"Якби не Спартак...". Панове, навіть зламаний годинник двічі на добу показує правильний час🤷
Дуже влучна аналогія!👍
Та чомусь цей "зламаний годинник" переважно показує вірний час.
@@user-bg4ur5bd1e чули про ефект плацебо? Свого часу були люди, яким і «заряджена» вода Кашпіровького допомагала.
@@oksanayatsenko5177 але ж розумні слова це не "заряджена" вода.
@@user-bg4ur5bd1e яка у вас освіта? Ви психолог? Те що для вас, як для не спеціаліста є «розумними словами», насправді може бути повною нісенітницею з точки зору клінічної психології. Проблема не у тому, що він робив подкасти та розповідав про психічні розлади. Проблема у тому, що він видавав себе за дипломованого спеціаліста, який має для цього необхідні знання. Я не кажу, що він не казав нічого розумного або корисного у своїх подкастах. Я кажу, що поряд з цим він зробив і багато поганого, прикидаючись психіатром, психотератевтом, науковцем, співробітником СБУ та членом Академії Наук.
10:20 ви серйозно? Ніхто не казав, що підкаст-терапія може замінити особисте лікування. Хоча б додумалися трохи відео подивитися чи що, дісклеймер для кого був створений? Та й сам Спартак говорив, що краще звертатися до спеціалістів, коли йому давали запитання. Практично в кожному чорно білому форматі він направляє людей до конкретних спеціалістів які можуть допомогти з проблемою фаната чи глядача. Хлопці знімають відео та надають поради, а от слухати їх чи ні - особисте діло кожного.
Довіра до ведучих, які недавно розмовляли з дубінським. Начальник сказав говорити, значить треба)
100
Коли дубінський прийшов до студії 1+1 нещодавно, я чекав що Семечкін встане і скаже, пішов нахєр зі студії, бо ти кончене лайно. А ніт, не встав, сидів смоктав наче остання хвойда. А колись років з десять тому мені він здавався нормальним чолов'ягою(це я про Семечкіна)
Повірити не могла. Але що можна очікувати від плюсів. Говоряшие головы
Спартак - то малесенький гівнюк порівняно з тим величезним і смердючим куском лайна - Дубінським, якого приволокли на ранковий етер 🤯
Вважаю,що нам повинні оприлюднити вирок суду Спартака.Маємо на це повне право.
Тобто до тарологів питань немає ?
1+1, ви гляньте на свої "новини", якими ви годуєте людей, а сам народ тримаєте за стадо! І подивіться на своїх коломойських вироDкiV👎👎👎
Где они подбирают этих "экспертов"?🤣
1+1 забули запросити астролога, відьму і ельфа в ефір, а також спитати думку беззаперечного експерта Гендельфа.
А ваш експерт має диплом ???давайте показуйте !!!!
🔥🔥точно
Так, а де диплом цього «лікаря»?😂
Якого конкретно?
Полудьонний показывал свой диплом в течение расследования. Причём - внутри гос реестра.
ua-cam.com/video/Olx2ULNlK0U/v-deo.html
@@Death_of_consciousness а то чому спав зі своєю клієнткою також пояснив?
@@nastiiasavchenko звідки інформація про те, що він спав зі своєю клієнткою?
@@cheron._. з її поста в інстаграмі
Був кашпирлвський, чумак і.... В кожному районі свій " авторитет" , тепер субота.Завжди назламі з'являються такі суботиі
Дякую, що козлоту ставите на місце!!!
Такі, як субота, мають сидіти у ж..і!!!
Сором всім ЗМІ і всім хто мав і не перевіряв інформацію!!
Хаха, на 1+1 постійні гості це сертифіковані мольфарки і екстрасенси. А ше... рятівник знедолених Дубінський)))
Цей невідомий полуденков знайшов спосіб хоч якось пропіаритися) така зайнята людина, волонтер (як він сам про себе пише в інста, хоча тут ше треба провести розслідування)) витратив 7! міс під час війни на таке "важливе" розслідування. Просто цікаво, це реально заздрість?
ні, в спеціалістів бомбить від таких самозванців лоховрдів, як саша "спартак"
Вибачте, це ні до чого. Просто згадала Гордона, який втирав піраміди. А зараз нічого, знімає інтерв’ю на сотні тисяч переглядів і цукерки продає)
Вот - вот...і чувак часто говорить правильні речі.
Не почув жодного факту. Тільки мені здається, мені здається
То може спробуєш подивитись розслідування. Гляди і прозрієш?
@@dennik0376 так а що там є фактом? Посилання на вікіпедію? Розповідь Анни, що їй там здалося? Фотка з шкільного альбому?
@@JuliaTkaczenko9273 , у вас проблеми з когнітивними здібностями? Просто, якщо ви передивились розслідування і задаєте такі питання, то я більше не бачу варіантів.
Де розслідування , усюди кажуть розслідування ще йде і тільки можливі теорії
@@dennik0376 ті, у кого є 5 годин на перегляд, мають звернутися до психіатра, навіть не психотерапевта.
1+1 ви просто дно в цій ситуації.
Мені цікаво почути думку психотерапевтів щодо фактів з психології, що транслював Спартак. Бо він дійсно привертав увагу до ментального здоров'я і популяризував психотерапію. І в кожному випуску казав звертатися до спеціалістів. І це дуже круто, бо велик частина людей знецінює психотерапію як таку і ходять зі своїми проблемами роками, травмуючи своїх дітей і оточення.
Одне діло ім' я, чи домальовані грамоти, а інше - інформація про психотерапію.
То він має психологічну освіту?наче має, то він має право з цим дипломом консультувати? Наче має.
З цього ефіру так нічого і не ясно.
"Як мені здається, як мені здається, як мені здається". Коли здається, перехрестися.
Ніфігасобі недостатньо аргументовані! Ви бачили розслідування
Яскравий представник інфоциганства! І тим телеканалам, що брали в нього інтерв'ю ГАНЬБА! це явна ознака вашого непрофесіоналізму!!!
Краще представник інфошахрайства. Це образливо, використовувати назву національного меншинства у такому констексті. Мені соромно, що в Україні розповсюдився такий дискримінуючий термін, як «інфоциганство».
Не розумію чому толерувати БРЕХУНА?
Точно підмічено!
1+1 толерує психопата і брехуна, замість того, щоб визнати помилку. Мені огидно.
Ті люди, що отримали допомогу від нього, могли отримати її в іншому місці і в набагато кращому вигляді.
А ті, кому він зашкодив, не розуміють цього, окрім явних випадків психологічного чи/та сексуального насилля.
1+1, припиніть це. Ви опустилися цим толерувальним діалогом до такого ж рівня.
Сором таким експертам
Фільм не дивилася, принаймні, поки що. Дискусувати з цього приводу не буду. Подкасти з Спартаком та Яновичем, періодично, дивлюсь. Мені дуже подобаються їх спілкування. Проте, вважаю, якщо у людини проблеми з психічним здоров'ям вона має іти до лікаря-спеціаліста, а не дивитися відео "шо зі мною не так?". Колись був доктор Хаус, тепер Спартак Суббота😂
Який фільм?
Дивіться тут купу подкастів.
@@pvadims перепрошую, до чого це?
Фільм має достатню доказову базу
@@olhadidukh7497 ок, можливо. Нічого проти фільму не маю, просто, не дивилась його. Їх подкаст (особисто, для мене) цікавий, як інтелектуально-розважальний
У вас точно думка зміниться після перегляду розкриття. Бо не зможете далі дивитися після такого
Мені одному здається що телеканали ОТУПЛЯЮТЬ людей (12 років недивлюся ТОй ШЛАК )
Було прикольно,якби хтось зробив би обзор на Іллю Полуднного
подкаст простими словами - послухай .
@@oksanaperesada6772 Дякую!
Всього найкращого та бережіть себе!🇺🇦🙌
@@julikopolo Дякую.
Бережіть Себе🇺🇦🙌
Занадто дрібна людина. Хто його взагалі слухає? Зловив хайп і хай далі сидить в жопі.
Чувак с помощью расследования пиарит свои соц сети и книги😂
Чувак аферист без освіти, зміг допомогти як вважають деякі люди їм, чи це робить афериста, людину без належної освіти лікарем, спеціалістом? Ні, як був ошуканцем так і лишився.. ГАНЬБА журналісту з 1+1 за виправдання і маніпуляції на користь ошуканця, рівень журналістики ДНО,, могли б перед ефіром перевірити наведені факти у розслідуванні,, але для журналіста з 1+1 надто багато буков схоже, простіше грати у гру "а злодій украв і роздав людям, тож не злодій".
Блін, підкажіть де це відео, блін? Не можу знайти це розслідування
youtube.com/@poludonnyi
Ютуб канал poludonnyi - там часові епізоди, воно розбито частинами.
Сама ведуча, ось, яка сидить в кадрі. Л.Барбір, колись також знімалась в реаліті-програмі, на ТБ (щось про зради) де грала роль "психологині" яка ніби то заспокоювала людину, якій за сцинарієм показали відео факт "зради". Також всім в кадрі розказувала що вона "психологиня" і "заспокоювала". Тепер на каналі сидить, "ведуча" "журналіст"???? Хто ця жіночка на справді???? Людмила Барбір, хто ТИ????
1 + 1 завжди тягають в ефір будь кого і в новини випускають хайп і маніпуляцію.
1+1 це що тепер проста жовта преса?!? Деякі люди ще довіряють телебаченню і людям, яких ви транслюєте. Ганьба
Чому у ведучих обличчя без ознак інтелекту?
😅🔥🔥
"Експерт " левел 10000😂 подивіться будь ласка на його обличчя. Просто заздрить та й годі. Зверхньо дивиться на все. Фізіологія щурів.
та не те що обличчя. збрезав про ВСЕ, про що зміг 😅
"Здається, здається здається" якось овер дофіга йому здається, а точного щось нічого
на цих каналах кожен день якісь псевдо експерти, тому до каналів вже давно довіри нема- це помийна яма інфи
1+1 вирішило дуже зручно перевзутись😂, відписуюсь ліпше)
Мені здається що здається і здається 🤡
А це точно програмний директор??? Чи як завжди не перевіряєте кого кличете?
"Г + Г" вкотре продемонстрували свою профнепридатність! Журналісти, беріть приклад з психолога, як потрібно робити вашу роботу! ГАНЬБА!!! Де вибачення перед аудиторією? Ваша недобросовісність у підборі "експертів" дійсно вражає!
не захищаю спартака, але оті "факти" з розслідування були вже у емми антонюк, і на ці питання він вже відповідав
НЕ БЕРІТЬ ТАКИХ ПСИХОЛОГІВ. хочби написали йому текст . дякую за увагу.
Склалося враження, що "експерт" не бачив ні одного випуску подкасту Спартака. Він не вів ніякіх місових терапій.
склалося враження що Ви не слухали про факти брехні, або просто тупа
Не претендую, на iстину у перший iнстанцii, але слухала дуже уважно Суботу, вiн доволi дивний та невпевнений у собi..
Xоча це може бути i п
евним рекламним ходом..
А взагалi, xто ix там знае, тих психологiв, я особисто бiльше довiряю психiaтрам, там все розумiло: або так, або так
Селена, Ви неуважно слвдкували за кар'єруою цього шахрая - він спочатку і психіатром себе називав, і ппо мед. освіту брехав
Дивно, шо ви ставитесь до цього, як до чогось негативного але не критичного, хоча це порушення закону лікувати без медичної освіти
Краше депутатами займіться
1+1 ще раз переконує що вони нічого цікавішого не змогли придумати🤦♂️
Мені здається, я думаю, я вважаю що це зашквар на 1+1, а ведучі самозванці, без освіти... Дінозаври намагаються хайпити на аудиторії котра їх навіть не дивиться )))
На мою суб'єкивну думку телеканали та журналісти повинні нейтрально відноситися до матеріалу, але цього я не бачу в цьому сюжеті....
І не кейс а випадок! Українезуйтеся!!!!!!!!
Якого нахуй "відомого психтерапевта". Ілля викрив шахрая.
Чому всі торочать про недостатність освіти? Якщо він вже кандидат психологічних наук з 2021 року?
Дякую Іллі Полудьоному 💙💛
А ми перетворилися завдяки " журналістам" в країну непрофесіоналів: призначені за особистої симпатії та зв'язків(по блату) президенти, журналісти , співаки ротом, міністри, актори, лікарі, кухарі тощо! Зараз в студії сидять" спеціалісти" від слова " спеції" - душок( поганий до речі)! Все гниє від цього, всі " спеціалісти"!
Це ж треба витратити 7 місяців свого життя щоб довести що хтось бреше
так. треба бути крутим)
Це жесть..вони старанні,
На мою думку,це повна маячня,займайтеся питанням війни,яке найбільше всіх хвилює,а не херньою🤦🏻♀️
Я просто в шоці. Сидять у стідії три людини, які не мають жодного відношення до психології і психотерапії і обговорюють стандарти роботи психологів . Рівень неосвідченості в ціи темі зашкалює ( на відео) . Мене це як психолога , якии працює тринадцять років психологом в держ установі, обурює. Треба було запросити з десять перевірених психолів і з ними обговорювати
Г+Г продовжує давати йобу, поки аматор у журналістській справі, Ілля, робить кращу роботу, ніж вони.
Спартак Субота- то Бліновська по-українські 💥💥💥💥💥💥💥💥💥
Почему никто не сказал человеку, перед тем как записать его, что он говорит в ведро ?
У "подкаст-терапія" Спартак Субота майже кожний єфір наголошував на тому, що він не проводить загальний сеанс терапію та закликав звертатися до спеціалістів особисто. Тому зауваження запрошенного коментатора є неправдивим через своє узагальнення.
Я чекатиму висновків компетентних органів про Спартака. Подкаст дивилася всі серії. Без фанатизму. Звучали чудові розмови. У кожного є голова на плечах. Кожен може розсуджувати самостійно. Я вдумливо аналізувала, та жодної фрази що моглаб зашкодити не чула у подкасті. Були лише індивідуальні коментарі, особсті думки без лозунгів чи закликів, не було лікування онлайн.
По-перше , ви навряд чи за освітою психіатр чи хоча б психолог тому і дати професійну , правильну оцінку інформації , що Спартак надає в подкастах не можете. Він міг сказати якусь маячню , а ви могли просто цього не помітити . По-друге , проблема в тому , що Спартак не тільки виступає на концертах , а і ще проводить сеанси психотерапії . То хочете сказати так він не шкодив людям ?
Так Спартак підготував спростування звинувачень чи все ж таки заперечення звинувачень, бо це дві великі різниці!!! Спартак нічого не спростував, а тільки сказав що це все брехня.
йосу нема чим докащати брехню. бо очевидно, що вже забрехався пацанчик
Банки заряджали не у Кашпіровського. А у Алана Чумака 9:43 У сюжеті про викртиття неправди - також неправда : )
Вусач постійно каже єєєєєєєє , аж гидко 😷 де його диплом, хай показує
Ці ведусі дивились розслідування Полудьоного? У мене враження, що не дивились.
Цікаво на 1+1 перевірили, що це дійсно «програмний директор детектор медіа»?
Так СЕБЕ 1+1 ОПУСКАЄ: мені допоміг Спартак … так дехто пише що кровопускання допомогло видікуватися, то може це добрий метод? Можливо час закривати лікарні і переходити на подорожники?!
Так цікаво.. виглядає ніби 1+1 взагалі ніколи не запрошували… говорять так ніби «то якісь там медіа не вникають, не перевіряють» 😅
Подкаст терапію ніколи не позиціонували як масову терапію, про що тут заявляє «експерт». Це просто маячна, адже Женя та Спартак у когжному випуску наголошують що не варто дослухатися і робити абсолютно все як вони описують адже вони просто діляться фактами, а потрібно звертатися лише до спеціалістів
Якщо ви слухали розлідування, то мали б побачити, що справа ж не в подкасті. Людина називає себе лікарем психіатром, не маючи лікарської освіти!!! Ви уявляєте з якими проблемами люди до нього звертались і що він там налікував??? Ви б особисто пішли до хірурга без освіти, або з купленим дипломом?
А на інші факти ви очі спеціально закриваєте?
@@IrynaKuzo я зробила зауваження не розслідуванню, а самому випуску сніданок так їхньому експерту
@@linalee2330 перш ніж розповідати про факти потрібно слухати обидві сторони та дочекатись рішень суду який буде незабаром, тоді побачимо хто ким є чи не є
Спартак (Олександр) Суббота веде прийом клієнтів
Люди тоді видаліть у людей взагалі телевізор і інтернет щоб не шкодити людям
Г+Г жовта преса
Дуже багато йому здається))
Куди котиться 1+1?!
Спартак виглядає переконливішим, ніж ваш досі невідомий «експерт». Який 7 місяців витратив на те, щоб потопити конкурента, замість того, щоб самому розвиватися і робити крутий контент.
Навіть якщо щось із цього розслідування виявиться правдою. Я б не пішла до психотерапевта з такою філософією життя.
У Субботи шоу було а не терапія, чому люди як до лікування ставилися? Гості також підтверджували це, розмови про психологію, психіатрію, кримінологію і т.д це вид розваги а не терапія
не розмови собі ступінь доктора медицини присуджувати.
Хто далі займається питанням розслідування? Проти Спартака порушено карну /адміністративну справу?
Всі ж знають, що буде суд. Ви знущаєтесь? Дякую хлопцям за ці подкасти, які дуже сильно допомогли мені у складні моменти життя .
Підтримую. А хейтери зараз можуть отримувати задоволення, хоч і не довго
Цей подкаст змінив і моє життя, і боляче не побачити його сьогодні зранку...😢
Одне не відміняє інше. Чудово, що подкаст допоміг та підтримав вас у складні моменти. Це дійсно був такий острівець стабільності. І жахливо, що побудований він був на такому підгрунті омани.
@@MrYaroslavMudrij ми ще не знаємо, був то обман чи ні.
@@user-lz8rp4xy8q по багатьох пунктах вже знаємо. Те, що Женя Янович написав про припинення проекту Подкаст терапія також є свідченням, адже йому Спартак міг просто показати дипломи і цим зняти важливу частину питань. Схоже, що цього він не зробив.
Вперше чую про цього Спартака Суботу 🙄🙄🙄🙄
Вибачте , а що ми знаємо про Піддубного ?.. тільки те що «спеціаліст» не впевнений в собі та завжди каже : «мені здається…». То про яке розслідування може йти мова. Якщо заздрите, робить це тихо, або робить щоб вам заздрили. А не обливайте людей лайном
Заслужено
Вже писала під іншим відео і скопіюю сюди.
Боже люди,та Ви серйозно?
Якійсь дядько,який сам ледь має якусь освіту, низький рейтинг продажу книги і тд, робить "розслідування".
Психолог,навіть не журналіст,отак взяв і вирішив вивести свого ж колегу,що більше успішний.Тут вже питання.
Людина без освіти не може навіть подати заяву на надання кандидатської.Людина без освіти не може отримати дозвіл на роботу з клієнтами (а це строго перевіряється і дозвіл треба поновлювати).
Одна людина не може обманювати УСІ державні інстанції так,щоб от ніхто взагалі не помітив за стільки років.
Шахрай не піде до суду.Шахрай почне відбрехуватись,або втече. Бо суд, ну знаєте, буде розслідувати справу вже маючи дозвіл на використання навіть персональних даних.
Все просто, якщо подумати.Хоча, навіщо, чи не так? Набагато легше повірити людині, яка взагалі не має можливості отримати чесним шляхом якісь дані,бо то є підсудна справа.Гадаю тей Ілля не так просто найняв адвокатів ще до виходу свого "розслідування".
Ваш аналіз хибний, тому що ви не здатні оцінити саме розслідування. Вона фактологічне й доказове. А у вас відсутня критична база. Хто має вам сказати і як, що спартак суббота - це махінатор? Це лише питання авторитету заявника? Скоро про це скаже поліція.
Заздрість страшна штука...по моєму цьому Іллі самому потрібен специаліст
насмішили, де суд ? ваш саша чи то спартак чи хто він там, вже обісцявся.
@@ShadowareCo Ви реально думаете,що позив до суду робиться за декілька днів? Серйозно?
Хах, цікаво, дізналась про існування персонажа і хто він, коли вже розкрили його справжнє лице))
Дуже дивно це слухати він в своїх відео нікому свою думку не навʼязує він старається дати відповідь на питання людей а на щось серйозне завжди говорив «якщо погано йдіть до лікаря»