Спасибо большое!!! Вы очень помогли с выбором МФУ , за что я вам очень благодарен!(выбор пал на МФУ Canon i-SENSYS MF742CDW) Вы действительно делаете благое дело , без рекламы , и договоренности с конкретным брендом. Это похвально!
Вас ждёт большой успех . Спасибо за такие видео, я приобрёл Кенон mf 744cdw . Практически флагман и все есть на борту и картриджи думаю можно будет заправлять и чиповать можно со временем
Спасибо за приятный отзыв. Надеюсь видео действительно помогают людям определиться с выбором. А Ваша покупка очень достойная, аппарат напичкан всем чем только можно. Даже NFC есть. Картриджи Canon 055 явно будут заправляться без проблем, а появление чипов - думаю вопрос времени. Пусть даже поначалу и будут немного дороговаты, но думаю время и этот недочет исправит ))). Удачи Вам!
Добрый день. Понимаю что данный аппарат стоит не много, но если есть возможность - лучше доложите немного и купите что-то из HP или Canon. С Xerox Phaser 6121 точно намучаетесь. Картриджи маленькие, заправлять придется часто. Из-за конструкторских особенностей картриджей через несколько заправок могут пойти дефекты в печати в виде фона, полос. Придется покупать новые дорогие тонер-картриджи. Сам аппарат хлипкий, часто встречаются проблемы с захватом бумаги. Точно не советую. На днях как раз должен выйти новый обзор по цветным лазерным МФУ. Можете дождаться и как раз сможете определится с моделью, т.к. даже у HP и Canon есть неудачные модели.
Всем привет! На канале уже появилось более свежее видео с обзором рынка цветных лазерных МФУ, которое доступно по ссылке: ua-cam.com/video/3fbs8AxBrQo/v-deo.html
@@PrintHelp2020, уже посмотрел) Я был очень рад, что Вы подтвердили мой выбор в пользу Canon LBP621Cw. Аппарат порадовал легкой установкой и скоростью печати (до этого на службе у меня был опыт с цветным лазерным HP Color LaserJet Pro CP1025, который почти минуту разгоняется, долго печатает и делает паузу между каждым цветным листом - гораздо более древняя модель). Стартовых картриджей Canon (910 стр. черный, 680 цветные) должно хватить на 2 года при наших небольших объёмах печати для школы и дома. В минусы этому аппарату я бы записал очень маркий пластик и общую хлипкость конструкции. Маленьких детей к нему лучше не подпускать и пользоваться надо очень аккуратно. Но что поделать - плата за бюджетность. Зато качество картинки и скорость на высоте.
@@AlexeiDerbenko Кстати, HP Color LaserJet Pro CP1025 - это очень отличная модель, которая даже в наше время встречается у людей. Хороший аппарат для своего времени.
@@PrintHelp2020, согласен! До сих пор исправно работает на службе. Легко перезаправляется (печатает, хотя и ругается на чужие картриджи). Единственный его минус - "долгодум")
Кирилл, однозначно нет. В данных моделях кардинально разные картриджи. Можно посмотреть ответ на Ваш вопрос в данном видео: ua-cam.com/video/3fbs8AxBrQo/v-deo.html. Там есть информация по обоим МФУ.
А как узнать появились ли картриджи уже ? ну например мне очень приглянулся Внешним видом HP Color LaserJet Pro M182n только как вот узнать есть ли чипы и модно ли заправлять, может ссылочка есть какая и еще что должно быть в принтере что бы иметь возможность печатать внутри домашней сети, ну там с Мака и например еще виндовый комп у меня есть - все в ВайФай домашней сети и хочу печатать ото всюду внутри дома - это ВайФай директ или дуплекс или сеть ???
Добрый день. HP Color LaserJet Pro M182n на сегодняшний день заправить не получится. Нет чипов. Причем чипов нет даже на продаваемых лицензионных картриджах. Остается только вариант с покупкой оригинальных тонер-картриджей. Пока дорого, лучше не брать. Для печати по домашней сети Wi-Fi вам понадобится функция Wi-Fi в МФУ. Если будет Wi-Fi Direct, тогда можно будет печатать без роутера в качестве посредника (сразу напрямую, находя ваше МФУ на телефоне или компьютере). P.S. На тему цветных лазерных МФУ есть свежее видео за январь 2021 года. Можете посмотреть, там более актуальная информация.
ну и че выбрать домой, лазерное, цветное до 12 тис грн для ребенка школы - я иногда одну страничку распечатаю - люблю дома принтер расход - пока пачка бумаги в год может чуть больше 1.5 года на пачку бумаги ну ребенок растет скоро для школы печатать будем больше хочу вайфай еще
Берите самый бюджетный из тех вариантов, которые одобрены. Нагрузка - мизерная, любой аппарат потянет. Главное не купите тот вариант, который невозможно заправлять или ужасно дорого. Останутся вопросы - спрашивайте.
@@PrintHelp2020 Объясните, нахрена вообще заправлять картриджи в домашнем принтере? Когда расход 1 картридж раз в 3 года. Я считаю, возможность заправлять леваком вообще не критерий при выборе домашнего МФУ. Ведь для дома важнее качество печати и наличие всяких плюшек типа вайфая, а не стоимость. Какие у вас будут фотки на кактусах? Зачем вообще этой фигней заниматься при расходе 1-2 пачки бумаги в год?
Добрый день. Видео содержит информацию для среднестатистического пользователя, который, как правило, печатает больше, чем вы. Поэтому и учитывается необходимость заправок. Леваком же заправляют только неуважающие себя организации или незнающие люди. Если же вы отнесете картриджи в достойный сервисный центр, то в некоторых случаях после заправки вы можете и не заметить разницы с оригиналом. При этом сэкономите существенную сумму средств.
Добрый день. Данная информация есть в обзорах на канале по цветным лазерным МФУ. Вот ссылка на последний обзор, где есть информация по данной модели: ua-cam.com/video/tQ_-TF1CpfU/v-deo.html. Если останутся вопросы - спрашивайте.
Добрый день. Очень многое зависит от того, что именно Вы будете печатать. На лазерном МФУ, например, никогда не получатся такие качественные фото, как на струйном. Зато нет проблем и рисков с засыханием печатной головки, как это бывает у струйных аппаратов. Посмотрите видео на канале о том как выбрать тип печатной техники, думаю оно Вам поможет определиться с выбором. Вот ссылка: ua-cam.com/video/GotKRLotbQc/v-deo.html. А если останутся вопросы - спрашивайте.
Добрый день, спасибо за подробный разбор! В вашем рейтинге нет модели Brother DCP-9010CN. Подскажите, ее можно рассматривать к покупке? Есть ли тонер/картриджи по разумной цене?
Добрый день. Аппарат вполне можно рассматривать к покупке. Тонер для заправки есть, а счетчик страниц, который блокирует работу аппарата, вполне можно сбросить самостоятельно. Инструкций в интернете довольно много.
Эллина, всегда пожалуйста. Если говорить о цветных лазерных МФУ, то тут и сравнивать нечего. Однозначно Canon. Epson и Ricoh крайне редко кто покупает и отсюда как следствие проблемы даже с тонером. Найти зачастую очень сложно. А если говорить про струйные модели, то здесь уже лидером будет Epson. А вот ответить на вопрос какой Вам нужен тип печатной техники, струйный или лазерный, поможет следующее видео: studio.ua-cam.com/users/videoGotKRLotbQc/edit
@@PrintHelp2020 спасибо за такой подробный комментарий, а то голова кругом от количества разных принтеров)) Решила, что струйный не подойдёт, так как то много печатаю, то вообще нисколько, а они сохнут...)
Добрый день. Информация по данной модели есть в более свежем обзоре, который можно посмотреть на канале. Вот ссылка: ua-cam.com/video/7I_VCl78VQg/v-deo.html.
Добрый день. Хороший аппарат, про который даже был снят отдельный ролик на канале. Вот ссылка на всякий случай: ua-cam.com/video/pSprezgHnNA/v-deo.html.
Добрый день. Что вы скажите про модель Xerox WorkCentre 6515DN? Качество печати заявлено выше чем у других брендов. Так ли это ? И как дело обстоит с расходником? Спасибо.
По поводу качества печати думаю что оно выше, чем у популярных HP и Canon, но будет уступать или быть наравне с OKI. Но! Стоимость обслуживания будет очень большой. Это могу сказать сразу. Xerox всегда был дорогим брендом. Вопрос в том для чего вы приобретаете такой аппарат. Обычно при покупке таких машин уже советуются с обслуживающей фирмой, т.к. здесь уже идет индивидуальный подход. Чипы и тонер для заправки вроде как присутствуют, но не знаю насколько сложно их достать. Тонер-картриджи естественно есть. Любые другие расходные материалы- нереальная редкость, поэтому обслужиться сможете скорее всего только у официалов. Естественно по все тем же большущим ценам. Если к аппарату нет каких-то особых требований, а просто ищете то, что будет давать лучшее качество - то Xerox я бы не советовал. Лучше берите те же HP или Canon. И расходный материал более проще найти и по ценам будет нормально. Если же нужны особые изыски - Вам нужно идти в организацию, которая будет Вас обслуживать и советоваться с ними. Если останутся вопросы - пишите, постараюсь помочь.
@@PrintHelp2020 Приобретаем принтер для печати рекламной продукции: флаеры, визитки, купоны. У меня не огромная фирма, а мелкие розничные магазины. Может вы что-то посоветуете оптимальное. необязательно МФУ. Главное хорошее качество по приемлемой стоимость расходников. Сейчас печатаю Струйном L800 и выходит дороговато и долго. Хочу перейти на Лазерный. Заранее огромное вам спасибо!
@@trendstore2111Если и рассматривать какой-то вариант лазерного аппарата, то думаю это должен быть какой-то вариант OKI, НО: 1). Не думаю что при переходе на лазерную печать со струйного аппарата с СНПЧ вы станете экономить на печати. Затраты должны вырасти. 2). Не думаю что при переходе со струйной печати на лазерную вы добьетесь лучшего качества печати. У Epson L800 разрешение 5760х1440 dpi, у лазерного такого вы не найдете. Выиграть можно только в скорости. Но тогда остается соизмерить потерю в качестве и стоимости с приобретенной скоростью.
Чипы вам будут менять в сервисном центре при заправке (если купите модель, на которую эти чипы есть). Накупать их смысла нет, потому что под каждую модель идут свои чипы и нужно брать именно под тот вариант, который вы купите. Да и Вам они обойдутся дороже, чем сервисному центру, который будет Вам заправлять картриджи. Просто придерживайтесь советов по покупке аппаратов по видео и тогда явно не купите тот вариант, на который эти чипы не найти.
Вот смотрю на модель BROTHER MFC-L3750CDW Как она по качеству. Мне нравится что она на светодиодах, а кенон лазерный. Плюс у бразерс сброс счетчика через меню, а кенон через чип. Я правильно понимаю? И еще. Заправлять я скорее всего не буду. У нас и по заправке будет дорого и мутарно. А сервисов таких нету. По цене на картирджи у бразерс дешевле. Кенон 122 евро на 2300 страниц по цветной, а бразерс 64 евро на те же 2300 страниц. Цены за четыре картриджа. Ну а тонера в продаже нету. А точнее один цвет для кенон стоит 65 евро на 2400 страниц. То есть овчинка выделки не стоит. Так что просьба еще раз посоветовать, что из этого лучше, если откинуть ремонт, запчасти и краску с заправкой. Или может еще что другое в приделах 300 евро + -. Заранее спасибо.
Алекс, BROTHER MFC-L3750CDW или совсем новая модель или не для нашего региона. Потому что я даже аппарата в продаже не нахожу. Вы его случайно не на Амазоне присматриваете? Тонер-картриджи тоже не вижу. Там точно такая же маркировка идет на картриджах Minolta. Вы точно их не перепутали? И с какой моделью Canon вы сравниваете? Напишите, попробую дальше сделать анализ.
@@PrintHelp2020 CANON I-Sensys MF 643 CDW или BROTHER MFC-L3750CDW или BROTHER MFC-L3710CDW Вот рассматриваю эти модели. Да. Они все есть на амазоне. И думаю на ебее тоже. И я живу в Германии, поэтому и написал, что у нас проще купить картриджи купить, чем тонер. Он тоже такой же дорогой. Расходники смотрю так же на этих двух сайтах. Мне важно качество самих аппаратов, качество печати и что там еще... Фотобарабан что бы на долго хватило. Я так понимаю. Я в этом не шарю. Просто читаю и советы спрашиваю. и да... Заранее спасибо ПыСы... если что может еще посоветуете.
@@Alex_M73 Ух, не думал что Германия будет смотреть мои видео ))). Удивлен немного. По поводу аппаратов: в Украине или России - однозначно советовал бы CANON. Не потому что аппарат лучше, а потому что у нас даже трудно найти хотя бы 1 владельца цветного МФУ BROTHER. Это, соответственно, влечет за собой отсутствие каких-либо запчастей, тонеров и чипов для заправок. На те модели, что ты перечислил - нет даже тонер-картриджей. Но это отчасти из-за того, что модели не под наш рынок. В Европе и Америке BROTHER, насколько я знаю - ходовые модели, соответственно на них есть и картриджи и думаю есть и расходка в виде различных запчастей. Качество печати сравнить не могу, т.к. не видел как печатают Brother. Единственная параллель, которая приходит в голову - это то, что технология печати у Brother, как и у OKI светодиодная. А OKI я всегда советую когда речь идет о идеальной цветопередаче. Если еще и картриджи у вас купить проще и дешевле - то думаю чаша весов на стороне Brother. Но я еще бы просто обратился в сервисный центр по обслуживанию оргтехники в вашем регионе и просто задал вопрос что лучше.
@@PrintHelp2020 Спасибо за ответ. Мы хоть в германии, но говорим на русском языке. Поэтому и смотрим больше на русском. Это я о себе. Что касается аппарата, то я поеду в магазин и пощупаю. Сервисных центров у нас нет. А в магазинах так насоветуют, лиж бы продать. Так что буду скорее всего BROTHER брать. В принципе и у нас русскоговорящем форуме Германии тоже к этому склоняются. Еще раз спасибо.
резюмируем - новые hp похожие на самсунги не брать, вротхеры, лексамрки и киосеры исключить). Старые самсунги тоже, намучились уже знатно. Итог fоrever canon и hp (но не из серии самсунга!) Как сервисный инженер полностью согласен с автором, если кому что нужно в Киеве, обращайтесь. Всем добра
Да, примерно так все и есть. Правда есть один лучик света у HP с картриджем от Samsung. Как раз готовлю видео по принтерам и там есть интересный вариант.
Добрый день. Информация по этой модели аппарата уже как раз появилась в свежем обзоре на канале. Вот ссылка: ua-cam.com/video/3fbs8AxBrQo/v-deo.html. Останутся вопросы - спрашивайте.
Ничего не скажу, т.к. не встречался в обслуживании. И наврядле встретится. В Украине Ricoh не пользуется популярностью и в связи с этим на эти модели будет нереально найти даже тонер. В России цветные тонер-картриджи можно купить по 10 тыс.рублей, а черный за 5 тыс.рублей. Однозначно дорого.
Слово в слово нет. Суть - без проблем. Если бы была достаточная аудитория - делал бы стримы, в которых помогал бы с выбором техники. А чем занимаетесь Вы? Чем зарабатываете на жизнь? В чем разбираетесь? Троллинг не указывайте - он у Вас на слабом уровне.
Обзор поверхностный. Всё сказанное не имеет никакого отношения к использованию этих аппаратов в офисах. Cannon - отвратительный софт, как внутри устройства, так и тот, что ставится на ПК. Мало того, так как HP производится на заводах Cannon, устройства имеют схожие болячки, хотя с софтом дело обстоит чуточку лучше. Brother - сам по себе очень спорный, тоже всё не просто. Как резюме к выше сказанному, покупка всего выше озвученного барахла может показать отсутствие в компании стратегии по реализации сервиса печати.
Павел, мне кажется или вы не под тем видео оставили комментарий? Просто модели Brother я категорически не советовал в этом видео к покупке, а Вы, вроде как опровергая мое мнение, пишете то же самое. Ну и напишите какие по Вашему мнению модели цветных лазурных МФУ Вы считаете приемлемыми на сегодняшний день.
@@PrintHelp2020 тут вопрос вкусаи возможностей рынка. Если говорить про квартиру, дом или офис где один принтер, то однозначно HP. Если говорить про средний офис, то преимущетво за Xerox и Kyocera, реже HP. А в крупных компаниях, там вообще другой подход, там идет интеграция и я сам видел очень не дурные варианты даже от Ricoh.
@@fil-os-of Частично с Вами соглашусь. Но мои обзоры в основном предназначены для людей, которые ищут технику для использования в домашних условиях или в небольших офисах. Реже - в средние офисы. Ну а в крупные офисы технику я и сам советую подбирать с обслуживающей организацией, а не по роликам в Ютубе. А разногласия у нас могут быть например по тем же Kyocera'м. В Украине это редкие модели и практически никакого зипа нет, что делает их использование даже в средних офисах очень рискованным мероприятием. Для примера был случай в крупной организации, которая ради эксперимента таки решилась на установку 3 аппаратов Kyocera. В итоге из-за проблем с зипом получили простои в работе и сравнительно бОльшую цену копии на выходе по сравнению с техникой HP. Цифры сравнивались при пробеге в 1 миллион копий.
@@PrintHelp2020 так я и не спорю, просто высказал свою точку зрения. Сам из Москвы, а тут другой рынок. В среднюю контору проще одну большую kyocera взять, чем 2-3 HP
Добрый день. Моей задачей является донести до зрителя информацию о том, какая модель удачная, а какая нет. При этом я должен разговаривать тем языком, который будет им понятен. 99% пользователей произносит название аппаратов именно так, как это делаю я. У меня нет цели научить их правильному английскому языку, у меня совсем другие задачи.
Да хоть Змусмунг (екоторые так говорят) мне главное одно покупать или нет ща принтер нужно выбрать и на нейминг и произнрошение пофиг - смотрю про шгтуки про которые вооще не шарю Там всякие чипы в картриджах стоят и т д
Спасибо большое!!! Вы очень помогли с выбором МФУ , за что я вам очень благодарен!(выбор пал на МФУ Canon i-SENSYS MF742CDW) Вы действительно делаете благое дело , без рекламы , и договоренности с конкретным брендом. Это похвально!
Спасибо. Рад если помог с выбором. Будем дальше развиваться.
Спасибо, очень полезное видео!
Всегда пожалуйста. Возникнут вопросы - обращайтесь.
Вас ждёт большой успех . Спасибо за такие видео, я приобрёл Кенон mf 744cdw . Практически флагман и все есть на борту и картриджи думаю можно будет заправлять и чиповать можно со временем
Спасибо за приятный отзыв. Надеюсь видео действительно помогают людям определиться с выбором. А Ваша покупка очень достойная, аппарат напичкан всем чем только можно. Даже NFC есть. Картриджи Canon 055 явно будут заправляться без проблем, а появление чипов - думаю вопрос времени. Пусть даже поначалу и будут немного дороговаты, но думаю время и этот недочет исправит ))). Удачи Вам!
Print Help что интересно отличается от Более старшей модели только программным обеспечением ( я так понял для больших предприятий только актуально)
РЕСПЕКТ.
определился, что нужен лазерный цветной МФУ. Предлагают Xerox Phaser 6121mfp. Доверяю вашему мнению, Отсоветуете или посоветуете?
Добрый день. Понимаю что данный аппарат стоит не много, но если есть возможность - лучше доложите немного и купите что-то из HP или Canon. С Xerox Phaser 6121 точно намучаетесь. Картриджи маленькие, заправлять придется часто. Из-за конструкторских особенностей картриджей через несколько заправок могут пойти дефекты в печати в виде фона, полос. Придется покупать новые дорогие тонер-картриджи. Сам аппарат хлипкий, часто встречаются проблемы с захватом бумаги. Точно не советую. На днях как раз должен выйти новый обзор по цветным лазерным МФУ. Можете дождаться и как раз сможете определится с моделью, т.к. даже у HP и Canon есть неудачные модели.
Спасибо большое!
Пожалуйста. Удачных покупок!
Всем привет! На канале уже появилось более свежее видео с обзором рынка цветных лазерных МФУ, которое доступно по ссылке: ua-cam.com/video/3fbs8AxBrQo/v-deo.html
Спасибо, парень! Прояснил ситуацию.
Пожалуйста. На канале вышло новое видео по цветным принтерам. Если интересно - можете также посмотреть.
@@PrintHelp2020, уже посмотрел) Я был очень рад, что Вы подтвердили мой выбор в пользу Canon LBP621Cw. Аппарат порадовал легкой установкой и скоростью печати (до этого на службе у меня был опыт с цветным лазерным HP Color LaserJet Pro CP1025, который почти минуту разгоняется, долго печатает и делает паузу между каждым цветным листом - гораздо более древняя модель).
Стартовых картриджей Canon (910 стр. черный, 680 цветные) должно хватить на 2 года при наших небольших объёмах печати для школы и дома.
В минусы этому аппарату я бы записал очень маркий пластик и общую хлипкость конструкции. Маленьких детей к нему лучше не подпускать и пользоваться надо очень аккуратно. Но что поделать - плата за бюджетность. Зато качество картинки и скорость на высоте.
@@AlexeiDerbenko Кстати, HP Color LaserJet Pro CP1025 - это очень отличная модель, которая даже в наше время встречается у людей. Хороший аппарат для своего времени.
@@PrintHelp2020, согласен! До сих пор исправно работает на службе. Легко перезаправляется (печатает, хотя и ругается на чужие картриджи). Единственный его минус - "долгодум")
@@AlexeiDerbenko а чипы не меняете при заправке чтоб не ругался? Они ж копейки стоят.
Вот ты говорил про HP Color LaserJet Pro MFP M180n, а за M182n то же самое скажешь именно за заправку картриджей?
Кирилл, однозначно нет. В данных моделях кардинально разные картриджи. Можно посмотреть ответ на Ваш вопрос в данном видео: ua-cam.com/video/3fbs8AxBrQo/v-deo.html. Там есть информация по обоим МФУ.
А как узнать появились ли картриджи уже ?
ну например мне очень приглянулся Внешним видом HP Color LaserJet Pro M182n
только как вот узнать есть ли чипы и модно ли заправлять, может ссылочка есть какая
и еще что должно быть в принтере что бы иметь возможность печатать внутри домашней сети, ну там с Мака и например еще виндовый комп у меня есть - все в ВайФай домашней сети и хочу печатать ото всюду внутри дома - это ВайФай директ или дуплекс или сеть ???
Добрый день. HP Color LaserJet Pro M182n на сегодняшний день заправить не получится. Нет чипов. Причем чипов нет даже на продаваемых лицензионных картриджах. Остается только вариант с покупкой оригинальных тонер-картриджей. Пока дорого, лучше не брать.
Для печати по домашней сети Wi-Fi вам понадобится функция Wi-Fi в МФУ. Если будет Wi-Fi Direct, тогда можно будет печатать без роутера в качестве посредника (сразу напрямую, находя ваше МФУ на телефоне или компьютере).
P.S. На тему цветных лазерных МФУ есть свежее видео за январь 2021 года. Можете посмотреть, там более актуальная информация.
ну и че выбрать домой, лазерное, цветное
до 12 тис грн
для ребенка школы - я иногда одну страничку распечатаю - люблю дома принтер
расход - пока пачка бумаги в год может чуть больше 1.5 года на пачку бумаги
ну ребенок растет скоро для школы печатать будем больше
хочу вайфай еще
Берите самый бюджетный из тех вариантов, которые одобрены. Нагрузка - мизерная, любой аппарат потянет. Главное не купите тот вариант, который невозможно заправлять или ужасно дорого. Останутся вопросы - спрашивайте.
@@PrintHelp2020 Объясните, нахрена вообще заправлять картриджи в домашнем принтере? Когда расход 1 картридж раз в 3 года. Я считаю, возможность заправлять леваком вообще не критерий при выборе домашнего МФУ. Ведь для дома важнее качество печати и наличие всяких плюшек типа вайфая, а не стоимость. Какие у вас будут фотки на кактусах? Зачем вообще этой фигней заниматься при расходе 1-2 пачки бумаги в год?
Добрый день. Видео содержит информацию для среднестатистического пользователя, который, как правило, печатает больше, чем вы. Поэтому и учитывается необходимость заправок. Леваком же заправляют только неуважающие себя организации или незнающие люди. Если же вы отнесете картриджи в достойный сервисный центр, то в некоторых случаях после заправки вы можете и не заметить разницы с оригиналом. При этом сэкономите существенную сумму средств.
Здраствуйте, можете сказать свое мнение на счет принтера HP Color LaserJet Pro MFP M282nw , заранее благодарен
Добрый день. Данная информация есть в обзорах на канале по цветным лазерным МФУ. Вот ссылка на последний обзор, где есть информация по данной модели: ua-cam.com/video/tQ_-TF1CpfU/v-deo.html.
Если останутся вопросы - спрашивайте.
Здравствуйте! Подскажите для дома что лучше брать ,лазерный или струйный цветной мфу????Печатать нужно 10-20стр в неделю. Спасибо!
Добрый день. Очень многое зависит от того, что именно Вы будете печатать. На лазерном МФУ, например, никогда не получатся такие качественные фото, как на струйном. Зато нет проблем и рисков с засыханием печатной головки, как это бывает у струйных аппаратов. Посмотрите видео на канале о том как выбрать тип печатной техники, думаю оно Вам поможет определиться с выбором. Вот ссылка: ua-cam.com/video/GotKRLotbQc/v-deo.html. А если останутся вопросы - спрашивайте.
Добрый день, спасибо за подробный разбор! В вашем рейтинге нет модели Brother DCP-9010CN. Подскажите, ее можно рассматривать к покупке? Есть ли тонер/картриджи по разумной цене?
Добрый день. Аппарат вполне можно рассматривать к покупке. Тонер для заправки есть, а счетчик страниц, который блокирует работу аппарата, вполне можно сбросить самостоятельно. Инструкций в интернете довольно много.
@@PrintHelp2020 спасибо за ответ!
@@Юрий-ж4б4ь всегда пожалуйста.
Большое спасибо за обзор! А можно ещё сравнить Кэнон с Рико и Эпсоном?:)))
Эллина, всегда пожалуйста. Если говорить о цветных лазерных МФУ, то тут и сравнивать нечего. Однозначно Canon. Epson и Ricoh крайне редко кто покупает и отсюда как следствие проблемы даже с тонером. Найти зачастую очень сложно. А если говорить про струйные модели, то здесь уже лидером будет Epson. А вот ответить на вопрос какой Вам нужен тип печатной техники, струйный или лазерный, поможет следующее видео: studio.ua-cam.com/users/videoGotKRLotbQc/edit
@@PrintHelp2020 спасибо за такой подробный комментарий, а то голова кругом от количества разных принтеров)) Решила, что струйный не подойдёт, так как то много печатаю, то вообще нисколько, а они сохнут...)
@@ЭллинаПетровнаШавлай Пожалуйста. Будут вопросы - обращайтесь.
Спасибо за информацию. Можете пожалуйста дать информацию о MFP M183FW? И можно ли заправлять картриджи этой модели принтера. Заранее благодарю.
Добрый день. Информация по данной модели есть в более свежем обзоре, который можно посмотреть на канале. Вот ссылка: ua-cam.com/video/7I_VCl78VQg/v-deo.html.
День добрый,подскажите,HP M477FDV каков ?
Добрый день. Хороший аппарат, про который даже был снят отдельный ролик на канале. Вот ссылка на всякий случай: ua-cam.com/video/pSprezgHnNA/v-deo.html.
Добрый день. Что вы скажите про модель Xerox WorkCentre 6515DN? Качество печати заявлено выше чем у других брендов. Так ли это ? И как дело обстоит с расходником? Спасибо.
По поводу качества печати думаю что оно выше, чем у популярных HP и Canon, но будет уступать или быть наравне с OKI. Но! Стоимость обслуживания будет очень большой. Это могу сказать сразу. Xerox всегда был дорогим брендом. Вопрос в том для чего вы приобретаете такой аппарат. Обычно при покупке таких машин уже советуются с обслуживающей фирмой, т.к. здесь уже идет индивидуальный подход. Чипы и тонер для заправки вроде как присутствуют, но не знаю насколько сложно их достать. Тонер-картриджи естественно есть. Любые другие расходные материалы- нереальная редкость, поэтому обслужиться сможете скорее всего только у официалов. Естественно по все тем же большущим ценам. Если к аппарату нет каких-то особых требований, а просто ищете то, что будет давать лучшее качество - то Xerox я бы не советовал. Лучше берите те же HP или Canon. И расходный материал более проще найти и по ценам будет нормально. Если же нужны особые изыски - Вам нужно идти в организацию, которая будет Вас обслуживать и советоваться с ними. Если останутся вопросы - пишите, постараюсь помочь.
@@PrintHelp2020 Приобретаем принтер для печати рекламной продукции: флаеры, визитки, купоны. У меня не огромная фирма, а мелкие розничные магазины. Может вы что-то посоветуете оптимальное. необязательно МФУ. Главное хорошее качество по приемлемой стоимость расходников. Сейчас печатаю Струйном L800 и выходит дороговато и долго. Хочу перейти на Лазерный. Заранее огромное вам спасибо!
@@trendstore2111Если и рассматривать какой-то вариант лазерного аппарата, то думаю это должен быть какой-то вариант OKI, НО:
1). Не думаю что при переходе на лазерную печать со струйного аппарата с СНПЧ вы станете экономить на печати. Затраты должны вырасти.
2). Не думаю что при переходе со струйной печати на лазерную вы добьетесь лучшего качества печати. У Epson L800 разрешение 5760х1440 dpi, у лазерного такого вы не найдете.
Выиграть можно только в скорости. Но тогда остается соизмерить потерю в качестве и стоимости с приобретенной скоростью.
а что такое чипы ?
имеет ли смысл накупить их на будущее ну мало ли исчезнут
или они как-то обнуляются
Чипы вам будут менять в сервисном центре при заправке (если купите модель, на которую эти чипы есть). Накупать их смысла нет, потому что под каждую модель идут свои чипы и нужно брать именно под тот вариант, который вы купите. Да и Вам они обойдутся дороже, чем сервисному центру, который будет Вам заправлять картриджи. Просто придерживайтесь советов по покупке аппаратов по видео и тогда явно не купите тот вариант, на который эти чипы не найти.
@@PrintHelp2020 Спасибо понял
твердо решил купить кенон
но его пока нет :( буду ждать
Пожалуйста. Возникнут вопросы - спрашивайте. Постараюсь помочь.
Вот смотрю на модель
BROTHER MFC-L3750CDW
Как она по качеству. Мне нравится что она на светодиодах, а кенон лазерный. Плюс у бразерс сброс счетчика через меню, а кенон через чип. Я правильно понимаю?
И еще. Заправлять я скорее всего не буду. У нас и по заправке будет дорого и мутарно. А сервисов таких нету. По цене на картирджи у бразерс дешевле. Кенон 122 евро на 2300 страниц по цветной, а бразерс 64 евро на те же 2300 страниц. Цены за четыре картриджа. Ну а тонера в продаже нету. А точнее один цвет для кенон стоит 65 евро на 2400 страниц. То есть овчинка выделки не стоит. Так что просьба еще раз посоветовать, что из этого лучше, если откинуть ремонт, запчасти и краску с заправкой. Или может еще что другое в приделах 300 евро + -. Заранее спасибо.
Алекс, BROTHER MFC-L3750CDW или совсем новая модель или не для нашего региона. Потому что я даже аппарата в продаже не нахожу. Вы его случайно не на Амазоне присматриваете? Тонер-картриджи тоже не вижу. Там точно такая же маркировка идет на картриджах Minolta. Вы точно их не перепутали? И с какой моделью Canon вы сравниваете? Напишите, попробую дальше сделать анализ.
@@PrintHelp2020 CANON I-Sensys MF 643 CDW или BROTHER MFC-L3750CDW или BROTHER MFC-L3710CDW
Вот рассматриваю эти модели. Да. Они все есть на амазоне. И думаю на ебее тоже. И я живу в Германии, поэтому и написал, что у нас проще купить картриджи купить, чем тонер. Он тоже такой же дорогой. Расходники смотрю так же на этих двух сайтах. Мне важно качество самих аппаратов, качество печати и что там еще... Фотобарабан что бы на долго хватило. Я так понимаю. Я в этом не шарю. Просто читаю и советы спрашиваю.
и да... Заранее спасибо
ПыСы... если что может еще посоветуете.
@@Alex_M73 Ух, не думал что Германия будет смотреть мои видео ))). Удивлен немного. По поводу аппаратов: в Украине или России - однозначно советовал бы CANON. Не потому что аппарат лучше, а потому что у нас даже трудно найти хотя бы 1 владельца цветного МФУ BROTHER. Это, соответственно, влечет за собой отсутствие каких-либо запчастей, тонеров и чипов для заправок. На те модели, что ты перечислил - нет даже тонер-картриджей. Но это отчасти из-за того, что модели не под наш рынок. В Европе и Америке BROTHER, насколько я знаю - ходовые модели, соответственно на них есть и картриджи и думаю есть и расходка в виде различных запчастей. Качество печати сравнить не могу, т.к. не видел как печатают Brother. Единственная параллель, которая приходит в голову - это то, что технология печати у Brother, как и у OKI светодиодная. А OKI я всегда советую когда речь идет о идеальной цветопередаче. Если еще и картриджи у вас купить проще и дешевле - то думаю чаша весов на стороне Brother. Но я еще бы просто обратился в сервисный центр по обслуживанию оргтехники в вашем регионе и просто задал вопрос что лучше.
@@PrintHelp2020 Спасибо за ответ. Мы хоть в германии, но говорим на русском языке. Поэтому и смотрим больше на русском. Это я о себе. Что касается аппарата, то я поеду в магазин и пощупаю. Сервисных центров у нас нет. А в магазинах так насоветуют, лиж бы продать. Так что буду скорее всего BROTHER брать. В принципе и у нас русскоговорящем форуме Германии тоже к этому склоняются. Еще раз спасибо.
@@Alex_M73 Всегда пожалуйста. Удачных Вам покупок! Кстати, если не сложно будет - поделитесь впечатлениями о аппарате после приобретения.
Спасибо!
Пожалуйста. Удачных покупок!
резюмируем - новые hp похожие на самсунги не брать, вротхеры, лексамрки и киосеры исключить). Старые самсунги тоже, намучились уже знатно. Итог fоrever canon и hp (но не из серии самсунга!) Как сервисный инженер полностью согласен с автором, если кому что нужно в Киеве, обращайтесь. Всем добра
Да, примерно так все и есть. Правда есть один лучик света у HP с картриджем от Samsung. Как раз готовлю видео по принтерам и там есть интересный вариант.
Что можете сказать про МФУ HP LaserJet Pro M283FDW
можно ли его по нормальной цене перезаправлять?
Добрый день. Информация по этой модели аппарата уже как раз появилась в свежем обзоре на канале. Вот ссылка: ua-cam.com/video/3fbs8AxBrQo/v-deo.html. Останутся вопросы - спрашивайте.
А что можете сказать за Ricoh M C250FWB нигде не могу найти по нему информации
Ничего не скажу, т.к. не встречался в обслуживании. И наврядле встретится. В Украине Ricoh не пользуется популярностью и в связи с этим на эти модели будет нереально найти даже тонер. В России цветные тонер-картриджи можно купить по 10 тыс.рублей, а черный за 5 тыс.рублей. Однозначно дорого.
@@PrintHelp2020 Спасибо за ответ! Наверное откажусь от покупки такого
@@slava8689 Уж лучше HP или Canon. Еще можно рассмотреть OKI.
Спасибо
Пожалуйста. Удачных покупок!
Спасибо.
Пожалуйста. Подписывайтесь на канал - будете в курсе рынка печатной техники.
👍
Ты сможешь повторить то что ты говоришь без бумашки по которой ты читаешь в лучшем случае одно предложение
Слово в слово нет. Суть - без проблем. Если бы была достаточная аудитория - делал бы стримы, в которых помогал бы с выбором техники. А чем занимаетесь Вы? Чем зарабатываете на жизнь? В чем разбираетесь? Троллинг не указывайте - он у Вас на слабом уровне.
Обзор поверхностный. Всё сказанное не имеет никакого отношения к использованию этих аппаратов в офисах. Cannon - отвратительный софт, как внутри устройства, так и тот, что ставится на ПК. Мало того, так как HP производится на заводах Cannon, устройства имеют схожие болячки, хотя с софтом дело обстоит чуточку лучше. Brother - сам по себе очень спорный, тоже всё не просто. Как резюме к выше сказанному, покупка всего выше озвученного барахла может показать отсутствие в компании стратегии по реализации сервиса печати.
Павел, мне кажется или вы не под тем видео оставили комментарий? Просто модели Brother я категорически не советовал в этом видео к покупке, а Вы, вроде как опровергая мое мнение, пишете то же самое. Ну и напишите какие по Вашему мнению модели цветных лазурных МФУ Вы считаете приемлемыми на сегодняшний день.
@@PrintHelp2020 тут вопрос вкусаи возможностей рынка. Если говорить про квартиру, дом или офис где один принтер, то однозначно HP. Если говорить про средний офис, то преимущетво за Xerox и Kyocera, реже HP. А в крупных компаниях, там вообще другой подход, там идет интеграция и я сам видел очень не дурные варианты даже от Ricoh.
@@fil-os-of Частично с Вами соглашусь. Но мои обзоры в основном предназначены для людей, которые ищут технику для использования в домашних условиях или в небольших офисах. Реже - в средние офисы. Ну а в крупные офисы технику я и сам советую подбирать с обслуживающей организацией, а не по роликам в Ютубе. А разногласия у нас могут быть например по тем же Kyocera'м. В Украине это редкие модели и практически никакого зипа нет, что делает их использование даже в средних офисах очень рискованным мероприятием. Для примера был случай в крупной организации, которая ради эксперимента таки решилась на установку 3 аппаратов Kyocera. В итоге из-за проблем с зипом получили простои в работе и сравнительно бОльшую цену копии на выходе по сравнению с техникой HP. Цифры сравнивались при пробеге в 1 миллион копий.
@@PrintHelp2020 так я и не спорю, просто высказал свою точку зрения. Сам из Москвы, а тут другой рынок. В среднюю контору проще одну большую kyocera взять, чем 2-3 HP
Да, согласен. Только у нас выгоднее поставить 1 большой HP, а не Kyocera.
колор лазер)))) СамсунХ ))) да не Колор, а Кала... если уж читаешь через транскрипцию.Самсунг читается , а не Самсунх
Добрый день. Моей задачей является донести до зрителя информацию о том, какая модель удачная, а какая нет. При этом я должен разговаривать тем языком, который будет им понятен. 99% пользователей произносит название аппаратов именно так, как это делаю я. У меня нет цели научить их правильному английскому языку, у меня совсем другие задачи.
Да хоть Змусмунг (екоторые так говорят) мне главное одно покупать или нет
ща принтер нужно выбрать и на нейминг и произнрошение пофиг - смотрю про шгтуки про которые вооще не шарю Там всякие чипы в картриджах стоят и т д