А нужен ли травмат?
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Проект Чистота
proekt4
Свежий блог на тему огнестрельного оружия ограниченого поражения. Как только не называют оное: и травмат, и резиноплюй, и гондонострел, и по всякому. Какими только мифами не обрастает сей предмет. В представлении одних от сигнального оружия смысла больше, другие превозносят оооп до уровня мегабластера и решалы всех проблем. Но вот вопрос, а нужен ли реально травмат? Ответ в видео.
Однажды реально пришлось применять "Осу". Гулял ночью с собакой, которая сроду не охрана - охотничья. Привязались три пьяных парня. Все шло к драке, где меня могли просто ударить какой-нибудь железкой по голове. Не знаю, спасал ли я свою жизнь, но здоровье - точно. Было четыре патрона. Первый - свето-шумовой. Закрыл глаза и выстрелил - зажглось маленькое солнце и прогремело на весь район. Жена потом сказала, что у меня лицо покраснело, как после загара. Несмотря на закрытые веки, я на пару часов словил зайчиков в глаза. Видеть особо после этого не мог. Так как дело было на стройке, сбежать тоже не мог (котлован и прочее). Короче, выстрелил еще три раза. Попал дважды. Там есть лазерный прицел, но после свето-шувового патрона его вообще видно не было, просто черные тени на черном фоне. Ну и зайчики, конечно... Упали двое. По ощущениям - будто их бревном в грудь саданули. Третий повернулся и побежал. Упал раза два. На стройке падать - жесть. А мы с собакой побрели домой. Собаке хоть бы хны, ей только в интерес было. Что там дальше было - хрен знает. Мой совет - если пришлось стрелять, мотайте с этого места. Это не автоавария и дожидаться полицию вы не обязаны. Зато вас практически наверняка год будут таскать по следственным отделам и по судам. Закон у нас хером писанный, это правда...
Если убьешь или ТТП нанесешь, то да. А если легкие ТП, то искать не будут.
Aleks Fedov - если выходишь из подъезда и сразу попадаешь на стройплощадку, то где тогда гулять с собакой? Да и не гуляли мы на площадке, а просто проходили через нее по тропинке.
Вышел собакой с новым травматом,не знал где его опробывать,залез на стройку гострабайтерам и общмалял бмдалаг ,которые целый день работавшие уставшие спали ...ну ты и герой херов ))
Травмат у тебя отнимут если тебя найдут 100%,лицензии лишат 100% и штраф 100%,а вот если заява будет от терпил твоих,то и уголовку тебе тоже пришьют,но тут как покатит,смотря какие повреждения,какой судья,адвакат и т.д.Но как владелец травмата и знаком лично с парнем подсевшим на реальный срок за применение при самообороне.Соглашусь с тобой полностью-если есть возможность свалить-надо валить без вариантов.По нашему законодательству,а точнее его применению в реале-применил оружие-99% ты сел и точка.
Ты ОБЯЗАН оказать первую помощь, вызвать скорую и полицаев. ОБЯЗАН! Однако разумнее включить камеру, спросить чё как со здоровьем, вызвать скорую, СЪЕБАТЬСЯ найти адвоката и сообщить в палицайскую в течении СУТОК, но уже с адвокатом! Далее есть шанс срубить бабла с ублюдков на санаторнокурортные ;) НО если ты заявишься в мусарню без адвоката, ублюдков повяжут, принудительно предоставят адвоката и вот он то и разъебет тебя. Даже не поймешь как так вышло.
Лучше пусть трое судят, чем шестеро несут.
12 судят
Лично у меня просто любовь к оружию)
Sergey Voronin тогда лучше схп или ружья.чем резиноплюй с зубами в стволе
Мак Ш а у меня нет зубов. Просто несоосность.
@@Chokodoobi во во
+
@@MS-uq2on чем схп лучше травмата? У схп тоже штифты в стволе
Лучше сидеть в суде чем лежать в морге
Джейсона Стетхема не могут убить,а тем более изнасиловать!Ты чё!))()
Славко Джинжич он выиграет смертельную гонку и будет на свободе
Таких как ты --обязательно! За одно имя и фамилию.
В интернете есть видео как два мужика с помощью рук и ног убили дальнобойщика применившего против них травмат. Да он в них стрелял , но это ни к чему не привело. Вообще более эффективен газовый баллончик, недаром их применяют правоохранительные органы.
Лучше сидеть дома чем сидеть в суде
Зря тешите себя, закон о самообороне вам не поможет. А наличие в стране разрешения на травмат , привело лишь к тому, что гопота вообще на стволы реагирует, типа оппа отберем - продадим. Надо вводить разрешение на полноценное короткоствольное оружие и владелец будет думать, прежде чем шмалять сразу не подумав и гопота будет выстрел в воздух уважать , ибо не будет знать из чего стреляют и что можно словить 9 грамм свинца, а не резинку. Но с нашими законотворцами мы этого не дождемся.
Желаю Всем оставаться людьми и мирного неба над головой!
Если гопота может отобрать у конкретного человека травмат, то отберёт и боевой, это 100%. Мало иметь оружие. Нужно ещё уметь с ним обращаться и быть готовым его применить.
Не во всём согласен-да уметь обращаться надо обязательно.Оружие вообще ошибок не прощает.Но под прошлый НГ,речка шашлык,водка,я сам с пьяну(ну не особо воин то под градусом),у придурка одного,который травматикой размахивал тоже с пьяных глаз,я травмат благополучно отобрал и в Оку выкинул,а ему навешал хороших люлей.Правда сам пока отбирал,схватил пулю в грудь-кожанная куртка,толстовка...Травмат гавно был,у меня синяк только и чуть ссадина.А вот будь боевой-пиздец мне раз,да и не полез бы я два.
так гопота тебе угрожала травматом, а при разрешенном короткостволе сразу будет стрелять в голову, вдруг у тебя оружие есть.
Не законодатели такие а народ, травматы раньше без лицензии продавали, так вообще все с ума посходили стреляли без повода и с поводом. В связи с этим рогатки , и не более того.
@@tradepart если бы у нас народ был агрессивный давно бы путинскую банду перебили. А так овци ходят пасутся и грызутся по мелочам.
Любовь к оружию это нормально для мужчины, и не плохо его иметь, у меня сыновья , и я всем им прививаю любовь к оружию с детства и это нормально!
Мне десять и я очень люблю оружие у меня дома около десяти пушек две из них пневматические один из них очень мощный я кокда с собакой гуляю всегда беру а остальные это детские пневматические пистолеты и один есть привод это Глок от цыма это компания которая выпускает страйкбольные привода
Оружие - право свободного человека. Да, Система таких не любит. Уже поэтому стоит его иметь!
Проблемка только маленькая, не все лицом к лицу подойдут, а просто сзади жмякнут и всё(
@@tornadokiril2921 , кхм, мальчик это ты щас здесь так говоришь, в реальности для самообороны выстрелишь в каго нибудь и поедешь в детдом) а родители твои в места не столь свободные
Я уж молчу что пневмат нельзя носить с вкручином балоном, а травмат тебе до 18 нельзя, да и то если у тебя хоть одна проблемы с психикой то фиг тебе а не травмат, короче говоря перестань строить из себя героя. Твоя любовь к оружию тебя и погубит.
У меня сын, ему на оружие плевать. Пробовал привить ему такую любовь, но нет, у него другие интересы.
Уж лучше бы боевые стволы разрешили,чем эти резиноплюи ,тем более цену у нас на травматы как на Западе за полноценный огнестрел.
Как мне кажется лучше всё таки травмат или пневмат, поскольку они менее опасны для окружающих, привиду пример. К вам в частный дом проникли грабители, вы это заметили и начали в них стрелять. Вы обезвредили воров но пара пуль пробила забор и убила человека который выгуливал собаку. Если бы это был травмат или пневмат то забор остался цел (скорее всего) и человек выгуливающий собоку тоже.
@@user-th3fh4qy2c Не очень удачный пример, много условностей. Так можно и Путина случайно убить.
В 2011 году положил у себя на даче 3 их мр 155, напали на жену с ножом, увидел из окна, далее открыл пулями на поражение, все 3 остались там где стояли!
Суд - итог прокурор стоял на том что не было предупредительного и по 2 патрона на каждого, пулями типо : жесть... Итог 2 года условно и 3 могилы жмурам на кладбище =)
Кинжал хорош тому у кого он есть , и горе тому у кого он не окажется в нужный момент !
Легко отделался еще
Молодец!
у меня знакомого посадили на 2.8 года за то что шпану в подьезде пострелял.поздно вечером возвращался домой и местная гопота в подьезде угрожая ножом деньги и телефон хотели забрать. началась потасовка и его ножом в бок резанули .отстрелялся одного в грудь с осы оглушил того что с ножом был. второго убегающего уже в спину два выстрела. третий сбежал. так вот по суду- не имел права в убегающего стрелять и безоружного . т.к ножом первый угрожал..... вот такой закон у нас
Да, все так. Именно такой у нас закон. А как это отвечает на обсуждаемый вопрос?
все по делу!
А как ты докажешь что УБЕГАЮЩИЙ представлял для тебя угрозу да такую, что надо было шмальнуть аж два раза! Это ты дяд просто вышел в людей пострелять. Потом вызвал пусоров, сам им все рассказал, подписал и пустил все на самотёк в то время когда подонки заказали адвоката и разъебали тебя как щенка...
А вот если бы завалил всех проблем бы не было. Напали же, я вот и защитился. Показаний от них нету. Знаю по опыту
@@user-pr6ks8sc5r Угу, и почему у трупа дырки в СПИНЕ никто бы не спросил, да?
Полностью согласен с автором , у мужика должно быть оружие ,хоть и ограниченного поражения... я купил травмат после того как родилась доча , мужчина обязан обеспечить защиту своей семьи...
Конечно если нападающий под алкоголем или наркотическими веществами, его сможет остановить серия из 3-4 выстрелов или только выстрел в голову, при котором к сожалению можно и забаранить...
И естественно право на жизнь имеет только доработанный травмат с нормальным патроном, все остальное баловство для пострелух по бутылкам. Что же касается практики, то намного лучше и безопаснее для обороняющегося это газовый баллончик, а нож кто бы что не говорил это оружие убийства, а не самообороны.
мне кажется право на жизнь имеют только травматы семейства "ОСА". а пукалки 9 мм и 45 кал. - это как раз по бутылкам только баловаться и перед телками понтоваться. как по мне- большой баллон Факел 100 мл для бытовых конфликтов самое то (от профессиональных преступников только КС)
и сесть за доработанный резиноплюй так-же как за покупку полноценного КНО на черном рынке
травма в принципе не оружие ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
Газовый балончик для геев
Здравствуйте. Спасибо за познавательное видео. Я, с Вами. Ставлю, Вам, лайк. Травматика - это потрясающая защита, если своевременно применять при нападении. Из личного опыта уверенно могу заявить, не злоупотребляя, огнестрельное оружие имеет преимущество. Хватает даже одного выстрела, потому что остальные сразу начинают понимать последствия и не ввязываются.
надеяться на травмат опасно для здоровья! ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
Обсуждать тему самообороны с ООП или без него в России можно вечно и всегда будет два лагеря.Не понимаю только тех,кто гонит на ваш проект.Люди хотя бы не сидят на жопе,а пытаются разобраться в разных темах и поделиться результатами с подписчиками.
Да без камер трудно доказать если людей дал, а они первыми в участок побежали и заяву написали.
Останавливающее действие у светошумового патрона 18х45. Его имеет смысл использовать для первого выстрела
Всегда отлично доводишь. Отлично подготовлен!
в 90 процентах случаев применение травмата это тюрьма. проверенно к сожалению и не раз ... это только если стрелять и бежать с места применения
Ну не 90, но действительно чаще всего те или иные проблемы бывают. Другой вопрос почему они бывают и как их избежать.
Ну и да, иногда свалить это очень хорошее решение.
у меня двое знакомых срок мотают за приминение травмата...увы законодательство у нас..
наверняка применяли они его показывая какие они крутые, а не спасая свою жизнь. Вот и итог.
Проект Чистота Если ты не собрал с места БД отстрелянные гильзы. Черти по гильзам бывают находят...
Серёжа Волкодав согласен, судя по комментариям в сети, что владельцы, что интересующиеся не понимают , что такое необходимая оборона. Но о 99% посаженных говорят обязательно.
ОООП это безконтактный вид самообороны. Нож/газ это близкая дистанция, и то, как повезет. Противник может оказаться проворней или более везучим. У меня нет желания испытывать судьбу. При виде направленного ствола, если не отступит, стреляй. Это и дает преимущество.
ты и с пистолетом будешь на ближней дистанции при нападениях грабежах и тд
А если тебе там придурок орет с 500 метров э иди сюда Это просто придурок а не преступник
@@kukuruzo012 Была такая ситуация в юные годы. Он орет сначала, потом обижается и подбегает сам, типа в драку. Здесь стрелять можно, законно.
При "защите себя" чтобы не было потом проблем с законом, не надо применять меры равноценные тому, что с вами хотят сделать ибо печально всё закончится, убивать защищая свою жизнь законно только в том случае, если вы это сделали не умышленно, т.е. если вас хотят убить, вы можете максимум нанести тяжкие телесные.
@Игорь Брунов Я говорил про гипотезу в действующих нормах на данный момент. Все вопросы к законодателям
Только нож стоит 1 000 рублей, а травмат 40 000, но в принципе я с тобой согласен.
Патроны сейчас слабенькие,травмат потерял свои хорошие свойства. У меня Стражник и Гранд Пауэр.
Всё грамотно обьяснил, приятно слушать.
На мой взгляд несколько некорректно сравнивать травмат с ножом хотя бы потому, что колющий удар ножом в область сердца - это практически 100% смерть. Да и любой удар ножом в корпус - это крайне высокая вероятность летального исхода, в то время, как получив резиновую пулю даже из достаточно мощного ствола, ты скорее всего отделаешься синяком (максимум - трещина в ребре). Думаю в данном случае более корректным было бы сравнение с резиновой дубинкой, перед которой у травмата есть неоспоримые преимущества в виде компактности и дальнобойности.
Вы недооцениваете проникающие способности правильного комплекса пистолет-патрон в рамках оооп
Проект Чистота, то есть вы хотите сказать, что резиновый 9-миллиметровый шарик весом 0,5-1 г. обладает таким же проникающим действием, как и остриё стального клинка с толщиной лезвия 0,1 мм. и средним весом 100-200 г.?
кто бы что не говорил, что травмат это не оружие ! итд, но поверте это ещё какое оружие, расскажу момент из своей жизни, поехал я на море отдыхаать с палатками. народу много ( ночь) пошёл прогуляться по пляжу, на встречу идут 3 типа с соседних палаток ( выпившие) стали доёбываться до меня ( я тоже был выпивший) в итоге слово за слово, и начали они меня бить, я тоже стал отбиваться от них, а темно нихера не видно, и я просто смотрю вспышки, и звуки выстрела( а потом боль жгучая) короче козёл один меня прострелил 4 раза!!! 2 в живот и 2 в паховую область,
так вот, знаете что я вам скажу, что не сколько боль, а сколько сам эффект выстрела ! пока на себе не прочувствуете не поймёте что это такое, но лучше такое не испытывать ! не приятно) но стреляли с пм (это уже на утро разбирались) а пм как известно мало мощный трават) представляю что бы было со мной если бы в меня с гранд паура т12 шмальнули, думаю одними гиматомамами бы я не отделался. а стреляли в меня с метров 5-6
ааааа так это ты был???наконец-то я тебя нашел,гад!!!
совсем не оружие ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
Нож в опытных и уверенных руках страшное оружие даже для опытного бойца пистоль тоже главное держать дистанцию
ну если как автор предлагает стрелять с 5 метров, то если в тебя самого не начали стрелять раньше это превышение предела самообороны. Травмат точно также применяется в упор - началась драка, если сразу не смог вырубить - достал стравмат и среляешь... все дистанции 5 метров - это еще конфликт не начался и если ты стреляешь - ты сам и агрессор, не надо так делать. травмат штука замечательная - но никаких выстрелов с 5 метров и никаких выстрелов в спину и тем более затылок - в этих случаях доказать что это было необходимо практически не реально. началась драка - ну если отбился ну как бы понятно травмат не нужен, если нет достаешь и отстреливаешься... На суде так и говоришь - напали, я защищался, противник оказался сильнее, мне ничего не осталось делать как применить травмат. в 90% случаев если с нападавшим ничего серьезного не случилось и есть допустим видио с камеры, следак даже в суд не будет направлять дело.
А извините если там кто-то что-то сказал, даже агрессивное, но ничего не произошло- там просто идет человек в твою сторону - а ты в него начинаешь стрелять - ну все ты совершил нападение с применением травмата - самообороны тут нет никакой, тут превышать нечего. Хорошо если с ним ничего не случилось, а если получил серьезную травму, то это будет реальный срок.
Вроде хорошие патроны запретили, а остальные только ещё сильнее разозлит врага!
Но ближе 1м или в голову и они сработают как надо!
Кураш Яхьяев вид ствола направленного в твою сторану даже травмат ощущение не приятное а если еще и стрельнули в тебя в калено то ты становишься не злой а смирный если что есть еще патроны
Petr Novikov если пьяный неприятель , то это его просто разозлит
спасибо добрый человек, за здравые слова, те травматы что сейчас - не оружие совсем! ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
Травмат это издевательство над людьми и ущемление наших прав!!!! Посмотрите вокруг одни имеют нормальное оружие и палят в отелях в центре Москвы,и ничего!!!! А остальным можно только травмат сраный и то обороняться нельзя посадят,и посадят те кому можно настоящее оружие.Была баба кокая-то типа партия право на оружие.Где она?Заглохло движение?
Да, заглохло. Но вы даже не представляете почему)))
Это отдельный угар. А обороняются можно, просто очень мало людей знают что потом делать.
У вас вот оооп есть? Для самообороны
Нет.Есть мр 43 кн 510.Всегда со мной в авто и на даче.
Я понял. Тогда боюсь у вас нет возможности понять все возможности оооп. Конечно это далеко не боевое, но и не издевальство. Просто оружие своего класса. Спасибо что такое есть. Когда у нас народ осознаёт, что такое оооп и не будет недо-, переоценивать, то тогда может и боевое дадут. А пока...
Беда в том, что из травмата убить реально проще чем остановить. Т.к. при попадании в голову 200-й обеспечен, а стрельба в корпус - не эффективна. Для себя свою Грозу держу чисто из эстетических соображений. Ни о какой самообороне речи и быть не может, ну если только ребенку или жене будет угрожать РЕАЛЬНАЯ опасность.
@@Proekt_4 очень нравиться фраза ваша - далеко не боевое ;-) яб сказал не оружие совсем ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
А нужна ли борода в 2019. Что эффективнее для самообороны, борода или усы. Рассмотрим ситуацию: вы идёте в лесу с бородой, а из кустов трое с усами, что делать? Борода или усы, что эффективнее в 2019?... Что вы думаете, напишите в комментариях.
По закону надо попросить нападающего подождать пока ты включешь камеру на запись(((
+
😂😂😂😂
Я снимаю))
Я просто пострелять люблю и оружие в целом. А таскать с собой только на крайняк.
МНОГО БУКВ!!!!
«Настоящий мужчина любой конфликт, должен решать словами! Кулаки последнее дело!»
«Не каждый возникший конфликт, решается путем переговоров!»
«Преступник, всегда остается преступником!»
«Если тебя пытаются убить, не жди, действуй первым!»
«Трупы всегда молчат!»
\ИМХО, владелец, личное применения за 7 лет, один раз.
Ситуация (банальная, но жизненная).
Лето, вечер, вышел за хлебом в магазин. На обратном пути встретил соседа (заезжал во двор, поздоровались, в машине ребенок 2 годика, заехал в арку, повернул к подъездам дома) сам иду через арку в сторону поъезда и так как сосед был впереди на машине, а я его настиг пешком, вижу картину следующую):
3 агрессора:
- причина конфликта словесная перепалка (водитель сосед попросил освободить дорогу для проезда, указав на то что тротуары свободны для передвижения пешеходов, машины парковать на тротуары отучили высокие бордюры/поребрики, просьба в вежливой форме, без личностных оскорблений);
- данную просьбу встретили агрессией;
- лица кавказкой национальности (разгоряченные ожиданием применения физической силы);
- ненормативная лексика в сторону соседа (мол «я твой дом труба шатал!!! Иди сюдэ!!! Тебе *&#изда!!! Выходи сц*ка из машины!!!», дергают двери, бьют в боковые стекла);
- возможно были под градусом или наркотиком (так как на вразумительную просьбу здравый человек в здравом уме не возражает, да и в принципе пропускает едущий автомобиль, ступает на тротуар);
- на быстрый взгляд, здоровенькие крепыши, возможно спортсмены по единоборствам (сам разрядник спортсмен по единоборствам, оценка здравая, трезвым взглядом);
- руки агрессоров за спиной, один полез под куртку (вытащил предмет похожий не на перочинный ножик, а на реально НОЖ).
Данная ситуация в принципе не очень здоровая для нашего тихого двора и нашей окраины г. Москвы.
Все лица кавказа во дворе, давно обрусевшие (еще до 80 годов приехали) и все друг друга знают, эти же залет какой то, да еще и такой дикий.
На просьбу оставить соседа в покое, и делая акцент на то что в машине ребенок и ребенку страшно, осмысленной реакции не последовало, так еще и агрессия начала выливаться и в мою строну с удвоенной силой (о том что у одного был нож выяснилось чуть позднее).
Основная задача гражданского оружия самообороны - защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны (эти понятия до сих пор не разъяснены толком не кем, каждый (следователь, прокурор, судья трактует данные понятия по своему)). Подобные ограничения закреплены в ст. 24 ФЗ "Об оружии".
Здраво и быстро оценивая обстановку, промедление применения привело скорей всего к тому что, пара ножевых схватил бы точно, но одно большое НО.
С учетом особенностей нашего «правого» государство стоит учитывать одну вещь, что бы в данной ситуации находиться в пределах крайней необходимой обороны, владельцу ОООП должны реально нанести удары колюще режущим или другим предметом, способным нанести проникающее повреждение тела (голова, туловище, ноги, руки) или попытаться нанести повреждения владельцу ОООП или 3 лицам, то есть соседу, при этом попытки должны быть ярко выраженные.
Основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, явно выраженная угроза жизни и здоровью, например, в виде топора в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза.
Слава богу, вида ОООП наставленного в голову и громкого приказа «Строй, стрелять буду!!!!» (на это тупо было время, а могло и не быть вовсе) дал понять агрессорам что ситуация складывается не в их сторону, пыл сразу остыл, начались переговоры, достигнуты мирные соглашения, все разошлись своей дорогой.
Для информации: www.liveinternet.ru/users/860581/post221759891
Есть экземпляры "хомо сапиенс" которые понимают что они не правы когда получают в бубен.
Sergi Deni если слова помогут обычно не помогает и резкий точный удар убеждает огрессора присмиреть
Правильно, нужно уметь победить противника своим интеллектом, а оружие это для людей ограниченных.
Согласен... Вот только пьяный но крепко стоящий на ногах здоровенный идиот этого не знает и на то что ты там будешь булькать ему насрать ))) он тебя даже слушать не будет !
А тот кто это понимает - на тебя просто не полезет (оно ему не надо, он же словами решает) )))))))))))))))
Жека камаз пьяный на крепких ногах не встречал видел в кино про кунгфу стиль пьяная нога
Многие носят газ+нож. Я ношу газ+травмат. Газ первым номером, травмат на подстраховку или для ситуации, в которой некоторые расчитывают на нож... Не ножевик я от слова совсем.
Доказать должен суд, что обороняющийся нарушил закон, иначе это будет спор.
Доброго вечера! Парни, а почему у вас нет видосов по применению/обзорам/иных аспектах применения баллонов?) Баллонов газовых имею в виду)) ведь такие штуки как Факел, Шпага вообще наглухо останавливают оппонента. А на канале все про ножи/ООП, почему баллоны не рассматриваются вообще? Да, есть куча их тестов, обзоров, прочих видосов, но вы как то обходите их стороной... В контакте не сижу, может быть там есть ответ на мой вопрос) Кстати вместо балонного ключа весьма годен ключ газовый...)))
Да слушай, тупо рук не хватает. У меня заготовлено несколько идей, но я жду холода настоящего.
В целом там все просто и все это мы даём на семинарах посвящённых ГБ. Очередной 26 числа будет кстати.
Предлагаю в 2021 лицензировать бороду. Утвердить допустимый калибр волоса и его длину. Оружие ограниченного поражения волосатого типа. Усы можно носить без разрешения.
У нас такие законы, что злоумышленник может быть пострадавшим, а вы же виновником.
У нас не законы такие, а законники. Сиречь правоприменители.
А если посмотреть под другим углом: нормальная гроза стоит 50-80 косарей!!! (задумайтесь) плюс от тех патронов что есть в свободной продаже смысла нет, а дореформа стоит 300 руб/шт и выше(это за ОДИН ПАТРОН) !!!!!! А так же за применение дореформы светит срок. Если убрать Москву и ещё 5-6крупных городов, то мало кто может позволить себе такие траты! Так что не стоит овчинка выделки. Пройдёт какое то(небольшое) время и травматы будут не актуальны, как например сейчас ТТ лидер.
Травмат на х.. не нужен ,мало того его надо запретить,а вот боевняк разрешить и принять соответствующий закон,а то если разрешить боевняк ,а закон ,тоесть не закон а его породия помогающая власти держать людей в рабах,толку не будет.
@@IililililililiI поиск по новостям говорит иное:
nevnov.ru/743384-pyanyi-okhrannik-iz-nepriyazni-vystrelil-v-zhitelya-lenoblasti
www.yakutia.kp.ru/online/news/3671412/
78.ru/news/2019-09-22/policiya_zaderzhala_pyanogo_peterburzhca_prostrelivshego_zhenshine_nogu_iz_travmata
www.mk.ru/incident/2019/10/16/pyanyy-chechenec-ustroil-strelbu-v-sevastopolskom-bare-piratskaya-laguna.html
newdaynews.ru/tumen/676514.html
cheltoday.ru/articles/sobytiya/yuzhnouraltsy-poluchili-srok-za-zhestokoe-ubiystvo-na-glazakh-u-rebenka-104804/
ren.tv/news/v-rossii/390849-taksist-rasstrelial-passazhira-v-moskve
cheltoday.ru/articles/sobytiya/yuzhnouraltsy-poluchili-srok-za-zhestokoe-ubiystvo-na-glazakh-u-rebenka-104804/
это только с первой страницы поиска.
Дружище, говорю тебе как практик с опытом МВД, если ты применить травмат на расстоянии 5 метров на поражение, тебя с наибольшей вероятностью привлекут. Ибо на таком расстоянии угрозы для твоей жизни и здоровья нет.Угрозой может восприниматься сближение до 1,5-2 метров, агрессивное поведение противника, нанесение ударов руками или предметами.Поверь грань тут тонкая и я об этом говорю в своих видео.Думаю опыт 90х и 10 лет в МВД дают право мне это делать.Оптимальная и безопасная защита для гражданского это газовые аэрозоли и др.устройства распыления, а так же шумовые пистолеты и револьверы до кал. 6 мм.
Могу ошибаться, но я по моему в начале видео сказал, что юридической части не касаемся осознанно)))
А каким образом можно разговаривать о оружии самообороны не касаясь юридической части...???
Без обид. Я ж из лучших побуждений даю советы, при этом я видел все как происходит и со строны одной и другой, видел как люди вполне нормальные и адекватные идут в тюрьму ломая жизнь себе и родным из за какого то гобника идиота. А по сему без юридической стороны ну никак.
И помните - Главное то, что ты скажешь следователю и оперу в первые минуты, если конечно не свалил в первые минуты после конфликта.
Я просто считаю что у каждого оружия есть своё «место» применения.
И травмат я буду доставать, когда закон встанет на второе место. Для остального есть ГБ.
Проект Чистота , а каким образом закон может встать на второй план? Ну тогда зачем тебе травмат, носи боевой без разрешений и оформлений. Защищаясь в жизни, всегда нужно думать о законе, за исключением если твоей жизни угрожает реальная опасность. Три дня назад я перегородил проезд по тротуару дебилу на кроссовом мотоцикле, предварительно попросив удалиться с тротуара на дорогу которая рядом. На что увидел агрессию и я демонстративно взял в руки ГБ, просто свободно держа руку опущеной вниз. Этот дебил в ходе перебранки сначала сказал, что выстрелит мне в голову с травмата. На что я сказал - Давай стреляй...
Затем этот придурок сказал , что переедет меня на второй скорости похваставшись мощью своего мотоцикла. Мой ответ был прежним.
Результат перебранки был таким - Он повернул и уехал на дорогу, обозвав меня долб@ебом, я ответил, что он увидит его в зеркале.
Мораль такова - Идя на конфликт, ты должен готов идти до конца и главное морально. И второе - Кто собирается стрелять, тот молча берет ствол и применяет.
Добавлю - Когда то давно на службе я пытался остановить грузовик, который ночью гонял по дворам, а пьяный водила видев что перед ним мент, направил грузовик на меня. Это было как в кино, отбросив громоздкий фонарь я отскочил ухватившись за борт машины и на ходу добрался до подножки, достав Макарова, начал долбить рукояткой в стекло и направил ствол на водителя, после чего он остановился.
Главное твоя психологическая подготовка, а не то что у тебя на вооружении.
Так у нас законы пишут какие то шизоиды. Напавший не прав по определению, он свой выбор делает сам. Никаких пределов самообороны быть не может. Так же в вора, который забрался в дом, типа не стреляй... А откуда я знаю, что там у него в голове? Может у него тоже оружие есть, и он, выгадав удобный момент, применит его. Или вообще не захочет свидетелей оставлять.
"Главное твоя психологическая подготовка, а не то что у тебя на вооружении." И то и то важно! Кто знает, что было бы, если бы этот пьяный в грузовике не увидел ствол.
И вообще это не правильно - запрет короткоствола для граждан. С каких это жизнь мента, судьи или тех, кто купил наградное, важнее жизни любого другого гражданина? У всех нормальных граждан (точно имею ввиду медицину, а криминальное прошлой - момент спорный, статьи очень разные бывают) должно быть право на любое стрелковое оружие. И без всяких 5 лет стажа для нарезного, с современными боеприпасами это просто бредовое и устаревшее условие.
Я не применял никакого оружия, когда ко мне ворвались двое и я защищаясь ударил рукой один раз одного из них и нанес травму. И мне пришлось столкнуться с нашим не одекватным законом. Российское законодательство глосит ;Раз на тебя напали, ты не должен сопротивляться иначе попадешь в тюрьму. Самооборона строго для избраных
насчет травмата.пишу пока играет видео.у меня травмат сейчас есть.мр 80-13т.так себе.но эта другая история.я купил его так как бывает вечером выхожу на улицу.история которая меня спогвигла к покупке(она была за пару лет до покупки.но спогвигла)ну так вот-я шел домой,в районе 11 вечера,не пьяный,в рубашке,в жилетке,были шуры/муры с дамой одной,проводил,и на обратном пути,уже в своем районе,где я провел все детство,и где меня все знают,и знают моего брата,и потом спрос будет.два парня шли моего возраста,может чуть постарше меня..лет им под 30.и за метров 15-20 начали кричать мне на встречу,я нечего не понял.так и шел к ним,и на подходе один прописал мне сразу в бубен,после чего я очнулся в кустах и меня пинали ногами с двух сторон,приняв решение вскочить и с..баться я сьебался на пару метов отних.и они пошли дальше.тоесть им не нужны были разборки,мои деньги,телефон,просто нужно было кого то от..рить...на тот момент как раз я и приставился)))потом неделю ходил подсвеченным.и вот итог мой все болобольства:я считаю что травмат нужно.НО:вы должны носить его :100% своего времени на улице.если даже 50% то шаны выйдут на те 50% когда у вас будут проблемы...это закон подлости.а носить его всегда...это напряжно.
Люди в которых стреляли из травмат скажите честно есть ли смысл его купить заранее благодарен🧐🧐🧐🧐🤔🤔🤔🤔
нет, не покупайте, травмат не оружие а развод на деньги! ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
@@Onl1fak угарный коммент
Добрый вечер. Хочу спросить. Может кто знает ответ. У меня сигнальный пистолет STALKER M906. Можно ли его носить повседневно?
Виктор Ф носи польза будит тоже оружие самообороны
Хочется добавить, что ездоая сибирская лайка очень умна, легко поддается дрессировке, и, в отличии от стаффорширов и питбулей никогда не бросится на хозяина. И ещё она очень любит детей.
Рассказ бородатого студента на фоне леса, не понимающего суть предмета. Рассуждения школьника, я бы назвал.
сделай лучше и грамотнее 8)
Вода. Баллончик реален, но надо уметь быстро бегать, что бабам на каблуках не айс. Нож работает тихо и четко, но нужны навыки боевого и возможны ранения. Аналог - большая отвертка или стамеска, вообще удобно. Травмат - илюзия защиты со всеми вытекающими неприятнлстями. Охотничья пушка наносит массу ущерба всем :нападающим, заборам, машинам....Соседи будут не рады, а крови и мозгов на стенах будет много. Самодельный огнестрел реальная защита при всех прочих. Странный вид и демонстрация действия отпугнет любого. Хрен знает, на что оно способно... Главное, чтобы не похоже на ПМ. В Росии его не боятся даже дети. Незаконно, потому сам сто раз подумаешь о применении. Дрын. Ношение дрына в общественных местах не приветствуется. Из перечисленного понравилась кошка в горле. Рассмотрел бы вариант с обезьяной в заднице, но люблю животных. Вот и все. Выбирайте сами.
В деревне живу - вил достаточно.
И ударить можно и метнуть как копьё))
Хорошая штука травмат. Жаль, что у нас в Беларуси запрещен, а так бы я давно себе приобрел
Вот это отстой( я не знал что вас без них оставили(((
их изначально не разрешали. а ещё телескопические дубинки нам нельзя. и с электрошокерами много заморочек какие можно а какие нет. короче газовый балон, руки-ноги и голова - всё доступное нам легальное оружие самообороны.
DrAleks88, честно говоря, не знаю как в Беларуси, а у нас можно с таким же успехом арматуриной долбануть, для органов внутренних дел тоже самое будет. Многие считают, что если ты стрельнул из зарегистрированного оружия, то при разберательстве органы это учтут, а нет, будет учитываться только степень причиненного вреда здоровью
Сеня Сумоист так то оно так, но травматическое оружие с собой носить сподручнее, чем арматурину))))
Ну и так, в порядке бреда: применили вы травмат, засунули его в кабуру и быстрым шагом покинули место событий. А если употребили для самообороны арматуру? Бросать её на месте? Так на ней отпечатки. Уносить с собой? Вид бегущего человека с арматурой, вечером... Ну вы поняли)))
DrAleks88, арматурина была только примером, хотя, в порядке бреда Вы с таким же успехом можете носить не только арматурину, знаю чувака, который в свое время, поздно возвращаясь с работы, клал в пакет молоток))))
Да, приобретя хороший пистолет и хорошие патроны, и имея опыт стрельбы, и зная как и куда надо стрелять, Вы можете на ночной улице крайне эффективно отбиться даже от нескольких вооруженных ножами гопников (после того как первый ляжет, скорее всего остальные разбегутся), но, чтобы получить оружие надо потратить некоторое количество времени, нервов и денежных средств и, опять же, ни кто не дает гарантию, что стрельнув в гопника, Вы случайно не нарветесь на наряд ППС или в крупном городе не пройдете потом под камерой видеонаблюдения, а сотрудник полиции не окажется Вашим бывшим одноклассником))))да, и большая часть травматиков гильзы разбрасывает и, как бы через какое то время не начался общий отстрел травматиков и т.д. Молчу про применение в своем дворе, например.
Лично я, имея в своей жизни больше 10 травматических пистолетов, сейчас практически откзался от ношения оружия. Лучше поздно вечером доеду на такси, чем потом буду думать, причинил телесняки или нет, найдут гильзы или нет...)))))
ООП оружие непредсказуемое и поэтому опасное. Человек не знает точно что сейчас будет, синяк или проникающая рана. Лично я за полный запрет и изъятие травматов и разрешение на КС.
100% согласен с вами , надеяться на травмат - опасно для здоровья! ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
Для тех кто кричит , что травмат не эффективен ..и рекомендует спилить мушку...
Обьясняю доходчиво ! Если по статистеке 90% применивших травмат сидит ...значит это как минимум средние тяжкие а как максимумум смерть. За синяки не посадят.
Вопросы еще остались ?
Вывод не нужно переть на человека с пистолетом....
Во первых вы не знаете что это за пистолет и чем он заряжен.
Во вторых если человек его достал и не дай бог он пьяный ...или находится в сасоянии разозленном и не отдающем отчет своим действиям ...значит он будет стрелять. И может даже попадет Вам в голову .
Да его посадят...но вас скорее всего закопают или до конца своих дней вам будут во время приема пищи слюни вытирать.
Оно вам надо ?
Я вам так скажу что в 90% случаях при нападении человек просто не успевает его применить.
Смотря кто. Ты может быть
Короче надо камеру на голове носить на запись...и вот вам доказательства обороны
1. если хотят вырубить или ограбить, орать об этом никто не будет, ты даже не заметишь откуда прилетело..
2. если успеешь применить, с вероятностью 95% схлопочешь срок (пусть даже условны).
3. если есть примеры легального применения без последствий, кинь ссылку.
4. единоборства надо изучать....
Вывод: кроме как по банкам на даче стрелять, травмат на хрен не нужен
Гугли сам лол) мне спорить с кем-то на эту тему надоело черти когда.
Читай Вестник Верховного суда РФ, а не всяких скандальных журналюг!
Главное мушку с резиноплюя спилить :-)
+3 года условно)
Брехня
Нож это 99.9 % если у твоего противника не было топора ножа отвертки и тп, травмат безопаснее в этом плане.
Патроны 91 джоудь сейчас смысла особо нет в защите до 5ти метров точно. Максимум 2 метра
Какая нахрен самооборона с 5-7 метров, как вы в суде докажете, что вам была угроза жизни и здоровью. Вы еще кому-нибудь в спину выстрелите и втирайте потом что вам угрожали. 99 % у владельцев резиноплюев руки чешутся пальнуть при любом удобном случае, и где он без своего пестика, ебло бы свое прикрыл прошёл бы спокойно мимо, начинает думать что он что-то из себя представляет, результат, либо больничка либо морг, либо тюрьма. И судье будет похер на ваше сыкливое мямлянье про какую-то самооборону. А для особо тупых, если на вас нападают чтобы убить, вы и пикнуть не успеете, а если у вас в темном парке сигарету попросили, это априори говорит о том что вам кроме синяка под глазом ничего не угрожает. И вопрос вы вообще сами, что там ночью делали с оружием?
Оружие - право свободного человека. Да, Система таких не любит. Уже поэтому стоит его иметь!
Да, ответственность, да, законы, с головой не дружите или ссыкотно - не берите.
Только ныть не надо.
Самая лучшая зона поражение из травматики это пах отсрелить яйца либо отбить чтобы помнил
и сесть. нельзя в пах стрелять по закону
Кошку в глотку затолкать ахаха-это даже круче чем свёрнутый в трубочку журнал в Чужом.
Ниче не понял, может я тупой. Ты говоришь, с тренированым человеком, нельзя нанести летальные воздействия с травмата, палкой или ножом! Не верю! с травмата 2 выстрела в голову с 5 метров и тут, что значит тренированый? Они, типо голову качают? У них кровоизлияний в мозг в априори нет?
Ты реально «ниче не понял».
Советую перцовый баллон.
А каким образом одно исключает другое?
все что дальше вытянутой руки является нападением ...
Да где же вам этим голову то засерают?(((
засерают люди опытные , которые в этом вопросе , что то понимают.....
Такое ощущение,, что вы разрешение на травмат купили. Мне в ЛРО полковник так и сказал - применишь - сядешь (с)
Это проект или майор "ВЕТЕР" и его книга Резинострел, мне понравилась, могу книгу прислать, если интересно
А если у противника боевой пистолет (с чёрного рынка) или ружьё - нормально с травматом против него?
А если у него джедайский меч, а у вас водный пистолет?
@@Proekt_4 потушит лазерный меч?
Лучшее средство это подготовка и реакция )
Я либо балоном заливаю либо беру если нет его так как у нас много наркоманов и лучше с ними не бороться ибо могут убить, или оставить овощем , у меня итак дурная слава на районе из за их слухов , высасоных из пальца
Короче сами херню придумали, и сами же за неё доелись...либо их кореша
Нож не останавливает, а убивает
Четко объяснил молодец🤚
За травмат посадить могут очень легко я тоже собираюсь приобрести его только какие патроны брать
не в коем случаи не берите травмат - это просто разводилово на бабло! надеяться на травмат опасно для здоровья! ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
Ясно)
Сесть не проще и не труднее чем с любым другим оружием. Патроны какие?) самые мощные)
Рассуждения были здравыми до момента "не обладает останавливающим действием" и понеслась. Автор не имеет представления, что такое останавливающее действие пули, подменяет понятие и дальше рассуждает об остановит/не остановит. Смотри: википедия/Поражающие_свойства_пули подзаголовок Останавливающее действие пули.
Если вкратце: прочувствовал боль - остановился. У ножа нет останавливающего действия (часто звучащая фраза) , потому что тонкий раневый канал не чувствуется как большая боль, и деятельность продолжается, при этом поражение ж.в. органов и потеря крови приведут через какое-то время к смерти; хотя останавливающего действия нет. У осыпи мелкой дроби или пули, застрявшей в бронежилете наоборот - тяжких телесных повреждений нет, но объемный удар оказывает шокирующий болевой эффект, который и будет останавливающим действием даже без прражения ж.в. органов или разрушения суставов.
К тому же, все срут кирпичи по поводу дореформенных патронов, но при этом высерают недовольство законодательством. "Лучше не стрелять, а то пасодють!" - и т. п. Но при этом хотят стрелять дореформенными, чтобы пробивало. Я согласен с тем, что разумная легализация короткоствола это хорошо. Я согласен с тем, что нынешняя правоприменительная практика извращена и законы надо менять. Однако в данном контексте и в данных обстоятельствах лучше для всех стрелять слабыми патронами и не убить, чем стрелять мощными патронами, убить и сесть. В данном ключе ограничение на мощность патронов выглядит разумным, потому что каждый второй самооборонщик хочет патроны помощнее, чтобы наказать супостата. А парадигма закона требует более гуманного отношения: травмируй меньше, чем намеривались травмировать тебя. И раз население не понимает этого, государство было вынужденно ограничить способность населения. Я за легализацию короткоствола, и я за право убивать того, кто вторгся на мою землю. Но раз население не понимает, чем отличается остановить от покалечить, выдавив глаз или раздробив сустав, я как строгий родитель вынужден согласиться с государством: опасные игрушки отобать, развести по углам - ещё маленькие, ешё недостаёт ответственности.
Короче по всем пунктам тупо «нет». Настолько глубокое нет, что я даже не хочу это как-то аргументировать.
Тоже мне источник - википедия. Статистику курите, любезнейший.
Тупое глубокое нет без аргументов. Оно же глубокое, его можно не аргументировать тупо.
сам себе противоречишь: типа, что толку от травмата и тут же-а убьешь, то гарантированно сядешь. И тут же хочешь настоящую пушку из который ты уж точно убьешь и еще более гарантированно сядешь?
Спасибо за видео, молодцы,
Лучше пусть трое судят, чем четверо несут
В эпоху перца в травмате нет нужды. Слишком много бюрократического геммора и правового риска.
С точки зрения закона оружие ни какой разницы не даёт в этом. Просто баллон способен остановить без нанесения ТТ. Баллон так-то мастхев, это точно. Просто это не взаимозаменяемые вещи
Лучший метод борьбы при угрозе здоровью это бегство, и не играйте в героя боевиков, вы можете даже не суметь применить ваш огнестрел, ибо реальная жизнь это jrpg где вы стоите друг на против друга и по очереди ходите, у вас его банально могут отобрать и применить уже против вас. банальный перцовый балончик будет куда полезнее.
Не влезайте в передряги, а при ограблении лучше отдать ценности что были на вас и остаться в живых, чем играть в героя.
А владение гражданскими огнестрельным оружием давно пора полностью запретить, криминалисты лучше разъяснят вместе с учёными о вреде того что огнестрел есть у гражданских лиц, этот создаёт только проблемы.
Ну да, ну да. Когда у тебя жену будут насиловать или детей убивать - давать по тапкам самый лучший вариант. Да и в целом от проблем бегать, это самое верное решение.
ГБ да, вполне полезный инструмент, но почему бы не иметь в арсенале и оооп?
@@Proekt_4 Мя как то женится не собиралась хД
Вас как послушать всех вас насилуют и убивают и по этому нужен огнестрел, впрочем ты лицо заинтересованное так что чему удивляться. Бегать от проблем не так уж и плохо ибо геройствование не помогает на практике, криминалистика об этом может рассказать лучше меня.
Но мужчины хотят себя представлять суперхерами вот и думают что им поможет огнестрел и т.п. ну удачи, надеюсь не представится такой ситуации что бы дошло до такого.
Да дело не в геройстве. Дело в том, что существует немеряно ситуаций, когда сбежав - бросишь тех, кого нельзя бросать. Ну не жену, так родителей. Или друзей раненых уже.
Да и в целом далеко не все крутится вокруг твоих жизни и здоровья. Есть вещи, когда просто нельзя пройти мимо или убежать, даже если это риск для жизни. Но это либо понимаешь, либо нет.
И да, если такие простые вещи надо объяснять, то оружие тебе в самом деле не нужно, но это не значит, что оно не нужно другим.
Это как с машиной, я вон до 33 дожил и мне тачка на хрен не нужна была. Но я никого не отговаривал)
Было применение, нападавший наркоман даже не понял из чего я стрелял. Первая пуля в бедро, вторая в кисть руки, на что он мне сказал " ты че из травмата стреляешь?" Пришлось применять сам пистолет по башке, помогло. Пистолет гранд Пауэр t 12, патрон 85 Дж. Короче покупайте топоры. Травматический пистолет хорош только со старыми патронами 190дж. Ну а Медведев сделал 91
Олег Балуков,я хз,мне под коленку из травмата попали ,я на жопу от адской боли сразу присел,потом три дня не мог на ногу нормально наступить,хз.хз.
Олег Балуков и тут б...дь Медведев засветился
Можете меня заклевать, но я недавно сходил на курсы по обучению на оружие ( до этого в руках не держал ни разу) и понял что если ты не занимаешся охотой , то оружие тебе не надо от слова совсем.. ну если тебе конечно некуда девать деньги и свое время. При условии конечно, что ты адекватный человек с нормальной психикой и самооценкой и тебе не нужно дл подтверждение своей значимости пестик в бардачке машины. Случаев когда это оружие реально кого то спасло- единицы ( хотя я лично гуляя по просторам инета не нашел ни одного), а вот случаи когда наличие оружия обернулось геморроем сплошь и рядом. Ещё раз повторю, да оружие надо, но если ты охотник, либо живёшь в сельской местности, либо реально если ходишь с работы по ночам в неспокойном районе итд. Если ты обычный городской житель , но оно не стоит тех заморочек с его владением от слова совсем. Вероятность, что не дай бог твои дети случайно нанесут себе травмы оружием или специально ( а такие случаи имеют место быть) в момент подросткового возраста когда мозги отключаются узнают как открыть твой сейф и разрядить в тебя обойму за то что ты заставляешь их учиться итп, эта вероятность выше чем что за 20 лет ношения пестика с собой кто то на тебя нападет.
Лол)
Детей нет - доставать оружие и гасить конфликты приходилось.
У одного из наших - дети есть, совсем недавно отстреливался от стаи собак.
Случаев самообороны в интернете навалом. У господина Макаки целый цикл видосов был.
Только для охоты? А спорт? А самооборона(прописанная в законе))))? А развлекательная стрельба? А подержание боевых навыков у действующих/бывших военных и сотрудников?
Камон вообще, что за детский лепет и куда вы ходили, что единственное что вынесли с тренировок это примеры идиотизма владельцев оружия и такой негатив?)
Что травмат, что баллончик - полная хрень. Они действуют только на тех, кого и так можно шугануть и разогнать по кустам. Если же противники серьезные, да еще и под адреналином, то применив травмат получишь таких люлей, которые и не планировались.
если на тебя напали,то ты его применишь,главное чтоб до среза дула более метра-6 патронов у меня мр80-13т)в ближнем бою тебе хватит,если с умом стрелять а не разом все
Применение - уже проблема. Единственный безопасный, проверенный способ.
Использование по назначению, сброс в лесу в течении часа после эксплуатации и заявление о потери пистолета)) PROFIT.
В нынешнем виде - фуфло полное. Более того, концепция жвачкомета в компактной обвертке в принципе косячная. Это нормально работает на полицейских спецсредствах( ружья и легкие гранатометы, т.е. калибр 20-40мм) - выхлоп мб относительно приличным, но за счет калибра площадь контакта, а значит и удельная энергия такова, что не позволяет нанести проникающее ранение, но в тоже время достаточная, чтобы срубить с ног - вот то самое останавливающее действие.
А "траумат" работает, по сути, как обычный пистолет, только, ввиду боеприпаса и гладкого ствола, меньше дальность и пробиваемость. В 11-м году этот косяк поняли и исправили, только теперь эти балалайки вообще бесполезны - травмы им можно нанести разве что при стрельбе в голову, что а) запрещено; б) не так просто реализуемо, а гематомы это немного не тот эффект, который ожидается от огнестрела.
Про старые балалайки на старых патронах не надо - в магазинах их нет.
На руках есть)
На счёт головы кстати нигде в законе опять же не сказано. Это легенда родившаяся из отметки в паспортах к оружию.
На руках и короткое есть( "наградное"), только что толку, если я не могу в обычном порядке получить ни то, ни другое.
Да, в нпа это действительно не отражено, но при разбирательстве это с высокой вероятностью будет трактоваться против вас. Да и, как уже выше писал, это не так просто исполнить, как некоторым кажется.
Это да. Не вдруг.
Травмат травмату рознь. Некоторые вызывают улыбку. В РФ много парней отслужило срочку на Кавказе. Приобретая травмат, как первое оружие, я бы сначала сдал на КМС по бегу.
Андрей Rus-in а если человек семейный? Детям трех лет тоже сдавать на кмс по бегу?
а людям за 120 кг КМС
Андрей Rus-in. Если прошол слкжбу на кавказе то что без страшный сомневаюсь глупый да когда прилетит больно будет не понял второй выстрел но обычно с первого слюни и сопли пускает
На Кавказе основное оружие мужчины-кинжал. А резиноплюй там заведомо вызывает усмешку и неприязнь, как и его хозяин. Там это-оружие труса, который бздит выйти один на один на ножах.
Михаил Южаков в Японии катана в манголии лук при этом они не машут
Если кошку в рот заталкать, то ещё вменят жесткоё обращение с животными).
Прямо постал какой-то.
Надо легализовывать боевой короткоствол, а там пусть каждый сам решает травмировать или убивать......травмат против опытного бандита (100-130кг) бесполезен....
Согласен со всем, кроме опытного/тяжелого агрессора. Тут как раз тот случай когда масса не имеет значения и ранение есть ранение.
Глупости какие-то.
Именно люди с таким суждением и отъезжают потом по превышению мер самообороны.
Травмат - многократное преимущество перед противником, не вооружёным чем-то подобным и применяется для того чтобы остановить конкретно нападение, а не якобы «угрозу нападения», которая была по твоему мнению.
С 5 метров если ты будешь стрелять по 5 хулиганам, то сразу уедешь по статье.
Даже будучи вооружёнными колюще-дробящим оружием, с дистанции 5 метров они не смогут совершить нападение, принципиально не дотянутся, а с травматом ты имеешь кратное преимущество по дистанции и силе урона, а значит, стреляя - ты нападаешь.
По итогу в суде будешь сидеть ты, который героически отстрелялся без единой царапины, а напротив со встречным иском будут сидеть 2/3/5 человек с гематомами/переломами/лишними дырками/инвалидностями и с ангельскими лицами рассказывать что хотели разыграть друга, но обознались, либо что хотели ограбить, а своими ножами и дубинами просто напугать.
И нихрена тебя в той ситуации не оправдает, даже самый золотой адвокат!
Очень много тонкостей в законности применения ОООП. Их надо чётко знать и понимать.
Но, в законе написано иное)))))))
это не оружие, это скорее спортивный пистолет
спасибо вам! вот вы в точку попали 100% ! ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html
.. в умелых руках- это страшное оружие😎
При нападении с ножом ты не успеешь достать свою пукалку и воспользоваться ей ))) Так же если дело зимой и человек в куртке, под курткой свитер, плюс физически крепкий и мотивирован - выстрелом из травмата только разозлишь.
Нужно не херню с резинкой людям продавать, а закон о свободном ношении нарезного оружия принять и четко рассписать применение как на западе ! А не так как у нас - даже кулаками защитился и сел !
Я резко против ОООП
Любое действие и противодействие карается уголовной статьей.
не нужен точно!!! слишком непредсказуем может 1м зарядом убить а может всей обоймой тока разозлить бывает и такое все кроме осы и аналогов и достаешь его 1е с тобой перестают шутить убьют нахрен 2е при любом раскладе проблемы с мвд итог попадется кто то опасный сдохнешь из за своей же пукалки применишь по какому то несерьезному поводу из за нее сядешь кроме того она слишком много уверенности в себе дает а это само по себе опасно а то что там кто то из нее много очков в тире выбивает так при столкновении все по другому будет надо на ходу по движущейся пытающейся тебя угробить и не всегда одиночной цели да еще и на мандраже.... в общем кому игрушку сильно хочется покупайте и играйтесь но рассчитывать на нее как на оружие не стоит может очень дорого обойтись
Прояснил. Молодец. )))
Электрошоке с игла и и шоковый удар из него валит любого... 😅 😅 😅
Можно с собой мелкоколиберный спортивный пистолет носить,только я вам про это не говорил,люди же порой просто в трубку патроны суют и молотком бьют или просто однозарядку делают,когда же там легализуют нормальные пистолеты,а то как унтерменьши . Хотя забейте на всё и идите кочаться ,и стены кулаками обивать до тех пор,пока ударом кулака или ладони 5 кирпичей сможете разбить,у меня батя 3-х дибилов просто на раз так раскидал,когда мы чуть в яму из-за них не улетели на уаз"е.
Прокошку это сильно😁😁😁😁
Бессмысленная трата времени и денег. Ложное чувство защищенности
Согласен
Метров на 5-7 стрелять не стоит конечно
В другом видео говорили, что если стрелять с 5 метров, то доказать нападение невозможно, что приведет к статье о превышении. Можно доказать только когда уже наносится удар. Не знаю, так ли это.
Не так
В
Все это сказки про останавливающее действие травиата. Сейчас по нашему закону можно сесть и за пневматику.У фрайера один закон стоять смирно , держа руки по швам.Наша жизнь - это наша проблема?
ребята травмат это не шутки вот честно вам говорю это лучше чем боевой пистолет во первый если в голову не выстрелить он не убьют человека а так спокойно остановит Любой каркас
лучше чем? ua-cam.com/video/CMR6_ge5V60/v-deo.html .... вы смешное говорите сударь
Даже не стал досматривать. Автор уходит от темы, что в нашей стране доказать самооборону практически не реально. Не знаю кто он, но такое ощущение, что чел имеет отношение к продаванам, так как интерес у людей к травматике сильно упал, продажи стоят. Сколько последнее время не заходил в ормаги, там, где раньше было не протолкнуться, ни одного покупателя.
Не имею. Я всем своим советую покупать одну конкретную модель и есть она только на вторичен;)
На счёт доказательства спорить не стану. Бестолку. Считаете так - ваше право.
Проект Чистота, и какую модель советутете? Т-12? И, почему, только одну? Чем не угодили Грозы, Васп, Инна, доделанный ПМТ и так далее?
Рассказывать можно все, что угодно, но то, что если Вы свою любимую модель травмача применете и Вас примут, то практически на 100% получите судимость. Надо об этом говорить, а не о том какая классная травматика. Ведь многие люди даже не подозревают, что с современным Российским законодательством даказать самооборону практически не реально.
И самое главное, невооруженный человек может по просту не влезть в ситуацию, когда понадобится применить это же оружие. Например, не пойти ночью пешком, а вызвать такси или промолчать, когда его заденет пьяный плечом
В последнее время т10.
Потому что дороже/хуже/слабее.
Доказать можно. Причём настолько, что даже до суда дело не дойдёт. Просто надо внимательно читать что пишут в 37 статье, постановление верховного суда к ней и пообщаться с юристами.
Нет гарантии что точно не сядешь, но статистика куда лучше чем вы думаете.
Ну а в целом знаете законов - дело владельцев. Нормативные акты никто не скрывает. Читай, анализируй, думай как использовать. Не умеешь читать - не покупай оружие. Не можешь понять - заплати за консультацию нормальному юристу в теме.
Проект Чистота, какой же ты тут бред написал!!!!!
Начнем с того, что Т10 очень плохо работает с патронами 10*22 и хорошо с дореформенными 9мм патронами, а это уже нарушение закона. Так что я бы его даже не рассматривал, когда можно купить ту же самую грозу примерно за эти же деньги.
И во вторых, ты на счет статистики выдумал? Потому что, в подавляющем большинстве случаев, удачно применившего травматическое оружие ждет уголовная статья 111 либо 112 УК РФ. Так как доказать самооборону практически невозможно, у нас в стране отсутствует это понятие.
Поверь, знаю ФЗ и УК не хуже тебя, так как это моя работа и прочитав твой ответ могу сказать, что ты преднамеренно вводишь людей в заблужднение!
Или давай так, расскажим мне глупому, как ты будешь доказывать самооборону, двор твоего дома, подошли двое, словестная перепалка, драка, ты в них стреляешь, один обращается в больницу с проникающим. В полиции он рассказывает историю, как ты на них напал. Как твой "юрист в теме" (вот это больше всего улыбнуло, у нас нет юристов в теме применения травматического оружия, а есть адвокаты, у которых была практика по такой ситуации) будет доказывать самооборону?))))
Просто мода прошла. Да и преступность не такая уж дерзкая. Вот я 10 лет ношу-а хоть бы один гад на меня напал! Даже скучно от этого.
Травмат необходим!! На дистанции 10 и в поясную мишень))) а так лучше бита
Любое оружие в кармане гражданина,дает ложное чувство защищенности,это факт. 95 процентов людей не сможет воспользоваться своим личным оружием в экстренной опасной ситуации.Для этого нужен особенный психологический треннинг,годами отлаженый навык владения.А если нападающий имеет сам оружие поражения там счет идет на секунды.Не каждый полицейский и прошедший горячие точки на такое способен.Можно носить ак-47 за спиной и быть зарезаным обычной авторучкой в горло находясь в лифте.
Не все нападения действительно внезапны. Но учиться надо, кто спорит-то? Хоть бы и у нас же.