Спасибо что прислушиваетесь к аудитории! Очень интересно было узнать Ваше мнение о конкурентах в более доступном сегменте. Радует, что французы способны показать высокий класс. Не радует только цена) В общем, как всегда, лучше быть богатым и здоровым))) Пока не вышел на новый уровень доходов - буду довольствоваться проводными K371 🤷♂
@@race7282 Если речь про AKG K371, то слушаю только через IPhone с Apple Music в lossless-качестве. Всё устраивает. Полагаю, Realtec ничего не испортит. Если есть сомнения, что звуковая карта не даст раскрыть потенциал наушников, я бы всё равно рассмотрел их к приобретению. Сам лет одиннадцать назад к домашнему ПК приобрёл Audio-Technica AD700 (открытого типа), и положительные впечатления от звучания перекрыли любые мысли о том, что они могли бы звучать ещё лучше от хорошего источника. До сих пор считаю их одним из лучших вложений средств.
Спасибо за ролик! Никак не удается самому наушники от Focal послушать, но очень любопытно. Видел как-то ролик по разбору, там оригинальный драйвер был весьма. Апдейт: послушал-таки и Bathys и Celestee. Шикарные наушники, очень приятный динамичный звук! Беспроводные звучат ощутимо проще (даже по USB), а Celestee просто прекрасно. Единственная придирка - на мой вкус, им слегка не хватает баса. Это исправлено в Focal Radiance, правда, их послушать не получилось. Но там и цена почти в 2 раза выше... Вот теперь думаю, копить на Radiance или ограничиться Celestee. Внешне они тоже огонь, очень качественно сделаны, выглядят дорого и сидят удобно (хотя прижим довольно сильный, размер моей головы 92).
Пользуюсь ими третий месяц. До них были, да и сейчас есть множество наушников, как проводных, так и без. Эти Focal единственные, которые не хочется снимать с головы, столь радует звук и материалы амбушюр. Звук-это то, ради чего я потратил не малую сумму денег, но и удобство и внешность не подкачали. Прекрасный звук по USB, в режиме DAC, но сказать, что AptX или ААС сильно проигрывают, было бы не правдой. Приложение Focal запускал. Не интересно, без него наушники звучат интереснее, на мой вкус. Не выключаю их, сами уходят в сон. В этом режиме могут находится очень долго-сутками.
обычно, когда выпендриваются, перечисляют, каких именно наушников у него множество есть! чтобы остальным, у которых тоже есть много наушников было легче воспользоваться комментом!
Смотрел ушки прям понравились смотрел в предвкушении, единственное 5 полос эквалайзера огорчило. Итог думаю надо брать а в конце познав цену данного девайса взгруснув ушел в туман
Спасибо за обзор! Не могли бы Вы скинуть, свой плейлист с тестовыми треками, или просто несколько треков, где по вашему мнению огромная, широкая сцена, такая, как вы ее здесь описываете. Заранее благодарен!
Понимаю, что отрезок видео с "характеристиками" нужен для привлечения людей на сайт, но, честное слово, я как будто обзор не от netbox смотрю. P.S. Я и так каждый раз кликаю на сайт, чтобы цену в рублях увидеть)
Скажите, это все теже focal, как и были раньше? Т.е настоящие французы? Или китайщина уже? Просто у меня а авто акустика данного бренда, focal utopia, уже лет 6 трудиться. Звук великолепный, вот интересно,уши выдают такой же звук???
А возможно ли найти что то достойное и похожее на этот фокал в ценовом диапазоне 10-15 тысяч российских рублей, и да я понимаю что скорее всего прошу невозможного?)
Если коротко - нет. Похожего нет ничего и по гораздо более высокой цене. А достойных в пределах пятнадцати тыр можно подобрать. Но естественно никто не угадает, что понравится именно Вам. Уши у всех разные - слушать надо.
Здравствуйте. А как вы пропустили сделать обзор на Mark Levinson 5909? На русском языке обзора нет. Западные обзорщики называют их лучшими в этой ценовой категории.
Спасибо за обзор, давно ждал его выхода, было интересно ваше мнение. К слову, это всего второй обзор на русском языке по этим наушникам в UA-cam который мне удалось найти.
На B&W PX7/8 через 3.5 нет смысла подключать к хорошему источнику, всё равно сигнал идёт через АЦП. Это официальный был ответ от производителя. Нет ли такой же проблемы у Focal Baths? Где найти информацию?
если бы Вы перед обзором "прогрели" 2-3 недельки bathys ,что рекомендуется делать любому "серьезному" обзорщику , то более чем уверен что Bowers & Wilkins и рядом не стояли , даже РХ 8 , а тем более первые выпуски....хотя даже "сырые" bathys звучат намного шикарнее....не понимаю , как их можно сравнивать??? Разве что с Mark Levinson NO. 5909.....вот тут есть что обсудить....а вообще то для полноценного обзора неплохо было б прикупить бинауральные уши и всем кто смотрит обзор прослушать в мониторных наушниках этот звук. Потому как восприятие звука - это слишком индивидуально....
Правильно. Причём главное прогревать в духовке, при температуре 180 градусов Цельсия. Плохо что без проводные... Можно было бы ещё и провода прогреть. Ээээххх...
А вот ни фига. При прослушивании по USB в режиме dac качество значительно возрастает, прям значительно. Это очень заметно. У них видимо отличный встроенный ЦАП. Опыт использования в течение месяца каждый день. Кайфую постоянно, при этом вау эффекта в начале использования то и не было.
я покупал телефон "музыкальный" с уже выделенным ЦАПом ,поэтому качество звучания практически одинаково.Но если честно - лучших по качеству среди беспроводных я еще не слушал...
а какой цап у них, так и не удалось выяснить? посмотрел характеристики, информация о цапе к сожалению отсутствует, возможно это и не так важно при хорошем звуке, но всё таки любопытно... кстати, у них есть ценовой братишка, Mark Levinson № 5909, даже вроде бы чуть дешевле, вот это тоже крайне любопытно, очень хотелось бы услышать обзор на них...
Не соглашусь, что разница между BT и встроенным DAC еле заметна. Наушники очень чувствительны к качеству записи. И разница огромна!Прелесть в том, что встроенный усилитель отлично работает. И это очень удобно в дороге. Когда условия позволяют - воткнул кабель в телефон и наслаждайся. Мешает кабель - отключил, слушай без проводов. Слушаю HiRes из Tidal на iphone через переходник. Я музыка и Apple music - в топку. Если планируете слушать только в BT, нет смысла переплачивать ИМХО.
@@Павел-ж3е9тя вот тоже не понял что ты хотел сказать )... Если встроенный цап компенсирует "кашу" блютуса то почему нет смысла переплачивать за это? )
Как раз из-за отсутствия LDAC наушники сильно падают в цене по моему мнению, так как LDAC у меня есть на всех устройствах, а aptX Adaptive нет ни на одном, как и у обзорщика, как я понял! А, не слышать разницу между включённым и отключенным LDAC, это либо плохие наушники или подключаемые устройства, либо вообще не понимать где её нужно слушать, в некоторых моментах на простых кодеках исчезают целые инструменты, лично проводил эксперементы включая и отключая LDAC на разных устройствах! Впрочем большенство людей не замечают мимо проходящей обезьяны, пока их носом не ткнёш, доказано психолагами эксперементальным путём )))
Спасибо за обзор! Пару моментов: 1) Эквалайзер в 5 полос? Фокал, вы чего там? 2) Режима "ANC - off" нету. Почитал про них тему на head-fi: народ "с колёс" скручивает низы на 1,5 - 3 db. Действительно так ощутимо форсирован бас?
в этих наушниках очень широкий диапазон частот и они ни в коей мере не перекрывают ,не заглушают друг друга. Я любитель низов и тут они просто шикарны!!!! И в то же время пользуясь предустановками рок ,поп , диип ,(именно где важны низы) и по другой предустановке джаз и классика звучат бесподобно.
@@ЯрославДобрик-с1б Тогда 5909 могут отпугнуть. Не то, чтобы ВЧ там прямо сильно в уши лезли, но звучание максимально ровное для беспроводных наушников, по моему мнению. Да и рановато пока судить, надо хотя бы часов 100-200 их поюзать, чтоб всё устаканилось, а потом уже полезные советы давать)) Грешу) Да, ценники конские.
Потому что вы пытаетесь подключится проводом, который рассчитан только на зарядку, в нем нет специального чипа. Нужно купить переходник ddHiFi, или Meenova, или провод, в котором в коннекторе lightning есть этот чип. Apple молчит об этом, как обычно, но с айфона с этим переходником у меня все прекрасно работает, звук просто офигенного качества. Советую брать этот переходник с доп. входом USB-C, так как в таком режиме аккумулятор телефона быстро разряжается, а подключив питание к этому входу он будет подзаряжаться и время прослушивания ограничено только аккумуляторами наушников.
@@r_o_s_s. А зачем к айфону 15 покупать лайтинг, если у него уже есть USB C. Разве не проще воткнуть кабель от наушников к айфону и перевести их в режим DAC переключателем. Просто сам собираюсь покупать эти уши, но на нормальный плеер (от 500 $) нет денег. По сути могу купить и Mark Levinson 5909.
Вот откуда ты берешь качественную запись Слышал что то про рутрекер (читать коменты) Либо покупать диски (мне об этом сказал тот кто слушает винил,(никогда его не слушал ,поэтому не знаю как он вообще отыгрывает и зачем это надо)
Есть сидюки фирменные. Звук чем-то похож на винил. Обычные сидюки имеют выхолщено -вычищеный неживой звук. На стриминговых сервисах скорее всего, такой вычищенный и продают, вряд ли там за копейки фирмовый звук собрали.
Ахренеть цена в России 107 тыр при этом они получше чем BW8 ценой около 50тыр... Вы же понимаете что сравниваете не сравнимые вещи? Это все равно что сравнивать в авто - фуру и купе кабриолет. Хотя на мой взгляд, BW8 скорее такой фольксваген гольф.
У серовозов они 59к стоят. Брал так Audeze LCD-2 Rosewood, пришел оригинал за цену почти 2 раза ниже нашей розницы (проверял гарантию у производителя).
Откуда у производителей такая жадность в оценке свои изделий ? Чем они такие уже выдающиеся за оверпрайс, а да, регулируемая подсветка) Посмотрите, лучше наушники Heavys от легендарного разработчика с уникальными решениями и сопоставьте весь этот маркетинг с реальностью. Да уж....
Тем что это Focal, которые делают 1 из самых лучших наушников в мире по звуку. Это если по проводным как Clear, Celestee, и тд. Хз как звучат эти блютуз, но уверен что они в говно выносят другие беспроводные наушники - особенно Apple.
@@magnisd52Для меня Apple не показатель, я слушаю рок-музыку и ,поверьте , расскрыть весь потенциал заложенного музыкального материала далеко не всем по силу, даже в проводном исполнении, не говоря уже по беспроводу. Рад, что наконец появился человек, готовый сделать вызов в индустрии. По крайней мере, некоторые выдающиеся музыканты уже высоко оценили их звучание на этапе прототипа.Поживём, увидим.
@@magnisd52Focal и близко не топ. Топ в Head-fi - это Hifiman Shangri-la, Hifiman susvara, Hifiman he-6, Snorry Trion mk2, Перуны УЖЗ, Sennheiser Orpheus, Abyss 1266
Если слушать по проводу, то нафиг не нужна блютузная версия наушников! Берите чистый провод без излишеств. Там драйверы заметно лучше ставят. Значит и звук вы получите гораздо лучше. Блютузный звук - расплата за мобильность. Когда усиленно навяливают всякий блютуз, в этом маркетинга больше, чем аудиофилии. Но конечно, если ни с чем не сравнивать, то и блютуз за такие деньги - о-го-го, как зайдет! А если не зайдёт, вы об этом никому не расскажете...
@@viktorpak6069 Сравните с проводными, если случай предоставится. Я тоже как-то на рекламу блютузный ушей клюнул, но был опыт использования проводных. Разочаровался в блютузе сразу же. Понял, что это развод и качество, адекватное хорошим ушам там не ночевало. Но если никто не сравнивает, тогда конечно - всё Гут!
Добавлю ещё : в чисто проводных версиях другое акустическое оформление внутренней части, нет никаких помех для создания звукового поля. Посмотрите обзоры на участие/ремонт любых чисто проводных и блютузных наушников. В блютузах часто не используется задрайверное пространство, т.к. там столько написано, что звук бы сильно искажался.
О, тут что-то на дорогом и богатом. Мои наушники стоят чуть меньше российских рублей, чем эти белорусских. А вообще, коль уж это обзоры, а не видеовпечатления, то давайте снимать АЧХ, затухания, импульсы и вот это вот всё.
@@magnisd52 на данный момент у меня simphonio rx10, слушал большинство известных проводных наушников и потратил не одну тысячу долларов. Результат моего прослушивания сходится с графиком этих наушников, у них пик на вч из-за которого со временем сядет слух, да и уставать от тарелок будешь, звенят сильнее чем должны
Если вы поклонник проводных ушей - почти ни одни блютузные вам не зайдут. У них компромисс с внутренним усилителем и источником питания. Мощный бас быстро выедает любую батарею, что неприемлемо в мобильных версиях.
Спасибо что прислушиваетесь к аудитории! Очень интересно было узнать Ваше мнение о конкурентах в более доступном сегменте. Радует, что французы способны показать высокий класс. Не радует только цена)
В общем, как всегда, лучше быть богатым и здоровым))) Пока не вышел на новый уровень доходов - буду довольствоваться проводными K371 🤷♂
Вы через компьютер слушаете, как они будут звучать из обычного ПК, звуковая realtek 1200..?
@@race7282 Если речь про AKG K371, то слушаю только через IPhone с Apple Music в lossless-качестве. Всё устраивает. Полагаю, Realtec ничего не испортит.
Если есть сомнения, что звуковая карта не даст раскрыть потенциал наушников, я бы всё равно рассмотрел их к приобретению. Сам лет одиннадцать назад к домашнему ПК приобрёл Audio-Technica AD700 (открытого типа), и положительные впечатления от звучания перекрыли любые мысли о том, что они могли бы звучать ещё лучше от хорошего источника. До сих пор считаю их одним из лучших вложений средств.
Спасибо за ролик! Никак не удается самому наушники от Focal послушать, но очень любопытно. Видел как-то ролик по разбору, там оригинальный драйвер был весьма.
Апдейт: послушал-таки и Bathys и Celestee. Шикарные наушники, очень приятный динамичный звук! Беспроводные звучат ощутимо проще (даже по USB), а Celestee просто прекрасно. Единственная придирка - на мой вкус, им слегка не хватает баса. Это исправлено в Focal Radiance, правда, их послушать не получилось. Но там и цена почти в 2 раза выше... Вот теперь думаю, копить на Radiance или ограничиться Celestee. Внешне они тоже огонь, очень качественно сделаны, выглядят дорого и сидят удобно (хотя прижим довольно сильный, размер моей головы 92).
Спасибо за обзор!) Давно ждал…но не дождался, 5909 покорили меня)
Спасибо за обзор! Интересно Ваше мнение о Kennerton, верю дождусь такого обзора!!) Всем добра!!!
да, хотелось бы увидеть кеннертон в магазинах нетбокс и соответственно обзор от Антона.
Пользуюсь ими третий месяц. До них были, да и сейчас есть множество наушников, как проводных, так и без. Эти Focal единственные, которые не хочется снимать с головы, столь радует звук и материалы амбушюр. Звук-это то, ради чего я потратил не малую сумму денег, но и удобство и внешность не подкачали. Прекрасный звук по USB, в режиме DAC, но сказать, что AptX или ААС сильно проигрывают, было бы не правдой. Приложение Focal запускал. Не интересно, без него наушники звучат интереснее, на мой вкус. Не выключаю их, сами уходят в сон. В этом режиме могут находится очень долго-сутками.
Звук из коробки и со временем использования не поменялся?
Из чего именно сделаны амбушюры?
@@E.Master777кожзам конечно
обычно, когда выпендриваются, перечисляют, каких именно наушников у него множество есть! чтобы остальным, у которых тоже есть много наушников было легче воспользоваться комментом!
Как они по надежности? Спустя год не подвели?
Антон небольшие неточности, на оф сайте динамик указан 40мм, время работы 30 часов.
За s30 на фоне отдельное уважение
Да, даже я , фанат Bowers & Wilkins задумался о покупке Bathys , послушав их. Очень кайфово играют, реально. И очень удобные. Молодцы французы.
А с чем сравнивали с px8 я надеюсь?
Да, конечно. И с PX7.
Смотрел ушки прям понравились смотрел в предвкушении, единственное 5 полос эквалайзера огорчило. Итог думаю надо брать а в конце познав цену данного девайса взгруснув ушел в туман
Аналогично. Цена безумная. Вот и что делать когда живешь под стройкой😭
Разница в звучании по проводу и по bluetooth в этих наушниках просто огромная
Спасибо за обзор! Не могли бы Вы скинуть, свой плейлист с тестовыми треками, или просто несколько треков, где по вашему мнению огромная, широкая сцена, такая, как вы ее здесь описываете. Заранее благодарен!
Балдёж, обзор получился что надо, благодарю)
Вживую они ещё красивее, чем на фото и видео. Звук для беспроводных наушников очень хорош, лучший из всего, что я слышал. Жаль не по карману мне.
Hifiman Ananda BT как вам?
Кто слышал планары огорчит вас.
@@isak998 Слушал я планары, они очень разные бывают. Ни одни беспроводные планары мне не зашли. Но это ведь дело вкуса, не так ли?
@@pppppppp2146 не зашли.
@@Jerzy-lis 80 тыс. рублей аудизе 2 закрытые?
Огонь!
Всё ровно так, как и слушалось по ощущениям!
Как они в сравнении с Edifier stax spirit которые вы нахваливали?
Понимаю, что отрезок видео с "характеристиками" нужен для привлечения людей на сайт, но, честное слово, я как будто обзор не от netbox смотрю.
P.S. Я и так каждый раз кликаю на сайт, чтобы цену в рублях увидеть)
Настоятельно рекомендую слушать перед покупкой эти Bathys. Г полное.
Будет ли обзор на новые Sennheiser 660s2?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста как они звучат в сровнении с anker liberty 2pro? Будет ли прирост в звучании?
АХАХАХААХА!😂😂😂😂👍
Была дилемма между px7 s2 и bathys! С месяц гонял в голове , ходил выслушивал между ними ! Сегодня пошёл купил , очень достойные!!
Рх7 немного не туда и по цене и по всему остальгому.
Нужно сравнивать с рх8. И
@@E.Master777 не зашли 8е поэтому купил Bathys. Не жалею ни сколько! )
Разве они близко звучат ? Почему выбирали именно между ними ?
@@AlexNoman 8е звучат хуже 7х ! Факал лидер на данный момент! Рекомендую сходить в др.хэд убедиться!
@@sergiosergio2819 7 и 8 звучат примерно одинаково разница только в материалах.
Скажите, это все теже focal, как и были раньше? Т.е настоящие французы? Или китайщина уже? Просто у меня а авто акустика данного бренда, focal utopia, уже лет 6 трудиться. Звук великолепный, вот интересно,уши выдают такой же звук???
Да, звук отличный. Китайцы ничего не испортили, скорее наоборот.
@@r_o_s_s. значит это уже не французы???
А возможно ли найти что то достойное и похожее на этот фокал в ценовом диапазоне 10-15 тысяч российских рублей, и да я понимаю что скорее всего прошу невозможного?)
достойное можно, но не похожее
Если коротко - нет. Похожего нет ничего и по гораздо более высокой цене. А достойных в пределах пятнадцати тыр можно подобрать. Но естественно никто не угадает, что понравится именно Вам. Уши у всех разные - слушать надо.
Конечно можно в магазин док. и за три часа выберете лучшие.
@@yodajedi5279 вы все слышали 500 наушников по цене15 штук?
А что этих наушников с шумоподавлением?
Насколько оно эффективно?
Шумоподавление работает неплохо, не "мертвая тишина", конечно, но вполне хватает. Я слушаю в "среднем " режиме шумодава.
Здравствуйте. А как вы пропустили сделать обзор на Mark Levinson 5909? На русском языке обзора нет. Западные обзорщики называют их лучшими в этой ценовой категории.
Сделай обзор на b&W PX8.
Спасибо за обзор, давно ждал его выхода, было интересно ваше мнение. К слову, это всего второй обзор на русском языке по этим наушникам в UA-cam который мне удалось найти.
Что лучше по проводу с topping g5? Они или beyerdynamic 1770pro?
На B&W PX7/8 через 3.5 нет смысла подключать к хорошему источнику, всё равно сигнал идёт через АЦП. Это официальный был ответ от производителя. Нет ли такой же проблемы у Focal Baths? Где найти информацию?
Через вход 3,5 мм Батисы играют так себе. Нужно использовать вход DAC.
если бы Вы перед обзором "прогрели" 2-3 недельки bathys ,что рекомендуется делать любому "серьезному" обзорщику , то более чем уверен что Bowers & Wilkins и рядом не стояли , даже РХ 8 , а тем более первые выпуски....хотя даже "сырые" bathys звучат намного шикарнее....не понимаю , как их можно сравнивать??? Разве что с Mark Levinson NO. 5909.....вот тут есть что обсудить....а вообще то для полноценного обзора неплохо было б прикупить бинауральные уши и всем кто смотрит обзор прослушать в мониторных наушниках этот звук. Потому как восприятие звука - это слишком индивидуально....
Правильно. Причём главное прогревать в духовке, при температуре 180 градусов Цельсия. Плохо что без проводные... Можно было бы ещё и провода прогреть. Ээээххх...
@@АнтонБрусникин-ц4в "прогревать" необходимо любые динамики.....около 50ти + - часов.....звук и в самом деле изменяется....пора бы знать.
Вы правы. Батисы запели значительно лучше после примерно 50-ти часов прогрева. Без прогрева были суховаты немного.
@@r_o_s_s.Может просто слух адаптировался?)
Прогрева не существует, есть адаптация вашего мозга к звуку новых наушников.
А вот ни фига. При прослушивании по USB в режиме dac качество значительно возрастает, прям значительно. Это очень заметно. У них видимо отличный встроенный ЦАП. Опыт использования в течение месяца каждый день. Кайфую постоянно, при этом вау эффекта в начале использования то и не было.
Так и есть. Я сам в шоке от качества звука в таком режиме.
я покупал телефон "музыкальный" с уже выделенным ЦАПом ,поэтому качество звучания практически одинаково.Но если честно - лучших по качеству среди беспроводных я еще не слушал...
А подскажите, по проводу через 3,5 минижек обработка тоже идет через DAC или наушники могут играть в пассивном режиме?
@@ВладиславГ-в4ь не рекомендую слушать через 3,5мм....лучше уж через USB
Cлышу от лохов, как что то играет лучше в зависимости от провдов/кодеков/цапов, значит продукт оверпрайс говно
а какой цап у них, так и не удалось выяснить? посмотрел характеристики, информация о цапе к сожалению отсутствует, возможно это и не так важно при хорошем звуке, но всё таки любопытно... кстати, у них есть ценовой братишка, Mark Levinson № 5909, даже вроде бы чуть дешевле, вот это тоже крайне любопытно, очень хотелось бы услышать обзор на них...
Марк Левинсон слушал на hi res материале. Не показались интересными, в сравнении с Focal. Купил Focal.
По характеристикам только знаю, что поддерживают 24/192
А если сравнить их по звучанию с SHURE AONIC50? Что лучше?
@@ОстапБендер-б9д да, чувак
Не соглашусь, что разница между BT и встроенным DAC еле заметна.
Наушники очень чувствительны к качеству записи. И разница огромна!Прелесть в том, что встроенный усилитель отлично работает. И это очень удобно в дороге. Когда условия позволяют - воткнул кабель в телефон и наслаждайся. Мешает кабель - отключил, слушай без проводов.
Слушаю HiRes из Tidal на iphone через переходник. Я музыка и Apple music - в топку.
Если планируете слушать только в BT, нет смысла переплачивать ИМХО.
Через BT и используется встроенный DAC)
@@Netbox-audio да, но отличия в том, что BT делает из звука кашу, в отличии от провода. А встроенный DAC сам по себе отлично работает в обоих режимах.
@@Павел-ж3е9тя вот тоже не понял что ты хотел сказать )...
Если встроенный цап компенсирует "кашу" блютуса то почему нет смысла переплачивать за это? )
@@Netbox-audio, да, но если подать качественный цифровой сигнал по проводу, то прирост качества колоссальный.
А подскажите, по проводу через 3,5 минижек обработка тоже идет через DAC или наушники могут играть в пассивном режиме?
Как раз из-за отсутствия LDAC наушники сильно падают в цене по моему мнению, так как LDAC у меня есть на всех устройствах, а aptX Adaptive нет ни на одном, как и у обзорщика, как я понял! А, не слышать разницу между включённым и отключенным LDAC, это либо плохие наушники или подключаемые устройства, либо вообще не понимать где её нужно слушать, в некоторых моментах на простых кодеках исчезают целые инструменты, лично проводил эксперементы включая и отключая LDAC на разных устройствах! Впрочем большенство людей не замечают мимо проходящей обезьяны, пока их носом не ткнёш, доказано психолагами эксперементальным путём )))
Все так, вот только сам LDAC начинает заикаться в более менее людных местах, aptX в разы стабильнее.
LHDC лучше
Спасибо за обзор!
Пару моментов:
1) Эквалайзер в 5 полос? Фокал, вы чего там?
2) Режима "ANC - off" нету.
Почитал про них тему на head-fi: народ "с колёс" скручивает низы на 1,5 - 3 db. Действительно так ощутимо форсирован бас?
в этих наушниках очень широкий диапазон частот и они ни в коей мере не перекрывают ,не заглушают друг друга. Я любитель низов и тут они просто шикарны!!!! И в то же время пользуясь предустановками рок ,поп , диип ,(именно где важны низы) и по другой предустановке джаз и классика звучат бесподобно.
БлагоДарю!!!
Диаметр динамиков 40 мм, на всех сайтах так написано.
Audeze Mobius/Penrose?
Mark Levinson 5909 достаньте на обзор
А режима без прозрачности и без шумодава все еще нет в прошивке?
@@zzLeDzz Пока нет.
На счет кодеков
Попробуй отключить все кодеки кроме того который ты хочешь использовать
ооо,топы пошли
ну штош, ждем px8, h95 и 5909,чтоб знать о чем мечтать)))
чисто визуально бэнги конечно самый топ
О 5909 можно помечтать, если Вы конечно не ВЧфоб) Bathys, к сожалению, всё никак не могу послушать. Но 5909 впечатлили и заставили раскошелиться)
И да, 5909 по какой-то неведомой мне причине у нас стоят дешевле, чем Bathys. Во всём мире 5909 - 999$, Bathys - 799$. Странно однако)
@@dich7518 я как раз он,одной мечтой меньше))
@@dich7518 да у нас сейчас вообще непонятно что с ценообразованием, рынок колбасит
@@ЯрославДобрик-с1б Тогда 5909 могут отпугнуть. Не то, чтобы ВЧ там прямо сильно в уши лезли, но звучание максимально ровное для беспроводных наушников, по моему мнению. Да и рановато пока судить, надо хотя бы часов 100-200 их поюзать, чтоб всё устаканилось, а потом уже полезные советы давать)) Грешу)
Да, ценники конские.
Не нашёл, где написано, что 30мм динамики?
Почему не сравнили с эдифаер стакс? Те ведь сильно лучше своей цены играют
Здравствуйте,помогите разобраться,почему с iPhone неработает режим DAC
Потому что вы пытаетесь подключится проводом, который рассчитан только на зарядку, в нем нет специального чипа. Нужно купить переходник ddHiFi, или Meenova, или провод, в котором в коннекторе lightning есть этот чип. Apple молчит об этом, как обычно, но с айфона с этим переходником у меня все прекрасно работает, звук просто офигенного качества. Советую брать этот переходник с доп. входом USB-C, так как в таком режиме аккумулятор телефона быстро разряжается, а подключив питание к этому входу он будет подзаряжаться и время прослушивания ограничено только аккумуляторами наушников.
@@r_o_s_s. А зачем к айфону 15 покупать лайтинг, если у него уже есть USB C. Разве не проще воткнуть кабель от наушников к айфону и перевести их в режим DAC переключателем. Просто сам собираюсь покупать эти уши, но на нормальный плеер (от 500 $) нет денег. По сути могу купить и Mark Levinson 5909.
@@Dlynnujзатем что не у всех последняя модель.
Цену озвучивайте пож-та...а то по Вашим ссылкам- нет в наличии и нет цены !!!
А просто погуглить через Интернет?
Focal Bathys цена?
Я купил на Авито за 62к
Вот откуда ты берешь качественную запись
Слышал что то про рутрекер (читать коменты)
Либо покупать диски (мне об этом сказал тот кто слушает винил,(никогда его не слушал ,поэтому не знаю как он вообще отыгрывает и зачем это надо)
Есть стриминговые сервисы с высоким качеством звука, но платные, само собой. У Михаила Грекова на днях их разбор вышел на канале.
Есть сидюки фирменные. Звук чем-то похож на винил. Обычные сидюки имеют выхолщено -вычищеный неживой звук. На стриминговых сервисах скорее всего, такой вычищенный и продают, вряд ли там за копейки фирмовый звук собрали.
А-хаха, чувак, проснись! Ты из какой деревни вылез?
Ахренеть цена в России 107 тыр при этом они получше чем BW8 ценой около 50тыр... Вы же понимаете что сравниваете не сравнимые вещи? Это все равно что сравнивать в авто - фуру и купе кабриолет. Хотя на мой взгляд, BW8 скорее такой фольксваген гольф.
У серовозов они 59к стоят. Брал так Audeze LCD-2 Rosewood, пришел оригинал за цену почти 2 раза ниже нашей розницы (проверял гарантию у производителя).
Наушники стоят 800$ Это у нас происходит магия с ценой 100к.Да же с курсом под 100 рублей вышло бы дешевле Xd
@@Revan83не подскажите, у каких серовозов можно найти технику дешевле?
100к? Не, ребята, можно найти что то намного более интересные варианты. Имхо
s30 Здравствуйте! ))
👍👌👏🤜🤛🤝
Focal очень дорогие.
40мм драйверы там вообще-то...
цена у них конечно ) а стоит ли оно того? ) они за такую цену должны кажись дома убираться. кушать готовить. и ми..ет строчить )
Откуда у производителей такая жадность в оценке свои изделий ? Чем они такие уже выдающиеся за оверпрайс, а да, регулируемая подсветка) Посмотрите, лучше наушники Heavys от легендарного разработчика с уникальными решениями и сопоставьте весь этот маркетинг с реальностью. Да уж....
Тем что это Focal, которые делают 1 из самых лучших наушников в мире по звуку. Это если по проводным как Clear, Celestee, и тд. Хз как звучат эти блютуз, но уверен что они в говно выносят другие беспроводные наушники - особенно Apple.
@@magnisd52Для меня Apple не показатель, я слушаю рок-музыку и ,поверьте , расскрыть весь потенциал заложенного музыкального материала далеко не всем по силу, даже в проводном исполнении, не говоря уже по беспроводу. Рад, что наконец появился человек, готовый сделать вызов в индустрии. По крайней мере, некоторые выдающиеся музыканты уже высоко оценили их звучание на этапе прототипа.Поживём, увидим.
@@magnisd52Focal и близко не топ. Топ в Head-fi - это Hifiman Shangri-la, Hifiman susvara, Hifiman he-6, Snorry Trion mk2, Перуны УЖЗ, Sennheiser Orpheus, Abyss 1266
Если слушать по проводу, то нафиг не нужна блютузная версия наушников! Берите чистый провод без излишеств. Там драйверы заметно лучше ставят. Значит и звук вы получите гораздо лучше.
Блютузный звук - расплата за мобильность.
Когда усиленно навяливают всякий блютуз, в этом маркетинга больше, чем аудиофилии.
Но конечно, если ни с чем не сравнивать, то и блютуз за такие деньги - о-го-го, как зайдет!
А если не зайдёт, вы об этом никому не расскажете...
@@viktorpak6069 Заблуждение. Чистопроводные версии ушей звучат лучше, у них драйверы/динамики совсем другие.
@@viktorpak6069 Сравните с проводными, если случай предоставится.
Я тоже как-то на рекламу блютузный ушей клюнул, но был опыт использования проводных. Разочаровался в блютузе сразу же. Понял, что это развод и качество, адекватное хорошим ушам там не ночевало. Но если никто не сравнивает, тогда конечно - всё Гут!
Добавлю ещё : в чисто проводных версиях другое акустическое оформление внутренней части, нет никаких помех для создания звукового поля.
Посмотрите обзоры на участие/ремонт любых чисто проводных и блютузных наушников. В блютузах часто не используется задрайверное пространство, т.к. там столько написано, что звук бы сильно искажался.
Они лучше Airpods? Хаха там цена просто космос
Абсолютно все наушники на рынке с такой ценой будут лучше чем Airpods
О, тут что-то на дорогом и богатом. Мои наушники стоят чуть меньше российских рублей, чем эти белорусских.
А вообще, коль уж это обзоры, а не видеовпечатления, то давайте снимать АЧХ, затухания, импульсы и вот это вот всё.
A sravnenie s Bowers Wilkins?
Ждём Mark & Levinson #5909...
Считаю прямым конкурентом...
😌
В докторхеде 1330$
@@viktorpak6069 Мой комент был удалён, я кинул ссылку на официальный сайт, там 799...Так и живём...
Норм цена,если это тот же фокал,что и был раньше
Отвратные наушники, эвенелка с вялым басом, я вообще не представляю как можно было сделать такое
А какие у вас еще есть наушники с которыми вы сравниваете? Так будет более понятно какой у Фокалов этих звук.
@@magnisd52 на данный момент у меня simphonio rx10, слушал большинство известных проводных наушников и потратил не одну тысячу долларов. Результат моего прослушивания сходится с графиком этих наушников, у них пик на вч из-за которого со временем сядет слух, да и уставать от тарелок будешь, звенят сильнее чем должны
Если вы поклонник проводных ушей - почти ни одни блютузные вам не зайдут. У них компромисс с внутренним усилителем и источником питания.
Мощный бас быстро выедает любую батарею, что неприемлемо в мобильных версиях.