Definicja męskoosobowości

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @PozdrowieniazPolski
    @PozdrowieniazPolski  5 місяців тому +6

    Uwaga! To, o czym mówię, to poziom B1. Na wyższych poziomach dowiecie się, że z tą męskoosobowością sprawa jest nieco bardziej skomplikowana... Ale o tym opowiem Wam innym razem, a dociekliwych odsyłam do lekcji o formach chłopaki, chłopacy i chłopcy: ua-cam.com/video/tIB1iZpiBuM/v-deo.htmlsi=myKYqR5X4PHRK5vO

  • @MarynaFeshchenko-i9y
    @MarynaFeshchenko-i9y 5 місяців тому +3

    Tak - jasne, zrozumiałe w tym filmiku i bardzo interesujące. Ślicznie dziękuję, Pani Małgorzato.

  • @alexeybridger8136
    @alexeybridger8136 5 місяців тому +2

    Dzięki stokrotne! Od teraz wszystko jest jasne!

  • @hanna3611
    @hanna3611 4 місяці тому +2

    Super. Wszystko bardzo jasne

  • @AlonaZhuk
    @AlonaZhuk 5 місяців тому +2

    Bardzo ciekawie! Nawet o tym nie wiedziałam. Dziękuję!

  • @truckdriver3793
    @truckdriver3793 5 місяців тому +1

    Jestem mocno wzdieczny, I wielki szacun Panie Malgorzacie. Mam pozytywny wynik certyfikatu

  • @hussleeekid1721
    @hussleeekid1721 4 місяці тому +2

    Jestem z Ukrainy i uczę się języka polskiego. Dziękuję bardzo 👍

  • @alexchetv
    @alexchetv 5 місяців тому +3

    Jednak jest jeszcze trzecia sytuacja kiedy nie zwracamy do nikogo i nie mamy żadnego rzeczownika "Zadufani (zadufane?) w sobie są wśród nas, są jak my. A często to właśnie my." Chodzi tu o ludziach czy o osoby?

    • @PozdrowieniazPolski
      @PozdrowieniazPolski  5 місяців тому +5

      Świetne pytanie! Mówiąc "zwracamy się do kogoś" miałam na myśli wszystkie sytuacje, gdy nie używamy rzeczownika, ale odnosimy się do jakiejś do konkretnej grupy ludzi. W sytuacji, o której Pan pisze, wyobrażam sobie wszystkich ludzi, czyli zarówno kobiety, jak i mężczyzn (to wprawdzie nie jest konkretna grupa, tylko wyobrażona), dlatego powiemy albo napiszemy: "Zadufani są wśród nas". Jeśli użyjemy rzeczownika, to "Zadufane osoby są wśród nas" albo "Zadufani ludzie są wśród nas".

  • @mykhailomaievskyi1644
    @mykhailomaievskyi1644 5 місяців тому +1

    Dzień dobry. Dziękuję za te nagłośnienia. Dla tego że często pod czas rozmowy ustnej popelniamy take blęndy. Take wytlumaczenia w stu procentach pamiętam od byłego nauczyczela z połskiego z B1. Miłego dnia życze i oczekuję innych filmików. Dziękuję bardzo!

  • @marinakardis4994
    @marinakardis4994 5 місяців тому +1

    Bardzo dziękuję!

  • @NatalliaVasilyeva
    @NatalliaVasilyeva 5 місяців тому +2

    Dzięki!!!

  • @awesomechannel7713
    @awesomechannel7713 5 місяців тому +2

    Ostatnio dowiedziałem się, że nawet ta druga definicja potrzebuje wyjaśnienia: słowo musi oznaczać człowieka w dosłownym znaczeniu, ale nie według kontekstu. N.p kiedy mówimy "Słoiki wyjechały z Warszawy na święta.", słowo "słoik" choć i ma męski rodzaj gramatyczny i oznacza osobę, ale łączą z nim formy niemęskoosobowe.

    • @awesomechannel7713
      @awesomechannel7713 5 місяців тому +1

      Nie przeczytałem Pani komentarzy o poziomach wyższych, chyba, mój przykład jest jednym z tych i które Pani myślała.

    • @PozdrowieniazPolski
      @PozdrowieniazPolski  5 місяців тому

      Świetny przykład! Dodam go do listy (nie)męskoosobowych osobliwości. To prawda, metaforyczne znaczenie rzeczownika (słoiki = ludzie) przy wyborze formy ustępuje znaczeniu dosłownemu.

  • @olgaomelyanchuk6638
    @olgaomelyanchuk6638 4 місяці тому +2

    Dziękuję za filmik! Czy może Pani wytłumaczyć, dlaczego 'nastolatek' w liczbie mnogiej będzie 'nastolatki'?

  • @GregSteuck
    @GregSteuck 5 місяців тому +1

    Dziękuję za świetne wyjaśnienia. Mam pytanie.
    Czytając „Krew elfów” natknąłem się na zdanie: „Elfy kupiły się do elfów”. Czy to dlatego, że elfy nie są uważane za ludzi? A jednak widzę, że tuż powyżej: "Opiekujący się wiekowym drzewem druidzi zwali polanę." Więc druidzi są rodzaju męskiego? :)

    • @PozdrowieniazPolski
      @PozdrowieniazPolski  5 місяців тому +1

      Tak! Druidzi to ludzie, celtyccy kapłani, natomiast elfy to inny gatunek istot, dlatego są w gramatyce niemęskoosobowe. Teoretycznie można by powiedzieć "elfi przyszli" albo raczej "elfowie przyszli", ale przyjęła się właśnie forma niemęskoosobowa "elfy przyszły". Nazwy istot tego typu i ich gramatyczny status to bardzo ciekawy temat.

  • @Marakazzo
    @Marakazzo 5 місяців тому +2

  • @vladimirqtaso3817
    @vladimirqtaso3817 5 місяців тому +1

    Dziękuję bardzo , świetnie wytłumaczenie, ale mam pytanie jakie dosyć długo nie mogę ogarnąć, czyli - jeśli w ogóle nie chodzi o ludziach, tylko o rzeczach, i mamy, na przykład, w sklepie różne bluzę ( rodzaj żeński) i płaszcze (rodzaj męski), i teraz Jake to wszystko muszę być - wykupione czy wykupieni?
    (Przepraszam za gramatyczne błędny)

    • @PozdrowieniazPolski
      @PozdrowieniazPolski  5 місяців тому

      Z rzeczami nie ma żadnych wątpliwości - w liczbie mnogiej bez względu na rodzaj gramatyczny to zawsze są formy niemęskoosobowe: wszystkie bluzy zostały wykupione, wszystkie płaszcze zostały wykupione. Proszę też uważać na biernik (kogo? co?): kupiłam bluzy = kupiłam je, kupiłam płaszcze = kupiłam je.

    • @vladimirqtaso3817
      @vladimirqtaso3817 5 місяців тому +1

      @@PozdrowieniazPolski dziękuję bardzo!!!
      Boże, żeby ją miał takich nauczycieli w szkołę, byłbym szczęśliwy...
      Dziękuję Pani za waszą pracę, waszą pomoc, odpowiedzi!!!!!)

    • @PozdrowieniazPolski
      @PozdrowieniazPolski  5 місяців тому

      @@vladimirqtaso3817 Owocnej nauki :)

  • @kingwaja
    @kingwaja 3 місяці тому

    Hmm, ale pies i dziewczynka *byli. Czemu?