自動車免許の試験問題が屁理屈すぎるww

[@epsilon1412]

昔何かで「『バナナは果物である。』→『×。りんごも果物である。』って言ってるようなもの」っていうのを見てすごく共感した

[@アザラシ-y1y]

問題作成者に言ってやりたいよね

[@柑橘系男子椪柑]

『バナナは果物である。』
→『×。りんごも果物である』
→『×。バナナやりんご以外にも果物はある』
みたいにその問題の理論で言ったら回答ですら間違ってるのもあるんだよなぁ…

[@shimaso21]

バナナは野菜である。
という素直な問題なのかと思った

[@コンピュータウイルス]

「果物はバナナである」が×なら分かるけど

[@zenzen3855]

必要条件と十分条件を学習しなおしてほしい

[@guitarhero6864]

この問題にキレない人だけが運転できるっていう良いシステム

[@あああああ-v7e]

なるほど、少し納得した(多分違うw)

[@ゼラニウム-u5k]

賢い

[@平川-q8j]

同じく納得（だがキレる）

[@BA-fm7vg]

なお、煽る模様

[@かあさんがないたかあさんが]

忍耐力ってかw

[@Inferno-d7k]

○○「は」って限定してるのにそれ以外を持ち出してくるのは人としておかしいと思うんですよね。

[@kintaharako5038]

ちゃんと「夜の道路だけは気をつけて運転…」って書けばいい
問題作ってる奴こそ日本語検定受けてほしい

[@nglime]

遊戯王の日本語も結構怪しい。

[@菊池星耶-f8h]

分かります笑

[@user-sbvbb2up58njhchh2p]

問:夜の道路は危険なので気を付けて運転しなければならない
答:× 昼夜問わず気を付けなければならない
俺:昼間気を付けないとは言ってない

[@曲専用-y1l]

問の中の人｢そんな屁理屈通りませ〜んww｣

[@灰色の狼-j7i]

昼間気を付けると言ってないのでアウト

[@ゴリラと申します]

@@灰色の狼-j7i
そっちは理由(屁理屈)そえて答える癖にこっちには⭕️❌でしか答えさせないの胸糞

[@ゴリラと申します]

※気をつけるだけではなく運転免許証も携帯して運転しなければならない

[@灰色の狼-j7i]

@@ゴリラと申します ※但し、動物やゲーム等での運転実施であればその限りではない

[@ENTYAN314]

「夜の道路なんか昼と同じっしょ、別に気をつけなくていいだろ」
って本気で思ってる人が試験に受かる理不尽さ

[@たつや-p4h]

空き缶？別に捨てていいだろ
→受かる

[@森山おなたろう]

緊急車両が近づいてきた場合は左に避けなければならない
「なんで俺様が緊急車両なんか避けなきゃならないの？×」
→受かる

[@ka_doaho3]

「覚醒剤？目覚めるし使っていいだろ」
→受かる

[@AnonymousCats]

​@@森山おなたろうこれほんとは何？
必ずしも左に避けなきゃいけない訳じゃないから×ってこと？？

[@axial714]

@@ka_doaho3これは×だから受からんのよな

[@moursay2561]

"やむを得ない理由があるときはこの限りではない"ってほとんどの問題にあてはまるやん

[@あああああ-v7e]

Q,車で人を轢いてはいけない
A ❌
理由:やむを得ない理由がある時はこの限りではない。

[@未来の悪魔-z5q]

@@あああああ-v7e 例:自分が上級国民の場合等

[@Ilikekaf]

緊急避難とか含めたら無理よww

[@ねこ-e9f]

それに関しては"必ず"って付いてるから例外の有無を問う問題としてはまだ納得感ある

[@comcom0508]

@@あああああ-v7e
❌ 人だけでなく、動物も轢いてはいけない

[@drums0530]

こういう問題のせいで本来覚えるべきことに集中できなかった

[@at9163]

不器用かよ

[@カエルぴょこぴょこ-o2u]

@銀盾【2万人目標】 くだらない書き込みをしたので貴方にシャワー中急に冷水になる呪いをかけました。呪いは解けません。震えて眠れ

[@الالالالالاالال̤̂̈ال-ف6ظ]

@@カエルぴょこぴょこ-o2u
違います私が小指が痛み続ける呪いに
書き換えておきました🎉㊗️
後銀盾の呪いは全て祝いに変換しました㊗️🎉

[@働く点P]

@@カエルぴょこぴょこ-o2u紫式部がそんなことを言うのか…てかネット使えるのか…

[@カエルぴょこぴょこ-o2u]

@@働く点P 時代に適応していく系女子なので

[@terlance3630]

「○○は△△である。」
みたいに、わざわざ限定してるのに、模範解答ではその限定した枠から外れることを言うのが理不尽すぎてもはや面白い

[@ぴの-o1p]

理不尽というか、完全に間違いだよね。
命題 P⇒Qの真理集合は、Pバー∪Q、すなわち前提命題が偽であれば、全体の命題は常に真。
問題作成者が如何に数学ができないのかよくわかる。

[@Kuramochinomiko]

@@ぴの-o1p言おうとしたこと言われたw
論理が崩壊してるよ

[@honnjyukudo]

​@@ぴの-o1p
まあ公安委員会関係の設問というのが、法律や法理を主として一致するか否かという前提があって。法律に正誤なく書かれているか？という前提条件を書かないという悪意。
公安委員会ってこうゆう理論破綻した設問が大好きだから仕方ないんよ。

[@Mon29829]

@@ぴの-o1p俺も数学できないけど、あなたの言ってることはわかる

[@もっちりゴリラ]

そして、車っていうか国語とEQの問題になってるw
結局訳が分からないので、暗記ゲーと化す

[@ガタノトさん]

取った自動車免許で問題制作者を轢きたいって言ってた人の気持ちが分かった

[@さまわおっおれ]

こーゆー動画を公開する事によってさらに試験が難しくなってしまう恐れがある

[@hviwgdpdht_mgj]

@@さまわおっおれ こんな屁理屈で弾かれるよりかよっぽどマシだわ

[@かねもち-i2j]

問題製作者を轢きたいという気持ちを持つことは駄目。〇か×か。
正解×。

[@クルール-m8r]

@@かねもち-i2j
○
気持ちを持つ分には問題ない。

[@tani4530]

@@かねもち-i2j
✕　「問題製作者を刺したいという気持ちを持つこと」も駄目だから。
✕　「問題制作者以外の人間を轢きたいという気持ちを持つこと」も駄目だから。
こういう事になるから、この理屈が通るなら全部答えは✕になっちゃうんだよな。　こんなの屁理屈ですらない。

[@高尾啄木鳥]

こういう問題があるから変に深読みして深読みしなくていい問題も間違えるようになってしまった。

[@zone6031]

わかる

[@丸山達也-d5q]

これ

[@takumin3605]

かわいい😍でもちょっと量がな〜

[@ゴリラと申します]

運転でいうと優先道路走ってて
別に何もないのに明らかな減速、徐行したり急停止するようになってるようなもんか
「急な飛び出しが来るかもしれないかもしれない。！？今なんか見えた！
なんだ…木が揺れただけか(幻覚)」

[@ichigankozou]

わかる

[@cos221]

この問題作ってる人たち、数学の集合あたりの概念もう一回やり直してきてほしい

[@totoron1216jp]

そう！
同じ事を考えていた
この問題の出題者が数学Ａやったら全滅間違いなし

[@我慢汁男]

マジで数ⅠAマークシート余裕で100取れるし、命題や論証も馬鹿みたいに解けるただの意地悪な人達だったらどうする？

[@totoron1216jp]

@@我慢汁男
節子、それイジワルやない
痴呆や

[@天才の証明]

zfc公理からやり直そう…

[@nglime]

位相数学で頭脳を死滅させてきて欲しい。

[@dra_trip]

運転シュミレーターで婆ちゃんが横断しようとしてるから
加速して先に行こうとしたら婆ちゃんが高速で追従して衝突したってコピペ思い出した

[@美味しいお肉-w4r]

陣内

[@z武]

笑い止まらん

[@J.___.L]

これはまじ。原付はゆっくり走ったり速く走ったりして右折の時必ず巻き込まれるようしかけてくる。

[@user-ol4be5qi5m]

@名無し様 いじめられている理由わかったぞ

[@からあげ-v8i]

_(^ω^」┌)┘三三三三 ブルドーザーごっこ楽しいいぃぃぃ！！！！

[@削除されたチャンネル-t2k]

問.塩酸は危険な薬品なので、気をつけて使用しなければならない。
答.×硫酸や水酸化ナトリウムなども危険な薬品なので、気をつけて使用しなければならない。

[@小林達朗-v5u]

@@ch-gw1om ？

[@ch-gw1om]

コメ消しちゃったねえ＾＾

[@カバオ君-e2r]

コメ消し早すぎマン

[@underdog5092]

@ＧＯＫＩチャンネル マジレスすると通報されて削除されただけやろ

[@曲専用-y1l]

もうそれ最強じゃん
問作ったやつ悪意ありすぎだろ

[@ろーはいらんど]

「必ず𓏸𓏸しなくてはいけない」は大体×
「危険防止の為やむを得ず～」は大体○
全部必ずそうとは言えないけど、これ覚えてると少し点取りやすくなるかも

[@TAKA-ok1gk]

ナイス

[@キャップ-g8e]

もはや試験問題というより「必ず」と「やむを得ず」に気をつけるゲームだね。

[@adhd893]

こんなん知らなくても普通に受かるけどね

[@やんたか-u2m]

あと「直前」とか「あらかじめ」とか🐱

[@こんにちは-s2d7p]

空き缶｢を｣投げ捨ててはいけないなのに
空き缶以外のことを考えろって結構理不尽

[@SSR_Collector]

空き缶単体ではなく、「そもそも乗り物から物を投げ捨ててはいけない」という教科書としての「前提」を思い出せという事なんでしょう。

[@g_kn]

​@@SSR_Collectorそれがクソ理不尽 問題と答えが合ってない

[@クリスティアガサ-w5e]

​@@SSR_Collectorそれなら目的語が空き缶なのはおかしいだろ

[@SSR_Collector]

@@g_kn 法律は明確な答えがないのが厄介なんです。
ただ物を投げ捨ててはいけないというのは教科書にも明記されているのでそれを覚えていればいいので理不尽とは言えないって事なんですかね。
法律関係の問題は「設問に対し答えは何か」ではなく、「この設問は正しいか正しくないか」なので…問題と答えが結びつくわけではないです。

[@革命者]

この設問、別解は空き缶以外は投げ捨てていいことになる。この考えは空き缶が主体になるのは変わらないからおかしくはない。要は正しい答えが複数あったら一つのみに考えを絞り込むなってことじゃないか？

[@黒斗絵里香]

子どもの頃によく、
｢ぱんつくったことある？｣とか
｢ねえちゃんとふろはいってる？｣とかって
質問を色んな人にしてた人が
問題作ってそう。

[@user-tanaka-taro]

本当にパンツを食ったことあって姉ちゃんと風呂入ってる奴がいたらウケるのに

[@なゆま]

多分怖くてだろうけど
姉ちゃんに中学生くらいまで
トイレ一緒に来て言われてた

[@そろそろ海王類の中から出よっか]

@登録者数主義者を喰いしゴキブリ キモい

[@黒斗絵里香]

@@user-tanaka-taro
👿｢ぱんつくったことある？｣
☺｢あるよ。｣
👿｢えー⁉お前パンツを食ったことあるの
　かよ～！😂｣
☺｢あるけど？｣
👿｢⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅｣
👿｢ねえちゃんとふろはいってる？｣
☺｢入ってるよ。｣
👿｢えー⁉お前姉ちゃんと風呂入ってんだ
　～！( ´;ﾟ;∀;ﾟ;)｣
☺｢うん、入ってる。それが？｣
👿｢⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅｣

[@accountsou6014]

@@黒斗絵里香
😈「りかちゃんと勉強した？」
☢️「やべっ、勉強してねぇw」
😈「あぁ…そう…。」

[@Yes-tz3bt]

問題文の説明が不十分なのに、○か×の二択で答えさせられるあたり、鬼畜

[@sawayaka_sawaday]

車校の一限目で先生が「問題は考えても無駄です。覚えるだけ、これだけ覚えてください」って言ってて戦慄したわ

[@aisin8644]

日本人から見てもワケわからん文章なのに免許取得した外国人にはまじ尊敬する

[@fujiyama_medetai]

確かにw

[@Pili-y1w]

ありがとう(?)

[@すめし-d3h]

逆に外国の免許取得の試験はどうなのか気になる‪w

[@valo2402]

@@すめし-d3h 外国は日本よりも凄い簡単らしい

[@なつ-w4s]

さんきゅ☺️

[@so.5869]

過去問時まくってる時に｢これ作ったやつは友達絶対いない....めちゃくちゃ嫌われてる.....｣って自分の脳に言い聞かせながら解いてたわ

[@ie7762]

こういう論理的におかしい問題出すくらいなら標識の問題を1つでも多く出せばいいのに
こんな知識に関係の無い問題解けてなんの役に立つんだよ

[@黒猫-m2c]

だから下手なのが多いんだよな。

[@shineYouTube160]

そもそも解けなくても受かるんだからなんの問題もない

[@Britannia_]

@@shineUA-cam160
その時点で試験の役割全く果たされてないので、問題でしかない
そんなんだから、プリウスミサイルが減らない

[@shroruka_ebi]

「夜の道路は」って自分で言ってるのに昼夜問わず注意しろって言われた時は「頭おかしいわこいつ」って思いました

[@jinjinbonbon5438]

必要十分条件が分からないようなので、問題出題者はゆたぼん並の教養の持ち主

[@豚-1000人目標]

@@jinjinbonbon5438 義務教育の敗北

[@むへへちゃん]

最後の
車は
も同じですね！

[@いあ-t6f3r]

それな
その理論で行くならその答えも❌になる
昼夜に限らず朝も気をつけなければならない
みたいに答えを答えで否定できるからいくらでも屁理屈できる
この問題作ったやつはバカだろ

[@charmsappari3393]

これはみんな大好きでそこから思考が離れられなくなる必要条件十分条件の話ではなくて、
「夜には気をつけて運転しなければならない」→〇
「夜だから気をつけて運転しなければならない」→×
今回の問題は後者ということ。つまり気をつけて運転しなければならない理由を問うているということ。

[@user-yz8iu5rt2r]

じゃんけんのルールまで説明してくれる東大の教授を見習ってほしい笑

[@Kay-tx4lu]

「夜の道路では」とか「赤信号では」って言ってるのに全然違う話持ち出してくるのマジでおかしいｗｗｗ

[@ねるねるG]

クソ問題にもほどがあるだろw
リンゴは果物ですか
×バナナやブドウも果物です
みたいなもんやろ

[@valmanway3800]

夜の道路ではとか赤信号ではとか対象を自ら絞っているのになんで対象外の観点を持ち出してくるのか。
出題者（もしくはこのような問題を作るように指示している人間）はグループディスカッションとかの場では確実にクラッシャーで飲み会にも誘われない人間なんだろうなと思います。

[@ねるねるG]

@@valmanway3800 語彙力に尊敬するわ
まさにそれw

[@A-R487]

問で場面設定しておいて答でそれ以外の場合を持ち出してくるの草

[@さまわおっおれ]

だから煽り運転が無くならないんだ

[@0の0乗]

絶対頭悪いやつが作問したやろ笑

[@吸血鬼娯楽に飢えた]

@0の0乗 0と1で迷うやつ

[@混沌のぷぅーぷぅー大帝国]

屁理屈大好きだから
ヘリクツァー向け？

[@diebackshow]

@@混沌のぷぅーぷぅー大帝国
問.
ヘリクツァーとは

[@pdgatmdtj9645]

ほぼすべての問題に対して、出題者の気分で命題に対する裏の解説を設定することができるので、後出しで合格者の割合を完璧に調整することができる変態システム。

[@胡麻タピ]

福本伸之の漫画でありそう

[@taroyamada5628]

1:37 〇〇してはならない系の問いは、「〇〇以外もしてはならない(網羅していない」」って理由で不正解なんだから、この問いも「キャッチボール以外もして良い」って理由で不正解にしろや

[@hoochie1282]

裏を返せば何度も落ちて受からない人はホント正直で誠実な人間って事ですね

[@newtown1325]

じゃあ、効果測定受からなすぎてカンニングした俺は誠実なのか。良かった。

[@天領ベンゼ]

@@newtown1325 ただの不正だろ。不正実だ。

[@spplua]

@@天領ベンゼ ちょっとすき

[@ジャンゴ-o8x]

俺の友達9回落ちてるから誠実なんだなって

[@elentnavi4426]

まあ、マジレスするとただの勉強不足か真正のアホ
テスト受ける前に、対策や傾向言われるわけで、それを聞いてないということだから

[@naggi9453]

Aさんは男です　を　Aさん以外は男ではありません　と混同するようなレベルの文章力の人が試験を作ってるのがおかしすぎる

[@こワ位しんちゃん]

真面目が馬鹿を見るとはこのこと。
なぜバカどもが受かり、真面目は落ちるのか。

[@eevee_4229]

本当に真面目な奴はな、こういう問題は落としても他の問題をキッチリ取って合格するんや……

[@KA-ck5vi]

これ不合格になって追試験を受けるために受験料払わないといけないんですよね。
再受験料稼ぐために論理の破綻も辞さない、悪徳商法の一種でしょ。

[@メルト-g7c]

車社会だからこそこういうズルができるんだろな

[@user-zm5ln3hi2m]

運転免許とか勉強すれば普通落ちねえだろ

[@らいぶら-w2l]

@@user-zm5ln3hi2m それな(8敗)

[@umegaenohana]

ほんとその通りです
ぬるま湯に浸かってる感に怒りを覚えます
税金の無駄です

[@user-zm5ln3hi2m]

@@らいぶら-w2l なんかごめん

[@mackerel-miso]

3:35 「交通標識を守らなくてはいけないのは車ではなく運転手である」って言ってくると思った

[@中日が好き]

それはおもろいwww

[@ss-jx5tf]

俺は標識より誘導員の指示の方が優先されるってことかと思った

[@shirasu_negi]

もはやなぞなぞ

[@NATE-bk6vb]

2:53
「酒を飲んで運転してはいけないが」
この条件がそもそも✕。
飲んでも基準値以内かつ酩酊していなければ合法

[@awsenm]

合法ではない。
罰せられないだけ。

[@無能丸ボラギ]

こういうのがあるせいで簡単な問題でも迷ってしまう

[@田-z7l]

作問者に日本語の試験させたほうがいい

[@honnjyukudo]

まあ公安委員会の内輪だけ解る内容で、これって法律に一字一句同じか答える問いなんだよね。
どうゆう問いかかうと。
0:04 道交法上に“夜“という定めはない。
0:35 信号及び警察官の手誘導も信号機と同様との記述と緊急車両はその限りではないと但し書きがある。
1:02 ものとは書かれているが限定されていない。
1:30 道交法では妨げになる行為と記述しており、歩行者優先とも書かれているので問題ない。
2:05 バスは高速のみ着用で、但し書きのその限りでないため。
3:10 引き帯運転に関する法律には酒や覚せい剤等とあり精神に影響を及ぼすものを服用することと解される。
3:36 標識の定義より前に安全に勤めなければならないとあり標識もやむえない場合はその限りではないと但し書き。

[@とんぬら-f7d]

​@@honnjyukudo投げ捨てについて、この問題が「空き缶は投げ捨ててはいけない」なら理解できるが、「空き缶を投げ捨ててはいけない」という問題で❌を求めるのは日本語がおかしいと思います。
「ものを投げ捨てる」という行為の中に「空き缶を投げ捨てる」という行為も包括されてる訳で、それがいけないことであるという回答を不正解とするのはおかしいと思います。
もしくは「道路交通法に、空き缶を投げ捨ててはいけない、と書かれている」という問題で❌を求めるのならまだ理解できますが。

[@honnjyukudo]

@@とんぬら-f7d
@user-hv1tu6dj5u
この内容の論点は“空き缶“と定義していたか？なんです。
道交法76条(禁止行為の欄)5項には走行中の車両等から物件を投げる。とあります。正解は“物を投げる“となります。
公安委員会の設問は“理論的に正しい“かでなく“文面に誤りがないか“という問題になってます。文面としては“空き缶なんて何も書いていない“ということ。それ以上のことは連想して出てきただけで“文面通り“ではないという歪な解釈なんですよ。

[@honnjyukudo]

あとは体現止めの時は文面通りか否かを求める内容で、
最後が肯定文の場合は文面に該当しているか求める内容で問題のベクトルが変わるというパラドックスが起きる。
覚せい剤の下りなんかは本来はアルコール、アヘン、覚せい剤等とあるので、空き缶問題と同じベクトルだとバツだが、該当しているかにベクトルが変わるのですべてではなくとも該当しているからマルになる。

[@とんぬら-f7d]

@@honnjyukudo 全くもって歪ですよね。

[@かなりきけん]

問い・カレーは美味しい
答え・×
理由・ラーメンも美味しいから

[@404_kanenomouja]

❌ラーメンも美味しいから
理由・ハンバーグも美味しいから
…の無限ループ

[@KJ-ob1cs]

ぼく「あなたは人間ですか？」
問題製作者「はい」
ぼく「不正解です。何故ならあなた以外も人間だからです」

[@ゴリラと申します]

逆に
問「貴方は人間ですか？」
答「いいえ」
解「不正解です。何故なら貴方は人間だからです」
うーん…この

[@sincostan1022]

小泉進次郎が解いたら全問正解しそう

[@tsusumaru0901]

@@sincostan1022 私は人間ですが、私は人間ではありません

[@exemptsonnet]

どういうこと？

[@smq7184]

@@tsusumaru0901
小泉進次郎さんのは屁理屈ではなく、同義語を繰り返すだけなので多分屁理屈問題には対応できないかと…

[@Fランへの数学]

「1は自然数である」
❌.理由:2も自然数である。
「赤りんごは赤い」
❌.理由:トマトも赤い。
「交通ルールを守るべき」
❌.理由:「交通ルール以外のルールも守るべき」

[@ミラノ師匠]

問題の作者が言ってることこれと同じですよね～
作成中におかしいと思わないのが不思議ww

[@ミラノ師匠]

@@おお-n9g まさかまさか、こんなだったら普通自動車免許取れませんでしたわ
この動画のものほどではないのですが、たま～に変な問題があった気がして

[@youdenkisho455]

クソ正論bot.『それらは普通に⭕と言ったところで特に交通ルールに対する重大な誤解を引き起こさないので⭕でいいです。』
↑多分こういうこと('ᾥ')

[@koropii]

ほんとにこういうことだよね.....
問題直してほしい

[@h5v618]

試験官数学やったこと無いんだろうなぁ、
私文かな？

[@tsutiya2562]

2:55
「覚醒剤は幻覚を引き起こすなどの副作用があるから、飲んで運転してはならない」
って言う問題だったら
「×：覚醒剤以外にも幻覚を引き起こすなどの副作用がある薬物はあるため、それらも飲んで運転してはならない」
になるんだろうな

[@あた-v3v]

0:52窓以外からも捨ててはいけない。

[@oroshinegi]

それおもたw

[@sanniichikei]

排気口から排気ガス捨ててるから窓意外ならセーフじゃね？

[@10sans2]

じゃあドアから捨てればokかな？()

[@とあるYouTube視聴者]

このひねくれ問題のストレスに耐えれる忍耐力が運転には必要なんやなって

[@الالالالالاالال̤̂̈ال-ف6ظ]

@登録者数主義者を喰いしゴキブリ
お前どこにもいるな

[@さまわおっおれ]

いやでも試験だから合否あるし

[@ken1869]

窓から「空き缶を」投げ捨ててはいけない→窓から「空き缶以外のものなら」捨ててもいい
…ってことなんだろうけどさ、それにしたって屁理屈だよね…

[@ねこけい-m9p]

問題文が厳密じゃないからこうゆうことが起こる

[@山田太郎-y4y2o]

徹底的に問題文を厳密にしようとしたら原稿用紙数枚分になりそう

[@ねこけい-m9p]

@@山田太郎-y4y2o 主語ぐらいは厳密でいい、と免許試験には思うね

[@manbodama]

@名無し様 相手にされてなくて草

[@kimari8556]

@@manbodama 相手にしてて草

[@manbodama]

@@kimari8556 かわいそうやんけ

[@ずっと夏休みでいいのに-y6d]

0:05「夜の道路は」って問題に書いてあるのに理不尽すぎるw

[@無名-n8r]

「空き缶を」って書いてるのも理不尽

[@Taipon1911]

問題作成者はただのバカ

[@ますみ-v6v]

このクソ問題のせいで本来免許取得できる筈の純粋で善良な人が落とされるんだよね…

[@codename4889]

本当に車を運転するとなった時に大切なのは、こういう屁理屈ではないと思います。

[@line3163]

この試験勉強ほど無駄な勉強はない

[@東方好きのヴィオラ]

問2
赤信号を守らなくてもいいのは
緊急時のみなので
答えも間違えてますね

[@itoyaaa]

1:00 空き缶の話しかしてないのに話されてもない問題で減点されるわけわからん問題

[@とっとり鳥の助-v2r]

空き缶｢は｣だったら分かるけど空き缶｢を｣だもんな
出題者日本語できてないだろこれ

[@トウロクマ目標300人]

問題自体が事故ってて草

[@konbu_reisou]

うまい

[@goratw0]

うまい

[@abcdABCD聖剣]

煉獄

[@tecp6397]

これは自動車事故を減らしたいと本気で願ってる人間が作ったシステムではない
この設問がそもそも事故っとる
この屁理屈問題群は日本の汚点

[@アド-i5e]

道路には訳わからん理屈を持って行動してくる奴がいる事を示してると思ってる。実際の事故で0:10と自分が悪くなくてもむ損だし、その理不尽さをテストで示してると思ってる。

[@聖ラスカル]

免許試験、納得いかない問題しかないから頭を無にして練習問題暗記が最善

[@你好我是你的日本朋友]

ほんとうにそれ

[@Yonma_akashiya]

傾向掴んで多分こういう屁理屈出るだろうなあっていうのをパターン化して覚えるのが近道ですよね

[@ダブル無色エネルギー]

この問題の傾向からすると
1:14は　× キャッチボールだけでなく一部他の遊びもして良い
2:17× 横断歩道に近づいたときでなくとも、横断する歩行者が明らかにおらず、特別な理由がない時は減速しなくても良い
みたいなことになりそう

[@youdenkisho455]

前者→交通量に関わらず道路で遊ぶのは危なそうだしダメそうっていう誤解が問題なのであって遊びの種類は無関係
後者→横断歩道は歩行者が通るためのものであり誰もが用心すべきだが、過剰に用心する人が現れてスムーズな交通を妨げかねないという問題がある、と言ってもさすがに横断歩道以外のあらゆるところでビビり散らかして減速しっ放しの人はまず現れない。いたとしても実技に受からないかそもそも車に乗ろうとしないので考えなくてよい。

[@しろねこ-c6o]

ダブル無色エネルギー 確かにｗｗｗ

[@勝っても負けても虎命-e8v]

一時停止標識がある横断歩道だったらどうすんだよ！

[@kimari8556]

@@youdenkisho455
なるほど納得した。
つまり、酒はダメだか覚せい剤なら飲んで運転してええやろと勘違いする人が一定数以上いるってことか…
勉強になったわ。

[@youdenkisho455]

@@kimari8556
あれはサービス問題だと思ってる。
もしくは危険人物あぶり出し
最悪覚せい剤ってなんだっけ状態の人が釣れるかも

[@sss82122]

例えば最初の問題だと、「夜の道路『のみ』は」としていなければ、この問いを〇と回答した人を「気を付けるべきは昼夜問わず」を理由として不正解にする事が不正解。
これは設問者が「この問題に〇と回答した人を不正解にするには、こういう問題文にしなければ整合性が取れない」という事を理解していないだけの話で、
「設問者が正解としている事と、それが正解だとする理由」に整合性が取れていないので、難解どころかトンチや引っ掛け問題にすらなっておらず設問が日本語的に稚拙なだけ。

[@ヤマジロー]

「これもストレス耐性を身につける為なんだ」ってすんなり受け入れてる世間も凄いな

[@valmanway3800]

🤖「煽り運転されてもストレス耐性を身に着けるための思いやりなんだと思えばいいのに…」

[@ほんばのだいく-n7s]

1:14
答え「❌」
(理由)
キャッチボール以外もしていいから。
理論でいくとこうだろおおおお

[@user-bs1xo4wn9x]

それ思ったァァァ！

[@あかさたな-g6e]

オカシィダローーーーー

[@響夢-u9h]

本免勉強中「対面から車が来て正面衝突しそうになったが、諦めた」って問題があってひっかけが多い中癒しになったし今でも狂おしい程好き

[@glunp789]

諦めたってことは正面衝突を故意にするつもりだったのか(困惑)

[@Yonma_akashiya]

この間アプリの練習問題で、
ブレーキが効かなくなったので運を天に任せた
って問題出て爆笑した

[@en1366]

教官に、問題文に「必ず」って書いてあったら全部バツだと思えって言われた記憶がある。

[@セレネ-t3w]

何の問題か忘れたけど、必ず付いてて○っていうのもあった気がする・・・ｗ

[@質実剛健-s2l]

時々とかしばしばみたいな表記だったりするからな。

[@ゆんゆん-r4c]

それ受験でも言われる

[@レーダーたけし]

教官も試験問題クソだって理解してるんやな

[@アマゾンS]

センター試験も一緒や

[@_just_a_cat_]

「やむを得ない理由がある時はこの限りで無い」がありならもうなんでもありだろ。

[@ran3797]

それこそ津波が襲ってきて逃げるためだったら、信号無視だろうが歩道走ろうが一方通行や一時停止無視しようが全て◯ってことになるからな。
いい加減、部分否定と全否定の統一と問題文冒頭に「定義」を明記しておくぐらいのことはしないとダメだよな。

[@ndrmsdgmpsnpdp]

この解説全部屁理屈

[@spopovich17]

シートベルトに限ってのやむを得ないってワードは法令に記載されてる。だからこれにかんしては一概になんでもありとは言えない。

[@shineYouTube160]

@@ran3797
頭悪そう

[@なくした-m2b]

Q、窓から空き缶を捨ててはいけない
A、× 窓から空き缶以外も投げてはいけない
これがありなら、
Q、なにも窓から捨ててはいけない
A、×窓からだけでなくドアからも捨ててはいけない
もアリだし
Q、ゴミの不法投棄はしてはいけない
A、× 不法行為はしてはいけない
になるじゃん。
文法的に理解できない解説を前提とした問題を作るより、高齢者のガバ検査なんとかしてほしい

[@Masaoka-ShiKindle]

00:25の問題とかは、警察とか救急隊員とかその車を運転する人が教わればいいのでは？
極端に言えば、赤は気をつけて進めだから✕やな！って思った人が正解になる。

[@Nagisa.6278]

パトカーとか救急車が一般の車と違う道路を走るならそれでもいいんだけどね

[@グーグル真っ二つ]

それは無理でしょ
一般人にもこういう問題出しとかないとクレーマー気質な奴が免許取った際に緊急車両がサイレン鳴らしながら赤信号通過した場合に
｢あのパトカー、赤信号無視しやがった！サイレンならしてるからってどーなってんだよ！｣とかいちゃもん付けて来るからじゃない？
そういう奴にもスムーズに対処出来るようにしてんだろうよ

[@youdenkisho455]

@@グーグル真っ二つ
クレーマー問題もあるけど一番ヤバいのは「赤信号は絶対止まらないといけないって習ったのにあの救急車なんで...あ、めっちゃ急いでたらいいってことかな？(.˙∠)」が怖い

[@ゆうがぜのぷろ推し]

こんなのほとんど自分が正解だと思った答えの逆を答えればほとんど正解できる気がする。

[@倉本寿彦-n7w]

運転手がどういう車に乗っているかを定義していないこの問題が悪い

[@ran_284]

免許とる時実際こういう問題には出会わなかった
むしろこういうのがあるのを知ってて深読みしすぎて間違えたことはある

[@user-ml7mc9fk2u]

全部じゃないのか。
安心したわ

[@ss-jx5tf]

@@user-ml7mc9fk2u てかもっと説明詳しいし簡単だぞ

[@Yonma_akashiya]

@@ss-jx5tfですよね
細く結構つけてくれてますよね
この間二種受けましたけど、試験場はむしろめちゃくちゃ親切に補足付けまくってくれたり悩む箇所の後に明らかな不正解の文章入れてくれてたりで分かりやすかったです

[@nari50nari50]

0:50の空き缶の問題が「空き缶以外も～」という理由で×なら、その次のキャッチボールの問題も「キャッチボール以外もできるから」ということで×だと思う。

[@人工天然水-h5w]

これ数学の集合と命題やってると、この問題がどんだけおかしいかわかる気がする。数学苦手だけど。

[@リンガー法度]

本当にわかる
問題考えてたらベン図出てきた
数学苦手だけど。

[@レーダーたけし]

受験はマジ聖人が作ってたんやなって

[@ーいとー-q2c]

最後の問題とか
『 交通標識を守らなくてはならないのは車のみである』の回答なら納得だよ

[@accountsou6014]

これ聞くまで最後の問題「車は交通標識だけでなく歩行者も守らなくてはいけない」だと思ってた

[@るすけ-u6s]

車にも種類があるんじゃなかったっけ🤔

[@Basaminto_MiMilistener]

車『は』だからかな？

[@user-tq4ug6cp1b]

@@Basaminto_MiMilistener 他のコメの返信欄にあったけど、
ヒトは哺乳類である。
×イヌもネコも哺乳類だから。
ってことになるよ

[@天領ベンゼ]

「車は」の主語が、その主語以外も想定しろと言うのが多すぎる。大体、車なら車に関して、歩行者なら歩行者に関して別けて考え答えて、物事を整理するじゃん。

[@パン屋の休日-q1g]

夜の道は危険だから気をつけて運転しなければならない
↓
×昼夜問わず気をつけて運転しなければならない
↓
×昼夜とは夜も含まれているので、夜に気をつけて運転しなければならない事に相違ない。答えは◯

[@charmsappari3393]

「夜には気をつけて運転しなければならない」→〇
「夜だから気をつけて運転しなければならない」→×
あなたは前者の話をしている。
今回の問題は後者ということ。つまり気をつけて運転しなければならない理由を問うているということ。

[@TokumaybeFool]

最後の問題は
｢警察や道路作業員などの指示がある場合はこの限りではない｣とかでええやん

[@ナンダカンダ-d1t]

「必ず」なんて言えることはこの世にひとつもないってことか

[@ナンダカンダ-d1t]

@ニョッキの人
一本取られたよぅ〜！

[@戦う顔しているベイファン]

殺人が必ず有罪になるわけではない←

[@jy-xm7ig]

@@戦う顔しているベイファン
バレなきゃ犯罪じゃないんですよぉ〜

[@戦う顔しているベイファン]

@@jy-xm7ig 確かにバレなきゃに限る

[@マンスルー侍]

これから起こることに絶対はないとは言うよね

[@ABICH1425]

これ「1＋1=？」の問題に「2」って答えたら、「1+1が二進数の1の場合は答えは10だから❌」って言ってるようなもん。条件付きなら初めから記載してないと成り立たない

[@ドンキー-e5r]

免許取るときにあみだした攻略方法は「必ず」という問題は99%×ってこと

[@TT-pj1dl]

そういうの学科の時言うけどね

[@ああ-c1m2t]

必要十分条件と十分条件

[@チョングンチョン]

@@ああ-c1m2t どゆことる

[@れっっ-s1f]

@@チョングンチョン 勉強しろ

[@ゆじ-i2t]

あと１％はその限りではない

[@考える葦-t9h]

こんな試験を国家資格に採用してる国があるって本当ですかね。

[@ゆあしん]

あるらしいですね
日本っていうんですけれども

[@アイスアイスレボリューション]

これならバカでも運転出来ますね

[@業務用-h4o]

JAPANとかいう、極東に位置する島国があるとかないとか…

[@sssfkkk66]

ふざけた国もあるもんですね

[@佐藤です-p4i]

まじか、ゼッテーその国には行かねぇわｗｗｗ

[@nokonoko4117]

免許とる前は「まじかよこんなんあんのかよ...」って思ってたけど、教習所入ってからとるまでにこんな意味不明な問題なかった気がする。

[@Yonma_akashiya]

僕も10年前に1種とった時もこの間二種学科受かった時もこんな問題でなかったですね

[@転生したらスライムだった-n7w]

こんなに難しい試験なのに中卒の無職のチンピラでもみんな免許持ってるの凄い

[@user-jgmptqad]

学が無さすぎて、固定観念に縛られてないから説🤔

[@ももぺも]

@@user-jgmptqad
あなたはどうなんだよ！（笑）

[@座間三井]

虎の巻という問題集があって
答えを丸暗記したかも

[@マコト-p3n]

不良は大体クルマというかバイクとか好きだから取れるらしい。必死に免許とって改造車で走るのが落ちっぽい。それにそもそも中学生レベルの問題しかないらしい。(効果測定で5回落ちた時知恵袋で質問したらそう言われた)

[@cpt1907]

1:28
交通量が少なくて、誰も通行してなかったからキャッチボールしていたら、その近辺に住む人が学校に通報して怒られた記憶がある…

[@廉-c4r]

実際どうなんですかね…法律的に

[@HachiKaduki0501]

自分で注意できない、根性の腐った大人にはなりたくない！

[@HachiKaduki0501]

@@一一-b2s
　実際、塾のリュックを背負った子どもたちが駅のホームでふざけあっているのを見て、子どもたちに注意するのではなく、その塾に電話するおばさんに遭遇したことがあります。「子どもたちに直接言えばいいのに、…。」と思ったのですが、傍観していた私はそのおばさん以下だったのかも知れません。

[@シェフチェンコビッチ郎アレクサンドロ]

刺されたりするかもしれんから直接注意しなくて正解

[@うっちー-k9r]

問題文に書いてない答えまでも見出さないといけないのだったら、全ての問題なんでもありなんだよなぁ。
令和なんだから問題新しくするべき

[@Yonma_akashiya]

今めっちゃやさしくなってますよ
補足も多いし×をすごくわかりやすく出題してくれてます

[@user-rxm9125]

予備知識ゼロでも答えが分かるように問題を作ってる製作者が聖人すぎる…

[@リモコン-z2q]

0:59これは実際に練習問題の時出てて
いやお前は今空き缶を聞いてきたんだよな？ってキレかけてた笑笑

[@jinjinbonbon5438]

マジ？数年前に免許取ったけど、あんまこんな問題出たイメージない

[@あい-p3e5v]

練習問題の時点で実際にではないやろ

[@user-kio-sorimati]

こういう問題は、たとえば「夜は気をつけて運転しなければならない」の解答が「×夜は歩行者も少ないので気をつける必要はない」みたいな考えの人間も正解にしてしまうから、本来は運転免許の試験で引っ掛けを出すべきではないと思うんですよね……

[@user-gb3jn2kz1g]

何時何分地球が何回回ったときとかといい勝負してて草

[@bigmarin]

問題作成者は必要条件と十分条件を学び直すことから始めてみては？

[@TT-pj1dl]

わかってると思うけど実際の問題じゃないよ

[@とんじる-x6p]

@@TT-pj1dl
そうなんですか！？
Twitterとかでも話題になっていたから、てっきり本当にあるのかと思っていました！

[@TT-pj1dl]

@@とんじる-x6p 俺も免許取り行くまではコレでちょっと萎えてた笑

[@waniwani0921]

@@とんじる-x6p いや、去年免許取りましたがこんな感じの問題ありますよw

[@itiroutanaka1540]

問い3のキャッチボールもそれまでの例題で考えるとバツですね。
だって「キャッチボール以外もして良い」ですよね（白目）

[@計時-z2w]

なんなら交通量の少ない道路じゃなくて家や体育館でやっても良いから❌

[@左中庸]

どんな問題も「緊急避難の場合はこの限りではない」になってしまう

[@kurukuru-c6s]

問題文に「原則として」「緊急避難が認められる場合を除き」とつければいい

[@Yonma_akashiya]

@@kurukuru-c6sこの間2種受けた時はこういう補足結構ついてましたよ

[@すいすい-k9r]

もうこれは不正解の理由を当てて楽しむくらいにしかできないwww

[@好青年-e1f]

1:36前2問のロジックでいけば「✕キャッチボール以外もすることができる」だろ

[@orenorio321]

合格率の調整がパワープレイ過ぎる

[@ロコさんの気まぐれチャンネル]

こういう紛らわしい問題が交通ルールがごっちゃごちゃになって交通事故が増える説

[@user-sin68]

"を"って指定してるのに以外もって出してくるのが面白ろすぎる

[@いあ-o2m1b]

去年車校で必死こいて勉強してたけど、「必ず」ってついてる問題は疑う方がいいって悟った

[@カミツレ-x4u]

屁理屈問題 ｢残念！不正解！笑｣
ワイ ｢畜生~、裏をかきに行くか｣
普通の問題 ｢俺が蛇に見えたか…。なら、お前が蛇なんだ。疑ってくれてありがとう｣
ワイ ｢どうしてだよおおお！！！｣

[@野澤礼道]

うまい笑笑

[@モンスターエナジー-u5t]

キンキンに冷えてやがる〜（設問者の心の中が）

[@改ゆうた]

余裕で藤原竜也の声で脳内再生できるw

[@mukyann4558]

ざわ……ざわ……

[@user-itoishigesato]

緊急車両系のひっかけは解くたびに「普通緊急車両運転しねぇだろ誰目線だよこの問題」って頭の中で愚痴こぼしながら解いてた

[@samo670]

この引っかけ全部同じテストに固められたら免許の難易度一気に上がりそう

[@majesty5637]

問題「速度制限がある区間は定められた制限速度を守って走行しなければならない」
正解 X 「街の再開発で道路が宅地になったり、法改正により速度制限が変更される可能性がある為」
某エジプトの王様のカードゲームの様に言ったもん勝ち過ぎる､､､

[@h-bomber1468]

正解 X 「周囲の状況（周囲が制限速度超過で走行している、など）により、やむを得ない事情がある場合はその限りではない。
　　　　ただし、ある程度の自己責任は覚悟のこと」

[@tani4530]

✕　そもそも「その場所を走行をしない」という選択肢もあるので、「制限速度を守って走行する」行為は必須ではないから。

[@コシヒカリ-o4q]

運転手側から見た交通ルールだから
「他の交通のさたまげにならないとならないときはキャッチボールをしてもよい」
というのはつまり
「キャッチボールをしている人がいるかも知れないことを考慮して運転せよ」
という意識を問うてるんじゃないかですかね

[@piyori_ch]

絶対勉強しないと点数取れない問題作ったのはすごい

[@英語喋りたい-p6n]

東大理IIIの人もノー勉で落ちてましたからねw

[@Legend-of-Tachanka]

本当頭悪いよな。金に目が眩みすぎててキモいレベル

[@Shakishaki_cabbage]

@@英語喋りたい-p6n
青松で草

[@V-NoNNo2018]

常識だけで解くと合格点にいかなくなるシステム

[@eiei39]

「危険なので気を付けて運転しなければならないのは、夜の道路だけである。」
って問題なら不満も出ないだろうにｗ

[@木漏れ日メテオ]

それでは簡単すぎますね笑

[@tktk-gp1kl]

この問題が悪問なのは間違っている人が正解する可能性があること
本気で空き缶を窓から投げ捨てていいと思っている人や、赤信号でも渡っていいと考えている人が正解となってしまう

[@TENKAMUSOU]

確かに理不尽だけど、大抵の問題は車校で何度となく解く機会があるからしっかり対策した人がちゃんと受かる仕組みではある。

[@っっs-p2n]

そんな問題なら自分でやればいいし学科教習代勿体なさすぎるんだよなぁ…

[@nu2169]

ないよ

[@Yonma_akashiya]

@@っっs-p2n学科は案外飛び込みでもいけますよね

[@kotaro7918]

一番興味深いのは、この理屈を受け入れようと受け入れまいと、「出題者はマトモな論理能力がある」というマルバツの答えは常にバツという事。

[@takenorinakayama2254]

間違いにしたいのであれば、『夜の道路のみ危険なので気をつけて運転しなければならない』みたいに『のみ』を入れて限定すべきだと思う。

[@あのみ-b8y]

3:12 吸って運転すればセーフってことか？
助かったわぁ…

[@壱文字アザナ]

お巡りさん!この人です‼︎

[@AIRconditionerTanaka]

茹でてぇ

[@アカウントが変わった人]

お酒飲むのはいけないの？
よかったぁ吸収して

[@peichanbcn705]

@@アカウントが変わった人 アルコールの場合摂取でアウトのはず

[@ARIPEI]

タバコを飲む(呑む）って表現があるのでアウト