Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ua-cam.com/video/yekp8teWbsg/v-deo.html
呱呱应该点击链接仔细看看
哈哈哈，你真不要脸😊
尼玛必斯😂
油管这吊平台真是不要逼脸，看别的反共视频广告没多少，看你个视频，他妈的二十来分钟，10来个广告
六四也可以说，没啥不能说的，是中共自己不敢说（游行暴动，在西方社会不是常事嘛，至于死人也是正常的，而且当是死的还是军人，这完全是利好），另外，也是没到时候说，六四那帮人，现在基本50岁以上了，等这些人作古了，就可以说了。根源还是腐败，因为腐败导致太怕失去权利！文革之所以敢反省，道理层面不是主要的，主要的是当时第一代共产党都还在，压根就不怕丢掉权利，现在的贪污犯们，可没有这种勇气。
”言论自由是资本和财团吃饱喝足后喂给选民的狗粮” 太精辟啦！ 👍👍😆👍👍👍👍👍👍
精辟
毕竟口嗨的成本是最低的，也是最容易让人满足的
精辟！
@@ketian8724 可没那么简单，每个人都可以随便说的结果就是永远不可能团结起来！
看多都知道，哪个国家有真正的言论自由哦，在美国你要触及到哪个阶级痛点，还不是一样给打杀。
在西方学习工作很多年，对最后一句话深有同感，选票其实就是西方社会的维稳工程，对现状不满用投票换个头牌，又有了新希望。从新希望到再次失望估计2年过去了，再多熬两年就有新新希望了，大家再忍忍吧。 资本主义社会什么最重要，毫无疑问是资本啊。
太经典了！！！
在美國住了幾十年，以前還會去試著瞭解一下candidates的政見，現在基本上是在賭爛，投的是反對黨的那一方。反正他們選前說一套，選后做一套，選誰都一樣。總統大選更糟，用的是選舉人制度，我所在的州是民主黨州，我投共和黨的票就跟沒投票一樣。
根本就是，一人一票窜自己喜欢的人，那么这个人上位后不作为怎么不能一人一票赶下来？只管上去不管下来？
@@boluomi99我們最近才有市長被罷免公投，雖然沒成但之前有更大的市罷成了
@@丁丁-h8e大部分人都不关心政治，关心的人都是直接能获利的。像市长层面的工作，大家都没接触过，全靠媒体作用。
真是天涯有知音，在這許多人詬病的言論管制問題上，我和你的判斷完全一致😊😊
官员特权腐败 食品配料表造假 强拆合法建筑 国家发的补贴从上开始贪 到手的有多少 总共700万公务员处分400万什么概率 管管相护怎么保证权益
精辟中肯！！👍👍🌹🌹🌹
關注了，我之前看到的全是極端視頻，直到今天看見你的視頻，我覺得你很理性，很道理，很中肯，外網缺的就是這一類視頻🧐
真相往往没有流量，这种属于政治不正确，被限流
没有传播自由😅，哈哈哈，点题了。
所以说白了 世界上哪个地方有真正的传播自由呢？我就不相信西方人那么高尚 😅可以对民众都声音在意到洗耳恭听
看了油管才知道原来有这么多极端的右派分子。。大家很幸运可以看到这个视频呢，又多了一个角度了解中国啦！不过其他极端分子还是不一样看的，只想一味的抹黑中国
外网不极端叫外网吗？
此UP主超級之有料,對政治的解讀絕對是頂級的,佩服
我佩服的五体投地
同意
+1
他表达能力强，你们还是看太少了
@@tatakai8848 要不你也發個視頻讓人聽聽您的高見
中國的民主是保護國家是理智性的，是保障人民有安全感與幸福感，但可惜許多人不理解，他們錯判了！中國治理下的民主更合人性；美國的民主太慘了，校園槍殺、流浪漢隨地躺在路邊（台灣也學到髒民主，選舉的虛假投票，宣傳車吵的人不能休息）窮人可以霸佔空屋居住，零元購到處搶劫，美國進入混亂無法自拔！
看了你是被洗脑吧，什么都不懂
差不多个样，你所认为的民主只是在你的认知范围内的，台湾的媒体就经常说些屁话吸引流量，搞选票，这些媒体对应的就是台湾的的各个党派，这些媒体是谁控制的呢?是资本是，财团，马云被办，对于整个中国人民无疑是个天大的好事。
不同意，中国人幸福感完全比不上美国人。什么叫×国的民主，×国根本没有民主
你区分说的这个传播自由和言论自由，这个说法很赞！
言论不能传播，不能影响大众，不能改善自己生存的环境，天天在被窝里言论，这也是言论自由？那应该叫腹诽！把言论自由窄化到这种望文生义的字面程度，真没谁了，看来所有的概念都得重新定义，不然就是鸡同鸭讲。
你可以是个源头，但传播渠道在资本手里。
@@慕秋雨 在一些国家，资本是控制在政府手里的，叫国家资本主义；这样的政府即控制资本力量，也垄断政治权力，老百姓就是予取予求，任人宰割的鱼肉。
是的。最近金星事件就是如此。你有你自嗨可以自我LGBT的自由。但是你借着传播的渠道打出LGBT的彩虹旗，你就等着那个下场。
唯物主义认为，信息是物质，而不是无声无色无味的虚无。那么生产信息是个人自由，你可以在卧室里胡天黑地。但在街上胡说八道，那就是传播，而不是自由。
年龄越大，越理解政府的行为，对你说的超级赞同！你的理解很有深度，说的非常对，大部分人都是不懂的，没有长远的眼光，把事情交给一帮这样的人来决策，显然是非常不正确的行为。而且中国的大部分人都没有自己的思考，非常容易受到煽动，这也就是为什么要言论管控。说实话其实生活中遇到的人都可以随便讲，网上微信聊天也可以说，但是如果你是一个有影响力的人，在群聊中讲一些没有证据或是很敏感的话，是会受到请喝茶的待遇的。喝茶也没什么，就是请你过去坐坐，做做思想工作，让你以后别乱说。别乱说不等于别说，这个东西会被人误解，甚至放大。再说翻墙，如果是严格的控制，我们是出不来的，那为什么会默许，就是因为能翻墙的人是具备一定的思考能力和智商的人，不会被随便带节奏，甚至出墙以后看到很多真相会更爱国，我也是其中之一。
嗯我跟你一样.就国内里的网络环境的那些人看的我都闹心.毕竟口太多了没脑子的人就多了完全没有自己的思考听风就是雨听到点啥就被带节奏.
me too。现在和绿蛙反贼1450对骂也很有意思
越翻墙越爱国，看到那么多妖魔鬼怪无底线无脑的造谣抹黑，反而激发了我是个小粉红
中国要搞研发，要搞外贸就得放开互联网，现在不是他们不想封你，而是他们无法支付巨额代价来鉴别你在做什么！为什么现在不能用之前的VPN了而是要用HTTPS混淆算法？就是因为以前的方式已经被破解了，现在有深度检测算法了！出了国了解了真相还更爱国的脑子都是被门夹了！
我完全看不见过去，我很怕自己所听到的全都是二手信息，出来发现都是恶意满满，就感觉还是国内的网络更干净。当然啦，有利有弊吧，总归国家给了个渠道，让我们自己出来感受能充分的访问互联网，起码是默许，我觉得这就很棒
前些年因为某部日本动画，上面下发了一个审核给了B站，B站做了件十分缺德的事，就是把当时所有热播的日本动画全下架了，暗示是上面让做的，故意挑动舆论来对抗上面的审核。好在这套手段已经不是第一次出现了，不少人看懂了，直接骂B站，一看带不了节奏，没办法只能又恢复了，乖乖的按上面的审核做事。
你不敢说伟大的共产党，也不敢说正义的中宣部，竟然用上面这个暗戳戳的词阴阳怪气，来挑动网民对伟大的党的仇恨，上面？你的意思是在上面压迫你？剥削你？你故意制造人民跟共产党的对立是什么居心？我们党始终宣传自己是人民公仆，俯首甘为孺子牛，在你眼里居然成了上面了！谁是0,谁是1你搞得清楚吗？
B站可能是磕外国狗粮的
爱丁堡，正常
我英?
进击的巨人
视频做的不错，能从正反两面分析问题，有助于更加全面的看待问题
标准马哲的三观，上过九年义务教育的秒懂。
我在墙内我支持限制言论每个人要对自己说的话负责。看看囼井，到处胡说八道的太多！就以诈骗为荣了
呆湾是以骂为荣，天天网上看到的就是喷你敢不敢骂谁😂
youtube上言论管制也很多。
在美国，你不懂怎么当总统却可以选总统，你懂自己的专业却不能选自己的领导。
我正常去评价毛泽东，就被封了，领导人只能说好，不能有批判思维，可笑
@@1110wish暂且不说你评判的对与否。你一个名不见经传的奇葩，就能断别人的功与过？更不要说在网上传播发酵了
感觉，你的视频。解决了我好多年的困惑，真感觉人和人的差距好大。你说的事情都是我们经历过的，分析得相当精准
本來我在首頁看到你這條后是準備點不感興趣的，點進來看了眼發現説得確實中肯，在我推特被封之前我就一直在說六四能在國務院公報裏看到詳實的描述，可惜沒人聼還駡我，只能説，這就是外網簡中特有的言論自由
关键64两段视频啊，yt上面剪切的意图改不明显啊
@@MikeSun-v5v 哥們，你這句話自己能讀得通嗎
@@FBI-Warning打错了一个字
他们不会在乎这些，她们只是沉醉在自己的世界里而已。他们只看自己想看的东西，比如中国不好。
视频最后一句话精炼全篇：言论自由是资本家与财团吃饱喝足后喂给选民的狗粮😂
选举就是个可操控的游戏。总统就是个靶子和替罪羊，发泄口。当然做总统也可参与好处分配。
可不只是单方面赐予的狗粮 更是控制狗子们的狗链本身
现在狗粮还有两三种不同口味，X上的狗粮，和油管，FB上的狗粮口味不一样。大家各取所需。😂
最开始搞共和制选票的时候就是资本家起的头反皇权。资本家拿着原本是皇权的一整块蛋糕分而食之，再和下面的百姓说”来，还有一点蛋糕渣滓（民主自由），这本是你们与生俱来的权利“怎能不可笑
敏感词，果然值得爱国青年们拥有，恭喜！
民主制度只是國王新衣，根本逃不過弱智化。往上提昇與往下沉淪，向上比起往下還要費力，誰要花力氣往上提昇？
希拉里在CNN上呼吁对社交媒体进行言论审查。她说：“如果他们不对内容进行管理和监控，我们就完全失去了控制。这不仅仅是社会和心理影响，而是真正的伤害"。
然而最讽刺的是，当年希拉里还是 互联网自由 的发起者，对其他国家的民众的思想造成影响从而引发和平演变
哈哈，我坐等西方打脸，随着中国的发展，西方所谓的言论自由就会暴露出问题，我是以看戏的态度。
古今中外 ，顺风局要自由，逆风局要公平
这个视频做的太好了，值得反复观看学习，老师辛苦了
就是我感觉我很粉红，我点开前感觉说啥肯定没啥好话，看完以后感觉你的视角好棒感觉挺中立的听着很舒服学到了谢谢
粉红都是有独立判断能力和深入思考能力的，粉红有门槛
因为粉红本身就是朝廷的太监，和体制内自由派自然是一丘之貉
兄弟！我也一样，我都写好大段脏话了，可听完了，觉得这么老兄说得真好！哈哈哈
谢谢河马提供的新视角，在没有出国之前我一直认为中国政府没有给人民言论自由，但是我出国后在美国生活，我才一直在反思美国和西方的世界价值观也一直在暴露缺点，美国式的自由并不是真正的自由，美国也有言论管控，中国需要自己的一套政治体系来向世界解释中国式的民主。习大大也一直在提倡中国学者需要理出一套中国人自己的政治体系，一套自己的政治语言而不是用美国那套来束缚我们自己。
假民主國家的特徵：造謠、抹黑，對內意見不同者進行網暴，查水錶等等。這些國家的領導人通常掌握絕對政治權利，對不同政黨進行清算。這些政權的運作通常以資本家在幕後獨裁，幕前以假兩黨制或者多黨制為掩護，實行資本家專政、軍事政權或者統治為特徵。缺乏真實的有效的民主機制、新聞自由、言論自由及公平選舉。
所谓的“大陆管制言论自由”本就是外面反中的各种喉舌炮制的假象，就像它们合伙炮制“中国经济奔溃论”，炮制“新疆的假新闻”一个套路。真实情况我们看看香港就好了，香港回归都27年了，现在香港网络上比如连登这种反中论坛上还是一堆黄丝天天骂中国骂政府骂老共天天想推翻中国，你要知道香港可是中国领土，这可是在中国领土上！台湾人呢，敢在PTT上公开讨论如何推翻台湾政权吗？一个都没有。就连大陆的抖音微博头条等网络平台上的反贼恨国党都密密麻麻，比你们台湾总人口还多，这些都说明大陆和香港比你们“自诩为言论自由”的呆湾更自由，呆湾多少人因为言论被“民主”了的？都是冤案的？寒國人、方洪旭、向心夫妇、新党三剑客、中天52台、王志安、钟明轩…多少人因为言论在台湾被打压甚至获罪的？罄竹难书！大陆反而没有，只听你们嘴巴在带，说大陆有实际大陆反而没有，实际台湾却有。所以嘴巴和实际是差很远的，有脑子的都看实际，而不是看嘴巴说的。
为什么不回国发展呢？
@@大蘑菇-z4n 我觉得能问出这个问题你的也是极其可笑，我爱中国但是不一定要在中国生活，我想探索世界不同的文化，并且我一直在积极地介绍中国文化。这些沟通是必要的，不是闭关锁国才是对中国的爱，洋务运动的时候中国多少名人都是出国留学的，你问出这个问题的时候知道你自己有多狭隘么？
@@大蘑菇-z4n你给他发养老金？你就是妥妥的独裁思想，怎么？住下美国就没权利说话？言论自由这种高级话题你听不懂就别言论了！免得笑话
我感觉您应该已经是教授级别的了，真的分析的很好，而且做了很多调查，知识渊博，我是在油管跟b站反复点赞😂在b站还没火起来，不过快了快了，上次讲佛教的还没完呢，还等着更新呢
这期没法发b站吧，
油管会限流
@@秦松宝-s5h 很正常，油管也会限流
诺奖级别的
❤😊🎉🎉🎉🎉质量很高，说清了问题根本，没有偏带个人情绪 ，言语表达也很恰当
你的视频解释了我心中一直以来的疑问，理性/形象/接地气，谢谢~
很通透，确实很多东西在国内不让说，但其实只要想知道基本都能找到的，很多人叫得很欢但其实根本没打算花心思去了解一件事情，纯粹就是一个好奇，真让他们去看反倒还不乐意，毕竟大家都有活儿要干，所以基本就只会去挑自己感兴趣的部分去了解，这种情况下要去误导太简单了。平时我们都喜欢说“少说两句”，这个放政治层面是一样的，比起就让别人知道个片面那少说两句都好过被人给忽悠了，还真就是那个多一事不如少一事。
对于后发国家，快速完成工业化，提高民众素质，实现国富民强，打好民主政治的基础，远比形式上的民主和自由更重要。
没错，坚定不移的大步向前，这其实也是主流民意。他们以为中国民主了就不要台湾了呢。要我说真依着老百姓，早就打起来了。
对，但这正是西方害怕的，它们希望用选票政治拖住后发国家后腿，它们好躺着过好日子，它们不想想它们为什么不能过坏日子呢？
后发国家想要发展，前几代人肯定要先吃苦的，上来就开放民主自由，加上某些势力带节奏，谁还安心跟你吃苦搞建设呀😂
@@hanfu-cn随着人民生活过更好，教育程度更优，我坚信民族自强复兴就是可实现，过程中困难会很多，但有长远计划，并落地做 必成。中央的决策者中是不乏很高明智慧的战略家，下放到地方会很多行动不到位，需要下个20年，更多有智之士入仕
“他们虽然失去了生命，但他们获得了自由”。命都没了要自由有蛋用。
佩服,佩服，言之有物，深度分析.樂見愈來愈多自信強大的國人
看过很多外网言论，中国人中有群很优秀有深度的人，懂历史和经典智慧，比其它反智的某些台独人高了太多了。这个channel 不错
如果六四是屬於屠城事件，坦克車會三番五次閃避手無寸鐵的攔路人嗎？请学习獨立思考。
殺了不少人是事實!
说实话，我在没翻墙之前想法也是比较天真，因为你对国外的资讯都是来自于别人的转述，这难免就会被人加工，但自己亲身接触后才发现自己过去的确是幼稚了，也知道被人愚弄了，所以我现在是坚定的现实主义者
现实主义就是尊重现实？那就是存在即真理？
霉国人是绝对的现实主义者，而我们应该是务实主义者，二者最大区别在于道德底线。霉国是为达目的不择手段，而务实是君子爱财取之有道。
@@wapitib3r 现实主义者是跟理想主义者相对而言，不是什么尊重现实，那是不同概念。现实主义者更多的是形容讲究实际，重视实质利益，实际效果，而不是整天讲什么主义，什么普世价值。
@@AuroreDruid 皇协军就是现实主义。
一样
精辟.尽信书不如无书,中庸不是圆滑,是不走极端.
现在极端的观点才有粉丝和拥护者，为了流量所以你必须选边站，中庸派没有流量
😂所以 精华与糟粕，其实是看问题的角度问题
分析的真好，感谢博主
实在佩服 讲得还算客观中立 这是真正了解历史比较理解历史 有独立思考的人做出的论证 学到了很多东西 值得订阅
许久以来第一次听到在各方面的想法和我几乎完全相同的，论据的丰富和组织也非常好。必须赞！
中国没有言论自由这是事实，我觉得没有必要辩解。用美国人的话来说，这是基于国家安全而采取的措施。从中国3000年的历史经验来讲，中国只要有稳定的内部环境，和平外部环境就可以实现较好的发展。即使咸丰年间，大清的gdp也稳居世界第一。对于言论的管控就是为了稳定内部环境。而军工的发展和军费的投入，就是为了获得和平的外部环境。如果中国实施西方模式的民主，那外部势力就会对中国采取拉一派，打一派的方法，来实现它们的利益获得。就像民国初期，列强们扶植军阀那样，对于中国老百姓来说是巨大的灾难。
是的，别的不说，单就看看苏联是怎么被米国忽悠瘸的不就啥都了然于胸辣麻！😂
有言论自由美国人就有渗透的管道了，如果真希望中国言论自由，美国佬请滚得远远的，别来恶心和演变，当然想要美国佬不搅事那是天方夜谭😂
哈哈哈 我还是喜欢中国 看看30年 星辰大海 看看你们台湾几十年有发展吗
说得好
太精闢了
你腦子有問題🤣🤣,一個在胡說八道的粉粉你覺得精闢,他一開始出現腦包言論了🤣🤣
延展一個觀點：關於鄧公對於毛澤東的功過三七開定論，關於文革是錯誤的定論，我真的十分不服氣。剛學歷史時我覺得毛澤東真厲害，了解文革以後我覺得毛澤東糊塗哇，了解近代史以後我覺得毛澤東真偉大。文革層層加碼、被人性利用、扭曲走形變成災難不假，但毛澤東發起文革的初心和必要性卻是沒有錯的，真要說的話，九分功一分過評價毛還算恰如其分。不知道up有沒有機會聊聊你對毛主席和文革的看法❤❤❤
谁都有犯错的时候，更何况那个时候毛泽东都已经很高龄了
@@jeshuanortman 我認為戰略層面上，毛澤東沒有犯過錯。即使文革，他那時身體不好對國家掌控力不足大概就已經是最大的過錯
毛泽东的伟大之处就是到死还为人民服务，终身制就是终身对人民负责，美国四年八年就换总统，是对人民不负责任，推脱，撂挑子，摆烂，毛泽东的伟大之处就是搞终身制，眼睛都白内障了，还在当皇帝，让人泪目
任何决策不结合时代背景都是空谈，我觉得当时不这么做就会让中国过早的自由分崩离析，当然付出生命的人肯定是代价。什么事都有代价，声东击西，去东的那些人就是代价，现实不是合家欢。
@@jeshuanortman瞎扯
說到造謠抹黑抵毀,歐美認第二就沒人敢認第一,他們更掌握著全世界最多的輿論渠道平臺再來說說中共的輿論管控,細的就不說了,在21世紀的今天,人們最怕的是大額罰款,是經濟的永續收入被中斷管理層如果願意花心思不怕累,是可以更有效的進行管理的,科技不斷的進步,管理方式與思維也得與時俱進才符合中共給大家的印象
7年前我跟兒子在台灣玩同一款中國大陸的網頁遊戲,那時我兒子才十幾歲,在遊戲中聊天聊到"政府""政黨"之類的,這些字就顯示不出來雖然知道這是遊戲公司的問題,但這個鍋就到了中共身上,我兒子後來就跟我講,中國大陸太沒言論自由,然後漸漸的他就越來越討厭中共
@@阿東哥确实。大陆尺度最大的影视剧，反而有国家背书。😂互联网企业，互联网综艺影视，直播带货，反而是重灾区。😂字幕不能说死，用可爱代替。广告不能说最、第一，这种词儿。酒说8+1，烟要打码，多少钱要说多少米。😂
@@LitoGou没办法啊，西方政府拿纳税人的钱去培养了一堆职业的人去抹黑，攻击，妖魔化中国和中共，它们的手法都是经过职业训练的，精通话术和心理学，这些普通的词汇经过他们的精心编排，就变成了洗脑带风向的工具和攻击抹黑的武器。而中国既没有这样的资源，也没有这样的武器，也没有对西方国家和反华势力使用过同样的手法，没有以牙还牙，没有以其人之道还治其人之身，所以处于被动挨打的境地，只能被迫限制自己，尽可能的让自己不被对方攻击到，伤害到。这其实是一种被迫的自卫。
@@LitoGou 广告不能说最、第一，这种词儿 是广告法决定的，这套法规也是从西方学来的，西方一样不可以这么说。其他的确实尺度很模糊
台湾的民主自由，为什么几十年工资不涨20多年前3万，现在还是3万台币？
这个问题其实很简单，言论一旦发酵，其杀伤力不比核弹小，枪支都要管控，何况是核弹其次大部分人都是庸众，没有自己的判断力，这是铁律
防民之口 甚于防川，老祖宗早就说过了
我们不是没有判断力，而是当今的讯息都是各种被加工和处理过的，导致我们最基本的判断力在这些面前毫无招架之力从而被引导和规训
@@nickijoomla9236自媒体垃圾信息太多了
请问你是不是庸众？如果是，你的话不听也罢。如果不是，那你凭什么说别人是。
@@zachchow3967 我是四川人，防我们干嘛
分析的有道理👍
最后一句，对言论自由的概括，绝了。👍
说的太好了，醍醐灌顶了。而且这期信息量很大，不只是言论自由的问题，还提到了不同的政府各自的特点，真是大开眼界！
什么意思。我2002年出国，不知道现在到底什么样子。但在2000年那个时代，有的事言论自由，喝两杯骂共产党的那是家常便饭。怎么，现在不能骂了么？有谁因为骂了两句就被消失了么？我始终不信这个。你要说微博给你删帖了，给你封号了，那就是没有言论自由？那我绝不同意，因为国外也删帖，也封号。
是不能在媒体上骂，管控的是媒体。
你在家里骂，在非公共场合随便骂，没人管你。只要你不聚众不煽动一起骂，政府懒得理你😂
可以骂啊！不过在中国可能会被看不过眼的民众揍而已😂
喝多了大街上骂老习警察还得帮你联系家属把你送回家。
@@冯立强 在媒体骂政府官员，在新加坡是要被控诽谤，然后可能判刑或者罚款。
在utube發不出言論的時候 就已經理解了什麽叫自由了 都一樣
同感，yt只能发他们让你发的，其他都删
yt删帖根本都不通知你
@@hunterhuang-c6cb站也不通知呀😂
@@丁丁-h8eb站没说过它们可以言论自由啊😂
@@丁丁-h8e 性质完全不一样。。b站的本意是不要误导，要保护自己人。yt的本意是让你否决你自己。
最后一句挺经典，狗粮比人吃的还好，有些人选择吃狗粮，有些人选择做人！👍👍👍
30岁之前如果喊民主自由尚可原谅，之后再喊民主自由不是坏就是单纯的蠢了，不接受辩驳。
正解
是的
30岁之前才能遵守社会主义价值观，30岁之后要剔除两个词。
不認同這種只有三十歲之前才能當人，三十歲之後只配當社會殭屍的說法。拿現在的中國跟10年前的中國比，真不勝唏噓。
这个视频真的很有意义，我会推荐更多人的人看到
你的粉丝量让我明白，正常人，多数的中间派是不容易火。 加油，我的互联网嘴替叔叔
真希望更多人能看到這個影片。我為了了解中共的政策與思辨，看了許多假大空的宣傳節目影片和情緒輸出的小粉紅頻道，終於找到一個能把道理說清楚的博主
在油管上想找个言之有物的太难了
同感
他说的也不准确，共产党就是搞颜色革命的，根本不怕颜色革命。邓小平进行了修正，已经是资本主义了，所以现在才那么怕。
我觉得不是怕外国，我们翻墙出来，本来不看好中国的，结果你们那些媒体，硬生生逼的爱国。他们应该是怕毛泽东，全世界的资本主义都怕毛泽东。
你可以日常了解中共政策已经够了，国家大方向看习的讲话，你下个学习强国也行。至于解读，我只能说会的人不会对外面说，说的人很少能说得全面。至于中共的思辨，看马哲就行，唯物辩证主义从政治课开始培养
清晰、明了！非常透彻👍👍
西方的言论自由已经出现他们意想不到的三个结果。第一，他们的双标变成回旋镖打回自己。第二，因为需要政治正确，所以某些方面又需要限制言论自由。第三，因为言论自由的过度反而让社会越来越乱，越来越难管理。但西方在这方面已经失了控，走不了回头路，只能一路走到黑。本来"民主自由"是他们很好用来唱衰和遏制中国的工具，但现在民主变成他们没法提升国力和改善民生的毒瘤。言论自由也在反噬他们的社会稳定。
明主自由是苏联的口号，苏联散了被美弟偷去了
在国外住了十来年，很同意博主的结语，国内看不到64，国外看不到真实的64。
其实国内网站也能搜的到零星片段。我们高中的政治老师就是天安门事件的参与者，他在上课的时候有提起过这件事。他的观点是，政府有错，但是学生更错。当时政府是愿意听学生诉求，但是学生们选出来的那几个代表却没有把学生们的诉求有效表达出来，也没有把政府态度沟通到位，因为双方发生了误解，最终事件到了无法控制的局势。如果当时政府不那样做，那时的中国就会变成第二个苏联。
真實的64你會信嗎?
@@吳明聰-l1d 呆呆🐸👎🏼
@@吳明聰-l1d 这也有你？歇歇吧
@@吳明聰-l1d为啥不信，我和你说 正事的641 坦克人没死，被路人拉走了2广场没死人，cnn纪录片，4君子说的很清楚.3木樨地死人多4军人被夺枪，军人被烧死5学生领袖傻，得理不饶人，6颜色革命板上钉钉.7 要说的还很多
说的太好了，条理清晰，逻辑鲜明，有理有据，油管应该多给我推几个这样的频道。
每一个视频都让我则服！说服力好强！
除了对文革的全面否定，占成博主的所以观点，真正的学者🎉
文革，是权力内斗，底层百姓反而有尊严，这跟经济无关。我的祖父不识字，却可以去省城控告镇政府，省领导真的象仆人一样端茶搬椅，而且，当时就打电话给镇里，直接解决问题。
伟人发动文革的主要目的打到资产阶级当权派，保卫红色政权。从习大大上台的反腐来看，以及996是福报的名言后，伟人发动的文化大革命是完全正确的。
@@qipengyu7459 其实官媒也对文革是否定的，走了弯路是事实，但一定不是外国攻击我们的理由
你可以说文革的理论没有错 但是文革的实际就是一场灾难 一场完全的错误 当然我也很喜欢文革的理论 我也觉得阶级斗争应该成为社会生活的一部分
@@张一天-r5s 没错，文革的理论和愿景都是美好的，就像核物理理论，人类可以利用核能来造福人类，但偏偏有些人（或者国家）就是利用核能来危害人类社会。伟人的初衷是打算通过文革发动群众赶走党内的走资派，无奈执行文革具体工作的高级官员就是走资派，最后利用文革挑起底层社会矛盾，导致不必要的损失，最后走资派完胜（中国现状就证明这一点）。
我是赞同对油管这类有一定的管控的。好多人确实容易被带节奏
我记得以前是可以用自由用谷歌的，就因为谷歌允许法轮功在谷歌大嗜攻击中国共产党，那不禁你谷歌对得起共产党自己吗？看看你美国自己，允许其它人批评犹太人吗？有言论自由吗？
中国没禁谷歌，是谷歌自己退出中国市场。要搞清楚因果关系。
@@冰椰糖 不不不，是谷歌不愿意合作，所以中国市场不允许它进入，然后它死要面子说是自己不想进。其实谷歌是有数据中心在贵州的Google AdWords体验中心。它们搜索业务没进而已。
当时中国要审核，谷歌不同意。政府说你在中国做生意就要遵守中国的法律，谷歌选择不遵守，所以最后谷歌退出了中国大陆。其实当时谷歌根本竞争不过百度，我是从那个年代过来的，那时候的百度很厉害，中文内容的搜索谷歌根本比不了百度。现在百度因为没有竞争摆烂是另一回事。
反观现在tk
@@hawkblood-bz1du 谷歌挺离谱的，搜索一些新闻，置顶的都是亚洲自由电台或者美国之音这样的网站，这很难不让人觉得他在拉偏架。
观点比较客观 而且很公平 没有美化 也没有抹黑 出国工作多年 河马的讲述很有独立思考性
中国对人类简史，动物庄园的出版没有禁止，人民的名义这样的电视剧可以播放就证明中国是有思想自由的
所以中国人的世界观，格局观绝对是一流的。特别是有外网经历或者出国经历的。
@@HH-xx4zs 夸大了太多中国人了，不如说是中国领导集体的格局是一流的。
动物庄园，美国那个动画片是 CIA 出钱做的，这才叫掌握传播
真理是不能投票的，大部分情况下，真理掌握在少部分知识阅历思维占优势的群体手上。
确实是这样，即便是要投票也不能是一人一票，这样的代表性和建设性也是不足的。一个初中文化没结婚没工作靠啃老过活的人与一个博士毕业事业有成的社会精英，他们对社会的贡献和对政策的理解是天壤之别的。我觉得中国现行的制度是符合国情并有很大优势和先进性的，制度的代价也在可承受范围内。
投票从来没叫你投真理。哪个国家投过地球是不是圆的。投票投的是自己利益代言人。你的利益什么样我不知道，你总不能说我的利益也非得和你一样吧。
@@AnsonHsiang 你把我逗乐了！要不要打贸易战，什么政策对国家发展有利，目前应该扶植什么行业etc, etc, 社会科学，管理决策，政治方针，没有相对真理？只有自然科学才有真理？！🤣🤣🤣🤣
@@AnsonHsiang 你的观点可能是认为，通过投票可以让投票人选择最符合其个人利益选项。但问题是社会经济政治问题的复杂度及对专业知识及观察视角的要求，一般人根本没法做这样的正确判断，最后的结果只能是被人带着走，俗称洗脑。
@@CarlXu-tmd7456 你确定打贸易战就是对或错？扶植什么行业是政策制定者的事情，这也不是普通选民投票投出来的。退一步讲，世上几十个发达国家是怎么来的？难道是一次次错误投票投出来的是吗？越错越发达呗？如果投票是错的，这些国家早就取消投票这件事了好吧。
只要有人说：我们可以骂总统，你们可以骂你们主席吗？敢说这话的，绝对就是觉得自己不该拥有选票的人，你选择的，然后又骂他，你是在骂自己，还是在骂什么？
对啊，国民党就是这样！一方面要拥抱所谓民主，然后一方面又天天骂赖清德！然后自己把自己玩死。
关键是巴子人矿骂了肿捅也没啥用啊哈哈
笑死了
选他上去就是为了骂，哎，就是玩儿🤣
@@temujinborjikin7223 把人生当儿戏的人还谈民主自由，这也是贻笑大方，所以他们毫无真正的民主自由，有的只是资本的矛盾转移
说的太太太棒了！宝藏up主！
@@ruby1944 你覺得我自己猜想？你覺得是我自己幻想？如果是TY 刪的，必須轉換畫面，才能刪掉，你的電子郵件也看不到！但是如果是版主刪的？你的電子郵件查得到，而且還在打字，版主就可以直接刪除掉了，這個就是差別。
真的是透彻啊。这么高水平的博主今天才关注到。真是损失
讲的真好，很多模模糊糊的概念有了清晰的认识，我也去国务院官网看了下11号文件，有时间细读。
你太深刻了，谢谢你表达我表达不清楚的概念
你说的这个下情不能上达，我感触颇深。当年我们这交通混乱，有个小丁字路口，没有信号灯，也没有警察维持秩序，老出交通事故，但都不大，有一天撞死了一个人，当天就装了个信号灯🚦
再有这样的事先打12345 解决不了就去领导留言板所属版权留言，贼好使！！！
当天还能装上也算有补救措施，放在民主国家，不辩论个三五年不会有结论，再安装个一两年也属正常正常
四川十几个孩子的生命可以换来一座桥，美国一年十几万人的命一年复一年却至今都换不来一纸禁枪令。到底哪一种代价大？哪一种下情上达通道更流畅呢？
现在打市长热线还是很有用的
@@秦松宝-s5h 在上海，这确实非常管用，通常24小时内就会有回复，后续办妥后再给你回访。我在上海经常这么干，真的很有效果。
言論自由是要創造各種議題，用各個議題來把人群切割，你們在各個議題奮戰戰至精疲力盡，自然而然就沒力氣去看貧富差距，沒力氣去挑戰頂層階級~
扛着红旗反红旗，发动群众斗群众
Thanks!
谢谢支持
真是全网最牛逼的博主了，我真的找不来词来形容，真的佩服up的分析能力 对中国体系了解太全面了 对各个群体的认知分析特别透彻 真的很佩服❤❤
我支持言论限制，言论是把无形的刀，人得为自己言语负责，而不是上嘴唇一动，放屁一样就出来了
@@凯克-j9b 那就先限制你这一句
@@yangyang3711 我也支持，乱说话搞恶意破坏绝不行！
我无所谓，除非西方敢像中国一样自由。至少西方人不敢批评犹太，不敢拿美国总统开玩笑，已经有很多新闻案例了。要比较就玩真的，不要搞假民主假自由。
被带节奏的网暴，实实在在在杀人，分裂暴乱。每个国家都有自己的言论自由和言论限制，偏重的方向不同而已。别人可以随便骂你吗？这就是基本的相对自由
@@yangyang3711就你也配玩诡辩？喜欢自由是吧 那你喜欢我上来就对你三字经么？一言不合就要玩极端 极端的自由就是极端的不自由 这句话够你想一百年
我年龄应该比河马还要虚长几岁，经历过八九。在北京新媒体行业也做过一阵子，也就是河马所说的“产业”--帮各地政企做舆情管控。在美国也经历了黑命贵、零元购的风潮。我的感受是，在美国言论自由的前提是，说什么都不会影响国家命脉运行，哪怕零元购也只是抢点超市里的音响、手机、牛仔裤，不影响国家运行，或者说不影响资本赚钱的格局。政府停摆也不影响人家赚钱，老百姓愿意说啥就说去吧。中国人要是随便乱说，真可能发展到动摇社会基础，远的如八九，多少火车站铁论、公路枢纽被占被砸，多少工厂停工，企事业停摆。近的像香港反送中，地铁、公交被拦，港府被占，社会真的会乱起来，有人会吃不上饭。言论自由会动摇社会基础，那自然防民之口甚于防川了。
这么说吧--占据优势地位的发达国家会鼓吹民主自由、鼓励原子化，这样好虹吸弱国人力；而占据弱势地位的后发国家必须鼓励民族、宗教或其他某种能增强凝聚力的思想，管控言论，这样才有保留人力、赶超先发国家的一丝可能性。当然，如果一个国家的民众和统治者都已经躺平、不寻求提升国族地位了，那什么思想都无所谓了--搞达尔文金字塔、层层剥削，条件稍好的可以移民发达国家享受生活（乃至变卖祖国的资产以供自己移民）--参见菲律宾。
美国的运动触及到资本一样下狠手，老百姓上街喊喊没人管，可是大学生上街喊那是要被打死的，管你男的女的，一律不得聘请他们工作！所以说不是放任百姓喊喊或者零元购，而是把有思想的人群防范得死死的！因为马丁路德们一样是不被美国政府和资本容忍的！
这位网友，您还忽略了另外一点。美国的言论自由，很少受到其他国家的国家意志的影响，而中国一旦在言论自由的管控上没有做好，一定！一定！有境外势力，像什么民主基金会，开始在舆论上带方向和节奏，然后以颜色作为起点，以骚乱形成高潮，最终目标则不言而喻。香港暴乱、上海白纸，明眼人一眼就知道，那么的有组织，那么的有系统，普通老百姓的自发哪可能那么整齐划一？背后的组织是谁，用脚趾头都想得到。
@@teddyandfluffy3978 认同您的分析👍
@@shansean 89年我上过街，不过是纯属凑热闹，才初一。
目前我个人认为这是对言论自由的最好解释，非常不错！
先生的分析十分客观，逻辑很通透谈吐间透露儒雅；在油管政圈遍地妖魔中也是一条清流，这条视频也是跟先生学习了，受益匪浅！
这么好的频道为啥今天才刷到，赶紧点赞关注一下👍
有深度的节目，直击中国人思维深处！支持你！
解说的很正确，没有国家能叫民主自由，都是有限制的，适应国家人民才是最重要的，大部的高层领导人是真的为老百姓，每一个政党里，总都会有一小部分注虫的。
人民能用選票讓政府領導上台與下台就是民主!不像中國自稱民主!但是上台下台都不干人民的事!做不好還一任又一任的做!
中国的言论自由的前提，是美国资本主义政权能否倒塌决定的。
这个视频简直太精辟了，非常佩服博主。
透彻 佩服 。听得好舒畅。
你说的大部分人没判断能力，很容易被带节奏，我非常赞同👍
热搜就是这种东西
宝藏UP主
不错不错，和我们单位组织的思想学习课讲的基本一致。总结一句话就是，一定要站在组织的立场想问题。
感谢博主的解答，我之前一直觉得很多事不对劲，却也说不出来，今日听君一席话，豁然开朗，都串起来了
99%都认同，讲的不错。就是很好奇这么好的视频号订阅和观看真的少，这就是限流的力量么。
在油管讲真话，尤其是来自中国的理性声音，会被限流!
@@wyz9815 真的是，我的好多留言直接被屏蔽掉.
看完了，就这还不错呢？不用限流都没人看
@@xjlau2318 你的高见存在于你的脑子中，你也别分享，没人爱听.
你真是个明白人，说的太对了。
中國長期洗腦下的人的觀點!長期生活在民主自由下的人不認為正確!
什麼叫西式民主，就是少錢服從多錢。什麼叫西式自由，就是個人有一切自由，平台有限流自由。什麼叫西式人權，就是資本家的利益神聖不可侵犯，其餘中下階層的人都有被剝削的權利。
被洗脑吧，特权社会
这不就是中国现状么
什麼叫假民主，就是少錢服從多錢（指人代会极少数不是群眾的群眾代表服從大部分党官僚企業主代表）。什麼叫假自由，就是統治階級個人有一切自由，牆內平台有限流自由。什麼叫假人權，就是“人民企業家”、“紅色資本家”的利益神聖不可侵犯，甚至連統治階級自己定的勞動法都無法侵犯，其餘中下階層的人都有被剝削，歐不對，為國（統治階級）奉獻的權利。
什麼叫假民主，就是少錢服從多錢（指人代会极少数不是群眾的群眾代表服從大部分党官僚企業主代表）。什麼叫假自由，就是統治階級個人有一切自由，牆內平台有限流自由。什麼叫假人權，就是“人民企業家”的利益神聖不可侵犯，甚至連統治階級自己定的勞動法都無法侵犯，其餘中下階層的人都有被剝削，歐不對，為國（統治階級）奉獻的權利。
和我观点几乎一模一样，何为自由，何为选举，甚至短期内不会解锁以及不解锁的原因都是一样的，只是个人没有能力总结，非常精彩的论述，受益匪浅
唯一想解套平反的办法就是，在继续发展自身实力的同时，一定要发展自己的言论平台！现在外面的平台都在谁手里大家都知道！到底外面有没有言论自由大家都清楚！
道理都明白，UP主也说了的，只有国家硬实力上来了，这些软实力才会上去，不然光说建立平台，被国外分分钟打压下去。
“老周横眉”、“多伦多方脸”、“公子沈”的频道，都对中国言论自由作出过深入讲解，每个都有独特见解，十分有深度，非常值得观看！
公子沈这种货色就算了
另两个不清楚，老周就算了，现在就一迎合蛙民恰烂饭的，无中生有逻辑不自洽漏洞百出
見解精闢！
何事若要做成功谁不是付出与代价的衡量，国家制度与管理从来都不是完美无缺的。任何国家都一样，你的分析与解说很到位，给你点赞👍
你说了我全部都想表达的，你的思想真应该被更多的国内人听到、看到❤
其实大多数国人的感受都是差不多的，但是能准确表达出来的不多，应该给恨国党看看
@@飛锺没错。我并不认为国内的人真的不懂，只是没办法有条理的表达出来而已。
你这也是二极管思维了，人家并不是单纯站中还是站美只是讨论这个问题@@飛锺
为啥是给国内的看？国内谁不知道？除了反贼
兄弟，提个建议，有些长视频分成了短视频，最近刚关注挨个看，发现了有些视频重复，比如新能源的，建议可以把短的删了吧，这样找起来上下集就方便多了
博主也需要流量，短视频是youtube现在扶持的，你自己做up主也希望多多传播吧
@@yorkyuan8820 不是这个意思，我意思他一个视频比如四十分钟，然后又同时拆成了三个都在一个列表里，不是shorts
可以建议博主设置成播放列表，这样可以选择只看长视频列表
说的真的很清晰，中国不限制言论的话很多网民肯定被带偏，不管任何时候大部分民众是不会站在一定的高度去看待问题的，容易被带节奏，如果没有限制的话中国社会很容易动乱，高层也就很难去发展民生了，在我看来，只要老百姓生活变得越来越好，就是好政府。西方和台湾那群人大喊民主，结果几十年城市还是一个样。老百姓很难得到切实的生活改善。
太厉害了老师，很多东西国内看不到，一直想了解言论自由的实质，很多例子原来我都有疑问，现在明白了，西式的东西就是西式的，所以我们要走适合自己的中国特色社会主义道路！！！
换一个角度看，管控言论是代表上层知道水能载舟也能覆舟，是有所顾忌的，当你可以想骂谁就骂谁的时候，代表别人已经不在乎你了，你的言论已经起不了任何作用了。
非常有共鳴！言論自由~模糊真理的好工具！
我在油管和脸书体验了很多的言论自由，不过油管不许我发出来
这里可以参考博主关于传播自由与言论自由的观点。😂
真正的辩证评论，客观公平事实，真正清醒的人。
讲的真好！❤❤❤❤
首先要弄清楚的是现在还有多少国家有言论自由？油管自媒体也查得很严，它们有的是办法管控你的言论😂
奈何他们觉得这不是国家的问题，不是体制的问题，只是这家公司的行为
只要是好的国家就能让外人向往。哪个国家移民做多就是好国家。
@@moonfall312 如果中国开放移民，我优先考虑
@@711Glider 你不在中国吗？
@@77626C 海外华人
其实中国的言论自由就是人与人直接随便聊，但不能搞什么横幅啥的
ua-cam.com/video/yekp8teWbsg/v-deo.html
呱呱应该点击链接仔细看看
哈哈哈，你真不要脸😊
尼玛必斯😂
油管这吊平台真是不要逼脸，看别的反共视频广告没多少，看你个视频，他妈的二十来分钟，10来个广告
六四也可以说，没啥不能说的，是中共自己不敢说（游行暴动，在西方社会不是常事嘛，至于死人也是正常的，而且当是死的还是军人，这完全是利好），另外，也是没到时候说，六四那帮人，现在基本50岁以上了，等这些人作古了，就可以说了。根源还是腐败，因为腐败导致太怕失去权利！文革之所以敢反省，道理层面不是主要的，主要的是当时第一代共产党都还在，压根就不怕丢掉权利，现在的贪污犯们，可没有这种勇气。
”言论自由是资本和财团吃饱喝足后喂给选民的狗粮” 太精辟啦！ 👍👍😆👍👍👍👍👍👍
精辟
毕竟口嗨的成本是最低的，也是最容易让人满足的
精辟！
@@ketian8724 可没那么简单，每个人都可以随便说的结果就是永远不可能团结起来！
看多都知道，哪个国家有真正的言论自由哦，在美国你要触及到哪个阶级痛点，还不是一样给打杀。
在西方学习工作很多年，对最后一句话深有同感，选票其实就是西方社会的维稳工程，对现状不满用投票换个头牌，又有了新希望。从新希望到再次失望估计2年过去了，再多熬两年就有新新希望了，大家再忍忍吧。 资本主义社会什么最重要，毫无疑问是资本啊。
太经典了！！！
在美國住了幾十年，以前還會去試著瞭解一下candidates的政見，現在基本上是在賭爛，投的是反對黨的那一方。反正他們選前說一套，選后做一套，選誰都一樣。總統大選更糟，用的是選舉人制度，我所在的州是民主黨州，我投共和黨的票就跟沒投票一樣。
根本就是，一人一票窜自己喜欢的人，那么这个人上位后不作为怎么不能一人一票赶下来？只管上去不管下来？
@@boluomi99我們最近才有市長被罷免公投，雖然沒成但之前有更大的市罷成了
@@丁丁-h8e大部分人都不关心政治，关心的人都是直接能获利的。像市长层面的工作，大家都没接触过，全靠媒体作用。
真是天涯有知音，在這許多人詬病的言論管制問題上，我和你的判斷完全一致😊😊
官员特权腐败 食品配料表造假 强拆合法建筑 国家发的补贴从上开始贪 到手的有多少 总共700万公务员处分400万什么概率 管管相护怎么保证权益
精辟中肯！！👍👍🌹🌹🌹
關注了，我之前看到的全是極端視頻，直到今天看見你的視頻，我覺得你很理性，很道理，很中肯，外網缺的就是這一類視頻🧐
真相往往没有流量，这种属于政治不正确，被限流
没有传播自由😅，哈哈哈，点题了。
所以说白了 世界上哪个地方有真正的传播自由呢？我就不相信西方人那么高尚 😅可以对民众都声音在意到洗耳恭听
看了油管才知道原来有这么多极端的右派分子。。大家很幸运可以看到这个视频呢，又多了一个角度了解中国啦！不过其他极端分子还是不一样看的，只想一味的抹黑中国
外网不极端叫外网吗？
此UP主超級之有料,對政治的解讀絕對是頂級的,佩服
我佩服的五体投地
同意
+1
他表达能力强，你们还是看太少了
@@tatakai8848 要不你也發個視頻讓人聽聽您的高見
中國的民主是保護國家是理智性的，是保障人民有安全感與幸福感，但可惜許多人不理解，他們錯判了！中國治理下的民主更合人性；美國的民主太慘了，校園槍殺、流浪漢隨地躺在路邊（台灣也學到髒民主，選舉的虛假投票，宣傳車吵的人不能休息）窮人可以霸佔空屋居住，零元購到處搶劫，美國進入混亂無法自拔！
看了你是被洗脑吧，什么都不懂
差不多个样，你所认为的民主只是在你的认知范围内的，台湾的媒体就经常说些屁话吸引流量，搞选票，这些媒体对应的就是台湾的的各个党派，这些媒体是谁控制的呢?是资本是，财团，马云被办，对于整个中国人民无疑是个天大的好事。
不同意，中国人幸福感完全比不上美国人。什么叫×国的民主，×国根本没有民主
你区分说的这个传播自由和言论自由，这个说法很赞！
言论不能传播，不能影响大众，不能改善自己生存的环境，天天在被窝里言论，这也是言论自由？那应该叫腹诽！把言论自由窄化到这种望文生义的字面程度，真没谁了，看来所有的概念都得重新定义，不然就是鸡同鸭讲。
你可以是个源头，但传播渠道在资本手里。
@@慕秋雨 在一些国家，资本是控制在政府手里的，叫国家资本主义；这样的政府即控制资本力量，也垄断政治权力，老百姓就是予取予求，任人宰割的鱼肉。
是的。最近金星事件就是如此。你有你自嗨可以自我LGBT的自由。但是你借着传播的渠道打出LGBT的彩虹旗，你就等着那个下场。
唯物主义认为，信息是物质，而不是无声无色无味的虚无。那么生产信息是个人自由，你可以在卧室里胡天黑地。但在街上胡说八道，那就是传播，而不是自由。
年龄越大，越理解政府的行为，对你说的超级赞同！你的理解很有深度，说的非常对，大部分人都是不懂的，没有长远的眼光，把事情交给一帮这样的人来决策，显然是非常不正确的行为。而且中国的大部分人都没有自己的思考，非常容易受到煽动，这也就是为什么要言论管控。说实话其实生活中遇到的人都可以随便讲，网上微信聊天也可以说，但是如果你是一个有影响力的人，在群聊中讲一些没有证据或是很敏感的话，是会受到请喝茶的待遇的。喝茶也没什么，就是请你过去坐坐，做做思想工作，让你以后别乱说。别乱说不等于别说，这个东西会被人误解，甚至放大。再说翻墙，如果是严格的控制，我们是出不来的，那为什么会默许，就是因为能翻墙的人是具备一定的思考能力和智商的人，不会被随便带节奏，甚至出墙以后看到很多真相会更爱国，我也是其中之一。
嗯我跟你一样.就国内里的网络环境的那些人看的我都闹心.毕竟口太多了没脑子的人就多了完全没有自己的思考听风就是雨听到点啥就被带节奏.
me too。现在和绿蛙反贼1450对骂也很有意思
越翻墙越爱国，看到那么多妖魔鬼怪无底线无脑的造谣抹黑，反而激发了我是个小粉红
中国要搞研发，要搞外贸就得放开互联网，现在不是他们不想封你，而是他们无法支付巨额代价来鉴别你在做什么！为什么现在不能用之前的VPN了而是要用HTTPS混淆算法？就是因为以前的方式已经被破解了，现在有深度检测算法了！出了国了解了真相还更爱国的脑子都是被门夹了！
我完全看不见过去，我很怕自己所听到的全都是二手信息，出来发现都是恶意满满，就感觉还是国内的网络更干净。
当然啦，有利有弊吧，总归国家给了个渠道，让我们自己出来感受能充分的访问互联网，起码是默许，我觉得这就很棒
前些年因为某部日本动画，上面下发了一个审核给了B站，B站做了件十分缺德的事，就是把当时所有热播的日本动画全下架了，暗示是上面让做的，故意挑动舆论来对抗上面的审核。好在这套手段已经不是第一次出现了，不少人看懂了，直接骂B站，一看带不了节奏，没办法只能又恢复了，乖乖的按上面的审核做事。
你不敢说伟大的共产党，也不敢说正义的中宣部，竟然用上面这个暗戳戳的词阴阳怪气，来挑动网民对伟大的党的仇恨，上面？你的意思是在上面压迫你？剥削你？你故意制造人民跟共产党的对立是什么居心？我们党始终宣传自己是人民公仆，俯首甘为孺子牛，在你眼里居然成了上面了！谁是0,谁是1你搞得清楚吗？
B站可能是磕外国狗粮的
爱丁堡，正常
我英?
进击的巨人
视频做的不错，能从正反两面分析问题，有助于更加全面的看待问题
标准马哲的三观，上过九年义务教育的秒懂。
我在墙内
我支持限制言论
每个人要对自己说的话负责。
看看囼井，到处胡说八道的太多！就以诈骗为荣了
呆湾是以骂为荣，天天网上看到的就是喷你敢不敢骂谁😂
youtube上言论管制也很多。
在美国，你不懂怎么当总统却可以选总统，你懂自己的专业却不能选自己的领导。
我正常去评价毛泽东，就被封了，领导人只能说好，不能有批判思维，可笑
@@1110wish暂且不说你评判的对与否。你一个名不见经传的奇葩，就能断别人的功与过？更不要说在网上传播发酵了
感觉，你的视频。解决了我好多年的困惑，真感觉人和人的差距好大。你说的事情都是我们经历过的，分析得相当精准
本來我在首頁看到你這條后是準備點不感興趣的，點進來看了眼發現説得確實中肯，在我推特被封之前我就一直在說六四能在國務院公報裏看到詳實的描述，可惜沒人聼還駡我，只能説，這就是外網簡中特有的言論自由
关键64两段视频啊，yt上面剪切的意图改不明显啊
@@MikeSun-v5v 哥們，你這句話自己能讀得通嗎
@@FBI-Warning打错了一个字
他们不会在乎这些，她们只是沉醉在自己的世界里而已。他们只看自己想看的东西，比如中国不好。
视频最后一句话精炼全篇：言论自由是资本家与财团吃饱喝足后喂给选民的狗粮😂
选举就是个可操控的游戏。总统就是个靶子和替罪羊，发泄口。当然做总统也可参与好处分配。
可不只是单方面赐予的狗粮 更是控制狗子们的狗链本身
现在狗粮还有两三种不同口味，X上的狗粮，和油管，FB上的狗粮口味不一样。大家各取所需。😂
最开始搞共和制选票的时候就是资本家起的头反皇权。
资本家拿着原本是皇权的一整块蛋糕分而食之，再和下面的百姓说
”来，还有一点蛋糕渣滓（民主自由），这本是你们与生俱来的权利“
怎能不可笑
敏感词，果然值得爱国青年们拥有，恭喜！
民主制度只是國王新衣，根本逃不過弱智化。往上提昇與往下沉淪，向上比起往下還要費力，誰要花力氣往上提昇？
希拉里在CNN上呼吁对社交媒体进行言论审查。她说：“如果他们不对内容进行管理和监控，我们就完全失去了控制。这不仅仅是社会和心理影响，而是真正的伤害"。
然而最讽刺的是，当年希拉里还是 互联网自由 的发起者，对其他国家的民众的思想造成影响从而引发和平演变
哈哈，我坐等西方打脸，随着中国的发展，西方所谓的言论自由就会暴露出问题，我是以看戏的态度。
古今中外 ，顺风局要自由，逆风局要公平
这个视频做的太好了，值得反复观看学习，老师辛苦了
就是我感觉我很粉红，我点开前感觉说啥肯定没啥好话，看完以后感觉你的视角好棒感觉挺中立的听着很舒服学到了谢谢
粉红都是有独立判断能力和深入思考能力的，粉红有门槛
因为粉红本身就是朝廷的太监，和体制内自由派自然是一丘之貉
兄弟！我也一样，我都写好大段脏话了，可听完了，觉得这么老兄说得真好！哈哈哈
谢谢河马提供的新视角，在没有出国之前我一直认为中国政府没有给人民言论自由，但是我出国后在美国生活，我才一直在反思美国和西方的世界价值观也一直在暴露缺点，美国式的自由并不是真正的自由，美国也有言论管控，中国需要自己的一套政治体系来向世界解释中国式的民主。习大大也一直在提倡中国学者需要理出一套中国人自己的政治体系，一套自己的政治语言而不是用美国那套来束缚我们自己。
假民主國家的特徵：造謠、抹黑，對內意見不同者進行網暴，查水錶等等。這些國家的領導人通常掌握絕對政治權利，對不同政黨進行清算。這些政權的運作通常以資本家在幕後獨裁，幕前以假兩黨制或者多黨制為掩護，實行資本家專政、軍事政權或者統治為特徵。缺乏真實的有效的民主機制、新聞自由、言論自由及公平選舉。
所谓的“大陆管制言论自由”本就是外面反中的各种喉舌炮制的假象，就像它们合伙炮制“中国经济奔溃论”，炮制“新疆的假新闻”一个套路。真实情况我们看看香港就好了，香港回归都27年了，现在香港网络上比如连登这种反中论坛上还是一堆黄丝天天骂中国骂政府骂老共天天想推翻中国，你要知道香港可是中国领土，这可是在中国领土上！台湾人呢，敢在PTT上公开讨论如何推翻台湾政权吗？一个都没有。就连大陆的抖音微博头条等网络平台上的反贼恨国党都密密麻麻，比你们台湾总人口还多，
这些都说明大陆和香港比你们“自诩为言论自由”的呆湾更自由，呆湾多少人因为言论被“民主”了的？都是冤案的？寒國人、方洪旭、向心夫妇、新党三剑客、中天52台、王志安、钟明轩…多少人因为言论在台湾被打压甚至获罪的？罄竹难书！大陆反而没有，只听你们嘴巴在带，说大陆有实际大陆反而没有，实际台湾却有。所以嘴巴和实际是差很远的，有脑子的都看实际，而不是看嘴巴说的。
为什么不回国发展呢？
@@大蘑菇-z4n 我觉得能问出这个问题你的也是极其可笑，我爱中国但是不一定要在中国生活，我想探索世界不同的文化，并且我一直在积极地介绍中国文化。这些沟通是必要的，不是闭关锁国才是对中国的爱，洋务运动的时候中国多少名人都是出国留学的，你问出这个问题的时候知道你自己有多狭隘么？
@@大蘑菇-z4n你给他发养老金？你就是妥妥的独裁思想，怎么？住下美国就没权利说话？言论自由这种高级话题你听不懂就别言论了！免得笑话
我感觉您应该已经是教授级别的了，真的分析的很好，而且做了很多调查，知识渊博，我是在油管跟b站反复点赞😂在b站还没火起来，不过快了快了，上次讲佛教的还没完呢，还等着更新呢
这期没法发b站吧，
油管会限流
@@秦松宝-s5h 很正常，油管也会限流
诺奖级别的
❤😊🎉🎉🎉🎉质量很高，说清了问题根本，没有偏带个人情绪 ，言语表达也很恰当
你的视频解释了我心中一直以来的疑问，理性/形象/接地气，谢谢~
很通透，确实很多东西在国内不让说，但其实只要想知道基本都能找到的，很多人叫得很欢但其实根本没打算花心思去了解一件事情，纯粹就是一个好奇，真让他们去看反倒还不乐意，毕竟大家都有活儿要干，所以基本就只会去挑自己感兴趣的部分去了解，这种情况下要去误导太简单了。平时我们都喜欢说“少说两句”，这个放政治层面是一样的，比起就让别人知道个片面那少说两句都好过被人给忽悠了，还真就是那个多一事不如少一事。
对于后发国家，快速完成工业化，提高民众素质，实现国富民强，打好民主政治的基础，远比形式上的民主和自由更重要。
没错，坚定不移的大步向前，这其实也是主流民意。他们以为中国民主了就不要台湾了呢。要我说真依着老百姓，早就打起来了。
对，但这正是西方害怕的，它们希望用选票政治拖住后发国家后腿，它们好躺着过好日子，它们不想想它们为什么不能过坏日子呢？
后发国家想要发展，前几代人肯定要先吃苦的，上来就开放民主自由，加上某些势力带节奏，谁还安心跟你吃苦搞建设呀😂
@@hanfu-cn随着人民生活过更好，教育程度更优，我坚信民族自强复兴就是可实现，过程中困难会很多，但有长远计划，并落地做 必成。中央的决策者中是不乏很高明智慧的战略家，下放到地方会很多行动不到位，需要下个20年，更多有智之士入仕
“他们虽然失去了生命，但他们获得了自由”。命都没了要自由有蛋用。
佩服,佩服，言之有物，深度分析.樂見愈來愈多自信強大的國人
看过很多外网言论，中国人中有群很优秀有深度的人，懂历史和经典智慧，比其它反智的某些台独人高了太多了。这个channel 不错
如果六四是屬於屠城事件，坦克車會三番五次閃避手無寸鐵的攔路人嗎？请学习獨立思考。
殺了不少人是事實!
说实话，我在没翻墙之前想法也是比较天真，因为你对国外的资讯都是来自于别人的转述，这难免就会被人加工，但自己亲身接触后才发现自己过去的确是幼稚了，也知道被人愚弄了，所以我现在是坚定的现实主义者
现实主义就是尊重现实？那就是存在即真理？
霉国人是绝对的现实主义者，而我们应该是务实主义者，二者最大区别在于道德底线。霉国是为达目的不择手段，而务实是君子爱财取之有道。
@@wapitib3r 现实主义者是跟理想主义者相对而言，不是什么尊重现实，那是不同概念。现实主义者更多的是形容讲究实际，重视实质利益，实际效果，而不是整天讲什么主义，什么普世价值。
@@AuroreDruid 皇协军就是现实主义。
一样
精辟.尽信书不如无书,中庸不是圆滑,是不走极端.
现在极端的观点才有粉丝和拥护者，为了流量所以你必须选边站，中庸派没有流量
😂所以 精华与糟粕，其实是看问题的角度问题
分析的真好，感谢博主
实在佩服 讲得还算客观中立 这是真正了解历史比较理解历史 有独立思考的人做出的论证 学到了很多东西 值得订阅
许久以来第一次听到在各方面的想法和我几乎完全相同的，论据的丰富和组织也非常好。必须赞！
中国没有言论自由这是事实，我觉得没有必要辩解。用美国人的话来说，这是基于国家安全而采取的措施。
从中国3000年的历史经验来讲，中国只要有稳定的内部环境，和平外部环境就可以实现较好的发展。即使咸丰年间，大清的gdp也稳居世界第一。
对于言论的管控就是为了稳定内部环境。而军工的发展和军费的投入，就是为了获得和平的外部环境。
如果中国实施西方模式的民主，那外部势力就会对中国采取拉一派，打一派的方法，来实现它们的利益获得。就像民国初期，列强们扶植军阀那样，对于中国老百姓来说是巨大的灾难。
是的，别的不说，单就看看苏联是怎么被米国忽悠瘸的不就啥都了然于胸辣麻！😂
有言论自由美国人就有渗透的管道了，如果真希望中国言论自由，美国佬请滚得远远的，别来恶心和演变，当然想要美国佬不搅事那是天方夜谭😂
哈哈哈 我还是喜欢中国 看看30年 星辰大海 看看你们台湾几十年有发展吗
说得好
所谓的“大陆管制言论自由”本就是外面反中的各种喉舌炮制的假象，就像它们合伙炮制“中国经济奔溃论”，炮制“新疆的假新闻”一个套路。真实情况我们看看香港就好了，香港回归都27年了，现在香港网络上比如连登这种反中论坛上还是一堆黄丝天天骂中国骂政府骂老共天天想推翻中国，你要知道香港可是中国领土，这可是在中国领土上！台湾人呢，敢在PTT上公开讨论如何推翻台湾政权吗？一个都没有。就连大陆的抖音微博头条等网络平台上的反贼恨国党都密密麻麻，比你们台湾总人口还多，
这些都说明大陆和香港比你们“自诩为言论自由”的呆湾更自由，呆湾多少人因为言论被“民主”了的？都是冤案的？寒國人、方洪旭、向心夫妇、新党三剑客、中天52台、王志安、钟明轩…多少人因为言论在台湾被打压甚至获罪的？罄竹难书！大陆反而没有，只听你们嘴巴在带，说大陆有实际大陆反而没有，实际台湾却有。所以嘴巴和实际是差很远的，有脑子的都看实际，而不是看嘴巴说的。
太精闢了
你腦子有問題🤣🤣,一個在胡說八道的粉粉你覺得精闢,他一開始出現腦包言論了🤣🤣
延展一個觀點：關於鄧公對於毛澤東的功過三七開定論，關於文革是錯誤的定論，我真的十分不服氣。剛學歷史時我覺得毛澤東真厲害，了解文革以後我覺得毛澤東糊塗哇，了解近代史以後我覺得毛澤東真偉大。文革層層加碼、被人性利用、扭曲走形變成災難不假，但毛澤東發起文革的初心和必要性卻是沒有錯的，真要說的話，九分功一分過評價毛還算恰如其分。
不知道up有沒有機會聊聊你對毛主席和文革的看法❤❤❤
谁都有犯错的时候，更何况那个时候毛泽东都已经很高龄了
@@jeshuanortman 我認為戰略層面上，毛澤東沒有犯過錯。即使文革，他那時身體不好對國家掌控力不足大概就已經是最大的過錯
毛泽东的伟大之处就是到死还为人民服务，终身制就是终身对人民负责，美国四年八年就换总统，是对人民不负责任，推脱，撂挑子，摆烂，毛泽东的伟大之处就是搞终身制，眼睛都白内障了，还在当皇帝，让人泪目
任何决策不结合时代背景都是空谈，我觉得当时不这么做就会让中国过早的自由分崩离析，当然付出生命的人肯定是代价。什么事都有代价，声东击西，去东的那些人就是代价，现实不是合家欢。
@@jeshuanortman瞎扯
說到造謠抹黑抵毀,歐美認第二就沒人敢認第一,他們更掌握著全世界最多的輿論渠道平臺
再來說說中共的輿論管控,細的就不說了,在21世紀的今天,人們最怕的是大額罰款,是經濟的永續收入被中斷
管理層如果願意花心思不怕累,是可以更有效的進行管理的,科技不斷的進步,管理方式與思維也得與時俱進才符合中共給大家的印象
7年前我跟兒子在台灣玩同一款中國大陸的網頁遊戲,那時我兒子才十幾歲,在遊戲中聊天聊到"政府""政黨"之類的,這些字就顯示不出來
雖然知道這是遊戲公司的問題,但這個鍋就到了中共身上,我兒子後來就跟我講,中國大陸太沒言論自由,然後漸漸的他就越來越討厭中共
@@阿東哥确实。大陆尺度最大的影视剧，反而有国家背书。😂
互联网企业，互联网综艺影视，直播带货，反而是重灾区。😂
字幕不能说死，用可爱代替。广告不能说最、第一，这种词儿。酒说8+1，烟要打码，多少钱要说多少米。😂
@@LitoGou没办法啊，西方政府拿纳税人的钱去培养了一堆职业的人去抹黑，攻击，妖魔化中国和中共，它们的手法都是经过职业训练的，精通话术和心理学，这些普通的词汇经过他们的精心编排，就变成了洗脑带风向的工具和攻击抹黑的武器。而中国既没有这样的资源，也没有这样的武器，也没有对西方国家和反华势力使用过同样的手法，没有以牙还牙，没有以其人之道还治其人之身，所以处于被动挨打的境地，只能被迫限制自己，尽可能的让自己不被对方攻击到，伤害到。这其实是一种被迫的自卫。
@@LitoGou 广告不能说最、第一，这种词儿 是广告法决定的，这套法规也是从西方学来的，西方一样不可以这么说。其他的确实尺度很模糊
台湾的民主自由，为什么几十年工资不涨20多年前3万，现在还是3万台币？
这个问题其实很简单，言论一旦发酵，其杀伤力不比核弹小，枪支都要管控，何况是核弹
其次大部分人都是庸众，没有自己的判断力，这是铁律
防民之口 甚于防川，老祖宗早就说过了
我们不是没有判断力，而是当今的讯息都是各种被加工和处理过的，导致我们最基本的判断力在这些面前毫无招架之力从而被引导和规训
@@nickijoomla9236自媒体垃圾信息太多了
请问你是不是庸众？如果是，你的话不听也罢。如果不是，那你凭什么说别人是。
@@zachchow3967 我是四川人，防我们干嘛
分析的有道理👍
最后一句，对言论自由的概括，绝了。👍
说的太好了，醍醐灌顶了。而且这期信息量很大，不只是言论自由的问题，还提到了不同的政府各自的特点，真是大开眼界！
什么意思。我2002年出国，不知道现在到底什么样子。但在2000年那个时代，有的事言论自由，喝两杯骂共产党的那是家常便饭。怎么，现在不能骂了么？有谁因为骂了两句就被消失了么？我始终不信这个。你要说微博给你删帖了，给你封号了，那就是没有言论自由？那我绝不同意，因为国外也删帖，也封号。
是不能在媒体上骂，管控的是媒体。
你在家里骂，在非公共场合随便骂，没人管你。只要你不聚众不煽动一起骂，政府懒得理你😂
可以骂啊！不过在中国可能会被看不过眼的民众揍而已😂
喝多了大街上骂老习警察还得帮你联系家属把你送回家。
@@冯立强 在媒体骂政府官员，在新加坡是要被控诽谤，然后可能判刑或者罚款。
在utube發不出言論的時候 就已經理解了什麽叫自由了 都一樣
同感，yt只能发他们让你发的，其他都删
yt删帖根本都不通知你
@@hunterhuang-c6cb站也不通知呀😂
@@丁丁-h8eb站没说过它们可以言论自由啊😂
@@丁丁-h8e 性质完全不一样。。b站的本意是不要误导，要保护自己人。yt的本意是让你否决你自己。
最后一句挺经典，狗粮比人吃的还好，有些人选择吃狗粮，有些人选择做人！👍👍👍
30岁之前如果喊民主自由尚可原谅，之后再喊民主自由不是坏就是单纯的蠢了，不接受辩驳。
正解
在美国，你不懂怎么当总统却可以选总统，你懂自己的专业却不能选自己的领导。
是的
30岁之前才能遵守社会主义价值观，30岁之后要剔除两个词。
不認同這種只有三十歲之前才能當人，三十歲之後只配當社會殭屍的說法。
拿現在的中國跟10年前的中國比，真不勝唏噓。
这个视频真的很有意义，我会推荐更多人的人看到
你的粉丝量让我明白，正常人，多数的中间派是不容易火。 加油，我的互联网嘴替叔叔
真希望更多人能看到這個影片。我為了了解中共的政策與思辨，看了許多假大空的宣傳節目影片和情緒輸出的小粉紅頻道，終於找到一個能把道理說清楚的博主
在油管上想找个言之有物的太难了
同感
他说的也不准确，共产党就是搞颜色革命的，根本不怕颜色革命。邓小平进行了修正，已经是资本主义了，所以现在才那么怕。
我觉得不是怕外国，我们翻墙出来，本来不看好中国的，结果你们那些媒体，硬生生逼的爱国。他们应该是怕毛泽东，全世界的资本主义都怕毛泽东。
你可以日常了解中共政策已经够了，国家大方向看习的讲话，你下个学习强国也行。至于解读，我只能说会的人不会对外面说，说的人很少能说得全面。至于中共的思辨，看马哲就行，唯物辩证主义从政治课开始培养
清晰、明了！非常透彻👍👍
西方的言论自由已经出现他们意想不到的三个结果。第一，他们的双标变成回旋镖打回自己。第二，因为需要政治正确，所以某些方面又需要限制言论自由。第三，因为言论自由的过度反而让社会越来越乱，越来越难管理。但西方在这方面已经失了控，走不了回头路，只能一路走到黑。本来"民主自由"是他们很好用来唱衰和遏制中国的工具，但现在民主变成他们没法提升国力和改善民生的毒瘤。言论自由也在反噬他们的社会稳定。
明主自由是苏联的口号，苏联散了被美弟偷去了
在国外住了十来年，很同意博主的结语，国内看不到64，国外看不到真实的64。
其实国内网站也能搜的到零星片段。我们高中的政治老师就是天安门事件的参与者，他在上课的时候有提起过这件事。他的观点是，政府有错，但是学生更错。当时政府是愿意听学生诉求，但是学生们选出来的那几个代表却没有把学生们的诉求有效表达出来，也没有把政府态度沟通到位，因为双方发生了误解，最终事件到了无法控制的局势。如果当时政府不那样做，那时的中国就会变成第二个苏联。
真實的64你會信嗎?
@@吳明聰-l1d 呆呆🐸👎🏼
@@吳明聰-l1d 这也有你？歇歇吧
@@吳明聰-l1d为啥不信，我和你说 正事的64
1 坦克人没死，被路人拉走了
2广场没死人，cnn纪录片，4君子说的很清楚.
3木樨地死人多
4军人被夺枪，军人被烧死
5学生领袖傻，得理不饶人，
6颜色革命板上钉钉.
7 要说的还很多
说的太好了，条理清晰，逻辑鲜明，有理有据，油管应该多给我推几个这样的频道。
每一个视频都让我则服！说服力好强！
除了对文革的全面否定，占成博主的所以观点，真正的学者🎉
文革，是权力内斗，底层百姓反而有尊严，这跟经济无关。
我的祖父不识字，却可以去省城控告镇政府，省领导真的象仆人一样端茶搬椅，而且，当时就打电话给镇里，直接解决问题。
伟人发动文革的主要目的打到资产阶级当权派，保卫红色政权。从习大大上台的反腐来看，以及996是福报的名言后，伟人发动的文化大革命是完全正确的。
@@qipengyu7459 其实官媒也对文革是否定的，走了弯路是事实，但一定不是外国攻击我们的理由
你可以说文革的理论没有错 但是文革的实际就是一场灾难 一场完全的错误 当然我也很喜欢文革的理论 我也觉得阶级斗争应该成为社会生活的一部分
@@张一天-r5s 没错，文革的理论和愿景都是美好的，就像核物理理论，人类可以利用核能来造福人类，但偏偏有些人（或者国家）就是利用核能来危害人类社会。伟人的初衷是打算通过文革发动群众赶走党内的走资派，无奈执行文革具体工作的高级官员就是走资派，最后利用文革挑起底层社会矛盾，导致不必要的损失，最后走资派完胜（中国现状就证明这一点）。
我是赞同对油管这类有一定的管控的。好多人确实容易被带节奏
我记得以前是可以用自由用谷歌的，就因为谷歌允许法轮功在谷歌大嗜攻击中国共产党，那不禁你谷歌对得起共产党自己吗？看看你美国自己，允许其它人批评犹太人吗？有言论自由吗？
中国没禁谷歌，是谷歌自己退出中国市场。要搞清楚因果关系。
@@冰椰糖 不不不，是谷歌不愿意合作，所以中国市场不允许它进入，然后它死要面子说是自己不想进。其实谷歌是有数据中心在贵州的Google AdWords体验中心。它们搜索业务没进而已。
当时中国要审核，谷歌不同意。政府说你在中国做生意就要遵守中国的法律，谷歌选择不遵守，所以最后谷歌退出了中国大陆。其实当时谷歌根本竞争不过百度，我是从那个年代过来的，那时候的百度很厉害，中文内容的搜索谷歌根本比不了百度。现在百度因为没有竞争摆烂是另一回事。
反观现在tk
@@hawkblood-bz1du 谷歌挺离谱的，搜索一些新闻，置顶的都是亚洲自由电台或者美国之音这样的网站，这很难不让人觉得他在拉偏架。
观点比较客观 而且很公平 没有美化 也没有抹黑 出国工作多年 河马的讲述很有独立思考性
中国对人类简史，动物庄园的出版没有禁止，人民的名义这样的电视剧可以播放就证明中国是有思想自由的
所以中国人的世界观，格局观绝对是一流的。特别是有外网经历或者出国经历的。
@@HH-xx4zs 夸大了太多中国人了，不如说是中国领导集体的格局是一流的。
动物庄园，美国那个动画片是 CIA 出钱做的，这才叫掌握传播
真理是不能投票的，大部分情况下，真理掌握在少部分知识阅历思维占优势的群体手上。
确实是这样，即便是要投票也不能是一人一票，这样的代表性和建设性也是不足的。一个初中文化没结婚没工作靠啃老过活的人与一个博士毕业事业有成的社会精英，他们对社会的贡献和对政策的理解是天壤之别的。我觉得中国现行的制度是符合国情并有很大优势和先进性的，制度的代价也在可承受范围内。
投票从来没叫你投真理。哪个国家投过地球是不是圆的。投票投的是自己利益代言人。你的利益什么样我不知道，你总不能说我的利益也非得和你一样吧。
@@AnsonHsiang 你把我逗乐了！要不要打贸易战，什么政策对国家发展有利，目前应该扶植什么行业etc, etc, 社会科学，管理决策，政治方针，没有相对真理？只有自然科学才有真理？！🤣🤣🤣🤣
@@AnsonHsiang 你的观点可能是认为，通过投票可以让投票人选择最符合其个人利益选项。但问题是社会经济政治问题的复杂度及对专业知识及观察视角的要求，一般人根本没法做这样的正确判断，最后的结果只能是被人带着走，俗称洗脑。
@@CarlXu-tmd7456 你确定打贸易战就是对或错？扶植什么行业是政策制定者的事情，这也不是普通选民投票投出来的。退一步讲，世上几十个发达国家是怎么来的？难道是一次次错误投票投出来的是吗？越错越发达呗？如果投票是错的，这些国家早就取消投票这件事了好吧。
只要有人说：我们可以骂总统，你们可以骂你们主席吗？
敢说这话的，绝对就是觉得自己不该拥有选票的人，你选择的，然后又骂他，你是在骂自己，还是在骂什么？
对啊，国民党就是这样！一方面要拥抱所谓民主，然后一方面又天天骂赖清德！然后自己把自己玩死。
关键是巴子人矿骂了肿捅也没啥用啊哈哈
笑死了
选他上去就是为了骂，哎，就是玩儿🤣
@@temujinborjikin7223 把人生当儿戏的人还谈民主自由，这也是贻笑大方，所以他们毫无真正的民主自由，有的只是资本的矛盾转移
说的太太太棒了！宝藏up主！
@@ruby1944 你覺得我自己猜想？你覺得是我自己幻想？
如果是TY 刪的，必須轉換畫面，才能刪掉，你的電子郵件也看不到！
但是如果是版主刪的？你的電子郵件查得到，而且還在打字，版主就可以直接刪除掉了，這個就是差別。
真的是透彻啊。这么高水平的博主今天才关注到。真是损失
讲的真好，很多模模糊糊的概念有了清晰的认识，我也去国务院官网看了下11号文件，有时间细读。
你太深刻了，谢谢你表达我表达不清楚的概念
你说的这个下情不能上达，我感触颇深。
当年我们这交通混乱，有个小丁字路口，没有信号灯，也没有警察维持秩序，老出交通事故，但都不大，有一天撞死了一个人，当天就装了个信号灯🚦
再有这样的事先打12345 解决不了就去领导留言板所属版权留言，贼好使！！！
当天还能装上也算有补救措施，放在民主国家，不辩论个三五年不会有结论，再安装个一两年也属正常正常
四川十几个孩子的生命可以换来一座桥，美国一年十几万人的命一年复一年却至今都换不来一纸禁枪令。到底哪一种代价大？哪一种下情上达通道更流畅呢？
现在打市长热线还是很有用的
@@秦松宝-s5h 在上海，这确实非常管用，通常24小时内就会有回复，后续办妥后再给你回访。我在上海经常这么干，真的很有效果。
言論自由是要創造各種議題，用各個議題來把人群切割，你們在各個議題奮戰戰至精疲力盡，自然而然就沒力氣去看貧富差距，沒力氣去挑戰頂層階級~
扛着红旗反红旗，发动群众斗群众
Thanks!
谢谢支持
真是全网最牛逼的博主了，我真的找不来词来形容，真的佩服up的分析能力 对中国体系了解太全面了 对各个群体的认知分析特别透彻 真的很佩服❤❤
我支持言论限制，言论是把无形的刀，人得为自己言语负责，而不是上嘴唇一动，放屁一样就出来了
@@凯克-j9b 那就先限制你这一句
@@yangyang3711 我也支持，乱说话搞恶意破坏绝不行！
我无所谓，除非西方敢像中国一样自由。至少西方人不敢批评犹太，不敢拿美国总统开玩笑，已经有很多新闻案例了。要比较就玩真的，不要搞假民主假自由。
被带节奏的网暴，实实在在在杀人，分裂暴乱。每个国家都有自己的言论自由和言论限制，偏重的方向不同而已。别人可以随便骂你吗？这就是基本的相对自由
@@yangyang3711就你也配玩诡辩？喜欢自由是吧 那你喜欢我上来就对你三字经么？一言不合就要玩极端 极端的自由就是极端的不自由 这句话够你想一百年
我年龄应该比河马还要虚长几岁，经历过八九。在北京新媒体行业也做过一阵子，也就是河马所说的“产业”--帮各地政企做舆情管控。在美国也经历了黑命贵、零元购的风潮。
我的感受是，在美国言论自由的前提是，说什么都不会影响国家命脉运行，哪怕零元购也只是抢点超市里的音响、手机、牛仔裤，不影响国家运行，或者说不影响资本赚钱的格局。政府停摆也不影响人家赚钱，老百姓愿意说啥就说去吧。
中国人要是随便乱说，真可能发展到动摇社会基础，远的如八九，多少火车站铁论、公路枢纽被占被砸，多少工厂停工，企事业停摆。近的像香港反送中，地铁、公交被拦，港府被占，社会真的会乱起来，有人会吃不上饭。言论自由会动摇社会基础，那自然防民之口甚于防川了。
这么说吧--占据优势地位的发达国家会鼓吹民主自由、鼓励原子化，这样好虹吸弱国人力；而占据弱势地位的后发国家必须鼓励民族、宗教或其他某种能增强凝聚力的思想，管控言论，这样才有保留人力、赶超先发国家的一丝可能性。
当然，如果一个国家的民众和统治者都已经躺平、不寻求提升国族地位了，那什么思想都无所谓了--搞达尔文金字塔、层层剥削，条件稍好的可以移民发达国家享受生活（乃至变卖祖国的资产以供自己移民）--参见菲律宾。
美国的运动触及到资本一样下狠手，老百姓上街喊喊没人管，可是大学生上街喊那是要被打死的，管你男的女的，一律不得聘请他们工作！所以说不是放任百姓喊喊或者零元购，而是把有思想的人群防范得死死的！因为马丁路德们一样是不被美国政府和资本容忍的！
这位网友，您还忽略了另外一点。美国的言论自由，很少受到其他国家的国家意志的影响，而中国一旦在言论自由的管控上没有做好，一定！一定！有境外势力，像什么民主基金会，开始在舆论上带方向和节奏，然后以颜色作为起点，以骚乱形成高潮，最终目标则不言而喻。香港暴乱、上海白纸，明眼人一眼就知道，那么的有组织，那么的有系统，普通老百姓的自发哪可能那么整齐划一？背后的组织是谁，用脚趾头都想得到。
@@teddyandfluffy3978 认同您的分析👍
@@shansean 89年我上过街，不过是纯属凑热闹，才初一。
目前我个人认为这是对言论自由的最好解释，非常不错！
先生的分析十分客观，逻辑很通透谈吐间透露儒雅；在油管政圈遍地妖魔中也是一条清流，这条视频也是跟先生学习了，受益匪浅！
这么好的频道为啥今天才刷到，赶紧点赞关注一下👍
有深度的节目，直击中国人思维深处！支持你！
解说的很正确，没有国家能叫民主自由，都是有限制的，适应国家人民才是最重要的，大部的高层领导人是真的为老百姓，每一个政党里，总都会有一小部分注虫的。
人民能用選票讓政府領導上台與下台就是民主!不像中國自稱民主!但是上台下台都不干人民的事!做不好還一任又一任的做!
中国的言论自由的前提，是美国资本主义政权能否倒塌决定的。
这个视频简直太精辟了，非常佩服博主。
透彻 佩服 。听得好舒畅。
你说的大部分人没判断能力，很容易被带节奏，我非常赞同👍
热搜就是这种东西
宝藏UP主
不错不错，和我们单位组织的思想学习课讲的基本一致。总结一句话就是，一定要站在组织的立场想问题。
感谢博主的解答，我之前一直觉得很多事不对劲，却也说不出来，今日听君一席话，豁然开朗，都串起来了
99%都认同，讲的不错。
就是很好奇这么好的视频号订阅和观看真的少，这就是限流的力量么。
在油管讲真话，尤其是来自中国的理性声音，会被限流!
@@wyz9815 真的是，我的好多留言直接被屏蔽掉.
看完了，就这还不错呢？不用限流都没人看
@@xjlau2318 你的高见存在于你的脑子中，你也别分享，没人爱听.
你真是个明白人，说的太对了。
中國長期洗腦下的人的觀點!長期生活在民主自由下的人不認為正確!
什麼叫西式民主，就是少錢服從多錢。什麼叫西式自由，就是個人有一切自由，平台有限流自由。什麼叫西式人權，就是資本家的利益神聖不可侵犯，其餘中下階層的人都有被剝削的權利。
被洗脑吧，特权社会
这不就是中国现状么
什麼叫假民主，就是少錢服從多錢（指人代会极少数不是群眾的群眾代表服從大部分党官僚企業主代表）。什麼叫假自由，就是統治階級個人有一切自由，牆內平台有限流自由。什麼叫假人權，就是“人民企業家”、“紅色資本家”的利益神聖不可侵犯，甚至連統治階級自己定的勞動法都無法侵犯，其餘中下階層的人都有被剝削，歐不對，為國（統治階級）奉獻的權利。
什麼叫假民主，就是少錢服從多錢（指人代会极少数不是群眾的群眾代表服從大部分党官僚企業主代表）。什麼叫假自由，就是統治階級個人有一切自由，牆內平台有限流自由。什麼叫假人權，就是“人民企業家”、“紅色資本家”的利益神聖不可侵犯，甚至連統治階級自己定的勞動法都無法侵犯，其餘中下階層的人都有被剝削，歐不對，為國（統治階級）奉獻的權利。
什麼叫假民主，就是少錢服從多錢（指人代会极少数不是群眾的群眾代表服從大部分党官僚企業主代表）。什麼叫假自由，就是統治階級個人有一切自由，牆內平台有限流自由。什麼叫假人權，就是“人民企業家”的利益神聖不可侵犯，甚至連統治階級自己定的勞動法都無法侵犯，其餘中下階層的人都有被剝削，歐不對，為國（統治階級）奉獻的權利。
和我观点几乎一模一样，何为自由，何为选举，甚至短期内不会解锁以及不解锁的原因都是一样的，只是个人没有能力总结，非常精彩的论述，受益匪浅
唯一想解套平反的办法就是，在继续发展自身实力的同时，一定要发展自己的言论平台！
现在外面的平台都在谁手里大家都知道！到底外面有没有言论自由大家都清楚！
道理都明白，UP主也说了的，只有国家硬实力上来了，这些软实力才会上去，不然光说建立平台，被国外分分钟打压下去。
“老周横眉”、“多伦多方脸”、“公子沈”的频道，都对中国言论自由作出过深入讲解，每个都有独特见解，十分有深度，非常值得观看！
公子沈这种货色就算了
另两个不清楚，老周就算了，现在就一迎合蛙民恰烂饭的，无中生有逻辑不自洽漏洞百出
見解精闢！
何事若要做成功谁不是付出与代价的衡量，国家制度与管理从来都不是完美无缺的。任何国家都一样，你的分析与解说很到位，给你点赞👍
你说了我全部都想表达的，你的思想真应该被更多的国内人听到、看到❤
其实大多数国人的感受都是差不多的，但是能准确表达出来的不多，应该给恨国党看看
@@飛锺没错。我并不认为国内的人真的不懂，只是没办法有条理的表达出来而已。
你这也是二极管思维了，人家并不是单纯站中还是站美只是讨论这个问题@@飛锺
为啥是给国内的看？国内谁不知道？除了反贼
兄弟，提个建议，有些长视频分成了短视频，最近刚关注挨个看，发现了有些视频重复，比如新能源的，建议可以把短的删了吧，这样找起来上下集就方便多了
博主也需要流量，短视频是youtube现在扶持的，你自己做up主也希望多多传播吧
@@yorkyuan8820 不是这个意思，我意思他一个视频比如四十分钟，然后又同时拆成了三个都在一个列表里，不是shorts
可以建议博主设置成播放列表，这样可以选择只看长视频列表
说的真的很清晰，中国不限制言论的话很多网民肯定被带偏，不管任何时候大部分民众是不会站在一定的高度去看待问题的，容易被带节奏，如果没有限制的话中国社会很容易动乱，高层也就很难去发展民生了，在我看来，只要老百姓生活变得越来越好，就是好政府。西方和台湾那群人大喊民主，结果几十年城市还是一个样。老百姓很难得到切实的生活改善。
太厉害了老师，很多东西国内看不到，一直想了解言论自由的实质，很多例子原来我都有疑问，现在明白了，西式的东西就是西式的，所以我们要走适合自己的中国特色社会主义道路！！！
换一个角度看，管控言论是代表上层知道水能载舟也能覆舟，是有所顾忌的，当你可以想骂谁就骂谁的时候，代表别人已经不在乎你了，你的言论已经起不了任何作用了。
非常有共鳴！
言論自由~模糊真理的好工具！
我在油管和脸书体验了很多的言论自由，不过油管不许我发出来
这里可以参考博主关于传播自由与言论自由的观点。😂
真正的辩证评论，客观公平事实，真正清醒的人。
讲的真好！❤❤❤❤
首先要弄清楚的是现在还有多少国家有言论自由？油管自媒体也查得很严，它们有的是办法管控你的言论😂
奈何他们觉得这不是国家的问题，不是体制的问题，只是这家公司的行为
只要是好的国家就能让外人向往。哪个国家移民做多就是好国家。
@@moonfall312 如果中国开放移民，我优先考虑
@@711Glider 你不在中国吗？
@@77626C 海外华人
其实中国的言论自由就是人与人直接随便聊，但不能搞什么横幅啥的