Мегалиты Саксайуамана и Кенко/Megaliths of Sacsayhuaman and Kenko
Вставка
- Опубліковано 28 бер 2017
- По следам Древних Цивилизаций#6 - В этой серии: Посещение Саксайуамана и Кенко с Андреем Жуковым
Музыка
Ю.К. Королева - / musicalillusions_7
StudioKolomna - Cinematic Opening goo.gl/yuZYLk
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ UA-cam - / onlinelai - Наука та технологія
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v5). Прямую ссылку не привожу, поскольку UA-cam не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
Опубликована 10-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v10). Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.
Надоел уже своим спамом.
@@user-or8ub4ud6p Вы, когда используете слова, смысл которых не понимаете, вначале заглядывайте в словарь, потом пишите комментарий. Ну и старайтесь с незнакомыми людьми общаться на вы. Домашнее задание: изучить значение слов "спам" и "хамство".
@@user-or8ub4ud6p Вы, когда используете слова, смысл которых не понимаете, вначале заглядывайте в словарь, потом пишите комментарий. Ну и старайтесь с незнакомыми людьми общаться на вы. Домашнее задание: изучить значение слов "спам" и "хамство".
@user-or8ub4ud6p Вы, когда используете слова, смысл которых не понимаете, вначале заглядывайте в словарь, потом пишите комментарий. Ну и старайтесь с незнакомыми людьми общаться на вы. Домашнее задание: изучить значение слов "спам" и "хамство".
эта кладка - прадед тетриса
Спасибо, без ярких фантазий и наглядно, заставляет задуматься.
Thank you
Оператору респект. Красава ). Кладка ЖЕСТЬ
Музыка
Ю.К. Королева - ua-cam.com/users/MusicalIllusions_7
StudioKolomna - Cinematic Opening goo.gl/yuZYLk
Вообще вот такие непонятные нашему разумению кладочки в горах в коих мы логики сразу не видим наводят на мысль о лазерном сканировании,компьютерном моделировании (с прогнозом возможных развитий) и "конструировании"
Настоящие историки, настоящие ученые.
Какие инки?! Деревянными топорами что-ли камни тесали?☺
взяли бы тупо просветили рентгеном что-ли, чтобы увидеть весь рельеф построек. без насыпанной земли. потом в 3-д редакторе модель создали. глядишь и натолкнула бы эта деятельность на какие-нибудь достоверные выводы...
thankyou for this ! i don`t understand a word you say, but a video tells more than 1000 words !
Может это устройство для коррекции орбиты Земли? Во избежание катаклизма, например, для ухода от астероида. Есть места для аппаратуры прицеливания-наведения. А есть сооружения для гашения волны от наземного взрыва. Пару раз шиндрахнули, все развалилось, но свою функцию оно выполнило.
всё сделано достаточно неопрятно(то есть качественно,но не эстетично),так что думаю , что это техническое сооружение,типа полигона,станции рлс,возможно стартовая площадка.выемки для оборудования.Ясное дело,что объект был статегический,раз его взорвалитак,что многотонные глыбы летели как пенопласт.
Неопрятно... Смешно
Это базальтовые блоки? Похоже на черный базальт или может порода гранита. Не знаю, полигоны дисковой пилой с алмазным напылением? Я вас умоляю. Это практически не реально даже сегодня. Не говоря уже о таких масштабах и резки прямо в породе. На ум приходят какие-то волновые или лучевые технлогии позволяющие точечно резать блоки на манера раскаленного ножа по маслу.
Но ладно, резка. А как эти 100 тонные блоки доставлялись на место строительства? Опять же какие-то волновые технологии изменяющие свойства камня. Например его вес. Я почему за волновые технологии, если бы это были дисковые пилы, то сами резаки обязательно должны были быть с алмазной крошкой. Т.е плотностью выше чем базальт и гранит. А это только алмаз. Так вот если бы это были алмазные пилы, то полюбому бы остались микровкрапления алмазной крошки в больших кол-вах в самой породе на местах спилов. А этого просто нет! Ни где. Склярыч, царствием ему небесное, делал анализы. Нет там алмаза. Да и сам инструмент в том или ином виде должен был хоть как-то сохранится. Нету НИЧЕГО! Ни даже намека на какие-то дисковые пилы, запчасти к ним.
Это не механика явно. Значит какие-то волны. При чем способные изменять не только вес камня, но скажем и его плотность. Грубо говоря направили волну, гранит стал чем-то вроде пластилина. Его ножичком или лучём вырезали, как требуется и поставили на место. Далее волна обратного процесса и блок принял свои изначальные свойства. Но если это так, то это внеземные технологии. Какие там нафиг инки. Когда это делалось, инков еще и в проекте не было. Это высокоразвитая цивилизация сюда прилетевшая. При чем и нас с вами скорее всего создавали они с помощью генетики и оплодотворения их женщин. Ну типа искуственного оплодотворения. Мы были созданы им в помощь. Типа для черновой работы, но правда с их днк, наделенные интелектом, способностью к саморазвитию и эволюции. Ну тоесть по образу и подобию. Только меньше и слабее. Чтобы ненароком не поперли против батьки. Как-то так друзья. ))
Почему улетели? А может не улетали вовсе? Посмотрите фильм Склярова "Следы войны богов". А еще про древнейшие ядерные взрывы на Земле, которым более 10-12 тыс. лет до н.э. На то что между ними была война тут на Земле указывает очень много фактов. Так что может банально перебили друг друга. А оставшиеся тщательно скрыли секреты своей цивилизации и технологии. Если и улетели, то забрали с собой. Вообще создается ощущение, что либо их изгнали с родной планеты, либо их мир терпел бедствие. Они выбрали Землю как наиболее подходящую под их существование. Правда гравитация тут чуть выше. Если предположить, что мы произошли от них, то это многое объясняет. Нам ведь тоже гравитация Земли не совсем подходит. Человек единственное существо на Земле, которые может идти, упасть и сломать себе руку или ногу. Ни одно животное ничего себе не ломает. Животный мир был изначально здесь. А мы привнесены на планету. И на позвоночники наши давление избыточной гравитации сотвоменем сказывается. Каждый третий испытвает если и не боли, то проблемы с позвоночником. В любом случае, пока они сюда не прилетят снова и не расскажут, или мы что-нибудь эдакое не отыщем, можно строить лишь теории... Лично я больше склоняюсь к теории Склярова и ЛАИ. Она наиболее структурирована, логична и основана на технических фактах и анализе.
А ты каменьщик что-ли?
Ну-да петролог он хуев блядь. На ютубе полно видео из карьеров где с помощью тросов и абразива, в виде обыкновенного и доступного песка, пилят камни таких размеров, что всей этой секте Склярова, а тем болие строителям древности и не снилось, но им религия поинтересоваться как добывают и обрабатывают камень не позволяет. Они и дальше будут мычать о тончайших дисковых пилах невообразимых размеров, вместо того, чтобы поразмыслить мозгами и понять, что это проволока описывает траекторию вокруг пока еще не пропиленной средней части камня, которая заодно его полирует и делает поверхность идеально гладкой, причем сразу на двух блоках, верхнем и нижнем, соседнем как вариант )))
А можете ссылочку дать на такие видео, где гранит тросом с абразивом и песком режут? И еще желательно где показано, как в граните делают полигоны с изгибами этими же тросами. Ну и пропилы ниш заодно с идеально ровными углами. Можно также ссылку где прямо в скальной породе ведутся такие работы о которых мы говорим.
You did a wonderful job, making this video.
There whas time, to let the stones and there position speak for them selfs, and it made me feel a deep sorrow of the people who build this.
The force and amount of water must have killed them all, no matter how much technical knowledge they had.., it came as a thief in the night.
Thanks for youre effort, to share it with us, top!
3:57 Изучаю кладку, пытаюсь понять замысел творца. Кладка совершенно точно является декоративным элементом. Нижний ряд выложен из мелких ровных камней, следующий - из крупных. Чётко можно проследить последовательность - снизу вверх. При этом посадочные места под некоторые камни "подгонялись", чтобы те лучше легли. Аналогию вызывает резка пенопласта раскалённой струной. При этом видно, что в "подрезанных" местах закругления несколько грубее, что указывает на предварительную обработку камня перед укладкой - придание ему приемлемой с эстетической стороны, формы. В "подрезанных" местах закругления камню придавались уже на месте и вероятно другим инструментом - рабочая поверхность имела другой профиль.
У меня уже есть два варианта того, каким образом это могло быть построено. Первый вариант технический. Луч лазера обрезает камень по выбранной траектории (обводит выбранную форму), перпендикулярно двигаясь по плоскости, затем повторяет эту же траекторию, вырезая место для этого камня. Второй вариант - приставить камень к месту, куда его решено установить и провести одно движение лучом, который и камень обрежет, и место для него вырежет. Вот это инструмент, я понимаю, вот это техника. Просто и на века.
Бетон. В Египте считается бетон. С точки зрения делитантов. Пирамиды делали из бетона )) Спасибо Вам ЛАИ. Всегда с Вами
Смотря не раз на скалу в Кенко, в этот раз увиделось мне, что скала была полностью облицована полигональной кладкой. То есть если смотреть на неё сверху, то похожа она была на ананас или плод пандана. Так вот эти сотни выемок в скале - это места установки камней, больших камней, который как бы вылезали за чистовую поверхность и были заглублены в скалу + это добавляло прочности облицовке
Наилютейшая кладка. Жесть
Саксайуаман больше напоминает какой-то дворец, с терасами, с видом. Одна его постройка должна была дорого обойтись. Камень нужно было размягчить и не перестаратся. Он должен быть достаточно вязким и пластичьным. А еще нужно было размягчить окромные куски породы и держать их в таком состоянии некоторое время... Слишком много условностей. С точки зрения затраченой енергии, обьект золотой. Любой твердый камень, даже если он триллитон обойдется в сто раз дешевле, с точки зрения затраченой силы. Военным такой обьект дорогой был точно не нужен, да и для обычных граждан обычно применяются технологии по-дешевле... Но даже это не самое главное. Мне просто интересно, сколько там "змеек" и насколько они случайны? Именно змейки могут ответить на вопрос, почему надо было разрушать очень дорогой обьект? И кому он мешал?
эта кладка выдерживает землятресение в 10ть баллов,так что думаю ,именно военные его и строили,а уничтожен он всё по той же причине-объект статегического назначения.ну и бахнули его первым,это и понятно.
Немало мегалитических объектов выдерживают сейсмическую активность. Но это мало очём говорит. Может быть такое свойство кладки им было нужно для других целей. Например, чтобы кладка выдерживала вибрацию почвы, которая неизбежно произойдет при вертикальном взлёте корабля. Мы же не знаем корабли каких габаритов и мощьностей садились около мегалитических объектов... Но, никто, даже военные, не стали бы стоить сейсмическистойкое здание без очень крайней надобности. Военные, обычно, готовы заплатить любую цену за оружие, но никак не за камни. Это же не средние века, когда стены действительно могли спасти.
какой же это местный известняк , он бы таким отполированным столько не простоял.
Использовался малюск Шамир Он превращает камень на определение время в пластическую массу похожую на пластилин или глину а потом масса по истечении времени затвердевает возвращая камень в первоначальное состояние не меняя структуры камня
К стати Шамир существует по сей день его использует птицы удод для строительства своих гнезд в прибрежных скалах;
Мы никогда не узнаем кто,когда и как. Никогда!
трон инки-технические ступеньки для электрика,чтобы к щиту подойти))))
Очень интересно. Мечтаю увидеть это все своими глазами! Сколько стоит поездка в Перу?
три рубля рублями,рубль пятаками, три копейки по копейки, и копейка мелочи
Мечтай дальше..
5.43, На камне надпись 2Т.
Разве что попробовать разбить естественную породу, как бы гидродинамическим разрывом и потом попробовать из разрушенного складывать, хотя вряд ли и скорее всего в распоряжении строителей были различные технологии.
Метеорит который упал около Америки и как бы уничтожил Динозавров и воронки около древних построек - не одно и то же? А так же воронки на Марсе и Луне не имеют одной связи?
минус за рекламу.
из этих скал происходил забор камня для стен
Если Саксайуаман - означает "сытый орёл" то эти зигзагообразные стены символизируют змей. И трон инки (Орёл следит) смотрит в ту же сторону, куда ползут эти змеи. так что вовсе и не крепость, а храмовый(культовый) комплекс.
Та хоть дворец пионеров, кто и как это сделал!
Очень трудно слушать из-за слишком мелодичной музыки. Вместо диктора невольно начинаю вслушиваться в мелодию и отвлекаюсь от повествования.
Вот всё вам не так) Ладно, в следующий раз поставим музыку пострашнее) А если музыка понравилась, то в описании есть ссылка на канал композитора.
я сам очень требователен к звуку, т.к. музыкант. Здесь вполне удовлетворительная озвучка. Поэксперементируйте с колонками
Тут всё понятно же... Постройки осуществлялись другой цивилизацией (не путать с инопланетянами) жившей скорее всего еще до потопа, в оборонительных целях с приминением иных, отличных от наших технологий (ну не затаивали там технологии как у нас - запатентовать и спрятать) - вот и развились до ультразвуковых пилок или ручных рабочих лазеров.
Имелось ввиду то, что те люди жили в ту эпоху, когда Потопа еще небыло. Небыло хитрых евреев, невозмутимых при обдирании шкуры с других людей Родшельдов и прочих "партнёров" - вот и по другому развивались люди....
Ну ниши и ниши. Ничего загадочного в них нет. Если есть стены, то скорее всего были и перекрытия, а окон то нету. Не умели древние чудо строители ни перекрытий долговечных каменных делать ни стекло производить. Светильники в нишах были высокотехнологичные в виде сосудов наполненных маслом и утопленным в него фитилем. )
Ну боки так боки! А зачем бокам удивительные стены, да еще и из камня, ниши и масляные лампы в них? Они что бамжи были? Им жить было негде, бокам этим? Почему неиз золота строить и почему в их жилищах не было окон? )
Странные были эти боки! Делали спер оружие, а окна ни одного сделать не сумели и боялись каких то там людей. )
ну массы, из которых лепили эти камни, при чем на месте, однозначно были пластичны. это очевидно. при чем литье далеко не умаляет технологию, т. е. все эти болгарки и пилы. другое дело, что многое пилить и сверлить проще в мягком состоянии, Но есть вкрапления в этих смесиях, распиленные после затвердевания, это факт(пума пунку). Еще момент- эта диаритовая скала напротив сакса, как будто выдавлена из тюбика, как лава, но блоки известняк. На мой взгляд действительно важнын вопросы: 1) как они размягчали (просто для литья слишком большие излишки остатков ) пластв скальных пород? (асуан, Кенко, эта диаритовая скала напротив сакса и тд).
2)все же если лили раствор, какова смесь, точнее связующее, ведь небыло же полиэфирных смол. ну могли же гранит в Питере имитировать- все набережные и каналы это искуственный гранит. замок Эдо Япония- таже полигоналка со следами опалубки. Знаю, ЛАИ запрешают упоминать бетон, за это бан на форуме, может и здесь комент удалят, но думать самим то не запрещают. посмотрите через призму пластичности масс.. многое здесь vk.com/portalmegalitclub
Никакого литья тут нету. Скорее всего технология размягчения каменной породы. Или сверление ультразвуком - болгаркой прямой угол не выпилить...
Вкрапления есть и в природных камнях, особенно в граните.
В Питере везде МЯГКИЙ крупнозернистый природный гранит - рапакиви, что в переводе значит - гнилой камень. Из него весь Балтийский щит состоит. В окрестностях Питера его полно. Всё гранитное в Петербурге, да и во всей Северной Европе сделано из него. В Перу: в Ольянтайтамбо, в Мачу Пикчу и других местах - твёрдый мелкозернистый гранит. В Древнем Египте тоже использовали твёрдый мекозернистый асуанский гранит.
Эта кладка сырого раствора...типа бетор,а вот как формовали не очень понятно!
Бетор - в голове у тебя.
@@ChaskiWasi-qe2vg у меня хоть бетор там а твоя пустая как барабан)
@@alexbro6333 ты меня лично знаешь, чтобы делать такие выводы, беторщик Бро? Или просто нужно было что-то пукнуть?
@@ChaskiWasi-qe2vg Встречный вопрос?Ты меня знаешь что бы сходу оскорбления писать?Помни..что посеешь то и пожнёшь.Если с твоим мнением что то не стыкуется то не нужно оскорблять а просто напиши свой взгляд ..без перехода на личность.
@@alexbro6333 твой комментарий тебя характеризует. Уже неоднократно аргументировано доказывалось, что это всё - природный камень, кретины же продолжают долбиться в одну и ту точку, как заводные игрушки не могут обойти препятствие.
Вы кого там набрали, детей которые первый раз все это видят и не понимают для чего это и как сделано? Этот малолетка фильм "ЗАПРЕТНЫЕ ТЕМЫ ИСТОРИИ" не смотрел разве? Там Скляров, еще в 2004 году, все объясняет и показывает следы дисковых пил и то, что там это была не крепость, а гаситель ударной волны от взрыва или какой-то жидкой массы и там даже лестница в крепости специально только на половину чтобы можно было образцы этой жижи брать для анализов когда жижа подбиралась к крепости на первых этажах. Это просто какой-то был экспериментальный полигон для химических исследований или взрывов. А зализанная скала-это побочный эффект от химических реакций этой жижи которая ползла по скале и слизала верхний слой. Там был какой-то эксперимент химический с размягчением твердых пород, то, что мы сейчас еще не знаем и не умеем. Что то они там испытывали что размягчало легко твердые породы и они еще что то взрывали или это был побочный эффект от эксперимента. В общем там была экспериментальная химическая лаборатория 100%. А почему глыбы лежат перевернутыми-значит был большой взрыв, т.е. доигрались и что-то рвануло как ванна в которую один чел насыпал много разных химикатов для очистки и их смесь вызвала большой взрыв. Ну в общем как-то так все это объясняется. А в этом фильме какой-то идиот который первый раз все это видит и нам показывает буд-то мы это в первый раз видим нам это показывает и даже не рассказывает что это и зачем. Все и так это уже все видели и объясняли и все уже перетерто сотни раз. Зачем с нуля начинать все по новой с необразованными малолетками? Зачем с нова показывать что там есть следы дисковых пил и удивляться этому если в фильме "ЗАПРЕТНЫЕ ТЕМЫ ИСТОРИИ" все уже рассказано и показано? Ставлю минус. Да, без Склярова больше тут делать нечего. Все развалилось и все отупели и набрали тупых туристов с камерами которые ничего не объясняют, а только снимают, то, что было уже десятки раз снято и удивляются. Это теперь канал туристов с зарабатыванием денег на них.
Ну ты и дно, весь интернет для тебя сделан?
Согласен (не со всем, про жижу полный бред, иначе она так же "слизала" стены), лучше вместо, того чтобы повторять 300й раз то-что и так уже рассказано и более подробно, сделали бы например компьютерную реконструкцию, показали моделирование как оно выглядело в первоначальном виде
Люто минусую.. ну зачем селфи на первой минуте..?
В этих местах что, ничего интереснее нету?
До Склярова авторам сего видео ещё лет 30 учиться....
Вся Сибирь от Урала этой херней завалена, а они по Южной Америке таскаются.
там романтики больше
О эксперты подъехали
как подъехали? мы с диванов и не вставали.
Где в Сибире есть полигоналка такого масштаба?
Дай ссылку на фото Уральской херни. Если похоже на следы технологического оборудования - съездим.
Херню только не пиши. Четко что и куда ехать с фото.
это обычный местный раствор который лепили аборигены из обычной земли, и добавляли яйца древнего нанду богатый кальцием как связку или какой-то материал богатый кальцием что в последующем твердел, добавьте время солнце и тд. никаких высоких технологий. .съездите в среднюю Азию там такую технологию азиаты давно использовали.
где и что конкретно посмотреть в Азии?
более идиотской версии я не слышал......Какой раствор? если порода блоков идентична породе скалы на которой видны следы выемки блоков. Эта информация доступна в открытых источниках. Или по твоей версии они брали раствор заливали его, ждали пока он затвердеет, а потом еще выпиливали из него нужного размера блок? А следы пил и распилов. по твоей логике их там вообще не должно быть, ведь имея такой раствор они могли просто отливать необходимую им форму сразу и нечего не пилить. Я из средней азии, видел и знаю что это за раствор. В Мерве 5 метровые (толщиной) стены сложенные из этого раствора, превратились просто в осыпавшийся холм, это с учетом того что там очень сухой климат и осадки очень редки. А тут фактически тропики, там все тогда должно было уже рассыпаться. Рассмешил...
Humor Best - я тоже родился и вырос в Средней Азии и знаю из чего лепят гуваляки...
Хорошо, что сомневаешься - мозг без сомнений это мозг идиота (или трупа), но все хорошо, что в меру.
Ну не все же гуру в алхимии.
а еще лепя из раствора форма блоков была бы одинаковой
Настоящие историки, настоящие ученые.