Как разоряют и убивают изобретателей двигателей на воде. Почему беЗтопливные технологии под запретом

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 8 тис.

  • @kramola_online
    @kramola_online  6 років тому +1776

    Ставьте лайки, чтобы видео попало в тренды ютуба и люди узнали кРАмольную правду!

    • @Alanhik-bananhik
      @Alanhik-bananhik 6 років тому +16

      У тебя всего 87к подписчиков. даже если все поставят "Лайк"- это будет слишком мало для тренда Ютуба.

    • @vladtv7643
      @vladtv7643 6 років тому +1

      как делать такое видео, когбудто игрушечное ?

    • @Инкогнито-р5т
      @Инкогнито-р5т 6 років тому +61

      За фейк и старую чушь ДИЗЛАЙК.

    • @bc-hq9bt
      @bc-hq9bt 6 років тому +5

      Обоснуй.

    • @konstantinlebedev7110
      @konstantinlebedev7110 6 років тому +6

      Крамола, правильно - беСтопливные.

  • @savage3389
    @savage3389 5 років тому +224

    Самая большая ошибка всех этих изобретателей - патентование своих изобретений, - это их смертный приговор

    • @doctor_zlo6785
      @doctor_zlo6785 2 роки тому +10

      Эти изобретения нигде нет, даже в даркнете, вывод, таких изобретений нет.

    • @spamcolector
      @spamcolector 2 роки тому +9

      @@doctor_zlo6785 уверен?)

    • @ДимаГриценко-и4э
      @ДимаГриценко-и4э 2 роки тому +15

      @@doctor_zlo6785 это не означает если не видели то его нет😁

    • @deathstranding5658
      @deathstranding5658 2 роки тому +13

      @@doctor_zlo6785 значит ты даркнет только на ютубе видел

    • @jalilqypshaqbai4044
      @jalilqypshaqbai4044 2 роки тому +13

      @@doctor_zlo6785 мозгов не видно, это значит что мозгов нет? 😊

  • @АнтонШамрай-д1б
    @АнтонШамрай-д1б 5 років тому +175

    Если ты изобрёл технологию, которая улучшит жизнь простых людей, ты являешься потенциальной угрозой!

  • @crimson_piligrim
    @crimson_piligrim 5 років тому +159

    Йо, парни, а не проще сделать видео на тему, как создать двигатель на воде, чтобы каждый это мог? :)
    Всё население планеты истреблять не станут. Во всяком случае скрыть это будет сложно, да и нужно ли? )

    • @666Kir999
      @666Kir999 5 років тому +19

      конечно не проще, потому как это уже касается технических моментов, а это сложнее чем вольные фантазии.

    • @СамоэльЭль-Джексон
      @СамоэльЭль-Джексон 2 роки тому +22

      Нельзя, потому что - это все наебалово)))

    • @hero_of_faith92
      @hero_of_faith92 2 роки тому

      @@СамоэльЭль-Джексон что именно?

    • @TrueMUNH
      @TrueMUNH 2 роки тому +4

      @@hero_of_faith92 расщепление воды электролизом. Можешь заправить водой, но заодно будешь возить тонну аккумуляторов.

    • @tompson44
      @tompson44 2 роки тому +1

      Так эта технология уже давно есть,и да,непонятно,почему же нельзя довести эту технологию до серии.
      И меня это удивляет,если эту технологию довели до серийных образцов,эту,и всё без помощи правительства,им же некогда оне хаз пилють,а нафига эти правительства нужны...........

  • @goway9
    @goway9 5 років тому +51

    Мне рассказали интересную историю:
    Где-то лет 35 тому назад я служил в С А , служил в стройбате. Некоторое время работал машинистом растворного узла. Там при окончании работы приходилось вымывать бетономешалку. Для этого использовали (водяную пушку) то есть водяной насос. Мой наставник научил меня как с этим насосом подогреть воду для себя, чтобы помыться. Он это делал так - включал насос, через 2-3 секунды перекрывал шланг и считал до 50, потому открывал шланг, и получалось больше половины ведра теплой воды. Я, конечно тогда не знал про кавитацию но мне не было очень интересно, от чего это вода нагревается. Я думал что это трение, разобрал этот насос но ничего такого не заметил. Насос это - асинхронный двигатель (0,5 - 1 KW) который через трос крутит крыльчатку. Крыльчатка в корпусе с одной стороны которого отверстие для подачи воды с другой стороны крепится резиновый шланг (окало 3м) Зто примерно за 30 секунд нагревает 6 - 7 литров воды до 35 - 40 градусов. Как вы думаете какой здесь примерно КПД? С уважением Доброго дня, вот смотрите? Теплоёмкость воды 4200 дж/кг*градус, считаем по минимуму... Вода нагревается с 20 до 35 град, дельта 15 град. за 30 сек. 6 кг воды, это 4200*6кг*15град=378000Дж/30сек=12600Вт/1000Вт двигателя=12,6 раз превышение мощности на выходе от кавитации!!! Думаю, там использовался ещё дополнительно эффект имплозии, когда вы перекрывали шланг подачи воды, то создавался вакуум на входе в насос, а выход насоса бы открыт и находился под внешним атмосферным давлением, что создавало дополнительную силу при схлопывании незжимаемой воды. Жаль, что в тепловых генераторах Потапова этот эффект имплозии, про который говорил Виктор Шаубергер, не используется и их эффективность по нагреву меньше... У меня был другой случай, я взял стеклянный советский медицинский шприц на 20 мл, у него металлический поршень и наконечник, и заполнил его обыкновенной водопроводной холодной водой на 10 мл. Затем, заткнул выходное отверстие пальцем и стал медлено оттягивать поршень - хотел вскипятить воду при комнатной температуре. Пузыри в воде выделялись, но это шла дегазация воды, то есть выделялись растворённые в этой воде газы. Когда газы из воды все выделились и пузыри перестали выделяться, через 3-4 растяжения поршня, я резко растянул поршень шприца. Тут произошла голубая вспышка и стеклянный баллон шприца разлетелся в пыль, не на осколки а в пыль. Я поршень не отпускал и он по воде не бил. При том стенки шприца были довольно толстыми, порядка 3 мм. Эта голубая вспышка явно влияла на сознание, я ещё несколько дней после этого случая ходил с озарением. Вывод: для горения воды, в отличии от бензина, нужно не сжатие, а растяжение поршня в камере сгорания. И нужна подготовка воды - дегазация. И должно быть присутствие железа в качестве катализатора, выходной набалдашник и поршень шприца были из нержавейки. Катализатор в виде железа присутствует в крови теплокровных и про железо писал и В. Шаубергер при описании двигателя на воде. Народ на форуме Казус мне конечно не поверил про этот случай и даже сняли видео, чтобы надо мной посмеяться. Хотя про структуризацию воды в окружающем пространстве спорить не буду, но в то же самое время в течении недели произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС. И Канарёв считал, что энергии для вылетания турбины было гораздо больше, чем мог создать напор падающей воды! Да и когда я нахожусь рядом с кавитационным нагревателем воды, то моему сердцу работается легче. С уважением. Доброе утро, Я перекрывался шланг - на выходе насоса под самый конец трехметрового шланга. С уважением

    • @Qwerty12475
      @Qwerty12475 2 роки тому +8

      Интересно

    • @maksimsemenov4824
      @maksimsemenov4824 2 роки тому +4

      "Народ на форуме Казус мне конечно не поверил про этот случай и даже сняли видео, чтобы надо мной посмеяться." где ссылка на видео???

    • @ВалентинаФещенко-д8т
    • @waldemardris3475
      @waldemardris3475 2 роки тому +4

      Спасибо Вам большое за комментарий. Очень интересная тема, с кавитацией.

    • @Dimonss777
      @Dimonss777 Рік тому +1

      Тоже когда дедушка работал на водокачке в саду , мылись с ним водой из насоса.Хватало нам двоим тёплой воды чтоб помытся.

  • @русланберезняк-г6е
    @русланберезняк-г6е 6 років тому +233

    Езжу на воде. Сам собрал и разработал двигатель. Однако боюсь вносить его в массы после одного покушения на мою жизнь . Правительство в сговоре с нефтяными корпорациями.

    • @andreican9746
      @andreican9746 2 роки тому +50

      А не надо в массы, друзьям и родственникам организуй свою разработку по тихому... очень хорошо будет.

    • @JaSmiNEtherlands
      @JaSmiNEtherlands 2 роки тому +76

      Я вообще построил двигатель, который работает просто так. Меня уже убили

    • @hazelnut2215
      @hazelnut2215 2 роки тому +13

      Так уничтожь своё правительство или попроси помощи у других стран чтоб помогли уничтожить твоё правительство. Скажи, например, что тебя в твоей стране ущемляют за то что ты дохера умный и попроси ввести войска, тебе помогут. Делов-то)

    • @ВераШевелева-м5з
      @ВераШевелева-м5з 2 роки тому +18

      Я думаю вам своё умение нужно распространить среди знакомых, а знакомые своим, знакомым и так по цепочке. Проблема таких разработчиков в том что они обычно хотят за это получать много деняг - алчность убивает

    • @pavlentil
      @pavlentil 2 роки тому +21

      Ну и что? Заберете в могилу свое изобретение? Передадите будущему поколению эти риски? Брехня. Раньше интернета не было, сейчас он есть. Можно просто опубликовать чертежи и схемы в торрент, DC, и других сетях, и по цепочке эти схемы будут у всех, и это не остановить. Разве что только запрет на уровне законодательства не введут, но и в этом случае будут подпольные изготовления. Но я все же думаю что все это балабольство чистой воды :).

  • @sergeisalopov1504
    @sergeisalopov1504 6 років тому +1565

    Двигатель работающий на воде это прошлый век.
    Вот двигатель работающий на честном слове - за ним будущее!

    • @romangorlov8565
      @romangorlov8565 6 років тому +46

      Женя Жмуркина Ну двигателя работающего на воде тоже нет , иначе что мешало бы десяткам,а то и сотням маленьких компаний начать производство таких установок. Вот вы все прикрываетесь Большим Братом ,теориями заговора и тому подобное . Но если сотни компаний начнут выпуск то крупным автопроизводителям уже не получится сдерживать натиск и все люди узнают ,что это возможно ,но почему этого нет? может потому что это враньё?

    • @ПолинаБонд-е3ч
      @ПолинаБонд-е3ч 6 років тому +19

      Кажется, я знаю одного персонажа, у которого есть такой дрыгатель! Более того, работает его "изобретерие" минимум 17 лет!

    • @ИсаакНьютон-п7х
      @ИсаакНьютон-п7х 6 років тому +20

      Roman Gorlov, такой двигатель давно уже придумали и каждый автомобилестроитель его опробовал. В том числе и заз, ваз, москвич и газ... я не говорю уже о зарубежных марках. Это далеко не секрет. А вот на счет того, что нефтяные магнаты не дают его в серию запускать- так это миф. Бери да пользуйся, пожалуйста!
      Дело в том, что такой автомобиль нафиг никому не нужен. Кпд очень маленькое, время на ремонт очень большое, ресурс тоже маленький и еще этот авто требует частого обслуживания. Вода очень быстро дает осадок, который мешает всей работе генератора, при чем вода это делает даже когда авто не используется...
      Это я еще не говорю про географическое подожение, где климат бывает хотя-бы в минус один градус.

    • @romangorlov8565
      @romangorlov8565 6 років тому +19

      Исаак Ньютон не неси чушь , Ваз показывал водородную Ниву ,но туда водород закачивается в ЧИСТОМ ВИДЕ , у БМВ были такие разработки ,но там тоже водород в ЧИСТОМ ВИДЕ! он не получается из воды на борту машины ,как у этого пиздабола японца . А получение чистого водорода очень затратно ,при том,что это самый распространенный элемент на земле

    • @ИсаакНьютон-п7х
      @ИсаакНьютон-п7х 6 років тому +12

      Roman Gorlov , под воздействием высокочастотного тока, вода распадается на кислород и водород. Нет никакой сложности. А после этого, идет уже обычный двс, в который подается водород.

  • @ДядяВаня-у9э
    @ДядяВаня-у9э 6 років тому +873

    - Ты где деньги берешь? - В тумбочке? - А кто в тумбочку деньги ложит? - Жена! - А у нее деньги от куда? - Я ей даю! - А у тебя откуда? - Я из тумбочки беру!

  • @ags3499
    @ags3499 4 роки тому +263

    Люди,занимайтесь самообразованием,не позволяйте магнатам превращать себя в овощи.Самообразование лучшая защита.

    • @mkalalaka
      @mkalalaka 4 роки тому +64

      тогда подобные каналы сдохнут. это без смеха смотреть невозможно. а когда читаешь комментарии, то становится грустно от тупости масс, которые в это верят

    • @mr.magistr1966
      @mr.magistr1966 4 роки тому +1

      @@ТатьянаМ-э3ц сама сри

    • @виталий-е5х6с
      @виталий-е5х6с 4 роки тому +21

      @@mkalalaka я просто офигел - аж 89 тысяч людей пролайкали. Как всё-таки легко ссать людям в уши(((
      Неудивительно что так живём, невежество - корень абсолютно всех проблем.

    • @vodani4ey
      @vodani4ey 3 роки тому +14

      Вот и займитесь самообразованием, вместе с это прокомментировавшими. А то похожи на дикарей, впервые увидевших бензиновую зажигалку)) Водородные топливные элементы на сегодняшний день вовсю внедряют уже многие компании, например, Тойота. Читайте о электрических транспортных средствах на топливных элементах (FCEV) и Международной ассоциации водородных топливных элементов (IHFCA)

    • @tarkovnet
      @tarkovnet 3 роки тому +7

      @@vodani4ey Но это не значит что з воды можно без усилий выделить водород

  • @ПавелГрядунов-п2м
    @ПавелГрядунов-п2м 6 років тому +39

    хорошо бы в массы подробные схемы изготовления таких двигателей и других аппаратов альтернативной энергии. Надо массы не информировать, а обучать всё это делать своими руками.)

    • @dedpraded1553
      @dedpraded1553 2 роки тому

      Как начнёшь обучать? Для начала, никто не поверит, или недопустят в СМИ. Патент не дадут. Запрещено.

  • @ebb0
    @ebb0 3 роки тому +155

    Попробовал собрать двигатель на воде, сразу приехал майор из рептилоидского ФСБ и переломал пальцы. Пишу носом

    • @ilyasmagomedov8732
      @ilyasmagomedov8732 3 роки тому +8

      Мне пальцами запятые писать лень а ты носом написал?

    • @ElenaMerger
      @ElenaMerger 3 роки тому +3

      Дошутитесь

    • @kostingy
      @kostingy 3 роки тому

      орешь)

    • @Raver_96
      @Raver_96 7 місяців тому

      Очередной миздабол

  • @-jr7od0lf6ogalimovalfis
    @-jr7od0lf6ogalimovalfis 2 роки тому +25

    Все изобретения со схемами должны распространяется чтобы подняться вверх над чинушами и им подобных

  • @МаринаЛукьянченко-к6ь

    Пусть Создатель поможет этим гениальным людям....

  • @yexela
    @yexela 6 років тому +1430

    выхлопную трубу можно сразу в заправочный бак выводить!

    • @google5355
      @google5355 6 років тому +116

      да только каждые 50 км не забудь аккум заряжать)

    • @C00LM4N
      @C00LM4N 6 років тому +109

      смешно и гениально ))))
      действительно ведь - одна заправка топлива на всю жизнь! даже воздухофильтр не нужен - можно сразу замкнутую систему делать

    • @sk-tj8se
      @sk-tj8se 6 років тому +210

      CoolMan3k ну вот и вечный двигатель изобрели

    • @C00LM4N
      @C00LM4N 6 років тому +154

      кто первый за нобелевкой?)

    • @VladimBlg
      @VladimBlg 6 років тому +29

      Это невозможно,так как нужно разность давлений.Много раз пытались так сделать,но безрезультатно(

  • @nikbraun7297
    @nikbraun7297 5 років тому +46

    Сталин о свободе.
    "Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"
    Беседа с председателем американского газетного
    объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс”
    господином Рой Говардом
    1 марта 1936 года

    • @sorokatext5950
      @sorokatext5950 5 років тому +1

      👍

    • @pavelshalnwv8494
      @pavelshalnwv8494 4 роки тому +1

      Да, мы знаем при капитализме эксплуатации человека человеком, а при социализме наоборот

    • @pavelshalnwv8494
      @pavelshalnwv8494 4 роки тому +2

      Врожденный порок капитализма в неправильном распределении благ а врожденное достоинство социализма в равном распределении нищеты

    • @дмитр-юр
      @дмитр-юр 4 роки тому +1

      @@pavelshalnwv8494" если человек идиёт, то это на долго...". Паша, я думаю в твоём случае это навсегда.))

    • @МартовскийКот-у6м
      @МартовскийКот-у6м 4 роки тому +2

      Лишь потеряв сыр, ворона обрела свободу слова

  • @ВладимирХамула-и7ь
    @ВладимирХамула-и7ь 4 роки тому +45

    Загибаешь выхлопную трубу в "бензобак" и завариваешь. Вода расщепляется на водород и кислород, водород горит в кислороде и в конце снова вода. Закольцовываем процесс и воду добавлять не нужно.
    Вечный двигатель. Куда бежать за премией?

    • @виталий-е5х6с
      @виталий-е5х6с 4 роки тому +11

      Осталось уточнить сколько надо затратить энергии на расщепление одной молекулы воды и сколько энергии можно снять со сжигания двух молекул водорода в одном атоме кислорода - и можно идти за проездным на трамвай)

    • @СеваСаскин
      @СеваСаскин 4 роки тому +14

      в дурку к другим шизам

    • @ИванБетц
      @ИванБетц 4 роки тому +4

      @@СеваСаскин сук опередил

    • @dmitrijc47
      @dmitrijc47 3 роки тому +2

      Осталось заплатить сварщику ☝

    • @genviz
      @genviz 3 роки тому

      Вода будет уже отработанная, не получится

  • @Albatros-qr9yl
    @Albatros-qr9yl 5 років тому +304

    Моему двигателю нужна не только вода, но и овёс.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +27

      и ведро для сбора переработанного овса.

    • @Albatros-qr9yl
      @Albatros-qr9yl 5 років тому +31

      @@viktorzabelin3663
      Выхлопной материал используется для повышения урожайности овса.

    • @olegtrofim636
      @olegtrofim636 5 років тому +1

      Лол

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +3

      @@olegtrofim636 это ты к чему? Невозможно запретить какое-то изобретение. Невозможно запретить думать. Невозможно запретить изобретать.

    • @BouHaCMblCJIOB
      @BouHaCMblCJIOB 4 роки тому +1

      У вас безотходный двигатель или даёт полезный выхлоп?

  • @ПростоУлыбка-ш2о
    @ПростоУлыбка-ш2о 6 років тому +521

    _почему не сказали сколько нужно затратить энергии на расщепление воды?_

    • @wtflol7444
      @wtflol7444 6 років тому +143

      Роман Белов потому что это наебалово

    • @OUR-
      @OUR- 6 років тому +16

      Какая разница. Двигатель то всеравно нуждается в источнике - в воде. По сути можно на даче воды дождевой набрать и ездить =).

    • @ПростоУлыбка-ш2о
      @ПростоУлыбка-ш2о 6 років тому +100

      _VOYAGE, разница в том, что энергии нужно больше затратить, чем даст такой двигатель_

    • @valeriyavdeiko8852
      @valeriyavdeiko8852 6 років тому +83

      Потому что водородный двигатель это для долбаебов скучно и обыденно, а вот двигатель на воде и прочие скатерти самобранки это другое дело, там же ученных гнобят, в гулаги шлют) Ведь существует сговор нефтянников, фармацевтов, ананистов и прочих плохих людей) А то, что если бы это было экономически выгодно и в очередь корпорации выстроились бы, чтоб получать сверх прибыли выше чем от нефти им не понять))))) Проще поверить в бред, чем хоть поверхностно разобраться в теме.

    • @Алексей-б7б3в
      @Алексей-б7б3в 6 років тому +40

      температура горения водорода около 2500 градусов, что в принципе равно температуре при которой водяной пар разлагается на кислород и водород, значит двигатель на воде может сам добывать себе топливо и останется только доливать воду?

  • @АлексОМ-к1у
    @АлексОМ-к1у 5 років тому +381

    Некоторые люди уже ездят на воде......!!!
    Только они это не афишируют.....!!!!

    • @juriy_iz_odessy
      @juriy_iz_odessy 5 років тому +145

      Их называют "велосипедисты"

    • @Tay_Lash
      @Tay_Lash 5 років тому +36

      Некоторые летают без воды топлива и батареек, без винтов и реактивных двигателей и это не зелёные человечки на тарелках, это реальные люди, в засекреченных структурах, имеющих отношение к ВКС есть такие технологии, о которых вообще никто не рассказывает в нете, а из простых обывателей единицы знают, так их никто слушать не станет кроме очень сильно заинтересованных.

    • @вовакабанов-д6л
      @вовакабанов-д6л 5 років тому +10

      А техосмотр?

    • @taiciyaromanovna5149
      @taiciyaromanovna5149 5 років тому +1

      @@Tay_Lash , ?

    • @Tay_Lash
      @Tay_Lash 5 років тому +3

      @@taiciyaromanovna5149 типа военные космонавты у нас рядом базируются, у них чего только нет

  • @ҚошқарбаевМырқымбай
    @ҚошқарбаевМырқымбай 6 років тому +16

    Лайк за чистую планету. Это чудо должно жить

  • @victorbond9022
    @victorbond9022 4 роки тому +3

    Затраты энергии на получение 1 л водорода из воды методом электролиза сейчас составляют 4 Втч . Так как из 1 г воды образуется 1.31 л водорода, то на получение водорода из 1 г воды расходуется 1.31x4 = 5.25 Втч. По тем же данным, при сжигании 1 л водорода выделяется 3.55 Вт энергии.
    А теперь посчитай потери КПД. Допустим 35%. Потратишь 5.25 Втч а получишь -1,2425 Втч.

  • @Phoenix_AZ_85003_United_States
    @Phoenix_AZ_85003_United_States 5 років тому +203

    Эту технологию ещё в журнале советском описывали

    • @evgenyvlasenko9406
      @evgenyvlasenko9406 5 років тому +10

      только она не хрена не работает. В ВОВ пытались химичить - потеря мощности и двигателя сьедает коррозия.

    • @АлексейМ-г2ж
      @АлексейМ-г2ж 4 роки тому +5

      Да я больше скажу где то на ютубе видел видео снятое временами СССР не пожже где автомобиль москвич с такой установкой, который нормально передвигался, ну по крайне мере на видео.

    • @Alex_Mandrake
      @Alex_Mandrake 4 роки тому +8

      @@АлексейМ-г2ж ещё бы знать как они водород расщепляют! Это ключевой момент!

    • @mkalalaka
      @mkalalaka 4 роки тому +7

      @@Alex_Mandrake авторы канала на голубом глазу путают перекись водорода и воду, это ключевой момент. а так, экономика расставляет все на свои места, а не таинственные нефтяные магнаты. нефтянкой то владеют те, кто делает бизнес, инвесторы, и им все равно откуда получать прибыли. будет нечто новое, что сулит прибыль лучше чем нефтянка, и инвестиции потекут в новое направление, а нефтяники останутся у своих пустых труб и насосов, как это происходит со сланцевиками. были цены на нефть такие, что выгодно вложиться в добычу сланцев - они развивались и были круты, цены упали, перестало быть выгодным, утонули в долгах, инвестиции перестали заходить.

    • @petr_I
      @petr_I 3 роки тому +1

      @@Alex_Mandrake электролиз воды, с помощью эл. тока.

  • @lelouchvibritannia6555
    @lelouchvibritannia6555 Рік тому +4

    Проблема таких устройств не в том что они меняют бизнес, а в том что они не работают, представляете, нельзя получить из сгорания кислород-водородной смеси энергии больше чем вы потратите на их получение с помощью электролиза, а если энергию для электролиза брать например из солнечной энергии, то вопрос, в чем же он лучше обычного солнцемобиля? Зачем делать то же самое, если конструкция при этом усложняется и соответственно падает кпд?

  • @АртёмМиротворец-з1з
    @АртёмМиротворец-з1з 6 років тому +12

    Верно сказано,это не выгодно так называемым ''правителям'' мира.А если быть совсем честным,то они точно знают и тем более используют эти технологии в своих целях.А у простых людей отбирают возможность жить так,как они этого хотят.Мир погряз во лжи и беззаконии...

    • @hazelnut2215
      @hazelnut2215 2 роки тому

      Так давай попросим НАТО ввести войска в твою страну под предлогом того что наших ученых грозятся убить и всячески ущемляют за их изобретения.

  • @sakalas2
    @sakalas2 4 роки тому +7

    Аналогично: В баке - карбид кальция. Если налить в бак воды, появится топливо - газ ацетилен. Тоже расщепление воды :) Но когда карбид кончится, придется менять бак

  • @виталий-е5х6с
    @виталий-е5х6с 4 роки тому +63

    Я просто поражаюсь массовой тупости людей, на полном серьёзе воспринимающих такую антинаучную чушь за чистую монету. Насколько велико невежество и слепая жажда халявы. Это просто невероятно!
    Почему-то все уловили общий принцип, но мало кто задался вопросами:
    Сколько электроэнергии нужно, чтобы "разобрать" каждую молекулу воды на атомы и где её взять?
    Сколько электроэнергии с сжигания двух атомов водорода в одном атоме кислорода можно получить?
    Куда девать "лишние" молекулы, неизбежно находящиеся в воде и как это влияет на весь процесс?
    И каков КПД всей этой "революционной" установки?
    Принцип термоядерного синтеза известен давно - но практического применения для выработки электричества до сих пор не имеет.
    Потому что вся вырабатываемая энергия тратится на поддержание собственно работоспособности. Т.е. нулевой КПД.
    Кто предлагает засунуть выхлопную трубу в бак и ездить вечно - это вообще рука-лицо. Рекомендую таким людям питаться исключительно собственными испражнениями - здорово сэкономите)

    • @МуслимКобзон-ъ7ж
      @МуслимКобзон-ъ7ж 3 роки тому +3

      слоны так и делают

    • @firefeniks5583
      @firefeniks5583 3 роки тому +3

      да автор тупой. из хрени хайп создал. первое если все сядут на воду нам самим пить нечего будет. так как нужна очищенная (дистилированная) вода. иначе там его топливные элементы забьет солями растворенными в воде. а опреснение и очищение это энергозатратный процесс. это тебе не через фильтры воду пропустить.а потом что делать с солями.там просто пустыни из соли будут и на них ничего не растет.нам пустынь из песка мало?

    • @елисей-п5м
      @елисей-п5м 3 роки тому

      Вот про слепую жажду халявы, совсем не надо, построят производства, гидроэлектростанции, в потом десятилетия деньги 💸 государства гребёт, что рабочим даже мизерный процент в карман не попадает , до сих пор кто на зарплате предприятий за паек работают, 21 век , ничего не изменилось, поэтому про халяву вы вообще рот закройте, особенно сегодня в условиях барановируса, при всех кризисах обогащаются сильные мира сего

    • @Dagestan_brat
      @Dagestan_brat 3 роки тому +1

      Тогда почему эта технология под запретом?

    • @wladimirtuky3698
      @wladimirtuky3698 3 роки тому +2

      Человек, ты не прав. Уже 5 мировых лидеров автомобилестроения выпустили и продают авто на водороде. Но бабки за что брать ? Поэтому суют в бак сжатый газ или батарейки дорогущие ставят. А энергия расщипления и КПД - видимо теорией владеешь только позволеной. Не веришь ? Погуглуй действующие установки отопления и автомобили. Например Германия, Чехия, Украина куча сервисов, которые тебе поставят ННО на дизель или бензин. Экономия более 50%.

  • @Red_Barbaris_
    @Red_Barbaris_ 3 роки тому +9

    На расщепление воды на кислород и водород необходима энергия, этаже энергия образуется при сгорании гримучего газа, но количество полученной и затраченной энергии равно, так что в лучшем случае вы просто преобразуете электроэнергию в механическую, притом не с самым высоким КПД.

    • @СтражМонолита
      @СтражМонолита 3 роки тому +1

      есть же и химический способ? С щёлочью и алюминием, тогда конечно придётся современем менять алюминиевую балванку но это же копейки...

    • @Red_Barbaris_
      @Red_Barbaris_ 3 роки тому +1

      @@СтражМонолита На производство щёлочи тоже уходят энергия и реагенты. Которые в свою очередь стоят денег.

    • @СтражМонолита
      @СтражМонолита 3 роки тому

      @@Red_Barbaris_ ну вечного движка на воде никто и не искал (закон о сохранении энергии чтоб его). Но есть же ещё фотолиз? Сообщения о применении солнечной энергии для разложения воды иногда пробиваются как например с Уоттом Мором ещё в далёком 1938.

    • @Red_Barbaris_
      @Red_Barbaris_ 3 роки тому +1

      @@СтражМонолита В общем технология реальная, но инфраструктуры для неё пока меньше чем для электромобилей. Кстати наибольший КПД при использовании водорода в водородном топливном элементе (источник электроэнергии).

    • @СтражМонолита
      @СтражМонолита 3 роки тому +1

      @@Red_Barbaris_ да, но пока человечество на нефтяной игле такие технологии нормально не смогут развиваться и дальше чем самоделки из гаража врядли уйдут

  • @romanshar5402
    @romanshar5402 5 років тому +12

    Советую всем почитать Википедию поводу этих двигателей. И основы химии вспомнить тоже.
    Чтобы расщепить молекулу воды на части, нужно затратить больше энергии, чем потом можно получить от сжигания полученных элементов.

    • @Alex_Mandrake
      @Alex_Mandrake 4 роки тому +4

      Вот именно. Даже если нашли простой способ, то нельзя забывать ещё и КПД ДВС и генератора. Хочется верить в эту сказочку, но математика неуклонна

  • @EvgrafovLev
    @EvgrafovLev 3 роки тому +1

    4:55 ответ на вопрос "в чëм подвох? ".
    "Оказывается", что литр воды нужно расщепить на кислород и водород ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ.
    Да ещё и с определëнными параметрами.
    А откуда этот ток берëтся?
    Из генератора? А что его крутит? ДВС??
    А ДВС работает за счëт водорода, который получают из воды за счëт электрического тока, который....
    Стоп!
    То есть при сжигании водорода с кислородом мы получим не только исходную воду, но и энергию что бы катить машину, расщеплять водород и нагревать все эти элементы?
    То есть на разделение атомов нам нужно меньше энергии, чем получится при их соединении?
    Это как сьесть какашки, получить из них энергию для себя, сходить в туалет а потом снова съесть эти какашки?
    Один лишь вопрос, всего один!
    Откуда берëтся эта дополнительная энергия?))))

  • @tihonmatveich4548
    @tihonmatveich4548 6 років тому +30

    реальный кстати факт, японец сделал водный движок, но потом потихому забили...

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 3 роки тому +1

      А дальше встал вопрос о КПД. И тут движку наступил деЦ

    • @tihonmatveich4548
      @tihonmatveich4548 3 роки тому

      @@viktorzabelin3663 кто интересуется давно знает что китайцы разрабатывают собственные движки водородные, по простому на воде, а электро так промежуточная ступень эволюции.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 3 роки тому

      @@tihonmatveich4548 Те кто грамотный знает, что обычный ДВС работающий на бензине очень просто может работать на газе. Те, кто грамотный знает, что газ природный легко заменяется на водород. Не тупи двоечник!

    • @tihonmatveich4548
      @tihonmatveich4548 3 роки тому

      ​@@viktorzabelin3663 ну из нас двоих уровень айкью сельдерея скорее у тебя малыш))

    • @tihonmatveich4548
      @tihonmatveich4548 3 роки тому

      @@viktorzabelin3663 больше не комментируй не позорься, знаток двигателей мамин)))))

  • @МихаилКарпов-п6ы
    @МихаилКарпов-п6ы 6 років тому +9

    1) какие реагенты( катализаторы) применяются для разделения воды( и их влияние на окружающею среду)
    2) затраты энергии на разложение воды
    3) вес установки для разложения воды( из расчета на один кВт)
    4)стоимость водорода получаемого с помощью этой установки
    5) ГОСПОДА ВОДА НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ИМЕЕТСЯ В ОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ ( несмотря на то что сейчас ее еще много)!!!!!

    • @maximherasimov2191
      @maximherasimov2191 6 років тому +4

      В качестве адвоката дьявола замечу, что пятый пункт херня полнейшая. Вода все равно возвращается в экосистему.

    • @cumekaptoujkakaptoujkobu9947
      @cumekaptoujkakaptoujkobu9947 2 роки тому +3

      @Серая Сова ГОВОРИТ Так та японская фирма говорила что там для работы её двигателя даже морскую воду можно, покрайней мере говорил так диктор крамолы. Хотя очень трудно верится потому что морская вода это вода с солью, и куда соль будет деваться фиг его знает, поэтому полностью согласен насчет питьевой воды, но! Можно же сделать чтобы фильтровать воду, как на плотах делали в фильмах про выживание(ну в фильмах где герой оказывается посреди океана и он сделал чтобы налил морскую воду, она выпарилась и осела сверху на поверхность под углом и вода стекает в ёмкость или что там под рукой будет у гг).

  • @viktorkverkus5654
    @viktorkverkus5654 6 років тому +136

    Япония не имеет ни газа, ни нефти и если бы это было возможно, то давно ездили на воде

    • @КанекиКен-у5ы5к
      @КанекиКен-у5ы5к 6 років тому +10

      viktor kverkus им не позволяют мировые державы

    • @Сергей-й7ц2г
      @Сергей-й7ц2г 6 років тому +23

      Салон Неважно, ага, проклятые рептилоиды

    • @КириллШуплецов-й5б
      @КириллШуплецов-й5б 6 років тому +7

      Ты понимаешь что буде с Японией если они во всеуслышание это объявят? Хиросима повторится очень быстро, а повод....да плюнут все на повод это уничтожение энергетической отрасли, и всем будет плевать, кроме простых людей ВСЕМ!

    • @thedarkstranger8739
      @thedarkstranger8739 6 років тому +4

      В Японии находится куча топовых компаний, которые выпускают автомобили на бензине, это так, на заметку. Если перейдет Япония, то запустится цепная реакция, и начнут переходить все. Тут есть два варианта: либо все остается так как есть, либо происходит полная революция.

    • @КириллШуплецов-й5б
      @КириллШуплецов-й5б 6 років тому +5

      А кто у Японии хозяин в курсе? Чей она главный стратегический партнёр? Кто в случае чего скажет что там нет демократии? Кто им уже показывал силу ядерного оружия и где крупнейшие нефтяные магнаты? А теперь посмотри на свой вопрос и подумай рискнёт ли Япония...?

  • @svetsvet5510
    @svetsvet5510 3 роки тому +2

    Мне кажется, что "Нато" уже внутри всех стран. Прежде всего это их банки.
    А населения как в статусе индейцев.

  • @VosPriatie
    @VosPriatie 5 років тому +37

    Мировой элите выгодно продавать бензин! что тут не понятно!?

    • @David-I-Music
      @David-I-Music 4 роки тому

      @Over lord Там нужна резонансная частота и + попасть в идеал напряжением. У любой структуры молекул имеется резонансная частота, это очевидно, просто не подключили всю мощь науки и исследователей, не выгодно.

    • @catrus2098
      @catrus2098 4 роки тому +1

      @@David-I-Music И что же даёт эта резонансная частота? Хоть ножиком режь молекулы, ты в процессе сгорания энергии больше затраченной на разрушение не получишь, блять

    • @David-I-Music
      @David-I-Music 4 роки тому +1

      @@catrus2098 На этой частоте легче будут происходить разрывы связей молекул - высвобождаться водород, ведь амплитуда при резонансе высокая.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 4 роки тому

      @@catrus2098 ну зачем ты материшься. У нас весь народ такой тупой и глупый.

  • @alexeypturs199
    @alexeypturs199 6 років тому +10

    Что то тут не так! Так не бывает, чтоб был уже готовый прототип автомобиля и компания обанкротилась. Вот кто им мешал делать такие же установки скажем для освещения дома? Мне кажется, что соотношение затрат энергии на расщепление воды несколько выше чем сможет восполнить электрогенератор автомобиля. Иначе это какой-то вечный двигатель получается. Зарядил аккумулятор, расщепил воду, смесь в двигатель, от двигателя заряжаем аккумулятор и на выхлопе вода.! А я знаю, что вечного двигателя быть не может.

  • @АлексейТесло-в9д
    @АлексейТесло-в9д 5 років тому +15

    Молодец что расказываешь о таких технологиях! плевать на пустые слова которые несут в комментах стадо!

    • @ИванПисюганец
      @ИванПисюганец 5 років тому +2

      Алексей Тесло хахаааах

    • @anton_shvachko
      @anton_shvachko 5 років тому +3

      Бедный зритель...И ведь таких верящих миллионы.(
      Это просто очередной канал-высер с кликбейтами для денег с примесью правды.

  • @borislipovetski2630
    @borislipovetski2630 3 місяці тому +1

    Ещё в далёком 1996 г прочитал короткую заметку что в Новой Зеландии мужик сделал машину с двигателем работающим на воде.Через некоторрое время к нему приехали представители крупнейшей на то время нефтяной компании и купили машину за огромные деньги,Через некоторое время человек создавший её изчез и его родные по сейдень незнают его судьбу.

  • @qexufohe
    @qexufohe 3 роки тому +3

    вот только процесс расщепления воды наа кислород и водород затрачивает столько же энегргии сколько выделяется при сгорании водорода или даже больше. На вопрос "каким местом вы собираетесь расщеплять воду" все изобретатели отводят глаза.

  • @DIY-uh1kq
    @DIY-uh1kq 6 років тому +38

    Перепись людей, которые прогуливали школу и не знаю что для расщепления воды нужна энергия :D

    • @_Karat
      @_Karat 6 років тому +4

      Ну, это видео для вывления людей с тугим слухим, и/или отсутствующим межушным ганглием. Речь шла таки о H202.

    • @2012stalker2012
      @2012stalker2012 6 років тому +2

      Какая тут необходима энергия? мм? Ca + H2O = Ca(OH)2 + H2. Может это ты школу прогуливал?

    • @DIY-uh1kq
      @DIY-uh1kq 6 років тому +7

      А кальций ты где возьмешь? Он в чистом виде в природе не встречается. Свободный металлический кальций получают электролизом расплава, состоящего из CaCl2 (75-80 %) и KCl или из CaCl2 и CaF2, а также алюминотермическим восстановлением CaO при 1170-1200 ° а значит что б машина поехала ты уже должен не просто водички налить, а создать целый перерабатывающий комбинат по производству топлива, а значит на выхлопе у тебя никакой "свободной энергии".

    • @2012stalker2012
      @2012stalker2012 6 років тому

      Бензин тоже в чистом виде в природе не встречается. Я только один пример привёл.

    • @DIY-uh1kq
      @DIY-uh1kq 6 років тому +8

      И дальше что? Сколько примеров не приводи, а закон сохранения энергии, таки, никто не отменял. А значит "неограниченный запас топлива в виде обычной воды" ничто иное как дичь на которую только конченый дебил может повестись.

  • @Solterra696
    @Solterra696 6 років тому +117

    Зачем я комменты прочитал...

    • @simka03services30
      @simka03services30 6 років тому

      Нет, потому-что у воды которая вышла из выхлопа нет водорода, следовательно нечему гореть

    • @ryujitakayama9757
      @ryujitakayama9757 6 років тому

      Asamat R чтобы свой написать)

    • @DimchaRu
      @DimchaRu 6 років тому +11

      В таких видосах коменты, самое интересное.

    • @ryujitakayama9757
      @ryujitakayama9757 6 років тому

      ясип ясис ович так тут какие то водяные двигатели)

    • @vsevolodyeroshenko1149
      @vsevolodyeroshenko1149 6 років тому +1

      ясип ясис ович никто не говорит о водородных двигателях! Водородные двигатели супер. В видео говорится о ДВИГАТЕЛЕ НА ВОДЕ, чувствуешь разницу?
      На чистой воде двигатель работать не может. А на водороде - запросто.

  • @danila_dream
    @danila_dream 5 років тому +2

    В 2000 году наш учитель Физики Физики, рассказывал, как он в 80 х годах был на практике в городе Дубна под Москвой, где велись разработки по расширению воды на атомы кислорода и водорода и созданию таких двигателей, он говорил, что на то время всё почти было готово, но спустя какое-то время проект быстренько свернули. Так что, реально разработки есть и готовы к использованию.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому

      Тебе наврали, а ты и поверил.

  • @ВладимирХамула-ш7ш
    @ВладимирХамула-ш7ш 6 років тому +13

    Вода это продукт горения водорода. Другими словами зола. Другими словами продукт реакции соединения водорода с кислородом.
    Да, реакция идёт с выделением тепла. Но кто сказал, что на разрушение воды до кислорода и водорода нужно меньше энергии, чем выделяется в процессе горения? Затратили 1 квт энергии на разрушение воды, получили 0.1 квт энергии в результате горения. (примерно).
    Никто не пытается топить печку золой и шлаком, но почему-то многие верят, что на воде можно ездить.

    • @ryujitakayama9757
      @ryujitakayama9757 6 років тому +1

      Владимир Хамула, мне так один старикан сказал) Правда там был не движок, а печь. И он вливал воду в раствор соляры и биоговна... якобы она кпд ему поднимет. Ибо при 500С вода разлагается, а потом снова поджигается, и снова разлагается... ну бред зациклился.
      В общем мда. У него даже спонсор был... не надо было ему меня нанимать снимать показатели с термопары и расхода топлива. Я как то на перекуре обсудил с его спонсором техническую часть процесса и дело их захирело. Правда полгода еще химичили со своей печкой, так что возможно виной тому не я)

    • @my_hunt
      @my_hunt 6 років тому

      Владимир Хамула немного не так мыслишь, но в правильном направлении. Но при этом всеравно не прав)

  • @Stalker789000
    @Stalker789000 6 років тому +41

    "Генератор начинает расщеплять её на водород, высвобождая электроны..."
    Такие каналы надо банить

    • @sorokatext5950
      @sorokatext5950 5 років тому +5

      Спасибо хоть что не фотоны.

    • @ifinkufreeky2063
      @ifinkufreeky2063 5 років тому +3

      та хер с ними

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому +2

      @@ifinkufreeky2063 а электроны сразу направляются на провода и бензиновый двигатель не нужен, так как проще сразу поставить электромотор переменного трёхфазного тока.

    • @ifinkufreeky2063
      @ifinkufreeky2063 5 років тому +1

      @@viktorzabelin3663 чёж не ставят - раз проще?

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому

      @@ifinkufreeky2063 Ты у меня спрашиваешь? Если у меня, то как производится переменный трёхфазный ток ты должен знать. Если знаешь про трёхфазный ток, то тогда зачем у меня спрашиваешь?

  • @Bardiyan
    @Bardiyan 5 років тому +9

    В 1972 г. по Москве катался Москвич-412, работающий на воде. См. журнал "За рулем".

    • @alexanderhesse4769
      @alexanderhesse4769 3 роки тому

      не на воде, вода просто использовалась

  • @ilonsubren6955
    @ilonsubren6955 3 роки тому +2

    Еду по трассе Е92 и вижу одна черная машина слетела и перевернулась. Подъехал, там два тела и стальная папка-дипломат с каким-то кодом, ее я раскрыть не смог. И что меня поразило, не было никакого запаха горючего. Решил я открыть капот и вижу какой-то совершенно незнакомой конструкции двигатель (а я работаю главным инженером-мотористом), и главное он был довольно чистый. Никакого запаха не было. Меня это озадачило, открыл бак, и там тоже ничем не пахло. Поковырявшись в капоте я обнаружил воду.
    Затем я вызвал полицию, ну и они отпустили меня и я поехал дальше.
    Я уверен - это был водяной двигатель.

    • @Revo5660
      @Revo5660 3 роки тому

      Запаха бензина нет, а запах п*здежа чувствуется отменно.

  • @Dmitriy.-.
    @Dmitriy.-. 6 років тому +35

    Автор задам тебе всего два вопроса, сколько нужно затратить энергии для расщепления литра воды и сколько энергии можно потом получить с расщепленого литра воды. Я тебе сразу могу ответить что КПД такого мотора не больше 10 %, да этот двигатель реален но он не практичен

    • @КириллШуплецов-й5б
      @КириллШуплецов-й5б 6 років тому +1

      Всего один вопрос, ты в курсе для чего служит генератор и как он повышает КПД при данной переработке топлива? Могу ещё вопрос задать, но ты даже на этот бредом научно не обоснованным ответишь, хотя послушаем ;)

    • @Dmitriy.-.
      @Dmitriy.-. 6 років тому +3

      Кирилл Шуплецов и как же он подымет кпд если для расщепления воды нужна большая энергия по сравнению с выроботкой, даже обычные бензиновые генераторы идут большей мощности чем могут выработать примерно на 5 киловатт генератора нужен двс с мощностью где то 10 киловатт

    • @КириллШуплецов-й5б
      @КириллШуплецов-й5б 6 років тому +2

      Ну о преобразователях вы тоже ничего не слышали как я понимаю? Вот вы по цепочке своих вопросов пройдите, и найдёте решение, как всё работает или вам как ребёнку надо каждую мелочь объяснять? Думать лучше всего головой понимаете? Го-ло-вой!

    • @Dmitriy.-.
      @Dmitriy.-. 6 років тому +7

      Кирилл Шуплецов о каких преобразователях если генератор выдаёт 1квт мощьности то через любой преобразователь вы получите максимум 98% от этого киловатта и не мелите чушь если вы далеки от механики и электротехники то не надо всякую охинею писать

    • @КириллШуплецов-й5б
      @КириллШуплецов-й5б 6 років тому +2

      Да что мне с идиотами спорить, кто понимает тот знает о чем я кто не понимает или делает вид или не хочет понимать, ну это твои проблемы! Кому интересно не бред дебила Дмитрия, в личку пишите, основы работы такого оборудования с чертежами дам, а кому не интересно, можете как это чучело рассказывать сначала о 1 кВт генераторах (откуда цифра 1? Наверно из его больной фантазии), а вообще Дмитрий я физик-ядерщик, дозиметристом работаю, ну так чтоб вы знали о моём "незнании механики и электротехники"! Удачи вам в вашем обмане обывателей!

  • @efim_master
    @efim_master 5 років тому +4

    Я слышал что во впускном коллекторе делали дырки и капельным путём добавляли воду в топливо , и машина лучше ехала. Это была Волга

    • @С.П-у2з
      @С.П-у2з 5 років тому +1

      у меня так сосед по гаражу делал!
      брал иголку от капельницы...
      и камера сгорания была как новая всегда, говорил

  • @Vovkq
    @Vovkq 6 років тому +19

    "Но сейчас, в 2018м, никто не говорит об этой японской компании. Через год после представления своего транспортного средства компания закрылась и разорилась."
    Потому что ездит она не на воде. На воде ездить нельзя.
    То есть можно, если потратить большое количество энергии на её электролиз.
    Но если у вас уже есть энергия на электролиз(прямо там, в машине), зачем изощряться, если можно с большим кпд потратить эту энергию на движение?

    • @alexstein8649
      @alexstein8649 6 років тому

      Я одного не понимаю. Зачем нужны электромобили с их дорогими и вредными в производстве аккумуляторами? Ведь выработанную на электростанции энергию можно направить на производство водорода для автомобилей. Хотя, может быть из-за низкого КПД двигателей это нерентабельно.

    • @maximherasimov2191
      @maximherasimov2191 6 років тому

      @@alexstein8649 таки да. У электродвигателя КПД 90%, а у ДСВ 20%

    • @alexstein8649
      @alexstein8649 6 років тому

      @@maximherasimov2191
      У электродвигателя 90% и у аккумулятора 60-90%. У электростанции ТЭС 30%.
      В итоге выходим на те же 20%, с той лишь разницей, что больше вредим природе, потому что при производстве одного литиевого аккумулятора для Теслы выделяется столько СО2, сколько за 10 лет езды на дизеле. Так что электромобиль сегодня это игрушка для богатых педиков. На севере Тесле нужна печка работающая на топливе, потому что ее аккумуляторы тоже теряют на морозе половину емкости. Уж лучше пусть это тепло идет от ДВС.

    • @maximherasimov2191
      @maximherasimov2191 6 років тому

      @@alexstein8649 подожди. Я ответил на конкретный кейс запасания энергии в водороде. Литиевые акумы а электромобилях уже меняют на дешевые и чертовски эффективные суперконденсаторы, так что мимо. И не пихай к КПД двигателя КПД электростанции, а то мы перейдем на КПД производства топлива, где производство бенза жестоким образом сосет производству электричества. Алсо, если менять на электро ВСЕ ДСВ, мы получим также преимущества унификации "топлива"(электричес во везде электричество тащемта)

    • @maximherasimov2191
      @maximherasimov2191 6 років тому

      @@alexstein8649 алсо, вред природе суть сказки левачков, которые не могут в статистику и здравый смысл

  • @micaelpetrovih7072
    @micaelpetrovih7072 4 роки тому +2

    При внимательном изучении материалов на эту тему
    Оказывается, что
    Вода получаемая при сжигании резонансно разложенной воды в ячейке Стенли Мейера(СМ) имеет другую структуру молекулы.
    И неизвестно какие новые свойства...
    В обычной воде угол между атомами волорода составляет 105 градусов, после её разложения в ячейке СМ и последующего сжигания
    Этот угол меняется и становится равным 95 градусам.
    Как меняются физические и химические свойства воды при этом
    Не известно.
    Так же не понятно можно ли потом эту воду использовать в пищу
    И вообще
    К ней прикасаться
    Без вреда для здоровья.

  • @70Javert
    @70Javert 6 років тому +250

    Безтопливные двигатели, безтопливные генераторы, двигатели на воде с КПД 146%... Физику в школе все прогуливали?

    • @SM-wx7lw
      @SM-wx7lw 6 років тому +7

      Учили в далёком Таджикистане.. всём привет!)

    • @rjycnfynbybdfyjd4927
      @rjycnfynbybdfyjd4927 6 років тому +15

      а еще земля плоская!

    • @dim-middim-mid3983
      @dim-middim-mid3983 6 років тому +1

      Почему вечные двигатели запрещают ответ хороший тут (в самом начале): ua-cam.com/video/j3b6uB4E2y0/v-deo.html

    • @svnvlad75
      @svnvlad75 6 років тому +3

      Ну если столько лайков под видео, значит инфа сотка. :-/

    • @ИринаЧеремисова-э9в
      @ИринаЧеремисова-э9в 6 років тому +8

      В учебниках тоже не написано что можно совместить обмотку "звездой и треугольником", а Дуюнов по этой схеме изготовил моторколесо. Вот тебе и физика

  • @ВладимирМоскалев-у5й

    Молодцы ребята продолжайте в том же духе ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВИДЕО, ВЫ ДЕЛАЕТЕ БОЛЬШОЕ ДЕЛО, УСПЕХОВ ВАМ В ТВОРЧЕСТВЕ

    • @shishkinsemen
      @shishkinsemen Рік тому

      Большое дело - распространять антинаучную чушь? Ну, извините.

  • @ВладимирБелоглазов-ж5о

    меня удивляет наивность изобретателей, пытающихся патентовать изобретения в области альтернативной энергии. Гораздо разумнее опубликовать подробную инструкцию по изготовлению источника энергии. Тогда, возможно, кто-то и заплатит после изготовления. Иначе, можно идти копать себе яму, житья всё равно не дадут!

  • @alexmak9591
    @alexmak9591 5 років тому +1

    Шелищ, Борис Исаакович участник Великой Отечественной войны, изобретатель. Во время службы разработал и внедрил способ перевода бензинового двигателя на водородное топливо. За своё изобретение удостоен ордена Красной Звезды!!!вспомнив историю изобретения младшего лейтенанта Бориса Шелища, которое спасало блокадный город ещё с 1941 года. Так что действительно, в вопросе создания водородного двигателя СССР перегнал Америку, но сделал это десятилетия назад!

  • @ДанилИванов-з4ч4о
    @ДанилИванов-з4ч4о 6 років тому +21

    Ну да,рептилоиды приказывают не внедрять такие двигатели.

  • @teslatovarisch9556
    @teslatovarisch9556 6 років тому +7

    Главная проблемма гидролиза это то что у водорода малекула настолько мала что пролетит насквозь любого хранилища

    • @arinaZamorochka
      @arinaZamorochka 4 роки тому +1

      Зачем хранить когда можно сразу же сжигать? Кажется это и предлагал Мейер, автор водородной ячейки.

  • @gameroom2452
    @gameroom2452 3 роки тому +5

    Подымется вопрос проблемы нехватки воды. Вы гоните? Какая вода! Нельзя трогать воду, ни в коем случае.

    • @edwardbil2837
      @edwardbil2837 3 роки тому

      Ты дурачок что ли океанов на миллион лет хватит уровень воды только поднимается а нефти лет на сто

    • @АлмасСерикбаев-ы6ж
      @АлмасСерикбаев-ы6ж 3 роки тому +1

      Круговорот воды в природе? А что это такое?

    • @АлмасСерикбаев-ы6ж
      @АлмасСерикбаев-ы6ж 3 роки тому

      @@edwardbil2837 на милион лет? А потом куда денется? Просто исчезнет и все? Вода, чтобы ты знал, не иссякаемое вещество, она не закончится! Интересный факт: ты пьешь из крана ту же самую воду, которую милионы лет назад пили динозавры!

  • @Velikaya_Rotenbergiya
    @Velikaya_Rotenbergiya 5 років тому +2

    Журнал «Популярная механика» описывает заявления компании Genepax как «вздор»[5]. Машина, продемонстрированная прессе в 2008 г., оказалась электромобилем REVA, производимым в Индии и продаваемым в Великобритании под названием G-Wiz. - Вики

  • @YouTechnoTube
    @YouTechnoTube 6 років тому +81

    Сделал что-нибудь для народа, не выходи из дома лучше.

    • @VolodymyrKostenko-q1m
      @VolodymyrKostenko-q1m 6 років тому +8

      Слей спамом инкогнито в сеть, все чертежи и разработки, а не беги в патентный. Да денег не будет, зато живой и обычные граждане смогут повторить.

    • @YouTechnoTube
      @YouTechnoTube 6 років тому +3

      патент также не решает, будет жить продукт или нет.

    • @antmasantmas1276
      @antmasantmas1276 6 років тому +5

      Патентные бюро это выдумка закулисников, для контроля и торможения изобретений в своих интересах управления людьми.
      А стимулируется и жиждется это, на человеческой жадности, а не на созидающем желании улучшения жизни окружающих...

    • @МаргаритаС-б9ц
      @МаргаритаС-б9ц 6 років тому +1

      Volodumyr Kostenko, да в данном случае лучше не думать о заработках. Во благо народа!)
      ...эх заживем!)

    • @truthonly6639
      @truthonly6639 6 років тому +1

      Максимка Конец предложения не верен, вернее будет...не выйдешь из дома...

  • @MrPadoncheg
    @MrPadoncheg 5 років тому +160

    Самое интересное : большинство тех скептиков, которые писали тут комментарии, даже толком не знают как работает ютуб. А вы им про двигатель на воде...

    • @maurlengerman
      @maurlengerman 5 років тому +9

      поясни как работает Ютуб???

    • @sorokatext5950
      @sorokatext5950 5 років тому +33

      @@maurlengerman на двигателе на воде

    • @СкорпионЧерный-э3р
      @СкорпионЧерный-э3р 5 років тому +8

      Не скептиков а долбо@бов!

    • @philipeduardovich7834
      @philipeduardovich7834 5 років тому +11

      Спойлер: двигателя на воде не существует. Есть только двигатели на водороде.

    • @АлександрКучер-э2х
      @АлександрКучер-э2х 5 років тому +26

      Я не знаю как работает "Ты Труба" . Но я знаю закон сохранения. Для расчепления воды нужно затратить столько же энергии, сколько потом получится при сгорании полученного водорода, плюс потери и не малые. Не проще ли энергию использовать на прямую в электромобилях.

  • @АлександрЫ-к9т
    @АлександрЫ-к9т 6 років тому +10

    Мне всегда было интересно. как выглядят авторы подобного рода бреда? скиньте фото, если есть.

  • @фаяфаина-и1б
    @фаяфаина-и1б Рік тому +2

    Благодарю Вас что делитесь информацией. Сейчас понятно почему Нестле хочет приватизировать воду .

  • @JnGus
    @JnGus 6 років тому +14

    )) видео в рассчете на людей, которые не учились в школе. Автомобиль на воде попросту энергетически не выгоден, т.к. чтобы разложить воду нужно затратить больше электрической энергии, чем вы получите на выходе от сжигания водорода. Чтобы выработать электрическую энергию нужно либо сжечь топливо, либо использовать альтернативный способ (гидроэлектростанции, атомные итп). Так вот куда выгоднее сжечь это топливо сразу в тачке, либо сделать электромобиль. Поэтому машин на воде вы никогда не увидите

    • @МаксЗаградский
      @МаксЗаградский 6 років тому +1

      Ну не выгоднее сжечь сразу в тачке - кпд двса - так себе. кпд электромотора выше.
      но автор видео много смотрел рен тв ))))

    • @JnGus
      @JnGus 6 років тому

      Макс Заградский что значит сжечь сразу в тачке?

    • @МаксЗаградский
      @МаксЗаградский 6 років тому

      JnGus , жечь продукты нефте переработки ( топливо) в машине менее эффективно, чем другое испошьзование той же нефти.

    • @JnGus
      @JnGus 6 років тому

      Макс Заградский это ж какое использование?

    • @МаксЗаградский
      @МаксЗаградский 6 років тому

      JnGus нефтехимия- пластики и т.д , как и уголь - его просто сжигать - тоже так себе идея.

  • @Shurka-f8j
    @Shurka-f8j 6 років тому +14

    Всё дело в том, что данные технологии люди пытаются внедрить для получения прибыли. А это ключевой момент. Если бы технологии сразу отдавались бы в мир полностью и и беЗоплатно, мир бы давно стал другим. Мы сами должны сделать выбор: или прибыль для маленькой группы людей или всеобщее благо. Без корон, орденов и других хвалебных од

    • @КаримШахруханов
      @КаримШахруханов 2 роки тому +3

      Современное общество не заслужило таких подарков, пусть платит, коли не хочет шевелить мозгами, а готово лишь потреблять, потреблять и потреблять до бесконечности... Пора бы умерить аппетиты и навести порядок вокруг себя хотя бы...

    • @mos6056
      @mos6056 2 роки тому

      А точку ,, нужно для блага людей, а у нас как ,, уродов прибыль и нажива, и ещё дибилизм,, и в купе получается тупик,, и маразм,, надо мозги лечить и тогда все как по маслу,,

    • @ДжорджРусинов
      @ДжорджРусинов Рік тому

      ​@@КаримШахрухановты прав, это скотообщество не сможет правильно распорядиться данным ему, но через несколько лет будет проще, когда Земля массово очистится.

  • @mrforgot5244
    @mrforgot5244 6 років тому +68

    Закон сохранения энергии не слышали?

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 6 років тому +5

      Да нет, зачем он нужен, можно же просто физику не учить и ездить на воде.

    • @slavikrybka
      @slavikrybka 6 років тому +4

      "цепная реакция распада водорода" - тонкая шутка, я оценил)

    • @slavikrybka
      @slavikrybka 6 років тому +2

      термоядерная реакция и распад водорода - это две противоположности, кроме того, водород не может распадаться, потому что у него есть только один протон, и все, что в нем творится не может разложить этот протон на другие вещества, потому что распад предполагает отделение ядра атома гелия (либо же просто иона гелия +2), который состоит из 2 протонов и 2 нейтронов.
      результат термоядерной реакции - синтез вещества с определенным количеством протонов и нейтронов, которое может устойчиво происходить вплоть до Fe, после чего этот реактор начинает тухнуть - когда интенсивность реакции сильно замедляется, если, конечно же, я хорошо помню астрономию.

    • @ifinkufreeky2063
      @ifinkufreeky2063 5 років тому +1

      @@sanchello82 и че там делать будут? коменты строчить в ютюбе?

    • @dezarodesu2833
      @dezarodesu2833 4 роки тому

      а как у тебя машина на бензине тогда ездит? это же закон сохранения энергии

  • @EvgrafovLev
    @EvgrafovLev 3 роки тому +1

    Да. Любой движок, который работает на бензине можно переделать в газовый.
    Собственно бензин в цилиндры не вливают, а распыляют в виде аэразоля. И чем мельче капли - тем выше КПД.
    Газовые смеси в этом плане почти идеальны.
    Но водород для ДВС подходит ооочень плохо: горячий пар= корозия.
    Гремучий газ, а Н2+О это он и есть, не горит, а взрывается и двигатель быстро приходит в негодность.
    Как экстренный вариант, когда либо так, либо никак (Ленинград в блокаду) это выход, но для штатного использования он не годится.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 3 роки тому

      Кроме того водород сам по себе в баке не появится.

    • @EvgrafovLev
      @EvgrafovLev 3 роки тому

      Ну и, для тех, кто не в курсе, давным давно придумали химический электрооенератор:
      Водород без огня и взрывов медленно окисляется и при этом вырабатывается электроэнергия.
      Технологию улучшают, делают дешевле и надëжнке.
      Даже есть авто и мотороллеры.
      Остался один вопрос:
      Где брать водород? ))))

  • @SeLLifer
    @SeLLifer 6 років тому +52

    полный принцип работы и затрат энергии на расщепление воды на кислород и водород в студию. Или это вранье.

    • @СергейКондрашкин-л8д
      @СергейКондрашкин-л8д 6 років тому +16

      SeLLifer это и так враньё

    • @hitak2
      @hitak2 6 років тому +2

      Но кто то в это верит)

    • @Папа_Даос
      @Папа_Даос 6 років тому

      SeLLifer х

    • @СергейФедосов-н9ъ
      @СергейФедосов-н9ъ 6 років тому +1

      auto.today/bok/4339-kak-rabotaet-vodorodnyy-dvigatel.html

    • @АлександрГусев-ч7о
      @АлександрГусев-ч7о 6 років тому +2

      это вранье, но надо удостовериться в том что есть куча невежд, верящих в подобный бред и обратить их силы в собственное обогащение. тот кто верит в такой бред обычно схавает и славяноязычных пришельцев, и беЗЪконтактный бой, и плоскую землю, и то что запад нам враг, но Китай наш друг (и Китаю надо за бесценок ресурсы и земли давать) на всех указанных пунктах можно срезать у пациентов немного бабок

  • @migueldios8293
    @migueldios8293 6 років тому +39

    автор что нибудь слышал про гидролиз воды. И что на расщепление воды необходима энергия. Кстати в ролике об этом вскользь сказано. Тот же genepax использует так называемые топливные ячейки в которых расщепление воды идет за счет энергии аккумулятора. Что же получается в итоге - а в итоге ничего нового и прорывного так и не изобретено. И двигатель работающий на воде без внешней подпитки в виде аккумулятора или хим.реакции всего лишь научная фантастика. Кстати хонда давно выпускает автомобили на водородных топливных элементах. Кто желает может купить свободно. Никто никого за нее не убивает как тут в ролике вещают.

    • @vovanez92
      @vovanez92 6 років тому

      Miguel dios Что за марка автомобиля?

    • @morskoyzmey
      @morskoyzmey 6 років тому +4

      Есть вариант поймать резонанс молекул воды и разложить их дешево

    • @jucel9970
      @jucel9970 6 років тому +2

      Элеееектролиз, сука, электролиз! Почему все поголовно называют реакцию разложения вещества процессом, происходящим с растворённым в воде веществом?

    • @EJ205T
      @EJ205T 6 років тому

      Загугли хонду на топливных ячейках. Один хрен, получается дороже и слабее чем обычный электромобиль.

    • @nirotin1
      @nirotin1 6 років тому

      а не чо так что есть инверторы, генераторы, машина когда ездит выдает енергию для создания водорода....

  • @Anton_Rastegaev
    @Anton_Rastegaev 6 років тому +9

    а где авто возьмет энергию для расщепления воды если тот автономен???

    • @BouHaCMblCJIOB
      @BouHaCMblCJIOB 4 роки тому

      Аккумулятор тебе для чего?

    • @виталий-е5х6с
      @виталий-е5х6с 4 роки тому

      @@BouHaCMblCJIOB а нахрена тогда вся эта энергетическая установка?
      Взял аккумулятор, запитал электромотор - и поехали)

    • @ИванБетц
      @ИванБетц 4 роки тому

      @@BouHaCMblCJIOB тоесть ты берешь электричество которое направляешь на электролиз воды, затем сжигаешь ввделившийся водород, а после его тепло от горения превращаешь в механическую энергию с помощь которой едешь, вас не смущает 3 стадии преобразования энергии в процессе которого она почти вся потеряется, тот же электромобиль получается куда лучше, пиздуйте школьный курс физики учить, а то если людям в нашей стране так легко в голову насрать, то хана ей такими темпами.

    • @ЛихойБродяга
      @ЛихойБродяга 3 роки тому

      @@ИванБетц у всех бензиновых двигателей стоит генератор, который превращает механическую силу вращения в электрическую и подзаряжает аккум, чтобы ты не встрял где-нибудь на трассе. Если банально поставить такой даже на электро мобиль, я не говорю что может получится вечное преобразование, но хотябы продлить время жизни аккума можно, что даст неплохой километраж обычным блинским электромобилям но никто этого не делает, есть также аккумы на основе радиоактивных изотопов. Например, можно взять безопасные изотопы, такие как изотопы углерода, такие аккумы будут работать лет 10 без перерыва, похожий аккум поставили на войджер в 1977 году(Такой космический апарат), только там на изатопе плутония 238, он до сих пор работает. Странно почему такие не юзают, если придумали их лет 50 назад... Наверное совпадение

    • @poltargeist6093
      @poltargeist6093 3 роки тому

      @@ИванБетц скажем, на перегонку кол-ва нефти, из которой получится литр бензина тратится меньше, энергии, чем может дать литр бензина - иначе это тупо невыгодно. Это не преобразование одной энергии в другую, а высвобождение ликвидного топлива из материала.

  • @vnukswaroga9517
    @vnukswaroga9517 2 роки тому +2

    Вот только один вопрос интересует меня! А как зимой в мороз ездить? Или воду солить?

  • @Ving_Demon
    @Ving_Demon 5 років тому +5

    Чтоб разложить воду на кислород и водород надо затратить заметно больше энергии чем получится при их сгорании...на данный момент ВЕСЬ водород в промышленности добывают химическими путями, но никак не разложением воды

    • @ismet128
      @ismet128 2 роки тому

      Здесь видимо полухимический путь если правильно слушали была перекись водорода на которой едит машина может добавляли в воду перекись чтобы потом её легче разложить. Кроме того двигатель имеет способность нагреваться и эту температуру тоже надо использовать при разложении. Ведь всем известно при повышении температуры процессы ускоряются вопрос на сколько.

  • @Lixomania_of_lixoman
    @Lixomania_of_lixoman 3 роки тому +5

    2:30 я уже представил, как его будут топить в воде, которую он заливает в машину

  • @НаталиКузьмина-з9з
    @НаталиКузьмина-з9з 6 років тому +6

    Пока нефть и газ есть в мире, ни кто не даст ходу альтернативной энергии!!!

    • @Вячеслав-з7э5ф
      @Вячеслав-з7э5ф 6 років тому +1

      Иди суп вари женщина!

    • @ifinkufreeky2063
      @ifinkufreeky2063 5 років тому +2

      @@Вячеслав-з7э5ф борщ на воде

    • @mkr_tchan
      @mkr_tchan 5 років тому +1

      @@ifinkufreeky2063 Поела борща, сел не велик и поехал на нем))

    • @ifinkufreeky2063
      @ifinkufreeky2063 5 років тому

      @@mkr_tchan вот те и энергия

  • @Lara_Larimar
    @Lara_Larimar 5 років тому +2

    Я 15 лет назад я переводила научную статью - подробное утройство и работа двигателя а воде. Сам ученый, который к нам обратился , провел 20 лет в тюрьме за свое изоретение. Это факт.

  • @doublesemicolon877
    @doublesemicolon877 6 років тому +29

    Второй закон термодинамики , не не слышали

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 6 років тому +7

    А мужик молодец, спасибо ему передайте, правильно сделал, таких разработок скопилось много, англичане рулят, спасибо за видеоролик.

    • @BouHaCMblCJIOB
      @BouHaCMblCJIOB 4 роки тому

      Не англичане, а наш лейтенант из блокадного Ленинграда и водород из дирижабля.

  • @СергейНеизвестный-м3я

    Неужели правда находятся столь глупые люди, которым не очевидно, что электролиз воды требует больше энергии, чем можно добыть путем сгорания полученного таким образом водорода в принципе, даже без учета КПД ДВС, в котором данный процесс будет осуществляться, например, для движения автомобиля?

    • @turbowarcraft_3389
      @turbowarcraft_3389 9 місяців тому

      В смысле электролиз требует больше энергии даже без учёта КПД? С 100% КПД электролиз с последующим сгоранием разве не должен в 0 и уходить ?

    • @СергейНеизвестный-м3я
      @СергейНеизвестный-м3я 9 місяців тому

      @@turbowarcraft_3389 В том смысле, что электролиз требует больших затрат энергии, чем можно получить при сгорании полученного при его помощи водорода. В принципе. А если производить это сгорание в ДВС, преобразуя тепловую энергию в механическую, то с учётом КПД такого типа машин, всё будет совсем плохо.

    • @turbowarcraft_3389
      @turbowarcraft_3389 9 місяців тому

      @@СергейНеизвестный-м3я По идее если КПД электролиза 100%. то полученная и затраченная энергия в сумме даст ноль

    • @turbowarcraft_3389
      @turbowarcraft_3389 9 місяців тому +1

      @@СергейНеизвестный-м3я Ну как я и сказал у самого электролиза КПД не 100%(часть уходит в нагрев проводов и воды), если было по 100 процентов кпд и у электролиза и у двигателя, то всё равно в ноль бы выходили.

  • @Gohds56-jdg87
    @Gohds56-jdg87 2 роки тому +2

    Спасибо крамола !

  • @ainomiski4713
    @ainomiski4713 3 роки тому +25

    Ааааааа, рептилойды, они по всюду. Прогресс не выгоден правительству!

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 3 роки тому

      Это тебе не выгодно, так как ты не можешь мыслить на уровне правительства. Ты не можешь мыслить на уровне прогресса. Ты вообще ноль !

    • @ainomiski4713
      @ainomiski4713 3 роки тому

      @@viktorzabelin3663 надеюсь это рофл

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 3 роки тому

      @@ainomiski4713 Да ещё ты брезгуешь писать на русском языке.

    • @ainomiski4713
      @ainomiski4713 3 роки тому

      @@viktorzabelin3663 я понял, тебе лет 10 и ты не можешь излагать свои мысли и понимать чужие

    • @ainomiski4713
      @ainomiski4713 3 роки тому

      @@viktorzabelin3663 мне даже спорить с тобой противно

  • @vfctor5180
    @vfctor5180 3 роки тому +15

    Двигатель на воде под запретом!
    И всем пох что паровым двигателем пользовались ёщё тогда как нас не планировали...

    • @andreilistov1273
      @andreilistov1273 3 роки тому +2

      Паровой движок это не совсем то

    • @vfctor5180
      @vfctor5180 3 роки тому +1

      @@andreilistov1273 Ну всё же...

    • @andreilistov1273
      @andreilistov1273 3 роки тому +1

      @@vfctor5180 паровой движок работает не на воде, а на топливе

    • @andreilistov1273
      @andreilistov1273 3 роки тому +2

      Типо испарять воду надо же

    • @vfctor5180
      @vfctor5180 3 роки тому +1

      @@andreilistov1273 Да, но давление которое приводит паровые механизмы в действие, создаёт водяная пара. Просто для создания пара нужна высокая температура, которая достигалась благодаря топливу в виде каменного угля.

  • @Testoslav_Testenko
    @Testoslav_Testenko 4 роки тому +12

    У меня сосед сделал водный, и теперь использует его. Говорит, что КПД выше

    • @vovahmel7566
      @vovahmel7566 4 роки тому +4

      Вода должна быть только газированная - я помогал ему собирать эту установку - это к слову.

    • @zigfrided8069
      @zigfrided8069 3 роки тому +4

      Нет ну у самогонного аппарата с водяным охлаждением естественно КПД выше чем без него))))

  • @ПашаИванов-в3т
    @ПашаИванов-в3т 4 роки тому +1

    Некоторые люди не хотят понимать, качать нефть это значит тревожить землю, земля тревожит природу, природа меняет позицию, вы видите как меняется природа.

  • @stalkercallofvorkuta4212
    @stalkercallofvorkuta4212 5 років тому +22

    Кто там говорил, что социализм тормозит развитие?

    • @goVLDaniel
      @goVLDaniel 4 роки тому +1

      Те кому дали немного денег на еду и женщину, таким больше и не нужно.

    • @8dog574
      @8dog574 3 роки тому

      А теперь назови хоть один советский автомобиль, или ещё скажи что панельные дома это разработка СССР? Даже хваленая докторская колбаса была куплена у американцев и так можно продолжать долго

    • @stalkercallofvorkuta4212
      @stalkercallofvorkuta4212 3 роки тому

      @@8dog574 кто изобрел 1-й трансформатор? русский. нодо него были идеи,была теория. и что? затмствуют вездедруг у друга. совмещают разные наработки, добавляют свое. если тынезнаешь очевидных вещей - о чем с тобой говорить?
      что-то купили,и что?а в в каждой западной стране каждая производит все товары лучшего качества? не смеши

    • @8dog574
      @8dog574 3 роки тому

      @@stalkercallofvorkuta4212 боже ты такой даун... В СССР все линии были покупные какой нахрен прогресс, это был просто обмен ресурсов на знания, а потом система рухнула и остались такие потомки недалёкие как ты

    • @stalkercallofvorkuta4212
      @stalkercallofvorkuta4212 3 роки тому

      @@8dog574 да-да-да, эту песню я уже слышал. И АЭС мы всю скупили, и компов своих в 50-60-х не было. Иди нафиг, я тебе доказывать ничего не собираюсь. Все есть в википедии. Если ты не знаешь очевидных вещей - это твои проблемы. Пока

  • @ISLAM6412
    @ISLAM6412 6 років тому +36

    Что бы ращепить воду на водород и кислород нужно затратить энергию.

    • @wecandoit740
      @wecandoit740 5 років тому +2

      Ветряная мельница накрутит тебе энергии. В чес проблема

    • @wecandoit740
      @wecandoit740 5 років тому +1

      @@Lavrentiy.Beriya твоя мама хорошо о тебе отзывалась

    • @wecandoit740
      @wecandoit740 5 років тому +1

      @@Lavrentiy.Beriya гавно, чтобы двигатель на воде завести, нужно затратить энергию, которую ты возьмешь из розетки

    • @Lavrentiy.Beriya
      @Lavrentiy.Beriya 5 років тому +6

      @@wecandoit740 да ты вообще днище не вменяемое, зачем электрическую энергию тратить на производство водорода, если это будет происходить с потерями, причем не малыми?

    • @Lavrentiy.Beriya
      @Lavrentiy.Beriya 5 років тому +5

      @@wecandoit740 при этом еще нужно отделить водород от кислорода, ты тупой гуманитарий что ли?

  • @ИзраильБагаев
    @ИзраильБагаев 3 роки тому +6

    Этот ролик я смотрю третий раз, очень интересно. И то как уже создано много видов двигателей работающих совершенно иначе без привычных видов топлива и какие козни строят транснациональные корпорации авторам новых двигателей.

    • @mos6056
      @mos6056 2 роки тому

      Надо ,,двуногим мозги поменять,, и мерзость с дибилизмом искореннить,, вот тогда прогрэс,, может и пойдет,, а так только вода потоп,, всемирный,, и вода тут тоже поможет,,

    • @shishkinsemen
      @shishkinsemen Рік тому

      Три раза посмотрели и никаких логических противоречий так и не заметили? Мда, уж. Подсказка - в ролике прямо говорят, что для расщепления воды на атомы нужен электрический ток. Одной воды мало... а если есть ток (источник тока), то зачем водород? Хватит и электродвигателя.

  • @Siemens1847
    @Siemens1847 4 роки тому +1

    Какие же японцы прогрессивные! Мне немцы нравятся, однако, понимаю, что японцы немного дальше продвигаются, по сравнению с 40-ми годами прошлого века.

  • @andrejshamin1452
    @andrejshamin1452 5 років тому +7

    Алчность и косность всегда стояли, стоят и будут стоять на пути прогресса

  • @ilyatsilikov497
    @ilyatsilikov497 5 років тому +8

    Проблема таких устройств, что автономно работать они не будут. А аферисты, демонстрирующие "работающие" вечные двигатели были и в прошлые века.

    • @arinaZamorochka
      @arinaZamorochka 5 років тому

      Так никто и не говорит, что они "вечные". Вам же ясно сказали, нужно наливать воду, вода это топливо. Аккумулятор для катализации воды заряжается видимо за счёт энергии выделяемой при горении водорода. Двигатель сам не вечный, катализатор со временем нужно менять, да и износ поршней никто не отменял. А "вечный двигатель" это неправильный термин, которым как позорным клише метят все альтернативные разработки. Запомните "вечных двигателей" не бывает. Даже магнитный двигатель Перендев и тот не вечный. Через некоторое время магниты размагничиваются у них есть срок пять лет работы. Подшипники тоже изнашиваются. Нужна смазка для подшипников, которую тоже надо заменять.

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 5 років тому

      Это всего лишь сложившее название (perpetuum mobile) таких механизмов, которые дают энергию из ничего. И изобретали такие многие века. Но если когда-то демонстрировались "работающие", то потом выяснялся обман. А этот вариант будет работать до разряда аккумулятора, причём все эти действия с водой лишь снижают КПД.

  • @alexanderhesse4769
    @alexanderhesse4769 3 роки тому +29

    "Расщепление и последующее сжигание" принципиально не может дать положительного выхода по энергии. Люди, которые на это надеются - слабоумные. Термодинамику никто не отменял!

    • @allprank1164
      @allprank1164 3 роки тому

      Тут сомнительно . будет ли вырабатываться столько чтобы котлы работали . скорость выработки и велечины тока на эту скорость . или там электричество делает водород который выдает еще больше электричества

    • @alexanderhesse4769
      @alexanderhesse4769 3 роки тому

      @@allprank1164 второе - вообще невозможно. Первое начало термодинамики не велит.

    • @wladimirtuky3698
      @wladimirtuky3698 3 роки тому +6

      Саша, не гони. Всё работает. Ездят сотни авто и Чехии и в Украинеи в Белорусии и в Германии и в Австрии и в Америке. Я общаюсь с этими людьми и сам ставлю ННО генератор на авто. Есть официальные сайты и сервисы. Мозги не парь людям.

    • @alexanderhesse4769
      @alexanderhesse4769 3 роки тому +5

      @@wladimirtuky3698 Не п*ди. Это - невозможно принципиально, ибо вечный двигатель. Нарушение же первого начала термодинамики хоть при каких условия - приведет к катастрофе - не будет работать ни одно предсказание реакционной способности в химической термодинамике, к примеру. Т.е. ВСЯ совокупность нашего опыта доказывает невозможность такого. В противном случае - ВСЕ процессы шли бы иначе! Ты пытаеншся прогнать замкнутый цикл, и извлечь энергию. Откуда? Божим промыслом? Глупость это и жульничество. Если ты пытаешся сказать, что это работает - ты жулик, не более. Не парь мозги людям!

    • @wladimirtuky3698
      @wladimirtuky3698 3 роки тому

      @@alexanderhesse4769 Что-то я не понял?? Не возможно расщепление т.е. разделение воды на газ Брауна и пар ???
      Газ Брауна горит. Пускаем его во впускной патрубок любого мотора и движок работает. Настройки пока не обсуждаем.

  • @tompson44
    @tompson44 2 роки тому +1

    Ну в Америке то те ещё пильщики тоже,ну и где правительства,которые таки поддержат таких одиночек то??

  • @daybablamne
    @daybablamne 6 років тому +113

    Если быть точным, то в блокадном Ленинграде грузовики ездили на дровах, а не на воде.

    • @Nosopil
      @Nosopil 6 років тому +1

      Ага.

    • @user-gq8vb6ie3w
      @user-gq8vb6ie3w 6 років тому +1

      daybablamne ну там вода использовалась, но основным топливом были уголь или дрова

    • @daybablamne
      @daybablamne 6 років тому +2

      Aлан Келли там небыло не чего, что могло расщиплять воду на молеку кислорода и водорода.

    • @borisl2467
      @borisl2467 6 років тому +3

      daybablamne. В трудные годы автомобили ездили на дровах не только в Ленинграде, но и во многих европейских странах. Вспомни старый французский художественный фильм "старое ружьё". Там автомобиль главного героя дополненный дровяным газогенератором не только часто появляется на экране, но даже показан процесс его заправки дровами.

    • @daybablamne
      @daybablamne 6 років тому +4

      Boris L в Харькове ребята ради эксперимента сделали жигуленок который ездит на дровах. У них даже свой канал на Ютубе есть. Правда там не совсем дрова, в основном щепка.

  • @СергейИванов-ь2д7ш
    @СергейИванов-ь2д7ш 6 років тому +7

    Наша страна живёт благодаря нефти и газу. Этот двигатель угроза национальной безопасности, поймите это.

  • @alexanderpolischuk4843
    @alexanderpolischuk4843 5 років тому +4

    Не бензобак, а топливный бак. Водный бак. Но не бензо. У машины на воде топливо -вода, а не бензин :-)

  • @thunderstorm407
    @thunderstorm407 2 роки тому +1

    Неужели непонятно, что затратить энергию на электролиз нужно больше, чем получишь от сгорания? Иначе, это был бы вечный двигатель, а вот ответьте на простой вопрос: "А откуда энергия возьмëтся?" Электролиз легко получить даже в банке из под огурцов, и с помощью аккумулятора

  • @ibraimsmailov1968
    @ibraimsmailov1968 5 років тому +5

    Потом эти корпорации будут продавать не только воду но и воздух

  • @ИванШаповалов-и9э
    @ИванШаповалов-и9э 5 років тому +24

    Скоро будут такие везде, как только исчерпают все ресурсы земли.

    • @ИванШаповалов-и9э
      @ИванШаповалов-и9э 5 років тому

      @Over lord тормоз, в шары долбишся!? В школе это расказывай может 3+ заработаешь, ресурсы земли это : нефть, газ, уголь и тп, а ты какуй то дичь мне втираешь.

    • @ИванШаповалов-и9э
      @ИванШаповалов-и9э 5 років тому +2

      @Over lord 2 тебе за сегодня человек прошлого, в будущем достаточно аккумулятора хранящего энергию а она в свою очередь и будет расщеплять воду, энергию вырабатывает : солнце, ветер, вода и тп. Не обязательно что то сжечь чтобы получить энергию.

    • @SF....
      @SF.... 4 роки тому

      @Over lord забыл написать, что червяки дохнут от ветряков!

    • @lavamer
      @lavamer 4 роки тому

      воды многого так как водорода в мире охереть сколько

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 4 роки тому

      @@lavamer Особенно много водорода на Солнце. Но больше всего на земле тупого народа, которые не учились в школе!

  • @МихаилШаврин-у2е
    @МихаилШаврин-у2е 6 років тому +5

    А если опасность таких изобретений в том, что вода станет дороже бензина...

    • @чеченец-щ7ы
      @чеченец-щ7ы 3 роки тому

      А говорить это нельзя? Почему нужно затыкать людей, вместо того, чтобы дать нам знать, что так и будет?

  • @EGOR-ZAPRUDIN
    @EGOR-ZAPRUDIN 3 роки тому +1

    Ну и жадные конечно эти которые добывают нефть

  • @dorje9372
    @dorje9372 5 років тому +7

    Почитал тут несколько комментариев!)) Эх вы, учёные-теоретики!)) Вам тут показывают ДЕЙСТВУЮЩУЮ МОДЕЛЬ, которая выполняет свои функции, а они все заладили как попугаи, "второй закон термодинамики" "КПД не больше единицы" и прочую школьную глупость, которую им вдолбили!)) Несколько вопросов тогда к вам!)
    Японцы, как и авторы этого ролика, разве оспаривают ваши ЗаКоны???! (ЗаКон, то что не По Кону, а за ним, то есть противоестествено, то есть ПротивЕстества, это для малограмотных и обрезанных системой обрезования)
    И что это за единица такая, больше которой ничего быть не может?! Уточняйте в каком масштабе тогда, может быть в масштабе вселенной?! И почему она Без Размерная?! Единица чего?! Вещества, материи, энергии?! Кто ее ввёл и когда, для чего?! Задайте себе сначала эти вопросы, и дайте на них себе По-честному ответ! Ведь самого себя, смысл обманывать?!
    Теперь такой пример. Я чиркая спичкой, или с помощью линзы зажигаю свечку. Можете посчитать работу затраченную и эффект полученный?! КПД тоже меньше единицы безразмерной?!) А если я потом этой же свечкой, зажгу ещё десяток, потом сотню, потом тысячу, и что?! В каждом случае я затратил энергии больше, чем имею на выходе?! А вы не задумывались, почему в жару летом, очень рекомендуют тушить и заливать за собой костры в лесах?! Не потому ли, что из-за малейшего уголька, энергия которого ничтожна мала, по сравнению с тем пожаром лесным и той энергии разрушения, которая при этом выделяется?! И ТУТ ТОЖЕ КПД МЕНЬШЕ ЕДЕНИЦЫ?!
    А как посчитать КПД мозга, который генерирует такие идеи, которые могут принести как всеобщее благо и развитие, так и наоборот?!
    Так что проверяйте все на своем опыте жизненном, и не верьте никому на слово! Это очень опасно для вас самих же! Всем здравомыслия!)

    • @Ильясвободе
      @Ильясвободе 5 років тому

      Аплодисменты! Стоя!!!

    • @ЛетающийШмель-в4ь
      @ЛетающийШмель-в4ь 5 років тому

      Тут все много проще, чем ты думаешь. За сгорание водорода получают столько же энергии, сколько уходит на электролиз воды на водород и кислород. При окислении кислорода образуются связи OH + H, при электролизе эти связи разрушаются. Вот и возникает проблема того, что энергия образования связей не может быть больше, чем энергия разрушения связей. Если формулярно, то 2H2 + 02 => 2H2O + 2 * 47*10^-22дж. 2H2O + 2 * 47*10^-22дж = O2 + 2H2. КПД = 47*10^-22/47*10^-22 = 1. Вот эта единица у нас и получилась. Меньше она может быть, из-за несовершенства технологий электролиза, но больше - никак, ибо энергия на расщепление связи и их построение будет всегда одинакова.

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 5 років тому

      @@ЛетающийШмель-в4ь зачем ты ему поясняешь. Он физику в школе не учил! Он тебя не поймёт !

    • @argonavt5717
      @argonavt5717 5 років тому

      Охренеть. Какая же каша у тебя в голове. Видео для таких как ты.

  • @7_channel
    @7_channel 6 років тому +11

    Фигня! Двигатель вырабатывающий бензин и затем работающий на нём - это вещь!

  • @АлександрПушкин-к2ш
    @АлександрПушкин-к2ш 6 років тому +4

    Я 25 лет назад читал, как французский изобретатель сел в тюрьму за то, что случайно поучил БТГ.

    • @ДмитрийБашков-п6ь
      @ДмитрийБашков-п6ь 3 роки тому +1

      Это что то типа ЛСД?

    • @mothman8721
      @mothman8721 2 роки тому

      Ну да, правильно сделали
      Почему психически больные люди должны быть в обществе?