Если есть авики, проиграть в обороне крайне сложно. Рассаживаешь пехоту чуть поодаль от дорог, чтобы враг не рентгенил, ставишь ответный огонь. Враг идёт - ничего не видит. А тем временем твои авики разбирают его с неба.
Rgt. - это не батальон, а полк, Regiment. А эскадрилья в авиации это не самостоятельное подразделение, не может где-то отдельная эскадрилья действовать отдельно от полка, потому, что самолет это не лошадь, сеном не накормишь и в сарае на ночь не оставишь
@@DnestrStrateg Ты Генерал Армии или где? Если генерал, то должен свои элитные авиаполки наизусть помнить, а то они от тебя в другую армию сбегут, а ты не заметишь :)
Неплохо действуешь на тактическом уровне, возьму пару приемов на вооружение. Но на стратегическом позволю себе сделать несколько замечаний. 1. Какие полки противника атакуют хорошо видно(это показано красной стрелочкой) ни в первом ни во втором случае немецкий танковый полк не атаковал (и стрелочек соответственно и не было) исключение это только если присоединяются неразведанные полки противника. 2. Тут можно спорить, но танковый полк все же лучше было двинуть в сторону противника к зениткам чтобы именно спровоцировать на атаку, что, собственно ИИ скорее всего и сделает и что само по себе глупо ровно на столько на сколько ИИ насливал авиации при попытке прорыва из бобруйска, да, потери в танках могут быть существенные зенитки очень больно бьют, но именно в оборонительном бою у танков больше шансов если не разгромить то ослабить зенитный полк и что самое главное не дать этому полку закрыть воздух, потому что в этом случае прорывать оборону противника будет гораздо сложнее!
3:33 "Огромное количество танков...". 16 картонных Pz-IV это огромное кочичество? У советов в танковом полку три батальона по 27 обычных и три командирских танка в каждом, итого 90, плюс танки из роты управления, и это не пазики, а Т34-85. Вот это я понимаю, огромное количество, особенно когда со стадии А тебя атакует.
у Pz-IV броня слабовата, пушка как ни странно тоже не убер, точность ниже чем у т34, рикошеты часто идут, но если стрелять из дворов (жёлтая защита) и редколесья с командиром и командармом (три креста в итоге) при перевесе в три раза (один командир и три пазика против одного т34), тогда шансы резко растут на потери 5 к 40 в пользу фашиков. Конкретно у меня получаются сражения вообще без потерь, но очень утомляет микроконтроль. Без него жертвы неизбежны, паузы тактические делать приходится просто постоянно. За 40 минут можно только план обороны продумать и расстановку сделать, а сражение происходит уже иначе. Если это твоя атака, то тут либо ничья (чтобы не губить своих попусту) и выбивание техники у красных по максимуму, либо это слабый несбалансированный состав у красных и быстрая победа случается не доходя до стадии С. В обороне очень желательно иметь укреплённые войска (бункеры с пушками, окопы). Тут главное авиацию красных заблокировать зенитками при разворачивании или превосходством(кнопка есть такая) истребительного юнита до начала атаки на стратегической карте. Основной противник в игре - пехота, не танки. Если пехоты мало у тебя, то атаковать танками - выбросить их в утиль, если у противника мало сапёров или танкодесанта с молотовыми, то сливается уже противник. Без пехоты танки не удержат позиции, особенно в местах лесистых и в населённых пунктах. Им нужны открытые прострелы метров 300 минимум. Командиров надо много. Атаковать всегда пятью юнитами на стратегической карте (если это не добивание дезорганизованных красных). Комбо из пехоты, миномётов, разведки, бомберов или танкоподобной техники всегда должно быть в наличии.
У ии больше очков развертывания в кампании,больше юнитов доступно к вызову в бою на макс сложности (например в дивизии 2 тигра,а в бою он сможет вызвать 4).
Мне всё же кажется, что Онлайн просто необходим кампании. Просто с компьютером не так интересно. Он видит тупо всё и бомбит это. + На карте творит лютую хрень. Я не думаю, что это такая большая проблема т.к. геймплей за обе стороны уже сделан. Так же кампанию сильно ограничивает ограничение в 3 батальона на сторону ( Извините за тавтологию) . Ну это даже не интересно. Я тут пришёл косплеить Багратион, а приходится микрить один танковый полк и развед батальон, не имея возможности устраивать крупные сражения (Как, например в ВГ 3 (Одна из действительно значимых фишек тамошней кампании)).
Короче не знаю под каким твом видео спросить: как пользоваться артилеристами? Прошел все русские компании, начал немцами, короче нужны эти боги войны потому как тяжко)))
Проходил кампанию. Поначалу затягивает, но, к сожалению, довольно быстро надоедает. Очень много однообразных скучных боев получается, редко напряженные.
@@ljoshalata проскальзывало в Стиме из уст разработчиков + я в тестовой команде,там тоже обсуждалось. Ссылок дать не могу столько флуда,я не найду этого.
@@DnestrStrateg ладно, в любом случае будут молодцы если допилят и доведут до ума, играть кампанию игрок против игрока в стократ интереснее, тем более когда это своего рода ассиметричные условия
по геймплею. Реализм тут не цель. Тут нет задачи повторить сценарий. Рельсы не интересны, творчества нет. Есть шаблон в общих чертах, границы сценария очень условные. Нет полноценной компании как в RTW. Было бы интересно самому разыграть целую войну с постройкой промышленности, техники, набором и обучением юнитов. Самому выбирать состав и направления ударов. А тактическую часть и даже стратегическую карту с механиками можно не менять, просто дополнить и увеличить область действия до материков, добавить флот и морские, речные бои, форсирование, склады, переправы. Можно сделать мега проект, добавляя лишь некоторые элементы (не ломая игру и её механики). Взять немного из блицкрига элементов в плане снабжения на уровне стратегическом (на тактическом уже есть грузовики с ремонтом и снарядами). Жаль нельзя повышать опыт юнитов и пополнять их из резерва. Трясёшься за каждый танк и каждый отряд. Это не правильно, потери неизбежны. Нужна механика пополнения переформирования, доукомплектования и перевооружения, взятие трофеев, ремонт и восстановление подбитой техники своей и вражеской через рембазу (условное подразделение, не на поле боя, а по итогам битвы в меню статистика, там ведь можно указать трофеи и восстановление подбитых машин). Ведь в игре есть трофейные юниты и даже сдача в плен есть, паника и отступление.
Когда живёшь в Бобруйске)
+
Подписался, приятно когда играют в игры заставляющие думать
Спасибо! очень подробно и интересно) учится по тебе буду!
Спасибо большое за работу
Лайк не глядя!)
красава, очень интересно!
Почаще выкладывай прохождение кампании, буду смотреть.
Лайк, если из Бобруйска, посмотрим сколько нас из 200к
проходи кампании и дальше
единственное - невыносимо смотреть на корявый перевод названий боевых групп и перевод в целом
Ну наконец!
Если есть авики, проиграть в обороне крайне сложно. Рассаживаешь пехоту чуть поодаль от дорог, чтобы враг не рентгенил, ставишь ответный огонь. Враг идёт - ничего не видит. А тем временем твои авики разбирают его с неба.
Rgt. - это не батальон, а полк, Regiment. А эскадрилья в авиации это не самостоятельное подразделение, не может где-то отдельная эскадрилья действовать отдельно от полка, потому, что самолет это не лошадь, сеном не накормишь и в сарае на ночь не оставишь
В этом плане не придерживался историзма, называл чем попало.
@@DnestrStrateg Ты Генерал Армии или где? Если генерал, то должен свои элитные авиаполки наизусть помнить, а то они от тебя в другую армию сбегут, а ты не заметишь :)
Неплохо действуешь на тактическом уровне, возьму пару приемов на вооружение. Но на стратегическом позволю себе сделать несколько замечаний.
1. Какие полки противника атакуют хорошо видно(это показано красной стрелочкой) ни в первом ни во втором случае немецкий танковый полк не атаковал (и стрелочек соответственно и не было) исключение это только если присоединяются неразведанные полки противника.
2. Тут можно спорить, но танковый полк все же лучше было двинуть в сторону противника к зениткам чтобы именно спровоцировать на атаку, что, собственно ИИ скорее всего и сделает и что само по себе глупо ровно на столько на сколько ИИ насливал авиации при попытке прорыва из бобруйска, да, потери в танках могут быть существенные зенитки очень больно бьют, но именно в оборонительном бою у танков больше шансов если не разгромить то ослабить зенитный полк и что самое главное не дать этому полку закрыть воздух, потому что в этом случае прорывать оборону противника будет гораздо сложнее!
Чем больше играл, тем больше понимания было. Сейчас, отыграв 10 часов,сыграл бы иначе и возможно быстрее бы прошел,но в целом сойдёт для первого раза.
Наконецто!
3:33 "Огромное количество танков...". 16 картонных Pz-IV это огромное кочичество? У советов в танковом полку три батальона по 27 обычных и три командирских танка в каждом, итого 90, плюс танки из роты управления, и это не пазики, а Т34-85. Вот это я понимаю, огромное количество, особенно когда со стадии А тебя атакует.
у Pz-IV броня слабовата, пушка как ни странно тоже не убер, точность ниже чем у т34, рикошеты часто идут, но если стрелять из дворов (жёлтая защита) и редколесья с командиром и командармом (три креста в итоге) при перевесе в три раза (один командир и три пазика против одного т34), тогда шансы резко растут на потери 5 к 40 в пользу фашиков. Конкретно у меня получаются сражения вообще без потерь, но очень утомляет микроконтроль. Без него жертвы неизбежны, паузы тактические делать приходится просто постоянно. За 40 минут можно только план обороны продумать и расстановку сделать, а сражение происходит уже иначе. Если это твоя атака, то тут либо ничья (чтобы не губить своих попусту) и выбивание техники у красных по максимуму, либо это слабый несбалансированный состав у красных и быстрая победа случается не доходя до стадии С. В обороне очень желательно иметь укреплённые войска (бункеры с пушками, окопы). Тут главное авиацию красных заблокировать зенитками при разворачивании или превосходством(кнопка есть такая) истребительного юнита до начала атаки на стратегической карте. Основной противник в игре - пехота, не танки. Если пехоты мало у тебя, то атаковать танками - выбросить их в утиль, если у противника мало сапёров или танкодесанта с молотовыми, то сливается уже противник. Без пехоты танки не удержат позиции, особенно в местах лесистых и в населённых пунктах. Им нужны открытые прострелы метров 300 минимум. Командиров надо много. Атаковать всегда пятью юнитами на стратегической карте (если это не добивание дезорганизованных красных). Комбо из пехоты, миномётов, разведки, бомберов или танкоподобной техники всегда должно быть в наличии.
Гыг я тут живу
давай давай
Ля я здесь живу
ох тышь что за игра,только щас зашел посмотреть хотя очень давно ее видел название в клиенте танчиков
Я из Бобруйска
где найти CD ключ,немогу играть по сети.......памаааааагитеееее
Каким образом целой пачкой самолеты вызываешь?
shift зажать и выделить сколько надо
@@DnestrStrategспасибо! только начал играть, игрушка затянула)
было ли,чтоб подбитый самолет врезался в танк или пехоту?
Бывает
Бывает
На что влияет уровень сложности компании? (Легко-нормально-сложно)
У ии больше очков развертывания в кампании,больше юнитов доступно к вызову в бою на макс сложности (например в дивизии 2 тигра,а в бою он сможет вызвать 4).
Мне всё же кажется, что Онлайн просто необходим кампании. Просто с компьютером не так интересно. Он видит тупо всё и бомбит это. + На карте творит лютую хрень. Я не думаю, что это такая большая проблема т.к. геймплей за обе стороны уже сделан. Так же кампанию сильно ограничивает ограничение в 3 батальона на сторону ( Извините за тавтологию) . Ну это даже не интересно. Я тут пришёл косплеить Багратион, а приходится микрить один танковый полк и развед батальон, не имея возможности устраивать крупные сражения (Как, например в ВГ 3 (Одна из действительно значимых фишек тамошней кампании)).
Планируется мп в режиме "генерал армии"
@@DnestrStrateg А вот это уже неплохо
Почему в этой игре нет маленькой Д, я то Думал только у меня такой баг.
Багулины
Короче не знаю под каким твом видео спросить: как пользоваться артилеристами? Прошел все русские компании, начал немцами, короче нужны эти боги войны потому как тяжко)))
Глянь для начала этот гайд,если останутся вопросы пиши,отвечу. ua-cam.com/video/9jEJdFN4n9Y/v-deo.html
Обновление 1.3 присутствует?
начиная с 3-4 серии
Лайк если знаешь этот город
Проходил кампанию. Поначалу затягивает, но, к сожалению, довольно быстро надоедает. Очень много однообразных скучных боев получается, редко напряженные.
Что есть,то есть
пойдет на видеовстройке 2 гига и 8 гб ОЗУ? проц а8 9600 4 ядра 3,1 ГГц
Пойдет
@@DnestrStrateg автор, размести плиз свой конфиг под видео
@@mavmav3876 конфиг в описании канала
А возможности играть по сети нету в кампанию, верно?
Планируется только
@@DnestrStrateg звучит на самом деле классно. Где об этом можно почитать, форумы или в стиме есть?
@@ljoshalata проскальзывало в Стиме из уст разработчиков + я в тестовой команде,там тоже обсуждалось. Ссылок дать не могу столько флуда,я не найду этого.
@@DnestrStrateg ладно, в любом случае будут молодцы если допилят и доведут до ума, играть кампанию игрок против игрока в стократ интереснее, тем более когда это своего рода ассиметричные условия
Уже можно
Я на легкой не могу пройти. Еще не все понял
А там есть военый действия в Могилеве?
не помню
@@DnestrStrategстоит ее в обще покупать?
@@ffsdfsdfsdfsdfsdf Посмотри стримы и реши, мне лично нравится, но я фанат игр от этого разработчика и играл во все их продукты.
@@DnestrStrateg смотрю ваш канал и вижу много видео по данной игре, сложилось впечатление, что любителям стратегий стоит приобрести?
@@ffsdfsdfsdfsdfsdf думаю так и есть, любители стратегии должны попробовать эту игру, по моему мнению.
2023, еще ни одна игра не превзошла эту по реализму.
по геймплею. Реализм тут не цель. Тут нет задачи повторить сценарий. Рельсы не интересны, творчества нет. Есть шаблон в общих чертах, границы сценария очень условные. Нет полноценной компании как в RTW. Было бы интересно самому разыграть целую войну с постройкой промышленности, техники, набором и обучением юнитов. Самому выбирать состав и направления ударов. А тактическую часть и даже стратегическую карту с механиками можно не менять, просто дополнить и увеличить область действия до материков, добавить флот и морские, речные бои, форсирование, склады, переправы. Можно сделать мега проект, добавляя лишь некоторые элементы (не ломая игру и её механики). Взять немного из блицкрига элементов в плане снабжения на уровне стратегическом (на тактическом уже есть грузовики с ремонтом и снарядами). Жаль нельзя повышать опыт юнитов и пополнять их из резерва. Трясёшься за каждый танк и каждый отряд. Это не правильно, потери неизбежны. Нужна механика пополнения переформирования, доукомплектования и перевооружения, взятие трофеев, ремонт и восстановление подбитой техники своей и вражеской через рембазу (условное подразделение, не на поле боя, а по итогам битвы в меню статистика, там ведь можно указать трофеи и восстановление подбитых машин). Ведь в игре есть трофейные юниты и даже сдача в плен есть, паника и отступление.
БЬЫ
Y
Бля, 3 года или около того владею этой игрой, а так и не научился. Пора бы вникнуть с головой.
худшая игра-стратегия о войне!