Детальна інструкція і максимально повний перелік документів для оформлення дозволу на зброю: ibis.net.ua/static/content/textfiles/yak-pridbati-zbroyu_2022.pdf
Доброго дня. Можливо Ви стикались з таким питанням: які особливості у реєстрації малокаліберної нарізної зброї 22lr? Дуже ціна набою спокуслива для тренувань
На мою диванну думку СКС набагато краще карабінів на базі АК. В два рази дешевша, балістика, практична дальність та кучність вища. Є моди обойми на 20 патронів. Зручніша при стрільбі з позиції лежачи, так як не заважає АКшний ріжок.
Дякую за відео) Хотів би попросити щоб коли ви називаєте певну зброю, ви хоча б на декілька секунд її показували. Бо ви наче це й зробили, але не для зброї, яка перераховувалася в топі 3.
Доброго дня, гарне відео але мабуть з часом потрібно зняти балаклаву, бо ми законослухняні громадяни і хочемо купляти виключно зброю в рамках закону, тому нам не потрібно боятись. Але дякую за відео. Також освітліть ситуацію коми мент з табельною зброєю застрелив при спробі пограбування члена ТРО якого роззброїли місцеві царьки з аргументом що "дітям лячно коли ходять люди зі зброєю". Дякую
як тільки дозволять пістолети для носіння, обов'язково зніму балаклаву. але не обіцяю) По-моєму роззброєння ТРО - ганебна і навіть злочинна ситуація. і наратив "дітям лячно", по-перше, брехливий. а, по-друге, з'явився рівно тоді, коли в Київ хлинула перша хвиля тих, хто 24ого числа виїхав. і хоплофоби серед них (яких дуже багато) злякались людей зі зброєю і почали бити в усі дзвони, щоб такого не було. як бачите, ефективно. зброя тепер майже вся у місцях зберігання. хоча можна було запросто зобов'язати тих, хто хоче тримати вдома, купити сейф і видати на руки. люди і так 2 місяці з ними спали у ліжку.
дробовик ще має перевагу в тому, що з ним відносно легко навчити користуватися дружину та старших дітей. крім того, там і боєприпаси можна підібрати не зовсім летальні, щоб потім менше було юридичних проблем.
менш летальні боєприпаси - це і погано і добре одночасно. хоча мені здається, що більше погано. залежить від ситуації, звичайно. синяка якогось вбити - не найкращий варіант з приводу користування, я з вами не до кінця погоджуся. 12 калібр і його віддача - це щось у зрівнянні із 5.56) ну і заряджати його у критичній ситуації - це та ще пригода. 30 набоїв 5.56 без перезарядки - краще. але якщо ми говоримо про повний, скажімо так, цикл користування, то дробовик чисто технічно простіший, так.
@@civilianua нажаль у нас таке законодавство, що ми не можемо свою власність захищати з вогнепальною зброєю. Тому патрони до 12 калібру з дрібним шротом чи навіть є типу травматичних для самозахисту, чи відгону домушників якраз. та і звук від одного пострілу 12 калібру має такий попереджувальний ефект, що 5.56 чи 7.62 не можуть забезпечити. 95% населення навіть не зрозуміють, що це було, якщо стріляти з АК чи з АR. Крім того, як ви і писали питання ціни. Коли в тебе діти, кредити і т.д. до 70 + тис не кожен, навіть, якщо заробляєш нормально викладе. А потім ще тренуватися. Ну дорогувато. Тому люди масово обирають помпи. Альтернативно можна взяти бу курковку, але складати її з двох частин в критичній ситуації ще та задача. До війни я теоретично для себе бачив що треба мати три варіанти 1. Помпа для захисту (якщо живеш з приватному будинку) 2. Карабін на базі АК. Бо саме АК дадуть при мобілізації, то ж краще мати з ним справу більш регулярно. Хоча штука досить проста, і якраз під потреби мобілізації заточена. 3. Щось для душі і для реального бою си AR чи снайперський комплекс. Кому вже що до душі. Але це теорія, бо в фінсах це ....
Дуже значне питання при придбанні зброї - доступність набоїв. І відповідно можливість тркенуваннь і просто використання. На помпу (ну й на звичайну мисливську рушницю) 12 калібру набоі порівняно недорогі та доступні у продажу. Плюс можливість релоадінгу. Правда не знаю як зараз з доступністю елементів. Кулі взагалі можна дома виготовляти. .223Rem не те що недорогі але норм. Та й зараз вже знову є у продажу. А от що про доступність 7.62? В армії його використовують зараз дуже окремі хлопці. В продажу також немає. То як брати то калібр 5.56. Хоча як є гроші, то навіщо АК як є AR?
я з вами абсолютно згоден і не розглядаю для себе придбання АК на 7.62. але: - є люди, яким ця платформа рідніша і простіша, вони вміють вправно і прицільно нею користуватись. я не проти, головне аби був нарізняк) - 7.62 АК все ж дешевший до придбання, хоч і набої +- такі ж за ціною були. я думаю, на ринку вони з'являться рано чи пізно з приводу 7.62 проти 5.56: теж в цілому з вами згоден. дуже мало бачу 7.62 у відкритих джерелах. але і 5.56 - це в основному для спец. підрозділів, тому я, на жаль, не можу із впевненістю сказати, що краще в плані доступності. мені все ж здається, що 5.56, бо нам їх союзники поставляють тоннами. з приводу 12 калібру: ви 100% праві, це дешевше і можна релоадити. і якщо це єдиний можливий варіант - вперед і з піснею. тим не менше, як показала практика і теорія - для відбиття агресії потрібна нарізна зброя, нікуди не дінешся. і я хочу саме донести, що українці повинні бути саме готові до відбиття агресії, а не тільки до захисту своєї квартири. так, це дорожче, але блін машини і квартири теж дорогі, пріорітети можна трохи змістити)
@@civilianua для відбиття агресії 12 калібр ой як підходить) бо дирку залишає з півкулака) пристріляний Ремінгтон з, наприклад, литовськими патронами чи добре підобраним самокрутом на 100 метрах дає 3 МОА. У відповідних руках. Як брати свою зброю на фронт це інше питання. Для когось АК достатньо. Бо головна задача, наприклад, керувати танком. А от як зброя марксмена АК ну ніяк. Немає в нього в масі прицільної дальності 300-400 м. А AR на 62 грейн - може. Ну і як ви правильно казали, війна йде 8 років. За цей час можна було і придбати зброю і навчитись їй користуватись. І вибрати для себе стрілецьку спеціальність.
@@mobiusCat говорячи про агресію, я мав на увазі війну або ж озброєний захист від диктатури. в такому випадку карабін обов'язковий. звичайно, проти агресії в цілому дробовик дуже дієвий)
Невеликий коментар щодо того .223 vs 5.56 NATO. Наразі на ринку абсолютна більшість AR-15 карабінів може працювати з обома калібрами. Вийняток становлять специфічні спортивні карабіни, які зазвичай виготовляються під замовлення і коштують шалено дорого. Тому пересічний початківець може на це не зважати, і спокійно використовувати обидва калібри. Крім того, в наших реаліях набій 5.56 NATO доступний наразі лише військовим, на цивільному ринку даний набій відсутній. Крім того, карабіни які імпортуються в Україну повинні мати маркування .223 Rem, в іншому разі вони не можуть бути ліцензовані як цивільна зброя (типова практика маркування також для інших країн). Тому - якщо купуєте AR-15 - можете із спокійною душею користуватись і не переживати за боєприпас .223 vs 5.56 NATO. З того на що варто звернути увагу при виборі і придбанні: тип монтажу ствола (вільно вивішений ствол, консольна цівка буде перевагою), твіст (крок нарізів, типовий 1/8 якого цілком достатньо), довжина ствола (типова довжина 16"), тип ствола (між хромованим і карбонованим є сенс обирати карбонований). В подальшому AR платформа дуже гарно піддається тюнінгу, залежно від задач. Раджу подивитись відео від збройової школи Ібісу, а також знайти і розібрати мануал щодо чистки та змащення карабіну, на зразок цього: caligunner.com/complete-guide-to-clean-lube-your-ar15/
бачив на ruger'і маркування тільки .223 на стволі, тому уважніше дивлюся тепер на моделі на ринку. і в нашому випадку мати .223+5.56 критично, бо якщо доведеться воювати зі своїм, то видані скоріш за все будуть передані союзниками 5.56 нато
@@civilianuaВ цивільних карабінах які наразі доступні на ринку зброї в Україні маркування може бути .223 або подвійне .223 та 5.56 NATO, в обох випадках в абсолютній більшості карабіни сумісні з обома калібрами. Це фактичний стандарт ринку наразі. Вийняток становлять спортивні карабіни, які зазвичай привозяться під замовлення або виготовляються під замовлення. Тому можна із спокійною совістю купувати карабін на якому просто є напис .223 (раніше також переймався цим питанням при виборі ARки, але після спілкування з кількома представниками збройових магазинів отримав детальні пояснення)
якщо дуже коротко, то в цілому так. але не кожна АР15 може стріляти 5.56. на ринку абсолютна більшість АРок може і тим, і тим, але я б на всяк випадок перевіряв, щоб потім не опинитися в хріновій ситуації) 5.56 арка стріляє і 5.56, і .223 а .223 арка стріляє тільки .223, хоч і 5.56 туди влізуть чисто фізично. і навіть можливо вистрілять..
@@civilianua я чув про те що бойок здається на 5,56 повинен бути трохи сил нім через це і спуск буде більш тяжчий але на експерта я не тягну хіба що на диваного бо з ар платформою ще не довелось працювати, так що буду вдячний якщо зробити огляд і пояснення на прикладі того що можливо зараз придбати в Україні
@@civilianua справа в тому що при завезенні зброї в Україну обов'язкове маркування 223 або іншого НЕ армійського калібру інакше її не можна буде продавати на цивільному ринку. А в США, звідки до нас їде більшість зброї на AR платформі в цивільних є доступ до 5.56 тому всі вони зроблені так щоб можна було юзати обидва калібри які практично ідентичні. Виняток це дуже вузька ніша спортивних карабінів яких в масмаркеті просто немає, а ті в кого саме карабін виключно під 223 знає це тому що цілеспрямовано шукав саме такий ствол і знає навіщо йому це потрібно. Хоча я колись натрапляв на відео з замірами тиску, форм та товщин гільз і по факту різниці яка може вплинути на роботу зброї, як такої немає, за винятком кулі, але це вже більше про її вплив на мішень
Детальна інструкція і максимально повний перелік документів для оформлення дозволу на зброю: ibis.net.ua/static/content/textfiles/yak-pridbati-zbroyu_2022.pdf
Доброго дня. Можливо Ви стикались з таким питанням: які особливості у реєстрації малокаліберної нарізної зброї 22lr? Дуже ціна набою спокуслива для тренувань
@@АнтонКонотоп-я7у реєструється за такою ж процедурою, як і будь-яка інша нарізна зброя. ні менше, ні більше.
Все чітко и доступно. Я обрав зброю яка була в наявності.... Успіхів у розвитку каналу!!
Дякую. Наявність - це теж болюча тема сьогодні. але потихеньку налагоджується
Дуже якісне і приємне для перегляду відео
Зробіть будь ласка відео про калібри набоїв, у чому різниця
На мою диванну думку СКС набагато краще карабінів на базі АК. В два рази дешевша, балістика, практична дальність та кучність вища. Є моди обойми на 20 патронів. Зручніша при стрільбі з позиції лежачи, так як не заважає АКшний ріжок.
Дякую за відео) Хотів би попросити щоб коли ви називаєте певну зброю, ви хоча б на декілька секунд її показували.
Бо ви наче це й зробили, але не для зброї, яка перераховувалася в топі 3.
Коментар в підтримку каналу
Класно, дякую
Коментар в підтримку каналу2
Зараз з'явились AR-15 за 1000$. Буду готуватись до покупки
👍
Доброго дня, гарне відео але мабуть з часом потрібно зняти балаклаву, бо ми законослухняні громадяни і хочемо купляти виключно зброю в рамках закону, тому нам не потрібно боятись. Але дякую за відео. Також освітліть ситуацію коми мент з табельною зброєю застрелив при спробі пограбування члена ТРО якого роззброїли місцеві царьки з аргументом що "дітям лячно коли ходять люди зі зброєю". Дякую
як тільки дозволять пістолети для носіння, обов'язково зніму балаклаву. але не обіцяю)
По-моєму роззброєння ТРО - ганебна і навіть злочинна ситуація. і наратив "дітям лячно", по-перше, брехливий. а, по-друге, з'явився рівно тоді, коли в Київ хлинула перша хвиля тих, хто 24ого числа виїхав. і хоплофоби серед них (яких дуже багато) злякались людей зі зброєю і почали бити в усі дзвони, щоб такого не було. як бачите, ефективно. зброя тепер майже вся у місцях зберігання. хоча можна було запросто зобов'язати тих, хто хоче тримати вдома, купити сейф і видати на руки. люди і так 2 місяці з ними спали у ліжку.
@@civilianua у вас, здається на останньому відео, риси обличчя починають виднітись крізь балаклаву і частково видно татуювання((
@@mr.niceguy9066 нічого страшного, я не ссошник і не снайпер)
@@civilianua дякую за швидку відповідь підписникам) думаю нам всім буде цікаво дізнатись про різновид патронів 😏
дробовик ще має перевагу в тому, що з ним відносно легко навчити користуватися дружину та старших дітей. крім того, там і боєприпаси можна підібрати не зовсім летальні, щоб потім менше було юридичних проблем.
менш летальні боєприпаси - це і погано і добре одночасно. хоча мені здається, що більше погано. залежить від ситуації, звичайно. синяка якогось вбити - не найкращий варіант
з приводу користування, я з вами не до кінця погоджуся. 12 калібр і його віддача - це щось у зрівнянні із 5.56)
ну і заряджати його у критичній ситуації - це та ще пригода. 30 набоїв 5.56 без перезарядки - краще. але якщо ми говоримо про повний, скажімо так, цикл користування, то дробовик чисто технічно простіший, так.
@@civilianua нажаль у нас таке законодавство, що ми не можемо свою власність захищати з вогнепальною зброєю. Тому патрони до 12 калібру з дрібним шротом чи навіть є типу травматичних для самозахисту, чи відгону домушників якраз. та і звук від одного пострілу 12 калібру має такий попереджувальний ефект, що 5.56 чи 7.62 не можуть забезпечити. 95% населення навіть не зрозуміють, що це було, якщо стріляти з АК чи з АR. Крім того, як ви і писали питання ціни. Коли в тебе діти, кредити і т.д. до 70 + тис не кожен, навіть, якщо заробляєш нормально викладе. А потім ще тренуватися. Ну дорогувато. Тому люди масово обирають помпи. Альтернативно можна взяти бу курковку, але складати її з двох частин в критичній ситуації ще та задача.
До війни я теоретично для себе бачив що треба мати три варіанти
1. Помпа для захисту (якщо живеш з приватному будинку)
2. Карабін на базі АК. Бо саме АК дадуть при мобілізації, то ж краще мати з ним справу більш регулярно. Хоча штука досить проста, і якраз під потреби мобілізації заточена.
3. Щось для душі і для реального бою си AR чи снайперський комплекс. Кому вже що до душі.
Але це теорія, бо в фінсах це ....
Дуже значне питання при придбанні зброї - доступність набоїв. І відповідно можливість тркенуваннь і просто використання.
На помпу (ну й на звичайну мисливську рушницю) 12 калібру набоі порівняно недорогі та доступні у продажу. Плюс можливість релоадінгу. Правда не знаю як зараз з доступністю елементів. Кулі взагалі можна дома виготовляти.
.223Rem не те що недорогі але норм. Та й зараз вже знову є у продажу.
А от що про доступність 7.62? В армії його використовують зараз дуже окремі хлопці. В продажу також немає. То як брати то калібр 5.56.
Хоча як є гроші, то навіщо АК як є AR?
я з вами абсолютно згоден і не розглядаю для себе придбання АК на 7.62. але:
- є люди, яким ця платформа рідніша і простіша, вони вміють вправно і прицільно нею користуватись. я не проти, головне аби був нарізняк)
- 7.62 АК все ж дешевший до придбання, хоч і набої +- такі ж за ціною були. я думаю, на ринку вони з'являться рано чи пізно
з приводу 7.62 проти 5.56: теж в цілому з вами згоден. дуже мало бачу 7.62 у відкритих джерелах. але і 5.56 - це в основному для спец. підрозділів, тому я, на жаль, не можу із впевненістю сказати, що краще в плані доступності. мені все ж здається, що 5.56, бо нам їх союзники поставляють тоннами.
з приводу 12 калібру: ви 100% праві, це дешевше і можна релоадити. і якщо це єдиний можливий варіант - вперед і з піснею. тим не менше, як показала практика і теорія - для відбиття агресії потрібна нарізна зброя, нікуди не дінешся. і я хочу саме донести, що українці повинні бути саме готові до відбиття агресії, а не тільки до захисту своєї квартири. так, це дорожче, але блін машини і квартири теж дорогі, пріорітети можна трохи змістити)
@@civilianua для відбиття агресії 12 калібр ой як підходить) бо дирку залишає з півкулака) пристріляний Ремінгтон з, наприклад, литовськими патронами чи добре підобраним самокрутом на 100 метрах дає 3 МОА. У відповідних руках.
Як брати свою зброю на фронт це інше питання. Для когось АК достатньо. Бо головна задача, наприклад, керувати танком. А от як зброя марксмена АК ну ніяк. Немає в нього в масі прицільної дальності 300-400 м. А AR на 62 грейн - може.
Ну і як ви правильно казали, війна йде 8 років. За цей час можна було і придбати зброю і навчитись їй користуватись. І вибрати для себе стрілецьку спеціальність.
@@mobiusCat говорячи про агресію, я мав на увазі війну або ж озброєний захист від диктатури. в такому випадку карабін обов'язковий. звичайно, проти агресії в цілому дробовик дуже дієвий)
Невеликий коментар щодо того .223 vs 5.56 NATO. Наразі на ринку абсолютна більшість AR-15 карабінів може працювати з обома калібрами. Вийняток становлять специфічні спортивні карабіни, які зазвичай виготовляються під замовлення і коштують шалено дорого. Тому пересічний початківець може на це не зважати, і спокійно використовувати обидва калібри. Крім того, в наших реаліях набій 5.56 NATO доступний наразі лише військовим, на цивільному ринку даний набій відсутній. Крім того, карабіни які імпортуються в Україну повинні мати маркування .223 Rem, в іншому разі вони не можуть бути ліцензовані як цивільна зброя (типова практика маркування також для інших країн). Тому - якщо купуєте AR-15 - можете із спокійною душею користуватись і не переживати за боєприпас .223 vs 5.56 NATO. З того на що варто звернути увагу при виборі і придбанні: тип монтажу ствола (вільно вивішений ствол, консольна цівка буде перевагою), твіст (крок нарізів, типовий 1/8 якого цілком достатньо), довжина ствола (типова довжина 16"), тип ствола (між хромованим і карбонованим є сенс обирати карбонований). В подальшому AR платформа дуже гарно піддається тюнінгу, залежно від задач. Раджу подивитись відео від збройової школи Ібісу, а також знайти і розібрати мануал щодо чистки та змащення карабіну, на зразок цього: caligunner.com/complete-guide-to-clean-lube-your-ar15/
бачив на ruger'і маркування тільки .223 на стволі, тому уважніше дивлюся тепер на моделі на ринку. і в нашому випадку мати .223+5.56 критично, бо якщо доведеться воювати зі своїм, то видані скоріш за все будуть передані союзниками 5.56 нато
@@civilianuaВ цивільних карабінах які наразі доступні на ринку зброї в Україні маркування може бути .223 або подвійне .223 та 5.56 NATO, в обох випадках в абсолютній більшості карабіни сумісні з обома калібрами. Це фактичний стандарт ринку наразі. Вийняток становлять спортивні карабіни, які зазвичай привозяться під замовлення або виготовляються під замовлення. Тому можна із спокійною совістю купувати карабін на якому просто є напис .223 (раніше також переймався цим питанням при виборі ARки, але після спілкування з кількома представниками збройових магазинів отримав детальні пояснення)
@@samplechannel7755 чудово. дякую за інфу)
Маю дробовик
За месяц до нападения, начал присматривать оружие на Ибисе (в ожидании агрессии россии) ... так и не успел купить 😕
доволі поширена проблема. я теж критично багато чого не встиг купити.
Наскільки я знаю 5,56 це військовий калібр а 223 це громадський і на ар платформі можливо і тим і тим стріляти
якщо дуже коротко, то в цілому так. але не кожна АР15 може стріляти 5.56. на ринку абсолютна більшість АРок може і тим, і тим, але я б на всяк випадок перевіряв, щоб потім не опинитися в хріновій ситуації)
5.56 арка стріляє і 5.56, і .223
а .223 арка стріляє тільки .223, хоч і 5.56 туди влізуть чисто фізично. і навіть можливо вистрілять..
@@civilianua я чув про те що бойок здається на 5,56 повинен бути трохи сил нім через це і спуск буде більш тяжчий але на експерта я не тягну хіба що на диваного бо з ар платформою ще не довелось працювати, так що буду вдячний якщо зробити огляд і пояснення на прикладі того що можливо зараз придбати в Україні
@@civilianua справа в тому що при завезенні зброї в Україну обов'язкове маркування 223 або іншого НЕ армійського калібру інакше її не можна буде продавати на цивільному ринку. А в США, звідки до нас їде більшість зброї на AR платформі в цивільних є доступ до 5.56 тому всі вони зроблені так щоб можна було юзати обидва калібри які практично ідентичні. Виняток це дуже вузька ніша спортивних карабінів яких в масмаркеті просто немає, а ті в кого саме карабін виключно під 223 знає це тому що цілеспрямовано шукав саме такий ствол і знає навіщо йому це потрібно. Хоча я колись натрапляв на відео з замірами тиску, форм та товщин гільз і по факту різниці яка може вплинути на роботу зброї, як такої немає, за винятком кулі, але це вже більше про її вплив на мішень
Конечно колибр
Странный какой-то автор. Какая война? 70% владельцев оружия просто стреляют по самодельным мишеням или на стрельбищах и тренируются.
можете конкретніше сформулювати думку? при чому тут одне до іншого?
Ружжо то добре але я вважаю що краща зброя для самозахисту й для дому то револьвер особливо для людей без досвiду