@@tysonchan3844There are many important qualities to be a good president and a world leader like morality, ability to gain trust from allies, personal integrity….
Sorry, I never left negative comments in social media, but 太后, this time I cannot agree with your view, you have put too much personal feeling and subjective opinions, which are no good for you at all. Also, you cannot subjectively say that negative comments are from 侵粉, your assumption is narrow.
製造陰謀論😂？原來森哥都鍾意陰謀論嘅。😂😂😂總之呢，大家明白啦，典型左膠思維，凡係同佢唔一樣嘅，就係唔正常，最鍾意Fault Finding，最鍾意labelling。Trump根本就唔係正常人，佢喺度選緊總統呀，點樣做正常人啊？選舉造勢大會梗係seize every moment 㗎啦。呢個世界上，仲有乜嘢比選美國總統嘅Stake更high呀？!你估係做業餘UA-camr咩？😂😂😂
你唔中意我都照講, 事實就係事實. Meghan Markle 2018嫁入英國皇室之前有講過, 佢要接受特別的反恐訓練, 而且因為佢表現差畀人加堂. King charles最勁, 1994悉尼係台上發言之前, 有襲擊者對住個台開兩槍再衝上台扑向佢, 佢全程冷靜優雅, 無驚之外, 之後仲繼續發言 (UA-cam video: King Charles deals with shots fired near him in Sydney in 1994). 22年係英國York見群眾之時畀人連環掟雞蛋, 佢連閃都唔閃, 當襲擊者無到. 前美國總統小布殊都試過發言時畀人正面掟鞋, 佢超強反應避開, 一樣係經典.
thanks for analysis but I do not agree with you this time . Trump did get down right away when he realize his right ear was hurt and feel the ripping , he did try to get himself in a safer place . It was after the secret agents cleared the situation , then Trump raised his right arm ,made a fist , yell out " Fight , fight , fight " 3 times , this showed his bravery which I do not see anything wrong here ... Actually, I find him response pretty quickly in this situation as a 78 yo senior . And this prove Trump does not have dementia at all , pretty sharp . When you recheck the time line about when trumps response , You will find your analysis is wrong . PS : Im not Trump fan .
恐懼是人之常情，但有一樣東西比恐懼更強大，就是信念。
我只能說,好難相信TRUMP會用自己的頭去賭去做戲。容錯率太少了,只要有少少差錯,個槍手就無尾數收。
你可以說 Trump 魯莽，但你又有沒有發現，現場的人羣大部分都沒有逃跑，而在場沒有什麼混亂情況，這點你又是否覺得人羣不走魯莽？美國人要的是一個勇敢而遇危險都不怕的領袖。
他的確心理質素強大如果只是個普通不過的人就不會總統卸任官司不斷4年後又再參選
@@tysonchan3844There are many important qualities to be a good president and a world leader like morality, ability to gain trust from allies, personal integrity….
一陣佢又會講, 果班觀眾都唔係常人🤣
特朗普係第一時間穩定軍心， 拜登係第一時間瀨屎唔知做乜做唔到決定
@@sktb32106 如果特朗普都驚走，啲民眾就會好驚，跟住係咁週圍走，就會發生蘭桂坊人踩人事件㗎喇
Trump 的自然反應絕對顯示他是個勇者，勇者無懼，大概就是這個意思。美國人需要這樣一個總統，世界需要這樣一個領袖，否則如何震懾今天亂世的多個邪惡力量。我想Trump寧願被人指摘為魯莽，也不情願被人視為怯懦。膽小的永遠不會明白英雄是如何練成的。
其實真係唔係個個驚死 鄒幸彤 夠知道可能會坐一世 佢咪一樣企出嚟😅😅
@@rounders_incsky8663 仲有余慧明，求情時咁樣寫，唔知係鹵莽定異於常人
鄒比他高尚、單純太多啦。
其實放眼歷史，華人係最怕死的😅，白人最唔怕死，白人歷史中的戰爭，係信念之爭，係推翻專權特權之爭，一步步走向文明與公平。中華歷史中的戰爭，係一撮人奪權之爭，廣大民眾係避禍避參與，一個又一個如此之循環而已。
所以，對阿森之評論，真係夏蟲不可語冰。佢呢D典型的華人老百姓思維，係唔會明架。
我唔係侵粉但森哥你真係主觀左！唔同意見唔係一定要叫人離開，這只表現當事人不想理性討論！
佢巳經精神有問題,我report左佢
唔想畀人知佢出咗咩錯🙊
@@pw2.038
契弟 @Pw 真禮貌, 契弟 一直回應 “契弟稱呼” 的 留言
大家見識到呢度啲吳毛 係咪好似失心風呢
@@pw2.038
表揚一下 契弟@Pw 的 禮貌,
契弟@Pw 都不滿 呀
森哥，我一响尊重你的客觀分析及評論，今次亦一樣支持你的個人意見。你有這個想法，可能因為你不是美國人的關係。我是一個移居美國30年的港人，我覺得其實很多美國人都會咁做，不只是Donald Trump. 美國人就係咁嘅性格😂
美國人對生死既睇法絕對與中國人非常不同，根源在宗教信仰之別。
一個社會出事第一時間逃走去英國嘅人質疑人地點解唔逃走😂
下跪的人覺得堅持站著的人格外礙眼，突出自己的卑微，說著:你不下跪會被殺頭，不下跪太不合理異於尋常，大家都跟著一起下跪他心理就平衡了
唔好變咗共剷擋，亂扣帽子！ 理性分析，講道理，有獨立思考能力，唔一定係『侵粉』㗎！
多謝森哥提出另一角度，不過這也可能是Trump的性格。至於他是否能做出正確政治決定，看看他在任時的表現，可以作參考。最後我覺得今次森哥有些立場影響到分析，希望你不要介意我的看法和感受。
只問立場不問是非, 我可能又被指為侵粉
森哥：一向客觀理性分析評論每事！但在這單突發事上！而加上太重主觀看法！未免令人暗
太后又不一定會找死😂不過侵侵佢係有佢獨特的強人性格，冇人可以模仿佢，阿侵性格就係倔強，不會屈服。
你根本唔了解美國人精神！你怕死佢唔怕！
平時森哥嘅分析都很客觀，但今次真係覺得主觀咗，而且感覺上係帶有憤憤不平去做喱條片，好多對特朗普嘅無理假設實在不敢苟同。（利申：非侵粉）
認同！
經過今次你都變左侵粉，唔洗怕羞😂
性格決定命運, Trump就是這樣的人, 個人很欣賞他 。同樣吳生是冥頑不靈的人相信亦改變不了。
我都不是特朗普的粉絲！我就我嘅直覺 去評論 呢單嘢！
魯莽 ： 做了快速決定 出來嚴重後果！ 勇敢：快速決定 後果出人意表 ！ 其實都係睇後果去判斷「魯莽」定「勇敢」！ 特朗普事件 明顯是「勇敢」, 很多年前 全世界人都知道 佢並非平凡的一個人！ 暗殺後 佢舉高雙手 是一剎那的決定！ 當然是憑直覺 是否安全去做！ 佢最聰明的是 舉起雙手 他亦相信 選舉對他十分有利 ！ 加埋 比我感覺 佢被人意圖暗殺 起身都要攞返個彩比人睇 ！ 當佢做總統 相信所有決策 都有十分充足時間 去決定 不是一剎那的決定 ！ 相信佢身邊嘅人 給他十分多的意見 在佢腦海內去決定政策 相信不是那麼兒戲的 佢都要承擔後果😕
冇人問你個問題，因為美國人認為trump嘅做法係好代表到美國精神，係好正常
黎智英 唔衡量輕重, 明知為政權最大敵人留港, 攪到要終身於監獄渡過, 周倖彤仲繼續硬頸, 黃之峰唔幫自己求情, 王婆婆持英國旗去法院旁聽, 佢地個個都魯莽??? 將自己利益不顧???
有種人, 就是比其他人更有種.
希望森哥唔好讓自己成為自己曾經討厭既人.
夏蟲不可語冰。呢啲就係香港一線時事評論員既水平，仲要學人收課金，香港人真係無得頂。
大佬你係香港民主派咋，真係當自己係美國民主黨啊？（雖然大家關係千絲萬縷）
我也不是侵粉。但我們自己是凡人就不容許別人作英雄嗎？通過不到你的理性分析就代表有問題嗎？
而且侵侵在之後的電視訪問中自己解說過～ 平時演講期間他差不多全部時間都望前面觀眾。只是那刻他要解說非法入境者數字才向側望那display. 否則，他已經必死無疑。他亦說因為看到台下觀眾沒有四散，仍在喊口号，他就感動地回應。在電光火石之際有此表現的是英雄，不是常人。在現今的美國，實在需要一個強者做總統，不是需要一個常人（不是所謂的大愛包容，實則是沒有標準）。
以上只是小妹的個人意見，若花了你超過六秒來看，真是对不起了！😂
你會用自己的頭去冒險嗎？😮
越聽越鄧丙強：「唔好去危險嘅地方做有危險嘅事」例如 ：維園 ，天安門 ，見山。 做十個救火的少年先至係正常人黎嘅。真係中意明哥d歌。
引用鄭少秋的一曲「誓不低頭」裡歌詞來形容Former USA President Trump 被行刺後離開演講臺時舉起右手額着拳頭大聲講咗三次 Fight…… 當時他的心態，卸任後遭到對家欺凌又受到暗殺我都大難不死，我估他內心當時非常好憤怒所以大聲講了三聲比對家聽吹得我唔脹……！
突然發現你都有這般non sense 嘅時候, 是本身的無知定或是立場所影響？ 你真的認為美國總統就能獨自決定啟動按鈕去發射導彈及對別國發動戰爭嗎？ 如果在北韓或某獨裁的地方就有可能吧
咁大個大話要咁多人一齊去講，而又吾露出破綻都好難，要比錢比到手軟都吾掂，只可以懷疑有沒有內鬼同槍手同黨⋯⋯
森哥要有公平分析，不應太左膠，以個人喜惡😅特勤人員基本係失職，殺手連開7槍，殺一人重傷兩人，是做假？我不信啦
你不住在美國，如何了解美國人的性格？我已住了三十多年（89六四後），Trump 正是現今大多美國人揀選的總統，不需要做假的鎗擊。Trump 正是美國人性格表表者！你是七八十年的的中華膠，我也曾是八十年代的中華膠，早已改變，Trump是共產政權的克星，天選之人！
@@cooper2871 阿森仔一隻手指指人，其餘指他自己
希望森哥可以放低情緒先，唔認同你分析嘅，唔一定係侵粉嘅。
依家係各方勢力都在進行認知作戰嘅時候，否定某一種睇法，可以係真心，亦可能係假意．背後亦可以有好多唔同嘅原因。與其諗人哋諗乜，不如自己客觀分析，多參孝資料好過啦。
如果話某種輿論背後一定係侵粉，咁又可唔可以話另一種輿論背後，一定係反侵嘅haters呢？咁樣又點樣可以討論落去呢？
如果特朗普匿埋，你又會講另一套啦，唔通你會即刻話佢好嘢咩。
森哥你真係不如唔好講你架呢個陰謀論！成個真播由頭到尾我都睇緊之後再睇 再睇返BBC訪問目擊者同X多條片 我架結論係特朗普真係好大命 至於勇敢好多人都好勇敢現處於香港架真香港人都好勇敢 中槍唔死係人都怒架架啦！你架分析好魯莽，武斷亂七八糟 你又講到唔自在聽衆無所求呢啲自我矛盾 呢集真係估你唔到 你到底想想講乜？每個人都有獨立思考去判斷 照你咁講同共產黨思慧無分别囉 不是我看不起你森哥是你在看不起天下人 （無所謂你唔在乎）難聽過用粗口鬧一直睇你節目架聽衆囉！
我唔係trump 粉，但我覺得佢贏面好大，冇必要搞d咁野比人有機會入，而且仲要打頭哦。
他不是第一次見大眾市民， 你睇得少冇做功課 🤓當時他前後左右都是羣衆 他好勇敢👍🏻 森哥如果你四年被人逼迫 ，你都會發火 😮 今次你有啲少見多怪 奇怪自敗👌🏻美國好耐冇試過大家團結了🇺🇸
森哥應check下，老羅斯福比特朗普更甚，被槍擊繼續演講
根據影片中論述“一定係鹵莽無判斷力啦”好彩果時未發明核彈😂
鍾意嗰啲就叫偉大領袖， 唔鍾意嘅就叫魯莽領袖， 呢啲叫客觀分析太好講嘅
@@pw2.038
契弟 @Pw 真禮貌, 契弟 一直回應 “契弟稱呼” 的 留言
今集d point好薄弱喎，幾吓fight有冇你諗到咁複雜呀，現場咁多民眾，氣氛激昂有乜出奇
認同！
認同！
你一向都好憎阿侵，你就唔好評論啦😂
Sorry, I never left negative comments in social media, but 太后, this time I cannot agree with your view, you have put too much personal feeling and subjective opinions, which are no good for you at all. Also, you cannot subjectively say that negative comments are from 侵粉, your assumption is narrow.
第一，佢唔係冇閃避。第二，如果佢以個人安危作為最優先考慮，作為一個總統，係咪合適？第三，老羅斯福喺競選連任時，畀刺客打中胸口一槍，仲講咗半個鐘頭先去醫院。
作為總統，當然應該有其自身對形勢嘅判斷。
先講明我唔喺侵粉，但喺覺得你可以提出問題不過唔應該語帶輕蔑，非常不專業
認同！
爭在無講出圍方保安個金句
認同
真係專業，就唔會提出D宮鬥式嘅問題啦😂
吳生反Trump反到巳經到了谷精上腦的地步.十足美國大左膠.是否移民後人格都變了.比起我十分尊敬在港的吳生判若兩人.不能持平討論Trump的所有事件.真是可惜
一直感覺你評論係比較依從事實，但今次真係覺得你有d偏執同主觀啦！有望個下d留言，都唔算係咩Hater, 同你一樣都係講自己觀點。
再補充一下：從所有評論，對佢講：“Fight,Fight,Fight”呢張照片嘅評價，就知道佢嘅政治判斷係正確嘅。
仲有，喺sars時香港嘅部份醫生，喺地震時台灣的育嬰院嘅醫護，都係有人有呢仲種負起使命，就得有使命感嘅精神，驚都要上，你去質疑？
試想，如果澤連斯基聽美國嘅勸告，為咗自身安全，一早走去避險，安全指揮，會點？
澤連斯基係為佢整個國家子民，但 Trump 當時目的係為佢自身表現為首
@@positiveenergy4545 只係你唔明白使命感。好似所講嘅護士同醫生，係某啲條件反射下，會做出一啲不顧自身安危的行為。作為一個前總統，同競選總統嘅人嚟講，要確保絕對安全先再考慮自己嘅候選角式，就好似一個教師，遇火警，自己先走一樣。作為一個總統，連呢啲判斷都做唔好，係危機時更信得過？
@@icheichigo 看不到佢向來的行為有什麽使命感，只看到佢平時狂妄自大。今次佢唔顧四周人羣及護衛的人身安全拒絕離場就正明佢為人係‘’不聽勸止，自我中心‘’強大的人，如由佢管冶全球國際秩序，你估會你怎麽樣？
@@positiveenergy4545你錯重點
重點係佢本人覺得有使命感就夠
所以佢本人先有呢個行為
商人當然要把握眼前機會啦。
唔同意你睇法嘅唔一定係侵粉。起碼我唔係。講其它議題都正正常常，一講突朗普就馬上上頭自己又唔知。似乎能夠中立客觀睇事物嘅，全宇宙得你吳志森一個，其它都係白痴。哩種係專業?
森兄，你如此是敢言，還是一葉障目呢？你對Trump以至依件事都帶有有色眼鏡。我是尊重你，不希望你失卻客觀持平的觀點才留言的。
森哥今次真係唔同意你D評論, 你就當我係侵粉啦, 我都冇所謂了
又多一個侵粉了😝
森哥！今次我都唔同意你的評論！In God we trust !!
我可以明白及尊重反侵人士嘅立場及意見。但呢條片顯然令人覺得吳志森反侵反到歇斯底里嘅程度。
倘若如森爺所講，老羅斯福中咗槍還繼續演講90分鐘！更加。．。．不要左而左！上咗腦嗎? 況且還在調查中，多年記者功力，一片盡喪！可悲！真找死！
話特勤部有內鬼、處心積慮殺trump,
所以故意冇發現屋頂有鎗手
當然唔係常人，但係亦唔需要係超人，佢係準備左選擇四年既人，腦入面已經知道呢啲大事最緊要係影返張靚相。而且佢係地下有整整一分鐘比佢諗，反應亦唔需要好快。佢又做過總統，應該知道procedure, 叫得佢起身一定已經控制左環境，可能已經聽到槍手死左，所以亦唔洗好勇敢。
因為你 怕死….佢唔怕😂
連死都唔怕既人，可能對大局更有幫助.
因為一切利益 根本他不再看上眼😅
侵侵在美國 唯一總統沒有要月薪的人👍🏻
面對危難，唔同人有唔同反應！當時如果人人都驚到雞飛狗走就係唔係等如冇危險？我自己覺得任何人都可以講自己相信的說話！但必須中肯理性去說！尤其專業評論人去評論專業軍隊！
說實話，你嘅理據真係好薄弱，說話態度有的撩交打，有必要嗎？
覺得特朗普當時係由驚慌之後變咗憤怒既表現。
不同人的層次限制咗不同人的諗法。
對你嚟講，你的諗法是對的。 你會選擇三十六計之首《走為上着》，只能這麽說。
你不是找死，你是不聽意見，自我為中心，不中肯，退休啦😂😂
乜原來凡係唔認同你對侵侵的評論都係侵粉, 咁到底邊個唔理性呢?
@@user-ey4ci5ly3c 先污名化別人便顯得自己比較高尚
為你的評論感到可耻！！！
阿森哥真係酸溜溜😂😂
柒懵懵
@@treepazr4270 唔會怪佢，因為咁先平衡到個心理，否則屈住屈住發洩唔到
列根都可以遇刺講笑，一個經歷人生大起大落，從來唔按常理出牌嘅人，一啲都唔出奇。你用常人理性嘅分析，現場亦有觀眾一直企係身呆左，唔識郁，都係唔合常理。希望你唔好stereotype 唔支持你有other side opinion 嘅人就係川粉。你可以睇吓沈旭暉個分析，冷靜多角度分析一下。
是誰時常強調自己一分證據說一分說話🍌
李司祺：唔使證據，呢度唔係法庭，唔需要證據，我對眼就係證據！
其實做得美國總統都並非一般正常人可以做，所以都唔可以用一般正常的諗法去分析，我只可以咁講
特朗普唔係展示勇敢，而係好憤怒和激動。
當你望一個人唔順眼嘅時候，佢做乜嘢你都覺得唔順眼嘅，就連中彈之後舉手，你都認為有問題嘅，其實有問題嘅係你自己，你都要檢討一下。我唔係川粉，我只係覺得現今美國嘅情況好有問題。特別係政治，好古靈精怪。
森哥 可能你都會質疑戴卓爾夫人 鐵血，強悍，不屈 令人佩服嘅個性 😂😂😂 希望你能夠用持平中立嘅態度來分析有關特朗普被槍擊事件 ，留意多啲在場目擊者拍到的短片再做評論好嗎？
製造陰謀論😂？原來森哥都鍾意陰謀論嘅。😂😂😂總之呢，大家明白啦，典型左膠思維，凡係同佢唔一樣嘅，就係唔正常，最鍾意Fault Finding，最鍾意labelling。Trump根本就唔係正常人，佢喺度選緊總統呀，點樣做正常人啊？選舉造勢大會梗係seize every moment 㗎啦。呢個世界上，仲有乜嘢比選美國總統嘅Stake更high呀？!你估係做業餘UA-camr咩？😂😂😂
佢係典型左膠L,為左傾可以攻擊其他youtuber,我都唔想睇香港呢班youtuber,一係極左一係極右,較正常係得高清本土
政治人被襲風險高,重要的政治人物有一定保安程序,想Trump咁多年來已預演N次.他本人,特勤保安人員,什至在場的羣眾大多能保持一定的鎮定,太后冇疑問嗎？🤔
黑警也是懷疑抗爭者的勇氣是異乎尋常耐人尋味, 一定收左錢
森爺是時候退休。相信你沒有認真收看外國不同媒體的報導，特別是提供的影片，及在場人仕的訪問。對你很失望😔
SAM直死剩把口
簡單分析，遇刺不死後，在場有支持者，遛走就算??? 你估你咩? 固此，一方面向在場支持者一個交代/一個振臂，同時也是創造歷史讓世人銘記既一幕，侵侵點會唔珍惜呢個機會??? 森兄，唔係聽唔聽你既問題，亦唔係有無人講呢個論點既問題，係水平問題，你完全理解唔到果個level既思維
你逐秒睇？太粗疏喎。我琴日用0.25 X 睇咗十幾次，另外又睇咗七、八條其他角度嘅片。NY Times 記者 影到子彈飛，你又盲咗？ 子彈亂飛，竟然無人驚惶失措，滿場亂走，又係咪耐人尋味呢？有collateral damage (有除槍手外，有其他二人，一死一重傷）又唔講？ 客觀啲，理性分析。森哥 多年專業道行一朝喪，可惜！
一時間同才子一樣小農dna上頭去睇一個有膽色嘅領袖， 一個笠水離開香港嘅人分析一個勇敢嘅領導者
偏頗主觀，廢噏鳩吹❗ 難怪被人稱為“廢老”‼
@@pw2.038
契弟 @Pw 真禮貌, 契弟 一直回應 “契弟稱呼” 的 留言
其實佢心底裡係同人家的高質民眾與領袖都連結唔到，佢連想像都想像唔到。
森哥今次失客觀，對自己的平台無形嘅傷害行大。
哎！唔好不同看法就侵粉得架！太小氣了，成年人來的嘛⋯⋯
森哥，我向來敬重你，很喜歡看你的節目，尤其很懷念😂太后與小豪子，但很對不起我這次不能同意你，Trump是勇敢愛國的❤
我都覺得今集評論，你沒一般的持平態度。知道你不同意Trump 的為人，但今集真的是太偏激了。 希望你能維持你一貫的作風，讓觀眾自己去思考持平。
佢既作風無變，一路都吾持平Trump
失望你太主觀，分析能力變差了，886
Fight Fight Fight 呢個舉動你理解做妄顧現場安危，從而覺得川普會隨便按核彈制。
但從另一個角度，fight fight fight 呢個動作一樣可以理解做在危難關頭，拋開個人安危，要大家堅持信念。
聲稱持平的你，點睇呢？
同意, 我不得不佩服侵侵的鬥志, 我可能又被吳生話係侵粉了🤪
@@user-ey4ci5ly3c 吳志森有個人立場無乜所謂，照講照睇。但唔好踩其他頻道而賣自己“持平”呢樣野囉。
講得好
川普應該是憤怒多於恐懼
因為他被民主派逼迫 了四年！ 好慘呀！ 他的態度變得越來越好！ 相反森伯伯你就成隻小粉紅呢！
那位懷疑開槍的年青人的自動步槍從那裡來，是他的爸爸買的，一個正常人的家需要有這樣殺慯刀的槍在家嗎？害死那年青人的是這種槍枝文化！
我感覺Trump今次大難不死，太后好似好失望，Trump是否係佢殺父仇人！😖
純粹討論，我不是侵粉，也不是認同他，只是正如你分析，我會理解他是一個魯莽好勝的人，你分析他這樣做極不理智，所以不合理，我明白你的理據，但他的確不儘是一個理智的人，所以我覺得他的反應如他過往言行頗一致。
我也不敢說這觀點必然正確，有錯請指點。
我唔同意森哥對侵侵的假設, 可能又被指為侵粉了😩
感覺特朗普是你的死穴，其他人想和你理性分析，卻被你歸類為Trump粉，甚至叫人唔好聽，太過偏執
另外，文人相輕已是失格，作為UA-camr又何苦如此，認真評論亦可，搵食亦可，平台就提供人如是操作，如果你希望吸引的是有分析能力的聽眾，又何必在意其他人如何誇大扭曲事實吸流量呢，可惜是你三番四次批評其他UA-camr，令人覺得其實你太在乎，真正無求的人我相信唔需要這樣做
Mr. Ng, you don't understand American. Not just Trump.
對死者 （Firefighter Corey Comperatore) 又絕口不提，是否不敬？森爺行為不單耐人尋味，簡直係匪夷所思！
我不是川粉，但你言論跟川找死行为無異
咁太后係咪代表同意西門梓喺佢Facebook嘅貼文？
你唔中意我都照講, 事實就係事實. Meghan Markle 2018嫁入英國皇室之前有講過, 佢要接受特別的反恐訓練, 而且因為佢表現差畀人加堂. King charles最勁, 1994悉尼係台上發言之前, 有襲擊者對住個台開兩槍再衝上台扑向佢, 佢全程冷靜優雅, 無驚之外, 之後仲繼續發言 (UA-cam video: King Charles deals with shots fired near him in Sydney in 1994). 22年係英國York見群眾之時畀人連環掟雞蛋, 佢連閃都唔閃, 當襲擊者無到. 前美國總統小布殊都試過發言時畀人正面掟鞋, 佢超強反應避開, 一樣係經典.
英女皇1981年兩次公開場合遇到槍擊暗殺, 一次出訪NZ, 有個17yo男仔向佢開兩槍, 另一次係英國閱兵之時, 又係17yo男仔向佢開6槍, 其中一槍差啲打到佢坐騎的馬腳. 兩次英女皇都表現到極度冷靜, 好似無野發生過咁, 繼續完成佢的公開活動.
船頭驚鬼，船尾驚賊，乜都做唔到，就是你!!
若不認識他，就不要亂講😡
森哥,我唔係川普粉𢇁，一直好欣賞森哥，你每一次都係理性分析，我覺得你嘅評論係比較中肯,但這一次我有少少意見，每一個人在危險時的即時反應是沒有經過思考的,川普是一個不肯認輸，以眼還眼的人，他被人打一槍，如果可以他會馬上開炮還擊, 所以他選擇flight flight flight 就係話比想傷害他人的睇，你射我唔死，吹咩！另外他一生都是扮演着領袖的角色，所以他的反應就是危難是不能夠讓下屬看到我感到徬徨，就等於公司就執笠也不能夠讓下屬知道，這是領袖的應有態度，所以我不會形容他這兩分鐘的行為是魯莽，另外美國是一個民主社會，國家政策不是一個人說了算，點會容許一個魯莽嘅總統話按核彈制就按呀😂，森哥是否最近有瑣碎事情煩擾着你，今日的表現唔似你，雖然我日日聽你節目，但這是我第一次留言（我絕少留言）, 無論如何，我唔會因為一兩個評論唔啱我聽嘅就唔再聽，因為每一個評論員的睇法我也可以學到野及啓發，森哥繼續努力😊
支持森爺理性分析！
唔係特朗普有異乎常人的勇敢 ，你見到佢都有驚慌，只係喺特勤人員話cleared咗之後佢先至咁大膽出來面對群眾，但係森哥你針對特朗普嘅言論就真係異乎常人， 話你冇收美國民主黨錢真係冇人信😂。
森哥，你沒有找死，任何人都享有expressing your view 的權利，這就是Freedom of speech的寶貴❤
thanks for analysis but I do not agree with you this time . Trump did get down right away when he realize his right ear was hurt and feel the ripping , he did try to get himself in a safer place . It was after the secret agents cleared the situation , then Trump raised his right arm ,made a fist , yell out " Fight , fight , fight " 3 times , this showed his bravery which I do not see anything wrong here ... Actually, I find him response pretty quickly in this situation as a 78 yo senior . And this prove Trump does not have dementia at all , pretty sharp . When you recheck the time line about when trumps response , You will find your analysis is wrong . PS : Im not Trump fan .
19:46 軍校畢業嘅人自然可以咁做。志森不但大中華膠，仲左腦上腦。 你嘅分析昨日有美國傳媒質疑過啦。
你總係要挑骨頭都冇辦法
我唔係侵粉，但唔同意你的分析，非常偏頗
其實應該就唔會係假架啦..中耳仔wo..差dd 就爆頭..你話中手中腳..都仲會有 d 懷疑..
因係學校被欺凌恥笑覺得槍手單純想做件大事例如發動校園襲擊，隨機殺人但有乜比殺特朗普更勁
Thanks!