@@cortomaltesegirardi3777sicuramente erano dei guardoni ma qualcosa con il mostro di firenze loro c entrano.Non so se spinto dal suo avvocato ma nell omicidio degli scopeti il lotti lo portano sul luogo del delitto e li' spiega come si organizzavano quando uccidevano.Da chi faceva il palo a chi usava il coltello o la pistola se vuoi puoi andare a vedere
@@siberiantiger8553 verissimo quello che dici anche secondo me sono stati loro.ci furono dei dubbi che il mostro non fosse il pacciani quando uccisero a giogoli .ma in quel caso a usare la pistola fu il vanni che era alto 1,83 circa.il problema e' che a tutt oggi non siamo riusciti a dare delle certezze inequivocabili e pertanto la mente umana spazia producendo in ogni di noi delle verita' discordanti
Vero che erano scemi del villaggio, ma è anche pur vero che quei posti li conoscevano come le loro tasche, oltretutto tutti quanti erano accomunati da una perversione sessuale masochista, basti pensare che il pacciani ha stuprato ripetutamente le figlie in più occasioni.. insomma le carte in tavola c’erano
Sicuramente di dubbi ce ne sono in quantità.. ma non dimentichiamo che a quei tempi si cresceva in fretta mentalmente gente contadina povera i nostri vecchi erano molto furbi e intelligenti .. poi ovviamente scolasticamente c era analfabetismo e ignoranza ma non erano stupidi
NE AL CINEMA NE AL TEATRO UN CAPOLAVORO COMICO DEL GENERE NN SI VEDE ...PECCATO CHE STIAMO PARLANDO DI MORTI VERI E CI SONO FAMIGLIE E AMICI CHE LI PIANGONO !!
Che lavoro fa in dialetto toscano si intende che cosa ha fatto e Vanni nella sua ignoranza ha risposto di conseguenza, la cosa essendo palese pure al giudice ed al PM essendo toscani pure loro, la vogliono intendere come più conviene loro.
@@samaelcoral7297 Certo e tu hai capito il livello di ignoranza di Vanni ? La cosa era palese, ma hanno voluto capire cosa volevano. Strano che poi non ci fosse tutto questo interesse sulle morti collaterali durante e dopo il processo di personaggi scomodi.
@Copy2performance li hanno sbattuti in galera caso vinto e si va avanti sacrificando il povero Vanni un povero rincoglionito che dormiva pure durante i processi. Il colpevole non lo hanno mai trovato e si sono salvati la faccia giudici pm e forze dell'ordine
@Copy2performance naturale 16 omicidi commessi da tre poveri rincoglioniti senza lasciare traccia alcuna "tesi fantasiosa" il Pacciani è stato assolto comunque non è poi così fantasioso questo fatto. Basta ascoltare il processo come credo che tu non abbia fatto per accorgersi di quanto sia al limite dell'idiozia di come si sia svolto malamente.
@@francesconesi7666 psicologicamente si è inceppato...forse x la coda di paglia..?? Scemi quanto volete... però non è che fossero di Palermo, sanno benissimo cosa si intende x Emozione, paura, coda di paglia, ed ecco il risultato.
@@francesconesi7666 lei non ha assolutamente capito cosa io intendessi nel commento! Non sono razzista!! Amo TUTTO il meridione ( ne faccio parte) Era un parallelismo! Avessi detto Potenza Milano Venezia era la stessa cosa!!!! Intendevo che essendo Toscani conoscono lo sleng del posto. Ho preso a caso una qualsiasi città italiana...che in quel caso avrebbe potuto giustificare il non aver capito. Che ne sa uno di Torino che dicendo che lavoro fa.....in Toscana s intende che hai combinato... Capito?? Difficile?? Razzista ci sta come un cavolo a merenda!! Hops....merende🤣🤣🤣 che zuccone!!🤣 Vabbè forse...x lei è difficile capire un sotto inteso...un parallelismo....ecc... ha tutta la mia comprensione e solidarietà. Si.....ha ampiamente dimostrato la vuotezza del suo cranio....al massimo ci troviamo un sonaglino...che scuotendolo....dlin dlin😄🤣
@@francesconesi7666 ma quale scusa!! Sono pugliese marito di Catania ma vai a dormire Zuccone La caciara l ha fatta lei che non ha capito una cippa. Ha interpretato da provinciale pieno di pregiudizi Fare la punta al naso....si è ulteriormente qualificato da solo. Notte buona zuccone
@@francesconesi7666 allora mi dica, in che modo li ho offesi?? Lei può farcela a capire che lo sleng di Genova non è lo stesso di Varese. Questo intendevo...semplicemente questo. Si rende conto???? È così incomprensibile? Solo una mente contorta dal pregiudizio... può imperterrito continuare ostinatamente a non capire...un concetto così semplice Palermo è la prima città a caso che mi è venuta in mente x fare l esempio, me ne fosse venuta in mente qualsiasi altra....ma x lei non sarebbe cambiato nulla, x lei tutti gli italiani che non conoscono sleng toscano sono soggetti ad osceni insulti razziali 🤣ridicolo🤣 Che poi il mio dire "non sono di Palermo",era riferito ai CDM. Non ci azzecca proprio...ne prenda atto e chieda scusa x suo limite cognitivo. Potevo mai..🤔 sapere, immaginare.... zucconi di questo spessore....mai.
@@antiste8681 vanni non l ha mai detto si e sempre proclamato innocente ...lo diceva il lotti che era un povero ritardato di mente , completamente inattendibili...non sapeva nemmeno la data degli omicidi
@@martindenckermann9624 e vero d accordo con te anche quando pacciani al confronto con la Sperduto raccontava del ballo del capretto i magistrati tutti compreso il PM si misero a ridere in barba ai 16 morti.Piu che un processo mi sembrava un teatrino .
Ma è provato che Vanni la ragazza del primo omicidio la infastidiva pesantemente, tanto che lo aveva confessato alla sua amica danese... Innocente quello lì?
- anne il fatto è che il mondo contadino (sopratutto di quegli anni) è sempre stato decantato come genuino,quasi fiabesco disneyano ma purtroppo non era così. Era un mondo sommerso che celava molta violenza allo stato puro.
La verità è che esisteva una setta esoterica fatta da facoltosi imprenditori dell epoca che pagava queste persone che comunque erano degenerati di loro o avevano un motivo preciso per uccidere (vedi il primo omicidio alla moglie con amante) .. Infatti gli omicidi continuavano anche quanto questi erano detenuti... emoblematici sono due particolari: le enormi somme versate a Pacciani dopo ogni omicidio (che comunque resta un guardone con una sessualità deviata) E soprattutto il fatto che il marito della prima donna uccida nel 68 era a conoscenza di dettagli che poteva sapere solo l'assassino. Ti ripeto, questa setta reclutava chiunque avesse un motivo per uccidere ( mariti traditi, perveriti, guardoni, maniaci sessuali) e li pagava profumatamente per gli omicidi e per brandelli macabri con i quali compiere i loro riti. Non per niente tutti gli accusati di essere il mostro sono stati tutti uccisi, nessuno è morto per morte naturale, come se non volessero farli parlare.
@@Ekphrasys ho letto tra i commenti di qualche video, di qualcuno che raccontava che in paese i ragazzi si divertivano a chiamare a casa il Lotti dicendogli che erano arrivati i marziani e che lui usciva in strada in mutande per vederli. Sempre dalle ricostruzioni, nel periodo antecedente al processo aveva evidenti problemi finanziari, mentre tutto d'un tratto ha potuto permettersi di acquistare un'auto e mangiare al ristorante. Dando per vere queste cose è facile arrivare a una conclusione. Il problema è che in questa vicenda, nulla può ormai esser dato per vero o falso a prescindere
Mario Vanni era ed e' morto da povero disgraziato , su questa penosa vicenda si doveva per forza trovare un colpevole ,e non la verità che sono 2 cose assolutamente diverse , gli inquirenti in particolar modo il capo della squadra mobile Giuttari nelle sue numerose interviste si e' senpre vantato che il mostro di Firenze ha suo dire non fosse un serial Killer ma un gruppo di assasini e' che la sua mole di lavoro ha volte anche stressante , lo abbia ripagato per la felice conclusione della vicenda . Se la vicenda ha suo dire si e' conclusa come mai ha prendere l'ergastolo e' una sola persona , dove sono gli altri assasini che erano insieme ha Vanni ? Escludiamo Pacciani che e' stato assolto . Lo sapete perché Mario Vanni -prende L'ergastolo , lo prende per la testimonianza , e' non in base ha prove shiaccianti dei ritardati mentali nonché alcolizzati Lotti Pucci , considerati dagli inquirenti persone assolutamente attendibili .Questo e' stato il lavoro svolto dal Dottor Giuttari il quale stranamente non si e' mai concentrato su Enzo Spalletti che veramente lal sera del delitto Nuccio - Faggi sicuramente aveva visto L'assasino o gli assasini ma era cosi spaventato e' forse anche terrorizzato di quello che aveva visto che ha preferito starsene in galera . Il dottor Giuttari in tutti i nomi che ha fatto e' sono molti ,, parlo dei testimoni ,, stranamente non fa mai il nome di Spalletti. Lascio ha voi le conclusioni .
La faccia tremante di paura di Vanni è già molto sospetta. L'intuizione che menta è palpapibile, difficile negarlo. Del resto Pacciani E tuttavia non significa niente in un processo. Resto del parere che Pacciani sia copevole, che forse lo siano anche i compagni di merenda, ma alla luce del quadro indiziario piuttosto carente, almeno su questi avrei mantenuto la presunzione di innocenza.
Ho letto tutto quello che è stato pubblicato sul Mostro di Firenze, visto centinaia di video (varie volte). Potrei prendere una laurea sull'argomento. Posso garantieri che se Pacciani e Vanni erano il Mostro di Firenze, io sono Madonna.
anch'io ho questa strana "passione" da anni e sono ultraconvinto che loro non avessero le facoltà tecniche fisiche sociali e mentali per essere questa combriccola geniale di serial killer, ma qualcosa in più di quello che è uscito sapevano vedi Vanni con la storia di Ulisse mai portata in aula, che ora sembra essere Zodiac, ma come Spalletti e l'altro testimone sono rimasti zitti, ma che loro sapessero ogni spostamento della polizia e depistarli, potessero occuparsi delle morti ad orologeria di tutti gli altri papabili testimoni(vedi Salvatore Indovino, lo stesso Pacciani, e i coinvolti della pista sarda), reperire le utenze protette di Silvia Della Monica, intrattenere rapporti col Narducci e a quanto pare anche con i responsabili del circeo proprio no, era un giro esteso con i tentacoli anche procura che in qualche modo, ma molto alla lontana, li riguardava ma loro non ci stavano capendo una sega di ciò che stava succedendo, e a parte Lotti che probabilmente non sapeva un cazzo ma voleva darsi importanza, gli altri sembrano pure avere paura di fornire elementi di rilevanza per le indagini, o forse erano solo troppo dei casi umani per riuscirci.
Non so chi sia stato, ma il continuo apostrofare il Pacciani come ^idiota^ non so quanto corrisponda alla realtà, non era uno studioso o un uomo di troppa cultura ma penso che venga troppo salutato, perchè visto anziano e perchè bravissimo a recitare la sua parte
Nessuno dice era stupido. Sicuramente anche se quasi analfabeta scolasticamente non era scemo vista la sua arte oratoria... Detto questo resta il fatto che comunque non ha una mente così brillante e astuta da poter essere il killer 😅😅
Vorrei dire due cose circa l'esordio del Vanni: alla domanda che lavoro fa lei?? Egli nella sua lingua intende ma che hai combinato?? In toscana si usa molto questo detto anche ai bambini che fanno marachelle o cazzate simili, gli si dice "ma che lavoro è??" o altro. Poi al min. 0:27 dice appunto di non aver capito o di aver interpretato male...Ovviamente stra-contrastato dal pm e dal giudice. Ma che lavori so questi?? ahùahaùahùahùahù
per cortesia! anche dalle mie parti di dice che "mestiere" fai per dire cosa sai fare ma se me lo chiedesse un forestiero o uno che non conosco non accetterei questa accezione....E poi il fiorentino non dovrebbe essere il vero italiano?!?! Vanni era un fottuto figlio di puttana ed assassino.
kowalski2015 sono toscano e qui si usa dire "o che lavoro fai!?" Come per dire : "cosa combini?" " che hai fatto di male ?" Poi se era un'assassino non lo so e non mi interessa, ma l'interpretazione che ha dato alla domanda del Pm è questa. Era un povero ignorante e rincoglionito mica un professore! L'imputati di questo processo sono o erano tutti dei mostri, ma siamo sicuri che erano il mostro di Firenze?! Io ho dei dubbi, c'è ben altro dietro.....
@@marinella704 Alla famosa domanda "che lavoro ha fatto" e lui risponde di avere fatto delle merende, la interpreta in modo dialettale e non in italiano ed inoltre soffriva già di una forma di demenza.
E lui/loro avrebbero avuto il coraggio(senza offesa per carità, avrebbe potuto ma non ci credo proprio ) di inviare proiettili in busta di carta ect ect loro avrebbero fatto che cosa? Purtroppo serviva qualcuno a cui dare la colpa uno. Guardate fa tenerezza.
Si si si....sentire sento io sso stato a fffa delle merende col pacciani....complimenti a chi ha montato questo circo barnum che ha fatto strane del diritto di procedura penale.
non proprio,vediti la 2nda tranche della vicenda indagini lago trasimeno-dr. narducci:vicenda del ottobre 1985 ma scoperta e analizzata solo nel 2002-2008-forse ha molti collegamenti con le vicende 1981-1985..e spiegherebbe un sacco di cosa
Perché avevano solo delle prove indiziare (ovvero cose che suggeriscono una teoria e non la confermano) e alcune molto deboli. Quindi Canessa ha strutturato la sua accusa sulla persona di Pacciani mettendo in mostra il suo "lato oscuro".
No se non sbaglio riguarda le accuse di stupro e violenze da parte delle figlie verso Pacciani. Però non so, era stato condannato per quello tipo nel 1989
@@khanarchiloco2043 quello si. Ma per quello avevano già provveduto prima, questo è il primo processo a Pacciani dove viene dichiarato colpevole dei duplici omicidi (in seguito poi ribaltato ma purtroppo è morto prima del processo successivi)
A cosa le serviva il fallo??? Ehhh? Sihhome avevo la moglie malata ualche volta andavo da qualche donna,se ella lo pigliava gliene davo e sennò non gli davo nulla Poesia
@@frikkravenna9236vecchi innocenti? Questi erano il braccio del mostro, e prima di diventarlo erano già dei pazzi. Non erano semplici pervertiti. mi sa che sul caso più complicato d'italia e i suoi retroscena non ti sei informato veramente. Se lo farai finirà che ci rimarrai male per come sono andate realmente le cose.
Emanuele 88 mi sono informato e anche molto ti consiglio di leggere i libri dell'avvocato Filasto' e cmq resta una mia opinione ma vedere e sentire un pubblico ministero fare domande a dir poco assurde i dubbi sono più che legittimi. ...
Sam Coral assurde come chiedere se aveva un fallo di gomma?? Ma stiamo scherzando?? ripeto domande senza senso e assolutamente non attinenti al caso....
Non ho piu’ voglia di urlare come un ….. come ho fatto per Yara quella notte di S.Silvestro!!! Ma dopo lo hanno beccato!!! Io ci ho messo tutta l’anima ad urlare ma non ne ho piu’ la forza!!!
Troppa indulgenza verso questi criminali ,perchè tanti processi ma sbateteli dentro sino a morire. intanto questi sono persone che la societa' non se ne fa niente.
Gentile signore Questa gente col mostro di Firenze non c'entrano niente Hanno preso un violento che abusava delle figlie (Pacciani) e gli scemi del villaggio (Lotti e Vanni) e li hanno messi a forza dentro questa brutta storia. La invito ad approfondire per bene la questione,prima di sparare sentenze. P.S. sbatteteli si scrive con due "t"
Sicuramente più serietà considerate le numerose vittime non bastava.Dov'e' la professionalità di questi giudici??Pacciani e Vanni persone orribili,ma le domande potevano essere fatte con più professionalità e non buttarla sul ridicolo
@@theapuanboy2424 il problema è che per repliccare quello che ha fatto il mostro non basta essere pericolosi o senza morale. Bisogna avere una mente calcolatrice, grande fredezza e capacità. Basti pensare alle operazioni chirurgiche con il quale estraeva le parti del corpo, la lettera inviata agli indiziati, la totale assenza di prove nella scena del crimine. Anche il profilo psicologico fatto del mostro non corrisponde con quello di Pacciani o i compagni di merende. Cose che davvero sembrano ridicole associate a questi. Io penso che in verità questi erano solo dei guardoni e sono finiti dentro un problema più grande di loro.
Per di più da loro si sarebbe aspettato un atteggiamento che prevedeva per esempio l abuso del corpo della femmina, cosa suggerita dal loro forte desiderio sessuale( l oggetto fallico, la denuncia di molestia alla figlia ecc). Invece il mostro sembra che agisca per impedire l'atto sessuale, visto come qualcosa di negativo se per piacere.
Quando non c'era internet, per intenderci ai tempi dei cataloghi di postalmarket o delle pubblicità nelle riviste in edicola, gli articoli (di tutti i tipi) si acquistavano telefonicamente e venivano spediti a casa
L'esordio del Vanni è da antologia. "Signor Vanni, che lavoro fa?"
"Mah io sono andato a fa delle merende co i Pacciani...."
Si è veramente da orgasmo non so è affascinante
simone girardi oddio Pacciani era pregiudicato per omicidio e abusi sessuali ripetuti sulle figlie, non solo un guardone...
@@cortomaltesegirardi3777sicuramente erano dei guardoni ma qualcosa con il mostro di firenze loro c entrano.Non so se spinto dal suo avvocato ma nell omicidio degli scopeti il lotti lo portano sul luogo del delitto e li' spiega come si organizzavano quando uccidevano.Da chi faceva il palo a chi usava il coltello o la pistola se vuoi puoi andare a vedere
@@siberiantiger8553 verissimo quello che dici anche secondo me sono stati loro.ci furono dei dubbi che il mostro non fosse il pacciani quando uccisero a giogoli .ma in quel caso a usare la pistola fu il vanni che era alto 1,83 circa.il problema e' che a tutt oggi non siamo riusciti a dare delle certezze inequivocabili e pertanto la mente umana spazia producendo in ogni di noi delle verita' discordanti
Il cervello funziona male al signore Vanni , non capisce quello che le dicono o cosa le sta arrivando?
Il Pacciani che ridendo diventa colore bordeaux come il maglione è impagabile 😅😅😅
Ma ve li immaginate questi scemi del villaggio a organizzare un delitto senza essere beccati un'ora dopo?
In piena notte tra i campi un omicidio L anno e quando li becchi?
Vero che erano scemi del villaggio, ma è anche pur vero che quei posti li conoscevano come le loro tasche, oltretutto tutti quanti erano accomunati da una perversione sessuale masochista, basti pensare che il pacciani ha stuprato ripetutamente le figlie in più occasioni.. insomma le carte in tavola c’erano
Sicuramente di dubbi ce ne sono in quantità.. ma non dimentichiamo che a quei tempi si cresceva in fretta mentalmente gente contadina povera i nostri vecchi erano molto furbi e intelligenti .. poi ovviamente scolasticamente c era analfabetismo e ignoranza ma non erano stupidi
@@saby2945questi erano molto furbi poi diciamolo chiaro x ammazzare non bisogna essere Machiavelli
Dopo 1 minuto
All’edicola: buongiorno, allora... prendo il Corriere, la Nazione, la Gazzetta, Diabolik e un cazzo di gomma, grazie.
Anzi no...facciamo due va ..uno per me e uno per Pacciani
Glielo incarto?
@@samaelcoral7297 si, col culo.
Mi son messo a ridere da solo durante una call di lavoro
😁
NE AL CINEMA NE AL TEATRO UN CAPOLAVORO COMICO DEL GENERE NN SI VEDE ...PECCATO CHE STIAMO PARLANDO DI MORTI VERI E CI SONO FAMIGLIE E AMICI CHE LI PIANGONO !!
cosa ci sarebbe da ridere scusa?
@@Reliscian cosa ci sarebbe da non ridere?
La banalità del male
Andavo da qualche donna siccome c avevo la moglie malata cit.
"Stia tranquillo che qui a lei non la mangia nessuno"
Da testimone a condannato 😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂
È quello che ti dicono i professori a scuola, studiano tutti giurisprudenza …
Le meraviglie dell' Italia
Vero, ma in un altro processo e anni dopo.
l'esordio di vanni gia' lo condanna
Nello Montella eppure a quel processo fu solo un testimone
+Nello Montella Mmmm.....spero che in questo tempo tu abbia avuto l'opportunitá di analizzare meglio il dibattimento....
Max Bosc
È probabile che il Vanni abbia frainteso: nel vernacolo toscano "che lavoro fai" può significare "che casino hai fatto".
"Che lavoro fai" in toscano significa "cosa combinava, cosa hai combinato" é normale che tipo da così, soprattutto dato che non aveva 30 anni
Nemmeno il miglior regista al mondo potrebbe mai eguagliare questo film
Fellini ci sarebbe riuscito!
Grazie a Pacciani e Vanni è stata adottata, la storica battuta in tutta Italia, "i compagni di merende" però che personaggi.........
In dialetto toscano lavoro significa che cosa hai fatto, è probabile che veramente non abbia capito.
Antonio Bandini ma vai a fare in culo!! Senti che cazzate hahahahahah
@@dottormoggi Non sono cazzate, in dialetto toscano significa veramente quello
F.G. zitto capra ha ragione astral solo che non e' dialetto e' vernacolo
siamouominiocaporali? Capra sei te, rispondevo a tale Antonio bandini...
@@dottormoggi e dunque?
Che lavoro fa in dialetto toscano si intende che cosa ha fatto e Vanni nella sua ignoranza ha risposto di conseguenza, la cosa essendo palese pure al giudice ed al PM essendo toscani pure loro, la vogliono intendere come più conviene loro.
Non significa codesto
Ma lo hai sentito l'interrogatorio? È reticente su tutto.altro che la Corte la vuole intendere a modo suo!
@@samaelcoral7297 Certo e tu hai capito il livello di ignoranza di Vanni ? La cosa era palese, ma hanno voluto capire cosa volevano. Strano che poi non ci fosse tutto questo interesse sulle morti collaterali durante e dopo il processo di personaggi scomodi.
@@A-L-U-C-A-R-D-X vanni era ignorante, come lo era pacciani,ma non era uno stupido...almeno prima di rimbambire
@@samaelcoral7297 Ovviamente, ma qua iniziava ad essere partito di testa essendo un etilista.
Importantissimo avere un vibromassaggiatore, prova di un mostro in questo caso
@@copy2performance509qua abbiamo un colpevolista ad ogni costo? Perché ? perché s 😂i
L'ha colto in fallo
Han preso 3 miserabili e li hanno messi in croce per trovare un colpevole, per fare carriera
@Copy2performance li hanno sbattuti in galera caso vinto e si va avanti sacrificando il povero Vanni un povero rincoglionito che dormiva pure durante i processi. Il colpevole non lo hanno mai trovato e si sono salvati la faccia giudici pm e forze dell'ordine
@Copy2performance naturale 16 omicidi commessi da tre poveri rincoglioniti senza lasciare traccia alcuna "tesi fantasiosa" il Pacciani è stato assolto comunque non è poi così fantasioso questo fatto. Basta ascoltare il processo come credo che tu non abbia fatto per accorgersi di quanto sia al limite dell'idiozia di come si sia svolto malamente.
Beh persone per bene non erano affatto...
Sicuramente deplorevoli, ma non colpevoli di essere il mostro di Firenze @@raffaellaarpaia9134
Il Vanni esordisce
"sono stato a far delle merende col Pacciani"
Ed il Pm gli ha chiesto di che lavoro di occupava...
Antologia della "pretura"
@@francesconesi7666 psicologicamente si è inceppato...forse x la coda di paglia..?? Scemi quanto volete... però non è che fossero di Palermo, sanno benissimo cosa si intende x
Emozione, paura, coda di paglia, ed ecco il risultato.
@@francesconesi7666 lei non ha assolutamente capito cosa io intendessi nel commento!
Non sono razzista!! Amo TUTTO il meridione ( ne faccio parte)
Era un parallelismo! Avessi detto Potenza Milano Venezia era la stessa cosa!!!!
Intendevo che essendo Toscani conoscono lo sleng del posto. Ho preso a caso una qualsiasi città italiana...che in quel caso avrebbe potuto giustificare il non aver capito.
Che ne sa uno di Torino che dicendo che lavoro fa.....in Toscana s intende che hai combinato...
Capito?? Difficile??
Razzista ci sta come un cavolo a merenda!! Hops....merende🤣🤣🤣 che zuccone!!🤣
Vabbè forse...x lei è difficile capire un sotto inteso...un parallelismo....ecc...
ha tutta la mia comprensione e solidarietà.
Si.....ha ampiamente dimostrato la vuotezza del suo cranio....al massimo ci troviamo un sonaglino...che scuotendolo....dlin dlin😄🤣
@@francesconesi7666 ancora non ha capito?? Auguri
@@francesconesi7666 ma quale scusa!! Sono pugliese marito di Catania ma vai a dormire
Zuccone
La caciara l ha fatta lei che non ha capito una cippa.
Ha interpretato da provinciale pieno di pregiudizi
Fare la punta al naso....si è ulteriormente qualificato da solo. Notte buona zuccone
@@francesconesi7666 allora mi dica, in che modo li ho offesi??
Lei può farcela a capire che lo sleng di Genova non è lo stesso di Varese.
Questo intendevo...semplicemente questo. Si rende conto????
È così incomprensibile?
Solo una mente contorta dal pregiudizio... può imperterrito continuare ostinatamente a non capire...un concetto così semplice
Palermo è la prima città a caso che mi è venuta in mente x fare l esempio, me ne fosse venuta in mente qualsiasi altra....ma x lei non sarebbe cambiato nulla, x lei tutti gli italiani che non conoscono sleng toscano sono soggetti ad osceni insulti razziali 🤣ridicolo🤣 Che poi il mio dire "non sono di Palermo",era riferito ai CDM. Non ci azzecca proprio...ne prenda atto e chieda scusa x suo limite cognitivo.
Potevo mai..🤔 sapere, immaginare.... zucconi di questo spessore....mai.
Mitico Vanni.....solo in Italia un personaggio così può essere un serial killer...
Di fatti non lo è.
Che frase del cazzo svegliati
@@antiste8681 tutto tranne che il/I mostro/i di firenze
@@antiste8681 vanni non l ha mai detto si e sempre proclamato innocente ...lo diceva il lotti che era un povero ritardato di mente , completamente inattendibili...non sapeva nemmeno la data degli omicidi
Alle volte si nascondono nell'ingenuità bonacciona...i serial killer
Che show!!! Neanche nei film di Pippo Franco e Martufello !
Fingeva di essere torsolo davvero da testimone, quando è andato dall'altra parte processuale diventa sveglio e furbo,altro che torsolo
Viva idduce il lavoro e la libertà
RISORNEREMO
Ohhh vede come pian pianino lei fra una merenda e l'altra riesce a ricordare tante cose.. canessa ti amo
Uomo da palcoscenico non da tribunale
Un non buono
Le nostre vite appese a questa gente qua.
Ridendo e scherzando gli ha rovinato la vita a sto vecchietto!! Noi ci facciamo una risata ma se riguardasse noi lo avremmo ammazzato... 😢😢
Grande Canessa che con ironia conduceva con grande professionalità l'interrogatorio
5:46 "Merenda e bicchieri, qualche volta c'era quell'oggetto faceva comodo!!!" 🥪🥂🍻🤣🤣🤣🤣
😂😂😂
Ma quanto sei bona, ti voglio amare❤❤❤
l’intero processo, vergognoso, rispetto per gli imputati zero, ironia, battutine, che schifo!
il livello mentale di questi soggetti è da paura...
Tutti, compresi i giudici.
E normale visto l'età che hanno, in quei tempi non si andava a scuola per contribuire economicamente in casa, su questo li giustifico
@@martindenckermann9624 e vero d accordo con te anche quando pacciani al confronto con la Sperduto raccontava del ballo del capretto i magistrati tutti compreso il PM si misero a ridere in barba ai 16 morti.Piu che un processo mi sembrava un teatrino .
@@pierangelopericoli3085 il processo più spassoso che la terra abbia mai visto XD
Non direi,pacciani è ignorante ma non scemo.su questo non ci piove,al di là che sia lui il mostro o no
Sto paese è troppo buono con i cattivi e troppo cattivo con i buoni, non se ne scampa.
Qui nessuno la mangia stia tranquillo...LA MANDIAMO SOLO IN CARCERE!
Non è normale che un giudice e un pm prendano per il culo quest'uomo... Non mi sembra il luogo e la situazione adatta per far battute.
A me non pare che lo piglino per il culo.
Solo non ci stanno capendo una sega per le dichiarazioni discordanti ecc. ecc
@@ungrido5338 allora mi sa che sei un po' tardo nel non notarlo.
Penso abbia fatto molto peggio bevacqua con nesi, ad esempio
you welcome in italy..
Non lo prendono per il culo,ma è logico che se lui mente sapendo di mentire alla corte girino lievemente i coglioni o no?i processi si fanno così
Qui nessuno la mangia... Le danno solo l'ergastolo...
È piu bello il video dove parlano dei peli di FIHA
Vanni avrà cominciato male ma Canessa non é da meno: “SIGNOR VAGNI….”
il processo più spassoso che la terra abbia mai visto XD
E ma c'è poco da ridere
Guardati per esempio la testimonianza delle figlie del Pacciani
@@christiantrento8988 manda link
Senza contare quello dell'altra figlia
Senza alcun dubbio 😅
che cucciolo il mario vanni. E` la persona che tutti vorrebbero come nonno, anche se con qualche fallo.
@@paolax6507 hai le prove?
Ahahahah
ma voi vi fate raggirare dal fatto che sono vecchi ma questi soggetti ne hanno fatte di tutti i colori!
Ma è provato che Vanni la ragazza del primo omicidio la infastidiva pesantemente, tanto che lo aveva confessato alla sua amica danese... Innocente quello lì?
- anne il fatto è che il mondo contadino (sopratutto di quegli anni) è sempre stato decantato come genuino,quasi fiabesco disneyano ma purtroppo non era così. Era un mondo sommerso che celava molta violenza allo stato puro.
Si parla apertamente di pratiche sessuali, in un'aula di tribunale dove l'argomento è omicidi plurimi, e il "pubblico" ride.
Perché Vanni era un caso umano
Povero Vanni...una vita distrutta dalla cattiva giustizia italiana.
Ha distrutto lui le vite di altri.
stai scherzando, vero ?
@@evelyninnerhofer7025 anche fosse stato un delinquente non era certo colpevole di QUESTO reato!! Quindi la condanna è ridicola e illegale!!
Individuo squallido
@@evelyninnerhofer7025 non hai capito un xzxz0!
Viva iduce, il lavoro, la libertà.
Ritorneremo! Prima o dopo!
@@carlooldani3150 Ah pero’
Stia assolutamente tranquillo che qui nessuno la mangia.......caspita! Poi è crepato per questa storia....
Lui pensava di essere stato incriminato perché fascista, manco i capi di imputazione ha capito
"se la lo piglia'a gliene da'o e sennò 'un gli da'o nulla..."
Cosa significa in italiano visto che ridevano tutti ?? 😁😁
@@ilmionic se lo vuole glielo do... altrimenti se non lo vuole.. non glielo do
13th floor elevators
🤦♀️
Mi taglierei un dito , per sapere la verita‘
Ci aggiungo anche il mio.
Il mio pure
La verità è che esisteva una setta esoterica fatta da facoltosi imprenditori dell epoca che pagava queste persone che comunque erano degenerati di loro o avevano un motivo preciso per uccidere (vedi il primo omicidio alla moglie con amante) ..
Infatti gli omicidi continuavano anche quanto questi erano detenuti...
emoblematici sono due particolari:
le enormi somme versate a Pacciani dopo ogni omicidio (che comunque resta un guardone con una sessualità deviata)
E soprattutto il fatto che il marito della prima donna uccida nel 68 era a conoscenza di dettagli che poteva sapere solo l'assassino.
Ti ripeto, questa setta reclutava chiunque avesse un motivo per uccidere ( mariti traditi, perveriti, guardoni, maniaci sessuali) e li pagava profumatamente per gli omicidi e per brandelli macabri con i quali compiere i loro riti.
Non per niente tutti gli accusati di essere il mostro sono stati tutti uccisi, nessuno è morto per morte naturale, come se non volessero farli parlare.
@@Ekphrasys Dove sono le tue fonti?
@@Ekphrasys ho letto tra i commenti di qualche video, di qualcuno che raccontava che in paese i ragazzi si divertivano a chiamare a casa il Lotti dicendogli che erano arrivati i marziani e che lui usciva in strada in mutande per vederli. Sempre dalle ricostruzioni, nel periodo antecedente al processo aveva evidenti problemi finanziari, mentre tutto d'un tratto ha potuto permettersi di acquistare un'auto e mangiare al ristorante. Dando per vere queste cose è facile arrivare a una conclusione. Il problema è che in questa vicenda, nulla può ormai esser dato per vero o falso a prescindere
Ma sembra un film comico con le domande dell'accusa e le risposte di vanni😂
anche il giudice era divertito e faceva battutine.
vannI: "a portare la posta?"
giudice: "a portare il resto..."
Pacciani con la faccia dello stesso colore del maglione, lol
La morale è sempre quella, fai merenda con la rivoltella.
Non ho capito,ha forse fatto qualche merenda assieme al Pacciani?😂
Che Dio lo abbia in gloria, povero uomo!
Persone non degne del consesso umano
Ma anche no
Certo d3mente
Ma chi Antonio? Più che un processo sembra "amici miei" .. anzi, molto più comico.
Molto. Molt. Di più!!!!
il fallo a cosa le serviva....."ehh", ahahaha
a voi la manovalanza. La setta resta impunita.
Mario Vanni era ed e' morto da povero disgraziato , su questa penosa vicenda si doveva per forza trovare un colpevole ,e non la verità che sono 2 cose assolutamente diverse , gli inquirenti in particolar modo il capo della squadra mobile Giuttari nelle sue numerose interviste si e' senpre vantato che il mostro di Firenze ha suo dire non fosse un serial Killer ma un gruppo di assasini e' che la sua mole di lavoro ha volte anche stressante , lo abbia ripagato per la felice conclusione della vicenda . Se la vicenda ha suo dire si e' conclusa come mai ha prendere l'ergastolo e' una sola persona , dove sono gli altri assasini che erano insieme ha Vanni ? Escludiamo Pacciani che e' stato assolto . Lo sapete perché Mario Vanni -prende L'ergastolo , lo prende per la testimonianza , e' non in base ha prove shiaccianti dei ritardati mentali nonché alcolizzati Lotti Pucci , considerati dagli inquirenti persone assolutamente attendibili .Questo e' stato il lavoro svolto dal Dottor Giuttari il quale stranamente non si e' mai concentrato su Enzo Spalletti che veramente lal sera del delitto Nuccio - Faggi sicuramente aveva visto L'assasino o gli assasini ma era cosi spaventato e' forse anche terrorizzato di quello che aveva visto che ha preferito starsene in galera . Il dottor Giuttari in tutti i nomi che ha fatto e' sono molti ,, parlo dei testimoni ,, stranamente non fa mai il nome di Spalletti. Lascio ha voi le conclusioni .
Il ragionamento è anche ben articolato ma una cazzo di h potevi azzeccarla
@@Masterkingvitto ahahahah 😁
@@Masterkingvitto ha fatto suo il detto latino "melius abundare quam deficiere" 😂
E niente , h a buon mercato , più se hanno e più se ne usano .
Se scrivi come mangi c'è da preoccuparsi
In questo processo farsa il più normale era il mostro.
Che ovviamente non è mai entrato in quella aula
Risorneremo, prima o dopo😂
Viva il jushe!!!
merende? perché non dicono chiaramente andavamo a spiare le coppiette...
Le famose merende! Mitiche merende! 😁 Chissà che combinavano insieme? Di tutto. Tranne che sparare alle coppiette.
La faccia tremante di paura di Vanni è già molto sospetta. L'intuizione che menta è palpapibile, difficile negarlo. Del resto Pacciani E tuttavia non significa niente in un processo.
Resto del parere che Pacciani sia copevole, che forse lo siano anche i compagni di merenda, ma alla luce del quadro indiziario piuttosto carente, almeno su questi avrei mantenuto la presunzione di innocenza.
Ho letto tutto quello che è stato pubblicato sul Mostro di Firenze, visto centinaia di video (varie volte). Potrei prendere una laurea sull'argomento. Posso garantieri che se Pacciani e Vanni erano il Mostro di Firenze, io sono Madonna.
Francesca Papasergi anche io ho letto e visto un fottio di cose sul Mostro e sono invece certo che lo siano
anch'io ho questa strana "passione" da anni e sono ultraconvinto che loro non avessero le facoltà tecniche fisiche sociali e mentali per essere questa combriccola geniale di serial killer, ma qualcosa in più di quello che è uscito sapevano vedi Vanni con la storia di Ulisse mai portata in aula, che ora sembra essere Zodiac, ma come Spalletti e l'altro testimone sono rimasti zitti, ma che loro sapessero ogni spostamento della polizia e depistarli, potessero occuparsi delle morti ad orologeria di tutti gli altri papabili testimoni(vedi Salvatore Indovino, lo stesso Pacciani, e i coinvolti della pista sarda), reperire le utenze protette di Silvia Della Monica, intrattenere rapporti col Narducci e a quanto pare anche con i responsabili del circeo proprio no, era un giro esteso con i tentacoli anche procura che in qualche modo, ma molto alla lontana, li riguardava ma loro non ci stavano capendo una sega di ciò che stava succedendo, e a parte Lotti che probabilmente non sapeva un cazzo ma voleva darsi importanza, gli altri sembrano pure avere paura di fornire elementi di rilevanza per le indagini, o forse erano solo troppo dei casi umani per riuscirci.
@@francescapapasergi8034 ok Madonna
Nn sai n cazzo
"NEMMENO IN CINA!!!!"
Che belle persone...
Mamma mia che orrore 😅
Si vede che ha L intelligenza tipica dei serial Killer
Non so chi sia stato, ma il continuo apostrofare il Pacciani come ^idiota^ non so quanto corrisponda alla realtà, non era uno studioso o un uomo di troppa cultura ma penso che venga troppo salutato, perchè visto anziano e perchè bravissimo a recitare la sua parte
Difatti chi lo faccia di idiozia non ha capito un emerito cazzo
@@francesconesi7666 😜
Verissimo, abbastanza intelligente da farsi sembrare stupido
Nessuno dice era stupido. Sicuramente anche se quasi analfabeta scolasticamente non era scemo vista la sua arte oratoria... Detto questo resta il fatto che comunque non ha una mente così brillante e astuta da poter essere il killer 😅😅
Basta avere un vibratore per essere un complice?
Basta un video per sentenziare?
Se cel'hai hai rischiato grosso pure tu! :)
"Se la lo piglia'a gliene dao, sennò un gli deo nulla" quasi perso un polmone🤣🤣🤣🤣
Vorrei dire due cose circa l'esordio del Vanni: alla domanda che lavoro fa lei?? Egli nella sua lingua intende ma che hai combinato?? In toscana si usa molto questo detto anche ai bambini che fanno marachelle o cazzate simili, gli si dice "ma che lavoro è??" o altro. Poi al min. 0:27 dice appunto di non aver capito o di aver interpretato male...Ovviamente stra-contrastato dal pm e dal giudice. Ma che lavori so questi?? ahùahaùahùahùahù
per cortesia! anche dalle mie parti di dice che "mestiere" fai per dire cosa sai fare ma se me lo chiedesse un forestiero o uno che non conosco non accetterei questa accezione....E poi il fiorentino non dovrebbe essere il vero italiano?!?! Vanni era un fottuto figlio di puttana ed assassino.
kowalski2015 sono toscano e qui si usa dire "o che lavoro fai!?" Come per dire : "cosa combini?" " che hai fatto di male ?" Poi se era un'assassino non lo so e non mi interessa, ma l'interpretazione che ha dato alla domanda del Pm è questa. Era un povero ignorante e rincoglionito mica un professore! L'imputati di questo processo sono o erano tutti dei mostri, ma siamo sicuri che erano il mostro di Firenze?! Io ho dei dubbi, c'è ben altro dietro.....
@@kowalski2015 Questo era oltre ogni livello di ignoranza, oltre a capire poco di tutte le domande
@@A-L-U-C-A-R-D-X guarda che faceva finta di nn capire..furbo!
@@marinella704 Alla famosa domanda "che lavoro ha fatto" e lui risponde di avere fatto delle merende, la interpreta in modo dialettale e non in italiano ed inoltre soffriva già di una forma di demenza.
Vanni il gobbo di Notre dame
a milano si dice: fa lo scemo per non pagare il dazio
In Sicilia si dice: fa u babbu sutta i linzola
direi che non ha funzionato, con lui.
Fa lo scemo per non andar in guerra...
Queste cose le fanno i F…………..punto!!! Buon lavoro!!!
Ma il Pacciani é color evidenziatore
E lui/loro avrebbero avuto il coraggio(senza offesa per carità, avrebbe potuto ma non ci credo proprio ) di inviare proiettili in busta di carta ect ect loro avrebbero fatto che cosa? Purtroppo serviva qualcuno a cui dare la colpa uno. Guardate fa tenerezza.
6:58 a portare il resto....😂😂 e lo dice il presidente. Una bella farsa questo processo
Che bello il dialetto toscano vorrei imparare anchio❤
Che vergogna la gente al processo che ride
è indegno di un paese civile che qualcuno possa essere dileggiato così in aula.
L’unico che ride è l’imputato Pacciani.
Se è un teatro certo che la gente ride ,lei non trova?
Dispiace solo per il povero Rontini in tutta questa storia
Quella di Vigna è una favola o c'è del vero?
Si si si....sentire sento io sso stato a fffa delle merende col pacciani....complimenti a chi ha montato questo circo barnum che ha fatto strane del diritto di procedura penale.
Come ride Pacciani ....
e lo aveva come amico!
70 72 è prima che conoscesse pacciani, Vanni da solo dalla Malatesta sperduto, Luciano ha 5 anni, ricostruzioni
Dal Circeo fino a Yara sempre loro sono!!! Che fanno ste cose vale anche per Doutroux e Frizl e’ sempre la stessa cosca!!!
La verita' non si sapra' mai.
non proprio,vediti la 2nda tranche della vicenda indagini lago trasimeno-dr. narducci:vicenda del ottobre 1985 ma scoperta e analizzata solo nel 2002-2008-forse ha molti collegamenti con le vicende 1981-1985..e spiegherebbe un sacco di cosa
Ma il vibratore che ossessiona tanto Canessa ai fini processuali cosa ha determinato?
Perché avevano solo delle prove indiziare (ovvero cose che suggeriscono una teoria e non la confermano) e alcune molto deboli. Quindi Canessa ha strutturato la sua accusa sulla persona di Pacciani mettendo in mostra il suo "lato oscuro".
Mi inchino alla sua eleganza!! "Lato oscuro" è una vera raffinatezza!!😁
@@fabriziofaccini394 non sapevo come esprimere il concetto 😂.
No se non sbaglio riguarda le accuse di stupro e violenze da parte delle figlie verso Pacciani. Però non so, era stato condannato per quello tipo nel 1989
@@khanarchiloco2043 quello si. Ma per quello avevano già provveduto prima, questo è il primo processo a Pacciani dove viene dichiarato colpevole dei duplici omicidi (in seguito poi ribaltato ma purtroppo è morto prima del processo successivi)
A cosa le serviva il fallo???
Ehhh? Sihhome avevo la moglie malata ualche volta andavo da qualche donna,se ella lo pigliava gliene davo e sennò non gli davo nulla
Poesia
00:30 "Vanni, lei comincia male..."
0:17 Ser Vagni va nella foresta…
Musica per le orecchie stolte di Canessa!
Sti avvocati e magistrati fanno più schifo di Vanni e Pacciani
O pacciani non aveva detto che la sperduto l aveva conosciuta solamente una volta ad un ballo...e che non ha mai posseduto armi ...
Pacciano era sempre color lava
😁😁
non per niente lo chiamavano "il vampa"
Surreale
Che anno era?
1994
Ma insomma chi è il mostro? Grazie
Assunta Stigliano Carlo Pistarino
era Cicci
Che tristezza vedere prendere in giro un vecchio che sicuramente nn aveva nulla a che fare con questo orrore
Veramente triste 😂😂...siete fuori!!
Davide Gimignani dipende dell'intelligenza di ciascuno di noi capire certe cose il mio pensiero è questo è fuori sarà lei
@@frikkravenna9236vecchi innocenti?
Questi erano il braccio del mostro, e prima di diventarlo erano già dei pazzi.
Non erano semplici pervertiti.
mi sa che sul caso più complicato d'italia e i suoi retroscena non ti sei informato veramente.
Se lo farai finirà che ci rimarrai male per come sono andate realmente le cose.
Emanuele 88 mi sono informato e anche molto ti consiglio di leggere i libri dell'avvocato Filasto' e cmq resta una mia opinione ma vedere e sentire un pubblico ministero fare domande a dir poco assurde i dubbi sono più che legittimi. ...
Sam Coral assurde come chiedere se aveva un fallo di gomma?? Ma stiamo scherzando?? ripeto domande senza senso e assolutamente non attinenti al caso....
w il duce la liberta e il lavoro risorgeremo!! Che idolo sto Vanni
Il duce non può più vivere, è morto. La libertà forse sì, se non ne torna un altro come lui.
Troppe merende
Fa’ tutto parte della SdT!!!
Vergognose quelle risate... Processo farsa. Che schifo...
La ragazza in 2:25 chi è?
Di che colore ? Chiara
Non ho piu’ voglia di urlare come un ….. come ho fatto per Yara quella notte di S.Silvestro!!! Ma dopo lo hanno beccato!!! Io ci ho messo tutta l’anima ad urlare ma non ne ho piu’ la forza!!!
Troppa indulgenza verso questi criminali ,perchè tanti processi ma sbateteli dentro sino a morire. intanto questi sono persone che la societa' non se ne fa niente.
Gentile signore
Questa gente col mostro di Firenze non c'entrano niente
Hanno preso un violento che abusava delle figlie (Pacciani) e gli scemi del villaggio (Lotti e Vanni) e li hanno messi a forza dentro questa brutta storia.
La invito ad approfondire per bene la questione,prima di sparare sentenze.
P.S. sbatteteli si scrive con due "t"
Sicuramente più serietà considerate le numerose vittime non bastava.Dov'e' la professionalità di questi giudici??Pacciani e Vanni persone orribili,ma le domande potevano essere fatte con più professionalità e non buttarla sul ridicolo
Ma davvero hanno accusato questi minorati per i delitti del mostro?
E perché no? Io dietro l aspetto grottesco e quasi comico ci vedo persone pericolose, prive di morale e scrupoli quindi capaci di qualsiasi cosa
@@theapuanboy2424 il problema è che per repliccare quello che ha fatto il mostro non basta essere pericolosi o senza morale. Bisogna avere una mente calcolatrice, grande fredezza e capacità. Basti pensare alle operazioni chirurgiche con il quale estraeva le parti del corpo, la lettera inviata agli indiziati, la totale assenza di prove nella scena del crimine. Anche il profilo psicologico fatto del mostro non corrisponde con quello di Pacciani o i compagni di merende. Cose che davvero sembrano ridicole associate a questi. Io penso che in verità questi erano solo dei guardoni e sono finiti dentro un problema più grande di loro.
Per di più da loro si sarebbe aspettato un atteggiamento che prevedeva per esempio l abuso del corpo della femmina, cosa suggerita dal loro forte desiderio sessuale( l oggetto fallico, la denuncia di molestia alla figlia ecc). Invece il mostro sembra che agisca per impedire l'atto sessuale, visto come qualcosa di negativo se per piacere.
@@damianofonti concordo
Mario ci manchi tantissimo, risorneremo, prima o dopo
Falli di gomma all'edicola?
Quando non c'era internet, per intenderci ai tempi dei cataloghi di postalmarket o delle pubblicità nelle riviste in edicola, gli articoli (di tutti i tipi) si acquistavano telefonicamente e venivano spediti a casa
@@norbertomari ah si ora ricordo :quelle strane pubblicità su cronaca vera
che modo inverecondo di interrogare... nessun rispetto per la persona. e poi informatevi bene su chi era il procuratore..
Ma questi " giuristi" come si permettono di fare ironia su decine di morti, vergogna
L’unico con un cervello in quella aula è Vanni 😂ma siamo sicuri che ai tempi hanno beccato la gente giusta?🤔🤣🤣🤣