沙盘推演:大唐【柏壁之战】李世民战刘武周、宋金刚、尉迟敬德 ; 一战打出《秦王破阵乐》【沙盘上的战争】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 61

  • @minxingjiang495
    @minxingjiang495 3 роки тому +13

    李世民那个时候只有二十岁,惭愧啊

  • @yongli9233
    @yongli9233 3 роки тому +7

    讲的真是精彩啊!秦王破阵,归纳的精辟!!!!!

  • @永成-t4x
    @永成-t4x 3 роки тому +12

    不愧是千古一帝,太强了!!!

    • @Jin-l5w
      @Jin-l5w Місяць тому +1

      沒有晚期才是千古一帝 晚期那什麼垃圾樣子

  • @男子漢精神病患李皆興
    @男子漢精神病患李皆興 3 роки тому +11

    打的好 不愧是封建時代最出色的人物與戰爭

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 5 місяців тому

      ●隋朝,是"中央集權"國家 !!!
      ●唐朝,也是"中央集權"制度 !!!
      .............
      不知道你說的封建時代,是什麼意思 ???
      李唐王朝,跟"夏商周",有什麼關係....麻煩您告訴大家 !!!

    • @chingfenglu8228
      @chingfenglu8228 5 місяців тому

      @@古德林-i4v 封建制度是一種政治制度。由共主或中央王朝給宗室成員、王族和功臣分封領地
      中央集權跟封建沒有絕對衝突 只要有封王封領地就算

  • @leiyue1411
    @leiyue1411 3 роки тому +14

    论如何凑齐一对儿门神

  • @覺影
    @覺影 2 роки тому +3

    二十初頭 打法這樣狂 跟霍去病一樣~~千年難得一見~

  • @aboutlong
    @aboutlong 3 роки тому +1

    非常精彩,意犹未尽

  • @aw61425
    @aw61425 3 роки тому +2

    影片很突然!!!謝謝!

  • @YY-om1nt
    @YY-om1nt 3 роки тому +3

    漏掉了很多細節,例如在玉壁時李世民問李道宗
    道宗時年十七,從太宗率眾拒之。太宗登玉壁城望賊,顧謂道宗曰:「賊恃其眾來邀我戰,汝謂如何?」對曰:「群賊乘勝,其鋒不可當,易以計屈,難與力競。今深壁高壘,以挫其鋒;烏合之徒,莫能持久,糧運致竭,自當離散,可不戰而擒。」太宗曰:「汝意暗與我合。」後賊果食盡夜遁,追及介州,一戰滅之。(舊唐書)
    另外,此戰唐軍也是與突厥聯合的,之後突厥兵在并州太原搶掠三日,而唐軍新任并州總管李仲文不能制止突厥
    時太宗奉詔討劉武周師次太原處羅遣其弟步利設率二千騎與官軍㑹六月處羅至并州總管李仲文出迎勞之留三日城中美婦人多為所掠仲文不能制(太平寰宇記)
    以上史料並非單獨一史記載,李道宗條新唐書裡也有,突厥條新唐書也有,另外還有其他史書記載相關內容我就不多引了

  • @tiejunma7971
    @tiejunma7971 3 роки тому +6

    自古能兵无出李世民之右者

  • @阿鲁法
    @阿鲁法 3 роки тому +2

    希望继续讲讲得胜大大

  • @chenfm1224
    @chenfm1224 3 роки тому +5

    我只知道,大唐雙龍傳是我這輩子不願意再看一次的小說。

  • @kto566
    @kto566 3 роки тому +6

    神威天可汗
    雄韜世民
    秦王破陣曲 👍

    • @Jin-l5w
      @Jin-l5w Місяць тому +1

      好了啦 晚期大唐衰敗成這樣 成也是他敗也是他 不用吹

  • @cleanzerg729
    @cleanzerg729 3 роки тому +8

    这是李德胜大大的前世

    • @careswho5466
      @careswho5466 2 роки тому

      毛的文治、用人不疑远不及李世民

  • @vict9451
    @vict9451 3 роки тому +5

    原来红军不吃不睡早在千年前就有前人演绎过,红军将这种精神又重新挖掘出来了

  • @clairewang6054
    @clairewang6054 3 роки тому +1

    凑齐了门神哈哈哈哈哈哈

  • @leozhang2084
    @leozhang2084 3 роки тому +3

    战神擒了门神

  • @jaspersuen6796
    @jaspersuen6796 Рік тому

    影片錯誤之處比較多,建議詳查史料。影片第一分鐘,至少有兩個錯誤:1,劉文靜之死純粹自己作死,對老闆出言不遜,還搞壓勝之術,并非裴寂構陷;2,劉文靜之死并非要打擊李世民,此刻唐朝遭遇多面合圍,面臨存亡危急,說是李淵敲打李世民不合邏輯。

    • @风筝-k7b
      @风筝-k7b 10 місяців тому

      刘文静怎么就作死了?裴寂有什么战功?无非就是拉李渊一起睡了隋宫的妃子,无非就是在家留宿李渊的老婆,刘文静真要想动裴寂,还要陷害?刘文静是谁的人?李世民的人,刘文静真想动裴寂,李世民有一万种手段清了裴寂,刘文静是被害死的,害他的人绝对不是裴寂,正是李渊,因为裴寂没这胆子动刘文静,也没必要去动刘文静,那李渊什么要借世发挥要动李世民的重臣?

  • @冉闵-z3p
    @冉闵-z3p 3 роки тому +1

    可以推演下万历朝鲜战争么

  • @铜镜臺
    @铜镜臺 9 місяців тому

    兵贵神速🎉

  • @slol6090
    @slol6090 2 роки тому +1

    天哪,我怎么感觉太宗跟猫捉老鼠一样用兵,不是追着敌人打,而是在关键位置用兵,仿佛开了上帝视角一般。

  • @帕希狼
    @帕希狼 3 роки тому +2

    軍神李世民

  • @mmacondo
    @mmacondo 2 роки тому

    我姥爷就是柏壁村的~

  • @leozhang2084
    @leozhang2084 3 роки тому +1

    ❤️

  • @Schneeleopard-BC2100
    @Schneeleopard-BC2100 3 роки тому +1

    秦王 汉武 唐宗 宋祖,教员润之 !

  • @zhujietang2840
    @zhujietang2840 Рік тому

    口音、语速是硬伤。

  • @tx5559
    @tx5559 6 місяців тому

    是特勒骠

  • @楚天舒-y8q
    @楚天舒-y8q 3 роки тому

    请问这个地图沙盘用的什么软件,我也想研究研究历史上的地图,以前全是文字看着不直观,谢谢。

    • @sensariel9864
      @sensariel9864 3 роки тому +1

      谷歌地图

    • @vieldcs
      @vieldcs 3 роки тому

      基本上任何一种有卫星图的地图软件都行. 重要的是查各种资料,确定地名,以及地图的古今差异.

  • @vozeenluo7614
    @vozeenluo7614 3 роки тому

    外网居然没有广告!!!

  • @陳泓說歷史
    @陳泓說歷史 3 роки тому

    覺得表達的沒有之前好哦

  • @并翠
    @并翠 3 роки тому +5

    想看上党战役和邯郸战役,了解一下当年我党如何在内战中旗开得胜,发动战争的!

    • @leiyue1411
      @leiyue1411 3 роки тому +2

      旗开得胜没问题,但国民党是怎么到晋冀鲁豫解放区的你给大家讲讲呗,毕竟中条山之战后山西就没有国军了

    • @zhufisher4392
      @zhufisher4392 3 роки тому

      @@leiyue1411 阎锡山是啥

    • @东风快递
      @东风快递 3 роки тому

      @@zhufisher4392 阎锡山是晋绥军,广义上的“国军”,实际上还是地方割据势力,自行政令,不从调遣(敷衍国府命令)的操作很多。就跟八路军类似,八路军也只是广义上的“国军”,实际上割据了陕北、晋冀鲁豫,同样的还有鄂豫皖、苏锡常等地的新四军,都是那个时代的割据势力。

    • @ybi2610
      @ybi2610 3 роки тому

      @@zhufisher4392 阎锡山是山西南部的山脉,据传是阎王爷生前的出生地,此山古代有锡矿,故名。

    • @zhufisher4392
      @zhufisher4392 3 роки тому

      @@ybi2610 南部是中条山吧,我家在运城也没听过

  • @男子漢精神病患李皆興
    @男子漢精神病患李皆興 3 роки тому +1

    也可以講一講李密這個亂世梟雄如何發展瓦岡寨以及戰爭

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 3 роки тому +1

      李密是楊玄感叛亂的謀主,李密要求楊玄感搶佔關中形勝之地,楊玄感不聽兵敗被殺,李密逃亡。入瓦崗,所出計謀屢屢成功,壓倒翟讓,成為瓦崗領袖,但翟讓身邊人不服,殺翟讓黨羽,這也為日後瓦崗軍收王世充賄絡土崩瓦解埋下禍根。

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 3 роки тому

      歷史總是驚人的相似,李密和陳友諒都弒主奪權,導致人心離散,唯利是圖,勝還可維持,一敗人心就崩潰了,徐世蹟在李密大敗的時候,還算忠心為李密守地,但李密不敢去,怕去了腦袋會搬家。
      因為徐世蹟在李密奪權過程中,因此好像有受傷。

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 3 роки тому

      朱元璋雖然弒殺小明王韓林兒,但朱元璋早期只是郭子興的人馬,不算小明王的人馬,無論郭子興怎麼刁難朱元璋,朱都盡量忍,等到郭天敘,至少讓郭天敘戰死,小明王沈船淹死。李密和陳友諒都是直接殺。

    • @男子漢精神病患李皆興
      @男子漢精神病患李皆興 3 роки тому

      @@hannibal1319 李密也不算是唯利是圖 最起碼他沒有只看重自己地位 他也沒稱王稱帝 此外李密重賢 李密經營瓦崗寨將來幫助李世民多少英雄將領 李密的問題可能是心理問題 以及後面戰略方針出現問題

    • @hannibal1319
      @hannibal1319 3 роки тому

      @@男子漢精神病患李皆興 自己有沒有不重要,問題是瓦崗軍很多人不服他,翟讓一手創立瓦崗軍,又把瓦崗軍領導權和平移交給李密。即使翟讓身邊人不服氣,想奪權,做保護自己的動作就好,李密卻選擇先下手為強,這太沒正當性了。
      這就像如果李建成讓李世民當太子,太子東宮官署不服,要殺李世民,李世民也沒辦法對李建成下手。
      解決辦法不是沒有,派幾個必死的任務,去掉翟讓身邊那幾個想造反的人,甚至用貪汙軍餉清除掉,都比直接發動武裝政變好,因為一旦發動武裝政變,不殺死翟讓,此舉無名。
      這本身就暴露禪讓制的嚴重缺陷,讓的人就算願意讓,他周圍的人不同意,繼位的人沒有時間立下足夠服眾的軍功。
      羅馬的五賢帝時代,皇帝沒兒子,收養年輕有戰功的總督為養子,才有辦法禪讓。

  • @sheetlorde3415
    @sheetlorde3415 2 роки тому

    曹操和李世民比简直弱爆…

  • @ghijkhijkl5474
    @ghijkhijkl5474 3 роки тому +5

    自从有了红军,看啥封建军队都觉得差点意思。

    • @willzou641
      @willzou641 3 роки тому

      关公战秦琼。纵向比不好比。横向比,唐贞观,日本来中国学习。比现在要强

    • @风筝-k7b
      @风筝-k7b 10 місяців тому

      @@willzou641要不是漂亮国对本子五十年代千亿的援助,六十年代百亿技术转让,本子还真要象中国学习,漂亮国这么大的手笔,本子也就是在六十年代才立起,八十年代就丢失了三十年了,,欧洲马鞋尔才拿三百亿
      本子学中国,学完一千年竟然还活在大唐里,真的无语,,这学习能力,基本上和若智没有多少区别了,

  • @古德林-i4v
    @古德林-i4v 5 місяців тому

    操....古代的閃電戰 !!!
    你看這用兵的手法
    就是 裝甲部隊追擊的手法 !!!