Realmente es un gusto escucharlo, habla para todos, no enfocado sólo a quienes tienen grandes conocimientos de literatura o política ,un estilo coloquial muy agradable.
@@nosoypolitico5420 así y todo somos el mejor país ,más avanzado ,mayor calidad de vida y mayor libertad. Por algo todos inmigran a chile y no a Venezuela o cuba.
@@octaviomarchant9049 Las circunstancias, como el Covid-19, siempre hacen tocar tierra a la arrogancia, demostrando en realidad las grandes deficiencias de un país y su sistema político-económico.
Si entendieran lo que es ser liberal sabrían que los libertarios respetan el proyecto de vida del hombre porque es una libertad individual por lo que ningún liberal va a estar a favor de una dictadura sería contradictorio, el liberalismo económico no justifica crímenes, ser liberal va en lo económico y en lo moral.
Implacable Axel , sería extraordinario que en Perú exista una fundación con pensamiento liberal con unos lideres lucidos y con buenos valores de integridad.
Como peruano, que alegria me da que un país vecino tenga una amplia plataforma de pensamiento libertario. Perú y muchos paises sudamericanos estamos plagados de una ideología populista con tendencia socialista que necesitan ser contrarestadas con ideas libertarias que defiende derechos individuales, propiedad privada y el libre mercado.
Jajaja como si los liberales no fueran populistas lo son y en muchas ocasiones más, deja esa falacia de que el populismo es solo de izquierda. Ademas da risa que pretendan adueñarse del concepto de la libertad, son ridículos
Al final Vargas Llosa terminó dándole la razón a Axel Kaiser. Cuando te vez obligado elegir, como esta ocurriendo en Perú, entre una dictadura de derecha (la de Keiko Fujimori) y una de izquierda (la de Pedro Castillo) él eligió la primera.
Keiko no es liberal, son unos Mercantilistas no confundan el liberalismo es la falta de oscuridad, es la libertade de actuar y pensar, es el apoyo a la democracia en fin...
MARIO HA ELEVADO EL CONCEPTO DE LIBERALISMO, INVITANDO ASÍ A LOS LIBERALES A HACER LO MISMO Mario llevado por su amor al liberalismo ha elevado el concepto del mismo, lo ha redefinido para así humanizarlo (muchos políticos que se autotitulan liberales muestran claramente por su comportamiento que su actuación está muy lejos de la definición de liberalismo que vive en Mario Vargas Llosa). Este proceso de elevar las perspectivas de las definiciones es fundamental para la evolución de la humanidad: no podemos evolucionar sin que nuestras palabras y sus significados evolucionen. De hecho, las nuevas definiciones han de ir por delante de la realidad del momento, comportándose como estrellas que nos marcan el camino. Esta visión de redefinir los significados de las palabras más esenciales yo lo denomino subir de octavas, me baso en las teclas del piano: una misma nota tiene varias octavas, la frecuencia se eleva a lo largo del teclado, y sin embargo a todas las octavas la denominamos con el mismo nombre de la nota; el significado de una palabra en esta metáfora sería como una nota: se puede subir de octavas el significado de una palabra. La ventaja de esta perspectiva es que no tienen por qué luchar una octava con otra, un significado más evolucionado con otro que lo esté menos; muchísimas discusiones y conflictos, públicos y privados, emanan de que las partes tienen significados distintos de alguna palabra esencial en el diálogo, la idea es que para tocar el piano, para relacionarnos verbalmente los unos con los otros, hemos de saber tocar toda la escala, sin juicios a la octavas de menor frecuencia, la melodía de un diálogo democrático necesita de todas las octavas. Se puede encontrar más información sobre la técnica de subir de octavas los significados de las palabras esenciales en el libro "Encuentros con tu propia sabiduría" (editorial Desclée).
quizas a alguien no le gustó que se aclarara el asunto, aunque cuando lo escuche en radio la clave, con mirko makari, lo.pusieron solamente para decir "vieron como le paro el carro a Kayser", solo pusieron la pregunta para conveniencia de sus comentarios mal intencionados, pero cuando lo vi en contexto entendi lo que quiso decir Axel, toda dictadura es mala y dentro de lo malas que son hay unas menos malas economicamente hablando asi lo entendí y concuerdo con eso plenamente aguante Axel...
camper 122 = estamos llenos de estos literatos an~osos, que justifican y endiosan la lucha Armada marxista, pero denigran y destruyen a los Pueblos y Conductores que nos atrevimos a neutralizarlos. Evitando masacres como donde dominó el marxismo. En Chile la izquierda no tiene más apoyo que el 25 x 100, y eso que Sr. Vargas la ensalza.
juan Francisco Regalado Veliz --- Paco, que ideologizado, confundir dictadura del proletariado, con guerra Civil y todo. Con un Pais como Chile, en que su Pueblo y sus FF.AA. y de ORDEN, improvisadamente tuvieron que reaccionar, frente a la AGRESION MARXISTA, QUE POR MAS DE TRES SIGLOS AMENAZAN A los PUEBLOS y NACIONES del tercer mundo, Paises jovenes que tienen grandes oportunidades para romper con la falta de IGUALDAD, tan propiade los pueblos jovenes y emergentes. Indefensos frente a los grandes oportunismos de la vieja izquierda marxista, salidos de la vieja burguesia decadentes, de la Post Revolucion Industria de fines del Siglo XVIII e inicios de la la primera mitad del 1800, marxista y engelianos, de escritorio, expertos en la dialéctica, la mentira, y el uso de las necesidades de un numeroso sector de los trabajadores del Campo, trasladados a las Ciudades capitales de la produccion en serie en los Paises en vias a la Industrializacion.
Dos grandes y a axel lo pondría al nivel de vargas llosa. No tendrá la magia de escribir como vargas loosa, pero su inteligencia y ideas superan incluso a vargas llosa.
@@francescochiappe8438 Solo los estúpidos no cambian de opinión, cómo se le va a sacar los trapos sucios? La gente tiene todo el derecho de cambiar de opinión y rectificarse. La gente tiene que empezar a entender que cambiar de opinión es positivo, demuestra aprendizaje. Asumo que no pensarás igual que hace 10 años, y si lo haces, el ignorante eres tú
@@hector3310 perdón, que tiene que ver con lo que dije? Yo hice alusión a un tema de antes de los 90 dónde apoyó hasta a Hugo Blanco. Tú lo escuchas hablar ahora y es más tibio que otra cosa; no intenten defender a rajatabla cualquier cosa redundando el fanatismo impropio.
Admiro a este escritor que en el tiempo pasado fue partidario de Fidel y luego de conocer y en parte sufrir literalmente la dictadura marxista del cubano,y la sapiencia que le dio los años se hizo liberal. Sobre Chile, Allende y Pinochet, le falta conocer y distinguir mejor los hechos transcurridos. Como dijo un príncipe de la iglesia por mucho que un perro maulle como gato sigue siendo perro pero el caso nuestro fue mucho mejor que el cubano, y Fue no sigue Siendo, afortunadamente.
Aunque nunca sería lo ideal, pareciera que se va a tener que usar el populismo para implementar un verdadero estado de derecho y una verdadera república y una vez que el estado sea pequeño y no tenga tanto poder pues el trabajo estará hecho y la mesa estará servida. ;)
Me gustaría ser tan optimista como Vargas Llosa, respecto a que en América Latina la tendencia es a la democracia y las ideas liberales. Ojalá, yo no lo veo así.
Y por que no hablamos de tipos de Democracias no es lo mismo Bolivia que Alemania; Nicaragua que Hungria no seamos hipocritas hasta cuando venden la pomada que Venezuela es una Democracia.
Tipos geniales. Lo único que me molestó un poco de Vargas Llosa fue cuando dijo hace un tiempo "la derecha cavernaria" o sea, creo que los liberales que no están a favor de algunas ideologías, no estamos en contra por puro de conservadores que somos, más bien tenemos buenas razones basadas en la libertad para defender nuestra postura. Y se suma que nos mal entienden. Los liberales tenemos distintos puntos de vista eso es lo que nos hace que no seamos Cuasi religiosos como el comunismo. (Estoy en contra del Aborto, la legalización de drogas, la ley de identidad de género -no por estar en contra de los homosexuales - sino más bien porque es una ley mal hecha y pasa a llevar otras libertades - )
Javier Morales en primer lugar, que no considera que un padre pudo haber influido desde su ideología una confusión respecto al sexo, admitiendo que pueda acceder menores de edad. Aparte de ello, es la injerencia del lobby, es la idea de que esta ley es la panacea para evitar los suicidios masivos de la gente transexual, cuando si vemos la evidencia empírica, en Canadá incluso la ha empeorado. Niega rotundamente ver desde una perspectiva clínica el tema.
Javier Morales ...pasa a llevar otras libertades, como por ejemplo la religiosa. Y si se hace el ejercicio de ver en que puede producir errores es fácil llegar a uno, no digo que no se deba legislar a favor de las minorías con asuntos sexuales, sino que se debe hacer de manera correcta y vista desde todos los puntos. Es solo eso... ¿O acaso quieren aprobar una ley y luego en el camino andar a tropezones... y luego seguir dándole cuerda a este tema para que se haga más show, que además no es por ningún motivo prioridad de suma urgencia de abordar? ...
Manuel Huenchun el único argumento sustentable que diste es "pasa a llevar las libertades religiosas". Ahora , en el caso que efectivamente fuera así y hubieran discrepancias entre lo postulado por las ciencias sociales hoy en día y lo escrito en un libro hace un par de siglos atrás, que predomina? Siguiendo tu argumento de atentar contra la religión aún deberíamos estudiar el modelo geocentrico refutado por galileo
Esas polémicas se inventan cuando se le hace una pregunta de filosofía a alguien moralista conservador y se divulga en las redes sociales y medios de comunicación como una pregunta desde una postura o forma de pensar radical
Corresponde a los pensadores libres peruanos promover las ideas liberales de manera que las personas las puedan digerir; te enamoras de la libertad una vez que la conoces bien. Sigamos el camino de permitir al Perú este progreso basado en la verdad
El liberalismo como mecanismo de generar riqueza económica, carece de alma para hacer literatura. Por eso las últimas obras de MVLL son más tipo ensayo y reportes periodísticos; ni hay vida ni espíritu literario en ellas.
Al ser humano casi nunca se le presentan los problemas en decidir entre lo bueno y lo malo , sino entre lo menos bueno o lo menos malo , Ahi esta el detalle como decia cantinflas. Lo demas es pura demagogia. La democracia para la inmensa mayoria de los seres humanos es muy dificil y siempre estara cuando exista asediada y en verdadero peligro. Oscar
De los defensores de liberalismo libertario es el que menos me gusta... Me parece muy elitista. Su participación en contra de la independencia de Cataluña dejo mucho que desear.
Axel Kaiser habla mucho y dice poco. El viejo Vargas Llosa lo retó enérgicamente al punto que no pudo continuar con su pregunta capciosa, pero este mmv de Axel le pidió una segunda entrevista para lavar su estúpido orgullo frente a la prensa. En todo caso, yendo al fondo del asunto ¿Para qué chch hizo la comparación entre dictaduras de derecha y de izquierda?
Estoy en desacuerdo con Vargas Llosa, es fácil decir lo que dice sin haber vivido el desastre que Allende había dejado en Chile. Pinochet salvó a Chile de volverse Cuba. Nadie quiere una dictadura pero que había que hacer en Chile el 73?, dejar que el país se muera? Vargas Llosa peca de ingenuo, peca de simplista y peca de soberbia.
Federico Campero había que realizar un golpe de estado, tomar detenidos apresar exiliar y enjuiciar a los mas reboltosos, pudiendo evitar, linchamientos, torturas, violaciones, matanzas, desapariciones. El que salvó este pais fueron los Chicago Boys, no pinocho. Los que apoyan a Allende son comunistas, los que apoyan a pinocho son momios de derecha, los libertarios apoyamos a los Chicago Boys.
Ser libertario implica respetar por completo el proyecto de vida del otro, no puedes ser liberal a favor de una dictadura es contradictorio, Allende nos llevaría a la miseria no te lo niego, pero Pinochet también se quedó en el poder y asesino a miles, eso no significa que no este de acuerdo con las libertades económicas de su Gobierno pero un liberal no lo es sólo en lo económico, estar de acuerdo con la violencia no va con los liberales
Ignacio Galves El problema, a mí modo de ver, sobre la pregunta que generó la "polémica" fue que los medios no reproducieron el contexto, sólo la reacción: El debate, englobaba a tres dictaduras: Venezuela, Cuba y Chile (tres formas y épocas completamente distintas) Lo que planteó Kaiser, después de que Vargas Llosa condenara a todo tipo de dictaduras sin profundizar más allá, fue sencillo: ¿Existen dictaduras necesarias? Y de cierta manera le hizo un pequeño perdonazo a Cuba, considerando el contexto en que se dio la revolución cubana que por casi siete años no tuvo una ideología clara (muy en el origen sí fue necesaria la intervención de alguien, las siguientes décadas y hasta hoy, son una mierda) ¿Era necesaria la intervención en Chile? Sí, lo era, pero no lo que sucedió después, la promesa incumplida era ordenar el país en tres años y llamar a elecciones y siempre se conjuró así, no cumplieron y el resto ya lo sabemos. ¿Qué hay que hacer en Venezuela? ¿Cambia algo si se muere Maduro ahora mismo? No, asume otro más loco y sádico. ¿Es necesario intervenir ese país, pero no caer en dictaduras o autoritarismos? En mí opinión sí. Fue ahí donde "cayó" Vargas Llosa, porque no sé estaba debatiendo sobre las dictaduras como tal, sino sobre si en algunos casos intervenir es necesario, para "ordenar el gallinero" y devolver la democracia a la gente. El golpe fue necesario en Chile, lo que pasó después, excepto por el modelo económico, hay muy pocos que puedan defenderlo, pero yo que lo viví y me dieran a elegir si vivir en ese Chile (pobre, aislado, realmente injusto y duro) o en la Cuba o Venezuela de hoy, aún así escojo Chile y no sólo porque soy chileno, el desastre en Venezuela no tiene parangón y la gente no lucha por la democracia porque está más preocupada de conseguir comida, para encontrar un medicamento que vale $500 y no existe en ese país que fue tan rico. Bueno eso es lo que yo vi y no creo que resista más análisis, eventualmente, el chavismo desaparecerá y veremos con mucha tristeza los miles y miles de niños enterrados en ataúdes de cartón que mueren de hambre, disentería, lepra, cólera, tifus o de resfrío común en el que fue uno de los países más ricos de Latinoamérica. No se deben comparar los procesos, lo sé, pero para qué se entienda bien: Lo que sucede hoy en Venezuela pasó en Chile el 73 (todavía no superan la inflación de Allende) es casi un déjà vu que ya cumplió 20 años y sólo empeora en 2018. En esta época, no hay contexto que perdone o siquiera pueda legitimar lo que sucede. Ojo con Bolivia, están muy cerca de caer en lo mismo y ahí ni plata hay, no se puede permitir. Saludos y éxito en todo. (No me tilden de facho o alguna estupidez del estilo por favor, porque no hay nada que pueda hacer por los muertos en nuestro país, ojalá pudiera, pero sí puedo aportar un granito de arena (todos podemos) para que alguien se salve de lo que sucede hoy en Venezuela. Esto no tiene tintes políticos, hay que ser ambidiestro en estos casos y comprender que hay cosas que no pueden seguir sucediendo, no importa como pienses. Basta con un niño que muera de inanición para comprender eso.)
CPP ---- incompleto su comentario, la revolucion armada del marxismo no se frena sin unas FF.AA. y de ORDEN comprometidos con un solo norte: La Repûblica. Un experimento nuevo no se hecha andar y se consolida si no tienes el Poder sobre las armas. No te olvides inocente, que Volodia llamô al 35% del Pueblo a tomar las armas. Despuesse incharon cuando la D.C., traicionó a don Edmundo Perez Zujovic, y los curitas sucumbieron a la presion de la burguesia y el estatismo marxista. Tambien estos jovenes idealistas, no terrorista - le molesta a la Srta. Pam - "y a otros progres", tenemo adon Teiller preparando comandos e internando armas para destruir a las Fuerzas Armadas y al 65% de los Chilenos que frenamos a la dictadura del proletariado, Antesala de la caida del Muro de Berlin. Y del imperialimo rojo en Moscu. Hay que odio contra Chile, la Junta Militar con don Augusto Pinochet Ugarte, Capitan General, a la cabeza de esta Revolucion Nacionalista, inconclusa al dia de Hoy.
Pero tiene razón acerca de AMLO,es un presidente muy autoritario pero de forma sutil ,odia las instituciones ,no soporta la crítica y para rematar dice muchas mentiras y estupideces.
No sé porque es tan relevante Vargas Llosa si no dice nada relevante, tiene un discurso políticamente correcto cómo del montón, y francamente me parece insultante la manera tan deferente de cómo lo trata Axel káiser
Que edad tienes?.10? No sabes quien es? Y que peso a nivel de habla Hispana tiene el premio Nobel Mario Vargas Llosa? Era un honor para cualquier periodista, economista, político etc etc ... Tenerlo al frente ya sea para una entrevista, debate o simple conversación .
Ever Demon A. Pues tu ídolo me parece del montón cuando da opiniones sobre política, nada relevante, lo mismo que cualquier idiota políticamente correcto, y tiene fanáticos como cualquier actorcito de tv, defendidos por ser famosos y sus premios, los hacen ver cómo dioses y sus fanáticos se ven como animalitos fieles, Vargas Llosa y tu argumentan como rcualquier bobo del montón
@@pezesito Jajajaja claro papu como tu digas, "eres un erudito en la materia" "El señor Vargas Llosa no esta a tu altura" Ya que tienes "una mente brillante". Jajajaja xd
@@leeslyquine9221 si lo se El problema es que uno nace con ciertas formas de encarar la vida Y otros se dedican a analizarlos Y crean diferentes corrientes Para así hacerse del poder A mi me dicen que soy de derecha Pues creo en el esfuerzo personal y libertario,para salir adelante en la vida y muchos lo logran con dedicación ,lucha y optimismo Y si logras salir adelante ,tendrás tus recompensas,pero el triunfo de algunos es la envidia y la derrota de otros
Por lo general lis que triunfan en la vida son los verdaderos esforzados .esta en la historia mundial Y otros se abanican Siendo el que te gobierna Y el que te pone las leyes para vivir cómodamente como honorables ,a costa de tú esfuerzo
Ser liberal en el fondo es ser individualista y egoista.Ser liberl en el fondo es defender los TLC q inclinan la balanza comercial a favor de los paises industrializados; en desmedro de los paises en vías de desarrollo.
Axel Kaiser: "blabla bla ayúdame, sálvame la imagen bla bla bla" Vargas Llosa: " tu pregunta era una pregunta provocaroda, mi reacción era la reacción que tu más o menos preveías, supongo..." ya paren el Show...
Este señor dice puros disparates. Jamas lo he escuchado criticar al gobierno español. Con la represión al pueblo catalán. A cambio de eso, lo he escuchado hablar como perro fiel del gobierno en poder de derecha. Ya esta viejo y sigue hablando de socialismo jajajaak o de capitalismo cuando EUA se la pasa interviniendo al sector financiero. Pobre viejo de ideas anacrónicas
Solo los idiotas pueden reconocer la idiotez..yo creo que el derechismo y izquieedismo no existen..existe una forma de gobernar y una idea politica..y mucha gente interesada en difundir la idea que son iguales o dictaduras...como por ej este escritor a quien la Argentina sufrió cuatro años de endeudamiento a causa de su recomendación en las elecciones 2015 .. está muy interesado en demostrar que Venezuela es una dictadura mientras en latino América no se respeta la elección de los pueblos como Bolivia Ecuador Brasil por ejemplo..este escritor mediocre y acomodado ,es cómplice
Vargas Llosa habla pero no dice nada...o estupideces. Liberalismo y democracia no van juntos. Democracia es un concepto de acuerdo social y liberalismo es una ideología específica no necesariamente democrática. De hecho el liberalismo puede incluir el marxismo totalitario, absolutamente anti democrático. Poder a los soviets! (sindicatos afiliados al Partido Comunista). Todos los demás son enemigos del "pueblo". Si es tan brillante como escritor, podría usar mejor las palabras y conceptos.
Realmente es un gusto escucharlo, habla para todos, no enfocado sólo a quienes tienen grandes conocimientos de literatura o política ,un estilo coloquial muy agradable.
Vargas Llosa gran escritor y un liberal de verdad sin miedo a las tirania y socialdemócratas
Gracias amigo Chileno ,por su entrevista.
Me encanta el tono mesurado de Mario Vargas Llosa es un deleite leerlo y escucharlo, sin lugar a dudas.
Jajajajajaja basura
Ay q luchador este sr jajajajaja creo q es chismoso y demagogo
En Chile si le sacan el jugo a Vargas Llosa.
@@nosoypolitico5420 así y todo somos el mejor país ,más avanzado ,mayor calidad de vida y mayor libertad. Por algo todos inmigran a chile y no a Venezuela o cuba.
muy muy cierto, en mi Perú, mucho mas primitivo en ideas, a Llosa le temen a muerte, por eso lo critican
@@octaviomarchant9049 muy alzado te veo amigo
Lamentable, acá en Perú le dan espacio a puros socialistas vinculados con el terrorismo y a keynesianos.
@@octaviomarchant9049 Las circunstancias, como el Covid-19, siempre hacen tocar tierra a la arrogancia, demostrando en realidad las grandes deficiencias de un país y su sistema político-económico.
SALUDOS DESDE PERU AXEL KAISER
Un gran y exquisito placer escucharlos!
Vargas Llosa es un INTELECTUAL que enorgullece a la definición del diccionario.
Dos luchadores de la Libertad
Esta entrevista va al cofre de lo que siempre quiero ver, volver de tiempo en tiempo, ambos extraordinarios
Axel Kayser futuro presidente de Chile...
Defensor de la Democracia...
Saludos desde Venezuela..
Dijo que no le interesa ser presidente
Si entendieran lo que es ser liberal sabrían que los libertarios respetan el proyecto de vida del hombre porque es una libertad individual por lo que ningún liberal va a estar a favor de una dictadura sería contradictorio, el liberalismo económico no justifica crímenes, ser liberal va en lo económico y en lo moral.
Implacable Axel , sería extraordinario que en Perú exista una fundación con pensamiento liberal con unos lideres lucidos y con buenos valores de integridad.
Como peruano, que alegria me da que un país vecino tenga una amplia plataforma de pensamiento libertario. Perú y muchos paises sudamericanos estamos plagados de una ideología populista con tendencia socialista que necesitan ser contrarestadas con ideas libertarias que defiende derechos individuales, propiedad privada y el libre mercado.
El Perú necesita liberalismo. PPK pudo ser (su partido era derecha liberal), pero tuvo el peor error que se puede tener: ser corrupto.
Agradezcan q axel lo considera y pierde el tiempo con esta basura de viejo q es cero aporte
@@visible123 ppk no era liberal, ppk era keysiano moderado. El que es liberal es hernando de soto
@@VidelaArg Lo confirmo. Hernando de Soto 2021 para un futuro liberal.
Jajaja como si los liberales no fueran populistas lo son y en muchas ocasiones más, deja esa falacia de que el populismo es solo de izquierda. Ademas da risa que pretendan adueñarse del concepto de la libertad, son ridículos
Gracias por el video.
Al final Vargas Llosa terminó dándole la razón a Axel Kaiser. Cuando te vez obligado elegir, como esta ocurriendo en Perú, entre una dictadura de derecha (la de Keiko Fujimori) y una de izquierda (la de Pedro Castillo) él eligió la primera.
Es que es algo muy obvio, pero como buen liberal buenista tiene que quedar bien en lo teórico por sobre lo practico.
Keiko no es liberal, son unos Mercantilistas no confundan el liberalismo es la falta de oscuridad, es la libertade de actuar y pensar, es el apoyo a la democracia en fin...
@@luisespinoza8889 no lo confundo y por eso no afirmé lo que usted me acusa de haber afirmado. Comprensión de lectura, saudos
Para mirarlo y escucharlo tantas veces sea necesario, sobretodo para los futuros libertarios.
Cuantas frases geniales, es un placer.
Es para mi un verdadero honor ser testigo de esta brillante participacion de fuentes de pensamiento
!!!POR EL AMANECER LIBERTARIO EN LATINOAMERICA!!!
Yo hace 25 años soy liberal y me alegra ver tanto joven con dirección hacia ello
MARIO HA ELEVADO EL CONCEPTO DE LIBERALISMO, INVITANDO ASÍ A LOS LIBERALES A HACER LO MISMO
Mario llevado por su amor al liberalismo ha elevado el concepto del mismo, lo ha redefinido para así humanizarlo (muchos políticos que se autotitulan liberales muestran claramente por su comportamiento que su actuación está muy lejos de la definición de liberalismo que vive en Mario Vargas Llosa). Este proceso de elevar las perspectivas de las definiciones es fundamental para la evolución de la humanidad: no podemos evolucionar sin que nuestras palabras y sus significados evolucionen. De hecho, las nuevas definiciones han de ir por delante de la realidad del momento, comportándose como estrellas que nos marcan el camino. Esta visión de redefinir los significados de las palabras más esenciales yo lo denomino subir de octavas, me baso en las teclas del piano: una misma nota tiene varias octavas, la frecuencia se eleva a lo largo del teclado, y sin embargo a todas las octavas la denominamos con el mismo nombre de la nota; el significado de una palabra en esta metáfora sería como una nota: se puede subir de octavas el significado de una palabra. La ventaja de esta perspectiva es que no tienen por qué luchar una octava con otra, un significado más evolucionado con otro que lo esté menos; muchísimas discusiones y conflictos, públicos y privados, emanan de que las partes tienen significados distintos de alguna palabra esencial en el diálogo, la idea es que para tocar el piano, para relacionarnos verbalmente los unos con los otros, hemos de saber tocar toda la escala, sin juicios a la octavas de menor frecuencia, la melodía de un diálogo democrático necesita de todas las octavas. Se puede encontrar más información sobre la técnica de subir de octavas los significados de las palabras esenciales en el libro "Encuentros con tu propia sabiduría" (editorial Desclée).
Top 10 anime crossovers.
xDDDDDDD
Siempre trato de expandir estos videos con la gente de mi circulo . Con respeto y cariño..
Saludos
Increible
quizas a alguien no le gustó que se aclarara el asunto, aunque cuando lo escuche en radio la clave, con mirko makari, lo.pusieron solamente para decir "vieron como le paro el carro a Kayser", solo pusieron la pregunta para conveniencia de sus comentarios mal intencionados, pero cuando lo vi en contexto entendi lo que quiso decir Axel, toda dictadura es mala y dentro de lo malas que son hay unas menos malas economicamente hablando asi lo entendí y concuerdo con eso plenamente aguante Axel...
camper 122 = estamos llenos de estos literatos an~osos, que justifican y endiosan la lucha Armada marxista, pero denigran y destruyen a los Pueblos y Conductores que nos atrevimos a neutralizarlos.
Evitando masacres como donde dominó el marxismo.
En Chile la izquierda no tiene más apoyo que el 25 x 100, y eso que Sr. Vargas la ensalza.
camper 122 no hay dictadura buena boludo!!, el Kaiser es más de derechas que el mismo Pinocho.
juan Francisco Regalado Veliz ¿y en que parte de mi comentario dije que hay dictaduras buenas?, mas atento al leer estimado.
camper 122 y “dentro de las malas hay buenas económicamente hablando”. Que queres decir con eso entonces?
juan Francisco Regalado Veliz --- Paco, que ideologizado, confundir dictadura del proletariado, con guerra Civil y todo.
Con un Pais como Chile, en que su Pueblo y sus FF.AA. y de ORDEN, improvisadamente tuvieron que reaccionar, frente a la AGRESION MARXISTA, QUE POR MAS DE TRES SIGLOS AMENAZAN A los PUEBLOS y NACIONES del tercer mundo, Paises jovenes que tienen grandes oportunidades para romper con la falta de IGUALDAD, tan propiade los pueblos jovenes y emergentes.
Indefensos frente a los grandes oportunismos de la vieja izquierda marxista, salidos de la vieja burguesia decadentes, de la Post Revolucion Industria de fines del Siglo XVIII e inicios de la la primera mitad del 1800, marxista y engelianos, de escritorio, expertos en la dialéctica, la mentira, y el uso de las necesidades de un numeroso sector de los trabajadores del Campo, trasladados a las Ciudades capitales de la produccion en serie en los Paises en vias a la Industrializacion.
Dos grandes y a axel lo pondría al nivel de vargas llosa. No tendrá la magia de escribir como vargas loosa, pero su inteligencia y ideas superan incluso a vargas llosa.
JOSE. MARTI apóstol Cubano de la. Verdadera. Libertad. Con hechos y no solo palabras.
Al Zurderío progre no le gusta esto.
Gabriel Elías González Carvajal Hizo el ridículo
+Manu Chao en que ? saco wea
pero si Vargas Llosa era militante comunista antes de los 90....
@@francescochiappe8438 Solo los estúpidos no cambian de opinión, cómo se le va a sacar los trapos sucios? La gente tiene todo el derecho de cambiar de opinión y rectificarse. La gente tiene que empezar a entender que cambiar de opinión es positivo, demuestra aprendizaje. Asumo que no pensarás igual que hace 10 años, y si lo haces, el ignorante eres tú
@@hector3310 perdón, que tiene que ver con lo que dije? Yo hice alusión a un tema de antes de los 90 dónde apoyó hasta a Hugo Blanco.
Tú lo escuchas hablar ahora y es más tibio que otra cosa; no intenten defender a rajatabla cualquier cosa redundando el fanatismo impropio.
Muy bueno
Viva la libertad! !!
Vivo en Ecuador, hay alguna forma de colaborar con la fundación?
Shhhhht, que estoy concentrado
Admiro a este escritor que en el tiempo pasado fue partidario de Fidel y luego de conocer y en parte sufrir literalmente la dictadura marxista del cubano,y la sapiencia que le dio los años se hizo liberal. Sobre Chile, Allende y Pinochet, le falta conocer y distinguir mejor los hechos transcurridos. Como dijo un príncipe de la iglesia por mucho que un perro maulle como gato sigue siendo perro pero el caso nuestro fue mucho mejor que el cubano, y Fue no sigue Siendo, afortunadamente.
Me da la impresion q no entendiste el trasfondo principal q dictaduras de donde vengas si las tomas a unas como mejor q otras es simplrmentr peligrosa
Admiro a MVLL es por lejos el mejor literato del Peru. Merecidisimo Nobel.
A ver si ahora saca un nobel .este viejo no es nadie,axel le lleva 1000libros arribo ,q agredezca q somos educados y le damos psntalla
Mario postulate una vez mas porfavor
Para que ??si no sabe nada..lo q hace axel es un acto de piedad para con el viejo
Grandes ambos. ¡Viva el capitalismo y la libertad! A seguir luchando; no queda otra. Gracias.
Aunque nunca sería lo ideal, pareciera que se va a tener que usar el populismo para implementar un verdadero estado de derecho y una verdadera república y una vez que el estado sea pequeño y no tenga tanto poder pues el trabajo estará hecho y la mesa estará servida. ;)
Y pensar que vargas Llosa tuvo que justificar toda su poesía ante Pablo Neruda como el mas grande de todos los tiempos.
Me gustaría ser tan optimista como Vargas Llosa, respecto a que en América Latina la tendencia es a la democracia y las ideas liberales. Ojalá, yo no lo veo así.
Dalila Da Silva
Brasil Argentina chile
Colombia Perú .México
Panamá Costa Rica..etc.. saludos
Y por que no hablamos de tipos de Democracias no es lo mismo Bolivia que Alemania; Nicaragua que Hungria no seamos hipocritas hasta cuando venden la pomada que Venezuela es una Democracia.
Vargas Llosa un gran intelectual peruano.
Tipos geniales. Lo único que me molestó un poco de Vargas Llosa fue cuando dijo hace un tiempo "la derecha cavernaria" o sea, creo que los liberales que no están a favor de algunas ideologías, no estamos en contra por puro de conservadores que somos, más bien tenemos buenas razones basadas en la libertad para defender nuestra postura. Y se suma que nos mal entienden. Los liberales tenemos distintos puntos de vista eso es lo que nos hace que no seamos Cuasi religiosos como el comunismo. (Estoy en contra del Aborto, la legalización de drogas, la ley de identidad de género -no por estar en contra de los homosexuales - sino más bien porque es una ley mal hecha y pasa a llevar otras libertades - )
Manuel Huenchun y que tiene de mal hecha la ley de identidad de género?
Javier Morales en primer lugar, que no considera que un padre pudo haber influido desde su ideología una confusión respecto al sexo, admitiendo que pueda acceder menores de edad. Aparte de ello, es la injerencia del lobby, es la idea de que esta ley es la panacea para evitar los suicidios masivos de la gente transexual, cuando si vemos la evidencia empírica, en Canadá incluso la ha empeorado. Niega rotundamente ver desde una perspectiva clínica el tema.
Javier Morales ...pasa a llevar otras libertades, como por ejemplo la religiosa. Y si se hace el ejercicio de ver en que puede producir errores es fácil llegar a uno, no digo que no se deba legislar a favor de las minorías con asuntos sexuales, sino que se debe hacer de manera correcta y vista desde todos los puntos. Es solo eso... ¿O acaso quieren aprobar una ley y luego en el camino andar a tropezones... y luego seguir dándole cuerda a este tema para que se haga más show, que además no es por ningún motivo prioridad de suma urgencia de abordar? ...
Daniel Lagos te pregunté por la ley y terminaste hablando de lobby y Canadá, incluso mezclaste términos como sexo y género. Falta conceptualización
Manuel Huenchun el único argumento sustentable que diste es "pasa a llevar las libertades religiosas". Ahora , en el caso que efectivamente fuera así y hubieran discrepancias entre lo postulado por las ciencias sociales hoy en día y lo escrito en un libro hace un par de siglos atrás, que predomina? Siguiendo tu argumento de atentar contra la religión aún deberíamos estudiar el modelo geocentrico refutado por galileo
Esas polémicas se inventan cuando se le hace una pregunta de filosofía a alguien moralista conservador y se divulga en las redes sociales y medios de comunicación como una pregunta desde una postura o forma de pensar radical
Corresponde a los pensadores libres peruanos promover las ideas liberales de manera que las personas las puedan digerir; te enamoras de la libertad una vez que la conoces bien. Sigamos el camino de permitir al Perú este progreso basado en la verdad
hola
El liberalismo como mecanismo de generar riqueza económica, carece de alma para hacer literatura. Por eso las últimas obras de MVLL son más tipo ensayo y reportes periodísticos; ni hay vida ni espíritu literario en ellas.
Con esto adios a nuestro sueño sudamericano de industrialización.
Una bestia Mario Vargas Llosa el cacha tias
Jefferson. el Dios de la Naturaleza ha hecho a los Seres Humanos LIBRES. Para buscar y perseguir. La Felicidad .
Si se pudiera entender una sola palabra del chileno sería muy interesante...
Eres estúpido?
@@mrkubrick768 Lo es
Al ser humano casi nunca se le presentan los problemas en decidir entre lo bueno y lo malo , sino entre lo menos bueno o lo menos malo , Ahi esta el detalle como decia cantinflas. Lo demas es pura demagogia. La democracia para la inmensa mayoria de los seres humanos es muy dificil y siempre estara cuando exista asediada y en verdadero peligro. Oscar
De los defensores de liberalismo libertario es el que menos me gusta... Me parece muy elitista. Su participación en contra de la independencia de Cataluña dejo mucho que desear.
Vargas Llosa no es libertario, en Perú a apoyado varios partidos socialistas es un socialdemócrata.
@@disobey8828 ?
Un libertario diría que Mario y Axel son zurdos
Chile confirmó que te gustan las dictaduras Kaiser......
Así es, los zurdos destructores deben comer fusil.
@@mrkubrick768 wena rambo
Axel Kaiser habla mucho y dice poco. El viejo Vargas Llosa lo retó enérgicamente al punto que no pudo continuar con su pregunta capciosa, pero este mmv de Axel le pidió una segunda entrevista para lavar su estúpido orgullo frente a la prensa. En todo caso, yendo al fondo del asunto ¿Para qué chch hizo la comparación entre dictaduras de derecha y de izquierda?
No sigues a kayser verdad? Y caiste en lo q la prensa te vendio a pesar de me imagino haber visto la entrevista
A este elemento le gusta el carrete de la Isabel. No tiene más que ofrecer.
Gran escritor, por supuesto, pero solo eso...nada más.
Solo eres un gran idiota, solo eso.. nada más
Me encanta como los conservadores chilenos se enojan cuando Vargas Llosa se ríe en su cara cuando los llama cavernarios
Totalmente de acuerdo
que gran invitado, Don Mario palma callosa
que gran escritor el tipo..´por suerte para el se hizo famoso con la palabra escrita, ya que hablando dice muchas pelotudeces
Estoy en desacuerdo con Vargas Llosa, es fácil decir lo que dice sin haber vivido el desastre que Allende había dejado en Chile. Pinochet salvó a Chile de volverse Cuba. Nadie quiere una dictadura pero que había que hacer en Chile el 73?, dejar que el país se muera? Vargas Llosa peca de ingenuo, peca de simplista y peca de soberbia.
Mkentras no te hayan matado la familia a ti, que importa.
Federico Campero había que realizar un golpe de estado, tomar detenidos apresar exiliar y enjuiciar a los mas reboltosos, pudiendo evitar, linchamientos, torturas, violaciones, matanzas, desapariciones.
El que salvó este pais fueron los Chicago Boys, no pinocho.
Los que apoyan a Allende son comunistas, los que apoyan a pinocho son momios de derecha, los libertarios apoyamos a los Chicago Boys.
Ser libertario implica respetar por completo el proyecto de vida del otro, no puedes ser liberal a favor de una dictadura es contradictorio, Allende nos llevaría a la miseria no te lo niego, pero Pinochet también se quedó en el poder y asesino a miles, eso no significa que no este de acuerdo con las libertades económicas de su Gobierno pero un liberal no lo es sólo en lo económico, estar de acuerdo con la violencia no va con los liberales
Ignacio Galves
El problema, a mí modo de ver, sobre la pregunta que generó la "polémica" fue que los medios no reproducieron el contexto, sólo la reacción: El debate, englobaba a tres dictaduras: Venezuela, Cuba y Chile (tres formas y épocas completamente distintas) Lo que planteó Kaiser, después de que Vargas Llosa condenara a todo tipo de dictaduras sin profundizar más allá, fue sencillo:
¿Existen dictaduras necesarias? Y de cierta manera le hizo un pequeño perdonazo a Cuba, considerando el contexto en que se dio la revolución cubana que por casi siete años no tuvo una ideología clara (muy en el origen sí fue necesaria la intervención de alguien, las siguientes décadas y hasta hoy, son una mierda)
¿Era necesaria la intervención en Chile? Sí, lo era, pero no lo que sucedió después, la promesa incumplida era ordenar el país en tres años y llamar a elecciones y siempre se conjuró así, no cumplieron y el resto ya lo sabemos.
¿Qué hay que hacer en Venezuela? ¿Cambia algo si se muere Maduro ahora mismo? No, asume otro más loco y sádico. ¿Es necesario intervenir ese país, pero no caer en dictaduras o autoritarismos? En mí opinión sí.
Fue ahí donde "cayó" Vargas Llosa, porque no sé estaba debatiendo sobre las dictaduras como tal, sino sobre si en algunos casos intervenir es necesario, para "ordenar el gallinero" y devolver la democracia a la gente.
El golpe fue necesario en Chile, lo que pasó después, excepto por el modelo económico, hay muy pocos que puedan defenderlo, pero yo que lo viví y me dieran a elegir si vivir en ese Chile (pobre, aislado, realmente injusto y duro) o en la Cuba o Venezuela de hoy, aún así escojo Chile y no sólo porque soy chileno, el desastre en Venezuela no tiene parangón y la gente no lucha por la democracia porque está más preocupada de conseguir comida, para encontrar un medicamento que vale $500 y no existe en ese país que fue tan rico.
Bueno eso es lo que yo vi y no creo que resista más análisis, eventualmente, el chavismo desaparecerá y veremos con mucha tristeza los miles y miles de niños enterrados en ataúdes de cartón que mueren de hambre, disentería, lepra, cólera, tifus o de resfrío común en el que fue uno de los países más ricos de Latinoamérica.
No se deben comparar los procesos, lo sé, pero para qué se entienda bien: Lo que sucede hoy en Venezuela pasó en Chile el 73 (todavía no superan la inflación de Allende) es casi un déjà vu que ya cumplió 20 años y sólo empeora en 2018. En esta época, no hay contexto que perdone o siquiera pueda legitimar lo que sucede. Ojo con Bolivia, están muy cerca de caer en lo mismo y ahí ni plata hay, no se puede permitir.
Saludos y éxito en todo.
(No me tilden de facho o alguna estupidez del estilo por favor, porque no hay nada que pueda hacer por los muertos en nuestro país, ojalá pudiera, pero sí puedo aportar un granito de arena (todos podemos) para que alguien se salve de lo que sucede hoy en Venezuela.
Esto no tiene tintes políticos, hay que ser ambidiestro en estos casos y comprender que hay cosas que no pueden seguir sucediendo, no importa como pienses. Basta con un niño que muera de inanición para comprender eso.)
CPP ---- incompleto su comentario, la revolucion armada del marxismo no se frena sin unas FF.AA. y de ORDEN comprometidos con un solo norte: La Repûblica.
Un experimento nuevo no se hecha andar y se consolida si no tienes el Poder sobre las armas.
No te olvides inocente, que Volodia llamô al 35% del Pueblo a tomar las armas.
Despuesse incharon cuando la D.C., traicionó a don Edmundo Perez Zujovic, y los curitas sucumbieron a la presion de la burguesia y el estatismo marxista.
Tambien estos jovenes idealistas, no terrorista - le molesta a la Srta. Pam - "y a otros progres", tenemo adon Teiller preparando comandos e internando armas para destruir a las Fuerzas Armadas y al 65% de los Chilenos que frenamos a la dictadura del proletariado,
Antesala de la caida del Muro de Berlin. Y del imperialimo rojo en Moscu.
Hay que odio contra Chile, la Junta Militar con don Augusto Pinochet Ugarte, Capitan General, a la cabeza de esta Revolucion Nacionalista, inconclusa al dia de Hoy.
El aval de corruptos en Perú y un dictador más.
Vargas Llosa ya perdió credibilidad x su actitud ante el presidente de México.
Pero tiene razón acerca de AMLO,es un presidente muy autoritario pero de forma sutil ,odia las instituciones ,no soporta la crítica y para rematar dice muchas mentiras y estupideces.
Nada x la fuerza todo x la razón y el Derecho lo dijo AMLO.
@@joseluisaguilarsuca6723 sabes entre el dicho y el hecho, no hay ciego q no quiera ver, Amlo es un problema para Mexico
@@LuisMendoza-tk8gu es cierto y la confirma con cada noticia que sale de él
No sé porque es tan relevante Vargas Llosa si no dice nada relevante, tiene un discurso políticamente correcto cómo del montón, y francamente me parece insultante la manera tan deferente de cómo lo trata Axel káiser
Que edad tienes?.10?
No sabes quien es? Y que peso a nivel de habla Hispana tiene el premio Nobel Mario Vargas Llosa?
Era un honor para cualquier periodista, economista, político etc etc ...
Tenerlo al frente ya sea para una entrevista, debate o simple conversación .
Ever Demon A. Pues tu ídolo me parece del montón cuando da opiniones sobre política, nada relevante, lo mismo que cualquier idiota políticamente correcto, y tiene fanáticos como cualquier actorcito de tv, defendidos por ser famosos y sus premios, los hacen ver cómo dioses y sus fanáticos se ven como animalitos fieles, Vargas Llosa y tu argumentan como rcualquier bobo del montón
@@pezesito Jajajaja claro papu como tu digas, "eres un erudito en la materia"
"El señor Vargas Llosa no esta a tu altura"
Ya que tienes "una mente brillante".
Jajajaja xd
Ever Demon A. Bueno, si esa es tu conclusión yo soy un erudito, buen trabajo mascotita de Vargas, lo has defendido como se espera de toda mascota jaja
@@pezesito hablas de mascota..y te pones como foto de perfil un animal??
Jajajaja el chiste se cuenta solo niño topo.
En tierra de ciegos este tuerto es rey.
Muy bien Dr. Kaiser, Vargas es sobrado y se cree lo maximo, tipico peruano
A este menda no por ser nobel significa que es inmaculado lo que diga o escriba.
Difiero en casi todas sus opiniones aquí vertidas
Todo pais sano tiene q tener alternacia entre izq y der me parece muy grave las ideas de este señor
me Pregunto ¿ que pasaría en el Mundo si todos nos dedicáramos A las letras ? Creerse que eres la solución para el mundo, es peor que una dictadura
Sabes q las corrientes politicas las instituyeron grandes pensadores en diferentes direcciones?
@@leeslyquine9221 si lo se
El problema es que uno nace con ciertas formas de encarar la vida
Y otros se dedican a analizarlos
Y crean diferentes corrientes
Para así hacerse del poder
A mi me dicen que soy de derecha
Pues creo en el esfuerzo personal y libertario,para salir adelante en la vida y muchos lo logran con dedicación ,lucha y optimismo
Y si logras salir adelante ,tendrás tus recompensas,pero el triunfo de algunos es la envidia y la derrota de otros
Por lo general lis que triunfan en la vida son los verdaderos esforzados .esta en la historia mundial
Y otros se abanican
Siendo el que te gobierna
Y el que te pone las leyes para vivir cómodamente como honorables ,a costa de tú esfuerzo
No todos nacen genios 😂😂😂😂me hizo el dia😂😂😂😂se cree dotado 😂😂😂😂😂😂este viejo de donde salio😂😂
Bueno tu no llegas a tener un reconocimientoundial de modo q no esta a ti determinarlo
Jajaja como si el premio Nobel se lo dan a cualquiera, gana uno y después comenta.
Que patetico es Axel Kaiser. Pobre Mario las cosas que tiene que hacer por contrato.
neoliberalismo :v
No lo sé Axel, parece falso...
Rob Faxa la respuesta de mina, te faltó un "me cae mal"....amachate!!
Ser liberal en el fondo es ser individualista y egoista.Ser liberl en el fondo es defender los TLC q inclinan la balanza comercial a favor de los paises industrializados; en desmedro de los paises en vías de desarrollo.
Axel Kaiser: "blabla bla ayúdame, sálvame la imagen bla bla bla" Vargas Llosa: " tu pregunta era una pregunta provocaroda, mi reacción era la reacción que tu más o menos preveías, supongo..." ya paren el Show...
Cómo te ardió el orto que no todos los artistas sean rojos
Este señor dice puros disparates. Jamas lo he escuchado criticar al gobierno español. Con la represión al pueblo catalán. A cambio de eso, lo he escuchado hablar como perro fiel del gobierno en poder de derecha. Ya esta viejo y sigue hablando de socialismo jajajaak o de capitalismo cuando EUA se la pasa interviniendo al sector financiero. Pobre viejo de ideas anacrónicas
Ya quedaste como aweonao Axel, aunque te trates de sacar los pillos.
Mala copia de don @ExcelCaiser
Jajajajaja
Escritor mediocre.. acomodado por la derecha..no tiene vuelo de García Márquez . Benedetti ni Cortázar
Cómo les duele que la gente intelectual se de cuenta que el izquierdismo y el derechismo es idiotez
Solo los idiotas pueden reconocer la idiotez..yo creo que el derechismo y izquieedismo no existen..existe una forma de gobernar y una idea politica..y mucha gente interesada en difundir la idea que son iguales o dictaduras...como por ej este escritor a quien la Argentina sufrió cuatro años de endeudamiento a causa de su recomendación en las elecciones 2015 .. está muy interesado en demostrar que Venezuela es una dictadura mientras en latino América no se respeta la elección de los pueblos como Bolivia Ecuador Brasil por ejemplo..este escritor mediocre y acomodado ,es cómplice
Vargas Llosa habla pero no dice nada...o estupideces. Liberalismo y democracia no van juntos. Democracia es un concepto de acuerdo social y liberalismo es una ideología específica no necesariamente democrática. De hecho el liberalismo puede incluir el marxismo totalitario, absolutamente anti democrático. Poder a los soviets! (sindicatos afiliados al Partido Comunista). Todos los demás son enemigos del "pueblo". Si es tan brillante como escritor, podría usar mejor las palabras y conceptos.
Vargas Llosa es un socialdemócrata, es increíble que crean que es un liberatario XD esta muy lejos de serlo.
Axel como puedes perder el tiempo con este cuenta cuentos?te pasas para ser caballero