Raga Finance:經濟佬看世界: 經濟佬看 AI 時代,還要經濟學嗎? - 主持:羅家聰 KC 博士、阿Vin、馮智政

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @christinelauandson
    @christinelauandson 3 години тому +4

    多謝KC分享很精彩! Al控制市場-致反應的後果解釋得很好!

  • @annisatong
    @annisatong 14 годин тому +16

    博士頭20分鐘獨白超精彩,好鍾意聽博士呢啲咁哲學性探討

    • @yvonnesanita7230
      @yvonnesanita7230 13 годин тому +3

      Fun to learn, inspirating. There is a difference between making silly jokes, non-sense laughters, or trying so hard to make the channel seems casual or relax. Fans follow Dr Law isn't for silly jokes, even though a small talk like this from Dr Law, it caught my attention to stay.

    • @sukmingnatashaho2165
      @sukmingnatashaho2165 3 години тому +3

      對呀😊他的分析及哲理👍
      實令人欣賞及尊敬的KC博士❤

  • @andthen6338
    @andthen6338 14 годин тому +8

    大開眼界嘅一集😅😅

  • @sonyip
    @sonyip 14 годин тому +7

    好有意思既討論, 謝謝

  • @MC-kz6zr
    @MC-kz6zr 16 годин тому +7

    支持Raga Finance, 支持經濟佬看世界, 永不令人失望! 支持馮智政, 支持焚總, 當然支持KC博士 ❤

  • @whywhynotnotyet
    @whywhynotnotyet 16 годин тому +9

    呢d討論好正😂

  • @leecarpenter9757
    @leecarpenter9757 15 годин тому +2

    謝謝你們的講述

  • @sukmingnatashaho2165
    @sukmingnatashaho2165 3 години тому

    太精湛的一集🎉🎉🎉🎉

  • @yuethomas7548
    @yuethomas7548 16 годин тому +2

    五十年代發現CapM theory計股價fair value,六十年代一鍋蜂去用,結果financial time data, 用CapM反而跑輸大市。可作參考

  • @arismei
    @arismei 3 години тому

    認同 go philosophical 應該係各領域嘅 trend 👍🏻

  • @mchk5974
    @mchk5974 15 годин тому +1

    AI唔一定converge,可以係週期性亙動,又或者如三體運動般做成不可預計的結果。

  • @amysusanwong416
    @amysusanwong416 14 годин тому

    Thanks 博士、馮同學和Calvin! 😊

  • @yuethomas7548
    @yuethomas7548 16 годин тому +1

    large number theory出normal distribution, 要iid, 至少要independent random variables

  • @JAMWong9970
    @JAMWong9970 11 годин тому

    支持三位高人茂利👍👍👍👍

  • @jeyxvdjw470
    @jeyxvdjw470 16 годин тому

    41:00 搵機票係用唔同地方IP有差價, 訂酒店仲離譜, 換個acc/browser, 差一倍價錢!

  • @畢加思
    @畢加思 6 годин тому

    Hello

  • @RaymondFung-l7f
    @RaymondFung-l7f 16 годин тому

    对!校对proof read after ai translation

  • @joechan1616
    @joechan1616 11 годин тому

    🙏🏼🙏🏼

  • @karenwa2450
    @karenwa2450 7 годин тому

  • @1oT3To1
    @1oT3To1 15 годин тому

    唔知trader係點啦,會計用完excel 計都要print 出嚟check ,係咪炒房真係會完全授權俾AI trade ?

  • @yyyycccc9797
    @yyyycccc9797 16 годин тому +1

    作為文科人,我覺得呢集應該最後要END UP TO 人生的意義先解答到

  • @aw1765
    @aw1765 8 годин тому

    地球仲有奇異博士😝😝😝

  • @yoyowang1245
    @yoyowang1245 14 годин тому

    👍

  • @yuethomas7548
    @yuethomas7548 16 годин тому +1

    AI有prompt engineering, 唔同prompts 有唔同output, 例如volatility, 縱使AI幫手揾max sharpe ratio, 人人接受risk margin唔同!

  • @lp24300
    @lp24300 9 годин тому

    經濟學是人類群體行為,其實原則上搞唔掂,因為無得parameter isolation,但諗真啲,gene's expression,homeostasis,同metabolism等等,都是比人類行為一樣的複雜,當然有搞研究都知道,就算是lab animal,都好難做到個statistical result,但難,唔代表做唔到
    然後,人類幾萬年都無變過,咁群體行為當然無咩變(講緊底層關係),所以經濟學又會有咩新發現?當然現今好多野仲味是完全清楚,但感覺就似上世紀,量子物理出現之前的物理學,當時啲人覺得大部份底層理論都已經發現,只差一啲小修小補
    另外,宇宙法則之一是熵,反而生物先反抗,又係宇宙一大問

  • @Connie-dw4de
    @Connie-dw4de 15 годин тому +1

    AI 揀股。個個贏, 將來搵鬼輸?🤣

  • @StanleySo-p5k
    @StanleySo-p5k 14 годин тому

    不過最後AI 都係會去到一個極致,人類生存就會出現絕對既貧富懸殊

  • @StanleySo-p5k
    @StanleySo-p5k 14 годин тому

    上次ms 就係AI 操盤出事

  • @sb8nd
    @sb8nd 14 годин тому

    聽完個腦只有極端的精英化同人類有冇free mind

  • @jeffChinshing-yo4yu
    @jeffChinshing-yo4yu 12 годин тому

    博士講對了 AI始終是人造的機器 😅

  • @paulchan3358
    @paulchan3358 10 годин тому

    🍁🙏🙏🙏🙏😄😄😄😄

  • @yuethomas7548
    @yuethomas7548 15 годин тому

    不如叫專家用AI估股仔or六合彩?

  • @Connie-dw4de
    @Connie-dw4de 15 годин тому

    你角色係,教晒你所有嘢畀AI, 然後你就可以退休同躺平! 😎😎😎😎😎

  • @lp24300
    @lp24300 9 годин тому

    共產,當然呀,早7-8年前有講(搞)ubi
    我當時就覺得無可能,除非ai成功,然後過幾年就出咗gpt
    Btw,但是我覺得會是新奴隸主義instead of ubi

  • @waichunleung3531
    @waichunleung3531 15 годин тому

    AI 可能叫佢哋死都唔好簽北都會呢?!😂

  • @yuethomas7548
    @yuethomas7548 16 годин тому

    驚乜AI? AI咪用past data, 用AI捉到路(ghost patterns)之後, 咪推market 去most efficient, 等於data compression(lossless), 不停抽information出黎,咪推到max entropy, every event is equally probable, 再compress咁到!

  • @cultralenricher
    @cultralenricher 17 годин тому +1

    咁嘅陣容😂😂😂

  • @Papa75-pr7rj
    @Papa75-pr7rj 14 годин тому

    博士係吾係講緊因爲大所以變得窄😅?

  • @hugoy716
    @hugoy716 4 години тому

    👍